---

Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?

TV viste en slibrig chatkonsulent, ansat af Ringkøbing Amt, der
misbrugte sin stilling til at komme i bukserne på teenager over 15
(sagde han), ved at love dem givtig modelkariere og rejse til London
med dem på ferie. Da han afsløredes af TV2-spion nægtede han, og TV2
undlod at oplyse om retsligt efterspil - som de næppe gider og måske
de ikke kan. Men de hævdede, at han havde sagt til amtsstilling op.



Piger over 15 er ofte erfarne og voksne, og i et samfund med vild
muslimvold forekommer det spild at retsvæsen at beskytte dem mod
uvoldelig forførelse.

Mænd vil være misundelige på den snu konsulent, og det så ud til, at
han lovede mere end, hvad kunne holdes - hvilket er ret normalt ved
forførelse.

---

Bo Warming wrote:
> Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?

Ja, det skal det!

Synes måske operation x's offentlige henrettelse var en smule i
overkanten, ham rudy har 2 muligheder, selvmord, eller flugt til
udlandet. Men det er en fortjent skæbne.

RIP

---

Lampen wrote:
> Bo Warming wrote:
>> Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?
>
> Ja, det skal det!
>
> Synes måske operation x's offentlige henrettelse var en smule i
> overkanten, ham rudy har 2 muligheder, selvmord, eller flugt til
> udlandet. Men det er en fortjent skæbne.
>
Bo har ret i, at det er en aldersmæssig gråzone, men fyren kommer helt klart
ind under den skærpede lovgivning, der gælder lærere og andre, der har
ansvar for børn og unges velfærd.

Og rent bortset fra den seksuelle udnyttelse er manden jo en ren og skær
bondefanger. Én ting er at have sex med piger, der trods alt er over den
kriminelle lavalder, en anden at lokke dem under falske forudsætninger.

Per V.


--
Det er med diskussioner som med jernbaner: Det sjove sker ude ad
sidesporene.

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:44fdd0e3$0$913$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
der trods alt er over den kriminelle lavalder
> Per V.
---------------------------------------------------------------------------------------

Måske skulle man lige tænke over hvorfor der er lavet den lovgivning på
området!
MvH Steen

---

"Steen Johansen" <steenbelle@galnet.dk> wrote in message
news:2d5cf$44fdf697$55daaa8b$3796@news.galnet.dk...
>
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fdd0e3$0$913$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
> der trods alt er over den kriminelle lavalder


Den er 15 år for samleje, men desværre 18 år for pornooptagelser,
selvom der er større fare ved bolleri end ved kunst.-kreativitet
> ---------------------------------------------------------------------------------------
>
> Måske skulle man lige tænke over hvorfor der er lavet den lovgivning
> på området!

Den tænkning er hurtig klare. Man laver forbud for at øge statens
magt. Så enkelt er det. Vælgere med perfid forargelse og misundelse
mod en charmerende forførerisk amtsansat
pornoforograf/chatekspert/ungdomsvejleder - et multigeni - vil staten
lefle for, så man glemmer at MISUNDELSE ER EN GRIM TING, og belønner
det værste i mennesket, forsøget på at stjæle lykke fra de der har
lykke.


UDDYBNING(trådstart d.d.)
Naivist-afsløring::sexchatter passer piger for amtet

Bjørne-hvisker og pilrokke-hvisker dræbes af netop den farlige natur,
som de i TV-naturprogrammer viser medynk med.

Løn som forskyldt, som da UK var naiv overfor Hitler og levede livet
farligt - og DK naiv overfor helligkrigere p.t.



Ringkøbing-amtsborgmester ansætter tilsvarende en pornograf til at
vejlede teenagepiger mod sexchat, for mødre vil have at pigerne skal
gøre sig kostbare og først smide kludene overfor fyre med reelle
hensigter.

Som alle forførere får amts-chat-læreren (der i det skjulte var
professionel pornofotograf) sit bytte til at sprede livs- og
naturglæde ved at love karriere-gevinst -

- pigen (som er over pædofil-15-års-grænsen) lovedes model-job.

I TV sås en skjultkameraspioneret pige, men der var mange.

Bjerglandskaber er smuk natur, men den afklædte kvindekrops overgår
alle, efter salgstal at dømme, så lad os hylde løgneren fra
amts-lønningslisten, som afslører amtsborgmester-inkompetence og får
piger til ikke kun at sprede naturglæde til een mand for selv at få en
egoistisk orgasme, men lader forføreren sprede porn så mange ensomme,
sultne mænd kan få del i naturist-frigørelsens gratis glæder.



Naivisme overfor Islam er mega-problem, men at sexfrigørelsen løber
linen ud med disse mentalt modne, granvoksne teenage-skønheder, ville
være godt stof for privat TV, men TV2 er skattefinansieret og burde
straffes ved nu at skulle betale milliardskat for at lukrere på
misundelig, smålig sex-forargelse, som der ikke er public service i.

Hvis amtet financierer ulovlighed er det politiopgave at spionere på
dette og få fyret de amts-pinger der står bag og spilder skattepenge
værre end Tvind, men til formål stik modsat det erklærede (NB. Tvind
bedrog aldrig værre end anden statslig skole-ødselhed).

Bo Warming, Bjelkes Alle 46, Nørrebro

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:gcsLg.63325$MB4.61403@fe32.usenetserver.com...
> "Steen Johansen" <steenbelle@galnet.dk> wrote in message
> news:2d5cf$44fdf697$55daaa8b$3796@news.galnet.dk...
>> Måske skulle man lige tænke over hvorfor der er lavet den lovgivning på
>> området!
>
> Den tænkning er hurtig klare. Man laver forbud for at øge statens magt. Så
> enkelt er det.

Du kan ikke forestille dig at der var andre grunde?
MvH Steen

---

"Steen Johansen" <steenbelle@galnet.dk> wrote in message
news:51ad3$44ff134b$55daaa9b$21117@news.galnet.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:gcsLg.63325$MB4.61403@fe32.usenetserver.com...
>> "Steen Johansen" <steenbelle@galnet.dk> wrote in message
>> news:2d5cf$44fdf697$55daaa8b$3796@news.galnet.dk...
>>> Måske skulle man lige tænke over hvorfor der er lavet den
>>> lovgivning på området!
>>
>> Den tænkning er hurtig klare. Man laver forbud for at øge statens
>> magt. Så enkelt er det.
>
> Du kan ikke forestille dig at der var andre grunde?

Ude på de små marginaler er der plads til mangen forestilling.

Når man lever sig ind i Sct Georgs helterolle, føler man sig GOD og
varm om hjertet, helt som de der stemmer på et muslimimporterende ,
MEDYNK-SKILTENDE politisk parti

At beskytte skønjomfruer er der status i. At udpege fjendebilleder er
hvad mere end noget andet afgør magtfordelingen i socialistiske
samfund, siden Den FEanske Revolution har det været sådan, og Kong
Valdemars Jyske Lov fra 1214 bærer også præg af denne psykologiske
mekanisme.

Men Vadmand har selvfølgelig ret i at der ikke er een årsag og een
virkning - civilisaionens individer har hver sin profil af mangeartede
motiver og sammensuriet af årsager til lovgivning kan der skrives
tykke bøger om, og misundelse er ikke hvad prales af, så det
fortrænges i megen debat.
Vi glistrupister er ikke kynikere men ofte nær sandheden, som vi var
da vi forudså muslimkatastrofen som de første.
Svend Johansen, der er ansat i det offentlige, mente nok i 1973 at vi
råbte "Ulven kommer" men er vist idag enig med Glisrup om mere og
mere.
Tingene hænger sammen.
Jeg er ikke som Kim Larsen tror, ude på at forsvare slikonkler, men at
finde rette sandsynlige balance

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:44fdd0e3$0$913$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Lampen wrote:
>> Bo Warming wrote:
>>> Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?
>>
>> Ja, det skal det!
>>
>> Synes måske operation x's offentlige henrettelse var en smule i
>> overkanten, ham rudy har 2 muligheder, selvmord, eller flugt til
>> udlandet. Men det er en fortjent skæbne.
>>
> Bo har ret i, at det er en aldersmæssig gråzone, men fyren kommer
> helt klart ind under den skærpede lovgivning, der gælder lærere og
> andre, der har ansvar for børn og unges velfærd.

Nope. Han traf hende ikke i kraft af sit embede
Han solgte sig selv ærligt på udstråling og telegaver.
Ulækker, ja - men dem om det

Han var ikke en klasselærer i betroet stilling, end ikke en
gymnastiklærer med nøgle til skolebadet

> Og rent bortset fra den seksuelle udnyttelse er manden jo en ren og
> skær bondefanger. Én ting er at have sex med piger, der trods alt er
> over den kriminelle lavalder, en anden at lokke dem under falske
> forudsætninger.

Du vil have mig buret inde, hvis jeg oversætter cand.scient til PhD
ved en date i Paris?
- hvilke mænd pynter sig ikke med lånte fjer, når de bager på en
skønhed. Måske Glistrup 1945-50 men ellers?

Bondefanger er et ord jeg vil bruge om Bertel Harders folkekirke, som
røvrender spædbørn via dåb og når de er 18 så opkræves kirkeskat i det
skjulte og du skal akivt opsøge kordegn i hans mikroskopiske træffetid
for at slippe ud af fangeriet

Forførelse ER ALTID FANGERI men uvoldeligt dvs mere trivselsskabende
end det modsatte

---

On Tue, 05 Sep 2006 21:24:43 +0200, Lampen <nospam@spam.dk> wrote:

>Bo Warming wrote:
>> Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?
>
>Ja, det skal det!

Med risiko for at blive kaldt alverdens grimme ting, så vil jeg
spørge: Hvordan kan man straffe nogen for noget der ikke er
ulovligt...???

Det vil jo nødvendigvis kræve at den seksuelle lavalder sættes op til
18 år....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev

> Med risiko for at blive kaldt alverdens grimme ting, så vil jeg
> spørge: Hvordan kan man straffe nogen for noget der ikke er
> ulovligt...???
>
> Det vil jo nødvendigvis kræve at den seksuelle lavalder sættes op til
> 18 år....

Så du ikke udsendelsen?

Politidamen bekendtgjorde netop at videoptagelserne var ulovlige når pigerne
er under 18 år - uanset om de har givet samtykke eller ej.

Venligst Anita.

---

"Anita" <anitaoestX@Xgmail.com> skrev i en meddelelse
news:111a0$44fdd408$56300ddb$18947@news.jay.net...
> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev
>
>> Med risiko for at blive kaldt alverdens grimme ting, så vil jeg
>> spørge: Hvordan kan man straffe nogen for noget der ikke er
>> ulovligt...???
>>
>> Det vil jo nødvendigvis kræve at den seksuelle lavalder sættes op til
>> 18 år....
>
> Så du ikke udsendelsen?
>
> Politidamen bekendtgjorde netop at videoptagelserne var ulovlige når
> pigerne er under 18 år - uanset om de har givet samtykke eller ej.
>

Netop, jeg tror dog der ligger endog temmelig mange af dem slags privatfilm
rundt omkring på landets ungdomsskoler og kollegier, men en ting er jo
private optagelser optaget en hed aften af den 17-årig kæreste med hans
16-årige pige og så denne af staten betroede mands udnyttelse af piger.

mvh
Kim

---

On Tue, 5 Sep 2006 21:52:07 +0200, "Anita" <anitaoestX@Xgmail.com>
wrote:

>> Med risiko for at blive kaldt alverdens grimme ting, så vil jeg
>> spørge: Hvordan kan man straffe nogen for noget der ikke er
>> ulovligt...???
>>
>> Det vil jo nødvendigvis kræve at den seksuelle lavalder sættes op til
>> 18 år....
>
>Så du ikke udsendelsen?

Nej...

>Politidamen bekendtgjorde netop at videoptagelserne var ulovlige når pigerne
>er under 18 år - uanset om de har givet samtykke eller ej.

Ok, det vidste jeg ikke....

---

In article <111a0$44fdd408$56300ddb$18947@news.jay.net>,
anitaoestX@Xgmail.com says...
> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev
>
> > Med risiko for at blive kaldt alverdens grimme ting, så vil jeg
> > spørge: Hvordan kan man straffe nogen for noget der ikke er
> > ulovligt...???
> >
> > Det vil jo nødvendigvis kræve at den seksuelle lavalder sættes op til
> > 18 år....
>
> Så du ikke udsendelsen?

Nope. Var den god?

> Politidamen bekendtgjorde netop at videoptagelserne var ulovlige når pigerne
> er under 18 år - uanset om de har givet samtykke eller ej.

Ah, en lov som skal ændres - eller msåek skal den seksuelle lavalder
sættes op til 18 - de møgunger kan holde op med det snavs kan de.

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:makrf296b2on965h1k6aaussq4ivr37ggb@4ax.com...
> On Tue, 05 Sep 2006 21:24:43 +0200, Lampen <nospam@spam.dk> wrote:
>
>>Bo Warming wrote:
>>> Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?
>>
>>Ja, det skal det!
>
> Med risiko for at blive kaldt alverdens grimme ting, så vil jeg
> spørge: Hvordan kan man straffe nogen for noget der ikke er
> ulovligt...???
>
> Det vil jo nødvendigvis kræve at den seksuelle lavalder sættes op til
> 18 år....

Det er ikke forbudt for en mand på 50 at have sex med en på 15 (bare klamt).
Det er forbudt at filme sex med en pige på 15 (så nu skal en stor del af
landets 17-årige knægte til at slette film og billeder af kæresten og hende
den grimme de samlede op ved sidste skolebal ) og det er forbudt at
udnytte sin stilling.

Manden kan desuden også knaldes for pengeafpresning.

mvh
Kim

---

On Tue, 5 Sep 2006 21:47:54 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk>
wrote:

>>>> Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?
>>>
>>>Ja, det skal det!
>>
>> Med risiko for at blive kaldt alverdens grimme ting, så vil jeg
>> spørge: Hvordan kan man straffe nogen for noget der ikke er
>> ulovligt...???
>>
>> Det vil jo nødvendigvis kræve at den seksuelle lavalder sættes op til
>> 18 år....
>
>Det er ikke forbudt for en mand på 50 at have sex med en på 15 (bare klamt).
>Det er forbudt at filme sex med en pige på 15 (så nu skal en stor del af
>landets 17-årige knægte til at slette film og billeder af kæresten og hende
>den grimme de samlede op ved sidste skolebal ) og det er forbudt at
>udnytte sin stilling.
>
>Manden kan desuden også knaldes for pengeafpresning.

At udnytte sin stilling (som f.eks. lærer eller lignende) og
pengeafpresning, ER jo ulovligt og skal selvfølgelig straffes...

Jeg tænkte mere på: Hvis jeg nu kunne overtale en 17-årig sild
(hvilket er EKSTREMT usandsynligt) til en hyrdetime MED
videokamera på, hvad skulle der så være galt i det.....?

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:11mrf2lkdtch2vh3i2ahj45il3mmd70i7r@4ax.com...
> On Tue, 5 Sep 2006 21:47:54 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk>
> wrote:
>
>>>>> Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?
>>>>
>>>>Ja, det skal det!
>>>
>>> Med risiko for at blive kaldt alverdens grimme ting, så vil jeg
>>> spørge: Hvordan kan man straffe nogen for noget der ikke er
>>> ulovligt...???
>>>
>>> Det vil jo nødvendigvis kræve at den seksuelle lavalder sættes op til
>>> 18 år....
>>
>>Det er ikke forbudt for en mand på 50 at have sex med en på 15 (bare
>>klamt).
>>Det er forbudt at filme sex med en pige på 15 (så nu skal en stor del af
>>landets 17-årige knægte til at slette film og billeder af kæresten og
>>hende
>>den grimme de samlede op ved sidste skolebal ) og det er forbudt at
>>udnytte sin stilling.
>>
>>Manden kan desuden også knaldes for pengeafpresning.
>
> At udnytte sin stilling (som f.eks. lærer eller lignende) og
> pengeafpresning, ER jo ulovligt og skal selvfølgelig straffes...
>
> Jeg tænkte mere på: Hvis jeg nu kunne overtale en 17-årig sild
> (hvilket er EKSTREMT usandsynligt) til en hyrdetime MED
> videokamera på, hvad skulle der så være galt i det.....?

Juridisk ville det vel så være børneporno også selvom det er tilladt for dig
at komme sammen med en på 17. I praksis er der vel ikke nogen der reagerer
medmindre du begynder at sælge kopier.

mvh
Kim

---

On Tue, 5 Sep 2006 22:19:28 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk>
wrote:

>> Jeg tænkte mere på: Hvis jeg nu kunne overtale en 17-årig sild
>> (hvilket er EKSTREMT usandsynligt) til en hyrdetime MED
>> videokamera på, hvad skulle der så være galt i det.....?
>
>Juridisk ville det vel så være børneporno også selvom det er tilladt for dig
>at komme sammen med en på 17.

Hvordan kan det være børneporno, når den seksuelle lavalder er 15....?

>I praksis er der vel ikke nogen der reagerer
>medmindre du begynder at sælge kopier.

Jeg taler ikke om at sælge noget (hvilket der sikkert kan være andre
problemer i) og heller ikke om hvordan folk "reagerer", men om kold og
kontant lovtekst....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
news:mlnrf29vpt381ctd6d4rdijiogpqguje97@4ax.com...
> On Tue, 5 Sep 2006 22:19:28 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk>
> wrote:
>
>>> Jeg tænkte mere på: Hvis jeg nu kunne overtale en 17-årig sild
>>> (hvilket er EKSTREMT usandsynligt) til en hyrdetime MED
>>> videokamera på, hvad skulle der så være galt i det.....?


"EXTREMT usandsynlig" er store ord.
De Christianit-typer, min model-datter falder for i Københavns
natteliv, når hun provokerer sin mor ved at bo her, skylder meget til
mig og splittelsen mellem moderen og mig - så uden at have mødt
Alucard, vil jeg ikke bedømme chancerne
At forstå pigens forældreoprør er klogt hvis man vil forføre



>>Juridisk ville det vel så være børneporno også selvom det er tilladt
>>for dig
>>at komme sammen med en på 17.
>
> Hvordan kan det være børneporno, når den seksuelle lavalder er
> 15....?

Jyske Lovs grundtekst om at folk skal forstå loven, er sat ud af kraft
under JO Krag, der tidoblede lovjunglens uigennemsigtighed -
NinnHansen gjorde det samme vedr muslimlovgivning og flygtningebegreb
25 år senere

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:44fddbcb$0$181$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:11mrf2lkdtch2vh3i2ahj45il3mmd70i7r@4ax.com...
>> On Tue, 5 Sep 2006 21:47:54 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk>
>> wrote:
>>
>>>>>> Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?
>>>>>
>>>>>Ja, det skal det!
>>>>
>>>> Med risiko for at blive kaldt alverdens grimme ting, så vil jeg
>>>> spørge: Hvordan kan man straffe nogen for noget der ikke er
>>>> ulovligt...???
>>>>
>>>> Det vil jo nødvendigvis kræve at den seksuelle lavalder sættes op til
>>>> 18 år....
>>>
>>>Det er ikke forbudt for en mand på 50 at have sex med en på 15 (bare
>>>klamt).
>>>Det er forbudt at filme sex med en pige på 15 (så nu skal en stor del af
>>>landets 17-årige knægte til at slette film og billeder af kæresten og
>>>hende
>>>den grimme de samlede op ved sidste skolebal ) og det er forbudt at
>>>udnytte sin stilling.
>>>
>>>Manden kan desuden også knaldes for pengeafpresning.
>>
>> At udnytte sin stilling (som f.eks. lærer eller lignende) og
>> pengeafpresning, ER jo ulovligt og skal selvfølgelig straffes...
>>
>> Jeg tænkte mere på: Hvis jeg nu kunne overtale en 17-årig sild
>> (hvilket er EKSTREMT usandsynligt) til en hyrdetime MED
>> videokamera på, hvad skulle der så være galt i det.....?
>
> Juridisk ville det vel så være børneporno

Dokumenter, tak !

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

----- Original Message -----
From: "Alucard" <alucard44@hotmail.dk>
Newsgroups: dk.politik,dk.snak.seksualitet
Sent: Tuesday, September 05, 2006 10:08 PM
Subject: Re: Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?


> Jeg tænkte mere på: Hvis jeg nu kunne overtale en 17-årig sild
> (hvilket er EKSTREMT usandsynligt) til en hyrdetime MED
> videokamera på, hvad skulle der så være galt i det.....?

Problemet er jo nok netop "overtalelsen". Som barn (dvs. umyndig - der er jo
netop en grund til at 17-årige hverken må køre bil eller stemme eller blive
gift uden kongebrev eller få abort uden forældres samtykke osv osv osv) har
man ikke den samme dømmekraft som voksen og selvom man lader sig overtale,
kan de have nogle konsekvenser for ens psyke og generelle velbefindende som
man ikke havde regnet med.

Det er klart, at man også kan komme i sådanne situationer som voksen, hvor
man føler at man lader andre overtræde ens grænser og fortryder osv. Men nu
er myndighedsgrænsen nu engang 18 år og det må man forholde sig til. - Også
selvom der er 17-årige, der føler sig meget modne. Og selvom der er 18-årige
billister, der føler sig meget modne, når de drøner ud af landevejen med 150
km i timen og pløjer en flok cyklister/familie ihjel.

---

On Tue, 5 Sep 2006 22:25:41 +0200, "Mette" <mette@.dk> wrote:

>> Jeg tænkte mere på: Hvis jeg nu kunne overtale en 17-årig sild
>> (hvilket er EKSTREMT usandsynligt) til en hyrdetime MED
>> videokamera på, hvad skulle der så være galt i det.....?
>
>Problemet er jo nok netop "overtalelsen". Som barn (dvs. umyndig - der er jo
>netop en grund til at 17-årige hverken må køre bil eller stemme eller blive
>gift uden kongebrev eller få abort uden forældres samtykke osv osv osv) har
>man ikke den samme dømmekraft som voksen og selvom man lader sig overtale,
>kan de have nogle konsekvenser for ens psyke og generelle velbefindende som
>man ikke havde regnet med.

Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem hun
vil.....

>Det er klart, at man også kan komme i sådanne situationer som voksen, hvor
>man føler at man lader andre overtræde ens grænser og fortryder osv. Men nu
>er myndighedsgrænsen nu engang 18 år og det må man forholde sig til. -

Men den seksuelle lavalder er 15 år....

>Også
>selvom der er 17-årige, der føler sig meget modne. Og selvom der er 18-årige
>billister, der føler sig meget modne, når de drøner ud af landevejen med 150
>km i timen og pløjer en flok cyklister/familie ihjel.

Det kan jeg ikke rigtigt se er relevant....

Ifølge loven må en 17-årig pige gerne dyrke sex med mig og jeg må
gerne have sex med hende.... Hvorfor skulle der så være noget galt i
at forevige det på en hjemmevideo til PERSONLIGT BRUG (hvis begge
parter er enige)...?

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:funrf2hkse4vnlg3okk8ac7auj56f7u9qr@4ax.com...
> On Tue, 5 Sep 2006 22:25:41 +0200, "Mette" <mette@.dk> wrote:

> Ifølge loven må en 17-årig pige gerne dyrke sex med mig og jeg må
> gerne have sex med hende.... Hvorfor skulle der så være noget galt i
> at forevige det på en hjemmevideo til PERSONLIGT BRUG (hvis begge
> parter er enige)...?

Vel for at beskytte pigen mod, at denne personlige hjemmevideo ikke
pludseligt kommer i omløb.

---

"Mette" <mette@.dk> wrote in message
news:44fe4cb8$0$12639$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:funrf2hkse4vnlg3okk8ac7auj56f7u9qr@4ax.com...
>> On Tue, 5 Sep 2006 22:25:41 +0200, "Mette" <mette@.dk> wrote:
>
>> Ifølge loven må en 17-årig pige gerne dyrke sex med mig og jeg må
>> gerne have sex med hende.... Hvorfor skulle der så være noget galt
>> i
>> at forevige det på en hjemmevideo til PERSONLIGT BRUG (hvis begge
>> parter er enige)...?
>
> Vel for at beskytte pigen mod, at denne personlige hjemmevideo ikke
> pludseligt kommer i omløb.

Der er ikke vold og fysisk tyveri i, at andre blir liderlige af at se
sand kopi af hendes lækre krop og adfærd

Hun kan sku selv beskytte sig
og kropsvisitere sin elskede og bolllestedet for småkameraer

Staten bør koncentrere sig omhelligkrigerafskum og ikke spilde
resourcer på dette småpjat.

---

On Wed, 6 Sep 2006 08:59:14 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>>> Ifølge loven må en 17-årig pige gerne dyrke sex med mig og jeg må
>>> gerne have sex med hende.... Hvorfor skulle der så være noget galt i
>>> at forevige det på en hjemmevideo til PERSONLIGT BRUG (hvis begge
>>> parter er enige)...?
>>
>> Vel for at beskytte pigen mod, at denne personlige hjemmevideo ikke
>> pludseligt kommer i omløb.
>
>Hun kan sku selv beskytte sig
>og kropsvisitere sin elskede og bolllestedet for småkameraer

Du er ved at komme på vildspor....

Det er svjv. ikke lovligt at filme andre uden deres samtykke.....

I mit eksempel er BEGGE TO enige om at der må filmes....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
news:funrf2hkse4vnlg3okk8ac7auj56f7u9qr@4ax.com...

> Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem hun
> vil.....

Gid det var så vel.
I luderkundestraf-fascistlandet Sverige straffer staten ikke pigen men
den søde fyr der pr gave beriger hendes liv i forbindelse med at de
elskende giver hinanden orgasme.

Olof Palme prækede MAKE LOVE NOT WAR, men stat er altid hykler og
fører krig mod kærlighed

Man afskaffede abortforbud fordi KVINDEN EJER JO SIN EGEN KROP, men ak
nej - i DK er der ikke frihed for 15-18 årige hvis hun har fundet en
karrieregavnlig elsker, der vil hjælpe hende med at fotografere så hun
kan få godt modeljob
Så straffer man - ikke pigen men hendes elsker, dvs man straffer
pigen.

Matriarkatet hader piger der ikke gør sig kostbare og piner mænd med
at håndhæve puritanske sexforbud. Kvindemagt er værre end nazi.

Hvis man skær bryst eller foster af gravid pige, så straffer man
hende - hvis man angriber hendes ven, så straffer man hende også, for
piger taber status på markedet, når det rygtes at hun "kommer til"
bedragerisk at føre sin ven i ulykke, fordi hun ikke modsiger den onde
statssladder og lægger hovedet på blokken(i vidneskranken) at hun
tvang pornofotografen til at fotografere - det ville være etisk adfærd
af hende, når hun nedkalder ulykke over en uskyldig, pga ond dansk
lov.
Kvindekønnet er jo altid det stærke køn.

Når min mor kom til kort i debat med mig, sagde hun "du gør sort til
hvidt"
Jeg er ikke demagogisk jesuit med hensigten-helliger-midlet dagsorden,
men tag udfordringen op og påvis fejl i min logik eller mine facts -
HVIS DET ER MULIGT AT PÅVISE SÅDANT, please.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:0usLg.59735$y14.58379@fe16.usenetserver.com...
> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
> news:funrf2hkse4vnlg3okk8ac7auj56f7u9qr@4ax.com...
>
>> Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem hun
>> vil.....
>
> Gid det var så vel.
> I luderkundestraf-fascistlandet Sverige straffer staten ikke pigen men den
> søde fyr der pr gave beriger hendes liv i forbindelse med at de elskende
> giver hinanden orgasme.

Bo dog, du har altid sagt at kvindens orgasme ikke findes (eller at fødslen
var kvindens orgasme). Hvordan kan de elskende så give hinanden orgasme? Hun
kan give ham orgasme, men vel ikke omvendt?

> Når min mor kom til kort i debat med mig, sagde hun "du gør sort til
> hvidt"

Din mor var måske slet ikke så dum endda...

Lars

---

"Lars Wagner Hansen" <l-hansen@post4.tele.dk> wrote in message
news:44fe5830$0$20227$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:0usLg.59735$y14.58379@fe16.usenetserver.com...
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
>> news:funrf2hkse4vnlg3okk8ac7auj56f7u9qr@4ax.com...
>>
>>> Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem
>>> hun
>>> vil.....
>>
>> Gid det var så vel.
>> I luderkundestraf-fascistlandet Sverige straffer staten ikke pigen
>> men den søde fyr der pr gave beriger hendes liv i forbindelse med
>> at de elskende giver hinanden orgasme.
>
> Bo dog, du har altid sagt at kvindens orgasme ikke findes (eller at
> fødslen var kvindens orgasme). Hvordan kan de elskende så give
> hinanden orgasme? Hun kan give ham orgasme, men vel ikke omvendt?
>
Kvinder gejler sig op til en triumffølelse, når de simulerer oprgasme
og fyren ikke gennemskuer fake
En vis kortsigtet trivsel opnår begge parter når de smigrer hinanden
ved at SPILLE SPILLET

Manden kan få sædblæreudtømning uden særlig meget skuespil, det har du
ret i.
Kvinder har overlegen social inelligens og behøver det for at leve op
til situationsfornemmelsens uskrevne love

Dumhed er ukvindelig Nietzsche

Ved at elske, bliver kvinden det, som hun ser ud som, i sin elskers
fantasi. Nietzsche



OG LÆS DENNE TO GANGE



Å forføre ens neste til en god oppfatning om en og senere selv tro
fullt og fast på nestens oppfatning. Hvem kan gjøre kvinnene et slikt
kunststykke etter?- Nietzsche







"Den sikreste måde at bekæmpe den mandlige sygdom, selvforagt, er at
blive elsket af en begavet kvinde. Nietzsche

"When a man loves a woman, he is a good liar about himself and to
himself.He seems to himself transfigured, wiser, stronger, richer,
more perfect. He becomes more perfect. Nietzsche



>> Når min mor kom til kort i debat med mig, sagde hun "du gør sort
>> til hvidt"
>
> Din mor var måske slet ikke så dum endda...

Hun var klog nok til at indse, at hun havde pæset mig frem til
demagog-dygtighed

Hun var ikke klog nok til MODARGUMENTATION - af finde fejl i logik, at
finde ukorrekte facts blandt mine præmisser.
ER DU?

---

Lars Wagner Hansen wrote:
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:0usLg.59735$y14.58379@fe16.usenetserver.com...
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
>> news:funrf2hkse4vnlg3okk8ac7auj56f7u9qr@4ax.com...
>>
>>> Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem hun
>>> vil.....
>>
>> Gid det var så vel.
>> I luderkundestraf-fascistlandet Sverige straffer staten ikke pigen
>> men den søde fyr der pr gave beriger hendes liv i forbindelse med at
>> de elskende giver hinanden orgasme.
>
> Bo dog, du har altid sagt at kvindens orgasme ikke findes (eller at
> fødslen var kvindens orgasme). Hvordan kan de elskende så give
> hinanden orgasme? Hun kan give ham orgasme, men vel ikke omvendt?
>
>> Når min mor kom til kort i debat med mig, sagde hun "du gør sort til
>> hvidt"
>
> Din mor var måske slet ikke så dum endda...
>
Sort til brunt var måske mere passende?

Per V.


--
Det er med diskussioner som med jernbaner: Det sjove sker ude ad
sidesporene.

---

"Lars Wagner Hansen" <l-hansen@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:44fe5830$0$20227$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:0usLg.59735$y14.58379@fe16.usenetserver.com...
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
>> news:funrf2hkse4vnlg3okk8ac7auj56f7u9qr@4ax.com...
>>
>>> Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem hun
>>> vil.....
>>
>> Gid det var så vel.
>> I luderkundestraf-fascistlandet Sverige straffer staten ikke pigen men
>> den søde fyr der pr gave beriger hendes liv i forbindelse med at de
>> elskende giver hinanden orgasme.
>
> Bo dog, du har altid sagt at kvindens orgasme ikke findes (eller at
> fødslen var kvindens orgasme). Hvordan kan de elskende så give hinanden
> orgasme? Hun kan give ham orgasme, men vel ikke omvendt?
>
>> Når min mor kom til kort i debat med mig, sagde hun "du gør sort til
>> hvidt"
>
> Din mor var måske slet ikke så dum endda...

Og han har bestemt ikke slægtet hende på intelligensmæssigt.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Wed, 6 Sep 2006 06:52:04 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>> Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem hun
>> vil.....
>
>Gid det var så vel.
>I luderkundestraf-fascistlandet Sverige straffer staten ikke pigen men
>den søde fyr der pr gave beriger hendes liv i forbindelse med at de
>elskende giver hinanden orgasme.

Nu befinder vi os altså i Danmark og ikke i hverken Sverige eller
Iran...

---

Hej

>
> Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem hun
> vil.....

Faktisk nej. Fyren må ikke være mere end 5 år ældre end hende så længe hun
er under 18 mener jeg.
Desuden er sex indenfor egne 4 vægge en ting mens at udstille sig offentligt
kan få vidtrækkende konsekvenser for pigens fremtidsmuligheder. Hun er som
15 16 eller 17-årig i reglen ikke i stand til at se ulemperne ved at
udstille sig selv til skue på film og i billedform.
Nu kan porno jo heldigvis også virke den modsatte vej
Man har da hørt om en del pornomodeller, som har fået en strygende kariære
inden for andre områder og hvor netop hendes porno har banet vejen.
Men i reglen skal der en god psyke til, for at kunne holde til omgivelsernes
fnisen i krogene og kommentarerne fra alle de vamle mænd, der har kigget på
hendes kød.

Mvh. Brian

---

"Brian Olesen" <nomail@please.dk> wrote in
news:44fea65d$0$907$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

>> Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem hun
>> vil.....
> Faktisk nej. Fyren må ikke være mere end 5 år ældre end hende så længe
> hun er under 18 mener jeg.

Hvad - er den seksuelle lavalder sat op fra 15 til 17 år? Det er da helt
forbigået min opmærksomhed???

--
Med venlig hilsen
GB

---

On Wed, 6 Sep 2006 12:43:41 +0200, "Brian Olesen" <nomail@please.dk>
wrote:

>> Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem hun
>> vil.....
>
>Faktisk nej. Fyren må ikke være mere end 5 år ældre end hende så længe hun
>er under 18 mener jeg.

Det er da noget sludder....

>Desuden er sex indenfor egne 4 vægge en ting mens at udstille sig offentligt
>kan få vidtrækkende konsekvenser for pigens fremtidsmuligheder. Hun er som
>15 16 eller 17-årig i reglen ikke i stand til at se ulemperne ved at
>udstille sig selv til skue på film og i billedform.

Men er der nogen lov der forbyder det...?

>Nu kan porno jo heldigvis også virke den modsatte vej
>Man har da hørt om en del pornomodeller, som har fået en strygende kariære
>inden for andre områder og hvor netop hendes porno har banet vejen.
>Men i reglen skal der en god psyke til, for at kunne holde til omgivelsernes
>fnisen i krogene og kommentarerne fra alle de vamle mænd, der har kigget på
>hendes kød.

At det muligvis er "klamt" er en smagssag......

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
news:uhbtf2thbv5jpnpq8l2r0flopp1avi9uai@4ax.com...
> On Wed, 6 Sep 2006 12:43:41 +0200, "Brian Olesen" <nomail@please.dk>
> wrote:
>
>>> Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem
>>> hun
>>> vil.....
>>
>>Faktisk nej. Fyren må ikke være mere end 5 år ældre end hende så
>>længe hun
>>er under 18 mener jeg.
>
> Det er da noget sludder....
>
>>Desuden er sex indenfor egne 4 vægge en ting mens at udstille sig
>>offentligt
>>kan få vidtrækkende konsekvenser for pigens fremtidsmuligheder. Hun
>>er som
>>15 16 eller 17-årig i reglen ikke i stand til at se ulemperne ved at
>>udstille sig selv til skue på film og i billedform.
>
> Men er der nogen lov der forbyder det...?
>
>>Nu kan porno jo heldigvis også virke den modsatte vej
>>Man har da hørt om en del pornomodeller, som har fået en strygende
>>kariære
>>inden for andre områder og hvor netop hendes porno har banet vejen.
>>Men i reglen skal der en god psyke til, for at kunne holde til
>>omgivelsernes
>>fnisen i krogene og kommentarerne fra alle de vamle mænd, der har
>>kigget på
>>hendes kød.
>
> At det muligvis er "klamt" er en smagssag......

Betyder "klamt" ikke at nogen er misundelig?

Jeg er ikke misundelig på det enorme forarbejde og lyveribesvær som
Rudy Frederiksen havde før han fik slikket pik foran sit kamera, men
at have de skuespillerevner må være nyttigt, og hvor jeg har fået nej
i 99% af mine forførelsesforsøg , virkede han som en sikker vinder i
det spil, og dengang jeg var ung og usikker og troede på
opreklameringen af erotik, ville jeg have været meget misundelig på
hans "karma" og effektive charme

At han sku prale til TV2-spionen om at han var en ræv der var betalt
for at passe gæs, vidner om at han dybest set er usikker og behøver
accept - hvad jeg ikke er misundelig på.
Men det tænder kvinder ofte på, for det betyder at manden let bliver
narkotisk afhængig af kvinden og hendes erotik. Desperate housewives
kan lide desperate men

"Moral: For at gøre lykke hos damerne (at sige de ret galante damer)
må man være brav liderlig. "

Steen Steensen Blicher: , Novellen "En uopfyldt højst ulyksalig
spådom"



( My own belief is, that there is hardly anyone, whose sexual
life, if it were broadcast, would not fill the world at large with
surprise and horror. W. Somerset Maugham

(Når manden ikke begærer kvinden, er hun uinteressant for ham" Camus)

---

Alucard wrote:
> On Wed, 6 Sep 2006 12:43:41 +0200, "Brian Olesen" <nomail@please.dk>
> wrote:
>
>>> Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem hun
>>> vil.....
>>
>> Faktisk nej. Fyren må ikke være mere end 5 år ældre end hende så
>> længe hun er under 18 mener jeg.
>
> Det er da noget sludder....
>
--

Jeg mener ikke, der er nogen klar aldersgrænse. Derimod siger loven noget i
retning af, at der ikke må være et afhængighedsforhold mellem dem (fx
lærer-elev, arbejdsgiver-ansat etc.)

Per V.

Det er med diskussioner som med jernbaner: Det sjove sker ude ad
sidesporene.

---

"Brian Olesen" <nomail@please.dk> wrote in message
news:44fea65d$0$907$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> . Hun er som 15 16 eller 17-årig i reglen ikke i stand til at se
> ulemperne ved at udstille sig selv til skue på film og i billedform.

TRor du også at på 18-årsfødselsdagen indtræder en pludselig
fysioloigisk hjerne-proces, så hun bliver kompetent til at stemme ved
valgene?

Teenagere/børn er enormt forskellige idag. Nogle er modne og kan gives
al bestemmelsesret når de er ti og nogle burde have formynder også når
de er 25.

Min fysioterapi-færdiguddannede samleverske og ægtefælle i Afrika i to
år var opdraget meget kristent og sexpuritansk og kunne forføres på en
time af næsten enhver (jeg var heldig at det kun var sket een gang før
vi viedes i Oslo før afrejse.
Andre evnede at sige nej, indtil rette følelser var på plads.
At 18-årige generelt bedre kan overskue effekt af at lade sig filme
end 15-årige er lovgivernes ønsketænkning og har intet faktuelt belæg.
Mine børn lærte jeg at sige nej når usikker, og ingen pædofil og/eller
pædagog kunne på noget alderstrin have kommet nogen vegne med dem,
uden at de havde råbt på hjælp.
Når vi sku med bus eller tog så lod jeg dem gå i forvejen fra alder 4
år og selv finde en voksen at spørge om hjælp ved stoppested/station,
mens jeg holdt mig i baggrunden, så de fik tillid til folk og især til
sig selv, og erfarede hvor forskellige folk er at få hjælp fra , meget
tidligt.

---

"Brian Olesen" <nomail@please.dk> skrev i en meddelelse
news:44fea65d$0$907$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej
>
>>
>> Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem hun
>> vil.....
>
> Faktisk nej. Fyren må ikke være mere end 5 år ældre end hende så længe hun
> er under 18 mener jeg.

Det har jeg aldrig hørt om, du forveksler det sikkert med at der skal være
gået 5 år siden personen gik ud af skolen før denne må indlede et forhold
til sin tidligere lærer. En 17-årig må altså komme sammen med en skolelærer
på 46 år såfremt denne ikke har haft hende på hendes skole, mens personen
ikke må indlede et forhold til en 24-årig lærer hun har haft på sin skole.

mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
news:44fecc91$0$202$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Brian Olesen" <nomail@please.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fea65d$0$907$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Hej
>>
>>>
>>> Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem
>>> hun
>>> vil.....
>>
>> Faktisk nej. Fyren må ikke være mere end 5 år ældre end hende så
>> længe hun er under 18 mener jeg.
>
> Det har jeg aldrig hørt om, du forveksler det sikkert med at der
> skal være gået 5 år siden personen gik ud af skolen før denne må
> indlede et forhold til sin tidligere lærer. En 17-årig må altså
> komme sammen med en skolelærer på 46 år såfremt denne ikke har haft
> hende på hendes skole, mens personen ikke må indlede et forhold til
> en 24-årig lærer hun har haft på sin skole.

Hvis man vil skabe respekt om lærererhvervet, var der mere fornuft io
at vise dem tillid og droppe de regler, end at øge løn

Hvis man vil ha ledige til at gå med aviser, så drop at
bistandsmodtagere er fredet for løntilbageholdelse i stedet for -
eller oven i - indtægtsnedgang.

Piger ka sgu sige nej og staten bør ud af alt om ære og sex.

---

In article <44fecc91$0$202$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, kim2000
@surfmail.dk says...
>
> "Brian Olesen" <nomail@please.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fea65d$0$907$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> >>
> >> Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem hun
> >> vil.....
> >
> > Faktisk nej. Fyren må ikke være mere end 5 år ældre end hende så længe hun
> > er under 18 mener jeg.
>
> Det har jeg aldrig hørt om, du forveksler det sikkert med at der skal være
> gået 5 år siden personen gik ud af skolen før denne må indlede et forhold
> til sin tidligere lærer. En 17-årig må altså komme sammen med en skolelærer
> på 46 år såfremt denne ikke har haft hende på hendes skole, mens personen
> ikke må indlede et forhold til en 24-årig lærer hun har haft på sin skole.

Latterligt - hvilken paragraf er det?

---

--

> Faktisk nej. Fyren må ikke være mere end 5 år ældre end hende så længe hun
> er under 18 mener jeg.
>
Vrøvl

§ 223. Den, som har samleje med en person under 18 år, der er den skyldiges
adoptivbarn, stedbarn eller plejebarn eller er betroet den pågældende til
undervisning eller opdragelse, straffes med fængsel indtil 4 år.
Stk. 2. Med samme straf anses den, som under groft misbrug af en på alder og
erfaring beroende overlegenhed forfører en person under 18 år til samleje

Så kan man jo diskutere, hvornår en person forfører en anden og hvem, der
egentlig er den forførende!

Per

---

> Ifølge loven må en 17-årig pige gerne dyrke sex med mig og jeg må
> gerne have sex med hende.... Hvorfor skulle der så være noget galt i
> at forevige det på en hjemmevideo til PERSONLIGT BRUG (hvis begge
> parter er enige)...?

Så længe det er til personligt brug, er der intet ulovligt i det.

Se straffeloven:

§ 230. Den, der optager utugtige fotografier, film eller lignende af en
person under 18 år med forsæt til at sælge eller på anden måde at udbrede
materialet, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år eller under særligt
skærpende omstændigheder med fængsel indtil 6 år. Som særligt skærpende
omstændigheder anses navnlig tilfælde, hvor barnets liv udsættes for fare,
hvor der anvendes grov vold, hvor der forvoldes barnet alvorlig skade, eller
hvor der er tale om optagelser af mere systematisk eller organiseret
karakter. § 226 finder tilsvarende anvendelse.

§ 235. Den, som udbreder utugtige fotografier eller film, andre utugtige
visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, straffes med
bøde eller fængsel indtil 2 år eller under særligt skærpende omstændigheder
med fængsel indtil 6 år. Som særligt skærpende omstændigheder anses navnlig
tilfælde, hvor barnets liv udsættes for fare, hvor der anvendes grov vold,
hvor der forvoldes barnet alvorlig skade, eller hvor der er tale om
udbredelse af mere systematisk eller organiseret karakter.
Stk. 2. Den, som besidder eller mod vederlag gør sig bekendt med utugtige
fotografier eller film, andre utugtige visuelle gengivelser eller lignende
af personer under 18 år, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år.
Stk. 3. Bestemmelsen i stk. 2 omfatter ikke besiddelse af utugtige billeder
af en person, der er fyldt 15 år, hvis den pågældende har givet sit samtykke
til besiddelsen.

Bemærk stykke 3. Hvor man faktisk gerne må beside pornografiske billeder af
en person mellem 15 og 17 år.

Her ser man faktisk i loven, at her har forældrene ikke noget at skulle ha
sagt.

Per

---

In article <44fddd45$0$12676$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, mette@.dk
says...
>
> ----- Original Message -----
> From: "Alucard" <alucard44@hotmail.dk>
> Newsgroups: dk.politik,dk.snak.seksualitet
> Sent: Tuesday, September 05, 2006 10:08 PM
> Subject: Re: Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?
>
>
> > Jeg tænkte mere på: Hvis jeg nu kunne overtale en 17-årig sild
> > (hvilket er EKSTREMT usandsynligt) til en hyrdetime MED
> > videokamera på, hvad skulle der så være galt i det.....?
>
> Problemet er jo nok netop "overtalelsen". Som barn (dvs. umyndig - der er jo
> netop en grund til at 17-årige hverken må køre bil eller stemme eller blive
> gift uden kongebrev eller få abort uden forældres samtykke osv osv osv) har
> man ikke den samme dømmekraft som voksen og selvom man lader sig overtale,
> kan de have nogle konsekvenser for ens psyke og generelle velbefindende som
> man ikke havde regnet med.

Men nu er de jo en række partier som vil sætte stemmealderen ned til 15
og så er der vel ikke noget problem mere. Så bliver alle fjolserne der
ikke kan finde ud af at de ville få det skidt ved at gå i seng med en de
syntes er ulækker pludsligt meget klogere.

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
news:11mrf2lkdtch2vh3i2ahj45il3mmd70i7r@4ax.com...
>>Manden kan desuden også knaldes for pengeafpresning.

Vold og tyveri skal straffes hårdt, altid, men folk kan da bare opføre
sig, så der ikke kan presses penge af dem

Afpresning er forbrydelse uden offer, når en forbryder må betale til
PRIVAT (uautoriseret)POLITI DER AFKRÆVER DUMMEBØDE,

Fjolset ligger som han/hun har redt og kunne bare have holdt sig i
skinnet, så afpresning blev umulig

Spild ikke statens tid på at straffe afpresningsbagateller.

Man kan anke dummebøde ved at gå til politi,

---

On Wed, 6 Sep 2006 06:38:53 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>Afpresning er forbrydelse uden offer, når en forbryder må betale til
>PRIVAT (uautoriseret)POLITI DER AFKRÆVER DUMMEBØDE,
>
>Fjolset ligger som han/hun har redt og kunne bare have holdt sig i
>skinnet, så afpresning blev umulig

Vrøvl.... !!!!

En persons fejltagelser berettiger ikke andre til pengeafpresning....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
news:j0nsf25igbj8hfaae59kfp05fj9eriu8d0@4ax.com...
> On Wed, 6 Sep 2006 06:38:53 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
> wrote:
>
>>Afpresning er forbrydelse uden offer, når en forbryder må betale til
>>PRIVAT (uautoriseret)POLITI DER AFKRÆVER DUMMEBØDE,
>>
>>Fjolset ligger som han/hun har redt og kunne bare have holdt sig i
>>skinnet, så afpresning blev umulig
>
> Vrøvl.... !!!!
>
> En persons fejltagelser berettiger ikke andre til
> pengeafpresning....

Enten er fejltagelserne så den fejlende kan sige SKRÅT OP , JEG STÅR
VED HVAD JEG HAR GJORT OG DU FÅR IKKE EN KRONE FOR AT FORTIE DIN VIDEN

eller der er brug for effektiv preventiv straf i form af at det
privatiserede yakuzamafia som afpresseren er, får sin løn ved at
opkræve en fortjent dummebøde
Så myrder han ikke en anden gang, for det er surt at give 90% af sin
indkomst til en afpresser

Afpressere er superinteliigente og gavnlige i modsætning til det
politi vi har, der klart ønsker mangedobling af vold og tyveri og hvis
etik er dårligere end Godfathers og Yamagushigumi

EN WINWIN SITUATION, og drop din misundelse over at du ikke evner at
afpresse nogen

---

On Wed, 6 Sep 2006 08:53:28 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>>>Fjolset ligger som han/hun har redt og kunne bare have holdt sig i
>>>skinnet, så afpresning blev umulig
>>
>> Vrøvl.... !!!!
>>
>> En persons fejltagelser berettiger ikke andre til
>> pengeafpresning....
>
>Afpressere er superinteliigente og gavnlige i modsætning til det
>politi vi har, der klart ønsker mangedobling af vold og tyveri og hvis
>etik er dårligere end Godfathers og Yamagushigumi

Du er syg...!!!!

>EN WINWIN SITUATION, og drop din misundelse over at du ikke evner at
>afpresse nogen

Du er bindegal....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
news:fj0tf2digrorhnjbahfc3u5kur320pkhee@4ax.com...
> On Wed, 6 Sep 2006 08:53:28 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
> wrote:
>
>>>>Fjolset ligger som han/hun har redt og kunne bare have holdt sig i
>>>>skinnet, så afpresning blev umulig
>>>
>>> Vrøvl.... !!!!
>>>
>>> En persons fejltagelser berettiger ikke andre til
>>> pengeafpresning....
>>
>>Afpressere er superinteliigente og gavnlige i modsætning til det
>>politi vi har, der klart ønsker mangedobling af vold og tyveri og
>>hvis
>>etik er dårligere end Godfathers og Yamagushigumi
>
> Du er syg...!!!!
>
Er det ikke snarere sygt at belønne muslimske narkosælgere med
luksusfængsler hvor vort retsvæsen sørger for at det er let at smugle
narko ind, så de styrker deres dominans af dansk narkohandel med en
sikkert brohovede?

>>EN WINWIN SITUATION, og drop din misundelse over at du ikke evner at
>>afpresse nogen
>
> Du er bindegal....

En amokløber der fægter med kniv er bindegal

Læs om hvorfor jøderne, som vi bør efterligne, ikke er bindegale

De forebygger muslimkriminalitet via preventiv straf, hvad Lene
Espersen ikke evner

Israel tar klogt op hvor korsfarerne slap, humant og gradvist.



Humanisme er om at sætte mennesket i centrum og her kan vi lære meget
af jødernes tilbageerobringsadfærd i deres hjemland.

Muhamed blæste sin antihumanistiske afskyelige hellig krig igang i
632 og under de første kaliffer erobrede man Palæstina som en del af
arabisk mellemøsten.

Paverne indså faren for Europa og da kristenheden havde
ridderoverskud og drastisk forbedret infrastruktur fordi de havde fået
god træning ved at modstå vikingerne, der bl.a. havde erobret
Normandiet, så kaldte han disse kaotiske horder til forsvarskrig, som
især lykkedes mht Spaniens befrielse, men også i et århundrede vedr
Israel.

Da jøderne klogt holde med sejrende side i WW1+2 fik de derved erobret
brohovede for Vesten ved Tel Aviv og Jerusalem og har gradvist
ekspanderet efterhånden som

1. de har haft militær styrke til dette

2. deres bosættere har evnet bæredygtigt at udvide civilisation
og nyttiggøre god landbrugsjord, og mur bygges nu klogt vedr mere og
mere af både Vestbred og Gaza, land som aldrig har været rigtig
arabisk hjemland og aldrig været ærligt fortjent af disse krigeriske,
barbariske halenegre.

DK skal tilbageerobre Nørrebro, Vollsmose osv og det kan kun gå for
langsomt, og vi bør lære af de kloge jøder

Nogle flinkeskolede, tossegode efterkrigspaver har undskyldt
korstogene som kolonialistiske, hvilket er helt urimeligt.

---

RudyFrederiksen-orgame-giveri?>Re: Skal pornoforførelse af 15-18-årige
straffes?

----- Original Message -----
From: "Alucard" <alucard44@hotmail.dk>
Newsgroups: dk.politik,dk.snak.seksualitet
Sent: Tuesday, September 05, 2006 10:41 PM
Subject: Re: Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?


> On Tue, 5 Sep 2006 22:25:41 +0200, "Mette" <mette@.dk> wrote:
>
>>> Jeg tænkte mere på: Hvis jeg nu kunne overtale en 17-årig sild
>>> (hvilket er EKSTREMT usandsynligt) til en hyrdetime MED
>>> videokamera på, hvad skulle der så være galt i det.....?
>>
>>Problemet er jo nok netop "overtalelsen". Som barn (dvs. umyndig -
>>der er jo
>>netop en grund til at 17-årige hverken må køre bil eller stemme
>>eller blive
>>gift uden kongebrev eller få abort uden forældres samtykke osv osv
>>osv) har
>>man ikke den samme dømmekraft som voksen og selvom man lader sig
>>overtale,
>>kan de have nogle konsekvenser for ens psyke og generelle
>>velbefindende som
>>man ikke havde regnet med.
>
> Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem hun
> vil.....
>
>>Det er klart, at man også kan komme i sådanne situationer som
>>voksen, hvor
>>man føler at man lader andre overtræde ens grænser og fortryder osv.
>>Men nu
>>er myndighedsgrænsen nu engang 18 år og det må man forholde sig
>>til. -
>
> Men den seksuelle lavalder er 15 år....
>
>>Også
>>selvom der er 17-årige, der føler sig meget modne. Og selvom der er
>>18-årige
>>billister, der føler sig meget modne, når de drøner ud af landevejen
>>med 150
>>km i timen og pløjer en flok cyklister/familie ihjel.
>
> Det kan jeg ikke rigtigt se er relevant....
>
> Ifølge loven må en 17-årig pige gerne dyrke sex med mig og jeg må
> gerne have sex med hende.... Hvorfor skulle der så være noget galt i
> at forevige det på en hjemmevideo til PERSONLIGT BRUG (hvis begge
> parter er enige)...?

RudyFrederiksen-orgame-giveri?

Et stationært gæstgiveri havde måske sit sidestykke i Guds Gave til
Kvinderne, den amtsansatte chatadvarer Rudy Frederiksen.

Men hvad hvis hele Rudy-haremmet besøger hami fængslet og tigger om
giftermål og ny orgasmer.

Det vil du helst ikke tro, for du tror de er bedre til det job, men er
du objektiv?

Jeg oplever clitoris-orgasmerne som "marxistiske, subjektorienterede
individualistiske lyst-oplevelser" og vaginal orgasmerne som
"dionysiske zen, buddhistiske lyst-oplevelser" Maria
Damsholt.Ho Kvindens seksuelle appetit er mindre end mandens.
Det er også årsagen til, at bordeller med mænd ikke er slået igenne.
Esther Vilar

Ho But did thee feel the earth move. Ernest Hemingway 1899 -
1961

Ho En orgasme er bare en refleks som et nys. Ruth
Westheimer

ho Forresten skriver Jeppesen sjovt på EB-bagsiden. Medieverdenen
er en underlig størrelse - den skal kæles for, førend den spinder

Hø Good manners are made up of petty sacrifices. Ralph Waldo
Emerson 1803-1882

Hø Man kan sagtens være venlig overfor dem man er ligeglad med.
Wilde



Hø Høflighed betyder som regel, at man ikke siger til folk, hvad
man tænker. Katharina Hepburn

Hø Høflighed er en form for opførsel, som man ofte fejlagtigt
anser for gode omgangsformer. Harry Ruby

Hø Høflighed er fiktiv velvilje. Samuel Johnson

Hø Høflighed er reguleret ligegyldighed. Paul Valéry

Hø Høflighed er velvilje i småting. Thomas Babington Macaulay

Ho Og husk, der er ikke noget disse kvinder ikke vil gøre for at
tilfredstille deres altid fugtige skridt, de har kun en besættelse -
sex. Juvenal

Ho Orgasmen har erstattet korset som fokus for længsel og
forestillingen om opfyldelse. Malcolm Muggeridge

Ho Sex har ikke været det samme, siden kvinder begyndte at nyde
det. Lewis Grizzard

Ho When we make love, she calls out her own name. Steven
Kampmann, Peter Torokvi and Harold Ramis, Back to School, Screenplay,
1986

høf actor Der findes ingen bedre grund til at være høflig end
overlegenhed. Marie von Ebner-Escenbach

høf Høflighed er ofte kendetegnet på en kejtet beskedenhed.
Nietzsche

Høf Hvis du ingen penge har, så vær høflig. Dansk ordsprog

Høf meba Godmodigheden, venligheden, den hjertelige høflighed er
stedsesprudlende udløb for den uegoistiske trang og har langt
mægtigere bygget med på kulturen end de meget mere berømte udslag af
den, som benævnes medlidenhed, barmhjertighed og opofrelse. Nietzsche

høf mih Der findes en hjertets høflighed; den er beslægtet med
kærlighed. Af den udspringer den ydre opførsels mest passende
høflighed. Goethe

Høf Smilet er en social pligt

høfHu Smiles form the channel of a future tear.
Byron (1788-1824)English Poet

høfl Rædde mennesker er i almindelighed meget høflige.
Charles Dickens (1812-1870)English Novelist

høfl "Jeg er høflig mod landsbyboerne, som mod alle små ærgrelser :
at vise brod mod de små, synes mig en visdom for igler."

høfl De behageligste selskaber er den, hvor deltagerne viser
hinanden munter ærbødighed. Goethe

høfl Der gives en hjertets høflighed, den er beslægtet med
kærligheden. Af den udspringer den naturligste høflighed i den ydre
verden. Goethe

Høfl Gæstfrihed er en dyd, som får os til at give mad og husly til
folk, der ikke behøver nogen af delene. Ambrose Bierce 1842-1914

Høfl Gode manerer består af lutter små ofre. Ralph Waldo
Emerson

høfl Høflighed - den mest acceptable form for hykleri.Ambrose
Bierce 1842-1914

Høfl Hvis du ingen penge har, så vær høflig. Dansk ordsprog

Høfl Lad det aldrig komme til klart, åbent fjendskab med personer du
har som fjender. Inddæm og nedton konflikter. Udskældninger og åbent
had er de afmægtiges privilegium. Høflig overflade gør det muligt at
levere de hårdeste hug. Klaus Kjøller

høflFf Å glede seg over et rosende ord er hos mange mennesker bare en
hjertelig høflighet - og netop det motsatte av åndelig
forfengelighet.Nietzsche

høflKÆkæ Romantisk kærlighed er blot et skridt videre end høflighed.
Anonym

hø Smilet er en social pligt. og smil der dækker over gab skaber
rynker. Stendal

hoh Hoss visse kvinder tager det en hel del tid at opnå orgasme.
Før man binder sig til en sådan partner, skal man være sikker på, at
man er villig til at reservere f. eks. juni måned, og at man får
smørrebrød bragt ind. Bruce Jay Friedman

Hoh Kvinder har intelligens, mænd har karakter og lidenskab
Nietzsche

hoh One orgasm in the bush is worth two in the hand.
Graffiti

hoh Trods årtusinders erfaring ved manden stadigvæk lige så lidt om
kvinden som maddiken om ferskenkerner. Norma Woods

Hoh Women are never disarmed by compliments

Hoh Women love us for our faults.If we have enough of them

Hohhs For hvis hun begynder at sige sandheden, skrumper
sikkelsen i spejlet ind; hans livsduelighed formindskes.

hohmk Hvis du vil elskes, vær elskelig. Ovid

HOhoh Den glæde, som en orgasme giver en kvinde, rangerer på
hendes værdiskala langt efter den, som hun får ved ata deltage i et
cocktail party eller ved at købe et par auberginefarvede lakstøvler.
Esther Vilar

HOhoh Denne lille latterlige krampetrækning. Elsa
GressDen glæde, som en orgasme giver en kvinde, rangerer på hendes
værdiskala langt efter den, som hun får ved ata deltage i et cocktail
party eller ved at købe et par auberginefarvede lakstøvler.
Esther Vilar

HOhoh Orgasme er som et svagt angreb af apoplexi.
Demokritus

Hok Through love, Women actually become what they appear to be in
the imagination of their lovers. Nietzsche

hok Women make fools of the spiritual men. And when, as men,
they´ve gone flop in their spirituality, they can´t pick themselves
up whole any more. So they just crawl, and die detesting the female,
or the females, who made them fall. DH Lawrence

hokl/hs Kysset er den mest oprigtige form for smiger. Anonym

hold fast, imens dit hjerte

Hold fastere omkring mig

holøhs Kys er, hvad der er blevet tilbage af paradisets sprog.
Joseph Conrad

Homkh Kjønnene tar feil av hverandre. Det fører til at de
egentlig bare ærer og elsker seg selv (eller sitt eget ideal, for å
uttrykke det noe mildere -). Derfor ønsker mannen seg en fredsommelig
kvinne, - men nettopp kvinnene er vesentlig ufredsommelige, som
kattene uansett hvor mye de har øvd seg på å gi inntrykk av
fredsommelighet. Nietzsche

Hos Jeg oplever clitoris-orgasmerne for "marxistiske,
subjektorienterede individualistiske lyst-oplevelser" og vaginal
orgasmerne for "dionysiske zen, buddhistiske lyst-oplevelser"
Maria Damsholt

hos May I Feel Said He?-may I feel said he-(i'll squeal said
she-just once said he-it's fun said she)--(may I touch said he-how
much said she-a lot said he)-why not said she--(let's go said he-not
too far said she-what's too far said he-where you are said she)--may I
stay said he-(which way said she -like this said he-if you kiss said
she)--may I move said he-is it love said she)-if you're willing said
he-(but you're killing said she--but it's life said he-but your wife
said she-now said he-ow said she--(tiptop said he-don't stop said
she-oh no said he)-go slow said she--(cccome? said he-ummm said
she-you're divine! said he-(you are Mine said she) -EE Cummings

hosh Den glæde, som en orgasme giver en kvinde, rangerer på hendes
værdiskala langt efter den, som hun får ved ata deltage i et cocktail
party eller ved at købe et par auberginefarvede lakstøvler.
Esther Vilar

hosh Denne lille latterlige krampetrækning. Elsa GressDen
glæde, som en orgasme giver en kvinde, rangerer på hendes værdiskala
langt efter den, som hun får ved ata deltage i et cocktail party
eller ved at købe et par auberginefarvede lakstøvler. Esther
Vilar

hosh Hoss visse kvinder tager det en hel del tid at opnå orgasme. Før
man binder sig til en sådan partner, skal man være sikker på, at man
er villig til at reservere f. eks. juni måned, og at man får
smørrebrød bragt ind. Bruce Jay Friedman

hosh Jeg ved, det gør folk glade, men for mig er det som at drikke
en kop te Cynthia Payne

hosh Orgasme er som et svagt angreb af apoplexi. Demokritus

hosh Sex er til af begynde med ganske tilokkende, men det, der tæller
i længden, er magt. Jiang Qing (hustru til Mao)

hossbh She deceiving, I believing;/ What need lovers wish for
more? Sir Charles Sedley

hotehkl We don't love a woman for what she says, we like what
she says because we love her. Andre Maurois

hotehth Hos kvinden opstår lysten til at behage før trangen til
at elske. Ninon de Lenclos

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:tnvLg.96605$F8.60988@fe08.usenetserver.com...
> RudyFrederiksen-orgame-giveri?>Re: Skal pornoforførelse af
> 15-18-årige straffes?
>
> ----- Original Message -----
> From: "Alucard" <alucard44@hotmail.dk>
> Newsgroups: dk.politik,dk.snak.seksualitet
> Sent: Tuesday, September 05, 2006 10:41 PM
> Subject: Re: Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?
>
>
>> On Tue, 5 Sep 2006 22:25:41 +0200, "Mette" <mette@.dk> wrote:
>>
>>>> Jeg tænkte mere på: Hvis jeg nu kunne overtale en 17-årig sild
>>>> (hvilket er EKSTREMT usandsynligt) til en hyrdetime MED
>>>> videokamera på, hvad skulle der så være galt i det.....?
>>>
>>>Problemet er jo nok netop "overtalelsen". Som barn (dvs. umyndig -
>>>der er jo
>>>netop en grund til at 17-årige hverken må køre bil eller stemme
>>>eller blive
>>>gift uden kongebrev eller få abort uden forældres samtykke osv osv
>>>osv) har
>>>man ikke den samme dømmekraft som voksen og selvom man lader sig
>>>overtale,
>>>kan de have nogle konsekvenser for ens psyke og generelle
>>>velbefindende som
>>>man ikke havde regnet med.
>>
>> Men en pige/kvinde på 17 år, har jo ret til at have sex med hvem
>> hun
>> vil.....
>>
>>>Det er klart, at man også kan komme i sådanne situationer som
>>>voksen, hvor
>>>man føler at man lader andre overtræde ens grænser og fortryder
>>>osv. Men nu
>>>er myndighedsgrænsen nu engang 18 år og det må man forholde sig
>>>til. -
>>
>> Men den seksuelle lavalder er 15 år....
>>
>>>Også
>>>selvom der er 17-årige, der føler sig meget modne. Og selvom der er
>>>18-årige
>>>billister, der føler sig meget modne, når de drøner ud af
>>>landevejen med 150
>>>km i timen og pløjer en flok cyklister/familie ihjel.
>>
>> Det kan jeg ikke rigtigt se er relevant....
>>
>> Ifølge loven må en 17-årig pige gerne dyrke sex med mig og jeg må
>> gerne have sex med hende.... Hvorfor skulle der så være noget galt
>> i
>> at forevige det på en hjemmevideo til PERSONLIGT BRUG (hvis begge
>> parter er enige)...?
>
> RudyFrederiksen-orgame-giveri?
>
> Et stationært gæstgiveri havde måske sit sidestykke i Guds Gave til
> Kvinderne, den amtsansatte chatadvarer Rudy Frederiksen.

She deceiving, I believing;/ What need lovers wish for
> more? Sir Charles Sedley
>

Selvfølgelig ved jeg ikke om de knald Rudy fik var til gensidig
tilfredsstillelse, men han virkede SELVSIKKER og det hat stor
sexapeal.

Engang var jegi TV3-panel hos Pernille Ålund og en pige udbredte sig
om en elsker, der ikke fik hende med, og kun tænkte på sig selv.

Jeg rakte fingeren op og spurgte HVAD GJORDE DU GALT, og hele live on
tape publikummet klappede og lo højt længe - men TV3 klippede det ud.

Selvfølgelig har ingen respekt for kællinger der klager over at fyren
er forspils-sjusket , for det er give-and-take.

Jeg er doven og elskerinder har nok haft lidt at klage over, min bror
flader sig ud som en muslim for Allah, så han spilder mere af sit liv
med den ligegyldige lagengymnastik.

Rudy Frederiksen er klon af min bror, så vidt jeg ku se på TV, så jeg
synes at piger der fik Londontur oveni for at lie filmet, var godt
betalt og ikke Rudy sku straffes, men pigerne der bidrog til
TV2-heksejagt er mere etisk kritisable

DAsnsk retsvæsen er uretfærdigt. Japanernes der ignorerer
sexismeforbrhydelser når ikke reel voldelig voldtægt, er bedre.

---

In article <11mrf2lkdtch2vh3i2ahj45il3mmd70i7r@4ax.com>, alucard44
@hotmail.dk says...

> >Manden kan desuden også knaldes for pengeafpresning.
>
> At udnytte sin stilling (som f.eks. lærer eller lignende) og
> pengeafpresning, ER jo ulovligt og skal selvfølgelig straffes...
>
> Jeg tænkte mere på: Hvis jeg nu kunne overtale en 17-årig sild
> (hvilket er EKSTREMT usandsynligt) til en hyrdetime MED
> videokamera på, hvad skulle der så være galt i det.....?

Fordi idioterne i folketinget har besluttet det, derfor.

---

Den Wed, 6 Sep 2006 17:38:52 +0200 sendte PerX ...
<hyp1999@_hotmail_nospam_.com> følgende røgsignaler:

>In article <11mrf2lkdtch2vh3i2ahj45il3mmd70i7r@4ax.com>, alucard44
>@hotmail.dk says...
>
>> >Manden kan desuden også knaldes for pengeafpresning.
>>
>> At udnytte sin stilling (som f.eks. lærer eller lignende) og
>> pengeafpresning, ER jo ulovligt og skal selvfølgelig straffes...
>>
>> Jeg tænkte mere på: Hvis jeg nu kunne overtale en 17-årig sild
>> (hvilket er EKSTREMT usandsynligt) til en hyrdetime MED
>> videokamera på, hvad skulle der så være galt i det.....?
>
>Fordi idioterne i folketinget har besluttet det, derfor.

Hvor er det synd, hva'?

--
Hr. Jensen.
Hvad skulle jeg dog i Himlen efter, når jeg dør?
Skal man tro religiøse fanatikere, så er der jo
fyldt med muslimske selvmordsbombere og Jehovas Vidner...

---

In article <h3duf2tfhbte4cfgivf1akjm6q5170au34@4ax.com>,
aage.er@musikalsk.invalid says...
> Den Wed, 6 Sep 2006 17:38:52 +0200 sendte PerX ...
> <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> følgende røgsignaler:
>
> >In article <11mrf2lkdtch2vh3i2ahj45il3mmd70i7r@4ax.com>, alucard44
> >@hotmail.dk says...
> >
> >> >Manden kan desuden også knaldes for pengeafpresning.
> >>
> >> At udnytte sin stilling (som f.eks. lærer eller lignende) og
> >> pengeafpresning, ER jo ulovligt og skal selvfølgelig straffes...
> >>
> >> Jeg tænkte mere på: Hvis jeg nu kunne overtale en 17-årig sild
> >> (hvilket er EKSTREMT usandsynligt) til en hyrdetime MED
> >> videokamera på, hvad skulle der så være galt i det.....?
> >
> >Fordi idioterne i folketinget har besluttet det, derfor.
>
> Hvor er det synd, hva'?

Her er det nok ret ligegyldigt, men der er områder hvor det er det ja.

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
news:44fdd464$0$147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:makrf296b2on965h1k6aaussq4ivr37ggb@4ax.com...
>> On Tue, 05 Sep 2006 21:24:43 +0200, Lampen <nospam@spam.dk> wrote:
>>
>>>Bo Warming wrote:
>>>> Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?
>>>
>>>Ja, det skal det!
>>
>> Med risiko for at blive kaldt alverdens grimme ting, så vil jeg
>> spørge: Hvordan kan man straffe nogen for noget der ikke er
>> ulovligt...???
>>
>> Det vil jo nødvendigvis kræve at den seksuelle lavalder sættes op
>> til
>> 18 år....
>
> Det er ikke forbudt for en mand på 50 at have sex med en på 15 (bare
> klamt). Det er forbudt at filme sex med en pige på 15 (så nu skal en
> stor del af landets 17-årige knægte til at slette film og billeder
> af kæresten og hende den grimme de samlede op ved sidste skolebal
> ) og det er forbudt at udnytte sin stilling.
>
> Manden kan desuden også knaldes for pengeafpresning.

-vÆK MED GUMMIPARAGRAFFER OG moralsk lovgivning

Hvis pigen er snepet går hun ikke med ham - og friske Rudy pirrede
hende med snak om FRÆKKE BILLEDER der skulle ud og sælges

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:makrf296b2on965h1k6aaussq4ivr37ggb@4ax.com...
> On Tue, 05 Sep 2006 21:24:43 +0200, Lampen <nospam@spam.dk> wrote:
>
> >Bo Warming wrote:
> >> Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?
> >
> >Ja, det skal det!
>
> Med risiko for at blive kaldt alverdens grimme ting, så vil jeg
> spørge: Hvordan kan man straffe nogen for noget der ikke er
> ulovligt...???
>
> Det vil jo nødvendigvis kræve at den seksuelle lavalder sættes op til
> 18 år....


Ak Akk
Endnu en gang demonstrerer du, at du glad og gerne udtaler dig uden at vide,
hvad du taler om.
Ganske ligesom de fleste højrefløjsere, der råber og skriger på formodninger
og rygter, men aldrig på et fundament af indsigt og viden.


MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in
news:44feb126$1$151$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> Ganske ligesom de fleste højrefløjsere, der råber og skriger på

Får jeg så snart en eksakt definition på, hvad du mener med "højrefløjser"?

--
Med venlig hilsen
GB

---

GB wrote:
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in
> news:44feb126$1$151$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
>> Ganske ligesom de fleste højrefløjsere, der råber og skriger på
>
> Får jeg så snart en eksakt definition på, hvad du mener med
> "højrefløjser"?

Folk, der er uenige med ham?

Per V.

--
Det er med diskussioner som med jernbaner: Det sjove sker ude ad
sidesporene.

---

On Wed, 6 Sep 2006 12:53:11 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>> Med risiko for at blive kaldt alverdens grimme ting, så vil jeg
>> spørge: Hvordan kan man straffe nogen for noget der ikke er
>> ulovligt...???
>>
>> Det vil jo nødvendigvis kræve at den seksuelle lavalder sættes op til
>> 18 år....
>
>Ak Akk
>Endnu en gang demonstrerer du, at du glad og gerne udtaler dig uden at vide,
>hvad du taler om.

Hvorfor fortæller du det så ikke, i stedet for bare at sidde og plapre
løs, uden at sige noget som helst...???

>Ganske ligesom de fleste højrefløjsere, der råber og skriger på formodninger
>og rygter, men aldrig på et fundament af indsigt og viden.

Åbenbart lige som dig, for dit indlæg har jo overhovedet intet
indhold....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
news:pemtf29urba9ods0vq23etbic06o0stmru@4ax.com...
> On Wed, 6 Sep 2006 12:53:11 +0200, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>>> Med risiko for at blive kaldt alverdens grimme ting, så vil jeg
>>> spørge: Hvordan kan man straffe nogen for noget der ikke er
>>> ulovligt...???
>>>
>>> Det vil jo nødvendigvis kræve at den seksuelle lavalder sættes op
>>> til
>>> 18 år....
>>
>>Ak Akk
>>Endnu en gang demonstrerer du, at du glad og gerne udtaler dig uden
>>at vide,
>>hvad du taler om.
>
> Hvorfor fortæller du det så ikke, i stedet for bare at sidde og
> plapre
> løs, uden at sige noget som helst...???
>
>>Ganske ligesom de fleste højrefløjsere, der råber og skriger på
>>formodninger
>>og rygter, men aldrig på et fundament af indsigt og viden.
>
> Åbenbart lige som dig, for dit indlæg har jo overhovedet intet
> indhold....

HØJREFLØJ er både frihedselskere der ønsker politi ud af
sexligegyldigheder

og establishment-fanatikere der ønsker lov og orden og heksejagt.

Brug i stedet entydige ord (og begræns mudderkast til jeres private
mails til hinanden)

---

In article <44feb126$1$151$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, stich-
foto@stich-foto.dk says...
>
> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:makrf296b2on965h1k6aaussq4ivr37ggb@4ax.com...
> > On Tue, 05 Sep 2006 21:24:43 +0200, Lampen <nospam@spam.dk> wrote:
> >
> > >Bo Warming wrote:
> > >> Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?
> > >
> > >Ja, det skal det!
> >
> > Med risiko for at blive kaldt alverdens grimme ting, så vil jeg
> > spørge: Hvordan kan man straffe nogen for noget der ikke er
> > ulovligt...???
> >
> > Det vil jo nødvendigvis kræve at den seksuelle lavalder sættes op til
> > 18 år....
>
>
> Ak Akk
> Endnu en gang demonstrerer du, at du glad og gerne udtaler dig uden at vide,
> hvad du taler om.

Han taler ud fra logik - og overser at de fleste politikere er ganske
ulogiske.

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:makrf296b2on965h1k6aaussq4ivr37ggb@4ax.com...
> On Tue, 05 Sep 2006 21:24:43 +0200, Lampen <nospam@spam.dk> wrote:
>
>>Bo Warming wrote:
>>> Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?
>>
>>Ja, det skal det!
>
> Med risiko for at blive kaldt alverdens grimme ting, så vil jeg
> spørge: Hvordan kan man straffe nogen for noget der ikke er
> ulovligt...???

Det kan jo sgu kun tilslutte mig selv om jeg ikke har set udsendelsen.

> Det vil jo nødvendigvis kræve at den seksuelle lavalder sættes op til
> 18 år....

Det er der nok ikke mange ædruelige mennesker som kan forestille sig og
således er der vel en del hykleri i det her.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Lampen" <nospam@spam.dk> wrote in message
news:44fdceba$0$75029$14726298@news.sunsite.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?
>
> Ja, det skal det!
>
> Synes måske operation x's offentlige henrettelse var en smule i
> overkanten, ham rudy har 2 muligheder, selvmord, eller flugt til
> udlandet. Men det er en fortjent skæbne.

Piger vil måske flokkes om ham nu.
Han har kontakter til pornodistributører , er flot, er moden, var
pralende-ÆRLIG om at han røvede et råddent system, der satte ulv til
at vogte får, eller ræv til at vogte gæs eller hvad han nu imponerede
spionen med - han fik virkelig ægget spionen, og det kan denne Don
Juan nok leve på i mange år nu, selv når prostataproblemerne sætter
ind

Spioner er lort - ærlige Rudy holdt sandhedens fane - ret - højt

og piger tænker ikke som dig

Peter Lundin fik meget fisse på at myrde en skønhed og hendes børn og
være ærlig i TV

Ærlighed er mangelvare - udbud og efterspørgselsloven gælder i
kvindesind. Måske.

" Kvinder tiltrækkes altid af magt. Jeg kan ikke forestille
mig en så blodig sejrherre, at de fleste kvinder ikke villigt vil
ligge med ham for at få børn, der bliver akkurat lige så grum som
faderen." Gore Vidal

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:TJvLg.180255$Vv1.144919@fe06.usenetserver.com...

> Peter Lundin fik meget fisse på at myrde en skønhed og hendes
> børn og være ærlig i TV

Virkelig ? Han har da så vidt jeg ved ikke været på gaden siden

---

"preben nielsen" <prel@post.tele.dk> wrote in message
news:44fea932$0$13986$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:TJvLg.180255$Vv1.144919@fe06.usenetserver.com...
>
>> Peter Lundin fik meget fisse på at myrde en skønhed og hendes børn
>> og være ærlig i TV
>
> Virkelig ? Han har da så vidt jeg ved ikke været på gaden siden

Jeg skulle måske hellere ha veskrevet om Peter Lundin TYPER - det er
ikke vandrehistorier at kvinder ofte tænder på udskældte mordere og
besøger dem i fængslet og gifter sig med dem efer løsladelse

At han efter morddom i USA let fik en virkelig flot og selvbevidst
bordelmutter på krogen - jeg kender hende fra Fasanvejklinikken hvor
jeg kom meget - vidner om at den unge, flotte, slanke fyr havde
talegaverne iorden og kunne få afstumpethed til at virke som laid back
sexappeal. Hvilket også sås da han var i TV2 lørdag aften med ansigtet
malet

DA jeg var i Sdr Omme og havde besøg af mine børns mor blev hun
vistnok gravid i fængslets bollerum, hvor der var rent sengetøj og
kaffemaskine osv - de forkæler virkelig fanger hertillands

Peter Lundin har ikke haft forbud mod besøg. De rige fanger, der ikke
har kæreste, bestilte massagepige fra Vejle til deres
besøgstilladelser i Sdr Omme, men at dømme efter de mange
kæreste-wannabe breve som Lundin fik, har han næppe haft behov for
sådant

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev
> Spioner er lort - ærlige Rudy holdt sandhedens fane - ret - højt

Ja, sikke ærlig han er ;)

"Hvad er det dog du står og finder på" sagde han til pigen. Virkelig flot og
ærligt.

Jeg tager dog hatten af for, at hans reaktion var så rolig og afdæmpet.
Mange var vel flippet totalt i afmagt.

Venligst Anita

---

"Anita" <anitaoestX@Xgmail.com> wrote in message
news:7f891$44fed2d6$56300ddb$21049@news.jay.net...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev
>> Spioner er lort - ærlige Rudy holdt sandhedens fane - ret - højt
>
> Ja, sikke ærlig han er ;)
>
> "Hvad er det dog du står og finder på" sagde han til pigen. Virkelig
> flot og ærligt.
>
> Jeg tager dog hatten af for, at hans reaktion var så rolig og
> afdæmpet. Mange var vel flippet totalt i afmagt.

Butikstyve motiveres ofte af spændingen og viden om at pågribelse i
velfærdsstat er ikke korsfæstelse

Rudy var prof og har gennemtænkt diverse "værst tænkelig scenarier",
og kan han lege katten og musen med vort stupide politi, kan han blive
virkelig berømt og få endnu mere sexappeal a la Peter Lundin

Som jeg siger vedr rodet omkring mit hus "Ugly is beutiful" - slogan
fra avanceret kunstkritik, ikke kun vedr pigtrådsrock , heavy meal og
abstrakt maleri.

Gør livet til et kunstværk, en happening, siger eksistentialismen, og
han har format og afslører vort samfunds løgne, og ku lige så godt
komme på finansloven som Rifbjerg, der har været det i årtier.

" Det eneste kendte elskovsmiddel er afveksling. Marc
Connolly

"Gør aldrig med dine hænder, hvad du kan gøre bedre med din mund.
Cherry Vanilla, amerikansk groupie

Sexlivet er i sig selv bedøvende ligegyldigt. Og selv om orgasme kan
være meget spændende, så er den hurtigt overstået. Det, mennsker bør
søge hos hinanden, er hensynsfuldhed, omsorg, poesi og ømhed - først
og sidst. Elsa Gress

"Hvis du ikke går hele vejen, hvorfor så overhovedet gå?
Joe Namath

Jeg ved intet om sex, for jeg var altid gift. Zsa Zsa Gabor



" The value difference between pornographic playing cards
when you're a kid,and pornographic playing cards when you're older. It's
that when you're a kid you use cards as a substitute for a real
experience, and when you're older you use real experience as a
substitute for the fantasy. Edward Albee

" Evangeliet siger at man ikke må tjene to herrer. Hele verden
siger det modsatte. Verden siger "til en vis grad" - hvilket er det
modsatte" Søren Kierkegaard-

---

Den Wed, 6 Sep 2006 15:59:19 +0200 sendte "Anita"
<anitaoestX@Xgmail.com> følgende røgsignaler:

>"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev
>> Spioner er lort - ærlige Rudy holdt sandhedens fane - ret - højt
>
>Ja, sikke ærlig han er ;)
>
>"Hvad er det dog du står og finder på" sagde han til pigen. Virkelig flot og
>ærligt.
>
>Jeg tager dog hatten af for, at hans reaktion var så rolig og afdæmpet.
>Mange var vel flippet totalt i afmagt.

Han var da åbenlyst i chok, mens hans hjerne forgæves forsøgte at
finde en logisk og stueren forklaring på situationen.

--
Hr. Jensen.
Hvad skulle jeg dog i Himlen efter, når jeg dør?
Skal man tro religiøse fanatikere, så er der jo
fyldt med muslimske selvmordsbombere og Jehovas Vidner...

---

"Hr. Jensen" skrev

> Han var da åbenlyst i chok, mens hans hjerne forgæves forsøgte at
> finde en logisk og stueren forklaring på situationen.

Ja, jeg tror også der var hjerneceller på overarbejde dér. Hvor meget ved
de, hvordan ved de det, hvad er gået galt, hvad har jeg sagt, hvad skal jeg
sige osv. Ikke noget særlig sjov situation. Også derfor jeg stadig er lidt
imponeret over, at han bevarede roen og gik derfra uden at forsøge at købe
eller tale sig ud af situationen...

Venligst Anita

---

Den Wed, 6 Sep 2006 16:34:36 +0200 sendte "Anita"
<anitaoestX@Xgmail.com> følgende røgsignaler:

>"Hr. Jensen" skrev
>
>> Han var da åbenlyst i chok, mens hans hjerne forgæves forsøgte at
>> finde en logisk og stueren forklaring på situationen.
>
>Ja, jeg tror også der var hjerneceller på overarbejde dér. Hvor meget ved
>de, hvordan ved de det, hvad er gået galt, hvad har jeg sagt, hvad skal jeg
>sige osv.

...."Hvor fanden gjorde jeg nu af det Randers-reb?"..."Hvorfor er der
så lavt til loftet derhjemme?"...

--
Hr. Jensen.
Hvad skulle jeg dog i Himlen efter, når jeg dør?
Skal man tro religiøse fanatikere, så er der jo
fyldt med muslimske selvmordsbombere og Jehovas Vidner...

---

Hr. Jensen wrote:
> Den Wed, 6 Sep 2006 15:59:19 +0200 sendte "Anita"
> <anitaoestX@Xgmail.com> følgende røgsignaler:
>
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev
>>> Spioner er lort - ærlige Rudy holdt sandhedens fane - ret - højt
>> Ja, sikke ærlig han er ;)
>>
>> "Hvad er det dog du står og finder på" sagde han til pigen. Virkelig flot og
>> ærligt.
>>
>> Jeg tager dog hatten af for, at hans reaktion var så rolig og afdæmpet.
>> Mange var vel flippet totalt i afmagt.
>
> Han var da åbenlyst i chok, mens hans hjerne forgæves forsøgte at
> finde en logisk og stueren forklaring på situationen.
>
Synes også man kunne fornemme nogle tårer i hans øjne, men er måske
noget jeg bilder mig selv ind.

---

"Anita" <anitaoestX@Xgmail.com> skrev i en meddelelse
news:7f891$44fed2d6$56300ddb$21049@news.jay.net...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev
>> Spioner er lort - ærlige Rudy holdt sandhedens fane - ret - højt
>
> Ja, sikke ærlig han er ;)
>
> "Hvad er det dog du står og finder på" sagde han til pigen. Virkelig flot
> og ærligt.
>
> Jeg tager dog hatten af for, at hans reaktion var så rolig og afdæmpet.
> Mange var vel flippet totalt i afmagt.
>
> Venligst Anita

Det var nu sjovt at se ham stege godt igennem, indtil beviserne blev ham
forelagt.

Tony

---

Den Wed, 6 Sep 2006 18:16:06 +0200 sendte "Tony"
<tonycarpediem@invalid.dk> følgende røgsignaler:

>
>"Anita" <anitaoestX@Xgmail.com> skrev i en meddelelse
>news:7f891$44fed2d6$56300ddb$21049@news.jay.net...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev
>>> Spioner er lort - ærlige Rudy holdt sandhedens fane - ret - højt
>>
>> Ja, sikke ærlig han er ;)
>>
>> "Hvad er det dog du står og finder på" sagde han til pigen. Virkelig flot
>> og ærligt.
>>
>> Jeg tager dog hatten af for, at hans reaktion var så rolig og afdæmpet.
>> Mange var vel flippet totalt i afmagt.
>>
>> Venligst Anita
>
>Det var nu sjovt at se ham stege godt igennem, indtil beviserne blev ham
>forelagt.

Også den replik som Morten Spiegelhauer kommer med da Rudy foreslår at
hive sin pik frem, så de kan sammenligne videoerne:
"Det vil jeg helst ikke ud i. Jeg har set nok klip med din pik."

Jeg er overbevist om at han havde knaldet svinet én på bærret, hvis
der ikke havde være andre til stede....I know I would have.

--
Hr. Jensen.
Hvad skulle jeg dog i Himlen efter, når jeg dør?
Skal man tro religiøse fanatikere, så er der jo
fyldt med muslimske selvmordsbombere og Jehovas Vidner...

---

"Lampen" <nospam@spam.dk> skrev i en meddelelse
news:44fdceba$0$75029$14726298@news.sunsite.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Skal pornoforførelse af 15-18-årige straffes?
>
> Ja, det skal det!
>
> Synes måske operation x's offentlige henrettelse var en smule i
> overkanten, ham rudy har 2 muligheder, selvmord, eller flugt til udlandet.
> Men det er en fortjent skæbne.

Jeg har ikke haft mulighed for at se udsendelsen og jeg glemte at få den
optaget, derfor spørger jeg:

Er der nogen af pigerne som på tidspunktet for fotografering og eventuel
sexseance var under 15 år ?


--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:

> Er der nogen af pigerne som på tidspunktet for fotografering og eventuel
> sexseance var under 15 år ?

Han er sigtet efter Straffelovns paragraf 230 og 235, som bl.a. er:
"Den, der optager utugtige fotografier, film eller lignende af en person
under 18 år med forsæt til at sælge eller på anden måde at udbrede
materialet, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år eller under
særligt skærpende omstændigheder med fængsel indtil 6 år."

/Preben
--
http://www.ravnekrogen.dk
preben AT ravnekrogen.dk . ICQ 138052172 . AIM/Skype prebenbodker

---

""Preben Bødker Nielsen"" <spam@events.dk> skrev i en meddelelse
news:1hl99d9.j8w1limyu2vhN%spam@events.dk...
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:
>
>> Er der nogen af pigerne som på tidspunktet for fotografering og eventuel
>> sexseance var under 15 år ?
>
> Han er sigtet efter Straffelovns paragraf 230 og 235, som bl.a. er:
> "Den, der optager utugtige fotografier, film eller lignende af en person
> under 18 år med forsæt til at sælge eller på anden måde at udbrede
> materialet, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år eller under
> særligt skærpende omstændigheder med fængsel indtil 6 år."

Ja jeg har lige set nogle korte klip fra i går i TV-programmet 'Dagens
Danmark' og det giver godt nok kvalme at se ham rulle sig ud med
bekendelserne og grine af det - føj for en klam skiderik.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote in message
news:44ff015f$0$75030$14726298@news.sunsite.dk...
> ""Preben Bødker Nielsen"" <spam@events.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hl99d9.j8w1limyu2vhN%spam@events.dk...
>> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:
>>
>>> Er der nogen af pigerne som på tidspunktet for fotografering og
>>> eventuel
>>> sexseance var under 15 år ?
>>
>> Han er sigtet efter Straffelovns paragraf 230 og 235, som bl.a. er:
>> "Den, der optager utugtige fotografier, film eller lignende af en
>> person
>> under 18 år med forsæt til at sælge eller på anden måde at udbrede
>> materialet, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år eller under
>> særligt skærpende omstændigheder med fængsel indtil 6 år."
>
> Ja jeg har lige set nogle korte klip fra i går i TV-programmet
> 'Dagens Danmark' og det giver godt nok kvalme at se ham rulle sig ud
> med bekendelserne og grine af det - føj for en klam skiderik.

Hvis min datter faldt for den stodder, ville jeg også være skuffet,
men ærlig talt - vidner ordet UTUGTIGE billeder ikke om en fortidig
holdning til hvad klart var ægte, sandfærdig gengivelse af
kærlighedsseance, som jo er noget ganske mange tænder på.

Da Noriko i 1986 havde videokamera med fra Tokyo, og en af mine
fremskridtsvenner var vild med at købe det af hende for 30000 kr,
lånte jeg det ved mange lejligheder og fandt at piger kan lide
opmærksomhed og forevigelse på levende billeder og det giver manden
sexappeal - så er man i forfront med udviklingen og pigen føler sig
som STAR - en lovende karriere og spændende job vifter næsten forude.

Men et er løfter - et andet er at få porno solgt, så mange ser det -
jeg tror slet ikke Rudy Frederiksen har format til andet end tomt blær
i den retning.

Loven er fra en tid, hvor der for stort publikum produceredes utugtige
foto&film til
1.Ugens Rapport og Weekend Sex
2. nogle Vesterbro-steder med larmende super8 mm projektor eller 35 mm
projektor, og var en pige som fx Grise-Bodil fra Vestsjælland blevet
kendt på det hvide lærred, så var hun ikke salgbar på
ægteskabsmarkedet, men en plettet og falden kvinde.
Nu da hveranden telefon har videokamera indbygget er situationen en
helt anden, end hvad lov og tidsånd hører hjemme i.

"utugtige billeder" .... tsk tsk

Lad os nu se om Rudy har kontakt til e ægte, overskudsgivende
London-pornomarked eller blot praler. Hører vi intet herom, var det en
and, og Herning Retskredsen vil forsøge skueproces for at lefle for
snerpepulikum, sådan som Holdstebro Anklageren forsøgte mod Amdi og
Tvind.

---

On Wed, 6 Sep 2006 18:17:36 +0200, spam@events.dk (Preben Bødker
Nielsen) wrote:

>> Er der nogen af pigerne som på tidspunktet for fotografering og eventuel
>> sexseance var under 15 år ?
>
>Han er sigtet efter Straffelovns paragraf 230 og 235, som bl.a. er:
>"Den, der optager utugtige fotografier, film eller lignende af en person
>under 18 år med forsæt til at sælge eller på anden måde at udbrede
>materialet, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år eller under
>særligt skærpende omstændigheder med fængsel indtil 6 år."

Med Opfeldts dom i mente, kan dette da kun resultere i et "fy det må
du ikke".

Regards Croc®

Navigare necesse est, vivere non est necesse

---

Den Wed, 06 Sep 2006 19:14:05 +0200 sendte Croc® <sbm@pc.dk> følgende
røgsignaler:

>On Wed, 6 Sep 2006 18:17:36 +0200, spam@events.dk (Preben Bødker
>Nielsen) wrote:
>
>>> Er der nogen af pigerne som på tidspunktet for fotografering og eventuel
>>> sexseance var under 15 år ?
>>
>>Han er sigtet efter Straffelovns paragraf 230 og 235, som bl.a. er:
>>"Den, der optager utugtige fotografier, film eller lignende af en person
>>under 18 år med forsæt til at sælge eller på anden måde at udbrede
>>materialet, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år eller under
>>særligt skærpende omstændigheder med fængsel indtil 6 år."
>
>Med Opfeldts dom i mente, kan dette da kun resultere i et "fy det må
>du ikke".

Men forskellen er nok at Oppfeldt hele tiden fastholdt at han troede
at drengen var gammel nok 8det kan man så tro på eller ej), den anden
praler jo ligefrem af at udnytte unge piger under 18 seksuelt foran et
kamera, og planlægger ligefrem at de skal tvinges ud i noget virkeligt
perverst.

Men slip ham endelig fri, så vil han blive klynget op i den nærmeste
lygtepæl, hængende i den ene testikel...

--
Hr. Jensen.
Hvad skulle jeg dog i Himlen efter, når jeg dør?
Skal man tro religiøse fanatikere, så er der jo
fyldt med muslimske selvmordsbombere og Jehovas Vidner...

---

Hr. Jensen wrote:

> Men slip ham endelig fri, så vil han blive klynget op i den nærmeste
> lygtepæl, hængende i den ene testikel...

Og hvordan får vi så dig sendt til behandling for den slags perverse
voldsfantasier?

Per V

--
Det er med diskussioner som med jernbaner: Det sjove sker ude ad
sidesporene.

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:44ff3a88$0$892$edfadb0f@dread12.news.tele.dk

> Og hvordan får vi så dig sendt til behandling for den slags perverse
> voldsfantasier?

Hr. Jensen tænder åbenlyst på hele sagen, så der er nok tale om en god sjat
misundelse iblandet lidt seksuelle lyster ved at forestille sig en anden
mand hængt op i den ene testikel.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
> news:44ff3a88$0$892$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>
>> Og hvordan får vi så dig sendt til behandling for den slags perverse
>> voldsfantasier?
>
> Hr. Jensen tænder åbenlyst på hele sagen, så der er nok tale om en
> god sjat misundelse iblandet lidt seksuelle lyster ved at forestille
> sig en anden mand hængt op i den ene testikel.

Ja, det er interessant, at enhver begivenhed, der bare minder om børneporno,
tilsyneladende legitimerer de mest perverse voldsfantasier. Der er også god
gang i dem i forældre-børn-gruppen.

Per V.

--
Det er med diskussioner som med jernbaner: Det sjove sker ude ad
sidesporene.

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45003dd3$0$903$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jens Bruun wrote:
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>> news:44ff3a88$0$892$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>>
>>> Og hvordan får vi så dig sendt til behandling for den slags perverse
>>> voldsfantasier?
>>
>> Hr. Jensen tænder åbenlyst på hele sagen, så der er nok tale om en
>> god sjat misundelse iblandet lidt seksuelle lyster ved at forestille
>> sig en anden mand hængt op i den ene testikel.
>
> Ja, det er interessant, at enhver begivenhed, der bare minder om
> børneporno, tilsyneladende legitimerer de mest perverse voldsfantasier.
> Der er også god gang i dem i forældre-børn-gruppen.

Hehe....den gruppe må jeg hen og kikke på

Tony

---

"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:450040ab$0$75041$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:45003dd3$0$903$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Jens Bruun wrote:
>>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>>> news:44ff3a88$0$892$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>>>
>>>> Og hvordan får vi så dig sendt til behandling for den slags perverse
>>>> voldsfantasier?
>>>
>>> Hr. Jensen tænder åbenlyst på hele sagen, så der er nok tale om en
>>> god sjat misundelse iblandet lidt seksuelle lyster ved at forestille
>>> sig en anden mand hængt op i den ene testikel.
>>
>> Ja, det er interessant, at enhver begivenhed, der bare minder om
>> børneporno, tilsyneladende legitimerer de mest perverse voldsfantasier.
>> Der er også god gang i dem i forældre-børn-gruppen.
>
> Hehe....den gruppe må jeg hen og kikke på

Kn kun finde ''dk.familie.barn'' og der sker vist ikke noget.

Tony

---

"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:450042ad$0$75040$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Og hvordan får vi så dig sendt til behandling for den slags perverse
>>>>> voldsfantasier?
>>>>
>>>> Hr. Jensen tænder åbenlyst på hele sagen, så der er nok tale om en
>>>> god sjat misundelse iblandet lidt seksuelle lyster ved at forestille
>>>> sig en anden mand hængt op i den ene testikel.
>>>
>>> Ja, det er interessant, at enhver begivenhed, der bare minder om
>>> børneporno, tilsyneladende legitimerer de mest perverse voldsfantasier.
>>> Der er også god gang i dem i forældre-børn-gruppen.
>>
>> Hehe....den gruppe må jeg hen og kikke på
>
> Kn kun finde ''dk.familie.barn'' og der sker vist ikke noget.

Jep det er den. Bare vent til et eller andet hysterisk fjols, opretter endnu
en underskriftsindsamling.

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45003dd3$0$903$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> Og hvordan får vi så dig sendt til behandling for den slags perverse
>>> voldsfantasier?
>>
>> Hr. Jensen tænder åbenlyst på hele sagen, så der er nok tale om en
>> god sjat misundelse iblandet lidt seksuelle lyster ved at forestille
>> sig en anden mand hængt op i den ene testikel.
>
> Ja, det er interessant, at enhver begivenhed, der bare minder om
> børneporno, tilsyneladende legitimerer de mest perverse voldsfantasier.
> Der er også god gang i dem i forældre-børn-gruppen.

Jeg synes voldsfantasierne er mere ulækre, end sex med unge piger

---

In article <45003dd3$0$903$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
perve@post.tele.dk says...
> Jens Bruun wrote:
> > "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
> > news:44ff3a88$0$892$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
> >
> >> Og hvordan får vi så dig sendt til behandling for den slags perverse
> >> voldsfantasier?
> >
> > Hr. Jensen tænder åbenlyst på hele sagen, så der er nok tale om en
> > god sjat misundelse iblandet lidt seksuelle lyster ved at forestille
> > sig en anden mand hængt op i den ene testikel.
>
> Ja, det er interessant, at enhver begivenhed, der bare minder om børneporno,
> tilsyneladende legitimerer de mest perverse voldsfantasier. Der er også god
> gang i dem i forældre-børn-gruppen.

Måske en masse pædofile som forsøger at aflede opmærksomhed fra dem
selv?

---

"PerX ..." <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1f6a891b303a250598bc8c@news.usenetserver.com...
> In article <45003dd3$0$903$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
> perve@post.tele.dk says...
>> Jens Bruun wrote:
>> > "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>> > news:44ff3a88$0$892$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>> >
>> >> Og hvordan får vi så dig sendt til behandling for den slags perverse
>> >> voldsfantasier?
>> >
>> > Hr. Jensen tænder åbenlyst på hele sagen, så der er nok tale om en
>> > god sjat misundelse iblandet lidt seksuelle lyster ved at forestille
>> > sig en anden mand hængt op i den ene testikel.
>>
>> Ja, det er interessant, at enhver begivenhed, der bare minder om
>> børneporno,
>> tilsyneladende legitimerer de mest perverse voldsfantasier. Der er også
>> god
>> gang i dem i forældre-børn-gruppen.
>
> Måske en masse pædofile som forsøger at aflede opmærksomhed fra dem
> selv?

Hehe, nej det må du sgu ikke sige, så tør jeg ikke besøge gruppen, og evt.
komme med en kommentar

Tony

---

PerX ... wrote:

>
> Måske en masse pædofile som forsøger at aflede opmærksomhed fra dem
> selv?

Fin ironi.

Per V.

--
Det er med diskussioner som med jernbaner: Det sjove sker ude ad
sidesporene.

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:45008f55$0$899$edfadb0f@dread12.news.tele.dk

>> Måske en masse pædofile som forsøger at aflede opmærksomhed fra dem
>> selv?
>
> Fin ironi.

Ironi? Hvor?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:d4adnXVqo-2SDp3YRVny2Q@giganews.com...
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
> news:45008f55$0$899$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>
>>> Måske en masse pædofile som forsøger at aflede opmærksomhed fra dem
>>> selv?
>>
>> Fin ironi.
>
> Ironi? Hvor?

Ja, den fik jeg godt nok heller ikke fat i.

Tony

---

Den Fri, 8 Sep 2006 00:01:29 +0200 sendte "Tony"
<tonycarpediem@invalid.dk> følgende røgsignaler:

>
>"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:d4adnXVqo-2SDp3YRVny2Q@giganews.com...
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>> news:45008f55$0$899$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>>
>>>> Måske en masse pædofile som forsøger at aflede opmærksomhed fra dem
>>>> selv?
>>>
>>> Fin ironi.
>>
>> Ironi? Hvor?
>
>Ja, den fik jeg godt nok heller ikke fat i.

Det skal du ikke tage dig af, nogle mennesker tror tilsyneladende at
iro-ni kommer ligefør idio-ti....

--
Hr. Jensen.
Hvad skulle jeg dog i Himlen efter, når jeg dør?
Skal man tro religiøse fanatikere, så er der jo
fyldt med muslimske selvmordsbombere og Jehovas Vidner...

---

Hr. Jensen wrote:
> Den Fri, 8 Sep 2006 00:01:29 +0200 sendte "Tony"
> <tonycarpediem@invalid.dk> følgende røgsignaler:
>
>>
>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:d4adnXVqo-2SDp3YRVny2Q@giganews.com...
>>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>>> news:45008f55$0$899$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>>>
>>>>> Måske en masse pædofile som forsøger at aflede opmærksomhed fra
>>>>> dem selv?
>>>>
>>>> Fin ironi.
>>>
>>> Ironi? Hvor?
>>
>> Ja, den fik jeg godt nok heller ikke fat i.
>
> Det skal du ikke tage dig af, nogle mennesker tror tilsyneladende at
> iro-ni kommer ligefør idio-ti....

Næh, men nogle mennesker tror så godt om deres medmennesker, at når disse
skriver noget rigtig dumt, foretrækker de at opfatte det som ironi - af ren
og skær venlighed

Per v.

--
Det er med diskussioner som med jernbaner: Det sjove sker ude ad
sidesporene.

---

Jens Bruun skrev:

>"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>news:44ff3a88$0$892$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>
>> Og hvordan får vi så dig sendt til behandling for den slags perverse
>> voldsfantasier?
>
>Hr. Jensen tænder åbenlyst på hele sagen, så der er nok tale om en god sjat
>misundelse iblandet lidt seksuelle lyster ved at forestille sig en anden
>mand hængt op i den ene testikel.

Er vi ikke lidt volds psykopater alle sammen?


--
LMBC
Jeg udtaler mig ikke på vegne af den norske stat

---

"Michael" <spamhell@brandt-christensen.dk> wrote in message
news:njk0g2pb0c1gips0ea60nselopscdj74b8@4ax.com

> Er vi ikke lidt volds psykopater alle sammen?

Du kan jo strengt taget kun udtale dig for dig selv, hvilket jeg går ud fra,
du netop gjorde.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Den Thu, 07 Sep 2006 19:10:30 +0200 sendte Michael
<spamhell@brandt-christensen.dk> følgende røgsignaler:

>Jens Bruun skrev:
>
>>"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>>news:44ff3a88$0$892$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>>
>>> Og hvordan får vi så dig sendt til behandling for den slags perverse
>>> voldsfantasier?
>>
>>Hr. Jensen tænder åbenlyst på hele sagen, så der er nok tale om en god sjat
>>misundelse iblandet lidt seksuelle lyster ved at forestille sig en anden
>>mand hængt op i den ene testikel.
>
>Er vi ikke lidt volds psykopater alle sammen?

Ikke undertegnede....jeg tænder kun på tanken om at sætte ild til
Vadmands skæg....og smadringen af samtlige knogler i Jens Bruuns krop.
Om jeg så vil føre tanken ud i livet er så en anden sag.

--
Hr. Jensen.
Hvad skulle jeg dog i Himlen efter, når jeg dør?
Skal man tro religiøse fanatikere, så er der jo
fyldt med muslimske selvmordsbombere og Jehovas Vidner...

---

"Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> wrote in message
news:r6t0g2t71hjq7s5tknf48bipjr9gnu9lru@4ax.com

> Ikke undertegnede....jeg tænder kun på tanken om at sætte ild til
> Vadmands skæg....og smadringen af samtlige knogler i Jens Bruuns krop.

Du siger bare til, bøsserøv. Hvis der er noget, jeg elsker, så er det når
pissemyrer som dig, har lyst til at smadre samtlige knogler i min krop. Nævn
tid og sted, og jeg lover dig, jeg vil være der. Du skal endda få lov til at
slå først, inden jeg bukker enderne sammen på dig.

> Om jeg så vil føre tanken ud i livet er så en anden sag.

Hvorfor ved jeg, du ikke tør? Bøsserøve som dig er altid samtidig nogle
ynkelige pjok, der kun tør udtale sig anonymt bag en skærm. Surf du i stedet
noget børneporno med små drenge, som du tydeligvis tænder på.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> skrev i en meddelelse
news:0pcuf2hr4ta9r816s6v9p5oo2ckdcjd8ep@4ax.com...
> Den Wed, 06 Sep 2006 19:14:05 +0200 sendte Croc® <sbm@pc.dk> følgende
> røgsignaler:
>
>>On Wed, 6 Sep 2006 18:17:36 +0200, spam@events.dk (Preben Bødker
>>Nielsen) wrote:
>>
>>>> Er der nogen af pigerne som på tidspunktet for fotografering og
>>>> eventuel
>>>> sexseance var under 15 år ?
>>>
>>>Han er sigtet efter Straffelovns paragraf 230 og 235, som bl.a. er:
>>>"Den, der optager utugtige fotografier, film eller lignende af en person
>>>under 18 år med forsæt til at sælge eller på anden måde at udbrede
>>>materialet, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år eller under
>>>særligt skærpende omstændigheder med fængsel indtil 6 år."
>>
>>Med Opfeldts dom i mente, kan dette da kun resultere i et "fy det må
>>du ikke".
>
> Men forskellen er nok at Oppfeldt hele tiden fastholdt at han troede
> at drengen var gammel nok 8det kan man så tro på eller ej), den anden
> praler jo ligefrem af at udnytte unge piger under 18 seksuelt foran et
> kamera, og planlægger ligefrem at de skal tvinges ud i noget virkeligt
> perverst.
>
> Men slip ham endelig fri, så vil han blive klynget op i den nærmeste
> lygtepæl, hængende i den ene testikel...

Hehe
Så så, Hr Jensen, nu ikke så voldelig, han skal nok få den straf han
fortjener.

Tony

---

spam@events.dk (Preben Bødker Nielsen) wrote in news:1hl99d9.j8w1limyu2vhN%
spam@events.dk:

> Han er sigtet efter Straffelovns paragraf 230 og 235, som bl.a. er:

- hvilket intet har med pædofili at gøre.

--
Med venlig hilsen
GB

---

GB wrote:
> spam@events.dk (Preben Bødker Nielsen) wrote in
> news:1hl99d9.j8w1limyu2vhN% spam@events.dk:
>
>> Han er sigtet efter Straffelovns paragraf 230 og 235, som bl.a. er:
>
> - hvilket intet har med pædofili at gøre.

Nej. Sex med børn over 15 er kun strafbart, hvis det filmes, eller den ældre
udnytter sin stilling eller myndighed. Men det er der jo også tale om her.

Per V.

--
Det er med diskussioner som med jernbaner: Det sjove sker ude ad
sidesporene.

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:44ff1fa9$0$869$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> GB wrote:
>> spam@events.dk (Preben Bødker Nielsen) wrote in
>> news:1hl99d9.j8w1limyu2vhN% spam@events.dk:
>>
>>> Han er sigtet efter Straffelovns paragraf 230 og 235, som bl.a.
>>> er:
>>
>> - hvilket intet har med pædofili at gøre.
>
> Nej. Sex med børn over 15 er kun strafbart, hvis det filmes, eller
> den ældre udnytter sin stilling eller myndighed. Men det er der jo
> også tale om her.

Ved vi med retslig sikkerhed at film blev optaget med henblik på
distribution og ikke kun for at gøre indtryk på pigen, som forførtes
helt som alle andre mænd forfører unge piger, der er i samme liga som
dem selv.

Hun var ikke noget barn, selvom hun ikke havde STEMMERET endnu.
(valgretsalders relevans vedr erotik er vist ikke dybtgående
betydningsfuld i kønnenes gamle leg

Hun var en fuldvoksen moden kvinde, interesseret i at få en rig mand
til at bekoste London-rejse - kvinder er ludere og det er ikke
ulovligt, selv i Sverige.

En erotisk OG ROMANTISK affære , er the name of the game her. Ikke en
bedragerisk vammel, klam skurk og en uskyldshvid jomfru (og seer/dig
som helt)

Han var ikke ansat som lærer for hende og havde ikke myndighed,
karaktergivning eller lignende at tryne hende med, så vedr sippen
Vadmands anklagepunkt nr 2 klarer friskfyren Rudy Frederiksen helt
klart frisag.
En klasselærer er en anden sag.

Han var ansat i et ligegyldigt magtløst pjatjob som generel vejleder
om chat og den liderlige unge pige var magnetisk tiltrukket af hans
charme og status - såre almindligt og ukriminelt, og Herning Politi er
til grin a la betjent Wiggy i Simpson Family og Dupont og Dupond i
Tintin og Kling og Klang i Pippi Langstrømpe - en velkendt tradition

Snerper drevet af misundelse bør vort retsvæsen hæve sig over helt som
at underskriftindsamling ikke bør påvirke domme
Hvem her har været sandhedsvidne vedr alt sagt til en skøn steg, der
bagtes på?

---

In article <44ff1fa9$0$869$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
perve@post.tele.dk says...
> GB wrote:
> > spam@events.dk (Preben Bødker Nielsen) wrote in
> > news:1hl99d9.j8w1limyu2vhN% spam@events.dk:
> >
> >> Han er sigtet efter Straffelovns paragraf 230 og 235, som bl.a. er:
> >
> > - hvilket intet har med pædofili at gøre.
>
> Nej. Sex med børn over 15 er kun strafbart, hvis det filmes, eller den ældre
> udnytter sin stilling


Hvilken stilling er ulovlig? ;)

---

"PerX ..." <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> wrote in message
news:MPG.1f6b9643a43ac5af98bc9b@news.usenetserver.com...
> In article <44ff1fa9$0$869$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
> perve@post.tele.dk says...
>> Nej. Sex med børn over 15 er kun strafbart, hvis det filmes, eller
>> den ældre
>> udnytter sin stilling
> Hvilken stilling er ulovlig? ;)

§ER ER GUMMI . også vedr hvad østrigpigen må spørges om

Hvis en betjent, klassselærer o lign har MAGT altså en betroet
stilling hvor påvirkningsmuligheder kan bruges unfair, så kan det være
ulovligt at mase pik eller spørgsmål på.

Jeg mener at Rudy er uskyldshvid efter loven, hvis han ikke har solgt
porn så det er nået vidt omkring

Jeg mener at Natascha selv skal vælge og vrage mht rådgivere,
psykiatere osv og hvis de siger at hun vil fortryde at give
oplysninger om hvordan hun - nok - snørede Priklopil om sin
lillefinger via sex og ku ha flygtet tidligere, så er det OK

Men politimesteren må godt lægge mildt pres om at hun beriger vor
viden om specielle situationer ved at fortælle mest muligt - vi har en
vis gæld til staten mht oplysninger, etisk men ikke juridisk.

Jeg finder ikke min og andres nysgerrighed upassende, når den sker ved
at hun spørges og kan svare INGEN KOMMENTAR

Når hemmeligholdelse florerer løgnagtig sladder - hun har måske selv
interesse i at få sandhed frem - man er ikke et afsuttet bolsje på
ægteskabsmarkedet idag - kloge folk siger netop til døtre "giv
voldtægtsmand hvad han vil have, så ikke han slår dig ihjel"

---

Per Vadmand wrote:
> GB wrote:
>>spam@events.dk (Preben Bødker Nielsen) wrote in
>>>Han er sigtet efter Straffelovns paragraf 230 og 235, som bl.a. er:
>>
>>- hvilket intet har med pædofili at gøre.
>
> Nej. Sex med børn over 15 er kun strafbart, hvis det filmes, eller den ældre
> udnytter sin stilling eller myndighed. Men det er der jo også tale om her.

Sex med kvinder under 15 år har heller ikke nødvendigvis noget som helst
med pædofili at gøre.

FUT til < news:dk.snak.seksualiet >.

--
Peter Knutsen
sagatafl.org

---

Peter Knutsen (usenet) wrote:

> Sex med kvinder under 15 år har heller ikke nødvendigvis noget som
> helst med pædofili at gøre.
>
Det har det ifølge loven - hvis du selv er over.

Per V.

--
Det er med diskussioner som med jernbaner: Det sjove sker ude ad
sidesporene.

---

Per Vadmand wrote:
> Peter Knutsen (usenet) wrote:
>>Sex med kvinder under 15 år har heller ikke nødvendigvis noget som
>>helst med pædofili at gøre.
>
> Det har det ifølge loven - hvis du selv er over.

Ævl.

--
Peter Knutsen
sagatafl.org

---

Peter Knutsen (usenet) wrote:
> Per Vadmand wrote:
>> Peter Knutsen (usenet) wrote:
>>> Sex med kvinder under 15 år har heller ikke nødvendigvis noget som
>>> helst med pædofili at gøre.
>>
>> Det har det ifølge loven - hvis du selv er over.
>
> Ævl.

Har du en anden definition af pædofili end "sex med mindreårige" vil jeg da
gerne høre den.

Per V.


--
Det er med diskussioner som med jernbaner: Det sjove sker ude ad
sidesporene.

---

Per Vadmand wrote:

>>>> Sex med kvinder under 15 år har heller ikke nødvendigvis noget som
>>>> helst med pædofili at gøre.
>>>
>>> Det har det ifølge loven - hvis du selv er over.
>>
>> Ævl.
>
> Har du en anden definition af pædofili end "sex med mindreårige" vil
> jeg da gerne høre den.
>

"Sex med mindreårige" er en juridisk term, der betyder sex med en person,
der er yngre end den sexuelle lavalder, hvad den nu end er defineret som.
I USA er det (oftest?) 18 år.

Pædofili, af græsk, at kunne lide børn, er en betegnelse for en (sygelig)
interesse i personer før eller lige i begyndelsen af puberteten.

Piger med bryster (over kammerjunkerstørrelsen ) er uinteressant for en
"ægte" pædofil.

Så sex med en veludviklet 14-årig er ikke pædofili.

Leif

---

Den Sat, 9 Sep 2006 17:19:38 +0200 sendte "Leif Neland"
<leif@neland.dk> følgende røgsignaler:

>Per Vadmand wrote:
>
>>>>> Sex med kvinder under 15 år har heller ikke nødvendigvis noget som
>>>>> helst med pædofili at gøre.
>>>>
>>>> Det har det ifølge loven - hvis du selv er over.
>>>
>>> Ævl.
>>
>> Har du en anden definition af pædofili end "sex med mindreårige" vil
>> jeg da gerne høre den.
>>
>
>"Sex med mindreårige" er en juridisk term, der betyder sex med en person,
>der er yngre end den sexuelle lavalder, hvad den nu end er defineret som.
>I USA er det (oftest?) 18 år.
>
>Pædofili, af græsk, at kunne lide børn, er en betegnelse for en (sygelig)
>interesse i personer før eller lige i begyndelsen af puberteten.
>
>Piger med bryster (over kammerjunkerstørrelsen ) er uinteressant for en
>"ægte" pædofil.
>
>Så sex med en veludviklet 14-årig er ikke pædofili.

Ligesom at sige at mord begået med pistol ikke tæller for en rigtig
morder....Vi.....øhhh....*host-host*... de bruger økse.

--
Hr. Jensen.
Hvad skulle jeg dog i Himlen efter, når jeg dør?
Skal man tro religiøse fanatikere, så er der jo
fyldt med muslimske selvmordsbombere og Jehovas Vidner...

---

"Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> skrev i en meddelelse
news:bpr5g21qie3q5033s533dsevo6u9o5o9db@4ax.com...
>>Så sex med en veludviklet 14-årig er ikke pædofili.
>
> Ligesom at sige at mord begået med pistol ikke tæller for en rigtig
> morder....Vi.....øhhh....*host-host*... de bruger økse.

Analogier er vist ikke din stærke side, Hr. Jensen

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
news:45032716$0$75041$14726298@news.sunsite.dk...
> "Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> skrev i en meddelelse
> news:bpr5g21qie3q5033s533dsevo6u9o5o9db@4ax.com...
>>>Så sex med en veludviklet 14-årig er ikke pædofili.
>>
>> Ligesom at sige at mord begået med pistol ikke tæller for en rigtig
>> morder....Vi.....øhhh....*host-host*... de bruger økse.
>
> Analogier er vist ikke din stærke side, Hr. Jensen

-alle analogier halter. _Jensens havde sin styrke i
underholdningsværdi, men


"ANALOGI Alle ideer opstår ved at man gør ulige ting lig med hinanden
Nietzsche

" Analogies, it is true, decide nothing, but they can make one feel
more at home."Sigmund Freud

Lignelser er alle navne for godt og ondt, de taler ikke, de giver blot
et vink. En tåbe er det, der vil have viden ud af dem! Zarathustra- om
den gavmilde dyd.

"Truth is a mobile army of metaphors. Nietzsche

"For example" is not proof Jewish Proverb

All perception of truth is the detection of an analogy.
Thoreau

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45029d82$0$871$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Peter Knutsen (usenet) wrote:
>
>> Sex med kvinder under 15 år har heller ikke nødvendigvis noget som
>> helst med pædofili at gøre.
>>
Kvinder er sgu ikke kvinder, når de er under 15. Så er det højest unge piger
og de skal sutte og slikke i fyre på deres egen alder og ikke svines til af
en gammel klam beregnende stodder på 25.

De skal have lov at være famlende og usikre sammen med drenge på deres egen
alder og deltage i de søde psykiske spil der foregår i den alder!

Brian

---

"Brian Olesen" <nomail@please.dk> wrote in message
news:4504002e$0$827$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:45029d82$0$871$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Peter Knutsen (usenet) wrote:
>>
>>> Sex med kvinder under 15 år har heller ikke nødvendigvis noget som
>>> helst med pædofili at gøre.
>>>
> Kvinder er sgu ikke kvinder, når de er under 15. Så er det højest
> unge piger og de skal sutte og slikke i fyre på deres egen alder og
> ikke svines til af en gammel klam beregnende stodder på 25.
>
> De skal have lov at være famlende og usikre sammen med drenge på
> deres egen alder og deltage i de søde psykiske spil der foregår i
> den alder!

Afskyelig aldersfascisme at kræve kun piksutglæde til piger,hvis de
holder sig til unge, uerfarne drenge

Lad dem nyde godt af hensynsfulde ældre mænds erfaringer. Respekter
det fri marked incl kødmarked

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:3y1Ng.14192$y84.1128@fe43.usenetserver.com...
> "Brian Olesen" <nomail@please.dk> wrote in message
> news:4504002e$0$827$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45029d82$0$871$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> Peter Knutsen (usenet) wrote:
>>>
>>>> Sex med kvinder under 15 år har heller ikke nødvendigvis noget som
>>>> helst med pædofili at gøre.
>>>>
>> Kvinder er sgu ikke kvinder, når de er under 15. Så er det højest unge
>> piger og de skal sutte og slikke i fyre på deres egen alder og ikke
>> svines til af en gammel klam beregnende stodder på 25.
>>
>> De skal have lov at være famlende og usikre sammen med drenge på deres
>> egen alder og deltage i de søde psykiske spil der foregår i den alder!
>
> Afskyelig aldersfascisme at kræve kun piksutglæde til piger,hvis de holder
> sig til unge, uerfarne drenge
>
> Lad dem nyde godt af hensynsfulde ældre mænds erfaringer. Respekter det
> fri marked incl kødmarked
>
Enig så langt, at hvis de er fyldt 15 og selv har lyst til at udforske
markedet, så gerne for min skyld.
Men det er bestemt ikke det samme som at lokke dem til at lade sig optage på
pornografiske videobånd for en eller anden beskeden modydelse som f.eks.
penge eller ting. Det er virkelig umoralsk.

Brian

---

"Brian Olesen" <nomail@please.dk> wrote in message
news:45051eb1$0$877$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:3y1Ng.14192$y84.1128@fe43.usenetserver.com...
>> "Brian Olesen" <nomail@please.dk> wrote in message
>> news:4504002e$0$827$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:45029d82$0$871$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> Peter Knutsen (usenet) wrote:
>>>>
>>>>> Sex med kvinder under 15 år har heller ikke nødvendigvis noget
>>>>> som
>>>>> helst med pædofili at gøre.
>>>>>
>>> Kvinder er sgu ikke kvinder, når de er under 15. Så er det højest
>>> unge piger og de skal sutte og slikke i fyre på deres egen alder
>>> og ikke svines til af en gammel klam beregnende stodder på 25.
>>>
>>>
>>> De skal have lov at være famlende og usikre sammen med drenge på
>>> deres egen alder og deltage i de søde psykiske spil der foregår i
>>> den alder!
>>
>> Afskyelig aldersfascisme at kræve kun piksutglæde til piger,hvis de
>> holder sig til unge, uerfarne drenge
>>
>> Lad dem nyde godt af hensynsfulde ældre mænds erfaringer. Respekter
>> det fri marked incl kødmarked
>>
> Enig så langt, at hvis de er fyldt 15 og selv har lyst til at
> udforske markedet, så gerne for min skyld.
> Men det er bestemt ikke det samme som at lokke dem til at lade sig
> optage på pornografiske videobånd for en eller anden beskeden
> modydelse som f.eks. penge eller ting. Det er virkelig umoralsk.

jEG TROR AFTALELOVEN VAR OVERHOLDT

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:S6eNg.596$b45.472@fe24.usenetserver.com...
> "Brian Olesen" <nomail@please.dk> wrote in message
> news:45051eb1$0$877$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:3y1Ng.14192$y84.1128@fe43.usenetserver.com...
>>> "Brian Olesen" <nomail@please.dk> wrote in message
>>> news:4504002e$0$827$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:45029d82$0$871$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>> Peter Knutsen (usenet) wrote:
>>>>>
>>>>>> Sex med kvinder under 15 år har heller ikke nødvendigvis noget som
>>>>>> helst med pædofili at gøre.
>>>>>>
>>>> Kvinder er sgu ikke kvinder, når de er under 15. Så er det højest unge
>>>> piger og de skal sutte og slikke i fyre på deres egen alder og ikke
>>>> svines til af en gammel klam beregnende stodder på 25.
>>>>
>>>> De skal have lov at være famlende og usikre sammen med drenge på deres
>>>> egen alder og deltage i de søde psykiske spil der foregår i den alder!
>>>
>>> Afskyelig aldersfascisme at kræve kun piksutglæde til piger,hvis de
>>> holder sig til unge, uerfarne drenge
>>>
>>> Lad dem nyde godt af hensynsfulde ældre mænds erfaringer. Respekter det
>>> fri marked incl kødmarked
>>>
>> Enig så langt, at hvis de er fyldt 15 og selv har lyst til at udforske
>> markedet, så gerne for min skyld.
>> Men det er bestemt ikke det samme som at lokke dem til at lade sig optage
>> på pornografiske videobånd for en eller anden beskeden modydelse som
>> f.eks. penge eller ting. Det er virkelig umoralsk.
>
> jEG TROR AFTALELOVEN VAR OVERHOLDT
>

Hmm tror ikke man kan indgå bindende aftaler med ikke myndige personer.

Brian

---

"Brian Olesen" <nomail@please.dk> wrote in message
news:4505c958$0$832$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:S6eNg.596$b45.472@fe24.usenetserver.com...
>> "Brian Olesen" <nomail@please.dk> wrote in message
>> news:45051eb1$0$877$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:3y1Ng.14192$y84.1128@fe43.usenetserver.com...
>>>> "Brian Olesen" <nomail@please.dk> wrote in message
>>>> news:4504002e$0$827$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:45029d82$0$871$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>> Peter Knutsen (usenet) wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Sex med kvinder under 15 år har heller ikke nødvendigvis noget
>>>>>>> som
>>>>>>> helst med pædofili at gøre.
>>>>>>>
>>>>> Kvinder er sgu ikke kvinder, når de er under 15. Så er det
>>>>> højest unge piger og de skal sutte og slikke i fyre på deres
>>>>> egen alder og ikke svines til af en gammel klam beregnende
>>>>> stodder på 25.
>>>>>
>>>>> De skal have lov at være famlende og usikre sammen med drenge på
>>>>> deres egen alder og deltage i de søde psykiske spil der foregår
>>>>> i den alder!
>>>>
>>>> Afskyelig aldersfascisme at kræve kun piksutglæde til piger,hvis
>>>> de holder sig til unge, uerfarne drenge
>>>>
>>>> Lad dem nyde godt af hensynsfulde ældre mænds erfaringer.
>>>> Respekter det fri marked incl kødmarked
>>>>
>>> Enig så langt, at hvis de er fyldt 15 og selv har lyst til at
>>> udforske markedet, så gerne for min skyld.
>>> Men det er bestemt ikke det samme som at lokke dem til at lade sig
>>> optage på pornografiske videobånd for en eller anden beskeden
>>> modydelse som f.eks. penge eller ting. Det er virkelig umoralsk.
>>
>> jEG TROR AFTALELOVEN VAR OVERHOLDT
>>
>
> Hmm tror ikke man kan indgå bindende aftaler med ikke myndige
> personer.

Men alle kan vist være enige om at efter udenomsægteskabelig erotik
ikke længere er forbudt, er lov på det felt en totallatterlig
forstening - så se generelt og principielt på spørgsmålet. Piger
boller fra de er kønsmodne eller før og har altid gjort det og det må
vi leve med og indrette os efter. Samleje er på linie med at smile -
ingen blødende sår, men megen falskhed og stor glæde/illusion

Min tro om _normal_ fair play skal ses i sammenhæng med gængs kotume

Du kan ikke sagsøge for vildledning hvis en konferencedeltager siger
"hav en god dag" men siden fremkommer beviser for at han ønskede at
tilføje dig nederlag altså _en dårlig dag_

Rudy Frederiksen bagte på den liderlige karrieresyge pige helt som
alle Don Juaner har gjort til alle tider

Som alle mænd er han pralhals og aviserne skriver idag, at
journalistens påstand om at der er andre piger er LØGN, ingen andre
piger har meldt sig til politiet, skønt de har tavshedspligt, så
TV2-narrehattene er selvbedragere og storløgnere og tror hvad de vil
tro, incl letgennemskueligt plal., som de fleste seere kunne
gennemskue.
Men journalister SKABER NYHEDERNE og betalte luder til Rudy, som måske
aldrig har fået et knald før, udover med sin kone.
Måske TV2 bør betale Rudy for at han medvirkede som pornoskuespiller,
selvom han ikke var nøgen på skærmen
Folk tror hvad de vil tro - verden vil bedrages, som Einstein skrev
til Georg Brandes i forbindelse med sin forelæggelse af
relativietsteorien på Polyteknisk Læreanstalt på Østerbro ca 1922

Apropos de to geniale jøders møde i København

-Allerede romerne undrede sig over, hvordan to nationaløkonomer bar
sig at med at bevare alvoren, når de mødtes. Nis
Petersen 1897-1943 ("AUGURER-SMILET")''

Det er fuldt lovligt at lyve, incl foran skjult kamera.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in news:jIlNg.36$1T6.4
@fe61.usenetserver.com:

> "Brian Olesen" <nomail@please.dk> wrote in message
> news:4505c958$0$832$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
Hmmm

---

Ole wrote:
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in news:jIlNg.36$1T6.4
> @fe61.usenetserver.com:
>
>> "Brian Olesen" <nomail@please.dk> wrote in message
>> news:4505c958$0$832$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
> Hmmm

Ku´ du ikke lade være med det. For det første yder det absolut intet til
den debat der bliver sat i gang, for det andet ender BW´s crab i manges kill
filter alligevel pga dit hmmm :(

--
Per, Esbjerg