---

Så lige morgentv på dr da jeg først møder kl 10 om mandagen (jubii).

Her talte de med et polsk avisbud, der var glad for jobbet, selvom det bød
på 70 timers arbejdsuge og 20.000 kroner i løn. Det synes han var
vellønnede. Efter polske forhold er det sikkert fint, men jeg mindes nu at
debatten her i landet gik på 24.000 kroner og 37 timers arbejdsuge, godt nok
klokken lort, men dog en fin løn.

mvh
Kim
--
Her kan du finde blade, bøger og hæfter, noget skal du betale for, men det
meste er gratis.
Magasinet 1 er udkommet 10/7 - gratis blad om computer, sport, film og meget
andet.
Download af bladet på www.damat.dk

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:44fbcd53$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Her talte de med et polsk avisbud, der var glad for jobbet, selvom det bød
> på 70 timers arbejdsuge og 20.000 kroner i løn. Det synes han var
> vellønnede. Efter polske forhold er det sikkert fint, men jeg mindes nu at
> debatten her i landet gik på 24.000 kroner og 37 timers arbejdsuge, godt
> nok klokken lort, men dog en fin løn.

Tjoh, så hjælper det jo ikke meget med danske bistandsklienter, for de
skal jo arbejde efter reglerne.

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:44fbcd53$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Her talte de med et polsk avisbud, der var glad for jobbet, selvom det
> bød på 70 timers arbejdsuge og 20.000 kroner i løn. Det synes han var
> vellønnede. Efter polske forhold er det sikkert fint, men jeg mindes nu at
> debatten her i landet gik på 24.000 kroner og 37 timers arbejdsuge, godt
> nok klokken lort, men dog en fin løn.
>

Overdrivelse fremmer forståelsen :-/ Sådan er det med stort set alle
oplysninger fra den kant og journalisterne sluger alt råt (ellers får de jo
ingen oplysninger næste gang).

ab©

---

" ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
news:44fbdcea$0$20255$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fbcd53$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > debatten her i landet gik på 24.000 kroner og 37 timers arbejdsuge, godt
> > nok klokken lort, men dog en fin løn.
> >
>
> Overdrivelse fremmer forståelsen :-/ Sådan er det med stort set alle
> oplysninger fra den kant og journalisterne sluger alt råt (ellers får de
jo
> ingen oplysninger næste gang).
>
> ab©

Den skjulte dagsorden er vel også at journalisterne ønsker at bringe de
skatteplagede danskeres pis i kog fordi deres branche har
svært ved at få frivillige lavtlønsslaver. - Det vil sikkert ikke falde i
god jord hos deres chefer og redaktører at de lavede artikler der afdækkede
sandheden om, hvorfor det er så svært at få udelere.

Rasmus
Landsorganisationen af Arbejdsledige har sat sig som mål at synliggøre de
arbejdsløses vilkår og kæmpe for deres rettigheder

---

On Mon, 4 Sep 2006 08:53:12 +0200, Kim2000 skrev:

> Så lige morgentv på dr da jeg først møder kl 10 om mandagen (jubii).
>
> Her talte de med et polsk avisbud, der var glad for jobbet, selvom det bød
> på 70 timers arbejdsuge og 20.000 kroner i løn. Det synes han var
> vellønnede. Efter polske forhold er det sikkert fint, men jeg mindes nu at
> debatten her i landet gik på 24.000 kroner og 37 timers arbejdsuge, godt nok
> klokken lort, men dog en fin løn.

Hvis man er skide heldig og får et distrikt, der er målt op
efter etage; men hvor der er etableret postkasseanlæg i
stueetagen, så kan det lade sig gøre, at tjene den slags penge
på den tid; men kun fordi distriktet var målt forkert og
sløset op.

Den slags ruter er der også meget faste bude på. Bude som
aldrig fortæller om fejlen og som ca. aldrig kvitter jobbet
uden at sikre sig, at det er en ven, som overtager.

Den almindelige bistandsklient kan glemme alt om at få nogen
af de forkert opmålte ruter. Det tager år, før man kommer til
fadet.



--
Contempt, prior to complete investigation, enslaves men to
ignorance. - Dr. John Whitman Ray

---

On Mon, 4 Sep 2006 08:53:12 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk>
wrote:

>Så lige morgentv på dr da jeg først møder kl 10 om mandagen (jubii).
>
>Her talte de med et polsk avisbud, der var glad for jobbet, selvom det bød
>på 70 timers arbejdsuge og 20.000 kroner i løn. Det synes han var
>vellønnede. Efter polske forhold er det sikkert fint, men jeg mindes nu at
>debatten her i landet gik på 24.000 kroner og 37 timers arbejdsuge, godt nok
>klokken lort, men dog en fin løn.
>


Det ændrer så bare ikke ved at det er et arbejde, og er man
arbejdsledig, så skal man tage det. Og med mindre man lider af større
fysiske skavanker, så skal overførselsindkomsten tilbageholdes indtil
personen finder et arbejde, så fremt han ikke tager imod avisjobbet.

Det er fuldkommen urimeligt for eks. kassedamerne der slider for
mindstelønnen at man kan få en så stor procentdel af dennes indkomst
ved at lave absolut ingenting og tilmed nægte at tage anvist arbejde.

---

Kim2000 wrote:
> Så lige morgentv på dr da jeg først møder kl 10 om mandagen (jubii).
>
> Her talte de med et polsk avisbud, der var glad for jobbet, selvom
> det bød på 70 timers arbejdsuge og 20.000 kroner i løn. Det synes han
> var vellønnede. Efter polske forhold er det sikkert fint, men jeg
> mindes nu at debatten her i landet gik på 24.000 kroner og 37 timers
> arbejdsuge, godt nok klokken lort, men dog en fin løn.
>

Claus Hjort Fr. sagde faktisk selv at lønnen var 25.000 kr.
Så han undersøger heller ikke tingene, men det er jo ikke noget nyt,
slet ikke når det passer fint i regeringens program.
Hvis lønnen med en 37 timers arbejsuge er en månedsløn på 10.571 kr,
er det ikke så mærkeligt, at det er svært at skaffe folk.

---

"JYH" <jyh@no.spam> skrev i en meddelelse
news:44fc2e35$0$84017$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Kim2000 wrote:
> > Så lige morgentv på dr da jeg først møder kl 10 om mandagen (jubii).
> >
> > Her talte de med et polsk avisbud, der var glad for jobbet, selvom
> > det bød på 70 timers arbejdsuge og 20.000 kroner i løn. Det synes han
> > var vellønnede. Efter polske forhold er det sikkert fint, men jeg
> > mindes nu at debatten her i landet gik på 24.000 kroner og 37 timers
> > arbejdsuge, godt nok klokken lort, men dog en fin løn.
> >
>
> Claus Hjort Fr. sagde faktisk selv at lønnen var 25.000 kr.

Den selvtilfredse fede gris løj som så ofte før.

> Så han undersøger heller ikke tingene, men det er jo ikke noget nyt,
> slet ikke når det passer fint i regeringens program.

Den selvtilfredse fede gris har ingen grund til at undersøge ting eller
fortælle hele sandheden, så længe medierne ikke tør konfrontere ham med
virkeligheden.

> Hvis lønnen med en 37 timers arbejsuge er en månedsløn på 10.571 kr,
> er det ikke så mærkeligt, at det er svært at skaffe folk.

Ihvertfald ikke, hvis der samtidigt hverken følger optjening af anciennitet
eller andre normale rettigheder med.. Det fortæller den selvtilfredse fede
gris heller ikke noget om. Hvad med at bruge den indgangsvinkel i et
"Debatten" -program?

Malene P

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i
news:44fc330e$0$915$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

>> Claus Hjort Fr. sagde faktisk selv at lønnen var 25.000 kr.
>
> Den selvtilfredse fede gris løj som så ofte før.

Den selvtilfredse fede gris hedder Claus Hjort Skideriksen.
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44fc330e$0$915$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Ihvertfald ikke, hvis der samtidigt hverken følger optjening af
anciennitet
> eller andre normale rettigheder med.. Det fortæller den selvtilfredse fede
> gris heller ikke noget om. Hvad med at bruge den indgangsvinkel i et
> "Debatten" -program?
>
> Malene P

Så sakl vi da først have fyret en hel del af de medieludere, der kalder sig
"Journalister".

Egon

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i
news:44fbcd53$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Så lige morgentv på dr da jeg først møder kl 10 om mandagen (jubii).
>
> Her talte de med et polsk avisbud, der var glad for jobbet, selvom
> det bød på 70 timers arbejdsuge og 20.000 kroner i løn. Det synes han
> var vellønnede. ...

Mon polakken er klar over at han skal betale dansk skat af beløbet, (for
det formoder jeg da at han skal)?
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44fc4115$0$19747$88260bb3@free.teranews.com...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i
> news:44fbcd53$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Så lige morgentv på dr da jeg først møder kl 10 om mandagen (jubii).
>>
>> Her talte de med et polsk avisbud, der var glad for jobbet, selvom
>> det bød på 70 timers arbejdsuge og 20.000 kroner i løn. Det synes han
>> var vellønnede. ...
>
> Mon polakken er klar over at han skal betale dansk skat af beløbet, (for
> det formoder jeg da at han skal)?

Ja hvis han har (officiel) bopæl i Danmark ellers er jeg næsten 100 % sikker
på at han skal betale skat i sit hjemland og ikke her.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44fc658c$0$75028$14726298@news.sunsite.dk...
> "El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:44fc4115$0$19747$88260bb3@free.teranews.com...
>>
>> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i
>> news:44fbcd53$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> Så lige morgentv på dr da jeg først møder kl 10 om mandagen (jubii).
>>>
>>> Her talte de med et polsk avisbud, der var glad for jobbet, selvom
>>> det bød på 70 timers arbejdsuge og 20.000 kroner i løn. Det synes han
>>> var vellønnede. ...
>>
>> Mon polakken er klar over at han skal betale dansk skat af beløbet, (for
>> det formoder jeg da at han skal)?
>
> Ja hvis han har (officiel) bopæl i Danmark ellers er jeg næsten 100 %
> sikker på at han skal betale skat i sit hjemland og ikke her.
>

Mon ikke manden er hentet hertil på "forskerordningen".

mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:44fc6a46$0$199$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fc658c$0$75028$14726298@news.sunsite.dk...
>> "El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:44fc4115$0$19747$88260bb3@free.teranews.com...
>>>
>>> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i
>>> news:44fbcd53$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>> Så lige morgentv på dr da jeg først møder kl 10 om mandagen (jubii).
>>>>
>>>> Her talte de med et polsk avisbud, der var glad for jobbet, selvom
>>>> det bød på 70 timers arbejdsuge og 20.000 kroner i løn. Det synes han
>>>> var vellønnede. ...
>>>
>>> Mon polakken er klar over at han skal betale dansk skat af beløbet, (for
>>> det formoder jeg da at han skal)?
>>
>> Ja hvis han har (officiel) bopæl i Danmark ellers er jeg næsten 100 %
>> sikker på at han skal betale skat i sit hjemland og ikke her.
>>
>
> Mon ikke manden er hentet hertil på "forskerordningen".

De lader sig jo beskatte hvor det bedst kan betale sig.

Men de 25 % lyder sandsynligt

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:44fbcd53$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Så lige morgentv på dr da jeg først møder kl 10 om mandagen (jubii).
>
> Her talte de med et polsk avisbud, der var glad for jobbet, selvom det bød
> på 70 timers arbejdsuge og 20.000 kroner i løn. Det synes han var
> vellønnede. Efter polske forhold er det sikkert fint, men jeg mindes nu at
> debatten her i landet gik på 24.000 kroner og 37 timers arbejdsuge, godt
> nok klokken lort, men dog en fin løn.

Der er så meget løgn og latin i al den ballade med avisbude som ikke er til
at skaffe at det er til at dø af grin over. I virkeligheden handler øvelsen
jo bare om at svine kontanthjælpsmodtagerne til således at man har
undskyldningerne i orden til at lave økonomiske nedskæringer over for dem
senere. Alt det vi har hørt indtil nu er blot forberedelserne til den
øvelse.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44fc66a9$2$75030$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fbcd53$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Så lige morgentv på dr da jeg først møder kl 10 om mandagen (jubii).
>>
>> Her talte de med et polsk avisbud, der var glad for jobbet, selvom det
>> bød på 70 timers arbejdsuge og 20.000 kroner i løn. Det synes han var
>> vellønnede. Efter polske forhold er det sikkert fint, men jeg mindes nu
>> at debatten her i landet gik på 24.000 kroner og 37 timers arbejdsuge,
>> godt nok klokken lort, men dog en fin løn.
>
> Der er så meget løgn og latin i al den ballade med avisbude som ikke er
> til at skaffe at det er til at dø af grin over. I virkeligheden handler
> øvelsen jo bare om at svine kontanthjælpsmodtagerne til således at man har
> undskyldningerne i orden til at lave økonomiske nedskæringer over for dem
> senere. Alt det vi har hørt indtil nu er blot forberedelserne til den
> øvelse.
>

Ja, selvfølgelig skal der skæres ned, har man tilladt sig at være arbejdsløs
er man per definition en nasserøv - også selvom man måske slet ikke kan
passe et arbejde eller har psykisk problemer eller hedder det forkerte.
Enhver ved selvfølgelig også at man får udbetalt 14000 kroner i bistand
efter skat fordi det har jeg selv hørt en fordrukken mor til 5 sige nede på
pubben og dermed er det selvfølgelig _sandheden_ og det gælder for alle.

mvh
Kim, ironi kan forkomme

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44fc66a9$2$75030$14726298@news.sunsite.dk...

> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
> kontanthjælpsmodtagerne til

Det var da helt vildt med din fantasi.

---

ThomasB wrote:
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fc66a9$2$75030$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>> kontanthjælpsmodtagerne til
>
> Det var da helt vildt med din fantasi.

Det er desværre rigtigt.

Når Claus Hjort står og vræler om at det skal kunne betale sig at arb. så
tager han alle over en kam, siger at det med de satser der er i dag dårligt
kan betale sig at arb.

Det er noget sludder når man er kontanthjælpsmodtager. Har man ikke nogen
forsørgerpligt, så får man maks. 6.800.- udb. pr. md. men det er ikke hvad
Claus Hjort siger, han siger at man får godt 11.000.- om md. men glemmer at
fortælle at det er før skat.

Han bruger generelt tallene for dagpengemodt. i en hvilken som helst
diskussion ang. at det skal kunne betalæe sig at arb. og bliver han trængt
så meget at han er nød til at svare på kontanthjælpsmodtageres økonomi, så
fortæller han om de der får forsørgerydelsen, og det er rent spin.
Hvorfor gør han så det?
Allerede nu er der loft over kontanthjælpen, er det et par der får
kontanthjælp i en periode over 6 mdr. så ryger de fluks godt 3000.- ned i
ydelse pr. md. efter skat, men de tal bruger han ikke, han bruger stadig
enten tal for dagpengesatserne, eller tal for forsørgerydelserne *før* de 6
mdr. er nået.
Jeg mener jo at meningen er at der skal skæres endnu mere på kontanthjælpen,
det er den øvelse han er ude på, for det er jo evident at der ikke kommer
større fradrag på arbejde, således at de der er i arbejde får et større
fradrag og at det kan betale sig endnu mere t få et job.

Husk på at det er et historisk stort gab der nu er fra de rige til de
fattige i Danmark, aldrig har det været så stort, ja jeg var tæt på at
skrive siden stavnsbåndets ophævelse.

--
Allan Riise

---

On Mon, 4 Sep 2006 20:57:41 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>
>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>
>Det er desværre rigtigt.
>
<snip>

Shit... Det smitter sgu...

---

Alucard wrote:
> On Mon, 4 Sep 2006 20:57:41 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>>
>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>>
>> Det er desværre rigtigt.
>>
> <snip>
>
> Shit... Det smitter sgu...

Tag et lommertørklæde, og så forhold dig til min skrevne tekst, og fortæl
mig hvad der er forkert i det, i dine øjne, fortæl mig hvor jeg går galt i
byen, og fortæl mig om det ikke er korrekte tal jeg bringer, og om det ikke
er korrekt hvad jeghar skrevet om Claus Hjort!

Ellers er du jo ret utroværdig, for der har ikke været et neste argumnet,
men "Det er da helt vildt med din fantasi" og "Shit... Det smitter sgu..."
( Savl fjernet ).

Kom nu med nogen fakta der kan slå en pind i hvad jeg har skrevet, eller tag
en tur ned i det evige penalhus...

--
Allan Riise

---

On Mon, 4 Sep 2006 21:54:24 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>>>
>>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>>>
>>> Det er desværre rigtigt.
>>>
>> <snip>
>>
>> Shit... Det smitter sgu...
>
>Tag et lommertørklæde, og så forhold dig til min skrevne tekst, og fortæl
>mig hvad der er forkert i det, i dine øjne, fortæl mig hvor jeg går galt i
>byen, og fortæl mig om det ikke er korrekte tal jeg bringer, og om det ikke
>er korrekt hvad jeghar skrevet om Claus Hjort!
>
>Ellers er du jo ret utroværdig, for der har ikke været et neste argumnet,
>men "Det er da helt vildt med din fantasi" og "Shit... Det smitter sgu..."
>( Savl fjernet ).
>
>Kom nu med nogen fakta der kan slå en pind i hvad jeg har skrevet, eller tag
>en tur ned i det evige penalhus...

Når du til påstanden " I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at
svine kontanthjælpsmodtagerne til" svarer "Det er desværre rigtigt.",
så kan jeg ikke tage dig seriøst.....

At det BARE skulle dreje sig om at SVINE kontanthjælpsmodtagerne til,
er jo helt ude i skoven....

---

Alucard wrote:
> On Mon, 4 Sep 2006 21:54:24 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>>>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>>>>
>>>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>>>>
>>>> Det er desværre rigtigt.
>>>>
>>> <snip>
>>>
>>> Shit... Det smitter sgu...
>>
>> Tag et lommertørklæde, og så forhold dig til min skrevne tekst, og
>> fortæl mig hvad der er forkert i det, i dine øjne, fortæl mig hvor
>> jeg går galt i byen, og fortæl mig om det ikke er korrekte tal jeg
>> bringer, og om det ikke er korrekt hvad jeghar skrevet om Claus
>> Hjort!
>>
>> Ellers er du jo ret utroværdig, for der har ikke været et neste
>> argumnet, men "Det er da helt vildt med din fantasi" og "Shit... Det
>> smitter sgu..." ( Savl fjernet ).
>>
>> Kom nu med nogen fakta der kan slå en pind i hvad jeg har skrevet,
>> eller tag en tur ned i det evige penalhus...
>
> Når du til påstanden " I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at
> svine kontanthjælpsmodtagerne til" svarer "Det er desværre rigtigt.",
> så kan jeg ikke tage dig seriøst.....
>
> At det BARE skulle dreje sig om at SVINE kontanthjælpsmodtagerne til,
> er jo helt ude i skoven....

Det er jo hvad der sker, se bare hvad der svares herinde og i den alm. off.
på spørgsmål om arb. ledige kontanthjælpsmodtagere, at du ikke kan se det,
må bero på de briller du bærer.

Men du kan jo så ikke modargumentere imod de fakta jeg har bragt, det burde
da om ikke andet, få dig til at tænke på hvorfor Claus Hjort og andre
politikere bruger denne pisk for at marginalisere de svageste yderligere,
men det regner jeg ikke med at du er i stand til, desværre.

--
Allan Riise

---

On Mon, 4 Sep 2006 23:03:17 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>> At det BARE skulle dreje sig om at SVINE kontanthjælpsmodtagerne til,
>> er jo helt ude i skoven....
>
>Det er jo hvad der sker, se bare hvad der svares herinde og i den alm. off.
>på spørgsmål om arb. ledige kontanthjælpsmodtagere, at du ikke kan se det,
>må bero på de briller du bærer.

At du ikke kan læse, må du se at få gjort noget ved.....

Den oprindelige påstand (fra Kim) var:

citat start:
Der er så meget løgn og latin i al den ballade med avisbude som ikke
er til at skaffe at det er til at dø af grin over. I virkeligheden
handler øvelsen jo bare om at svine kontanthjælpsmodtagerne til
således at man har undskyldningerne i orden til at lave økonomiske
nedskæringer over for dem senere. Alt det vi har hørt indtil nu er
blot forberedelserne til den øvelse.
citat slut:

Kim's "konspirationsteori" kan du vel se, er helt ude i skoven, eller
hvad....?

>Men du kan jo så ikke modargumentere imod de fakta jeg har bragt, det burde
>da om ikke andet, få dig til at tænke på hvorfor Claus Hjort og andre
>politikere bruger denne pisk for at marginalisere de svageste yderligere,
>men det regner jeg ikke med at du er i stand til, desværre.

Pisken bliver vel brugt fordi det er det eneste der virker overfor den
store del af "nasserne", der bare er for dovne til at røre en finger.

Jeg ved da godt at en del at dem, uden for arbejdsmarkedet, er syge og
egentlig burde have fået førtidspension for lang tid siden, men det
ændrer ikke på at hvis man ikke kan finde 20 personer i København, der
er raske nok til at gå med aviser, så er der sgu noget galt.....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:h3vpf2d492dle1ta0crvc42lvbbd1sba0h@4ax.com...
> On Mon, 4 Sep 2006 23:03:17 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
> Jeg ved da godt at en del at dem, uden for arbejdsmarkedet, er syge og
> egentlig burde have fået førtidspension for lang tid siden, men det
> ændrer ikke på at hvis man ikke kan finde 20 personer i København, der
> er raske nok til at gå med aviser, så er der sgu noget galt.....


Det der er galt, også i dit hoved, er at nogen mener at kunne forlange 70
timers arbejdsuge til 20.000 om måneden.
Selvfølgelig kan man ikke jage mennesker ud på en sådan galaj.
Så det der skete var ,hedigvis, at "man" ikke kunne finde 20 idioter i
Kbhvn.
At så borgerlige personager misbruger sagen, siger alene noget om tilstanden
i deres mentale univers.

Egon

---

On Tue, 5 Sep 2006 10:22:42 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>> Jeg ved da godt at en del at dem, uden for arbejdsmarkedet, er syge og
>> egentlig burde have fået førtidspension for lang tid siden, men det
>> ændrer ikke på at hvis man ikke kan finde 20 personer i København, der
>> er raske nok til at gå med aviser, så er der sgu noget galt.....
>
>Det der er galt, også i dit hoved, er at nogen mener at kunne forlange 70
>timers arbejdsuge til 20.000 om måneden.

Der er, efter hvad jeg har forstået, interviewet en enkelt der har
påstået dette... Om det overhovedet passer har jeg ikke set bevis
på....

>Selvfølgelig kan man ikke jage mennesker ud på en sådan galaj.
>Så det der skete var ,hedigvis, at "man" ikke kunne finde 20 idioter i
>Kbhvn.

Hvis jeg husker rigtigt (korriger mig hvis jeg tager fejl), så lå
arbejdstiden mellem 23 og 7...... Hvis dette bliver udnyttet 100% så
giver det 8 timer pr dag og da der kun er 7 dage på en uge, kan det jo
max. give 56 timer pr uge.....

Tilgiv at jeg tror en skid på det med de 70 timer......

>At så borgerlige personager misbruger sagen, siger alene noget om tilstanden
>i deres mentale univers.

Misbruger...?

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:18fqf2hfgfbmkvvkqll16k7skcqv2o8m7m@4ax.com...

> Tilgiv at jeg tror en skid på det med de 70 timer......

Det er da rart at du tror på at man kun kan få så høj en indtægt i sådan et
skodjob hvis man arbejder 70 timer om ugen for det er lige netop også min
opfattelse efterhånden som jeg har fundet ud af hvad det her med
tilsviningen af kontanthjælpsmodtagerne (og A-kasse-modtagerne) går ud på.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Tue, 5 Sep 2006 11:31:45 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>> Tilgiv at jeg tror en skid på det med de 70 timer......
>
>Det er da rart at du tror på at man kun kan få så høj en indtægt i sådan et
>skodjob hvis man arbejder 70 timer om ugen

Du læser som en hvis herre læser biblen.... )

Hvordan kan du få det totalt modsatte ud af det jeg skriver...???

>for det er lige netop også min
>opfattelse efterhånden som jeg har fundet ud af hvad det her med
>tilsviningen af kontanthjælpsmodtagerne (og A-kasse-modtagerne) går ud på.

Læs lige mit "skriv" før du dummer dig igen....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:nihqf25pf2suv32nt8pidc736v39p4ld80@4ax.com...
> On Tue, 5 Sep 2006 11:31:45 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
> wrote:
>
>>> Tilgiv at jeg tror en skid på det med de 70 timer......
>>
>>Det er da rart at du tror på at man kun kan få så høj en indtægt i sådan
>>et
>>skodjob hvis man arbejder 70 timer om ugen
>
> Du læser som en hvis herre læser biblen.... )
>
> Hvordan kan du få det totalt modsatte ud af det jeg skriver...???
>
>>for det er lige netop også min
>>opfattelse efterhånden som jeg har fundet ud af hvad det her med
>>tilsviningen af kontanthjælpsmodtagerne (og A-kasse-modtagerne) går ud på.
>
> Læs lige mit "skriv" før du dummer dig igen....

"...Tilgiv at jeg tror (en skid) på det der med de 70 timer...".

Det vil vi skam gerne tilgive.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Tue, 5 Sep 2006 11:58:24 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>>>> Tilgiv at jeg tror en skid på det med de 70 timer......
>>>
>>>Det er da rart at du tror på at man kun kan få så høj en indtægt i sådan
>>>et
>>>skodjob hvis man arbejder 70 timer om ugen
>>
>> Du læser som en hvis herre læser biblen.... )
>>
>> Hvordan kan du få det totalt modsatte ud af det jeg skriver...???
>>
>>>for det er lige netop også min
>>>opfattelse efterhånden som jeg har fundet ud af hvad det her med
>>>tilsviningen af kontanthjælpsmodtagerne (og A-kasse-modtagerne) går ud på.
>>
>> Læs lige mit "skriv" før du dummer dig igen....
>
>"...Tilgiv at jeg tror (en skid) på det der med de 70 timer...".
>
>Det vil vi skam gerne tilgive.

Ups... Det manglede et "ikke"....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:m33pf2pipvk4c1bi7rk8lt257ijlfefh79@4ax.com...

> Når du til påstanden " I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at
> svine kontanthjælpsmodtagerne til" svarer "Det er desværre rigtigt.",
> så kan jeg ikke tage dig seriøst.....
>
> At det BARE skulle dreje sig om at SVINE kontanthjælpsmodtagerne til,
> er jo helt ude i skoven....

Er der i virkeligheden tale om en projektion?

Måske er Allan Riise kun interesseret i at SVINE Claus Hjort og regering
til?

---

ThomasB wrote:
> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:m33pf2pipvk4c1bi7rk8lt257ijlfefh79@4ax.com...
>
>> Når du til påstanden " I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at
>> svine kontanthjælpsmodtagerne til" svarer "Det er desværre rigtigt.",
>> så kan jeg ikke tage dig seriøst.....
>>
>> At det BARE skulle dreje sig om at SVINE kontanthjælpsmodtagerne til,
>> er jo helt ude i skoven....
>
> Er der i virkeligheden tale om en projektion?
>
> Måske er Allan Riise kun interesseret i at SVINE Claus Hjort og
> regering til?

Det er skam ikke nødvendigt.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd84d9$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> ThomasB wrote:
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:m33pf2pipvk4c1bi7rk8lt257ijlfefh79@4ax.com...
>>
>>> Når du til påstanden " I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at
>>> svine kontanthjælpsmodtagerne til" svarer "Det er desværre rigtigt.",
>>> så kan jeg ikke tage dig seriøst.....
>>>
>>> At det BARE skulle dreje sig om at SVINE kontanthjælpsmodtagerne til,
>>> er jo helt ude i skoven....
>>
>> Er der i virkeligheden tale om en projektion?
>>
>> Måske er Allan Riise kun interesseret i at SVINE Claus Hjort og
>> regering til?
>
> Det er skam ikke nødvendigt.

Nej DET klarer han (Claus Hjort Frederiksen) / de fint selv

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd8710$0$75036$14726298@news.sunsite.dk...
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fd84d9$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > ThomasB wrote:
> >> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:m33pf2pipvk4c1bi7rk8lt257ijlfefh79@4ax.com...
> >>
> >>> Når du til påstanden " I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at
> >>> svine kontanthjælpsmodtagerne til" svarer "Det er desværre rigtigt.",
> >>> så kan jeg ikke tage dig seriøst.....
> >>>
> >>> At det BARE skulle dreje sig om at SVINE kontanthjælpsmodtagerne til,
> >>> er jo helt ude i skoven....
> >>
> >> Er der i virkeligheden tale om en projektion?
> >>
> >> Måske er Allan Riise kun interesseret i at SVINE Claus Hjort og
> >> regering til?
> >
> > Det er skam ikke nødvendigt.
>
> Nej DET klarer han (Claus Hjort Frederiksen) / de fint selv
> Kim Larsen

Jeg synes Claus Hjort Frederiksen selv skulle tage turen som avisbud og
bevise han vil kunne leve af det. Det vil skabe respekt omkring
hans person.

Mvh Rasmus
Må ikke åbnes før 24. december http://www.ladk.dk/husk/jul2005/24jul.htm

---

"Rasmus" <rasmus@dahl.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd99af$0$12695$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fd8710$0$75036$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44fd84d9$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> > ThomasB wrote:
>> >> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:m33pf2pipvk4c1bi7rk8lt257ijlfefh79@4ax.com...
>> >>
>> >>> Når du til påstanden " I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at
>> >>> svine kontanthjælpsmodtagerne til" svarer "Det er desværre rigtigt.",
>> >>> så kan jeg ikke tage dig seriøst.....
>> >>>
>> >>> At det BARE skulle dreje sig om at SVINE kontanthjælpsmodtagerne til,
>> >>> er jo helt ude i skoven....
>> >>
>> >> Er der i virkeligheden tale om en projektion?
>> >>
>> >> Måske er Allan Riise kun interesseret i at SVINE Claus Hjort og
>> >> regering til?
>> >
>> > Det er skam ikke nødvendigt.
>>
>> Nej DET klarer han (Claus Hjort Frederiksen) / de fint selv
>> Kim Larsen
>
> Jeg synes Claus Hjort Frederiksen selv skulle tage turen som avisbud og
> bevise han vil kunne leve af det. Det vil skabe respekt omkring
> hans person.

Jeg vil have eneretten til billederne mens han gasblå i hovedet med tungen
ud af halsen render op og ned af trapperne i ejendomme på mindst 4 etager
uden elevator )

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd84d9$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Når du til påstanden " I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at
>>> svine kontanthjælpsmodtagerne til" svarer "Det er desværre rigtigt.",
>>> så kan jeg ikke tage dig seriøst.....
>>>
>>> At det BARE skulle dreje sig om at SVINE kontanthjælpsmodtagerne til,
>>> er jo helt ude i skoven....
>>
>> Er der i virkeligheden tale om en projektion?
>>
>> Måske er Allan Riise kun interesseret i at SVINE Claus Hjort og
>> regering til?
>
> Det er skam ikke nødvendigt.

Hvorfor så bidrage?

---

ThomasB wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fd84d9$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Når du til påstanden " I virkeligheden handler øvelsen jo bare om
>>>> at svine kontanthjælpsmodtagerne til" svarer "Det er desværre
>>>> rigtigt.", så kan jeg ikke tage dig seriøst.....
>>>>
>>>> At det BARE skulle dreje sig om at SVINE kontanthjælpsmodtagerne
>>>> til, er jo helt ude i skoven....
>>>
>>> Er der i virkeligheden tale om en projektion?
>>>
>>> Måske er Allan Riise kun interesseret i at SVINE Claus Hjort og
>>> regering til?
>>
>> Det er skam ikke nødvendigt.
>
> Hvorfor så bidrage?

Hvis du læste udover Claus Hjort vræler, så er der masser af fakta som rent
faktisk påviser at han netop *vræler*, og at han har en ideologi han
forfølger, ikke så meget det at gøre hvad der er bedst for de ledige, for at
få De i job som det er muligt at skaffe job til, men, at forfølge en politik
som alle, selv DA og DI siger ikke virker.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd8e55$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> Når du til påstanden " I virkeligheden handler øvelsen jo bare om
>>>>> at svine kontanthjælpsmodtagerne til" svarer "Det er desværre
>>>>> rigtigt.", så kan jeg ikke tage dig seriøst.....
>>>>>
>>>>> At det BARE skulle dreje sig om at SVINE kontanthjælpsmodtagerne
>>>>> til, er jo helt ude i skoven....
>>>>
>>>> Er der i virkeligheden tale om en projektion?
>>>>
>>>> Måske er Allan Riise kun interesseret i at SVINE Claus Hjort og
>>>> regering til?
>>>
>>> Det er skam ikke nødvendigt.
>>
>> Hvorfor så bidrage?
>
> Hvis du læste udover Claus Hjort vræler

Har du overvejet, at lige netop sætningen "Claus Hjort vræler", gør at man
får den opfattelse af, at du er en hysterisk venstreorienteret som er umulig
at trænge ind til?

Det svarer vel lidt til at du læser ordet "perker".

Det er ikke befordrende for en *dialog*.

---

ThomasB wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fd8e55$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>> Når du til påstanden " I virkeligheden handler øvelsen jo bare om
>>>>>> at svine kontanthjælpsmodtagerne til" svarer "Det er desværre
>>>>>> rigtigt.", så kan jeg ikke tage dig seriøst.....
>>>>>>
>>>>>> At det BARE skulle dreje sig om at SVINE kontanthjælpsmodtagerne
>>>>>> til, er jo helt ude i skoven....
>>>>>
>>>>> Er der i virkeligheden tale om en projektion?
>>>>>
>>>>> Måske er Allan Riise kun interesseret i at SVINE Claus Hjort og
>>>>> regering til?
>>>>
>>>> Det er skam ikke nødvendigt.
>>>
>>> Hvorfor så bidrage?
>>
>> Hvis du læste udover Claus Hjort vræler
>
> Har du overvejet, at lige netop sætningen "Claus Hjort vræler", gør
> at man får den opfattelse af, at du er en hysterisk venstreorienteret
> som er umulig at trænge ind til?
>
> Det svarer vel lidt til at du læser ordet "perker".
>
> Det er ikke befordrende for en *dialog*.

En kost er en kost, et tudefjæs et tudefjæs og Claus Hjort han vræler.

Længere er den sådan set ikke.

Hvad er din mening om f.eks Villy Søvndahl?

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd91a4$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Hvis du læste udover Claus Hjort vræler
>>
>> Har du overvejet, at lige netop sætningen "Claus Hjort vræler", gør
>> at man får den opfattelse af, at du er en hysterisk venstreorienteret
>> som er umulig at trænge ind til?
>>
>> Det svarer vel lidt til at du læser ordet "perker".
>>
>> Det er ikke befordrende for en *dialog*.
>
> En kost er en kost, et tudefjæs et tudefjæs og Claus Hjort han vræler.
>
> Længere er den sådan set ikke.

Der var den igen

Kan du ikke lade være? Hvorfor bliver du så personlig og irrationel?

> Hvad er din mening om f.eks Villy Søvndahl?

Good old Villy - han er virkelig en sød og rar mand - lidt naiv, men det gør
ikke noget.

---

ThomasB wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fd91a4$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Hvis du læste udover Claus Hjort vræler
>>>
>>> Har du overvejet, at lige netop sætningen "Claus Hjort vræler", gør
>>> at man får den opfattelse af, at du er en hysterisk
>>> venstreorienteret som er umulig at trænge ind til?
>>>
>>> Det svarer vel lidt til at du læser ordet "perker".
>>>
>>> Det er ikke befordrende for en *dialog*.
>>
>> En kost er en kost, et tudefjæs et tudefjæs og Claus Hjort han
>> vræler. Længere er den sådan set ikke.
>
> Der var den igen
>
> Kan du ikke lade være? Hvorfor bliver du så personlig og irrationel?

Fordi at Claus Hjort han marginaliserer en stor gruppe mennesker på hans
hoven facon.

>> Hvad er din mening om f.eks Villy Søvndahl?
>
> Good old Villy - han er virkelig en sød og rar mand - lidt naiv, men
> det gør ikke noget.

Villy kan altså godt være naiv i dit verdensbillede, men Claus Hjort kan
ikke være en vræler?
Hmmm.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd97a6$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> ThomasB wrote:
>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44fd91a4$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> Hvis du læste udover Claus Hjort vræler
>>>>
>>>> Har du overvejet, at lige netop sætningen "Claus Hjort vræler", gør
>>>> at man får den opfattelse af, at du er en hysterisk
>>>> venstreorienteret som er umulig at trænge ind til?
>>>>
>>>> Det svarer vel lidt til at du læser ordet "perker".
>>>>
>>>> Det er ikke befordrende for en *dialog*.
>>>
>>> En kost er en kost, et tudefjæs et tudefjæs og Claus Hjort han
>>> vræler. Længere er den sådan set ikke.
>>
>> Der var den igen
>>
>> Kan du ikke lade være? Hvorfor bliver du så personlig og irrationel?
>
> Fordi at Claus Hjort han marginaliserer en stor gruppe mennesker på hans
> hoven facon.
>
>>> Hvad er din mening om f.eks Villy Søvndahl?
>>
>> Good old Villy - han er virkelig en sød og rar mand - lidt naiv, men
>> det gør ikke noget.
>
> Villy kan altså godt være naiv i dit verdensbillede, men Claus Hjort kan
> ikke være en vræler?
> Hmmm.

Ja det er da partiskhed i forklædning som er til at tage at føle på )

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd990a$0$75037$14726298@news.sunsite.dk...
>> Villy kan altså godt være naiv i dit verdensbillede, men Claus Hjort kan
>> ikke være en vræler?
>> Hmmm.
>
> Ja det er da partiskhed i forklædning som er til at tage at føle på )

Jeg har kaldt Villy sød og rar - Riise har aldrig sagt noget positivt om
Hjort - kan du se forskellen Kim Larsen?

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd97a6$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> Hvis du læste udover Claus Hjort vræler
>>>>
>>>> Har du overvejet, at lige netop sætningen "Claus Hjort vræler", gør
>>>> at man får den opfattelse af, at du er en hysterisk
>>>> venstreorienteret som er umulig at trænge ind til?
>>>>
>>>> Det svarer vel lidt til at du læser ordet "perker".
>>>>
>>>> Det er ikke befordrende for en *dialog*.
>>>
>>> En kost er en kost, et tudefjæs et tudefjæs og Claus Hjort han
>>> vræler. Længere er den sådan set ikke.
>>
>> Der var den igen
>>
>> Kan du ikke lade være? Hvorfor bliver du så personlig og irrationel?
>
> Fordi at Claus Hjort han marginaliserer en stor gruppe mennesker på hans
> hoven facon.

Og det kan du ikke lide fordi?

>>> Hvad er din mening om f.eks Villy Søvndahl?
>>
>> Good old Villy - han er virkelig en sød og rar mand - lidt naiv, men
>> det gør ikke noget.
>
> Villy kan altså godt være naiv i dit verdensbillede, men Claus Hjort kan
> ikke være en vræler?
> Hmmm.

Naiv er ikke et negativt ladet ord. Som sagt har jeg sympati for Villy -
alene af den grund kan jeg tillade mig at kalde ham lige hvad dælen jeg vil.

At kalde andre mennesker for "vræler" er efter min bedste overbevisning,
nedladende og plat - hvis det så bare var kærligt ment.

---

ThomasB wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fd97a6$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>> Hvis du læste udover Claus Hjort vræler
>>>>>
>>>>> Har du overvejet, at lige netop sætningen "Claus Hjort vræler",
>>>>> gør at man får den opfattelse af, at du er en hysterisk
>>>>> venstreorienteret som er umulig at trænge ind til?
>>>>>
>>>>> Det svarer vel lidt til at du læser ordet "perker".
>>>>>
>>>>> Det er ikke befordrende for en *dialog*.
>>>>
>>>> En kost er en kost, et tudefjæs et tudefjæs og Claus Hjort han
>>>> vræler. Længere er den sådan set ikke.
>>>
>>> Der var den igen
>>>
>>> Kan du ikke lade være? Hvorfor bliver du så personlig og irrationel?
>>
>> Fordi at Claus Hjort han marginaliserer en stor gruppe mennesker på
>> hans hoven facon.
>
> Og det kan du ikke lide fordi?

Fordi at det er farligt, dumt og unødvendigt, eller mener du også at de er
andenrangsmennesker som ikke gider lave en skid?

>>>> Hvad er din mening om f.eks Villy Søvndahl?
>>>
>>> Good old Villy - han er virkelig en sød og rar mand - lidt naiv, men
>>> det gør ikke noget.
>>
>> Villy kan altså godt være naiv i dit verdensbillede, men Claus Hjort
>> kan ikke være en vræler?
>> Hmmm.
>
> Naiv er ikke et negativt ladet ord. Som sagt har jeg sympati for
> Villy - alene af den grund kan jeg tillade mig at kalde ham lige hvad
> dælen jeg vil.

Nu sludrer du.

Du må altså ikke kalde Saddam for et stort svin, fordi du ikke har sympati
for ham. Tillad mig at grine, bare lidt.
Hø hø.

> At kalde andre mennesker for "vræler" er efter min bedste
> overbevisning, nedladende og plat - hvis det så bare var kærligt ment.

Ja ja, så kalder jeg ham en hyler i stedet, det er da om ikke andet både
positivt og negativt.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44fdbbff$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Kan du ikke lade være? Hvorfor bliver du så personlig og irrationel?
>>>
>>> Fordi at Claus Hjort han marginaliserer en stor gruppe mennesker på
>>> hans hoven facon.
>>
>> Og det kan du ikke lide fordi?
>
> Fordi at det er farligt, dumt og unødvendigt

Hvordan det?

>, eller mener du også at de er andenrangsmennesker som ikke gider lave en
>skid?

Det er der vist kun få rabiate der mener.

Verden er ikke så enkel Allan Riise.

Der findes nogle af dem der er andenrangsmennesker som ikke gider lave en
skid og der findes også nogle der er desperate for at få et job, men som
simpelhen bare ikke kan finde ud af det pga. manglende viden.

Der findes også dem, som er blevet vant til at gå hjemme og som ikke har
lyst til at blive sendt væk fra deres trygge hverdag.

Der er også dem som gerne vil i arbejde, men som bliver ved med at udskyde
det.

Der er også dem der bare er uheldige.

Der findes også mennesker som bor steder hvor der bare ikke er jobs.

Der findes også psykisk syge, misbrugere osv..

Der findes lige så mange forskellige tilfælde som arbejdsløse.

>>>>> Hvad er din mening om f.eks Villy Søvndahl?
>>>>
>>>> Good old Villy - han er virkelig en sød og rar mand - lidt naiv, men
>>>> det gør ikke noget.
>>>
>>> Villy kan altså godt være naiv i dit verdensbillede, men Claus Hjort
>>> kan ikke være en vræler?
>>> Hmmm.
>>
>> Naiv er ikke et negativt ladet ord. Som sagt har jeg sympati for
>> Villy - alene af den grund kan jeg tillade mig at kalde ham lige hvad
>> dælen jeg vil.
>
> Nu sludrer du.
>
> Du må altså ikke kalde Saddam for et stort svin, fordi du ikke har sympati
> for ham. Tillad mig at grine, bare lidt.
> Hø hø.

Nej, det er ikke det jeg mener. Jeg har kun talt pænt om Villy - er du
uenig?

Det undrer mig ikke at du gerne vil flytte fokus fra dine nedladende
bemærkninger om andre mennesker.

Min pointe var at når det oprigtigt er kærligt ment, så er det OK at komme
med "sjove" bemærkninger.

>> At kalde andre mennesker for "vræler" er efter min bedste
>> overbevisning, nedladende og plat - hvis det så bare var kærligt ment.
>
> Ja ja, så kalder jeg ham en hyler i stedet, det er da om ikke andet både
> positivt og negativt.

Hvorfor være så nedladende? Bryder du dig om at andre mennesker er
nedladende overfor dig?

Har du overvejet om CHF faktisk har ret i mange af de ting han siger?

---

Alucard wrote:
> On Mon, 4 Sep 2006 20:57:41 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>> Det er desværre rigtigt.
>>
> <snip>
>
> Shit... Det smitter sgu...

Er det mangel på evne til at argumentere der smitter?

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

On Mon, 04 Sep 2006 22:01:21 +0200, Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:

>>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>>> Det er desværre rigtigt.
>>>
>> <snip>
>>
>> Shit... Det smitter sgu...
>
>Er det mangel på evne til at argumentere der smitter?

Næh... Men påstanden, at det BARE handler om at SVINE folk til, er sgu
da for latterlig....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:m93pf2dd9tv249matg5fvc9u2t3m8dc409@4ax.com...
> On Mon, 04 Sep 2006 22:01:21 +0200, Bertel Brander
> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>>>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>>>> Det er desværre rigtigt.
>>>>
>>> <snip>
>>>
>>> Shit... Det smitter sgu...
>>
>>Er det mangel på evne til at argumentere der smitter?
>
> Næh... Men påstanden, at det BARE handler om at SVINE folk til, er sgu
> da for latterlig....

Prøv nu at forholde dig til emnet. Det går jo langt bedre når du skal
kommentere din bon-kammerat, Nazi-Jesper.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Mon, 4 Sep 2006 22:59:53 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>>>>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>>>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>>>>> Det er desværre rigtigt.
>>>>>
>>>> <snip>
>>>>
>>>> Shit... Det smitter sgu...
>>>
>>>Er det mangel på evne til at argumentere der smitter?
>>
>> Næh... Men påstanden, at det BARE handler om at SVINE folk til, er sgu
>> da for latterlig....
>
>Prøv nu at forholde dig til emnet. Det går jo langt bedre når du skal
>kommentere din bon-kammerat, Nazi-Jesper.

Få dog behandlet dine sygelige tvangstanker.....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:h15pf21atd4ldgi89sjtdn81mfl6ijqq5e@4ax.com...
> On Mon, 4 Sep 2006 22:59:53 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
> wrote:
>
>>>>>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>>>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>>>>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>>>>>> Det er desværre rigtigt.
>>>>>>
>>>>> <snip>
>>>>>
>>>>> Shit... Det smitter sgu...
>>>>
>>>>Er det mangel på evne til at argumentere der smitter?
>>>
>>> Næh... Men påstanden, at det BARE handler om at SVINE folk til, er sgu
>>> da for latterlig....
>>
>>Prøv nu at forholde dig til emnet. Det går jo langt bedre når du skal
>>kommentere din bon-kammerat, Nazi-Jesper.
>
> Få dog behandlet dine sygelige tvangstanker.....

Der er ikke så meget at komme efter men dine vrangforestillinger trænger
vist til en hjælpende hånd og der kræves desværre en helt anden kompetent
behandling end jeg kan tilbyde dig.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Mon, 4 Sep 2006 23:05:46 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>>>>>>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>>>>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>>>>>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>>>>>>> Det er desværre rigtigt.
>>>>>>>
>>>>>> <snip>
>>>>>>
>>>>>> Shit... Det smitter sgu...
>>>>>
>>>>>Er det mangel på evne til at argumentere der smitter?
>>>>
>>>> Næh... Men påstanden, at det BARE handler om at SVINE folk til, er sgu
>>>> da for latterlig....
>>>
>>>Prøv nu at forholde dig til emnet. Det går jo langt bedre når du skal
>>>kommentere din bon-kammerat, Nazi-Jesper.
>>
>> Få dog behandlet dine sygelige tvangstanker.....
>
>Der er ikke så meget at komme efter

Jo, der er...!!!

Du tror at ALLE der er uenige med dig, er nazister...

>men dine vrangforestillinger trænger
>vist til en hjælpende hånd og der kræves desværre en helt anden kompetent
>behandling end jeg kan tilbyde dig.

Du aner jo tydeligvis ikke hvad du taler om....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:m93pf2dd9tv249matg5fvc9u2t3m8dc409@4ax.com...
> On Mon, 04 Sep 2006 22:01:21 +0200, Bertel Brander
> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
> >>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
> >>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
> >>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
> >>> Det er desværre rigtigt.
> >>>
> >> <snip>
> >>
> >> Shit... Det smitter sgu...
> >
> >Er det mangel på evne til at argumentere der smitter?
>
> Næh... Men påstanden, at det BARE handler om at SVINE folk til, er sgu
> da for latterlig....


Alucard! I lyset af de fakta der er blevet argumenteret med, så er det ikke
forkert at konkludere at det sviner dårligt stillede medborgere til.

Mvh Rasmus
Landsorganisationen af Arbejdsledige

---

On Mon, 4 Sep 2006 23:15:01 +0200, "Rasmus" <rasmus@dahl.mail.dk>
wrote:

>> Næh... Men påstanden, at det BARE handler om at SVINE folk til, er sgu
>> da for latterlig....
>
>Alucard! I lyset af de fakta der er blevet argumenteret med, så er det ikke
>forkert at konkludere at det sviner dårligt stillede medborgere til.

Dt du heller ikke kan se det tåbelige i påstanden, undrer mig ikke...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:tf1qf2t2pfps38qgb6f6r6508sptgcr277@4ax.com...
> On Mon, 4 Sep 2006 23:15:01 +0200, "Rasmus" <rasmus@dahl.mail.dk>
> wrote:
>
> >> Næh... Men påstanden, at det BARE handler om at SVINE folk til, er sgu
> >> da for latterlig....
> >
> >Alucard! I lyset af de fakta der er blevet argumenteret med, så er det
ikke
> >forkert at konkludere at det sviner dårligt stillede medborgere til.
>
> Dt du heller ikke kan se det tåbelige i påstanden, undrer mig ikke...



Alucard! Jeg kan virkelig ikke se det tåbelige i påstanden. Du kan
forhåbentlig selv se at din adfærd ikke vinder meget sympati i dette forum.
Hvis du vil gøre dig håb om at blive taget seriøs, så må du igang med at
argumentere på en ordentlig måde, så vi kan følge din tangkegang, fremfor at
tale ned til folk med billige provokationer.

Mvh Rasmus
http://www.ladk.dk/oversigt/kort_nyt/kort31.htm

---

On Tue, 5 Sep 2006 11:12:25 +0200, "Rasmus" <rasmus@dahl.mail.dk>
wrote:

>> >> Næh... Men påstanden, at det BARE handler om at SVINE folk til, er sgu
>> >> da for latterlig....
>> >
>> >Alucard! I lyset af de fakta der er blevet argumenteret med, så er det
>ikke
>> >forkert at konkludere at det sviner dårligt stillede medborgere til.
>>
>> Dt du heller ikke kan se det tåbelige i påstanden, undrer mig ikke...
>
>Alucard! Jeg kan virkelig ikke se det tåbelige i påstanden.

Du kan altså ikke se det tåbelige i at påstå " det BARE handler om at
SVINE folk til"....????

>Du kan
>forhåbentlig selv se at din adfærd ikke vinder meget sympati i dette forum.

Adfærd...???

>Hvis du vil gøre dig håb om at blive taget seriøs, så må du igang med at
>argumentere på en ordentlig måde, så vi kan følge din tangkegang, fremfor at
>tale ned til folk med billige provokationer.

Helt ærligt.... At påstå at pilitikere gør/siger et eller andet med
det eneste formål at svine folk til, er sgu da ikke seriøst....

Hvis DU ikke kan forstå det, så er det DIT problem....

---

Allan Riise wrote:
>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>> kontanthjælpsmodtagerne til

Hvordan svine til ????

>
> Husk på at det er et historisk stort gab der nu er fra de rige til de
> fattige i Danmark, aldrig har det været så stort, ja jeg var tæt på at
> skrive siden stavnsbåndets ophævelse.

Som jeg ser det, så er der nogen som har sparet op og andre ikke..årsag
ufortalt.... det giver en forskel

Hvordan udjævnes denne forskel efter dit ønske ??
Sårnt lidt hen efter forbundnekar ??

Min mor fik enkepension, tjenestemand, hvor lønnen jo var tilpas lav under
henvisning til den kommende pensionering.... Er vi uenige i dette ???

Pensionen umuliggjorde enhver støtte fra det offentlige og ved en
sammenligning mellem en søsters udbetalinger og diverse støtteordninger
viste.. at min mors pension stillede hende ringere.. til trods for års
afsavn..pensionsopsparing.

Jeg ser flere bistandsklienter fyre bistanden af på taxa og føler ikke der
er ret meget behov for yderligere udbetalinger.

Mener du, at vi skal indføre sovjettilstande ( var i Moskva 1970) hvor en
taxachauffør fik samme løn som en læge. Jeg snakkede med begge
erhvervsgrupper, og ved det er sandt. Deres tilfredshed med systemet var
IKKE overensstemmende. Du ka så selv gætte hvem den tilfredse var.

pm

---

pm wrote:
> Allan Riise wrote:
>>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>
> Hvordan svine til ????
>
>>
>> Husk på at det er et historisk stort gab der nu er fra de rige til de
>> fattige i Danmark, aldrig har det været så stort, ja jeg var tæt på
>> at skrive siden stavnsbåndets ophævelse.
>
> Som jeg ser det, så er der nogen som har sparet op og andre
> ikke..årsag ufortalt.... det giver en forskel

Årsagen tror keg findes i de der har lavtlønsjob og er på
overførselsindkomst ikke kunne spare op.

> Hvordan udjævnes denne forskel efter dit ønske ??
> Sårnt lidt hen efter forbundnekar ??

Større fradrag på de føsrt tjente kroner, altså større bundfradrag, en hjælp
til de uden arbejde, som ikke bare kan udfylde de job der er til rådighed,
der gør at de ikke bliver sovialt fattige ( Deres evt. børn skal kunne det
samme som "andres" børn ).

> Min mor fik enkepension, tjenestemand, hvor lønnen jo var tilpas lav
> under henvisning til den kommende pensionering.... Er vi uenige i
> dette ???

Ja, en folkepension i dag ligger på godt 5.500.- udbetalt.

> Pensionen umuliggjorde enhver støtte fra det offentlige og ved en
> sammenligning mellem en søsters udbetalinger og diverse
> støtteordninger viste.. at min mors pension stillede hende ringere..
> til trods for års afsavn..pensionsopsparing.

Det kunne hun have regnet sig fremtil langt tidligere, og have indrettet sig
derefter, at forstå på den måde, ville hun have mere end en folkepension
kunne give hende, måtte hun spare mere op. Ville hun have en folkepension,
kunne hun lade være med at spare op.

> Jeg ser flere bistandsklienter fyre bistanden af på taxa og føler
> ikke der er ret meget behov for yderligere udbetalinger.

Det udsagn kan jeg ikke bruge til noget.
Jeg kender f.eks. en person, her i gruppen, der tjener mio. som mener han
ikke får nok.

> Mener du, at vi skal indføre sovjettilstande ( var i Moskva 1970)
> hvor en taxachauffør fik samme løn som en læge. Jeg snakkede med begge
> erhvervsgrupper, og ved det er sandt. Deres tilfredshed med systemet
> var IKKE overensstemmende. Du ka så selv gætte hvem den tilfredse var.

Nej, men man skal passe på at gabet mellem rig og fattig ikke bliver så
stort at der kan opstå anarkiagtige tilstande i landet.

--
Allan Riise

---

On Mon, 4 Sep 2006 23:35:07 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>> Min mor fik enkepension, tjenestemand, hvor lønnen jo var tilpas lav
>> under henvisning til den kommende pensionering.... Er vi uenige i
>> dette ???
>
>Ja, en folkepension i dag ligger på godt 5.500.- udbetalt.

Du ved jo ikke hvad du svarer på...

>> Pensionen umuliggjorde enhver støtte fra det offentlige og ved en
>> sammenligning mellem en søsters udbetalinger og diverse
>> støtteordninger viste.. at min mors pension stillede hende ringere..
>> til trods for års afsavn..pensionsopsparing.
>
>Det kunne hun have regnet sig fremtil langt tidligere, og have indrettet sig
>derefter, at forstå på den måde, ville hun have mere end en folkepension
>kunne give hende, måtte hun spare mere op.

Hvordan...??? Min mor har oplevet PRÆCIS det samme.... Der var sgu
ikke mulighed for "bare at spare mere op"......

>Ville hun have en folkepension,
>kunne hun lade være med at spare op.

Utroligt så lidt du ved....

---

Allan Riise wrote:
> pm wrote:
>> Allan Riise wrote:
>>>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>
>> Hvordan svine til ????
>>
>>>
>>> Husk på at det er et historisk stort gab der nu er fra de rige til
>>> de fattige i Danmark, aldrig har det været så stort, ja jeg var tæt
>>> på at skrive siden stavnsbåndets ophævelse.
>>
>> Som jeg ser det, så er der nogen som har sparet op og andre
>> ikke..årsag ufortalt.... det giver en forskel
>
> Årsagen tror keg findes i de der har lavtlønsjob og er på
> overførselsindkomst ikke kunne spare op.
>
>> Hvordan udjævnes denne forskel efter dit ønske ??
>> Sårnt lidt hen efter forbundnekar ??
>
> Større fradrag på de føsrt tjente kroner, altså større bundfradrag,
> en hjælp til de uden arbejde, som ikke bare kan udfylde de job der er
> til rådighed, der gør at de ikke bliver sovialt fattige ( Deres evt.
> børn skal kunne det samme som "andres" børn ).
>
>> Min mor fik enkepension, tjenestemand, hvor lønnen jo var tilpas lav
>> under henvisning til den kommende pensionering.... Er vi uenige i
>> dette ???
>
> Ja, en folkepension i dag ligger på godt 5.500.- udbetalt.
>
>> Pensionen umuliggjorde enhver støtte fra det offentlige og ved en
>> sammenligning mellem en søsters udbetalinger og diverse
>> støtteordninger viste.. at min mors pension stillede hende ringere..
>> til trods for års afsavn..pensionsopsparing.
>
> Det kunne hun have regnet sig fremtil langt tidligere, og have
> indrettet sig derefter, at forstå på den måde, ville hun have mere
> end en folkepension kunne give hende, måtte hun spare mere op. Ville
> hun have en folkepension, kunne hun lade være med at spare op.
>
>> Jeg ser flere bistandsklienter fyre bistanden af på taxa og føler
>> ikke der er ret meget behov for yderligere udbetalinger.
>
> Det udsagn kan jeg ikke bruge til noget.
> Jeg kender f.eks. en person, her i gruppen, der tjener mio. som mener
> han ikke får nok.
>
>> Mener du, at vi skal indføre sovjettilstande ( var i Moskva 1970)
>> hvor en taxachauffør fik samme løn som en læge. Jeg snakkede med
>> begge erhvervsgrupper, og ved det er sandt. Deres tilfredshed med
>> systemet var IKKE overensstemmende. Du ka så selv gætte hvem den
>> tilfredse var.
>
> Nej, men man skal passe på at gabet mellem rig og fattig ikke bliver
> så stort at der kan opstå anarkiagtige tilstande i landet.

Trods din venlighed ved svar, så må jeg sige, at du ikke lige fik fat i det
essentielle.
Med min mors eksempel viser jeg, at det ikke kan betale sig at spare op som
systemet er indrettet. Der er for mange tilskudsmuligheder der kan rette op
på forskellen mellem en nøjsom livsførelse og en heftig forbruger ditto.

Er det rimeligt at den som forbruger bliver stillet helt på linie eller
bedre end den sparsomme ???
Jeg ser din interesse er at yde kontante midler til udjævning og det burde
være indlysende, at det ikke er vejen frem

Kunne du, med din viden og holdning retfærdiggøre udjævningen ??? Gerne så
jeg forstår det.

Jeg er indstillet på at støtte de personer, som af en eller anden grund skal
hjælpes, men ikke indstillet på samtidigt at dække deres forbrug af alkohol
og lignende.

Problemet er nok ikke så meget de omtalte personer, men hele det apparat som
vedligeholder og fastholder dem i "systemet", der er ret mange, som direkte
og indirekte lever af den underskov af borgere, der kaldes "de svage". hvor
mange er en del stærkere end godt er.
Her tænkes på overskud til kriminelle handlinger.

Dit eksempel med en i gruppen som har 1 mio og vil have mere er fint nok.
Hvis han tjener 3 mio og skal aflevere 2 til sagsbehandlere og unyttig
støtte..så ville enhver være utilfreds.
Mine eksempler på taxabrugere har jeg fra det virkelige liv og ikke her i
gruppen. Jeg skal ikke kede nogen med andre uhyrligheder, blot nævne, at
disse overses eller direkte støttes af kommunale instanser. Resultatet er,
at gruppen vokser trods høj dødelighed.... det er for nemt at blive
"støttet".
Hertil kan jeg bevidne, at i min kommune har man ikke evner til at aktivere
arbejdsledige. De manglende evner er at finde over en bred kam fra
politikkere til de kommunalel sagsbehandlere.

pm
PS. Velvidende, at jeg kan blive beskyldt for diverse ting og sager, så er
jeg talsmand for, at der oprettes en slags institutioner ( der er vist
allerede et par) hvor ophold og arbejde er to forenelige størrelser.

---

On Mon, 4 Sep 2006 23:21:51 +0200, "pm" <ps98@tzeliamail.dk> wrote:

>Min mor fik enkepension, tjenestemand, hvor lønnen jo var tilpas lav under
>henvisning til den kommende pensionering.... Er vi uenige i dette ???
>
>Pensionen umuliggjorde enhver støtte fra det offentlige og ved en
>sammenligning mellem en søsters udbetalinger og diverse støtteordninger
>viste.. at min mors pension stillede hende ringere.. til trods for års
>afsavn..pensionsopsparing.

Min mor har været ude for PRÆCIS det samme..... Efter hun fik
folkepension er hendes indtægt steget væsentligt....

>Jeg ser flere bistandsklienter fyre bistanden af på taxa og føler ikke der
>er ret meget behov for yderligere udbetalinger.

Det samme her (har selv et "dovent" eksempel i familien)....

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44fc7727$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>
>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>
> Det er desværre rigtigt.
>
> Når Claus Hjort står og vræler [snip]

Allerede her viser du jo tydeligt, at du ikke er til at overbevise om andet
end det du fantaserer om.

---

ThomasB wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fc7727$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>>
>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>>
>> Det er desværre rigtigt.
>>
>> Når Claus Hjort står og vræler [snip]
>
> Allerede her viser du jo tydeligt, at du ikke er til at overbevise om
> andet end det du fantaserer om.

Hvad er det han har sagt siden 2004 og arb. ledige, kontanthjælpsmodtagere
især, og har han en eneste gang ændret argumentation uagtet at der er masser
af fakta på at pisk alene ikke virker?

Hvis nej, så er det at vræle, nemlig et *politisk" budskab, og ikke tiltag
der virker.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd8542$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> ThomasB wrote:
>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44fc7727$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>>>
>>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>>>
>>> Det er desværre rigtigt.
>>>
>>> Når Claus Hjort står og vræler [snip]
>>
>> Allerede her viser du jo tydeligt, at du ikke er til at overbevise om
>> andet end det du fantaserer om.
>
> Hvad er det han har sagt siden 2004 og arb. ledige, kontanthjælpsmodtagere
> især, og har han en eneste gang ændret argumentation uagtet at der er
> masser af fakta på at pisk alene ikke virker?
>
> Hvis nej, så er det at vræle, nemlig et *politisk" budskab, og ikke tiltag
> der virker.

Hvilket er det eneste beskæftigelsesministeren kan svinge sig op til.

Nedskæringer, stramninger og pisk er de eneste ord som eksisterer i Claus
Hjort Frederiksens vokabularium.

Det er skægt (tragikomisk) at se en liberal regering tage
friheden/rettighederne fra kontanthjælpsmodtagerne, den smule som de har
tilbage (hvilket vist er nærmest ingenting). Det liberale tankegods
eksisterer helt klart kun for den rigeste del af befolkningen, til resten er
der kun ufrihed og slaveri tilbage.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd88dc$0$75041$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hvis nej, så er det at vræle, nemlig et *politisk" budskab, og ikke
>> tiltag der virker.
>
> Hvilket er det eneste beskæftigelsesministeren kan svinge sig op til.
>
> Nedskæringer, stramninger og pisk er de eneste ord som eksisterer i Claus
> Hjort Frederiksens vokabularium.
>
> Det er skægt (tragikomisk) at se en liberal regering tage
> friheden/rettighederne fra kontanthjælpsmodtagerne, den smule som de har
> tilbage (hvilket vist er nærmest ingenting). Det liberale tankegods
> eksisterer helt klart kun for den rigeste del af befolkningen, til resten
> er der kun ufrihed og slaveri tilbage.

Jeg synes du overdriver en hel del.

---

On Tue, 5 Sep 2006 16:44:01 +0200, "ThomasB" <usenet*fjern*@*SKAL
FJERNES*2ma2.dk> wrote:

>> Nedskæringer, stramninger og pisk er de eneste ord som eksisterer i Claus
>> Hjort Frederiksens vokabularium.
>>
>> Det er skægt (tragikomisk) at se en liberal regering tage
>> friheden/rettighederne fra kontanthjælpsmodtagerne, den smule som de har
>> tilbage (hvilket vist er nærmest ingenting). Det liberale tankegods
>> eksisterer helt klart kun for den rigeste del af befolkningen, til resten
>> er der kun ufrihed og slaveri tilbage.
>
>Jeg synes du overdriver en hel del.

Hvilket nok er grunden til at ingen tager Kim seriøst....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:h2brf2tnmvis33dekgg7j9k3nuhrumn1om@4ax.com...
> On Tue, 5 Sep 2006 16:44:01 +0200, "ThomasB" <usenet*fjern*@*SKAL
> FJERNES*2ma2.dk> wrote:
>
> >> Nedskæringer, stramninger og pisk er de eneste ord som eksisterer i
Claus
> >> Hjort Frederiksens vokabularium.
> >>
> >> Det er skægt (tragikomisk) at se en liberal regering tage
> >> friheden/rettighederne fra kontanthjælpsmodtagerne, den smule som de
har
> >> tilbage (hvilket vist er nærmest ingenting). Det liberale tankegods
> >> eksisterer helt klart kun for den rigeste del af befolkningen, til
resten
> >> er der kun ufrihed og slaveri tilbage.
> >
> >Jeg synes du overdriver en hel del.
>
> Hvilket nok er grunden til at ingen tager Kim seriøst....


Alucard! Synes også du skulle tage én af de ledige avisruter. Du trænger til
at komme en tur ud og få en lektion i virkeligheden.

Mvh Rasmus
http://www.dm.dk/sw74595.asp

---

On Tue, 5 Sep 2006 19:13:57 +0200, "Rasmus" <rasmus@dahl.mail.dk>
wrote:

>> >Jeg synes du overdriver en hel del.
>>
>> Hvilket nok er grunden til at ingen tager Kim seriøst....
>
>Alucard! Synes også du skulle tage én af de ledige avisruter. Du trænger til
>at komme en tur ud og få en lektion i virkeligheden.

Og du skulle tage og komme i seng, så du er udhvilet når du skal i
skole i morgen....

PS: Jeg har gået med aviser i 6 år, i mine unge dage (i 4-etages
boligblokke UDEN postkasser i bunden og UDEN elevator)....

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd8542$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>>>
>>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>>>
>>> Det er desværre rigtigt.
>>>
>>> Når Claus Hjort står og vræler [snip]
>>
>> Allerede her viser du jo tydeligt, at du ikke er til at overbevise om
>> andet end det du fantaserer om.
>
> Hvad er det han har sagt siden 2004 og arb. ledige, kontanthjælpsmodtagere
> især, og har han en eneste gang ændret argumentation uagtet at der er
> masser af fakta på at pisk alene ikke virker?
>
> Hvis nej, så er det at vræle, nemlig et *politisk" budskab, og ikke tiltag
> der virker.

Kære Allan Riise, jeg forstår altså ikke hvad du skriver ovenfor?

---

ThomasB wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fd8542$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>>>>
>>>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>>>>
>>>> Det er desværre rigtigt.
>>>>
>>>> Når Claus Hjort står og vræler [snip]
>>>
>>> Allerede her viser du jo tydeligt, at du ikke er til at overbevise
>>> om andet end det du fantaserer om.
>>
>> Hvad er det han har sagt siden 2004 og arb. ledige,
>> kontanthjælpsmodtagere især, og har han en eneste gang ændret
>> argumentation uagtet at der er masser af fakta på at pisk alene ikke
>> virker? Hvis nej, så er det at vræle, nemlig et *politisk" budskab, og
>> ikke
>> tiltag der virker.

Det første og før arb. ledige skal selvf. være et om.

> Kære Allan Riise, jeg forstår altså ikke hvad du skriver ovenfor?

Det burde selv du kunne gøre nu.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd90a7$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>>>>>
>>>>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>>>>>
>>>>> Det er desværre rigtigt.
>>>>>
>>>>> Når Claus Hjort står og vræler [snip]
>>>>
>>>> Allerede her viser du jo tydeligt, at du ikke er til at overbevise
>>>> om andet end det du fantaserer om.
>>>
>>> Hvad er det han har sagt siden 2004 og arb. ledige,
>>> kontanthjælpsmodtagere især, og har han en eneste gang ændret
>>> argumentation uagtet at der er masser af fakta på at pisk alene ikke
>>> virker? Hvis nej, så er det at vræle, nemlig et *politisk" budskab, og
>>> ikke
>>> tiltag der virker.
>
> Det første og før arb. ledige skal selvf. være et om.
>
>> Kære Allan Riise, jeg forstår altså ikke hvad du skriver ovenfor?
>
> Det burde selv du kunne gøre nu.

Ohh yes, nu er jeg med.

Jeg synes du fokuserer urimeligt meget på det negative ved mennesker, du
ikke deler politiske holdninger med.

Man kan sige meget om CHF, men arbejdsløsheden er så lav som aldrig før.

---

ThomasB wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fd90a7$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>>>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>>>>>>
>>>>>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>>>>>>
>>>>>> Det er desværre rigtigt.
>>>>>>
>>>>>> Når Claus Hjort står og vræler [snip]
>>>>>
>>>>> Allerede her viser du jo tydeligt, at du ikke er til at overbevise
>>>>> om andet end det du fantaserer om.
>>>>
>>>> Hvad er det han har sagt siden 2004 og arb. ledige,
>>>> kontanthjælpsmodtagere især, og har han en eneste gang ændret
>>>> argumentation uagtet at der er masser af fakta på at pisk alene
>>>> ikke virker? Hvis nej, så er det at vræle, nemlig et *politisk"
>>>> budskab, og ikke
>>>> tiltag der virker.
>>
>> Det første og før arb. ledige skal selvf. være et om.
>>
>>> Kære Allan Riise, jeg forstår altså ikke hvad du skriver ovenfor?
>>
>> Det burde selv du kunne gøre nu.
>
> Ohh yes, nu er jeg med.

Og et lys blev tændt.

> Jeg synes du fokuserer urimeligt meget på det negative ved mennesker,
> du ikke deler politiske holdninger med

Når man har så meget magt som CHF, så er det kun rimeligt at gøre opmærksom
på at hans ideolgi har store omkostninger.

> Man kan sige meget om CHF, men arbejdsløsheden er så lav som aldrig
> før.

Er CHF da ansvarlig for opsvinget?
Den var sågu ny.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd98a4$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Man kan sige meget om CHF, men arbejdsløsheden er så lav som aldrig
>> før.
>
> Er CHF da ansvarlig for opsvinget?

Hvor har jeg påstået det?

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd98a4$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Er CHF da ansvarlig for opsvinget?

fnis, det er samme sang man hører fra oppositionen, hvad enten så måtte
bestå af ventre- eller -højrefjøjen, når en given regering kan præstere gode
beskæftigelsestal. "Jamen det er jo ikke regeringen, det er jo opsvinget!"

Og selvfølgelig har oppositionen jo ret, men det alligevel en ganske
indholdsløs frase. Oh du opsving, du herlige Deus-ex machina

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*SKAL FJERNES*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd973a$0$75037$14726298@news.sunsite.dk...
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fd90a7$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>>>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>>>>>>
>>>>>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>>>>>>
>>>>>> Det er desværre rigtigt.
>>>>>>
>>>>>> Når Claus Hjort står og vræler [snip]
>>>>>
>>>>> Allerede her viser du jo tydeligt, at du ikke er til at overbevise
>>>>> om andet end det du fantaserer om.
>>>>
>>>> Hvad er det han har sagt siden 2004 og arb. ledige,
>>>> kontanthjælpsmodtagere især, og har han en eneste gang ændret
>>>> argumentation uagtet at der er masser af fakta på at pisk alene ikke
>>>> virker? Hvis nej, så er det at vræle, nemlig et *politisk" budskab, og
>>>> ikke
>>>> tiltag der virker.
>>
>> Det første og før arb. ledige skal selvf. være et om.
>>
>>> Kære Allan Riise, jeg forstår altså ikke hvad du skriver ovenfor?
>>
>> Det burde selv du kunne gøre nu.
>
> Ohh yes, nu er jeg med.
>
> Jeg synes du fokuserer urimeligt meget på det negative ved mennesker, du
> ikke deler politiske holdninger med.
>
> Man kan sige meget om CHF, men arbejdsløsheden er så lav som aldrig før.

Det er sgu da ikke hans skyld, ha ha ha ha ha ha ROTFLMAO )))))

Tak for en god griner.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd98c7$0$75038$14726298@news.sunsite.dk...

>> Man kan sige meget om CHF, men arbejdsløsheden er så lav som aldrig før.
>
> Det er sgu da ikke hans skyld, ha ha ha ha ha ha ROTFLMAO )))))
>
> Tak for en god griner.

Igen fremstiller du din fantasi.

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*SKAL FJERNES*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:44fdcc48$0$75031$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fd98c7$0$75038$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>> Man kan sige meget om CHF, men arbejdsløsheden er så lav som aldrig før.
>>
>> Det er sgu da ikke hans skyld, ha ha ha ha ha ha ROTFLMAO )))))
>>
>> Tak for en god griner.
>
> Igen fremstiller du din fantasi.

*host* - "udstiller"..

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*SKAL FJERNES*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:44fd973a$0$75037$14726298@news.sunsite.dk...
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fd90a7$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>>> I virkeligheden handler øvelsen jo bare om at svine
>>>>>>>> kontanthjælpsmodtagerne til
>>>>>>>
>>>>>>> Det var da helt vildt med din fantasi.
>>>>>>
>>>>>> Det er desværre rigtigt.
>>>>>>
>>>>>> Når Claus Hjort står og vræler [snip]
>>>>>
>>>>> Allerede her viser du jo tydeligt, at du ikke er til at overbevise
>>>>> om andet end det du fantaserer om.
>>>>
>>>> Hvad er det han har sagt siden 2004 og arb. ledige,
>>>> kontanthjælpsmodtagere især, og har han en eneste gang ændret
>>>> argumentation uagtet at der er masser af fakta på at pisk alene ikke
>>>> virker? Hvis nej, så er det at vræle, nemlig et *politisk" budskab, og
>>>> ikke
>>>> tiltag der virker.
>>
>> Det første og før arb. ledige skal selvf. være et om.
>>
>>> Kære Allan Riise, jeg forstår altså ikke hvad du skriver ovenfor?
>>
>> Det burde selv du kunne gøre nu.
>
> Ohh yes, nu er jeg med.
>
> Jeg synes du fokuserer urimeligt meget på det negative ved mennesker, du
> ikke deler politiske holdninger med.
>
> Man kan sige meget om CHF, men arbejdsløsheden er så lav som aldrig før.
>

Beklageligvis har du ikke helt ret, det ville være dejligt hvis du havde,
for selvom arbejdsløsheden er den laveste i 30 år, så er der også flere på
passiv forsørgelse i den erhvervsaktivealder end nogensinde før, hele 27%
var i efteråret 2005 på passiv forsørgelse - minus pensionister og
studerende. (JP i okt. 2005). Så jeg er bange for at skiftende regeringer
egentlig bare skjuler de arbejdsløse i diverse stats. Folk i "jobtræning"
tælles fx ikke som arbejdsløse.

mvh
Kim