---

Flere og flere californiske strande har idag rygeforbud, for at
beskytte de badende mod passiv rygning.(JP 1 9 06)

Tænk hvor meget de eventuelle cancerogener FORTYNDES af blæsten fra
det store Stillehav...

Socialister der vil folk det bedste og drives af ynk og videnskab, er
ondere end nazi.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in news:72PJg.51497$6X5.10093
@fe63.usenetserver.com:

> Flere og flere californiske strande har idag rygeforbud, for at
> beskytte de badende mod passiv rygning.(JP 1 9 06)
>
> Tænk hvor meget de eventuelle cancerogener FORTYNDES af blæsten fra
> det store Stillehav...
>
> Socialister der vil folk det bedste og drives af ynk og videnskab, er
> ondere end nazi.
>
>
>

Hmmm

---

"Ole" <ole@ole.dk> wrote in message
news:Xns9832120C54E96ole@62.243.74.162...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in news:72PJg.51497$6X5.10093
> @fe63.usenetserver.com:
>
>> Flere og flere californiske strande har idag rygeforbud, for at
>> beskytte de badende mod passiv rygning.(JP 1 9 06)
>>
>> Tænk hvor meget de eventuelle cancerogener FORTYNDES af blæsten fra
>> det store Stillehav...
>>
>> Socialister der vil folk det bedste og drives af ynk og videnskab,
>> er
>> ondere end nazi.

> Hmmm

Mener du at der er videnskab bag tro på at folk kan blive syge af
passiv rygning på en badestrand.

Selv i lille lejlighed, hvor børn har fået mors sygdom, er det yderst
tvivlsomt at de fri cancerogene radikaler fra tobakspyrolysen har
været medvirkende til sygdomsoverførsel, der nok altid er
psykosomatisk i dissse tilfælde. Fortyndingen er en million gange OGSÅ
INDENDØRS, og radikaler er ikke langtlevende. Sodpartikler ja,
fortættede aromatiske tjærestrukturer ja. Men om de skaber kræft er
OGSÅ tro / overtro.

Hvofor skafffer ingen noget canserogen jeg kan spise på min morgenmad,
så væddemål herom kan blive afgjort?

---

Bo Warming wrote:
> Flere og flere californiske strande har idag rygeforbud, for at beskytte
> de badende mod passiv rygning.(JP 1 9 06)
>
> Tænk hvor meget de eventuelle cancerogener FORTYNDES af blæsten fra det
> store Stillehav...
>
> Socialister der vil folk det bedste og drives af ynk og videnskab, er
> ondere end nazi.
>
>
Deres strand, deres regler. Og at kalde amerikanere for socialister.. :rolleyes:

---

"Martin Andersen" <dur@ikke.nu> wrote in message
news:44f9be12$0$75031$14726298@news.sunsite.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Flere og flere californiske strande har idag rygeforbud, for at
>> beskytte de badende mod passiv rygning.(JP 1 9 06)
>>
>> Tænk hvor meget de eventuelle cancerogener FORTYNDES af blæsten fra
>> det store Stillehav...
>>
>> Socialister der vil folk det bedste og drives af ynk og videnskab,
>> er ondere end nazi.
>>
>>
> Deres strand, deres regler. Og at kalde amerikanere for
> socialister.. :rolleyes:

At de har lavere skattetryk gør den knap så socialistiske som DK

At de styres af sådanne CENTRALISEREDE forbud og har dobbelt så stor
befolkningsgruppe ansat til social engineering = ADVOKATER, gør dem
ultrasocialistiske og pionerer mht skidt som vi overtager

Selvfølgelig har de lov at indføre SKINGRENDE USAGLIGT
flertalsdiktatur imod rygere i deres land - og vi har lov at kalde dem
værre-end-nazi på de og de punkter.

Da vi ofte kopierer deres unoder, er det godt at være tidligt ude.med
kritikken