---

Det ved ingen
Der er indicier på at principielt kan det tænkes at mikrober i sæd
finder sår i mundslimhinde, men selvfølgelig er der ikke dokumenation
for at en eneste kønssygdom har haft årsag i andet end sport i etteren
eller toeren.

Det er ligesom med rygning, hvor falsk videnskab opblæser statistik og
skrivebordsteori til sandhed.

Måske kræftramte rygere havde lav selvtillid og derfor 1. begyndte at
ryge for at være stor som kammeraterne 2.havde arveligt anlæg for både
kræft og at have smag for røg

Mange overlever til høj alder med rygerlunger (og med fedme etc)

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:feNJg.47462$k22.37590@fe54.usenetserver.com...

> Mange overlever til høj alder med rygerlunger (og med fedme etc)

Du forstår ikke begreberne statistik og sandsynlighed ?

Mange mennesker har overlevet de mærkeligste ting, inkl. flystyrt
og bilulykker med høj fart. Gider du lige prøve en af dem og
derefter fortælle os, at de, der ikke overlevede, sikkert bare
fejlede noget andet, som de døde af.... ?


--
/\ preben nielsen
\/\ prel@post.tele.dk

---

"preben nielsen" <prel@post.tele.dk> wrote in message
news:44f7ad90$0$13942$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> Mange overlever til høj alder med rygerlunger (og med fedme etc)
>
> Du forstår ikke begreberne statistik og sandsynlighed ?
>
> Mange mennesker har overlevet de mærkeligste ting, inkl. flystyrt og
> bilulykker med høj fart. Gider du lige prøve en af dem og derefter
> fortælle os, at de, der ikke overlevede, sikkert bare fejlede noget
> andet, som de døde af.... ?

Et gammelt jødisk ordsprog siger "Ett eksempel er ikke et bevis"

Selvfølgelig forstår jeg og alle andre den enkle statistik og
sandsynlighed i denne sag.

Måske de der overlever flystyrt har selvtillid og nul tillært
hjælpeløshed, samt lidt held.

For alle der ikke har slavemoral bør videnskabsmændenes onde
overforsigtighed ofte negligeres, jvf følgende


"Flere og flere californiske strande har idag rygeforbud, for at
beskytte de badende mod passiv rygning. JP 1.
Tænk hvor meget de eventuelle cancerogener FORTYNDES af blæsten fra
det store Stillehav...

Socialister der vil folk det bedste og drives af ynk og videnskab, er
ondere end nazi."





Videnskab vil lægge skat på fedende mad, men måske lykken øges ved at
vi alle gør hvad vi har lyst til, når vi ikke skader andre fysisk.



" For hver sygdom, lægerne helbreder med medicin, fremkalder
de ti hos raske mennesker ved at indpode dem med den virus, som er
tusind gange mere farlig end nogen mikrobe: ideen at man er syg "
Marcel Proust

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:

> Mange overlever til høj alder med rygerlunger (og med fedme etc)

Af samme grund bruger man statistik.
--
Thorbjørn Ravn Andersen

---

""Thorbjørn Ravn Andersen"" <nospam0000@gmail.com> wrote in message
news:yu28xl4i10o.fsf@luhmann.netc.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:
>
>> Mange overlever til høj alder med rygerlunger (og med fedme etc)
>
> Af samme grund bruger man statistik.

Og blandt journalister er der mange uintelligente, der tror at
statistik siger store sandheder, når det kun antyder en vis
sandsynlighed eller korrelation

Brug INTUITION og ryg hvis det gør dig glad - du bliver langtlaavende
af at være glad.

"Do What you Will. Too much consistency is as bad for the mind as it
is for the body. Consistency is contrary to the nature, contrary to
life. The only completely consistent people are the dead. " Aldous
Huxley 1894 - 1963

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:

> > Af samme grund bruger man statistik.
>
> Og blandt journalister er der mange uintelligente, der tror at
> statistik siger store sandheder, når det kun antyder en vis
> sandsynlighed eller korrelation

Ægte akademikersnob er du Man behøver ikke være uintelligent for
ikke at kunne forstå statistik.

> Brug INTUITION og ryg hvis det gør dig glad - du bliver langtlaavende
> af at være glad.

Måske. Men du kan være nok så glad og alligevel få lungekræft.
--
Thorbjørn Ravn Andersen

---

""Thorbjørn Ravn Andersen"" <nospam0000@gmail.com> wrote in message
news:yu2k64odmf6.fsf@luhmann.netc.dk...

>> Brug INTUITION og ryg hvis det gør dig glad - du bliver langtlaavende
>> af at være glad.
>
> Måske. Men du kan være nok så glad og alligevel få lungekræft.

Det er jeg faktisk ikke sikker på, at Bo vil være enig med dig i. Mon ikke
lungekræft kun rammer folk med psykosomatisk selvhad og dermed ANLÆG og
latent ønske om kræftsyge?

---

"Peter Wing Larsen" <peterwing@mail.dk> writes:

> Det er jeg faktisk ikke sikker på, at Bo vil være enig med dig
> i. Mon ikke lungekræft kun rammer folk med psykosomatisk selvhad og
> dermed ANLÆG og latent ønske om kræftsyge?

Jeg synes teorien er meget interessant, især fordi Bo må have nogen
statistisk signifikante eksempler.

Bo ved jo lige så godt som os andre, hvordan SERIØS SCIENCE skal
udføres.
--
Thorbjørn Ravn Andersen

---

""Thorbjørn Ravn Andersen"" <nospam0000@gmail.com> wrote in message
news:yu2ejuvfmr8.fsf@luhmann.netc.dk...
> "Peter Wing Larsen" <peterwing@mail.dk> writes:
>
>> Det er jeg faktisk ikke sikker på, at Bo vil være enig med dig
>> i. Mon ikke lungekræft kun rammer folk med psykosomatisk selvhad og
>> dermed ANLÆG og latent ønske om kræftsyge?
>
> Jeg synes teorien er meget interessant, især fordi Bo må have nogen
> statistisk signifikante eksempler.
>
> Bo ved jo lige så godt som os andre, hvordan SERIØS SCIENCE skal
> udføres.

Fortæl om nogle af de standardbehandlinger, som lægepræsteskabet
tjener milliarder på, SOM ER BASERET PÅ SERIØS SCIENCE med
dobbeltblind test og statistisk tungtvejende målt signifikans.

Selv i eksakt videnskab som fysik og kemi, er sådan seriøsitet
undtagelse snarere end regel, så jeg glæder mig til dit svar

Men du mener måske at medicoteknik er så hellig , at der skal stilles
krav om videnskab til kritikere men aldrig til pavedømmets forsvarere?

Hvis du behandler forkølelse år den over på syv dage, ellers på en
uge - sådan er det meste medicoterapi.
Ammestue-råd om at spise honning og tage et rødt halstørklæde på er
stadig det bedste med halsbetændelse - men antibiotika giver da lidt
dramatik i livet og læger er underholdere og ville ofte blive
arbejdsløse hvis brugerbetaling slog igennem i DK, hvor
opreklameringen er koblet til barnepigevelfærdsstaten.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:

> Fortæl om nogle af de standardbehandlinger, som lægepræsteskabet
> tjener milliarder på, SOM ER BASERET PÅ SERIØS SCIENCE med
> dobbeltblind test og statistisk tungtvejende målt signifikans.

Det kan jeg ikke. Jeg er ikke læge.

Jeg går ud fra der er beskrevet nogen af dem i Ugeskrift for Læger -
måske har du set dem?

--
Thorbjørn Ravn Andersen

---

""Thorbjørn Ravn Andersen"" <nospam0000@gmail.com> wrote in message
news:yu24ptwj7ss.fsf@luhmann.netc.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:
>
>> Fortæl om nogle af de standardbehandlinger, som lægepræsteskabet
>> tjener milliarder på, SOM ER BASERET PÅ SERIØS SCIENCE med
>> dobbeltblind test og statistisk tungtvejende målt signifikans.
>
> Det kan jeg ikke. Jeg er ikke læge.
>
> Jeg går ud fra der er beskrevet nogen af dem i Ugeskrift for Læger -
> måske har du set dem?

De fleste praktisernde læger jeg kender er enig om at få promile af de
medicineriner de bruger er dobbeltblind-testet

---

On 01 Sep 2006 20:46:35 +0200, nospam0000@gmail.com (Thorbjørn Ravn
Andersen) wrote:

>"Peter Wing Larsen" <peterwing@mail.dk> writes:
>
>> Det er jeg faktisk ikke sikker på, at Bo vil være enig med dig
>> i. Mon ikke lungekræft kun rammer folk med psykosomatisk selvhad og
>> dermed ANLÆG og latent ønske om kræftsyge?
>
>Jeg synes teorien er meget interessant, især fordi Bo må have nogen
>statistisk signifikante eksempler.
>

At nogle rygere ikke får lungekræft på trods at livslang kæderygning
mens andre ikke-rygere gør, peger da hen på at der er andre faktorer
der spiller ind, som måske er stærkere end rygningen.


--
Rado

"Men are born ignorant, not stupid. They are made
stupid by education." - Bertrand Russell

---

Rado <rado@fjernpost1.tele.dk> writes:

> At nogle rygere ikke får lungekræft på trods at livslang kæderygning
> mens andre ikke-rygere gør, peger da hen på at der er andre faktorer
> der spiller ind, som måske er stærkere end rygningen.

Jada, det er derfor man i undersøgelser bruger mange patienter og ser
om resultaterne statistisk set antyder at de to ting er relaterede.

Statistik er en kunst.
--
Thorbjørn Ravn Andersen

---

Rado wrote:

> At nogle rygere ikke får lungekræft på trods at livslang kæderygning
> mens andre ikke-rygere gør, peger da hen på at der er andre faktorer
> der spiller ind, som måske er stærkere end rygningen.

Til gengæld findes næsten alle lungecancertilfælde hos rygere... (Eller
tidligere rygere).

--
Trine P

It's not who I am underneath, but what I do that defines me.

---

Trine P wrote:
> Rado wrote:
>
>> At nogle rygere ikke får lungekræft på trods at livslang kæderygning
>> mens andre ikke-rygere gør, peger da hen på at der er andre faktorer
>> der spiller ind, som måske er stærkere end rygningen.
>
> Til gengæld findes næsten alle lungecancertilfælde hos rygere...
> (Eller tidligere rygere).

Det er så HELLER ikke rigtigt. Forholdet mellem lungekræft og rygning er
ikke entydigt. Rygning øger risikoen betydeligt, men man kan også sagtens få
lungekræft uden at ryge.

Per V.


--
Det er med diskussioner som med jernbaner: Det sjove sker ude ad
sidesporene.

---

Per Vadmand wrote:
> Trine P wrote:
>
>>Rado wrote:
>>
>>
>>>At nogle rygere ikke får lungekræft på trods at livslang kæderygning
>>>mens andre ikke-rygere gør, peger da hen på at der er andre faktorer
>>>der spiller ind, som måske er stærkere end rygningen.
>>
>>Til gengæld findes næsten alle lungecancertilfælde hos rygere...
>>(Eller tidligere rygere).
>
>
> Det er så HELLER ikke rigtigt. Forholdet mellem lungekræft og rygning er
> ikke entydigt. Rygning øger risikoen betydeligt, men man kan også sagtens få
> lungekræft uden at ryge.

Sakset fra cancer.dk: I Danmark får 3300 lungekræft om året. Heraf har
kun 10 procent aldrig røget.

--
Trine P

It's not who I am underneath, but what I do that defines me.

---

"Trine P" <snoeffe@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44f9a68d$0$75041$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>At nogle rygere ikke får lungekræft på trods at livslang kæderygning
>>>>mens andre ikke-rygere gør, peger da hen på at der er andre faktorer
>>>>der spiller ind, som måske er stærkere end rygningen.
>>>
>>>Til gengæld findes næsten alle lungecancertilfælde hos rygere...
>>>(Eller tidligere rygere).
>>
>>
>> Det er så HELLER ikke rigtigt. Forholdet mellem lungekræft og rygning er
>> ikke entydigt. Rygning øger risikoen betydeligt, men man kan også sagtens
>> få lungekræft uden at ryge.
>
> Sakset fra cancer.dk: I Danmark får 3300 lungekræft om året. Heraf har kun
> 10 procent aldrig røget.

Jeg har også læst det flere steder og man kan spørge sig selv, om det ikke
kun er 10% af befolkningen der *aldrig* har prøvet at ryge?

---

Trine P wrote:
>
> Sakset fra cancer.dk: I Danmark får 3300 lungekræft om året. Heraf har
> kun 10 procent aldrig røget.

10 procent er faktisk en ret stor del. Hvis du fik at vide, at du havde 10
procent risiko for at dø under en operation, ville du nok ikke være helt
tryg.

Tal kan ses på mamnge måder.

Jeg er ikkeryger - har aldrig røget - så de ti procent er jeg da ikke helt
tryg ved.

Per V.

--
Det er med diskussioner som med jernbaner: Det sjove sker ude ad
sidesporene.

---

Per Vadmand wrote:
> Trine P wrote:
>
>>Sakset fra cancer.dk: I Danmark får 3300 lungekræft om året. Heraf har
>>kun 10 procent aldrig røget.
>
>
> 10 procent er faktisk en ret stor del. Hvis du fik at vide, at du havde 10
> procent risiko for at dø under en operation, ville du nok ikke være helt
> tryg.
>
> Tal kan ses på mamnge måder.
>
> Jeg er ikkeryger - har aldrig røget - så de ti procent er jeg da ikke helt
> tryg ved.

Det er problemet med "livet" - man dør af det ...

--
Trine P

It's not who I am underneath, but what I do that defines me.

---

"Trine P" <snoeffe@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44faa180$0$75031$14726298@news.sunsite.dk...
>>>Sakset fra cancer.dk: I Danmark får 3300 lungekræft om året. Heraf har
>>>kun 10 procent aldrig røget.
>>
>>
>> 10 procent er faktisk en ret stor del. Hvis du fik at vide, at du havde
>> 10 procent risiko for at dø under en operation, ville du nok ikke være
>> helt tryg.
>>
>> Tal kan ses på mamnge måder.
>>
>> Jeg er ikkeryger - har aldrig røget - så de ti procent er jeg da ikke
>> helt tryg ved.
>
> Det er problemet med "livet" - man dør af det ...

Ja, og cancer er en rigtig lortemåde at dø på!

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:44fa9eb7$0$863$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Trine P wrote:
>>
>> Sakset fra cancer.dk: I Danmark får 3300 lungekræft om året. Heraf har
>> kun 10 procent aldrig røget.
>
> 10 procent er faktisk en ret stor del. Hvis du fik at vide, at du havde 10
> procent risiko for at dø under en operation, ville du nok ikke være helt
> tryg.
>
> Tal kan ses på mamnge måder.
>
> Jeg er ikkeryger - har aldrig røget - så de ti procent er jeg da ikke helt
> tryg ved.
>

Hmm det må vist være dem, der aldrig nogen sinde har smagt en smøg. Ellers
passer pengene sgu ikke.

Brian

---

""Thorbjørn Ravn Andersen"" <nospam0000@gmail.com> wrote in message
news:yu2k64odmf6.fsf@luhmann.netc.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:
>
>> > Af samme grund bruger man statistik.
>>
>> Og blandt journalister er der mange uintelligente, der tror at
>> statistik siger store sandheder, når det kun antyder en vis
>> sandsynlighed eller korrelation
>
> Ægte akademikersnob er du Man behøver ikke være uintelligent
> for
> ikke at kunne forstå statistik.
>
>> Brug INTUITION og ryg hvis det gør dig glad - du bliver
>> langtlaavende
>> af at være glad.
>
> Måske. Men du kan være nok så glad og alligevel få lungekræft.
> --
> Thorbjørn Ravn Andersen

---

"Thorbjørn Ravn Andersen" <nospam0000@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:yu28xl4i10o.fsf@luhmann.netc.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:
>
> > Mange overlever til høj alder med rygerlunger (og med fedme etc)
>
> Af samme grund bruger man statistik.
> --
> Thorbjørn Ravn Andersen


Bo har jo en pointe når det gælder oralsex, aidsinformationen hævder at der
er risiko for at blive HIVsmittet via oralsex, men alle de videnskabenlige
undersøgelser incl statistikken viser at man ikke kan blive smittet af at
slikke kusse eller sutte pik uden gummi.eller drikke kropsvæsker.

---

"Poul Nielsen" <555@get2net.dk> wrote in message
news:44f7f05d$0$75035$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Thorbjørn Ravn Andersen" <nospam0000@gmail.com> skrev i en
> meddelelse
> news:yu28xl4i10o.fsf@luhmann.netc.dk...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:
>>
>> > Mange overlever til høj alder med rygerlunger (og med fedme etc)
>>
>> Af samme grund bruger man statistik.
>> --
>> Thorbjørn Ravn Andersen
>
>
> Bo har jo en pointe når det gælder oralsex, aidsinformationen hævder
> at der
> er risiko for at blive HIVsmittet via oralsex, men alle de
> videnskabenlige
> undersøgelser incl statistikken viser at man ikke kan blive smittet
> af at
> slikke kusse eller sutte pik uden gummi.eller drikke kropsvæsker.

Mine børns mor var lægesekretær på Finsen instituttet, der forkede i
karposis sarkom da AIDS opfandtes i 1982, og hun slæbte fotokopier
hjem til mig fra bl.a. American Journal of Obstetrics and Gynaecology,
og de bedyrede at når overførsel af HIV var sket fra lesbisk til
lesbisk måtte det være sket uden anal-indtrængen, vaginal-indtrængen
og alene ved klitorisslikning tsk tsk


Nærbillede fra midnatsfilm



Et gudesmukt kvindeansigt bevæger sig heftigt frem og til bage som om
hun med en fuxsvans savede på akkord og var koncentreret, slidende,
pustende, hæsblæsende og ved at føde samtidig.

"Jamen, hvorfor går hun ikke i Aldi og køber en elektrisk bajonetsav,
der er på tilbud til 249 kr i denne uge?" Tænker en ingeniørsøn som
mig....



Endelig zoomes ud og man ser, at hun kører en dildo ind og ud af en
smuktsilikoneret og ligeså sporadisk nudistisk medsøster.



Mænd kan lide (at drømme om) elskerinder, der smigrer dem ved at være
som dem selv og er

_"BEVIDSTE"_

om samlejeritualernes skønhed og patos og opslugt af ekstase, skrev
man i old-Indien i Kuma Sutra elskovshåndbogen.

Fyrster foretrak de haremsdamer, der kopierede mandedramatiseringen af
the old in-out.

Således opstod/opfandtes/udvikledes kvindeorgasmen, der er smiger til
mænd og måske dybest set altid fake. Den betyder jo intet fysisk for
forplantningen.Selbedrag-symbiose, lag på lag, sedimenteret over
årtusinder da dyr blev menneke (læs Elaine Morgan "The Descent of
Woman" om betydning af missionærstillingens *øjenkontakt*, og at
mennesker dramatiserre at kaste op ved toiletkanten, men katte blot
kaster op og går videre - en analog til vort k-orgasmehysteri).

-----------------

Mon lesbiske gejler hinanden op til skrig og extase, hvis ikke der er
kamera på.?

Jeg har spurgt en masse, dengang jeg ofte have besøg i min have eller
opholdsstue af lesbiske, der skulle se fotos af mine 100 donorer for
at vælge 1-2 til kunstig insemination.



Hvis jeg var godt træt af dem, spurgte jeg om ikke det at elske med en
mand dog trods alt er mindre ulækkert end at spise en skovsnegl, hvad
jeg gladelig gjorde som spejder, for at være med i logen. Så
fornemmede de, at jeg ikke havde respekt for deres "religion" om
homosex og blev lidt trætte af mig og af mine børns mor, der ofte var
med i kaffesnakken over fotografierne.



Fornylig kontaktedes jeg dog af en halvsøster til mine børn fra mit
parforhold dengang, og den lesbiske mor havde altså ikke helt droppet
sympatien , på grund af min ringe respekt for lesbisk-kulten (hun kom
i PAN, hvor bøsser havde brug for nogle symbolske få kvinder for at
fundstændiggøre homosex-image og PR)



CITATER AF SEXGURU-nietzschediscipel Michel Foucault



Seksualiteten er en historisk konstruktion, en imaginær størrelse, som
på forunderlig vis bliver inkorporeret i VIRKELIGHEDEN som led i
samfundets idelige bestræbelse på kontrol. Foucault

Sexualitet-begrebet er en konstruktion i kompliceret spil mellem
viden, sandhed, tale og magt. Foucault

Sexualiteten er ikke undertrykt, men ideen om en stabil og uafrystelig
seksuel kerneidentitet, som begrænser os, tjener til udgangspunkt for
kategorisering og regulering - . Fouceault

Der er ingen konkret magtinstans bag, men magten. Den stille magt.
Foucault

I det moderne Vesten er det sexualvidenskaben, der gennem stadig
italesættelse af det sexuelle har produceret det altdominende sexuelle
sandhedsregime - i østen er det overvejende elskovskunsten, som i
århundreder har været levereandør af sexuel sandhed. Foucault

Vidensarkæologi dekonstruerer, så vi forstår viljen til viden.
Foucault

"1800-tallets fokus på perversioner, der var forbudt handling, er nu
blevet til klæbende biologisk skæbne. Foucault

De perverse er blevet et helt lille folk. Intet af hvad han er,
undslipper hans sexualitet. Overalt i ham er den tilstede, Den ligger
til grund for alle hans handlinger, fordi den i deres princip,
ublufærdigt indskrevet på hans ansigt og på hans legeme, fordi den er
en hemmelighed, som uophørligt røber sig selv. Foucault

Magtens vidensproduktion er en disciplinerende i-tale-sættelse - endog
af det frække og tabuiserede, sexualiteten og kroppen. Foucault

---

Poul Nielsen:

>Bo har jo en pointe når det gælder oralsex, aidsinformationen hævder at der
>er risiko for at blive HIVsmittet via oralsex, men alle de videnskabenlige
>undersøgelser incl statistikken viser at man ikke kan blive smittet af at
>slikke kusse eller sutte pik uden gummi.eller drikke kropsvæsker.

Det er foruroligende, hvis HIV/AIDS er den eneste seksuelt overførte
sygdom, du kender.

Niels Foldager

---

N. Foldager <nfoldager-takethisaway@yahoo.com> writes:

> Det er foruroligende, hvis HIV/AIDS er den eneste seksuelt overførte
> sygdom, du kender.

Jeg ville da betragte det som betydeligt mere foruroligende hvis han
kendte dem alle sammen (og ikke var læge)...
--
Thorbjørn Ravn Andersen

---

""Thorbjørn Ravn Andersen"" <nospam0000@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:yu2bqpyyn62.fsf@luhmann.netc.dk...
> N. Foldager <nfoldager-takethisaway@yahoo.com> writes:
>
>> Det er foruroligende, hvis HIV/AIDS er den eneste seksuelt overførte
>> sygdom, du kender.
>
> Jeg ville da betragte det som betydeligt mere foruroligende hvis han
> kendte dem alle sammen (og ikke var læge)...
> --
> Thorbjørn Ravn Andersen

Er han ikke rådgiver for læger?

---

"Steen Johansen" <steenbelle@galnet.dk> wrote in message
news:5478a$44fa87a5$55daab51$15795@news.galnet.dk...
> ""Thorbjørn Ravn Andersen"" <nospam0000@gmail.com> skrev i en
> meddelelse
>> Jeg ville da betragte det som betydeligt mere foruroligende hvis
>> han
>> kendte dem alle sammen (og ikke var læge)...

> Er han ikke rådgiver for læger?

Jeg har aldrig i min detaljerige og selvbiografiske ordonani påstået
noget i retning af færdig lægeuddannelse, men da Sædhjælpsfondet var
på sit højeste henviste mange praktiserende læger barnløse til ig,
fordi der va 3 års ventetid på¨hospitalsinsemination og denne var
formynderisk og afvisende vedr lesbiske, enlige og alkoholiske
ægtepar, hvad liberalisten BW selvfølgelig ikke var
Nogle læger havde foreskrevet at måle kvindens morgentemperatur for at
fastslå ægløsningstidspunkt, og jeg underviste/rådfav telefonisk.disse
læger i brug af trådtrækkende slim metode, der er bedre., sikrere og
nemmere metode til denne for vellykket insemination afgørende
hjemmediagnose
Da jeg kom hjem fra Zambia og Afghanistan ville jed udvide min kemi
candscientuddannelse og blive læge og bestod på et halvt år alt andet
af 1 del end fysiologi og makroanatomi og det sidste dumpede jeg i og
orkede ikke så megen udenadslæren, så jeg droppede det projekt og
lærte siden ved selvstudier på universitetsbiblioteket alt relevant
vedr sæddonorformidling og genetik.

---

N. Foldager <nfoldager-takethisaway@yahoo.com> wrote:

> Poul Nielsen:
>
> >Bo har jo en pointe når det gælder oralsex, aidsinformationen hævder at der
> >er risiko for at blive HIVsmittet via oralsex, men alle de videnskabenlige
> >undersøgelser incl statistikken viser at man ikke kan blive smittet af at
> >slikke kusse eller sutte pik uden gummi.eller drikke kropsvæsker.
>
> Det er foruroligende, hvis HIV/AIDS er den eneste seksuelt overførte
> sygdom, du kender.
>
> Niels Foldager

Ja, bare vent til i får genital herpes i munden. :p

--
regards , Peter B. P. - liberterran.org, markedspartiet.dk, macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote in message
news:1hl35xe.jcs5qv16z20ovN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> N. Foldager <nfoldager-takethisaway@yahoo.com> wrote:
>
>> Poul Nielsen:
>>
>> >Bo har jo en pointe når det gælder oralsex, aidsinformationen
>> >hævder at der
>> >er risiko for at blive HIVsmittet via oralsex, men alle de
>> >videnskabenlige
>> >undersøgelser incl statistikken viser at man ikke kan blive
>> >smittet af at
>> >slikke kusse eller sutte pik uden gummi.eller drikke kropsvæsker.
>>
>> Det er foruroligende, hvis HIV/AIDS er den eneste seksuelt
>> overførte
>> sygdom, du kender.
>>
>> Niels Foldager
>
> Ja, bare vent til i får genital herpes i munden. :p

Herpes 1 giver modstandskraft mod Herpes 2

Forkølelsessår har næsten alle haft, så risiko ved mundsex med
genital-herpes-smittebærer er meget lille - men ikke taget højde for i
min trådstart.

Afgørende er immunitet, og det glemmes af den overfladiske medical
science, der tror på een årsag, een virkning

---

"N. Foldager" <nfoldager-takethisaway@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:69sjf21qs5qb00icto9784f8daj2cdolrv@4ax.com...
> Poul Nielsen:
>
> >Bo har jo en pointe når det gælder oralsex, aidsinformationen hævder at
der
> >er risiko for at blive HIVsmittet via oralsex, men alle de
videnskabenlige
> >undersøgelser incl statistikken viser at man ikke kan blive smittet af
at
> >slikke kusse eller sutte pik uden gummi.eller drikke kropsvæsker.
>
> Det er foruroligende, hvis HIV/AIDS er den eneste seksuelt overførte
> sygdom, du kender.
>
> Niels Foldager

Korriger mig hvis jeg husker forkert, men er HIV/AIDS ikke den eneste
uhelbredelige kønssygdom der findes?? og dødelige. Men igen man "får" ikke
HIV/AIDS af at slikke kusse eller drikke skedesaft.

---

"Peter" <wega@lan.com> wrote in message
news:44fad566$0$871$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "N. Foldager" <nfoldager-takethisaway@yahoo.com> skrev i en
> meddelelse
> news:69sjf21qs5qb00icto9784f8daj2cdolrv@4ax.com...
>> Poul Nielsen:
>>
>> >Bo har jo en pointe når det gælder oralsex, aidsinformationen
>> >hævder at
> der
>> >er risiko for at blive HIVsmittet via oralsex, men alle de
> videnskabenlige
>> >undersøgelser incl statistikken viser at man ikke kan blive
>> >smittet af
> at
>> >slikke kusse eller sutte pik uden gummi.eller drikke kropsvæsker.
>>
>> Det er foruroligende, hvis HIV/AIDS er den eneste seksuelt
>> overførte
>> sygdom, du kender.
>>
>> Niels Foldager
>
> Korriger mig hvis jeg husker forkert, men er HIV/AIDS ikke den
> eneste
> uhelbredelige kønssygdom der findes?? og dødelige. Men igen man
> "får" ikke
> HIV/AIDS af at slikke kusse eller drikke skedesaft.
>
Der er nogle hepatitisser og herpes infektioner, der ikke kan stoppes
med antibiotika eller anden injektion/pille

Gammaglobulin er vaccinationsagtig forebyggelse, men de er ikke særlig
slemme, hvorimod bøsserne - der jo ofte påfører sig HIV målrettet for
at få førtidspension - har skabt myte om AIDS som superdræber

Det er sandsynligt at al HIV overførsel, der ikke er sket ved
blodtransfusioin er sket ved analbol. Evt 99-99,9%

En ellers fremragende historiker, som jeg ringede til om hans skriv i
avis , hævdede at dårlig hygiejne i middelalderen gjorde sex til en
blandet fornøjelse.
Pludselig tabte jeg enorm respekt for hans videnskabelighed.
Nogle kan vel lide naturlige lugte - os der er neutrale eller negative
er vel DYBT AFSTUMPEDE

Selfølgelig er tøj og sko årsag til mikrobiel gæring der giver
råddenskabslugt, som naturligt er frastødende, fordi der associeres
til rådden mad og hudsvampeinfektion, men der er nul, gentager nul,
risiko for sygdomsoverførsel fra beskidt lugtende mennesker som man
nusser med, og det har været alles erfaring dengang, så man har måske
abstraheret og fokuseret på FEROMONER MED KOMMUNIKATIONSVÆRDI, og
måske haft oplevelser som vi er "blinde" overfor - i stil med dyrenes
nuancerige, indholdsrige lugtliv.

---

"Poul Nielsen" <555@get2net.dk> writes:

> Bo har jo en pointe når det gælder oralsex, aidsinformationen hævder at der
> er risiko for at blive HIVsmittet via oralsex, men alle de videnskabenlige
> undersøgelser incl statistikken viser at man ikke kan blive smittet af at
> slikke kusse eller sutte pik uden gummi.eller drikke kropsvæsker.

Tjah, er det ikke et faktum at folk BLIVER smittede? Jeg mener ikke
at have set noget der indikerer at sygdommen opstår af sig selv, og så
MÅ der jo ske smitte på en eller anden måde.

Wikipedia angiver risici på
http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS#Transmission_and_prevention
(tabellen til højre, der er henvisning til kilde)

hvor forskellige former for ubeskyttet sex angives med cirka 1-50
infektioner per 10000 udsættelser for inficeret kilde. Ikke store
tal, men dog større end nul.

Kondomer angives at reducere risikoen for at blive inficeret med
mindst 80%.

Jeg går ud fra du har nogen kilder til at understøtte din påstand.
--
Thorbjørn Ravn Andersen

---

""Thorbjørn Ravn Andersen"" <nospam0000@gmail.com> wrote in message
news:yu28xj8j7u6.fsf@luhmann.netc.dk...
> "Poul Nielsen" <555@get2net.dk> writes:
>
>> Bo har jo en pointe når det gælder oralsex, aidsinformationen
>> hævder at der
>> er risiko for at blive HIVsmittet via oralsex, men alle de
>> videnskabenlige
>> undersøgelser incl statistikken viser at man ikke kan blive
>> smittet af at
>> slikke kusse eller sutte pik uden gummi.eller drikke kropsvæsker.
>
> Tjah, er det ikke et faktum at folk BLIVER smittede? Jeg mener ikke
> at have set noget der indikerer at sygdommen opstår af sig selv, og
> så
> MÅ der jo ske smitte på en eller anden måde.
>
> Wikipedia angiver risici på
> http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS#Transmission_and_prevention
> (tabellen til højre, der er henvisning til kilde)
>
> hvor forskellige former for ubeskyttet sex angives med cirka 1-50
> infektioner per 10000 udsættelser for inficeret kilde. Ikke store
> tal, men dog større end nul.
>
> Kondomer angives at reducere risikoen for at blive inficeret med
> mindst 80%.
>
> Jeg går ud fra du har nogen kilder til at understøtte din påstand.

Det er bondefornuft at korrekt påsat beskytter kondom ca 100% imod alt
andet end fladlus, der kravler fra hår til hår
Ingen virus, klamydia eller bakterie kan passere gummimembranen på
nogen måde (glem kys)

De sprænger aldrig i vore dage hvis glidemiddel og kun hvis sjusket
påsat kan de glide af og nålehuller ophørte i 1975 da robot-tests
indførtes bl.a. i Japan, der er internationalt toneangivende for
produktionen og landet bruger næsten ikke de uansvarlige ppiller - kun
kondom og rytme

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:feNJg.47462$k22.37590@fe54.usenetserver.com...
> Det ved ingen
> Der er indicier på at principielt kan det tænkes at mikrober i
> sæd finder sår i mundslimhinde, men selvfølgelig er der ikke
> dokumenation for at en eneste kønssygdom har haft årsag i andet
> end sport i etteren eller toeren.

Nå, nu har de prostituerede igen nægtet at betjene ham "uden
gummi" :)

Livet er hårdt ved Bo...

--
/\ preben nielsen
\/\ prel@post.tele.dk

---

"preben nielsen" <prel@post.tele.dk> wrote in message
news:44f85f8e$0$14014$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:feNJg.47462$k22.37590@fe54.usenetserver.com...
>> Det ved ingen
>> Der er indicier på at principielt kan det tænkes at mikrober i sæd
>> finder sår i mundslimhinde, men selvfølgelig er der ikke
>> dokumenation for at en eneste kønssygdom har haft årsag i andet end
>> sport i etteren eller toeren.
>
> Nå, nu har de prostituerede igen nægtet at betjene ham "uden gummi"
> :)

JEg benægter ikke muligheden af, at smitte kan ske fra væskende sår på
penishovedet til mund eller hvis sæd udtømmes i munden.

Men ingen kan vist modsige, at vi har ikke sikker viden om at det
nogensinde er sket, for erotik præges af diskretion, og
lægevidenskabsmænd er ikke anmasende tabubrydere. Selv Kinsey og
Master&Johnsonvar var sjuskede/overforsigtige.

Ligeledes er det skrivebordsteori at smitte er sket ved at flue først
satte sig på mødding og så på mad, der spistes.

Jeg har skrevet over tyve indlæg om , at mænds aversion mod kondom er
om snobberi og FORNEMMELSE og tom status, og reelt kan man ikke mærke
om der flyder en tynd gummimembran i slimhinden mellem mand og kvinde
(hvis penishud har irritation kan det mærkes, men er der nok
smøremiddel i skeden, dvs kvinden er våd, er det svært at mærke
forskel)
Jeg har tilbudt væddemål , der kunne udføres ved at kondom fik klippet
hul i halvdelen af tilfældene og manden vidste ikke hvilke, og ville
ikke efter samleje kunne sige om der havde været ubrudt kondom om hans
penis.

Hvis hul , vil dette udvides ved et par ind-ud-bevægelser, så der
hurtigt ikke er kondom om glans penis.
Ingen tør væddemål.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:nX2Kg.49633$k22.630@fe54.usenetserver.com...
> "preben nielsen" <prel@post.tele.dk> wrote in message
> news:44f85f8e$0$14014$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:feNJg.47462$k22.37590@fe54.usenetserver.com...
>>> Det ved ingen
>>> Der er indicier på at principielt kan det tænkes at mikrober i sæd
>>> finder sår i mundslimhinde, men selvfølgelig er der ikke dokumenation
>>> for at en eneste kønssygdom har haft årsag i andet end sport i etteren
>>> eller toeren.
>>
>> Nå, nu har de prostituerede igen nægtet at betjene ham "uden gummi" :)
>
> JEg benægter ikke muligheden af, at smitte kan ske fra væskende sår på
> penishovedet til mund eller hvis sæd udtømmes i munden.
>
> Men ingen kan vist modsige, at vi har ikke sikker viden om at det
> nogensinde er sket, for erotik præges af diskretion, og lægevidenskabsmænd
> er ikke anmasende tabubrydere. Selv Kinsey og Master&Johnsonvar var
> sjuskede/overforsigtige.
>
> Ligeledes er det skrivebordsteori at smitte er sket ved at flue først
> satte sig på mødding og så på mad, der spistes.
>
> Jeg har skrevet over tyve indlæg om , at mænds aversion mod kondom er om
> snobberi og FORNEMMELSE og tom status, og reelt kan man ikke mærke om der
> flyder en tynd gummimembran i slimhinden mellem mand og kvinde (hvis
> penishud har irritation kan det mærkes, men er der nok smøremiddel i
> skeden, dvs kvinden er våd, er det svært at mærke forskel)

Jeg kan tydeligt mærke forskel.

> Jeg har tilbudt væddemål , der kunne udføres ved at kondom fik klippet hul
> i halvdelen af tilfældene og manden vidste ikke hvilke, og ville ikke
> efter samleje kunne sige om der havde været ubrudt kondom om hans penis.

Jeg er interesseret i væddemål. Meld gerne tilbage ang. organiseringen...

---

"Peter Wing Larsen" <peterwing@mail.dk> wrote in message
news:edaf53$m2c$1@news.net.uni-c.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
> news:nX2Kg.49633$k22.630@fe54.usenetserver.com...
>> "preben nielsen" <prel@post.tele.dk> wrote in message
>> news:44f85f8e$0$14014$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:feNJg.47462$k22.37590@fe54.usenetserver.com...
>>>> Det ved ingen
>>>> Der er indicier på at principielt kan det tænkes at mikrober i
>>>> sæd finder sår i mundslimhinde, men selvfølgelig er der ikke
>>>> dokumenation for at en eneste kønssygdom har haft årsag i andet
>>>> end sport i etteren eller toeren.
>>>
>>> Nå, nu har de prostituerede igen nægtet at betjene ham "uden
>>> gummi" :)
>>
>> JEg benægter ikke muligheden af, at smitte kan ske fra væskende sår
>> på penishovedet til mund eller hvis sæd udtømmes i munden.
>>
>> Men ingen kan vist modsige, at vi har ikke sikker viden om at det
>> nogensinde er sket, for erotik præges af diskretion, og
>> lægevidenskabsmænd er ikke anmasende tabubrydere. Selv Kinsey og
>> Master&Johnsonvar var sjuskede/overforsigtige.
>>
>> Ligeledes er det skrivebordsteori at smitte er sket ved at flue
>> først satte sig på mødding og så på mad, der spistes.
>>
>> Jeg har skrevet over tyve indlæg om , at mænds aversion mod kondom
>> er om snobberi og FORNEMMELSE og tom status, og reelt kan man ikke
>> mærke om der flyder en tynd gummimembran i slimhinden mellem mand
>> og kvinde (hvis penishud har irritation kan det mærkes, men er der
>> nok smøremiddel i skeden, dvs kvinden er våd, er det svært at mærke
>> forskel)
>
> Jeg kan tydeligt mærke forskel.
>
Det troede jeg også engang at jeg kunne, men det er den nedværdigende
fornemmelse ved at pigen forlanger barriere, der er psykisk sårende og
den placebobivirkning hægtes op på at pårulning så opleves som
fremmedgørende, kunstig .....irriterende


Men i Japan opfandtes at pigen sætter kondomet på med munden og deres
te-ceremoni vaner har affødt megen smuk rituel kunst, hvor pigen
smigrer manden med forgudende, underdagnig påruldning af den tynde
silikonerede-oliede gummimembran.

(Min kone er dog ikke sådan, hun er fornuftsmenneske med minimalt
snobberi, som jeg)

Mange danske massagepiger har taget kunsten til sig at sætte kondom
på, så det er et af forspillets højdepunkter
>> Jeg har tilbudt væddemål , der kunne udføres ved at kondom fik
>> klippet hul i halvdelen af tilfældene og manden vidste ikke hvilke,
>> og ville ikke efter samleje kunne sige om der havde været ubrudt
>> kondom om hans penis.
>
> Jeg er interesseret i væddemål. Meld gerne tilbage ang.
> organiseringen...

Ring 35861000 og vi får kontrakt på plads.
Som nævnt skal gummimembranen flyde i slim

Mit livs bedste knald har været dem, der handlede om at pigen var vild
med at blive gravid med mig som donor, - og det havde intet at gøre
med at der ikke var 0,01 mm tyk latex omklamring af mit penishovede

Mænd vil elskes/værdsættes/accepteres - that is the name of the game,
dybest set. Lyder det fundamentalistisk? Tager du livsløgnen fra
mennesket, gør du ham ulykkelig, siger Henrik Ibsen, og
ppilleindustrien har brug for myten om at kondomsex er for umodne
teenagere uden langtidskærlighed.
Fordi selvbedrag er seje størtrelser, er væddemål den eneste
videnskab, der dur

Engang kom jeg hjem til mine børns mor fra besøg hos en ex, og hun
ville ikke tro på at jeg ikke havde bollet, så hun sagde "onaner", så
jeg kan se at du stadig har sædblæreryk" og det klarede jeg på no
time, selvom det var første gang jeg onanerede i andres påsyn. Jeg var
i tvivl om at det hylede mig ud af den, at udtømning skete overvåget,
men med viljestyrke kan man abstrahere fra sådant. Men frygter
matriarkatet at interesse for sex, dvs kvinder daler, hvis vi piller
illusionerne af, lag for lag?
Hemmelighedskræmmerri er til fordel for skønhederne, deer GØR SIG
KOSTBARE, og lydige underdanige mænd roser BigBrotherWathchesYou
hysteriet. Her ligger hunden begravet og påtager sig slaveagtigt en
REGISTRERINGS-PSYKOSE, der er sygere end SctHans-psykoserne

At onanere i en stripteasende massagepiges påsyn, mens hun siger
æggende ting, er selvfølgelig noget særligt. ("pigeonani" hedder denne
serice på menu-kortet)

Engang havde jeg en candida-svampeinfektion, der cirka månedligt gav
mig lidt hævelse i forhuden og på de dage kunne jeg mærke om der var
kondom om kalorius når full size og in-out eller hun gives head.

Væddemål kan nok ikke gennemføres uden risiko for snyd vedr fransk,
kun vedr dansk - hvor mange på dss vedr nævnte organisering har
garanteret at de kunne vinde, men ingen turde forsøge.

Med usnobbede=uerotiske hilsener
Bo Warming, Bjelkes Alle 46, Nørebro lige om hjørnet fra Faderhuset,
35861000

UNIVERSITETSFORSKERE TØR KUN PLASTIK "Man lærer ikke at spille, hvis
man spiller med plastikbrikker i stedet for rigtige penge." Mark Twain
(der skrev de kloge ord før Master&Johnson ægteparret i 1962 havde
bedraget verden med fupundersøgelser af
kvindeorgasmeskedesammentrækninger). Erotikmuseet på Købmagergade er
omstændelig hyldest til elitær sexfrigørelse bevægelse fra dengang.

---

Bo Warming wrote:
> Jeg har tilbudt væddemål , der kunne udføres ved at kondom fik klippet
> hul i halvdelen af tilfældene og manden vidste ikke hvilke, og ville
> ikke efter samleje kunne sige om der havde været ubrudt kondom om hans
> penis.
>
> Hvis hul , vil dette udvides ved et par ind-ud-bevægelser, så der
> hurtigt ikke er kondom om glans penis.
> Ingen tør væddemål.

Det kommer nok også an på om du skal skaffe den kvindelige del af
eksperimentet.
Eller du bare ligger røv til...

Leif

---

Bo Warming skrev:

> Det ved ingen
> Der er indicier på at principielt kan det tænkes at mikrober i sæd
> finder sår i mundslimhinde, men selvfølgelig er der ikke dokumenation
> for at en eneste kønssygdom har haft årsag i andet end sport i etteren
> eller toeren.
>
> Det er ligesom med rygning, hvor falsk videnskab opblæser statistik og
> skrivebordsteori til sandhed.
>
> Måske kræftramte rygere havde lav selvtillid og derfor 1. begyndte at
> ryge for at være stor som kammeraterne 2.havde arveligt anlæg for både
> kræft og at have smag for røg
>
> Mange overlever til høj alder med rygerlunger (og med fedme etc)

hvordan fik du lige det her til at passe ind under politik...?

---

"orla69" <madskering@vegemail.com> skrev i en meddelelse
news:1157251493.667099.114260@74g2000cwt.googlegroups.com...

> hvordan fik du lige det her til at passe ind under politik...?

Gummipolitik?

eller

Gummiparagraf?

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:feNJg.47462$k22.37590@fe54.usenetserver.com...

Det kan godt være at videnskaben er kommet så langt at det ikke er
konstateret skadeligt og det er rigtigt at jeg har en datter, men jeg
stiller alligevel ikke op, som faderen i denne reklame giver udtryk for.

http://www.youtube.com/watch?v=5Fue8yvEMcY

Et grimt billede begynder at danne sig på nethinden.

Mvh
JensenDenmark

---

"JensenDenmark" <jensen@center-validering.dk> skrev i en meddelelse
news:44faf5e4$0$20306$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:feNJg.47462$k22.37590@fe54.usenetserver.com...
>
> Det kan godt være at videnskaben er kommet så langt at det ikke er
> konstateret skadeligt og det er rigtigt at jeg har en datter, men jeg
> stiller alligevel ikke op, som faderen i denne reklame giver udtryk for.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=5Fue8yvEMcY
>
Det er da ellers en fed reklame, selvom det er en fake.

Leif

---

Bo Warming wrote:
> Det ved ingen
> Der er indicier på at principielt kan det tænkes at mikrober i sæd
> finder sår i mundslimhinde, men selvfølgelig er der ikke dokumenation
> for at en eneste kønssygdom har haft årsag i andet end sport i etteren
> eller toeren.
>
> Det er ligesom med rygning, hvor falsk videnskab opblæser statistik og
> skrivebordsteori til sandhed.
>
> Måske kræftramte rygere havde lav selvtillid og derfor 1. begyndte at
> ryge for at være stor som kammeraterne 2.havde arveligt anlæg for både
> kræft og at have smag for røg
>
> Mange overlever til høj alder med rygerlunger (og med fedme etc)

spørg dog pillebo.
her har du hans profil på scor.dk fatter godt nok ikke hvad han vil på den
side.

Chokmah
Oprettet: 27/04-2006 Status: Sidst online: 27/07 2006 kl. 00:38

Køn: Mand
Alder: 40 år
Stjernetegn: Vandmand
Region: København (2450)
Partner status: Single
Søger: Kæreste
Højde: 190 cm
Vægt: 90 kg
Kropsbygning: Almindelig
Hårfarve: Mørkebrunt
Øjenfarve: Brune
Børn: Ingen
Uddannelse: Ikke angivet
Branche: Andet
Jobtype: Andet
Musik: Ikke angivet
Religion: Andet
Politik: Svæver et sted i midten
Ryger: Ryger

indleningsvis så må jeg appelere til lidt fleksibilitet mht restavning - i
profil så well som svar - jeg skal nok få den kørt igenem woord også en f7 -
men det bliver bare ikke lige nu men det kommer det kommer ....





Nå til sagen. jeg leder efter en alm godt begavet pige fra - enten som pende
ven eller i bedste fald som kærste. jeg finder at en hver alder har sin
Charme - jeg er dybt facineret af den ungdomelig energi og virkelyst som jeg
tilsvarende ofte finder en fred og harmoni i selskab med den modne kvindes
afklarethed.

Det er lidt svært at sige jeg leder efter eksakt det og det .... mennesker
er i det store hele forskelige og kvaliteten i mellem 2 mennesker opstår af
det de har sammen - jeg tror på man vokser sammen i en hver medmenskelig
relation og sammen finder de kvaliteter der er styrken i mellem de 2.

men jeg synes da det er hyggeligt at side og se en film sammen spise noget
god mad snakke - mht. erotik er jeg meget all around - det finder man sgu
altid ud af erfaring byder mig at det kan jeg mærke, hvad der gør det.





selv er jeg en berejst herre ( 56 lande ) har læst en del bøger set et haw
af film - bor centralt i Kbh - lever her i mellem mine bøger film dyr musik
pc er - arbejder hjemme fra ... så jeg er i bund og grund en meget fri mand
der nyder at dyrke mine interesser er i det store hele et angaeret
menneske - rejser stadigt noget om end ikke så meget som da jeg var ynger
men tager genre en tur til østen el Afrika om året også har jeg famillie i
nord Italien - hvor jeg også slår mine folder.



bortset fra en lejlighed i Kbh har jeg lidt jord på nord sjælland - hvor der
gerne skulle lade sig materialisere et dougles bjælke hus i løbet af næste
sommer - det er nu et rigtigt rart sted med bare 200 meter til vandet.



for en go orden skyld skal jeg da også lige nævne ulemper og fordele (som
jeg selv ser dem ved min personlighed ) ulemper :

1.) jeg kan være distræt

2.) jeg sover gerne længe

3.) går i sandaler hele året men kan godt listes i et par doc martin

4.) interessen for min garderobe er skal vi ikke bare sige begrænset - jeg
har dog pænt tøj et_eller_andet sted :0)

5.) jeg staver som en brægget arm

6.) jeg er ufateligt dårlig til at skændes enten så går jeg eller så er det
noget i retning af "du" for ret og jeg for fred :)







fordele :

1.) jeg er go til lytte og deltage aktivt i en samtale

2.) jeg er empatisk ( undtaget skorpionens kvinder som jeg ikke begriber men
jeg vil gerne)

3.) jeg tror egentligt også jeg er gavmild

4.) jeg tror meget på firhed og lighed ( dog ikke seksulet i en monogam
situation)

5.) jeg er i al beskedenhed fortineligt godt begavet

6.) jeg drikker ikke ( har fået min kvote :0)

7.) jeg er absolut i ro & harmoni med mig selv og trives formidabelt ved det
liv jeg har og de ting jeg laver ....har overskud ( dog ikke lige den første
time efter jeg er vågnet der skal en spand kaffe til før jeg er mennesker
igen





lige til sidst et par ord Fra Lou Reed til at runde af på :

I'll be your mirror
reflect what you are, in case you don't know
I'll be the wind, the rain and the sunset
the light on your door to show that you're home

When you think the night has seen your mind
that inside you're twisted and unkind
Let me stand to show that you are blind
Please put down your hands
'cause I see you

I find it hard
to believe you don't know, the beauty you are
But if you don't, let me be your eyes
a hand to your darkness, so you won't be afraid

When you think the night has seen your mind
that inside you're twisted and unkind
Let me stand to show that you are blind
Please put down your hands
'cause I see you

---

"aaaa-Jens-aaaa" <*a**jens@fuglefjams.dk**a*> skrev i en meddelelse
news:45009765$0$14842$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Chokmah
> Oprettet: 27/04-2006 Status: Sidst online: 27/07 2006 kl. 00:38

Det var da egentlig en ærlig profil

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in news:4500b7ec$0$75038
$14726298@news.sunsite.dk:

> Det var da egentlig en ærlig profil

- som ikke har en skid med politik at gøre.

FUT til lummergrubben.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns98394E14643DFYouremail@130.227.3.84...
> "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in
> news:4500b7ec$0$75038
> $14726298@news.sunsite.dk:
>
>> Det var da egentlig en ærlig profil
>
> - som ikke har en skid med politik at gøre.
>
> FUT til lummergrubben.
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB

---

"aaaa-Jens-aaaa" <*a**jens@fuglefjams.dk**a*> skrev i en meddelelse
news:45009765$0$14842$c3e8da3@news.astraweb.com...

> spørg dog pillebo.
> her har du hans profil på scor.dk fatter godt nok ikke hvad han vil på den
> side.

Jeg synes, at det er en virkelig læse-værdig profil.

Uden tvivl var dit ærinde tilsvining - men den eneste der står tilbage som
et svin, er dig selv.

mange hilsner