/ Forside / Interesser / Fritid / Biler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Biler
#NavnPoint
dova 36582
alimak 21895
EA_HS 19179
refi 16217
transor 15483
Cortina01 14584
pallenoc 13678
3773 13117
geu 12469
10  Nordsted1 11856
6-12 års garanti
Fra : Ukendt


Dato : 06-08-06 21:46

Hvad dækker det konkret over, 6 og 12 års garanti
mod gennemtæring ?

Det kan vel aldrig bevises, om det kommer ude eller indefra ?

Men en 12 års er vel bedre i det hele taget ???
Hvis man kikker inden for samme mærke eks ?
Og vel også iøvrigt ??



 
 
Jørgen M. Rasmussen (07-08-2006)
Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen


Dato : 07-08-06 07:07


"Olsen" <-> skrev i en meddelelse
news:44d65521$0$20299$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hvad dækker det konkret over, 6 og 12 års garanti
> mod gennemtæring ?
>
RTFM, readthefuckingmanual, det bestemmer fabrikanten selv. Typ. skal der
være rustet hul indefra, og ting uden for karroseriet er ikke dækket,
hjulophæng, vinduessprosser etc. .

> Det kan vel aldrig bevises, om det kommer ude eller indefra ?
>
Det er da let, er der fx. hul midt på en skærm el. ved en pynteliste, er det
da tydeligt at det er startet med en skade, som ikke er repareret.

> Men en 12 års er vel bedre i det hele taget ???
> Hvis man kikker inden for samme mærke eks ?
> Og vel også iøvrigt ??
Bedre end hvad?, det viser kun at fabrikanten har formået at lave
reservedele så billige, at han ikke taber ifht til de kalkulerede udgifter.
Dette hjælpes af, at den tit er bundet sammen med der udføres autoriseret
service :(. Jeg har droppet begge dele på Skodaen, men på en Fård-vogn kan
det nok ikke betale sig, de ruster som bekendt som en gl. Fiat ;).



Ukendt (07-08-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 07-08-06 08:27


"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:44d6d814$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...


> RTFM, readthefuckingmanual, det bestemmer fabrikanten selv. Typ. skal der
> være rustet hul indefra, og ting uden for karroseriet er ikke dækket,
> hjulophæng, vinduessprosser etc. .

OK.
Men Ka har 6 år og Fiesta 12 års.
Det var dêt jeg syntes var weird.


>> Det kan vel aldrig bevises, om det kommer ude eller indefra ?
>>
> Det er da let, er der fx. hul midt på en skærm el. ved en pynteliste, er
> det da tydeligt at det er startet med en skade, som ikke er repareret.

Hmkay..

> Bedre end hvad?, det viser kun at fabrikanten har formået at lave
> reservedele så billige, at han ikke taber ifht til de kalkulerede
> udgifter.

Tænkte blot, at een med 12 år må være skruet bedre sammen end een
med kun 6 år (KA og Hyundai Getz eks.) Men hvis det som du skriver,
nærmest kun er politik, så er det nok ligemeget.


> Dette hjælpes af, at den tit er bundet sammen med der udføres autoriseret
> service :(. Jeg har droppet begge dele på Skodaen, men på en Fård-vogn kan
> det nok ikke betale sig, de ruster som bekendt som en gl. Fiat ;).

Ikke hvis vi snakker Fiesta..



Kent Glerup (07-08-2006)
Kommentar
Fra : Kent Glerup


Dato : 07-08-06 08:43

On Mon, 7 Aug 2006 09:27:19 +0200, "Olsen" <-> wrote:

>Men Ka har 6 år og Fiesta 12 års.
>Det var dêt jeg syntes var weird.

Det hænger nok sammen med Ka'ens ry for at ruste..
Den nye Fiesta kan kun være bedre beskyttet, andet vil stort set være
umuligt! Dette gør nok at Ford tør gi' en bedre garanti.
12 års gennemtærringsgaranti på en Ka ville være rent selvmord.

>Tænkte blot, at een med 12 år må være skruet bedre sammen end een
>med kun 6 år (KA og Hyundai Getz eks.) Men hvis det som du skriver,
>nærmest kun er politik, så er det nok ligemeget.

Jeg tror det er en kombination. Ældre Hyundai'er har f.eks. heller
ikke noget godt ry mht rust.

>> Dette hjælpes af, at den tit er bundet sammen med der udføres autoriseret
>> service :(. Jeg har droppet begge dele på Skodaen, men på en Fård-vogn kan
>> det nok ikke betale sig, de ruster som bekendt som en gl. Fiat ;).
>
>Ikke hvis vi snakker Fiesta..

Det vil tiden vise.. :)

/Kent Glerup

Jørgen M. Rasmussen (07-08-2006)
Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen


Dato : 07-08-06 08:58


"Olsen" <-> skrev i en meddelelse
news:44d6eb54$0$20240$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>

> Tænkte blot, at een med 12 år må være skruet bedre sammen end een
> med kun 6 år (KA og Hyundai Getz eks.) Men hvis det som du skriver,
> nærmest kun er politik, så er det nok ligemeget.
>
De har vel overvejet cost-benefit. Så enten ruster Ka for meget, eller de
tjener for meget på Fiesta ;).
BTW. Er det egentlig ikke en Mazda 121?.

, men på en Fård-vogn kan
>> det nok ikke betale sig, de ruster som bekendt som en gl. Fiat ;).
>
> Ikke hvis vi snakker Fiesta..
Hvad jeg ved af, ruster selv sprit-nye Mondeo'er :((. Men det kan da godt
være Fiezda'en er bedre?.



Ukendt (07-08-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 07-08-06 09:03


"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:44d6f239$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...


> Hvad jeg ved af, ruster selv sprit-nye Mondeo'er :((. Men det kan da godt
> være Fiezda'en er bedre?.

Det er den tilsyneladende.
Selv FDM er nærmest begejsterede, så det er jo heldigt,
det er vogn i den størrelse man vil se nærmere på (engang).,o)



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408894
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste