"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:deehe259j9jupbr1u01r416dga31eu2qar@4ax.com...
> On Sun, 20 Aug 2006 15:27:02 +0200, Peter Ole >>
>
> har du et eneste lille bevis for din påstand om at Helmuth Nyborg
> driver politisk forskning?
>
> hvad mener du for øvrigt med udtrykket "politisk forskning"?
LOL - først betvivler du at HN driver politisk forskning, så
spørger du hvad det i øvrigt er - tsk! tsk! - du kan ikke lide
Allans politiske holdninger, derfor betvivler du alt hvad han
siger.
Jo, HN drev politisk forskning - forskning med et bestemt politisk
sigte - han har for det første et privat firma der laver
intelligensprøver som han forsøger at sælge til kommunerne så de
kan teste skolebørnene og dermed skille de "dumme" fra de
"kloge" -han har gjort sig til talsmand for at man ikke skal ofre
så mange penge på de "dumme" børn, medens man kun skal ofre penge
på eliten.
The Bell Curve var et stykke politisk bestillingsarbejde fra den
yderste højrefløj i USA, hvor man havde racistiske motiver - og det
er blandt andet det, som HN også bygger sin forskning på, selvom
bogen forlængst er afvist som videnskabelig uredelig.
Dertil kommer at HN næsten er 70 år - det betyder at han alligevel
skulle gå af som professor inden et år - så det er garanteret noget
der er iscenesat af ham som sædvanlig.
Men det undrer mig ikke at en nazi-apologet som dig går ind for HN
og hans eugenetiske opfattelser - det gjorde Hitler som bekendt
også, så I er i godt selskab.
http://da.wikipedia.org/wiki/Helmuth_Nyborg
Sammenhængen mellem mentale evner på den ene side og hormonelle
eller genetiske faktorer på den anden side er kontroversiel. Mange
humanister accepterer ikke en sådan sammenhæng. Derfor har Nyborg
haft vanskeligt ved at formidle sine resultater, og løsningen for
ham har været at fremsætte så provokerende påstande, at de
alligevel bliver citeret i medierne. Derved er han blevet kendt.
Nyborg hævder, at der eksisterer en generel intelligens, kaldet g,
og at denne er 60-80 % arvelig, hvilket så vidt vides er korrekt,
men med stor usikkerhed. Baseret på bogen The Bell Curve hævder
han, at der er forskelle mellem menneskeracer i generel
intelligens, og baseret på egen og andres forskning hævdede han i
2003, at mænds generelle intelligens er ca. 5 IQ points højere end
kvinders, hvilket udløste et ramaskrig. Oprindeligt cirkulerede
tallet 27% i medierne, men det skyldes en journalists misforståelse
af en korrelationskoefficient på 0,27. Studiet blev udgivet i et
videnskabeligt tidsskrift i 2005 hvor der i resuméet angives 3.8
point[1]. I 2006 blev denne forskning kritiseret for mangelfuld og
fejlbehæftet omend ikke beviseligt uredelig af et udvalg nedsat af
Aarhus Universitet bestående af 3 professorer: Statistikeren Jens
Ledet Jensen fra Århus, Niels Keiding fra København og Jan-Eric
Gustafsson fra Göteborg[2] (se her). Nyborg blev derefter
"fritstillet" fra Aarhus Universitet hvilket medførte at en række
internationale forskere og professorer skrev til dekanen for at
protestere mod hetzen mod Nyborg[3].
Nyborg hævder også, at mødre med lav IQ får børn tidligere og i
større antal end andre kvinder[Kilde mangler]. Det skulle betyde,
at personer med lav IQ efterhånden kommer til at udgøre en stadigt
større del af befolkningen. Han mener, at man bør undgå dette ved
frivillige eller ufrivillige ordninger, sådan at kvinder med lav IQ
får færre børn end nu, eller kvinder med høj IQ får flere børn end
nu. Derfor kritiseres han for at gå ind for eugenik, også kaldet
arvehygiejne. Det er den normale holdning blandt forsker at
forældre med lav IQ får børn som får en IQ højere end forældrene,
og omvendt med højt begavede forældre, de får børn med lavere IQ.
Hvis det ikke var sådan så ville hele artens IQ ændre sig indtil at
det blev sådan igen.
Naturen har forlængst taget højde for det alvorlige problem, at en
dårlig egenskab i en periode kan være en fordel, så derfor arbejder
evolution over længere tid, over hundreder af generationer,
sommetider med det resultat at grupper tilintetgøres. Helmuth
Nyborg har lavet beregninger over 5 generationer for at vurdere den
nedadgående tendens, som iøvrigt er observeret både i Norge og
Danmark for nyligt[Kilde mangler]. (Den mest udbredte opfattelse er
dog at den målte intelligens er steget igennem de sidste
generationer - den såkaldte Flynn-effekt[4].)
--
Thomsen