/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Fedmeproblemer i USA
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 19-08-06 23:11

http://slankedoktoren.tv2.dk/?page=news

For fede til røngten

Et stigende antal amerikanere har problemer, hvis de skal
røntgenfotograferes
Ikke nok er mange for store til at kunne være i en scanner, men de har
simpelthen så meget fedt på kroppen, at røntgenstrålerne ikke kan gå
igennem, skriver Berlingske Tidende.
Det viser en rapport, der er lavet på Massachussetts General Hospital i
USA. Her har man gennemgået journaler fra 1989 og frem. Og tendensen er
klar:
År efter år viser en lille, men meget tydelig stigning i antallet af
scanninger, der må kasseres, fordi patienten er for fed.
Ultralyds-scanninger er mest påvirket af patientens fedme, fordi
lydbølgerne skal gennem hud og fedt, før de når frem til de organer, der
skal undersøges.
Fedmeproblemet handler ikke kun om scanninger. Også sengene skal bygges
kraftigere for at kunne bære de tunge patienter.
At det er et kendt problem erkender USA's regering, der fastslår, at
hele 64 procent af befolkningen er overvægtige. Det kan flyselskaberne
også mærke: De må tage højde for, at passagerne vejer mere end
tidligere.

--
regards , Peter B. P. - liberterran.org, siad.dk, macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

 
 
Peter Ole Kvint (20-08-2006)
Kommentar
Fra : Peter Ole Kvint


Dato : 20-08-06 08:09

Peter Bjørn Perlsø wrote:
> http://slankedoktoren.tv2.dk/?page=news
>
> For fede til røngten
>
> Et stigende antal amerikanere har problemer, hvis de skal
> røntgenfotograferes
> Ikke nok er mange for store til at kunne være i en scanner, men de har
> simpelthen så meget fedt på kroppen, at røntgenstrålerne ikke kan gå
> igennem, skriver Berlingske Tidende.
> Det viser en rapport, der er lavet på Massachussetts General Hospital i
> USA. Her har man gennemgået journaler fra 1989 og frem. Og tendensen er
> klar:
> År efter år viser en lille, men meget tydelig stigning i antallet af
> scanninger, der må kasseres, fordi patienten er for fed.
> Ultralyds-scanninger er mest påvirket af patientens fedme, fordi
> lydbølgerne skal gennem hud og fedt, før de når frem til de organer, der
> skal undersøges.
> Fedmeproblemet handler ikke kun om scanninger. Også sengene skal bygges
> kraftigere for at kunne bære de tunge patienter.
> At det er et kendt problem erkender USA's regering, der fastslår, at
> hele 64 procent af befolkningen er overvægtige. Det kan flyselskaberne
> også mærke: De må tage højde for, at passagerne vejer mere end
> tidligere.
>
Det værste er at en af årsagerne ligger i mange af slanke produkterne.
De virker nemligt fedende da de ikke giver mæthedsfølelse, da det jo
netop er derfor at man kan sælge så meget mere af det.

Jakob (20-08-2006)
Kommentar
Fra : Jakob


Dato : 20-08-06 11:17

On Sun, 20 Aug 2006 00:10:35 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
Bjørn Perlsø) wrote:

>http://slankedoktoren.tv2.dk/?page=news
n meget tydelig stigning i antallet af
>scanninger, der må kasseres, fordi patienten er for fed.
>Ultralyds-scanninger er mest påvirket af patientens fedme, fordi
>lydbølgerne skal gennem hud og fedt, før de når frem til de organer, der
>skal undersøges.
>Fedmeproblemet handler ikke kun om scanninger. Også sengene skal bygges
>kraftigere for at kunne bære de tunge patienter.
>At det er et kendt problem erkender USA's regering, der fastslår, at
>hele 64 procent af befolkningen er overvægtige. Det kan flyselskaberne
>også mærke: De må tage højde for, at passagerne vejer mere end
>tidligere.

Vi er nødt til at indføre en vægtafgtift på kropstørrelse, således at
disse fede mennesker selv kan finansiere ekstraudgifterne i
hospitalsvæsenet.

Tony (20-08-2006)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 20-08-06 11:29


"Jakob" <jsdserj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:njdge2p7hoofferscih9s7nt5vu5etfli8@4ax.com...
> On Sun, 20 Aug 2006 00:10:35 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
> Bjørn Perlsø) wrote:
>
>>http://slankedoktoren.tv2.dk/?page=news
> n meget tydelig stigning i antallet af
>>scanninger, der må kasseres, fordi patienten er for fed.
>>Ultralyds-scanninger er mest påvirket af patientens fedme, fordi
>>lydbølgerne skal gennem hud og fedt, før de når frem til de organer, der
>>skal undersøges.
>>Fedmeproblemet handler ikke kun om scanninger. Også sengene skal bygges
>>kraftigere for at kunne bære de tunge patienter.
>>At det er et kendt problem erkender USA's regering, der fastslår, at
>>hele 64 procent af befolkningen er overvægtige. Det kan flyselskaberne
>>også mærke: De må tage højde for, at passagerne vejer mere end
>>tidligere.
>
> Vi er nødt til at indføre en vægtafgtift på kropstørrelse, således at
> disse fede mennesker selv kan finansiere ekstraudgifterne i
> hospitalsvæsenet.

Ja, og højere vægtafgift på landevejene.

Tony



Ukendt (20-08-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 20-08-06 12:28

"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:44e83988$0$75042$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jakob" <jsdserj@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:njdge2p7hoofferscih9s7nt5vu5etfli8@4ax.com...
>> On Sun, 20 Aug 2006 00:10:35 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
>> Bjørn Perlsø) wrote:
>>
>>>http://slankedoktoren.tv2.dk/?page=news
>> n meget tydelig stigning i antallet af
>>>scanninger, der må kasseres, fordi patienten er for fed.
>>>Ultralyds-scanninger er mest påvirket af patientens fedme, fordi
>>>lydbølgerne skal gennem hud og fedt, før de når frem til de organer, der
>>>skal undersøges.
>>>Fedmeproblemet handler ikke kun om scanninger. Også sengene skal bygges
>>>kraftigere for at kunne bære de tunge patienter.
>>>At det er et kendt problem erkender USA's regering, der fastslår, at
>>>hele 64 procent af befolkningen er overvægtige. Det kan flyselskaberne
>>>også mærke: De må tage højde for, at passagerne vejer mere end
>>>tidligere.
>>
>> Vi er nødt til at indføre en vægtafgtift på kropstørrelse, således at
>> disse fede mennesker selv kan finansiere ekstraudgifterne i
>> hospitalsvæsenet.
>
> Ja, og højere vægtafgift på landevejene.

Hvem siger at de kører på dem ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk




Tony (20-08-2006)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 20-08-06 14:54


"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44e84733$0$75034$14726298@news.sunsite.dk...
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e83988$0$75042$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Jakob" <jsdserj@it.dk> skrev i en meddelelse
>> news:njdge2p7hoofferscih9s7nt5vu5etfli8@4ax.com...
>>> On Sun, 20 Aug 2006 00:10:35 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
>>> Bjørn Perlsø) wrote:
>>>
>>>>http://slankedoktoren.tv2.dk/?page=news
>>> n meget tydelig stigning i antallet af
>>>>scanninger, der må kasseres, fordi patienten er for fed.
>>>>Ultralyds-scanninger er mest påvirket af patientens fedme, fordi
>>>>lydbølgerne skal gennem hud og fedt, før de når frem til de organer, der
>>>>skal undersøges.
>>>>Fedmeproblemet handler ikke kun om scanninger. Også sengene skal bygges
>>>>kraftigere for at kunne bære de tunge patienter.
>>>>At det er et kendt problem erkender USA's regering, der fastslår, at
>>>>hele 64 procent af befolkningen er overvægtige. Det kan flyselskaberne
>>>>også mærke: De må tage højde for, at passagerne vejer mere end
>>>>tidligere.
>>>
>>> Vi er nødt til at indføre en vægtafgtift på kropstørrelse, således at
>>> disse fede mennesker selv kan finansiere ekstraudgifterne i
>>> hospitalsvæsenet.
>>
>> Ja, og højere vægtafgift på landevejene.
>
> Hvem siger at de kører på dem ?


Det kan enhver da se, når de kommer trillende i deres kæmpestore 4wd, med
stænklapperne slæbende hen ad asfalten.

Tony



B æ 9 (20-08-2006)
Kommentar
Fra : B æ 9


Dato : 20-08-06 17:30

Tony wrote:
> med
> stænklapperne slæbende hen ad asfalten.
>
> Tony
>
>

nu behøves du jo ikke være vulgær

Tony (20-08-2006)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 20-08-06 23:03


"B æ 9" <b@e.9> skrev i en meddelelse
news:44e88e02$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Tony wrote:
>> med stænklapperne slæbende hen ad asfalten.
>>
>> Tony
>
> nu behøves du jo ikke være vulgær

nu ikke frække tanker



B æ 9 (20-08-2006)
Kommentar
Fra : B æ 9


Dato : 20-08-06 16:49

Tony wrote:
> "Jakob" <jsdserj@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:njdge2p7hoofferscih9s7nt5vu5etfli8@4ax.com...
>> On Sun, 20 Aug 2006 00:10:35 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
>> Bjørn Perlsø) wrote:
>>
>>> http://slankedoktoren.tv2.dk/?page=news
>> n meget tydelig stigning i antallet af
>>> scanninger, der må kasseres, fordi patienten er for fed.
>>> Ultralyds-scanninger er mest påvirket af patientens fedme, fordi
>>> lydbølgerne skal gennem hud og fedt, før de når frem til de organer, der
>>> skal undersøges.
>>> Fedmeproblemet handler ikke kun om scanninger. Også sengene skal bygges
>>> kraftigere for at kunne bære de tunge patienter.
>>> At det er et kendt problem erkender USA's regering, der fastslår, at
>>> hele 64 procent af befolkningen er overvægtige. Det kan flyselskaberne
>>> også mærke: De må tage højde for, at passagerne vejer mere end
>>> tidligere.
>> Vi er nødt til at indføre en vægtafgtift på kropstørrelse, således at
>> disse fede mennesker selv kan finansiere ekstraudgifterne i
>> hospitalsvæsenet.
>
> Ja, og højere vægtafgift på landevejene.
>
> Tony
>
>


skal anorektikere så have penge tilbage i skat?

Tony (20-08-2006)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 20-08-06 23:03


"B æ 9" <b@e.9> skrev i en meddelelse
news:44e8844f$0$170$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Tony wrote:

>>
>> Ja, og højere vægtafgift på landevejene.
>>
>> Tony
>
>
> skal anorektikere så have penge tilbage i skat?

absolut, da de har vist at det kan betale sig at gå på slankekur



Lyrik (20-08-2006)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 20-08-06 15:08


"Jakob" <jsdserj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:njdge2p7hoofferscih9s7nt5vu5etfli8@4ax.com...

> Vi er nødt til at indføre en vægtafgtift på kropstørrelse, således at
> disse fede mennesker selv kan finansiere ekstraudgifterne i
> hospitalsvæsenet.

++++++++++++++++++++
Du foreslår en skat på syndighed.
Således at enhver sygdom som man selv, vel vidende påfører sig selv, skal
man betale afgift på.

Altså når man boller til højre og venstre og får klamydia med efterfølgende
lukkelse af æggelederne, så skal man selv betale afgift for at få et
kunstigt befrugtet æg sat op.

Når man udtaler hadefulde ord der forårsager optøjer med knusning af biler
og butiksruder, så skal man betale afgift for hvert ord man udtaler.
Allerede nu kan man blive dømt for "hate crimes"

Hvis vi begynder at fastholde konsekvens af de ting vi foretager os, så
følger:

Rygeren må betale afgift for behandling imod lungekræft.
Cykelrytteren må betale for behandling af kræft i testiklerne forårsaget af
cykelsadlen.
Faldskærmsudspringeren må betale for brækkede ankler.
Maskinsnedkeren må betale for afsavne tommelfingre.

Da vi allesammen er syndere på en eller anden måde har vi solidarisk
besluttet os for at betale for hinandens synd.
Det princip vil du nu bryde med, startende med den mest foragtelige af alle
nutidens synder:
Det er ikke hadet, volden eller prostitutionen der er den værste synd i
dag...det er fedmen! "Fede mennesker er undermennesker, hunde, kryb, usle
lallende vrag...og så er de fleste af dem amerikanere!!))"

De skal straffes med afgifter på denne den værste af alle
synder.......ifølge din mening.
Har du rigtig sat dig ned og prøvet at overskue konsekvenserne af den vej du
har betrådt?

For øvrigt bliver vi alle straffet for vores synder i form af konsekvenser,
de fede kan jo ikke selv bevæge sig tilsidst.
Jeg ville foreslå at vi sælger kostvejledning til amerikanerne. En god
eksportartikel.
Et opgør med fedt og sukkerindtagelse. I det hele taget tror jeg at
oplysning er bedre end straf og afgifter.

Hilsen
Jens



Peter Bjørn Perlsø (20-08-2006)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 20-08-06 17:18

Lyrik <lyrikFJERN@heaven.dk> wrote:

> "Jakob" <jsdserj@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:njdge2p7hoofferscih9s7nt5vu5etfli8@4ax.com...
>
> > Vi er nødt til at indføre en vægtafgtift på kropstørrelse, således at
> > disse fede mennesker selv kan finansiere ekstraudgifterne i
> > hospitalsvæsenet.
>
> ++++++++++++++++++++
> Du foreslår en skat på syndighed.
> Således at enhver sygdom som man selv, vel vidende påfører sig selv, skal
> man betale afgift på.
>
> Altså når man boller til højre og venstre og får klamydia med efterfølgende
> lukkelse af æggelederne, så skal man selv betale afgift for at få et
> kunstigt befrugtet æg sat op.
>
> Når man udtaler hadefulde ord der forårsager optøjer med knusning af biler
> og butiksruder, så skal man betale afgift for hvert ord man udtaler.
> Allerede nu kan man blive dømt for "hate crimes"
>
> Hvis vi begynder at fastholde konsekvens af de ting vi foretager os, så
> følger:
>
> Rygeren må betale afgift for behandling imod lungekræft.
> Cykelrytteren må betale for behandling af kræft i testiklerne forårsaget af
> cykelsadlen.
> Faldskærmsudspringeren må betale for brækkede ankler.
> Maskinsnedkeren må betale for afsavne tommelfingre.
>
> Da vi allesammen er syndere på en eller anden måde har vi solidarisk
> besluttet os for at betale for hinandens synd.
> Det princip vil du nu bryde med, startende med den mest foragtelige af alle
> nutidens synder:
> Det er ikke hadet, volden eller prostitutionen der er den værste synd i
> dag...det er fedmen! "Fede mennesker er undermennesker, hunde, kryb, usle
> lallende vrag...og så er de fleste af dem amerikanere!!))"
>
> De skal straffes med afgifter på denne den værste af alle
> synder.......ifølge din mening.
> Har du rigtig sat dig ned og prøvet at overskue konsekvenserne af den vej du
> har betrådt?
>
> For øvrigt bliver vi alle straffet for vores synder i form af konsekvenser,
> de fede kan jo ikke selv bevæge sig tilsidst.
> Jeg ville foreslå at vi sælger kostvejledning til amerikanerne. En god
> eksportartikel.
> Et opgør med fedt og sukkerindtagelse. I det hele taget tror jeg at
> oplysning er bedre end straf og afgifter.
>
> Hilsen
> Jens

Vi er rørende enige.

Men bedre endnu - den bedste måde at få folk til at tage ansvar for sig
selv, er at lade dem bære prisen for deres adfærd og livsstil.

Dette afspejles fx. i din sundhedsforsikring. Hvis du ryger som en
skorsten og æder hos McDonalds hver dag, så går prisen på din forsikring
op. Det gør den reelt ikke ved det velfærdsstyrede sygehussystem vi har
i dag - der bliver prisen for andres uansvarlighed tørret af på
tredieparter. Dybt uretfærdigt.

--
regards , Peter B. P. - liberterran.org, siad.dk, macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

Jakob (20-08-2006)
Kommentar
Fra : Jakob


Dato : 20-08-06 17:51

On Sun, 20 Aug 2006 16:08:03 +0200, "Lyrik" <lyrikFJERN@heaven.dk>
wrote:

>
>Rygeren må betale afgift for behandling imod lungekræft.


Gør de allerede. Der er ekstreme afgifter på cigaretter.

Det kan ikke være rimeligt at samfundet skal bruge millarder på nye
maskiner på hospitalerne fordi nogle fede mennesker ikke kan styre
deres appetit.

Ligesom biler belaster vejnettet og betaler afgifter for dette, kunne
det være på sin plads om tykke mennesker fik lov at betale for deres
belastning på sygehusvæsenet.


Der er ikke nogen der synes det er synd for bilejere at de skal betale
ekstraudgifter.

Men okay, vi kan også droppe min ide, men hvis man er for deform til
at kunne være i hospitalsvæsenets maskiner må man selv slanke sig før
man kan komme i behandling.

Uffe Ravn (20-08-2006)
Kommentar
Fra : Uffe Ravn


Dato : 20-08-06 21:56

Lyrik wrote:

> "Fede mennesker er undermennesker, hunde,
> kryb, usle lallende vrag...og så er de fleste af dem
> amerikanere!!))"

*LOL*

Mvh. Uffe Ravn



B æ 9 (21-08-2006)
Kommentar
Fra : B æ 9


Dato : 21-08-06 16:21

Uffe Ravn wrote:
> Lyrik wrote:
>
>> "Fede mennesker er undermennesker, hunde,
>> kryb, usle lallende vrag...og så er de fleste af dem
>> amerikanere!!))"
>
> *LOL*
>
> Mvh. Uffe Ravn
>
>


hallo - mener du ikke:

Amerikanere er undermennesker, hunde, kryb, usle lallende vrag...og så
er de fleste af dem fede!!

Pipeline (20-08-2006)
Kommentar
Fra : Pipeline


Dato : 20-08-06 17:23


"Jakob" <jsdserj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:njdge2p7hoofferscih9s7nt5vu5etfli8@4ax.com...
>
> Vi er nødt til at indføre en vægtafgtift på kropstørrelse, således at
> disse fede mennesker selv kan finansiere ekstraudgifterne i
> hospitalsvæsenet.

Og en ditto afgift til alle sportsidioterne, der dermed selv kan finansere
ekstraudgifterne i hospitalsvæsenet ved overbelastningsskader, brækkede
lemmer, fysioterapeuter, etc. etc.....



Peter Bjørn Perlsø (20-08-2006)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 20-08-06 17:27

Pipeline <000000ng3@odeu.dk> wrote:

> "Jakob" <jsdserj@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:njdge2p7hoofferscih9s7nt5vu5etfli8@4ax.com...
> >
> > Vi er nødt til at indføre en vægtafgtift på kropstørrelse, således at
> > disse fede mennesker selv kan finansiere ekstraudgifterne i
> > hospitalsvæsenet.
>
> Og en ditto afgift til alle sportsidioterne, der dermed selv kan finansere
> ekstraudgifterne i hospitalsvæsenet ved overbelastningsskader, brækkede
> lemmer, fysioterapeuter, etc. etc.....

....hjertestop...

--
regards , Peter B. P. - liberterran.org, siad.dk, macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

Martin Bak (20-08-2006)
Kommentar
Fra : Martin Bak


Dato : 20-08-06 18:16


""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hkdsjz.vnbelspevwguN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Pipeline <000000ng3@odeu.dk> wrote:
>
>> "Jakob" <jsdserj@it.dk> skrev i en meddelelse
>> news:njdge2p7hoofferscih9s7nt5vu5etfli8@4ax.com...
>> >
>> > Vi er nødt til at indføre en vægtafgtift på kropstørrelse, således at
>> > disse fede mennesker selv kan finansiere ekstraudgifterne i
>> > hospitalsvæsenet.
>>
>> Og en ditto afgift til alle sportsidioterne, der dermed selv kan
>> finansere
>> ekstraudgifterne i hospitalsvæsenet ved overbelastningsskader, brækkede
>> lemmer, fysioterapeuter, etc. etc.....
>
> ...hjertestop...
>
Ja vi må have indført brandbeskatning og gebyrer på dopingpræperater!

Martin



Kim2000 (20-08-2006)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 20-08-06 12:41


""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hkcdsv.apcyn81rafkd5N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> http://slankedoktoren.tv2.dk/?page=news
>
> For fede til røngten
>
> Et stigende antal amerikanere har problemer, hvis de skal
> røntgenfotograferes
> Ikke nok er mange for store til at kunne være i en scanner, men de har
> simpelthen så meget fedt på kroppen, at røntgenstrålerne ikke kan gå
> igennem, skriver Berlingske Tidende.
> Det viser en rapport, der er lavet på Massachussetts General Hospital i
> USA. Her har man gennemgået journaler fra 1989 og frem. Og tendensen er
> klar:
> År efter år viser en lille, men meget tydelig stigning i antallet af
> scanninger, der må kasseres, fordi patienten er for fed.
> Ultralyds-scanninger er mest påvirket af patientens fedme, fordi
> lydbølgerne skal gennem hud og fedt, før de når frem til de organer, der
> skal undersøges.
> Fedmeproblemet handler ikke kun om scanninger. Også sengene skal bygges
> kraftigere for at kunne bære de tunge patienter.
> At det er et kendt problem erkender USA's regering, der fastslår, at
> hele 64 procent af befolkningen er overvægtige. Det kan flyselskaberne
> også mærke: De må tage højde for, at passagerne vejer mere end
> tidligere.
>

Det er en helt naturlig konsekvens af USAs politik om "at lade markedet råde
frit".

McD induktrinerer børnene at fastfood er sundt, pommefritter er kartofler
(og skolen fortæller kartofler er sunde, ergo pommefritter=sunde). McD giver
skolerne gratis bøger, som man også prøvede i de danske skoler, her er det
bare blevet afvist af samtlige skoler. Cola og de andre læskedrikfabrikanter
har opstillet sodavandsmaskiner. Og så ellers massive reklamer henvendt til
børn.

Og så har een stat idræt på skoleskemaet!!

Når man så bliver voksen har man et mærkværdigt forhold til idræt, dels
dyrker man det ikke, men fx "serie 5-hygge fodbold" eksisterer ganske enkelt
ikke. Enten er du god og kan spille på høæjt niveau eller også kan du ikke
spille det (i klub).

Derfor har vi regler, love og regulativer og stod det til mig, så blev der
indført sund kantine på samtlige skoler, prisen er allerede udregnet til en
lille halv milliard, den sjat penge er bestemt givet langt bedre ud end
flere dansk timer, flere prøver. Stod det til mig så kom der mindst 4
idrætstimer på skoleskemaet.

god motorik, god kost og god form giver nemlig _i sig selv_ bedre læring.

mvh
Kim



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177514
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408622
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste