---

http://skattetryk.dk/


R: Boligejere skal betale for skattereform
Den radikale leder opfordrer statsministeren til at forhandle om en
skattereform, der skal skaffe flere i arbejde.
Humlen i udspillet skal være, at der ikke er nogen borgere, der må være
dårligere stillet end i dag efter en reform.
De Radikale vil blandt andet:
hæve personfradraget til 7.000 kr.
jobfradraget skal have en tak op fra 2,5 til 5 pct.
de mennesker, der tjener under 400.000 kroner må ikke beskattes med mere
end 42 pct. alt inkl.
topskatten skal hæves fra 15 til 18 pct., når man tjener over 400.000
kr. om året.
Finansieringen skal boligejerne skaffe.
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=471400



Et liberalt parti der vil hæve topskatten??? Tak skæbne. Der er vist ved
at gå amerikanske folhold i dansk politik...

--
regards , Peter B. P. - liberterran.org, siad.dk, macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hkam62.1sju0j5f3yoe2N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> http://skattetryk.dk/
>
>
> R: Boligejere skal betale for skattereform
> Den radikale leder opfordrer statsministeren til at forhandle om en
> skattereform, der skal skaffe flere i arbejde.
> Humlen i udspillet skal være, at der ikke er nogen borgere, der må være
> dårligere stillet end i dag efter en reform.
> De Radikale vil blandt andet:
> hæve personfradraget til 7.000 kr.
> jobfradraget skal have en tak op fra 2,5 til 5 pct.
> de mennesker, der tjener under 400.000 kroner må ikke beskattes med mere
> end 42 pct. alt inkl.
> topskatten skal hæves fra 15 til 18 pct., når man tjener over 400.000
> kr. om året.
> Finansieringen skal boligejerne skaffe.
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=471400
>
>
>
> Et liberalt parti der vil hæve topskatten??? Tak skæbne. Der er vist ved
> at gå amerikanske folhold i dansk politik...

Hvad med at man fik AF til at rent faktisk ansvise folk arbejde.

Der må jo være 22.000 bistandsklienter i KBH der uberettiget får
kontanthjælp, når et firma ikke kan skaffe 25 bude. På Lolland kan man ikke
få anvist folk til at plukke Jordbær, i Nordjylland (med massiv
arbejdsløshed) kan man ikke skaffe fabriksarbejdere.

Ikke noget med at skære ned i folks ydelser, AF skal simpelthen til at
anvise folk arbejde, så vi kan få skæret nasserøvene væk og dem der modtager
ydelsen rent faktisk er tilrådighed og ønsker et arbejde. Det skal ikke
misforstås, men modtager man bistandsydelse/understøttelse så må det være
rimeligt at man tager det arbejde der er, også selvom man ikke gider det
eller måske endda føler sig for fin til det.

mvh
Kim

---

On Sat, 19 Aug 2006 08:27:49 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk>
wrote:

>>
>>
>> Et liberalt parti der vil hæve topskatten??? Tak skæbne. Der er vist ved
>> at gå amerikanske folhold i dansk politik...
>
>Hvad med at man fik AF til at rent faktisk ansvise folk arbejde.
>
>Der må jo være 22.000 bistandsklienter i KBH der uberettiget får
>kontanthjælp, når et firma ikke kan skaffe 25 bude. På Lolland kan man ikke
>få anvist folk til at plukke Jordbær, i Nordjylland (med massiv
>arbejdsløshed) kan man ikke skaffe fabriksarbejdere.
>
>Ikke noget med at skære ned i folks ydelser, AF skal simpelthen til at
>anvise folk arbejde, så vi kan få skæret nasserøvene væk og dem der modtager
>ydelsen rent faktisk er tilrådighed og ønsker et arbejde. Det skal ikke
>misforstås, men modtager man bistandsydelse/understøttelse så må det være
>rimeligt at man tager det arbejde der er, også selvom man ikke gider det
>eller måske endda føler sig for fin til det.


Heldigvis tror jeg også at AF har fattet beskeden, sådan som jeg kan
læse forskellige steder.
Uanset om man er akademiker eller ufaglært, så har man bare at tage
imod et job som avisbud hvis der er brug for den type jobs.
For ydelserne er i og for sig iorden som tingene er nu (Og
kontanthjælpsloftet er nødvendigt), men AF skal være langt bedre til
at få dirigeret folk ud til arbejde. Nægter man at arbejde, eller
vedligeholder man arbejdet på en uacceptabel måde skal man ikke
længere modtage ydelser fra det offentlige.

---

"Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:u2mde21ul2qnsve0vepsgouo9hkfg53vsv@4ax.com...
> On Sat, 19 Aug 2006 08:27:49 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk>

[...]
Nægter man at arbejde, eller
> vedligeholder man arbejdet på en uacceptabel måde skal man ikke
> længere modtage ydelser fra det offentlige.'

Uha - nu er du ikke længere NoTrabajos ven! P.t. arbejder han dog vist
nok i øjeblikket, men det varer ikke længe førend han er tilbage til den
offentlige forsørgelse, hvorfra han kan udspy sin galde over muslimerne, der
åbenbart nasser på samfundet, medens han er en god, sand dansker og
frihedskæmper, der blot ikke gider at gå på arbejde. Ak, ja!
--
Thomsen

---

On Sat, 19 Aug 2006 12:27:24 +0200, "thomsen" <th@invalid.com> wrote:


>Uha - nu er du ikke længere NoTrabajos ven! P.t. arbejder han dog vist
>nok i øjeblikket, men det varer ikke længe førend han er tilbage til den
>offentlige forsørgelse, hvorfra han kan udspy sin galde over muslimerne, der
>åbenbart nasser på samfundet, medens han er en god, sand dansker og
>frihedskæmper, der blot ikke gider at gå på arbejde. Ak, ja!

jeg er ikke nogen herindes "ven".

Jeg vil bare ikke acceptere et samfund hvor forskellene på
lavestlønnede og folk på overførselsindkomster er så lave uden at man
i det mindste tvinges til at tage det første job der dukker op.

Men i længden skal forskellen selvfølgelig gøres større. Og det kan
godt for min skyld ske ved at lave et stort bundfradrag til det
arbejdede folk.

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:44e6af63$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Ikke noget med at skære ned i folks ydelser, AF skal simpelthen til at
> anvise folk arbejde,

Hvad skulle AF så lave?

---

On Sat, 19 Aug 2006 08:27:49 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk>
wrote:

>
>""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>news:1hkam62.1sju0j5f3yoe2N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> http://skattetryk.dk/
>>
>>
>> R: Boligejere skal betale for skattereform
>> Den radikale leder opfordrer statsministeren til at forhandle om en
>> skattereform, der skal skaffe flere i arbejde.
>> Humlen i udspillet skal være, at der ikke er nogen borgere, der må være
>> dårligere stillet end i dag efter en reform.
>> De Radikale vil blandt andet:
>> hæve personfradraget til 7.000 kr.
>> jobfradraget skal have en tak op fra 2,5 til 5 pct.
>> de mennesker, der tjener under 400.000 kroner må ikke beskattes med mere
>> end 42 pct. alt inkl.
>> topskatten skal hæves fra 15 til 18 pct., når man tjener over 400.000
>> kr. om året.
>> Finansieringen skal boligejerne skaffe.
>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=471400
>>
>>
>>
>> Et liberalt parti der vil hæve topskatten??? Tak skæbne. Der er vist ved
>> at gå amerikanske folhold i dansk politik...
>
>Hvad med at man fik AF til at rent faktisk ansvise folk arbejde.
>
>Der må jo være 22.000 bistandsklienter i KBH der uberettiget får
>kontanthjælp, når et firma ikke kan skaffe 25 bude.

ikke helt sikkert
der kan være nogen imellem hvis fysik er mindre egnet til jobbet som
avisbud

men læste i går at københavnske butikker henter ekspedienter i Sverige

det må da være muligt at finde egnede personer i KBH

men som jeg har skerevet før så er AF og bistandssystemet overhovedet
ikke interesserede i at miste deres "kunder" det vil give fald i deres
omsætning med nedskæringer(afskedigelser) til følge
så det sidste AF og bistandskontor ønsker er da at få deres "kunder"
ud p arbejdsmarkedet



--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev:

> men læste i går at københavnske butikker henter ekspedienter i Sverige
>
> det må da være muligt at finde egnede personer i KBH

Det er det garanteret også, men det kunne jo være, at de dårlige
arbejdstider og - betingelser, i sammenhæng med den ekstremt dårlige løn som
butiksansatte får, har noget med sagen at gøre.

HK er en af de værste fagforeninger til at beskytte sine medlemmers
interesser overhovedet.

--
Kurt Lund

---

"Kurt Lund" <lund@fabel.dk> wrote in
news:44e6fd16$0$20338$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:

> HK er en af de værste fagforeninger til at beskytte sine medlemmers
> interesser overhovedet.

Kan du anbefale et alternativ?

--
Med venlig hilsen
GB

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9824C6E32B8E0Youremail@130.227.3.84...
> "Kurt Lund" <lund@fabel.dk> wrote in
> news:44e6fd16$0$20338$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
>
>> HK er en af de værste fagforeninger til at beskytte sine medlemmers
>> interesser overhovedet.
>
> Kan du anbefale et alternativ?

Nej, desværre. HK har så godt som monopol på organiseringen af
butiksansatte.
Hæv priserne med 0,5% - så er der til en klækkelig lønforhøjelse til
kassedamerne. Hvor svært kan det være?
Nej, så lad hellere HK-pamperne tjene 500.000 eller mere om året - ikke?

--
Kurt Lund

---

Kurt Lund <lund@fabel.dk> wrote:

> "GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns9824C6E32B8E0Youremail@130.227.3.84...
> > "Kurt Lund" <lund@fabel.dk> wrote in
> > news:44e6fd16$0$20338$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> >
> >> HK er en af de værste fagforeninger til at beskytte sine medlemmers
> >> interesser overhovedet.
> >
> > Kan du anbefale et alternativ?
>
> Nej, desværre. HK har så godt som monopol på organiseringen af
> butiksansatte.
> Hæv priserne med 0,5% - så er der til en klækkelig lønforhøjelse til
> kassedamerne. Hvor svært kan det være?
> Nej, så lad hellere HK-pamperne tjene 500.000 eller mere om året - ikke?

Vi har brug for Preben Møller Hansen i Folketinget igen - han kunne
eddermaenme rive op i fagforeningspamperne!

--
regards , Peter B. P. - liberterran.org, siad.dk, macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union