---

http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=471714

Hvad er problemet ?
Folk der ikke har noget at skjule af kriminel karakter bør dog ikke frygte
for at nogen kigger dem i kortene!

Offentlige registre skal selvfølgelig være tilgængelige for alle offentlige
myndigheder da de ansatte jo har tavshedspligt i forhold til den brede
befolkning og pressen. Kun ved lovovertrædelser kan registerindsigten skade
individet og det er jo en positiv ting. Lovovertrædere fortjener jo altid en
sanktion.

---

"Frank Jensen" <genious40@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44e646d0$0$12683$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=471714
>
> Hvad er problemet ?
> Folk der ikke har noget at skjule af kriminel karakter bør dog ikke frygte
> for at nogen kigger dem i kortene!

Damn...har lige postet til samme artikel.

Problemet er at ministeren bryder loven, ganske enkelt. Det er ulovligt det
han foretager sig, og jeg deler klart partifællen Birthe Rønn Hornbechs samt
Elizabeth Arnolds bekymring. Som juraprofessoren siger så skal Claus Hjort
"acceptere retstilstanden, og så kan han arbejde på at ændre det til
fremtiden".

Efterhånden klinger "noget at skjule" argumentet temmeligt hult. "Hvis du
ikke indvilliger i at blive overvåget, så må det betyde at du har noget at
skjule." Damn right, vi alle har noget at skjule, f.eks vores privatliv. Jeg
ønsker ikke at der skal stå noget om hvor jeg rejser hen og hvad jeg
generelt går og foretager mig i et eller andet offentligt register. Gør det
mig kriminel eller mistænksom?

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote in message
news:44e659d9$0$12671$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Frank Jensen" <genious40@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:44e646d0$0$12683$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=471714
>>
>> Hvad er problemet ?
>> Folk der ikke har noget at skjule af kriminel karakter bør dog ikke
>> frygte
>> for at nogen kigger dem i kortene!
>
> Damn...har lige postet til samme artikel.
>
> Problemet er at ministeren bryder loven, ganske enkelt. Det er ulovligt
> det han foretager sig, og jeg deler klart partifællen Birthe Rønn
> Hornbechs samt Elizabeth Arnolds bekymring. Som juraprofessoren siger så
> skal Claus Hjort "acceptere retstilstanden, og så kan han arbejde på at
> ændre det til fremtiden".
>
> Efterhånden klinger "noget at skjule" argumentet temmeligt hult. "Hvis du
> ikke indvilliger i at blive overvåget, så må det betyde at du har noget at
> skjule." Damn right, vi alle har noget at skjule, f.eks vores privatliv.
> Jeg ønsker ikke at der skal stå noget om hvor jeg rejser hen og hvad jeg
> generelt går og foretager mig i et eller andet offentligt register. Gør
> det mig kriminel eller mistænksom?

Men så kan du heller ikke hentes hjem på statens regning?

Vores sociale ydelser er jo så generøse, at vi bliver nødt til at sikre, at
de kun udbetales til dem der har krav på dem.

Og a propos:

En fremmedarbejder i Mellemøsten ville jo give sin højre arm for at komme på
kontanthjælp i Danmark. Her kan man også tjene mere end en årsløn om måneden
ved at gå med aviser, - det kunne være interessant at se hvad de titusinder
af fremmedarbejdere i MØ ville sige, hvis de hørte om vores ydelser for
ingenting at lave. Jeg tror ikke de ville tro på det.

---

"Frank Jensen" <genious40@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44e646d0$0$12683$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=471714
>
> Hvad er problemet ?
> Folk der ikke har noget at skjule af kriminel karakter bør dog ikke frygte
> for at nogen kigger dem i kortene!

Nå så det tror du ikke.

> Offentlige registre skal selvfølgelig være tilgængelige for alle
> offentlige
> myndigheder da de ansatte jo har tavshedspligt i forhold til den brede
> befolkning og pressen.

Nej det skal de fandme ikke !!!

Kun ved lovovertrædelser kan registerindsigten skade
> individet og det er jo en positiv ting. Lovovertrædere fortjener jo altid
> en
> sanktion.

Hold kæft hvor er du naiv (jeg kunne have valgt en mere grim men rammene
betegnelse).

Nogen gange må man forundres over hvor lille videns- og bevidsthedsniveauet
er her i dk.politik. Dette kan eventuelt skyldes at gennemsnitsalderen ikke
er så høj her.

Selvfølgelig er der klar fornuft i at sagsbehandlere ikke har adgang til
personfølsomme oplysninger ved mindre at en borger har givet tilsagn til
det. Det er en beskyttelse som alle mennesker har gavn af idet det ikke er
maskiner men mennesker som sidder i stat og kommune og at overtrædelse af
tavshedspligt vil være forventeligt fra tid til anden. Formentlig vil kun en
brøkdel af disse overtrædelser komme til offentlighedens kendskab. De
oplysninger som en sagsbehandler har brug for at få at vide vil normalt ikke
være hvor en borger har været på rejse hen ligesom der er mange andre
oplysninger en sagsbehandler heller ikke automatisk skal have adgang til.
Relevans i udveksling af persondata skal naturligvis fra tid til anden
evalueres og rettes både mod mindre adgang og til mere adgang alt efter de
erfaringer man gør sig og de behov hvormed at det kan retfærdiggøres at der
gives adgang til data som der ikke har været adgang til før. At vi har et
datatilsyn til at regulere og vurdere dataadgang er absolut af stor
vigtighed for borgerne.

I den pågældende sag har det udviklet sig til en ubehagelig klapjagt på
nogle mennesker som muligvis har overtrådt rådighedsreglerne for
kontanthjælpsmodtagere. Uanset om de har brudt disse regler synes jeg det er
under al kritik at Dansk Folkeparti og borgerlige partier vil drive klapjagt
på disse mennesker, det er ganske enkelt uanstændigt. De mennesker som
opholdte sig i Libanon da krigen brød ud kunne ikke vide at Israel ville
angribe i sådan et voldsorgie som det skete og derfor blev de lige pludselig
fanget i en krig de intet havde med at gøre. Mange af dem har oplevet ting
som de sandsynligvis kommer til at måtte bearbejde i årevis. De har ikke
brug for den sygelige heksejagt at Dansk Folkeparti er primus motor for.
Derfor er det overordentligt ulækkert at se de fremmedhadsfjolser som i
øjeblikket ser som deres fornemste opgave at undersøge disse mennesker i
hoved og røv i et desperat håb om at kunne angribe dem i at have gjort noget
ulovligt.

Rådighedsreglerne for kontanthjælpsmodtagere er generelt knald i låget. Hvis
man vil bruge kontanthjælpsmodtagere til noget kan man jo bare give dem et
job. Sagen er nok snarere den at en masse mennesker bare ikke er interessant
for arbejdsmarkedet og de får ganske enkelt aldrig et rigtigt job,
rådighedsregler eller ej. Derfor klinger det unægteligt tragikomisk hult når
fremmedhaderfjolser svinger sig op i det høje C for at udtrykke deres
forargelse. Det er i realiteten ikke meget andet end hykleri at gå så vildt
meget op i rådighedsreglerne for kontanthjælpsmodtagere som det sker for
tiden.

Der er i øjeblikket et stort underskud på anstændighed og medmenneskelighed
når sådan noget kan piskes op i medierne som det er sket. Jeg er unægtelig
flov over at være dansker pt. og se fremmedhadets grimme fjæs dukke frem
hele tiden, ikke kun her i dk.politik som har en meget stor koncentration af
DF-vælgere (=fremmedhadere), men mest i offentligheden hvor vi skal høre
politikerne føre en tone som kun hører en bodega til.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44e66486$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
> Der er i øjeblikket et stort underskud på anstændighed og
> medmenneskelighed når sådan noget kan piskes op i medierne som det er
> sket. Jeg er unægtelig flov over at være dansker pt. og se fremmedhadets
> grimme fjæs dukke frem hele tiden, ikke kun her i dk.politik som har en
> meget stor koncentration af DF-vælgere (=fremmedhadere), men mest i
> offentligheden hvor vi skal høre politikerne føre en tone som kun hører en
> bodega til.

FN fælder nu sin dom over Danmark:
"Den er bekymret for det stigende antal forbrydelser, der er racistisk
motiveret, og den er bekymret over det stigende antal klager over
såkaldt »hate speech«. Ikke mindst fra politikere.

»Komiteen minder om, at anvendelsen af ytringsfriheden også medfører særlige
forpligtelser og et særligt ansvar, især forpligtelsen til ikke at udbrede
racistiske ideer, og henstiller til Staten, at den tager resolutte skridt
for at imødegå enhver tendens, særligt blandt politikere, til at fokusere
på, stigmatisere og fremhæve personer på grundlag af race, farve, afstamning
samt national og etnisk oprindelse«.

Når komiteen skriver »ikke mindst politikere«, står der ikke direkte, at det
handler om Dansk Folkeparti, men indirekte er der næppe tvivl om, at det er
politikere herfra, der hentydes til."
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=471706

mvh
Zeki

---

On Sat, 19 Aug 2006 03:23:09 +0200, "Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote:

>"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
>news:44e66486$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>> Der er i øjeblikket et stort underskud på anstændighed og
>> medmenneskelighed når sådan noget kan piskes op i medierne som det er
>> sket. Jeg er unægtelig flov over at være dansker pt. og se fremmedhadets
>> grimme fjæs dukke frem hele tiden, ikke kun her i dk.politik som har en
>> meget stor koncentration af DF-vælgere (=fremmedhadere), men mest i
>> offentligheden hvor vi skal høre politikerne føre en tone som kun hører en
>> bodega til.
>
>FN fælder nu sin dom over Danmark:
>"Den er bekymret for det stigende antal forbrydelser, der er racistisk
>motiveret,

politi og politikere har nu tydeligt valgt side til fordel for de
racistiske forbrydere

man bryder grundloven og forhindrer f.eks. SIAD i at forsamles
fredeligt under åben himmel

for at tækkes stenkastende religiøse galninge


>og den er bekymret over det stigende antal klager over
>såkaldt »hate speech«. Ikke mindst fra politikere.

man er da på vej der er da lige faldet dom i sagen mod Hitz But Tahir
talsmanden der truer både statsministeren og med at slå jøder ihjel


>»Komiteen minder om, at anvendelsen af ytringsfriheden også medfører særlige
>forpligtelser og et særligt ansvar, især forpligtelsen til ikke at udbrede
>racistiske ideer,

tror du selv på at Hitz But Tahir tager disse ord til efterretning?



--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

Hvis folk ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet...f.eks. fordi de
opholder sig i Libanon, Sverige, Albanien eller et andet land samtidig med
de hæver bistandshjælp tja så er de sociale bedragere og det vil sige de bør
dømmes ud fra gældende lov. Nu er jeg en af de mennesker der mener at alle
skal dømmes uanset omstændighederne hvis de bryder dansk lov.

Jeg kan godt se at en minister selvfølgelig ikke må gå imod datatilsynets
kendelser. Men så er han jo så priviligeret at han kan afvente at hans
kolleger får lavet lovene om. Det er jo en regerings privelegie at den kan
stille lovforslag og (måske) få dem gennemført i folketinget.

Noget andet er: jurister kan være uenige i en lovs tolkning og dermed kan en
minister gå imod f.eks. datatilsynet. Så må domstolene afgøre hvorledes
lovene skal tolkes efterfølgende.

---

"Frank Jensen" <genious40@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44e67db6$0$12674$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hvis folk ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet...f.eks. fordi de
> opholder sig i Libanon, Sverige, Albanien eller et andet land samtidig med
> de hæver bistandshjælp tja så er de sociale bedragere og det vil sige de
> bør
> dømmes ud fra gældende lov. Nu er jeg en af de mennesker der mener at alle
> skal dømmes uanset omstændighederne hvis de bryder dansk lov.
>
> Jeg kan godt se at en minister selvfølgelig ikke må gå imod datatilsynets
> kendelser. Men så er han jo så priviligeret at han kan afvente at hans
> kolleger får lavet lovene om. Det er jo en regerings privelegie at den kan
> stille lovforslag og (måske) få dem gennemført i folketinget.
>
> Noget andet er: jurister kan være uenige i en lovs tolkning og dermed kan
> en
> minister gå imod f.eks. datatilsynet. Så må domstolene afgøre hvorledes
> lovene skal tolkes efterfølgende.

Og herefter er "skaden" så sket (i andre tilfælde). Nej selvfølgelig må en
minister ikke gå imod datatilsynets afgørelse uanset hvor meget tvivl der
end måtte være. Er der tvivl er det fordi gældende lov er for dårligt
udarbejdet og så må den ændres. En minister skal overholde landets love, og
faktisk har vi som et af meget få lande i verden, ministeranvsarlighedsloven
som blandt andet fik Erik Ninn-Hansen dømt i en rigsretssag, hvilket var
fuldt ud retfærdigt.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote in message
news:44e6680b$0$12700$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e66486$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>> Der er i øjeblikket et stort underskud på anstændighed og
>> medmenneskelighed når sådan noget kan piskes op i medierne som det er
>> sket. Jeg er unægtelig flov over at være dansker pt. og se fremmedhadets
>> grimme fjæs dukke frem hele tiden, ikke kun her i dk.politik som har en
>> meget stor koncentration af DF-vælgere (=fremmedhadere), men mest i
>> offentligheden hvor vi skal høre politikerne føre en tone som kun hører
>> en bodega til.
>
> FN fælder nu sin dom over Danmark:
> "Den er bekymret for det stigende antal forbrydelser, der er racistisk
> motiveret, og den er bekymret over det stigende antal klager over
> såkaldt »hate speech«. Ikke mindst fra politikere.

Og denne "hate speech" er jo de samme gennempiskede heste som hives af
stalden igen og igen.
Jeg er også bekymret over racistisk motiverede forbrydelser, men i
modsætning til "FN" så er jeg også bekymret over dem der går ud over
gammeldanskere.


>
> »Komiteen minder om, at anvendelsen af ytringsfriheden også medfører
> særlige forpligtelser og et særligt ansvar, især forpligtelsen til ikke at
> udbrede racistiske ideer, og henstiller til Staten, at den tager resolutte
> skridt for at imødegå enhver tendens, særligt blandt politikere, til at
> fokusere på, stigmatisere og fremhæve personer på grundlag af race, farve,
> afstamning samt national og etnisk oprindelse«.

Og det er jo noget, som man kunne finde i en 8. klasse stil. Der er IKKE
noget særlige forpligtelser og ansvar i forbindelse med ytringsfriheden, den
er som den altid har været, under ansvar for domstolene. Når de siger sådan
noget, så er det jo et ekko af de muslimske landes krav om at man afholder
sig fra at kritisere islam eller Profeten, - hvad ellers?

"Resolutte skridt", holdt kæft hvor det lyder FN-formelt, og hvem fanden
stigmatiserer folk af anden "race" eller hudfarve? FN skulle hellere se at
gøre noget ved forfølgelsen af ikke-muslimer i næsten alle muslimske lande,
for slet ikke at tale om den nylige udbredelse af sharia-straffelove mange
steder, og drab på titusinder i fx Darfur. Men det er jo ikke nær så morsomt
som at gennemkritisere det - næsten fascistiske - Danmark. Og der er vel
også folk fra Sudan og Saudi Arabien med i kommitteen?

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44e6d33a$0$141$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Og det er jo noget, som man kunne finde i en 8. klasse stil. Der er IKKE
> noget særlige forpligtelser og ansvar i forbindelse med ytringsfriheden,
> den er som den altid har været, under ansvar for domstolene. Når de siger
> sådan noget, så er det jo et ekko af de muslimske landes krav om at man
> afholder sig fra at kritisere islam eller Profeten, - hvad ellers?
>
> "Resolutte skridt", holdt kæft hvor det lyder FN-formelt, og hvem fanden
> stigmatiserer folk af anden "race" eller hudfarve? FN skulle hellere se
> at gøre noget ved forfølgelsen af ikke-muslimer i næsten alle muslimske
> lande, for slet ikke at tale om den nylige udbredelse af
> sharia-straffelove mange steder, og drab på titusinder i fx Darfur. Men
> det er jo ikke nær så morsomt som at gennemkritisere det - næsten
> fascistiske - Danmark. Og der er vel også folk fra Sudan og Saudi Arabien
> med i kommitteen?
>

Når man tænker på alle de restriktioner der findes i "Guds eget land" om fx
strejker (her er det forbudt at strejke hvis man har visse jobs, fx
flyveleder), så lyder det hult at tale om "ytringsfrihed" og
"menneskerettigheder " og "sharialove" . Ethvert land har sine legitime
rettigheder til at udstikke love og forordninger. Vi kan fra vores position
altid pege fingre ad andre, og nogle gange er det da rimeligt (fx når vi
påpeger den inhumane dødsstraf i visse lande, herunder "Guds eget land"),
men vi skal passe på at sætte os op på den høje hest når vi forsøger at
bortforklare vores egne fejl og mangler ved at henvise til andre landes
ditto.
Det er hykleri.
--
Thomsen

---

"thomsen" <th@invalid.com> wrote in message
news:1155979485.224832@www.webhosting.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e6d33a$0$141$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

> Når man tænker på alle de restriktioner der findes i "Guds eget land" om
> fx strejker (her er det forbudt at strejke hvis man har visse jobs, fx
> flyveleder), så lyder det hult at tale om "ytringsfrihed" og
> "menneskerettigheder " og "sharialove" . Ethvert land har sine legitime
> rettigheder til at udstikke love og forordninger. Vi kan fra vores
> position altid pege fingre ad andre, og nogle gange er det da rimeligt (fx
> når vi påpeger den inhumane dødsstraf i visse lande, herunder "Guds eget
> land"), men vi skal passe på at sætte os op på den høje hest når vi
> forsøger at bortforklare vores egne fejl og mangler ved at henvise til
> andre landes ditto.
> Det er hykleri.


Ja, det er jo forfærdeligt at flyveledere ikke bare kan gå hjem, mens der
hænger 500 fly i luften Og SÅ må al tale om sharialove og
menneskerettigheder jo forstumme, det kan jeg godt se.

Vi skal ikke bortforklare egne fejl og mangler, og det gør vi jo heller
ikke, tværtimod så bliver fx disse to - tre kedelige udtalelser om muslimer,
jo gentaget i en uendelighed, OG mange kunstnere og intellektuelle er sikre
på at vi er verdens værste mennesker her i riget.
Du finder dog ikke megen selvkritik i fx arbiske lande, og slet ikke i de
lande som også sender medlemmer til FNs menneskerettighedsråd, og DET er
hykleri så det basker. At skulle "sættes på plads" af Ghadaffi og Mugabe og
prinsen af Saudi Arabien, det er og bliver latterligt. Igen, vi har jo ingen
problemer med at kritisere os selv, og gør det hver evig eneste dag, OG dem
der gør det, ryger ikke tre år i fængsel, som de gør hos dem der skal "sætte
os på plads". Derimod får disse kroniske menneskerettighedsovertrædere
moralsk støtte over for deres undertrykte befolkninger, når de bliver
medlemmer af sådanne kommitteer i FN, og det er ødelæggende for FNs rygte.

Iøvrigt burde disse FN-folk prøve at lave en undersøgelse af korruption,
nepotisme, og racisme inden for egen organisation, DER er virkelig noget at
tage fat på.

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44e6e1e5$0$142$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> Ja, det er jo forfærdeligt at flyveledere ikke bare kan gå hjem, mens der
> hænger 500 fly i luften Og SÅ må al tale om sharialove og
> menneskerettigheder jo forstumme, det kan jeg godt se.

Det er ikke det, sagen drejer sig om - det er det principielle - og m.h.t.
flyvelederne, så vil det jo være det samme som med lægestrejker: et akut
beredskab opretholdes -men man kunne jo også blot bøje sig for flyveledernes
helt rimelige krav, så ville strejke jo ikke komm epå tale.
>
> Vi skal ikke bortforklare egne fejl og mangler, og det gør vi jo heller
> ikke, tværtimod så bliver fx disse to - tre kedelige udtalelser om
> muslimer, jo gentaget i en uendelighed, OG mange kunstnere og
> intellektuelle er sikre på at vi er verdens værste mennesker her i riget.

Det er vi måske også?


> Du finder dog ikke megen selvkritik i fx arbiske lande, og slet ikke i de
> lande som også sender medlemmer til FNs menneskerettighedsråd, og DET er
> hykleri så det basker. At skulle "sættes på plads" af Ghadaffi og Mugabe
> og prinsen af Saudi Arabien, det er og bliver latterligt. Igen, vi har jo
> ingen problemer med at kritisere os selv, og gør det hver evig eneste dag,
> OG dem der gør det, ryger ikke tre år i fængsel, som de gør hos dem der
> skal "sætte os på plads".


Helt ukorrekt - dem, der havde været ledere af strejkerne i USA blev
fængslet! ytringsfriheden havde altså sin pris.


Derimod får disse kroniske menneskerettighedsovertrædere
> moralsk støtte over for deres undertrykte befolkninger, når de bliver
> medlemmer af sådanne kommitteer i FN, og det er ødelæggende for FNs rygte.
>
> Iøvrigt burde disse FN-folk prøve at lave en undersøgelse af korruption,
> nepotisme, og racisme inden for egen organisation, DER er virkelig noget
> at tage fat på.

Dine udtalelser savner enhver dokumentation.
--
Thomsen

---

"thomsen" <th@invalid.com> wrote in message
news:1155983244.210085@www.webhosting.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e6e1e5$0$142$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

> Derimod får disse kroniske menneskerettighedsovertrædere
>> moralsk støtte over for deres undertrykte befolkninger, når de bliver
>> medlemmer af sådanne kommitteer i FN, og det er ødelæggende for FNs
>> rygte.
>>
>> Iøvrigt burde disse FN-folk prøve at lave en undersøgelse af korruption,
>> nepotisme, og racisme inden for egen organisation, DER er virkelig noget
>> at tage fat på.
>
> Dine udtalelser savner enhver dokumentation.

Så du mener ikke at Ghadaffi og andre arabiske ledere overtræder
menneskerettighederne?

Og du tror ikke på at der er nepotisme og korruption inden for FN-systemet,
og netop der er der ikke antydning af racisme? Utroligt.

---

On Sat, 19 Aug 2006 03:08:25 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>De mennesker som
>opholdte sig i Libanon da krigen brød ud kunne ikke vide at Israel ville
>angribe i sådan et voldsorgie som det skete og derfor blev de lige pludselig
>fanget i en krig de intet havde med at gøre. Mange af dem har oplevet ting
>som de sandsynligvis kommer til at måtte bearbejde i årevis. De har ikke
>brug for den sygelige heksejagt at Dansk Folkeparti er primus motor for.

Hvad personerne har set eller ikke set af ubehagelige ting EFTER de i
givet fald har brudt loven, er da ikke relevant....

>Derfor er det overordentligt ulækkert at se de fremmedhadsfjolser som i
>øjeblikket ser som deres fornemste opgave at undersøge disse mennesker i
>hoved og røv i et desperat håb om at kunne angribe dem i at have gjort noget
>ulovligt.

Det er jo ikke at undersøge dem i "hoved og røv".... Det er KUN hvis
de har modtaget bistandshjælp OG står på evakueringslisterne at det
overhovedet er interessant at undersøge noget som helst....

>Rådighedsreglerne for kontanthjælpsmodtagere er generelt knald i låget.

Muligt, men man kan altså ikke bare kun overholde de love man selv
synes er fornuftige....

>Hvis
>man vil bruge kontanthjælpsmodtagere til noget kan man jo bare give dem et
>job. Sagen er nok snarere den at en masse mennesker bare ikke er interessant
>for arbejdsmarkedet og de får ganske enkelt aldrig et rigtigt job,
>rådighedsregler eller ej. Derfor klinger det unægteligt tragikomisk hult når
>fremmedhaderfjolser svinger sig op i det høje C for at udtrykke deres
>forargelse. Det er i realiteten ikke meget andet end hykleri at gå så vildt
>meget op i rådighedsreglerne for kontanthjælpsmodtagere som det sker for
>tiden.

Det lyder endnu mere hult når du himler op over at man vil undersøge
om der er sket lovovertrædelser, bare fordi du mangler noget at slå
dine politiske modstandere i hovedet med....

>Der er i øjeblikket et stort underskud på anstændighed og medmenneskelighed
>når sådan noget kan piskes op i medierne som det er sket. Jeg er unægtelig
>flov over at være dansker pt. og se fremmedhadets grimme fjæs dukke frem
>hele tiden, ikke kun her i dk.politik som har en meget stor koncentration af
>DF-vælgere (=fremmedhadere), men mest i offentligheden hvor vi skal høre
>politikerne føre en tone som kun hører en bodega til.

Er er også flov over at DU er dansker.... Og hvad så...?

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:2fgde2h2mpn14ertf1geiq0vgk80ok2kv2@4ax.com...
> On Sat, 19 Aug 2006 03:08:25 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
> wrote:
>
>>De mennesker som
>>opholdte sig i Libanon da krigen brød ud kunne ikke vide at Israel ville
>>angribe i sådan et voldsorgie som det skete og derfor blev de lige
>>pludselig
>>fanget i en krig de intet havde med at gøre. Mange af dem har oplevet ting
>>som de sandsynligvis kommer til at måtte bearbejde i årevis. De har ikke
>>brug for den sygelige heksejagt at Dansk Folkeparti er primus motor for.
>
> Hvad personerne har set eller ikke set af ubehagelige ting EFTER de i
> givet fald har brudt loven, er da ikke relevant....
>
>>Derfor er det overordentligt ulækkert at se de fremmedhadsfjolser som i
>>øjeblikket ser som deres fornemste opgave at undersøge disse mennesker i
>>hoved og røv i et desperat håb om at kunne angribe dem i at have gjort
>>noget
>>ulovligt.
>
> Det er jo ikke at undersøge dem i "hoved og røv".... Det er KUN hvis
> de har modtaget bistandshjælp OG står på evakueringslisterne at det
> overhovedet er interessant at undersøge noget som helst....
>
>>Rådighedsreglerne for kontanthjælpsmodtagere er generelt knald i låget.
>
> Muligt, men man kan altså ikke bare kun overholde de love man selv
> synes er fornuftige....
>
>>Hvis
>>man vil bruge kontanthjælpsmodtagere til noget kan man jo bare give dem et
>>job. Sagen er nok snarere den at en masse mennesker bare ikke er
>>interessant
>>for arbejdsmarkedet og de får ganske enkelt aldrig et rigtigt job,
>>rådighedsregler eller ej. Derfor klinger det unægteligt tragikomisk hult
>>når
>>fremmedhaderfjolser svinger sig op i det høje C for at udtrykke deres
>>forargelse. Det er i realiteten ikke meget andet end hykleri at gå så
>>vildt
>>meget op i rådighedsreglerne for kontanthjælpsmodtagere som det sker for
>>tiden.
>
> Det lyder endnu mere hult når du himler op over at man vil undersøge
> om der er sket lovovertrædelser, bare fordi du mangler noget at slå
> dine politiske modstandere i hovedet med....

Det er ikke andet end en primitiv heksejagt på nogle mennesker som
politikerne burde have storsind og anstændighed nok til at lade være i fred.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44e6f4cb$0$75034$14726298@news.sunsite.dk...
> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:2fgde2h2mpn14ertf1geiq0vgk80ok2kv2@4ax.com...
> > On Sat, 19 Aug 2006 03:08:25 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
> > wrote:
> >
> >>De mennesker som
> >>opholdte sig i Libanon da krigen brød ud kunne ikke vide at Israel ville
> >>angribe i sådan et voldsorgie som det skete og derfor blev de lige
> >>pludselig
> >>fanget i en krig de intet havde med at gøre. Mange af dem har oplevet
ting
> >>som de sandsynligvis kommer til at måtte bearbejde i årevis. De har ikke
> >>brug for den sygelige heksejagt at Dansk Folkeparti er primus motor for.
> >
> > Hvad personerne har set eller ikke set af ubehagelige ting EFTER de i
> > givet fald har brudt loven, er da ikke relevant....
> >
> >>Derfor er det overordentligt ulækkert at se de fremmedhadsfjolser som i
> >>øjeblikket ser som deres fornemste opgave at undersøge disse mennesker i
> >>hoved og røv i et desperat håb om at kunne angribe dem i at have gjort
> >>noget
> >>ulovligt.
> >
> > Det er jo ikke at undersøge dem i "hoved og røv".... Det er KUN hvis
> > de har modtaget bistandshjælp OG står på evakueringslisterne at det
> > overhovedet er interessant at undersøge noget som helst....
> >
> >>Rådighedsreglerne for kontanthjælpsmodtagere er generelt knald i låget.
> >
> > Muligt, men man kan altså ikke bare kun overholde de love man selv
> > synes er fornuftige....
> >
> >>Hvis
> >>man vil bruge kontanthjælpsmodtagere til noget kan man jo bare give dem
et
> >>job. Sagen er nok snarere den at en masse mennesker bare ikke er
> >>interessant
> >>for arbejdsmarkedet og de får ganske enkelt aldrig et rigtigt job,
> >>rådighedsregler eller ej. Derfor klinger det unægteligt tragikomisk hult
> >>når
> >>fremmedhaderfjolser svinger sig op i det høje C for at udtrykke deres
> >>forargelse. Det er i realiteten ikke meget andet end hykleri at gå så
> >>vildt
> >>meget op i rådighedsreglerne for kontanthjælpsmodtagere som det sker for
> >>tiden.
> >
> > Det lyder endnu mere hult når du himler op over at man vil undersøge
> > om der er sket lovovertrædelser, bare fordi du mangler noget at slå
> > dine politiske modstandere i hovedet med....
>
> Det er ikke andet end en primitiv heksejagt på nogle mennesker som
> politikerne burde have storsind og anstændighed nok til at lade være i
fred.
>
> --
Jeg kan ikke se problemet.
Hvis kommunen er ved at checke mig, behøver jeg da ikke få noget at vide og
da jeg ikke ved det og ikke har gjort noget ulovligt, er det bare en alm
kontrol af mig, ligesom skattevæsnet en gang i mellem trækker mit cpr nr.
Så jeg kan overhoved ikke se problemet. Problemet er der først hvis jeg
havde brudt en lov og jeg så bliver kontaktet.
Hvorfor må man ikke kontrollere om flygtninge og indvandrere?

Carl

---

"Carl" <news@111.dk> wrote in message
news:44e6fe87$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e6f4cb$0$75034$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:2fgde2h2mpn14ertf1geiq0vgk80ok2kv2@4ax.com...
>> > On Sat, 19 Aug 2006 03:08:25 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
>> > wrote:

>> Det er ikke andet end en primitiv heksejagt på nogle mennesker som
>> politikerne burde have storsind og anstændighed nok til at lade være i
> fred.
>>
>> --
> Jeg kan ikke se problemet.
> Hvis kommunen er ved at checke mig, behøver jeg da ikke få noget at vide
> og
> da jeg ikke ved det og ikke har gjort noget ulovligt, er det bare en alm
> kontrol af mig, ligesom skattevæsnet en gang i mellem trækker mit cpr nr.
> Så jeg kan overhoved ikke se problemet. Problemet er der først hvis jeg
> havde brudt en lov og jeg så bliver kontaktet.
> Hvorfor må man ikke kontrollere om flygtninge og indvandrere?

Mon ikke det er fordi, man er bange for, at der er bid hos FOR mange af de
udrejste libanesere? Det kunne skade "tonen" i indvandrerdebatten. Hellere
vise storsind og lade folk leve i Libanon på dansk kontanthjælp, - vi burde
faktisk tilbyde også de 300.000 andre palæstinensere i Libanon at komme på
dansk kontanthjælp, ellers vil FN sikkert sige at der er tale om
diskriminering fra Danmarks side

Vi kan altid tage pengene fra dem hvis tænder falder ud pga paradentose, vi
har jo ikke råd til det hele. Eller vi kan lade vores infrastuktur forfalde
endnu mere, og lade kloaker og skinner passe sig selv, mens vi ordner fx
Vietnams miljøproblemer, - De Radikale vil jo have at vi betaler yderliger
tre - fem milliarder kr om året til vældædige formål ude i den store
verden. Jeg kan iøvrigt godt lide at vi betaler til fremme af jazzmusik i
Vietnam, som jeg lige så i går, DET er da et fornuftigt formål. Der er
sikkert mange andre lande som også kunne bruge lidt mere jazzmusik, - hvad
med Iran fx

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> wrote in message
news:44e71a80$0$140$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Carl" <news@111.dk> wrote in message
> news:44e6fe87$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44e6f4cb$0$75034$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:2fgde2h2mpn14ertf1geiq0vgk80ok2kv2@4ax.com...
>>> > On Sat, 19 Aug 2006 03:08:25 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
>>> > wrote:
>
>>> Det er ikke andet end en primitiv heksejagt på nogle mennesker som
>>> politikerne burde have storsind og anstændighed nok til at lade være i
>> fred.
>>>
>>> --
>> Jeg kan ikke se problemet.
>> Hvis kommunen er ved at checke mig, behøver jeg da ikke få noget at vide
>> og
>> da jeg ikke ved det og ikke har gjort noget ulovligt, er det bare en alm
>> kontrol af mig, ligesom skattevæsnet en gang i mellem trækker mit cpr nr.
>> Så jeg kan overhoved ikke se problemet. Problemet er der først hvis jeg
>> havde brudt en lov og jeg så bliver kontaktet.
>> Hvorfor må man ikke kontrollere om flygtninge og indvandrere?
>
> Mon ikke det er fordi, man er bange for, at der er bid hos FOR mange af de
> udrejste libanesere? Det kunne skade "tonen" i indvandrerdebatten. Hellere
> vise storsind og lade folk leve i Libanon på dansk kontanthjælp, - vi
> burde faktisk tilbyde også de 300.000 andre palæstinensere i Libanon at
> komme på dansk kontanthjælp, ellers vil FN sikkert sige at der er tale om
> diskriminering fra Danmarks side
>
> Vi kan altid tage pengene fra dem hvis tænder falder ud pga paradentose,
> vi har jo ikke råd til det hele. Eller vi kan lade vores infrastuktur
> forfalde endnu mere, og lade kloaker og skinner passe sig selv, mens vi
> ordner fx Vietnams miljøproblemer, - De Radikale vil jo have at vi betaler
> yderliger tre - fem milliarder kr om året til vældædige formål ude i den
> store verden. Jeg kan iøvrigt godt lide at vi betaler til fremme af
> jazzmusik i Vietnam, som jeg lige så i går, DET er da et fornuftigt
> formål. Der er sikkert mange andre lande som også kunne bruge lidt mere
> jazzmusik, - hvad med Iran fx
>

Vi kunne lade Anita Bej bondegård (eller hvad hun nu hedder, der var
minister under SR regeringen) blive statsminister. Hun mente jo, at Danmark
bare skulle åbne grænserne og lade alle verdens fattige komme hertil. No
shit!

Tim

---

On Sat, 19 Aug 2006 16:15:51 +0200, "Tim" <thpetersen@hotmail.com>
wrote:


>Vi kunne lade Anita Bej bondegård (eller hvad hun nu hedder, der var
>minister under SR regeringen) blive statsminister. Hun mente jo, at Danmark
>bare skulle åbne grænserne og lade alle verdens fattige komme hertil. No
>shit!

det var ikke hvad hun sagde

hun sagde at med den forskel der er mellem den fattige og den rige del
af verden har vi valget mellem at åbne Europas grænser mod syd og øst
på grund af de enorme menneskemængder der ønsker at komme hetil og få
del i velstanden

ellers må vi til at lave et nyt salgs jerntæppe ved EU's grænser for
at holde de fattige horder ude med magt

begge senarier var ikke noget Anita Bay B. brød sig om

hun opsummerede bare fakta som hun så dem




--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
news:0n9ee2hara9fh8l728m3p81vuhmjtrdklh@4ax.com...
> On Sat, 19 Aug 2006 16:15:51 +0200, "Tim" <thpetersen@hotmail.com>
> wrote:
>
>
>>Vi kunne lade Anita Bej bondegård (eller hvad hun nu hedder, der var
>>minister under SR regeringen) blive statsminister. Hun mente jo, at
>>Danmark
>>bare skulle åbne grænserne og lade alle verdens fattige komme hertil. No
>>shit!
>
> det var ikke hvad hun sagde
>
> hun sagde at med den forskel der er mellem den fattige og den rige del
> af verden har vi valget mellem at åbne Europas grænser mod syd og øst
> på grund af de enorme menneskemængder der ønsker at komme hetil og få
> del i velstanden
>
> ellers må vi til at lave et nyt salgs jerntæppe ved EU's grænser for
> at holde de fattige horder ude med magt
>
> begge senarier var ikke noget Anita Bay B. brød sig om
>
> hun opsummerede bare fakta som hun så dem

Og selv havde hun et fem meter højt murværk rundt om sin herskabsbolig i
Nordsjælland, - man kan måske sige at hun *havde* afgjort sagen allerede. Og
hun fik da også et ualmindeligt velbetalt FN-job ud af sine naive udtalelser
om åbne grænser og stakkels fattige mennesker, og det er hende vel undt.










>
>
>
>
> --
> Et frit samfund er et samfund,
> hvor det er ufarligt at være upopulær
> /Adlai E. Stevenson/

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> wrote in message
news:44e7444e$0$146$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "@" <1[at]invalid.net> wrote in message
> news:0n9ee2hara9fh8l728m3p81vuhmjtrdklh@4ax.com...
>> On Sat, 19 Aug 2006 16:15:51 +0200, "Tim" <thpetersen@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>>
>>>Vi kunne lade Anita Bej bondegård (eller hvad hun nu hedder, der
>>>var
>>>minister under SR regeringen) blive statsminister. Hun mente jo, at
>>>Danmark
>>>bare skulle åbne grænserne og lade alle verdens fattige komme
>>>hertil. No
>>>shit!
>>
>> det var ikke hvad hun sagde
>>
>> hun sagde at med den forskel der er mellem den fattige og den rige
>> del
>> af verden har vi valget mellem at åbne Europas grænser mod syd og
>> øst
>> på grund af de enorme menneskemængder der ønsker at komme hetil og
>> få
>> del i velstanden
>>
>> ellers må vi til at lave et nyt salgs jerntæppe ved EU's grænser
>> for
>> at holde de fattige horder ude med magt
>>
>> begge senarier var ikke noget Anita Bay B. brød sig om
>>
>> hun opsummerede bare fakta som hun så dem
>
> Og selv havde hun et fem meter højt murværk rundt om sin
> herskabsbolig i Nordsjælland, - man kan måske sige at hun *havde*
> afgjort sagen allerede. Og hun fik da også et ualmindeligt velbetalt
> FN-job ud af sine naive udtalelser om åbne grænser og stakkels
> fattige mennesker, og det er hende vel undt.

>> Et frit samfund er et samfund,
>> hvor det er ufarligt at være upopulær
>> /Adlai E. Stevenson/

Hvorfor er det pamperdamen vel undt at få velbetalt job?

Hun køber sig af egoistiske grunde popularitet hos de religiøse
galninge.

Men det er farligt at være frihedskæmper og insistere at pengene har
det bedst i borgerens lommer og ønske Danmark for Danskerne

Medierne lyver om ringe fremmøde ved SIAD-demo, hvor frihedskæmpere
søger med blide ord at retlede den onde "godhedsindustri"

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44e71a80$0$140$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Carl" <news@111.dk> wrote in message
> news:44e6fe87$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44e6f4cb$0$75034$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:2fgde2h2mpn14ertf1geiq0vgk80ok2kv2@4ax.com...
>>> > On Sat, 19 Aug 2006 03:08:25 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
>>> > wrote:
>
>>> Det er ikke andet end en primitiv heksejagt på nogle mennesker som
>>> politikerne burde have storsind og anstændighed nok til at lade være i
>> fred.
>>>
>>> --
>> Jeg kan ikke se problemet.
>> Hvis kommunen er ved at checke mig, behøver jeg da ikke få noget at vide
>> og
>> da jeg ikke ved det og ikke har gjort noget ulovligt, er det bare en alm
>> kontrol af mig, ligesom skattevæsnet en gang i mellem trækker mit cpr nr.
>> Så jeg kan overhoved ikke se problemet. Problemet er der først hvis jeg
>> havde brudt en lov og jeg så bliver kontaktet.
>> Hvorfor må man ikke kontrollere om flygtninge og indvandrere?
>
> Mon ikke det er fordi, man er bange for, at der er bid hos FOR mange af de
> udrejste libanesere? Det kunne skade "tonen" i indvandrerdebatten.

Den kan vist ikke blive meget værre.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote in message
news:44e807f2$0$75042$14726298@news.sunsite.dk...
> "Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e71a80$0$140$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> "Carl" <news@111.dk> wrote in message
>> news:44e6fe87$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:44e6f4cb$0$75034$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:2fgde2h2mpn14ertf1geiq0vgk80ok2kv2@4ax.com...
>>>> > On Sat, 19 Aug 2006 03:08:25 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
>>>> > wrote:
>>
>>>> Det er ikke andet end en primitiv heksejagt på nogle mennesker som
>>>> politikerne burde have storsind og anstændighed nok til at lade være i
>>> fred.
>>>>
>>>> --
>>> Jeg kan ikke se problemet.
>>> Hvis kommunen er ved at checke mig, behøver jeg da ikke få noget at vide
>>> og
>>> da jeg ikke ved det og ikke har gjort noget ulovligt, er det bare en alm
>>> kontrol af mig, ligesom skattevæsnet en gang i mellem trækker mit cpr
>>> nr.
>>> Så jeg kan overhoved ikke se problemet. Problemet er der først hvis jeg
>>> havde brudt en lov og jeg så bliver kontaktet.
>>> Hvorfor må man ikke kontrollere om flygtninge og indvandrere?
>>
>> Mon ikke det er fordi, man er bange for, at der er bid hos FOR mange af
>> de udrejste libanesere? Det kunne skade "tonen" i indvandrerdebatten.
>
> Den kan vist ikke blive meget værre.

Nej, og på samme måde er Danmark verdens mest fascistiske land. Du *burde*
virkelig sendes ud i den virkelige verden, bare i tre måneder.

Her er fx hvad et leksikon, og kulturministeriet i Tyrkiet, siger om deres
sigøjner-medborgere, som har boet i landet i 800 år, - og der er to
millioner af dem - :


Now, emboldened by Turkey's European aspirations, gypsies are asserting
themselves. Mustafa Aksu, a gypsy journalist, has got a Turkish encyclopedia
to expunge the words “immoral and shameless” from its gypsy entry. He has
taken a case against a book published by the culture ministry that calls
gypsies “polygamists, prostitutes and thieves” to the European Court of
Human Rights. And Mr Punduk is fighting for Sulukule.

Tænk hvis vores kulturministerium kaldte de nye muslimske borgere i DK, for
"polygamister, prostituerede og tyve", - SÅ kunne du begynde at tale om
tonen.

Du kan også checke "tonen" i fx Grækenland, og de nye EU-lande Rumænien og
Bulgarien, og du vil finde at "tonen" i Danmark er som i en søndagsskole i
sammenligning. Når man har flere etniske grupper i et land, så vil der altid
være en dårlig tone fra flere sider, - det må man leve med, når man absolut
vil være multikulturel.

---

On Sun, 20 Aug 2006 09:31:14 +0200, "Knud Larsen"
<larsensknud@yahoo.dk> wrote:

>
>"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote in message
>news:44e807f2$0$75042$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44e71a80$0$140$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>
>>> "Carl" <news@111.dk> wrote in message
>>> news:44e6fe87$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:44e6f4cb$0$75034$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:2fgde2h2mpn14ertf1geiq0vgk80ok2kv2@4ax.com...
>>>>> > On Sat, 19 Aug 2006 03:08:25 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
>>>>> > wrote:

>>>> Så jeg kan overhoved ikke se problemet. Problemet er der først hvis jeg
>>>> havde brudt en lov og jeg så bliver kontaktet.
>>>> Hvorfor må man ikke kontrollere om flygtninge og indvandrere?
>>>
>>> Mon ikke det er fordi, man er bange for, at der er bid hos FOR mange af
>>> de udrejste libanesere? Det kunne skade "tonen" i indvandrerdebatten.
>>
>> Den kan vist ikke blive meget værre.
>
>Nej, og på samme måde er Danmark verdens mest fascistiske land. Du *burde*
>virkelig sendes ud i den virkelige verden, bare i tre måneder.
>
>Her er fx hvad et leksikon, og kulturministeriet i Tyrkiet, siger om deres
>sigøjner-medborgere, som har boet i landet i 800 år, - og der er to
>millioner af dem - :
>
>
>Now, emboldened by Turkey's European aspirations, gypsies are asserting
>themselves. Mustafa Aksu, a gypsy journalist, has got a Turkish encyclopedia
>to expunge the words “immoral and shameless” from its gypsy entry. He has
>taken a case against a book published by the culture ministry that calls
>gypsies “polygamists, prostitutes and thieves” to the European Court of
>Human Rights. And Mr Punduk is fighting for Sulukule.
>
>Tænk hvis vores kulturministerium kaldte de nye muslimske borgere i DK, for
>"polygamister, prostituerede og tyve", - SÅ kunne du begynde at tale om
>tonen.

for slet ikke at tale om "tonen" i hardcore muhamedaner-lande

tonen overfor især jøder men også kristne i f.eks. Saudi-Arabien er
ganske slem, især da når man påtænker at i det land er det ikke tonen
i en fri presse men tonen i en100% regeringskontrolleret presse der er
tale om

så hver gang ledere i den arabiske verden åbner munden angående tonen
i sprogbrugen i Vesteuropa når det gælder omtale af muhamedanere

burde svaret til disse arabiske ledere hver gang være:

" Hold kæft med jeres forbandede hykleri "


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44e80fca$0$146$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote in message
> news:44e807f2$0$75042$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44e71a80$0$140$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>
>>> "Carl" <news@111.dk> wrote in message
>>> news:44e6fe87$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:44e6f4cb$0$75034$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:2fgde2h2mpn14ertf1geiq0vgk80ok2kv2@4ax.com...
>>>>> > On Sat, 19 Aug 2006 03:08:25 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
>>>>> > wrote:
>>>
>>>>> Det er ikke andet end en primitiv heksejagt på nogle mennesker som
>>>>> politikerne burde have storsind og anstændighed nok til at lade være i
>>>> fred.
>>>>>
>>>>> --
>>>> Jeg kan ikke se problemet.
>>>> Hvis kommunen er ved at checke mig, behøver jeg da ikke få noget at
>>>> vide og
>>>> da jeg ikke ved det og ikke har gjort noget ulovligt, er det bare en
>>>> alm
>>>> kontrol af mig, ligesom skattevæsnet en gang i mellem trækker mit cpr
>>>> nr.
>>>> Så jeg kan overhoved ikke se problemet. Problemet er der først hvis jeg
>>>> havde brudt en lov og jeg så bliver kontaktet.
>>>> Hvorfor må man ikke kontrollere om flygtninge og indvandrere?
>>>
>>> Mon ikke det er fordi, man er bange for, at der er bid hos FOR mange af
>>> de udrejste libanesere? Det kunne skade "tonen" i indvandrerdebatten.
>>
>> Den kan vist ikke blive meget værre.
>
> Nej, og på samme måde er Danmark verdens mest fascistiske land. Du *burde*
> virkelig sendes ud i den virkelige verden, bare i tre måneder.
>
> Her er fx hvad et leksikon, og kulturministeriet i Tyrkiet, siger om deres
> sigøjner-medborgere, som har boet i landet i 800 år, - og der er to
> millioner af dem - :
>
>
> Now, emboldened by Turkey's European aspirations, gypsies are asserting
> themselves. Mustafa Aksu, a gypsy journalist, has got a Turkish
> encyclopedia to expunge the words “immoral and shameless” from its gypsy
> entry. He has taken a case against a book published by the culture
> ministry that calls gypsies “polygamists, prostitutes and thieves” to the
> European Court of Human Rights. And Mr Punduk is fighting for Sulukule.
>
> Tænk hvis vores kulturministerium kaldte de nye muslimske borgere i DK,
> for "polygamister, prostituerede og tyve", - SÅ kunne du begynde at tale
> om tonen.
>
> Du kan også checke "tonen" i fx Grækenland, og de nye EU-lande Rumænien og
> Bulgarien, og du vil finde at "tonen" i Danmark er som i en søndagsskole i
> sammenligning. Når man har flere etniske grupper i et land, så vil der
> altid være en dårlig tone fra flere sider, - det må man leve med, når man
> absolut vil være multikulturel.

Nååårh, du mener fordi at andre er nogle svin skal vi også være det. Nej den
børnehave-retorik er jeg ikke med på.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote in message
news:44e84e6b$0$75032$14726298@news.sunsite.dk...
> "Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e80fca$0$146$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote in message
>> news:44e807f2$0$75042$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:44e71a80$0$140$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>>
>>>> "Carl" <news@111.dk> wrote in message
>>>> news:44e6fe87$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:44e6f4cb$0$75034$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:2fgde2h2mpn14ertf1geiq0vgk80ok2kv2@4ax.com...
>>>>>> > On Sat, 19 Aug 2006 03:08:25 +0200, "Kim Larsen"
>>>>>> > <kla2(a)get2net.dk>
>>>>>> > wrote:

>>>> Mon ikke det er fordi, man er bange for, at der er bid hos FOR mange af
>>>> de udrejste libanesere? Det kunne skade "tonen" i indvandrerdebatten.
>>>
>>> Den kan vist ikke blive meget værre.
>>
>> Nej, og på samme måde er Danmark verdens mest fascistiske land. Du
>> *burde* virkelig sendes ud i den virkelige verden, bare i tre måneder.
>>
>> Her er fx hvad et leksikon, og kulturministeriet i Tyrkiet, siger om
>> deres sigøjner-medborgere, som har boet i landet i 800 år, - og der er to
>> millioner af dem - :
>>
>>
>> Now, emboldened by Turkey's European aspirations, gypsies are asserting
>> themselves. Mustafa Aksu, a gypsy journalist, has got a Turkish
>> encyclopedia to expunge the words “immoral and shameless” from its gypsy
>> entry. He has taken a case against a book published by the culture
>> ministry that calls gypsies “polygamists, prostitutes and thieves” to the
>> European Court of Human Rights. And Mr Punduk is fighting for Sulukule.
>>
>> Tænk hvis vores kulturministerium kaldte de nye muslimske borgere i DK,
>> for "polygamister, prostituerede og tyve", - SÅ kunne du begynde at tale
>> om tonen.
>>
>> Du kan også checke "tonen" i fx Grækenland, og de nye EU-lande Rumænien
>> og Bulgarien, og du vil finde at "tonen" i Danmark er som i en
>> søndagsskole i sammenligning. Når man har flere etniske grupper i et
>> land, så vil der altid være en dårlig tone fra flere sider, - det må man
>> leve med, når man absolut vil være multikulturel.
>
> Nååårh, du mener fordi at andre er nogle svin skal vi også være det. Nej
> den børnehave-retorik er jeg ikke med på.


Svaret var på dit postulat at "tonen" ikke "vist ikke kunne blive værre",
det forsøger jeg så at påvise, at den meget let kunne blive, hvis vi var som
vores medmedlemmer, og kommende medlemmer i EU.

Hvordan I taler i børnehaven, kender jeg ikke noget til, men du har åbenbart
ekspertise. Logik har I endnu ikke lært, så meget er helt sikkert.

---

On Sat, 19 Aug 2006 14:06:12 +0200, "Carl" <news@111.dk> wrote:

>> Det er ikke andet end en primitiv heksejagt på nogle mennesker som
>> politikerne burde have storsind og anstændighed nok til at lade være i
>fred.
>>
>Jeg kan ikke se problemet.

Nej, det kan jeg heller ikke....

>Hvis kommunen er ved at checke mig, behøver jeg da ikke få noget at vide og
>da jeg ikke ved det og ikke har gjort noget ulovligt, er det bare en alm
>kontrol af mig, ligesom skattevæsnet en gang i mellem trækker mit cpr nr.
>Så jeg kan overhoved ikke se problemet. Problemet er der først hvis jeg
>havde brudt en lov og jeg så bliver kontaktet.

Præcis....

>Hvorfor må man ikke kontrollere om flygtninge og indvandrere?

For så bliver venstrefløjen jo nødt til at kalde sig selv for
racister....

Det er alle andre der kritiserer flygtninge/indvandrere jo...

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44e6fe87$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg kan ikke se problemet.
> Hvis kommunen er ved at checke mig, behøver jeg da ikke få noget at vide
> og
> da jeg ikke ved det og ikke har gjort noget ulovligt, er det bare en alm
> kontrol af mig, ligesom skattevæsnet en gang i mellem trækker mit cpr nr.
> Så jeg kan overhoved ikke se problemet.

Du ville være en mønsterborger i George Orwells "1984"

Mvh
Zeki

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:44e72274$0$12688$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e6fe87$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Jeg kan ikke se problemet.
> > Hvis kommunen er ved at checke mig, behøver jeg da ikke få noget at vide
> > og
> > da jeg ikke ved det og ikke har gjort noget ulovligt, er det bare en alm
> > kontrol af mig, ligesom skattevæsnet en gang i mellem trækker mit cpr
nr.
> > Så jeg kan overhoved ikke se problemet.
>
> Du ville være en mønsterborger i George Orwells "1984"
>
Næppe. Men desværre er det sådan at staten og kommunerne ikke kan stole på
at alle borgere i dette land. Hvis jeg snyder i skat, snyder jeg samfundet,
hvis jeg snyder i bistand snyder jeg samfundet. Derfor skal kommunerne og
staten kontrollere borgerne.
Tror du virkelig at borgerne vil opgive ALLE indtægter eller opgive bistand
frivilligt?

Sandheden er at venstrefløjen frygter at sandheden skal komme for dagen. Jeg
håber naturligvis at alle som er evakueret fra Libanon har ren samvittighed,
men helt ærligt, så tror jeg ikke selv på det.

Det er en offentlig hemmelighed at kiosker snyder med skat og moms. Det er
en offentlig hemmelighed at mange indvandere bøjere reglerne og prøver at
snyde. Om der er flere end danskerne ved jeg ikke, men måske ved danskerne
lidt mere om hvordan man omgår det danske kontrolsamfund, men jeg er faktisk
bedøvne ligeglad med hvem som har snydt, den dag der ikke er rådt til at jeg
bliver behandlet på et sygehus og det er i bundt og grund det, det handler
om: At der er rådt til vores velfærdssamfund.

P.s. 1984 var det samfundet som krævede mere kontrol, i vores verden er det
borgere som beder om mere beskyttelse for blandt andet terrorister.

Carl

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44e738f9$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> P.s. 1984 var det samfundet som krævede mere kontrol, i vores verden er
> det
> borgere som beder om mere beskyttelse for blandt andet terrorister.

Nej! Det er politikere og kontrolinstanser som fortæller borgere at de har
behov for mere kontrol fordi der en såkaldt "krig mod terror" igang.
Patriot Act og den danske terrorlov kommer heller ikke som opfordring fra
borgere, vel?

Mvh
Zeki

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote in message
news:44e741f9$0$12614$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e738f9$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> P.s. 1984 var det samfundet som krævede mere kontrol, i vores
>> verden er det
>> borgere som beder om mere beskyttelse for blandt andet terrorister.
>
> Nej! Det er politikere og kontrolinstanser som fortæller borgere at
> de har behov for mere kontrol fordi der en såkaldt "krig mod terror"
> igang.
> Patriot Act og den danske terrorlov kommer heller ikke som
> opfordring fra borgere, vel?

Åh, jo - hvilken dansker er tilhænger af laden stå til overfor
helligkrigerterroren?

Politi er den mindst skadelige del af staten, og det respekteres af de
fleste af de , der tænker fornuftigt.

De skal være påklædt til nutiden incl atombombesamlesæt, der kan
affyres i en storby.

Hønsestrik-sentimentalister føler statens lytten med fremmedgørende,
men skal kun lyttes til, vedr gabestokning af pædofilmistækte og
lignende bagatelsager

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44e738f9$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e72274$0$12688$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44e6fe87$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> > Jeg kan ikke se problemet.
>> > Hvis kommunen er ved at checke mig, behøver jeg da ikke få noget at
>> > vide
>> > og
>> > da jeg ikke ved det og ikke har gjort noget ulovligt, er det bare en
>> > alm
>> > kontrol af mig, ligesom skattevæsnet en gang i mellem trækker mit cpr
> nr.
>> > Så jeg kan overhoved ikke se problemet.
>>
>> Du ville være en mønsterborger i George Orwells "1984"
>>
> Næppe.

Absolut jo. I er ekstremt naive grænsende til det stupide.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:44e72274$0$12688$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e6fe87$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Jeg kan ikke se problemet.
>> Hvis kommunen er ved at checke mig, behøver jeg da ikke få noget at vide
>> og
>> da jeg ikke ved det og ikke har gjort noget ulovligt, er det bare en alm
>> kontrol af mig, ligesom skattevæsnet en gang i mellem trækker mit cpr nr.
>> Så jeg kan overhoved ikke se problemet.
>
> Du ville være en mønsterborger i George Orwells "1984"

He he, ja også i DEN grad ! De er godt nok naive når det kommer til statens
beføjelser især når der kan sættes ind med noget fremmedetnisk forfølgelse.
Det er ikke intelligensen som trykker voldsomt hos den rabiate racistiske
højrefløj her i nyhedsgruppen.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44e6fe87$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e6f4cb$0$75034$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:2fgde2h2mpn14ertf1geiq0vgk80ok2kv2@4ax.com...
>> > On Sat, 19 Aug 2006 03:08:25 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
>> > wrote:
>> >
>> >>De mennesker som
>> >>opholdte sig i Libanon da krigen brød ud kunne ikke vide at Israel
>> >>ville
>> >>angribe i sådan et voldsorgie som det skete og derfor blev de lige
>> >>pludselig
>> >>fanget i en krig de intet havde med at gøre. Mange af dem har oplevet
> ting
>> >>som de sandsynligvis kommer til at måtte bearbejde i årevis. De har
>> >>ikke
>> >>brug for den sygelige heksejagt at Dansk Folkeparti er primus motor
>> >>for.
>> >
>> > Hvad personerne har set eller ikke set af ubehagelige ting EFTER de i
>> > givet fald har brudt loven, er da ikke relevant....
>> >
>> >>Derfor er det overordentligt ulækkert at se de fremmedhadsfjolser som i
>> >>øjeblikket ser som deres fornemste opgave at undersøge disse mennesker
>> >>i
>> >>hoved og røv i et desperat håb om at kunne angribe dem i at have gjort
>> >>noget
>> >>ulovligt.
>> >
>> > Det er jo ikke at undersøge dem i "hoved og røv".... Det er KUN hvis
>> > de har modtaget bistandshjælp OG står på evakueringslisterne at det
>> > overhovedet er interessant at undersøge noget som helst....
>> >
>> >>Rådighedsreglerne for kontanthjælpsmodtagere er generelt knald i låget.
>> >
>> > Muligt, men man kan altså ikke bare kun overholde de love man selv
>> > synes er fornuftige....
>> >
>> >>Hvis
>> >>man vil bruge kontanthjælpsmodtagere til noget kan man jo bare give dem
> et
>> >>job. Sagen er nok snarere den at en masse mennesker bare ikke er
>> >>interessant
>> >>for arbejdsmarkedet og de får ganske enkelt aldrig et rigtigt job,
>> >>rådighedsregler eller ej. Derfor klinger det unægteligt tragikomisk
>> >>hult
>> >>når
>> >>fremmedhaderfjolser svinger sig op i det høje C for at udtrykke deres
>> >>forargelse. Det er i realiteten ikke meget andet end hykleri at gå så
>> >>vildt
>> >>meget op i rådighedsreglerne for kontanthjælpsmodtagere som det sker
>> >>for
>> >>tiden.
>> >
>> > Det lyder endnu mere hult når du himler op over at man vil undersøge
>> > om der er sket lovovertrædelser, bare fordi du mangler noget at slå
>> > dine politiske modstandere i hovedet med....
>>
>> Det er ikke andet end en primitiv heksejagt på nogle mennesker som
>> politikerne burde have storsind og anstændighed nok til at lade være i
> fred.
>>
>> --
> Jeg kan ikke se problemet.

Nej det tror jeg gerne.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Frank Jensen" <genious40@gmail.com> wrote in message
news:44e646d0$0$12683$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=471714
>
> Hvad er problemet ?
> Folk der ikke har noget at skjule af kriminel karakter bør dog ikke
> frygte
> for at nogen kigger dem i kortene!
>
> Offentlige registre skal selvfølgelig være tilgængelige for alle
> offentlige
> myndigheder da de ansatte jo har tavshedspligt i forhold til den
> brede
> befolkning og pressen. Kun ved lovovertrædelser kan
> registerindsigten skade
> individet og det er jo en positiv ting. Lovovertrædere fortjener jo
> altid en
> sanktion.

JP anmeldte i forgårs meget positivt en ny bog af Svend Åge Madsen om
et samfund, der forbedrer moralen ved intens naboovervågning.
Men megen moral bør være privatsag.

EDB-registrering, skjulte kameraer, roadpricing-radiosender til GPS i
alle bilers tage, Echelon-overvågning af telefon og mail og SMS osv
bliver billigere og billigere,

Lovovertrædelser er ikke altid skadelige, for lovjunglen er svulmet
enormt op og i hovedsagen overflødig eller skadelig. Fx at en
tagterasse ikke må bruges helt ud til skel fordi nabo kan opleve
"indbliksgener", for nu at nævne kommunens seneste chikane mod mig.

Staten kan næsten ikke overvåge for meget vedr at stoppe vold, tyveri
og tyvsk bedrag, incl dårlige betalere og social bedrageri, og vi ku
få udvist en masse muhamedanere, hvis samkøring af registre gearedes
til afsløring fx af Libanon-bistandsnassere som dem vi p.t. fragter
fra deres krigshærgede til vort tagselvbordland.

En dansker der er nasserøv i kriminel grad, kan få advarsel og
derefter halvering af bistand, men en flygtning som vi har hjulpet og
som viser utaknemlighed ved socialbedrageri bør udvises medsamt hele
sin familie.

Storebror-ser-dig teknologien betyder at, hvis din kone har venner i
politiet og du påstår du kørte lige hjem fra arbejdet, så kan hun via
ven få at vide at din bil faktisk holdt en time udfor din exkærestes
bolig - men det er vel til at leve med, eller?
GPS og roadpricingsender vil skræmme nogen, men ikke os med rent mel i
posen.