---

Hos os:

De kommer, fordi de ikke udholder de af dem skabte forhold i deres egne
lande. De foretrækker de af de 'kristne' skabte.

De er næppe kommet frem til os, så forlanger de fra os deres
sædvanlige islamske forhold. Så skal de få dem - men til 100 %:
Etabler an afskærmet kasbah, hvor de kan føle sig HELT hjemme.

Den aktuelle hygge-formel - islamsk grundlag, men kristne resultater -
skal endes. De skal begribe sammenhængen mellem deres adfærd og
resultaterne.



På verdensplan:

I USA diskuteres der optionen at ødelægge Mekka nukleart. På denne
måde ville de bemærke, at der for det første ikke er nogen Allah, og
for det andet at vesten er bedre.

Måske kunne så påbegyndes en udvikling, som ville ende med islams
landing på verdenshistoriens affaldsplads.


(gælder også uden signatur)

---

"Michael Laudahn" <laudahn2002@yahoo.se> wrote in
news:1155835193.410254.122330@i3g2000cwc.googlegroups.com:

> De kommer, fordi de ikke udholder de af dem skabte forhold i deres egne
> lande. De foretrækker de af de 'kristne' skabte.

Du vrøvler. Ummah'en har som mål at underkaste sig hele verden.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"Michael Laudahn" skrev i en meddelelse

>Hos os:

>De kommer, fordi de ikke udholder de af dem skabte forhold i deres egne
>lande. De foretrækker de af de 'kristne' skabte.

>De er næppe kommet frem til os, så forlanger de fra os deres
>sædvanlige islamske forhold.

>Der sagde du noget MEGET rigtigt - noget helt fundamentalt i
>problematikken.

Hvorfor focuserer vi ikke noget mere på denne kendsgerning, når der er
udsendelser i tv, hvor muhammedanere bliver interviewet?


>Så skal de få dem - men til 100 %:
>Etabler an afskærmet kasbah, hvor de kan føle sig HELT hjemme.

>Den aktuelle hygge-formel - islamsk grundlag, men kristne resultater -
>skal endes. De skal begribe sammenhængen mellem deres adfærd og
>resultaterne.

JA - for søren da. Det burde alle kunne se logikken i. Alt andet er for
dumt.



>På verdensplan:

>I USA diskuteres der optionen at ødelægge Mekka nukleart. På denne
>måde ville de bemærke, at der for det første ikke er nogen Allah, og
>for det andet at vesten er bedre.

NEJ, det tror jeg godt nok ikke de ville.

>Måske kunne så påbegyndes en udvikling, som ville ende med islams
>landing på verdenshistoriens affaldsplads.


Ja og så ville islam køre videre.


Ruth

---

Michael Laudahn <laudahn2002@yahoo.se> wrote:

> I USA diskuteres der optionen at ødelægge Mekka nukleart. På denne
> måde ville de bemærke, at der for det første ikke er nogen Allah, og
> for det andet at vesten er bedre.

Husk at AL-Madinah (Medina) også skal nukes i samme hug.

--
regards , Peter B. P. - liberterran.org, siad.dk, macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hk8nlt.10jhnc8j0d8o5N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Michael Laudahn <laudahn2002@yahoo.se> wrote:
>
>> I USA diskuteres der optionen at ødelægge Mekka nukleart. På denne
>> måde ville de bemærke, at der for det første ikke er nogen Allah, og
>> for det andet at vesten er bedre.
>
> Husk at AL-Madinah (Medina) også skal nukes i samme hug.
>

Og Roskilde domkirke, når nu de er igang.

Tony

---

Få dig dog et liv, mand.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Michael Laudahn" <laudahn2002@yahoo.se> wrote in message
news:1155835193.410254.122330@i3g2000cwc.googlegroups.com...


I USA diskuteres der optionen at ødelægge Mekka nukleart. På denne
måde ville de bemærke, at der for det første ikke er nogen Allah, og
for det andet at vesten er bedre.

Øje for øje gør verden blind
Selvmordsbombere vil tusinddobles hos os

USA dur kun til dumme våbenløsninger

Kun en tåbe frygter ikke islam, så hold afstand til dem. Udvis revl og
krat

---

Michael Laudahn skrev:
> Hos os:
>
> De kommer, fordi de ikke udholder de af dem skabte forhold i deres egne
> lande. De foretrækker de af de 'kristne' skabte.
>
> De er næppe kommet frem til os, så forlanger de fra os deres
> sædvanlige islamske forhold. Så skal de få dem - men til 100 %:
> Etabler an afskærmet kasbah, hvor de kan føle sig HELT hjemme.
>
> Den aktuelle hygge-formel - islamsk grundlag, men kristne resultater -
> skal endes. De skal begribe sammenhængen mellem deres adfærd og
> resultaterne.
>
>
>
> På verdensplan:
>
> I USA diskuteres der optionen at ødelægge Mekka nukleart. På denne
> måde ville de bemærke, at der for det første ikke er nogen Allah, og
> for det andet at vesten er bedre.
>
> Måske kunne så påbegyndes en udvikling, som ville ende med islams
> landing på verdenshistoriens affaldsplads.
>
>
> (gælder også uden signatur)
>

Det vil nok snarere betyde storkrig mellem USA og hele den
islamiske verden.

En sådan krig vil uden tvivl blive vundet af - Kina og Rusland!

USA ville være færdig som stormagt - eller helt ophørt med at
eksistere (sammen med Israel).

Det problem der er med islamistisk fundamentalisme og terror kan
ikke løses med militære midler. Se blot på resultatet af Israels
sønderbombning af Libanon.

Det er der desværre nogle tykpandede militarister der ikke har
fattet endnu - først og fremmest Bush & co.


--
Mogens Michaelsen
http://mogmichs.blogspot.com/

-- To hell with religious rhetoric in politics! --

---

"Mogens Michaelsen" <momi@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:44e568ac$0$4175>


> Det problem der er med islamistisk fundamentalisme og terror kan
> ikke løses med militære midler. Se blot på resultatet af Israels
> sønderbombning af Libanon.
>
>
> --
> Mogens Michaelsen

Jamen så glæder man sig da til, du åbenbarer den "eneste løsning"?

For den har du vel?

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:44e59761$0$196$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Mogens Michaelsen" <momi@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e568ac$0$4175>
>
>
>> Det problem der er med islamistisk fundamentalisme og terror kan
>> ikke løses med militære midler. Se blot på resultatet af Israels
>> sønderbombning af Libanon.
>>
>>
>> --
>> Mogens Michaelsen
>
> Jamen så glæder man sig da til, du åbenbarer den "eneste løsning"?
>
> For den har du vel?

Ja at få jer racister til at fatte lidt fornuft, hvilket er en noget større
opgave end at skabe fred i verden.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Fri, 18 Aug 2006 12:38:58 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>>> Det problem der er med islamistisk fundamentalisme og terror kan
>>> ikke løses med militære midler. Se blot på resultatet af Israels
>>> sønderbombning af Libanon.
>>>
>>>
>>> --
>>> Mogens Michaelsen
>>
>> Jamen så glæder man sig da til, du åbenbarer den "eneste løsning"?
>>
>> For den har du vel?
>
>Ja at få jer racister til at fatte lidt fornuft, hvilket er en noget større
>opgave end at skabe fred i verden.

Dvs. du mener at islamisk terror kun kan løses ved at islam-kritikere
kommer til fornuft og lader Islam overtage Kristendommen...eller?

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44e598c9$0$15792$14726298@news.sunsite.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
>
> Ja at få jer racister til at fatte lidt fornuft, hvilket er en noget
større
> opgave end at skabe fred i verden.
>
> --
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
>

Jeg er da godt nok ved at være en anelse træt af at blive kaldt "racist".
For det er jeg jo langtfra.
Jeg forstår nemlig, i modsætning til dig, der alene handler ud fra
steorotyper, at bedømme det enkelte menneske ud fra handlinger, eller mangel
på samme.

Du påstår, du er socialist?
Vel.
Men dine handlinger har da udelukkende til formål, at skade den
socialistiske tanke?
Det er i hvert fald den måde, dine evindelige "slagordshylerier" virker på.

Exemplet med dine gentagne påstande om "onde racister" er ganske godt.
I din lille verden er "alle lige gode", og det skriger du så op om i een
uendelighed.
På trods af, at alt hvad der skal til, for at du kan blive klogere, er at
stikke hovedet ud af vinduet.


Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:44e5c4e3$0$160$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e598c9$0$15792$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Ja at få jer racister til at fatte lidt fornuft, hvilket er en noget
> større
>> opgave end at skabe fred i verden.
>
> Jeg er da godt nok ved at være en anelse træt af at blive kaldt "racist".
> For det er jeg jo langtfra.
> Jeg forstår nemlig, i modsætning til dig, der alene handler ud fra
> steorotyper, at bedømme det enkelte menneske ud fra handlinger, eller
> mangel
> på samme.
>
> Du påstår, du er socialist?
> Vel.
> Men dine handlinger har da udelukkende til formål, at skade den
> socialistiske tanke?
> Det er i hvert fald den måde, dine evindelige "slagordshylerier" virker
> på.
>
> Exemplet med dine gentagne påstande om "onde racister" er ganske godt.
> I din lille verden er "alle lige gode", og det skriger du så op om i een
> uendelighed.
> På trods af, at alt hvad der skal til, for at du kan blive klogere, er at
> stikke hovedet ud af vinduet.

Du er og bliver en lille skabs-DF´er i mine øjne, Egon, og der skal meget
til at lave den opfattelse om.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Fri, 18 Aug 2006 17:29:38 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>> På trods af, at alt hvad der skal til, for at du kan blive klogere, er at
>> stikke hovedet ud af vinduet.
>
>Du er og bliver en lille skabs-DF´er i mine øjne, Egon, og der skal meget
>til at lave den opfattelse om.

Vrøvl.... Egon er den eneste socialist jeg har en smule respekt for,
selvom jeg generelt er uenig med ham i ALT.....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:k3tbe2dv1h4anvmr6is213l79oenm8g15q@4ax.com...
> On Fri, 18 Aug 2006 17:29:38 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
> wrote:
>
>>> På trods af, at alt hvad der skal til, for at du kan blive klogere, er
>>> at
>>> stikke hovedet ud af vinduet.
>>
>>Du er og bliver en lille skabs-DF´er i mine øjne, Egon, og der skal meget
>>til at lave den opfattelse om.
>
> Vrøvl.... Egon er den eneste socialist jeg har en smule respekt for,
> selvom jeg generelt er uenig med ham i ALT.....

Det er fordi han i virkeligheden er enig med dig i dine synspunkter på
fremmede etc. Han er en skabs-DF'er, deri har Kim Larsen ret!
--
Thomsen

---

"thomsen" <th@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:1155926199.396731@www.webhosting.dk...
>
> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:k3tbe2dv1h4anvmr6is213l79oenm8g15q@4ax.com...
> >
> > Vrøvl.... Egon er den eneste socialist jeg har en smule respekt for,
> > selvom jeg generelt er uenig med ham i ALT.....
>
> Det er fordi han i virkeligheden er enig med dig i dine synspunkter på
> fremmede etc. Han er en skabs-DF'er, deri har Kim Larsen ret!
> --
> Thomsen
>


Du vrøvler, på typisk hallalhippievis.
Er det så svært at forstå, at man ikke, som socialist, nødvendigvis er helt
idiot?
Men er i stand til at erkende en fare, når man ser den
Og ikke, som de selvudnævnte "humanister", er bange for at indrømme en
fejlopfattelse?
Og det er jo helt enkelt det, der er tale om.
Stædig fastholden i smukke teorier, der er modbevist af virkeligheden.

Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:44e60d1d$1$156$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Du vrøvler, på typisk hallalhippievis.
> Er det så svært at forstå, at man ikke, som socialist, nødvendigvis er
> helt
> idiot?
> Men er i stand til at erkende en fare, når man ser den
> Og ikke, som de selvudnævnte "humanister", er bange for at indrømme en
> fejlopfattelse?
> Og det er jo helt enkelt det, der er tale om.
> Stædig fastholden i smukke teorier, der er modbevist af virkeligheden.
>

Din stædige vedholden ved flosker som "et er teori noget andet er praksis"
er simpelhen mageløst - og "akademikerne er den reelle fjende" er ikke
mindre.

Om akademikere gider jeg ikke diskutere med dig -her er du så langt ude i
dine fordomme, at der næppe er nogen vej tilbage for dig.

Hvad angår flosklen og dermed våset om at et er teori og noget andet er
praksis, så holder den slet ikke.

En teori er overvejelser over praksis - og hvis praksis ændrer sig så må
teorien naturligvis også ændre sig -det er (jeg tør næsten ikke sige det) et
"dialektisk spørgsmål".

Det er simpelthen noget uigennemtænkt vrøvl at teori og praksis er to
forskellige ting, men det er desværre en af de mest misbrugte floskler selv
blandt nogenlunde veluddannede. Det gør den desværre ikke mere sand.

Teori uden praksis er gold -praksis uden teori er tilfældig.
--
Thomsen

---

"thomsen" <th@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:1155929241.955817@www.webhosting.dk...
>
> >
>
> Din stædige vedholden ved flosker som "et er teori noget andet er praksis"
> er simpelhen mageløst - og "akademikerne er den reelle fjende" er ikke
> mindre.
>
>>
> Hvad angår flosklen og dermed våset om at et er teori og noget andet er
> praksis, så holder den slet ikke.
>
> En teori er overvejelser over praksis - og hvis praksis ændrer sig så må
> teorien naturligvis også ændre sig -det er (jeg tør næsten ikke sige det)
et
> "dialektisk spørgsmål".
>
> Det er simpelthen noget uigennemtænkt vrøvl at teori og praksis er to
> forskellige ting, men det er desværre en af de mest misbrugte floskler
selv
> blandt nogenlunde veluddannede. Det gør den desværre ikke mere sand.
>
> Teori uden praksis er gold -praksis uden teori er tilfældig.
> --
> Thomsen


Du vælger åbenbart at se helt bort fra, hvad det er jeg skriver, og
forfalder til at skrige op på, ja netop, typisk akademikervis.

Den teori, jeg her taler om, er denne, at de belæate, hallalhippierne eller
hvad vi nu skal lkalde dem, i mange år har forfægtet en ide, teori, kald det
hvad du vil, om at "alt er lige godt".
Især når der var tale om kulturer og religioner.

Nu har praksis uden al tvivl påvist, at denne teori var falsk.
I stedet for at erkende dette, og forlade teorien, stamper du / i på ganske
tåbelig vis imod brådden.

Med dine bemærkninger om "og hvis praksis ændrer sig så må
teorien naturligvis også ændre sig" osv, viser du ganske klart, at du ikke
foprstår, hvad der tales om, men alene formår at henfører alt under
kategorien "dialektisk spørgsmål".

Men det er vel også nemmere, end at begynde at overveje - ændre - ja måske
ligefrem forkaste den af dig forfægtede forkerte teori?

Egon

---

On Fri, 18 Aug 2006 20:33:37 +0200, "thomsen" <th@invalid.com> wrote:

>>>Du er og bliver en lille skabs-DF´er i mine øjne, Egon, og der skal meget
>>>til at lave den opfattelse om.
>>
>> Vrøvl.... Egon er den eneste socialist jeg har en smule respekt for,
>> selvom jeg generelt er uenig med ham i ALT.....
>
>Det er fordi han i virkeligheden er enig med dig i dine synspunkter på
>fremmede etc. Han er en skabs-DF'er, deri har Kim Larsen ret!

Typisk venstresnoet "logik".... Hvis nogen er uenige med dem, så er de
pr. definition racister.....

Jeg har INTET mod "fremmede".... Jeg er fuldstændig ligeglad med om
er person er kommet til Danmark for en uge siden eller om personen kan
føre sin slægt tilbage til Harald Blåtand..... Det er personens
handlinger der er interessant...

Som jeg tilligere har nævnt er mine egne børn 2 sprogede og de eneste
der finder det interessant er de venstreorienterede.....

---

Alucard <alucard44@hotmail.dk> wrote in
news:k3tbe2dv1h4anvmr6is213l79oenm8g15q@4ax.com:

> Vrøvl.... Egon er den eneste socialist jeg har en smule respekt for,
> selvom jeg generelt er uenig med ham i ALT.....

Enig.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44e5dce8$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e5c4e3$0$160$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> > news:44e598c9$0$15792$14726298@news.sunsite.dk...
> >> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> >>
> >> Ja at få jer racister til at fatte lidt fornuft, hvilket er en noget
> > større
> >> opgave end at skabe fred i verden.
> >
> > Jeg er da godt nok ved at være en anelse træt af at blive kaldt
"racist".
> > For det er jeg jo langtfra.
> > Jeg forstår nemlig, i modsætning til dig, der alene handler ud fra
> > steorotyper, at bedømme det enkelte menneske ud fra handlinger, eller
> > mangel
> > på samme.
> >
> > Du påstår, du er socialist?
> > Vel.
> > Men dine handlinger har da udelukkende til formål, at skade den
> > socialistiske tanke?
> > Det er i hvert fald den måde, dine evindelige "slagordshylerier" virker
> > på.
> >
> > Exemplet med dine gentagne påstande om "onde racister" er ganske godt.
> > I din lille verden er "alle lige gode", og det skriger du så op om i een
> > uendelighed.
> > På trods af, at alt hvad der skal til, for at du kan blive klogere, er
at
> > stikke hovedet ud af vinduet.
>
> Du er og bliver en lille skabs-DF´er i mine øjne, Egon, og der skal meget
> til at lave den opfattelse om.
>
> --
> Kim Larsen


Dine udgydelser minder i den grad om socialdemokratisk retorik før og under
besættelsen, når det angik kommunisterne.
Der var ingen ende på svineriet.
Selv grundlovsbrud sanktionerede de.
Udelukkende for at legimitere deres forræderi overfor den socialistiske
tanke.

Egon

---

In article <1155835193.410254.122330@i3g2000cwc.googlegroups.com>,
"Michael Laudahn" <laudahn2002@yahoo.se> wrote:

> I USA diskuteres der optionen at ødelægge Mekka nukleart. På denne
> måde ville de bemærke, at der for det første ikke er nogen Allah, og
> for det andet at vesten er bedre.

Er du virkelig så fjærn at du tror en atombombe over Mekka vil gjøre
slutt på Islam?

--
C Lund, www.notam02.no/~clund

---

Få dig nu et liv, mand !

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk