---

Når de/I unge om 40-50 år lever i et muhamedansk sharia-helvede, hvem skal
de/I så tænke tilbage på og mindes som den hovedansvarlige for det samfund
de/I til den tid lever i?

Nogle forslag:

Hans Gammeltoft Hansen
Poul Schlüter
Uffe Ellemann Jensen
Poul Nyrup Rasmussen
Marianne Jelved
Pia Kjærsgaard (pga. tonen)

Og til sidst, men ikke mindst: De danske vælgere, der i stort tal har stemt
muhamedanerleflere til magten på Christiansborg

Er der nogen der har flere forslag til, hvem de hovedskyldige er?
--
El Trabajador
(formerly known as NoTrabajo)


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44e3ff92$0$6781$88260bb3@free.teranews.com...
> Når de/I unge om 40-50 år lever i et muhamedansk sharia-helvede, hvem skal
> de/I så tænke tilbage på og mindes som den hovedansvarlige for det samfund
> de/I til den tid lever i?
>
> Nogle forslag:
>
> Hans Gammeltoft Hansen
> Poul Schlüter
> Uffe Ellemann Jensen
> Poul Nyrup Rasmussen
> Marianne Jelved
> Pia Kjærsgaard (pga. tonen)
>
> Og til sidst, men ikke mindst: De danske vælgere, der i stort tal har
> stemt
> muhamedanerleflere til magten på Christiansborg
>
> Er der nogen der har flere forslag til, hvem de hovedskyldige er?

Du kan ikke Pia Kjærsgaard skyldig. Havde vi ikke haft hende (og Dansk
Folkeparti), havde der været endnu flere 3. verdens fremmede i vores land,
Danmark.

Men de øvrige politikere er egentlig lige gode om det.

Du kan ikke give de danske vælgere skylden. Jeg tvivler på, at ret mange
af de danske vælgere, ønsker 3. verdens islamister til vores land, Danmark.

---

"-=* DANELAW *=-" <jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> skrev i
news:q8qdnRh1qfUMg3nZnZ2dnUVZ8qCdnZ2d@giganews.com...

> "El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:44e3ff92$0$6781$88260bb3@free.teranews.com...
>> Når de/I unge om 40-50 år lever i et muhamedansk sharia-helvede,
>> hvem skal de/I så tænke tilbage på og mindes som den hovedansvarlige
>> for det samfund de/I til den tid lever i?
>>
>> Nogle forslag:
>>
>> Hans Gammeltoft Hansen
>> Poul Schlüter
>> Uffe Ellemann Jensen
>> Poul Nyrup Rasmussen
>> Marianne Jelved
>> Pia Kjærsgaard (pga. tonen)
>>
>> Og til sidst, men ikke mindst: De danske vælgere, der i stort tal har
>> stemt muhamedanerleflere til magten på Christiansborg
>>
>> Er der nogen der har flere forslag til, hvem de hovedskyldige er?
>
> Du kan ikke Pia Kjærsgaard skyldig. Havde vi ikke haft hende (og Dansk
> Folkeparti), havde der været endnu flere 3. verdens fremmede i vores
> land, Danmark.

Det var også mest ment som en joke, at nævne hende. Jeg synes også lige at
der skulle være noget for de frelste og halalhippierne.

> Men de øvrige politikere er egentlig lige gode om det.
>
> Du kan ikke give de danske vælgere skylden. Jeg tvivler på, at ret
> mange af de danske vælgere, ønsker 3. verdens islamister til vores
> land, Danmark.

Men hvorfor stemte danskerne så på de partier, der ønskede at fylde Danmark
op med muhamedanere i 80'erne og 90'erne? Når jeg dengang påstod. at det
var vigtigt at stemme på Frp for at få løst muhamedanerproblemet, fik jeg
blot at vide, at jeg gik alt for meget op i et alt for lille problem.
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44e3ff92$0$6781$88260bb3@free.teranews.com...
> Når de/I unge om 40-50 år lever i et muhamedansk sharia-helvede, hvem skal
> de/I så tænke tilbage på og mindes som den hovedansvarlige for det samfund
> de/I til den tid lever i?
>
> Nogle forslag:
>
> Hans Gammeltoft Hansen
> Poul Schlüter
> Uffe Ellemann Jensen
> Poul Nyrup Rasmussen
> Marianne Jelved
> Pia Kjærsgaard (pga. tonen)
>
> Og til sidst, men ikke mindst: De danske vælgere, der i stort tal har
stemt
> muhamedanerleflere til magten på Christiansborg
>
> Er der nogen der har flere forslag til, hvem de hovedskyldige er?

Den danske befolkning, da de blev bange for at tale om normer,
forventninger, regler og værdigrundlag tilbage engang i 60'erne.

--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

On Thu, 17 Aug 2006 08:29:18 +0200, El Trabajador skrev:

> Når de/I unge om 40-50 år lever i et muhamedansk sharia-helvede, hvem skal
> de/I så tænke tilbage på og mindes som den hovedansvarlige for det samfund
> de/I til den tid lever i?
>
> Nogle forslag:
>
> Hans Gammeltoft Hansen
> Poul Schlüter
> Uffe Ellemann Jensen
> Poul Nyrup Rasmussen
> Marianne Jelved
> Pia Kjærsgaard (pga. tonen)
>
> Og til sidst, men ikke mindst: De danske vælgere, der i stort tal har stemt
> muhamedanerleflere til magten på Christiansborg


I tresserne anede folk simpelthen ikke, hvad det kunne udvikle
sig til. Der var ingen fortilfælde i Danmarkshistorien, og de
blev jo fortalt, at fremmedarbejderne rejste hjem, når der
igen kom arbejdsløshed.

I halvfjerdersene fangede den daværende verdensorden med
Danmark solidt sat ind i NATO-fløjen, og koldkrigen havde
første prioritet. Bla. derfor kunne man ikke sende
NATO-tyrkerne hjem igen.

Først i halvfemserne kom der en ny verdensorden, og siden er
der kørt en udvikling henimod rent had mod muhamedanerne - den
nye fjende, som før var en ven og med til at smadre Sovjet.
Bare tænk på Osama bin Laden ... fra ven til fjende.

Men samtidig begyndte man at køre globaliseringen frem -
kapitalisternes mere eller mindre ubegrænsede ret til at
udbytte hele verden på en gang. Globaliseringen foreskriver
også arbejdskraftens fri bevægelighed over landegrænser.

Hvis globaliseringen opgives og man vender tilbage til
nationalstatsmodellen, så vil intet kunne stoppe udsmidningen
af tyrkerne, pakistanerne og araberne. Flertallet af danskerne
gider dem ikke og selv blandt dem, der siger, de er helt vilde
med berigerne, så gælder, at heller ikke de gider bo sammen
med dem.

På den anden side - multinationaliseringen har mange uhellige
forbundsfæller. Tænk Arla. Da araberne brokkede sig, og Arla
kunne se tabene komme sig i møde, viste Arla, hvad det vil
sige at være en multinational virksomhed. Man har kun en gud -
mammon.


--
"Why shouldn?t truth be stranger than fiction? Fiction, after
all, has to make sense." --Mark Twain

---

"Henrik Svendsen" skrev i en meddelelse

>
> I tresserne anede folk simpelthen ikke, hvad det kunne >udvikle
> sig til. Der var ingen fortilfælde i Danmarkshistorien, og de
> blev jo fortalt, at fremmedarbejderne rejste hjem, når der
> igen kom arbejdsløshed.
>
> I halvfjerdersene fangede den daværende verdensorden >med
> Danmark solidt sat ind i NATO-fløjen, og koldkrigen havde
> første prioritet. Bla. derfor kunne man ikke sende
> NATO-tyrkerne hjem igen.
>
> Først i halvfemserne kom der en ny verdensorden, og siden er
> der kørt en udvikling henimod rent had mod muhamedanerne - den
> nye fjende, som før var en ven og med til at smadre Sovjet.
> Bare tænk på Osama bin Laden ... fra ven til fjende.
>
> Men samtidig begyndte man at køre globaliseringen frem -
> kapitalisternes mere eller mindre ubegrænsede ret til at
> udbytte hele verden på en gang. Globaliseringen >foreskriver
> også arbejdskraftens fri bevægelighed over landegrænser.
>
> Hvis globaliseringen opgives og man vender tilbage til
> nationalstatsmodellen, så vil intet kunne stoppe >udsmidningen
> af tyrkerne, pakistanerne og araberne. Flertallet af >danskerne
> gider dem ikke og selv blandt dem, der siger, de er helt >vilde
> med berigerne, så gælder, at heller ikke de gider bo >sammen
> med dem.
>
> På den anden side - multinationaliseringen har mange >uhellige
> forbundsfæller. Tænk Arla. Da araberne brokkede sig, og >Arla
> kunne se tabene komme sig i møde, viste Arla, hvad det >vil
> sige at være en multinational virksomhed. Man har kun en >gud -
> mammon.
>

Rigtig godt skrevet Svendsen.
Og jeg er faktisk enig med dig.
Men tillade mig et par bemærkninger der ikke ligger langt fra
dine betraktninger.


Det vi ser med Islam nu ,er en religions døds kamp
hvis du læser historien grundigt kan du se nøjagtig den samme kamp kæmpede
kristendommen i 1400 tallet og langt op i 1900 tallet og tabte !!!.
vi skal bare 70 til 80 år tilbage ,der var Danmark et puritansk samfund med
stærke kirkelige bånd.
Der så vi også den spæde start på oprøret, Kvindesagen
Arbejderbevæglsen, den frie kunst , musik , billede kunst sexualoplysningen
o.s.v. ,,, det var Kirken's døds stød

Se bare på Muhammed krisen , små tegninger der afstedkommer en reaktion der
er grotesk og uden menning.
Sådan reagerer ulven der er trængt op i en krog og nu ved at slaget er tabt.
Imamerne se de unge Muslimer rulle sig på gulvet blandt hundene , !! den ny
gud er T'hansen neon på blankt chrom.
Piger der vil ses med Trusse kanten synlig, og det med livet som indsats.
Det Islam kalder "vestlig dekadance" bliver deres død.
Den frygter og hader de mest af alt, og det med god grund.




--
Med særlig venlig hilsen
Michael Meidahl Jensen
mmjFJERNDETTE@tidsfaktoren.dk

---

On Thu, 17 Aug 2006 12:40:27 +0200, Henrik Svendsen
<HrSvendsen@msn.com> wrote:


>Først i halvfemserne kom der en ny verdensorden, og siden er
>der kørt en udvikling henimod rent had mod muhamedanerne - den
>nye fjende, som før var en ven og med til at smadre Sovjet.

glemmer du bevist hvem der var ven med Syrien og Egypten i 50'erne

og 60'erne og forsynede disse to lande med masser af krigs-isenkram



--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

On Thu, 17 Aug 2006 18:57:10 +0200, @ skrev:

> On Thu, 17 Aug 2006 12:40:27 +0200, Henrik Svendsen
> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>>Først i halvfemserne kom der en ny verdensorden, og siden er
>>der kørt en udvikling henimod rent had mod muhamedanerne - den
>>nye fjende, som før var en ven og med til at smadre Sovjet.
>
> glemmer du bevist hvem der var ven med Syrien og Egypten i 50'erne
>
> og 60'erne og forsynede disse to lande med masser af krigs-isenkram

Nej det glemmer jeg ikke. Den muhamedanske verdens forhold til
Sovjet ændrede sig bare, da Sovjet nuppede Afghanistan. Det
var ret dumt.

--
"You can fool some of the people all the time, and those are
the ones you want to concentrate on." - George W Bush

---

"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44e3ff92$0$6781$88260bb3@free.teranews.com...
> Når de/I unge om 40-50 år lever i et muhamedansk sharia-helvede, hvem skal
> de/I så tænke tilbage på og mindes som den hovedansvarlige for det samfund
> de/I til den tid lever i?
>
> Nogle forslag:
>
> Hans Gammeltoft Hansen
> Poul Schlüter
> Uffe Ellemann Jensen
> Poul Nyrup Rasmussen
> Marianne Jelved
> Pia Kjærsgaard (pga. tonen)
>
> Og til sidst, men ikke mindst: De danske vælgere, der i stort tal har
> stemt
> muhamedanerleflere til magten på Christiansborg
>
> Er der nogen der har flere forslag til, hvem de hovedskyldige er?

zz......................

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk