---

Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til at
gå med aviser.

Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle have
det?

http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/

mvh
Carl

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44e3090c$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
> at
> gå med aviser.
>
> Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
> have
> det?
>
> http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/
>

Giver det virkelig 22k/md? Jeg er imponeret.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim snabela the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:44e30a93$0$898$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e3090c$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
>> at
>> gå med aviser.
>>
>> Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
>> have
>> det?
>>
>> http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/
>
> Giver det virkelig 22k/md? Jeg er imponeret.

Spørgsmålet er om det er en opnåelig løn. Mange gange bliver sådan noget
slynget ud og når man så kommer til realiteterne er det en indtægt som er
nærmest uopnåelig. Der er garanteret tale om aflønning i forhold til
udbragte antal aviser og ikke egentlig timeløn. Der er næsten altid en
rigtig god grund til at jobs ikke bliver besat og det er der garanteret også
i det her tilfælde (underforstået at det ikke er arbejdstagere men løn- og
arbejdsforhold der er noget galt med).

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> writes:

> "Kim Frederiksen" <kim snabela the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse

> > Giver det virkelig 22k/md? Jeg er imponeret.
>
> Spørgsmålet er om det er en opnåelig løn. Mange gange bliver sådan noget
> slynget ud og når man så kommer til realiteterne er det en indtægt som er
> nærmest uopnåelig. Der er garanteret tale om aflønning i forhold til
> udbragte antal aviser og ikke egentlig timeløn.

Indtil videre står jobbet beskrevet som fuldtidsjob med månedsløn, så
umiddelbart virker det som en noget søgt påstand du fremsætter.

Mit gæt er at arbejdstiden ikke ligger fra 8 til 16, og det er derfor
folk ikke gider tage jobbet. Om det så er en gyldíg grund til at afslå
et tilbudt job eller ej, ved jeg ikke.


--
// Wegge
Min begrundelse for at betragte Arne Wilstrup som en paphat:
<http://wiki.wegge.dk/Usenet_personligheder>
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3r6zgeu15.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> writes:
>
>> "Kim Frederiksen" <kim snabela the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>
>> > Giver det virkelig 22k/md? Jeg er imponeret.
>>
>> Spørgsmålet er om det er en opnåelig løn. Mange gange bliver sådan noget
>> slynget ud og når man så kommer til realiteterne er det en indtægt som er
>> nærmest uopnåelig. Der er garanteret tale om aflønning i forhold til
>> udbragte antal aviser og ikke egentlig timeløn.
>
> Indtil videre står jobbet beskrevet som fuldtidsjob med månedsløn, så
> umiddelbart virker det som en noget søgt påstand du fremsætter.
>
> Mit gæt er at arbejdstiden ikke ligger fra 8 til 16, og det er derfor
> folk ikke gider tage jobbet. Om det så er en gyldíg grund til at afslå
> et tilbudt job eller ej, ved jeg ikke.

Jeg tror at der er tale om en månedsløn som baserer sig på hvor mange aviser
som er uddelt. Det er det mest sandsynlige. Når unge mellem 13 og 18 år
tager en avisrute bliver der afregnet på denne måde. De får deres betaling
een gang om måneden og det kan man jo også kalde en månedsløn. Jeg tror at
noget lignende er gældende for de voksne bude og her har du sandsynligvis
forklaringen hvorfor at ingen gider disse jobs.

A-kasse-modtagere kan sagtens afslå den slags jobs og kontanthjælpsmodtagere
er tit reelt ikke til rådighed for arbejdsmarkedet og burde have været sendt
på førtidspension for længe siden. Forhåbentlig får de nye
matchgruppe-opdelinger (for kontanthjælpsmodtagere) den effekt at man lader
folk i matchgruppe 5 få lov til at komme på førtidspension samt det samme
med nogle af dem i matchgruppe 4. Gør man ikke det, er matchgrupperne intet
værd, idet man IMHO ikke løser nogen problemer.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote in message
news:44e3199d$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...

> med nogle af dem i matchgruppe 4. Gør man ikke det, er
matchgrupperne intet
> værd, idet man IMHO ikke løser nogen problemer.

Det er da heller ikke formålet - formålet er blot at det ser ud som at
man *gør* noget (og sikrer den offentlige beskæftigelse med
administrationen af de mange ordninger; det som både Helle og Fogh
kalder for "velfærd")

---

On 16 Aug 2006 14:37:10 +0200, Anders Wegge Jakobsen
<wegge@obelix.wegge.dk> wrote:

>> > Giver det virkelig 22k/md? Jeg er imponeret.
>>
>> Spørgsmålet er om det er en opnåelig løn. Mange gange bliver sådan noget
>> slynget ud og når man så kommer til realiteterne er det en indtægt som er
>> nærmest uopnåelig. Der er garanteret tale om aflønning i forhold til
>> udbragte antal aviser og ikke egentlig timeløn.
>
> Indtil videre står jobbet beskrevet som fuldtidsjob med månedsløn, så
>umiddelbart virker det som en noget søgt påstand du fremsætter.
>
> Mit gæt er at arbejdstiden ikke ligger fra 8 til 16, og det er derfor
>folk ikke gider tage jobbet. Om det så er en gyldíg grund til at afslå
>et tilbudt job eller ej, ved jeg ikke.

Jeg mener også at have hørt at avisen skal kunne læses til
morgenkaffen og så skal den jo deles ud inden kl. 7 om morgenen...

Hvis arbejdstiden er 02:00 - 07:00, så er det nok der skoen trykker.

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:hj66e2tumn3t577o6ughuun8igvel471cq@4ax.com...
> On 16 Aug 2006 14:37:10 +0200, Anders Wegge Jakobsen
> <wegge@obelix.wegge.dk> wrote:
>
> >> > Giver det virkelig 22k/md? Jeg er imponeret.
> >>
> >> Spørgsmålet er om det er en opnåelig løn. Mange gange bliver sådan
noget
> >> slynget ud og når man så kommer til realiteterne er det en indtægt som
er
> >> nærmest uopnåelig. Der er garanteret tale om aflønning i forhold til
> >> udbragte antal aviser og ikke egentlig timeløn.
> >
> > Indtil videre står jobbet beskrevet som fuldtidsjob med månedsløn, så
> >umiddelbart virker det som en noget søgt påstand du fremsætter.
> >
> > Mit gæt er at arbejdstiden ikke ligger fra 8 til 16, og det er derfor
> >folk ikke gider tage jobbet. Om det så er en gyldíg grund til at afslå
> >et tilbudt job eller ej, ved jeg ikke.
>
> Jeg mener også at have hørt at avisen skal kunne læses til
> morgenkaffen og så skal den jo deles ud inden kl. 7 om morgenen...
>
> Hvis arbejdstiden er 02:00 - 07:00, så er det nok der skoen trykker.


http://www.jobindex.dk/cache/af/1609009.shtml?print


--
hilzen
hanzen

---

On Wed, 16 Aug 2006 15:25:28 +0200, "hanzen" <hanzen@mailmeikke.dk>
wrote:

>> Jeg mener også at have hørt at avisen skal kunne læses til
>> morgenkaffen og så skal den jo deles ud inden kl. 7 om morgenen...
>>
>> Hvis arbejdstiden er 02:00 - 07:00, så er det nok der skoen trykker.
>
>http://www.jobindex.dk/cache/af/1609009.shtml?print

Så gættede jeg ikke helt ved siden af...

Det job burde enhver ung m/k uden børn da nemt kunne klare (så sparer
de jo også pengene til fitness-centeret)...

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote in message
news:44e30dbf$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...

>> Giver det virkelig 22k/md? Jeg er imponeret.
>
> Spørgsmålet er om det er en opnåelig løn. Mange gange bliver sådan noget
> slynget ud og når man så kommer til realiteterne er det en indtægt som er
> nærmest uopnåelig. Der er garanteret tale om aflønning i forhold til
> udbragte antal aviser og ikke egentlig timeløn. Der er næsten altid en
> rigtig god grund til at jobs ikke bliver besat og det er der garanteret
> også i det her tilfælde (underforstået at det ikke er arbejdstagere men
> løn- og arbejdsforhold der er noget galt med).
>


Det er da sjovt at dem der bliver til noget starter som avisbud.

Thorkild

---

"Kim Frederiksen" <kim snabela the-coffeeshop.dk> wrote in
news:44e30a93$0$898$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

> Giver det virkelig 22k/md? Jeg er imponeret.

Sheeit! Jeg arbejder det forkerte sted...

--
Med venlig hilsen
GB

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44e3090c$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
> at
> gå med aviser.
>
> Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
> have
> det?
>
> http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/

De kunne jo starte med at tilbyde en ordentlig løn, så var der sikkert nogen
som meldte sig. Den har du slet ikke tænkt på, vel ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> writes:

> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e3090c$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
> > at
> > gå med aviser.
> >
> > Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
> > have
> > det?
> >
> > http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/
>
> De kunne jo starte med at tilbyde en ordentlig løn, så var der sikkert nogen
> som meldte sig. Den har du slet ikke tænkt på, vel ?

Og du mener ikke 22.000/md er "en ordentlig løn"? Jeg tror det er dig
der skulle overveje at tænke lidt, inden du reagerer ...

--
// Wegge
Min begrundelse for at betragte Arne Wilstrup som en paphat:
<http://wiki.wegge.dk/Usenet_personligheder>
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3veosev1v.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> writes:
>
>> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44e3090c$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> > Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse
>> > til
>> > at
>> > gå med aviser.
>> >
>> > Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
>> > have
>> > det?
>> >
>> > http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/
>>
>> De kunne jo starte med at tilbyde en ordentlig løn, så var der sikkert
>> nogen
>> som meldte sig. Den har du slet ikke tænkt på, vel ?
>
> Og du mener ikke 22.000/md er "en ordentlig løn"? Jeg tror det er dig
> der skulle overveje at tænke lidt, inden du reagerer ...

Det har jeg lige svaret på længere oppe.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Wed, 16 Aug 2006 14:21:54 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>>> De kunne jo starte med at tilbyde en ordentlig løn, så var der sikkert
>>> nogen
>>> som meldte sig. Den har du slet ikke tænkt på, vel ?
>>
>> Og du mener ikke 22.000/md er "en ordentlig løn"? Jeg tror det er dig
>> der skulle overveje at tænke lidt, inden du reagerer ...
>
>Det har jeg lige svaret på længere oppe.

Ja, du mener at 22.000 kr/md til et avisbud, er for lidt... ))

---

Alucard <alucard44@hotmail.dk> wrote in
news:9r66e2lrj8mqci5ln3nrfjttespisd38da@4ax.com:

> Ja, du mener at 22.000 kr/md til et avisbud, er for lidt... ))

Jeg har en stilling med ansvar (hårdt, fysisk arbejde, som også stiller
krav til hovedet), og har folk under mig. Jeg får 21.000 +
pensionsordning...

Gad vide, hvad Kim Larsen får for at lave hvad?

--
Med venlig hilsen
GB

---

On Wed, 16 Aug 2006 13:27:18 GMT, GB <nospam@nospam.invalid> wrote:

>> Ja, du mener at 22.000 kr/md til et avisbud, er for lidt... ))
>
>Jeg har en stilling med ansvar (hårdt, fysisk arbejde, som også stiller
>krav til hovedet), og har folk under mig. Jeg får 21.000 +
>pensionsordning...
>
>Gad vide, hvad Kim Larsen får for at lave hvad?

Jeg tror bare at Kim er imod ALT.....

---

GB wrote:
> Alucard <alucard44@hotmail.dk> wrote in
> news:9r66e2lrj8mqci5ln3nrfjttespisd38da@4ax.com:
>
>> Ja, du mener at 22.000 kr/md til et avisbud, er for lidt... ))
>
> Jeg har en stilling med ansvar (hårdt, fysisk arbejde, som også
> stiller krav til hovedet), og har folk under mig.

Er du kirkegårdsgraver?

---

"Mendoza" <doza@nospam.dk> wrote in message
news:8RQEg.1$qa4.0@news.get2net.dk...
> GB wrote:
>> Alucard <alucard44@hotmail.dk> wrote in
>> news:9r66e2lrj8mqci5ln3nrfjttespisd38da@4ax.com:
>>
>>> Ja, du mener at 22.000 kr/md til et avisbud, er for lidt... ))
>>
>> Jeg har en stilling med ansvar (hårdt, fysisk arbejde, som også
>> stiller krav til hovedet), og har folk under mig.
>
> Er du kirkegårdsgraver?


Den var god !

---

"Mendoza" <doza@nospam.dk> wrote in news:8RQEg.1$qa4.0@news.get2net.dk:

> Er du kirkegårdsgraver?

Den er god med dig, klokker!

--
Med venlig hilsen
GB

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote in message
news:44e30de6$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i en meddelelse
> news:m3veosev1v.fsf@obelix.wegge.dk...
>> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> writes:
>>
>>> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:44e3090c$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> > Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse
>>> > til
>>> > at
>>> > gå med aviser.
>>> >
>>> > Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke
>>> > skulle
>>> > have
>>> > det?
>>> >
>>> > http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/
>>>
>>> De kunne jo starte med at tilbyde en ordentlig løn, så var der sikkert
>>> nogen
>>> som meldte sig. Den har du slet ikke tænkt på, vel ?
>>
>> Og du mener ikke 22.000/md er "en ordentlig løn"? Jeg tror det er dig
>> der skulle overveje at tænke lidt, inden du reagerer ...
>
> Det har jeg lige svaret på længere oppe.

Klart, et avisbud i Danmark burde ikke gå under 40.000 kr/md, det manglede
bare.

De 22.000 kr/md er iøvrigt halvandet års løn for en indvandrer i de rige
Golfstater, - mon ikke vi kunne interessere nogle af dem?
Og for en tjenestepige i Golfstaterne er det 3,5 års løn, bare som
reference. Men nu henter vi jo også folk i udlandet, 22.000 kr/md
interesserer ikke selv om man er på starthjælp.

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44e3090c$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
at
> gå med aviser.
>
> Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
have
> det?
>
> http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/
>
Jo, det gør vi uden tvivl. Og der må gerne være mere tvang ift. at sende
ledige ud til relevante jobs. Men det IMO noget forbandet svineri, hvis man
bliver tvangsudsendt til et arbejde og ikke får samme løn og samme
rettigheder og optjener samme anciennitet, som alle andre, der udfører samme
arbejde.

Malene P

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44e3090c$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
> at
> gå med aviser.
>
> Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
> have
> det?
>
> http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/

Vi udbetaler garanteret kontanthjælp til nogen som forlængst skulle have
været overgået til førtidspension men som på grund af regeringens meget
stramme politik på dette område er havnet i et hul hvor de reelt ikke står
til rådighed for arbejdsmarkedet og hvor de på den anden side ikke kan opnå
pension mest af alt på grund af den pt. førte socialpolitik.

Hvad angår A-kasse-modtagere er disse ikke forpligtet til, så vidt jeg ved,
at tage arbejde uden for deres fagområde.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Wed, 16 Aug 2006 14:26:50 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>> Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
>> at
>> gå med aviser.
>>
>> Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
>> have
>> det?
>>
>> http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/
>
>Vi udbetaler garanteret kontanthjælp til nogen som forlængst skulle have
>været overgået til førtidspension men som på grund af regeringens meget
>stramme politik på dette område er havnet i et hul hvor de reelt ikke står
>til rådighed for arbejdsmarkedet og hvor de på den anden side ikke kan opnå
>pension mest af alt på grund af den pt. førte socialpolitik.

Muligvis, men det har ikke noget med sagen at gøre....

>Hvad angår A-kasse-modtagere er disse ikke forpligtet til, så vidt jeg ved,
>at tage arbejde uden for deres fagområde.

Hvordan de præcise regler er, ved jeg ikke, men jeg kender en HK'er
(kontorassistent) der blev anvist et job som opvasker på et hotel og
hvis hun sagde nej, så var det min. 5 ugers karantæne....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:e076e2duvptme3899lcg1f6nck6v0ihofp@4ax.com...
> On Wed, 16 Aug 2006 14:26:50 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
> wrote:
>
>>> Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
>>> at
>>> gå med aviser.
>>>
>>> Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
>>> have
>>> det?
>>>
>>> http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/
>>
>>Vi udbetaler garanteret kontanthjælp til nogen som forlængst skulle have
>>været overgået til førtidspension men som på grund af regeringens meget
>>stramme politik på dette område er havnet i et hul hvor de reelt ikke står
>>til rådighed for arbejdsmarkedet og hvor de på den anden side ikke kan
>>opnå
>>pension mest af alt på grund af den pt. førte socialpolitik.
>
> Muligvis, men det har ikke noget med sagen at gøre....
>
>>Hvad angår A-kasse-modtagere er disse ikke forpligtet til, så vidt jeg
>>ved,
>>at tage arbejde uden for deres fagområde.
>
> Hvordan de præcise regler er, ved jeg ikke, men jeg kender en HK'er
> (kontorassistent) der blev anvist et job som opvasker på et hotel og
> hvis hun sagde nej, så var det min. 5 ugers karantæne....

Hvilket efter min bedste overbevisning er ulovligt (overtrædelse af reglerne
om rimelig anvist arbejde) og lige til en tur for "Direktoratet for
Arbejdsløshedsforsikring" (vil jeg tro tager sig af den slags).

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Wed, 16 Aug 2006 17:58:34 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>>>Hvad angår A-kasse-modtagere er disse ikke forpligtet til, så vidt jeg ved,
>>>at tage arbejde uden for deres fagområde.
>>
>> Hvordan de præcise regler er, ved jeg ikke, men jeg kender en HK'er
>> (kontorassistent) der blev anvist et job som opvasker på et hotel og
>> hvis hun sagde nej, så var det min. 5 ugers karantæne....
>
>Hvilket efter min bedste overbevisning er ulovligt (overtrædelse af reglerne
>om rimelig anvist arbejde) og lige til en tur for "Direktoratet for
>Arbejdsløshedsforsikring" (vil jeg tro tager sig af den slags).

Muligvis, men det var betingelserne....

En fagforening er da ikke meget bevendt hvis det tager røven på
medlemmerne....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:duq6e2hrcin8r6pflv0r8ho2l9vps4pnu2@4ax.com...
> On Wed, 16 Aug 2006 17:58:34 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
> wrote:
>
>>>>Hvad angår A-kasse-modtagere er disse ikke forpligtet til, så vidt jeg
>>>>ved,
>>>>at tage arbejde uden for deres fagområde.
>>>
>>> Hvordan de præcise regler er, ved jeg ikke, men jeg kender en HK'er
>>> (kontorassistent) der blev anvist et job som opvasker på et hotel og
>>> hvis hun sagde nej, så var det min. 5 ugers karantæne....
>>
>>Hvilket efter min bedste overbevisning er ulovligt (overtrædelse af
>>reglerne
>>om rimelig anvist arbejde) og lige til en tur for "Direktoratet for
>>Arbejdsløshedsforsikring" (vil jeg tro tager sig af den slags).
>
> Muligvis, men det var betingelserne....
>
> En fagforening er da ikke meget bevendt hvis det tager røven på
> medlemmerne....

Det er ikke fagforeningen men A-kassen som forvalter reglerne. Nogle
A-kasser fortolker reglerne forkert og det er her at sagerne ryger i DFA.
Det er der ikke noget nyt i.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44e3090c$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
at
> gå med aviser.
>
> Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
have
> det?
>
> http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/
>
> mvh
> Carl
>
>
Nu skal jeg sige dig en ting røvhul, jeg blev arbejdsløs i år 2000 og jeg
fik job hos bladkompagniet der altid manglede folk og gæt hvorfor??. Jeg
skulle nærmest løbe hele Islandsbrygge trappe op og trappe ned. Ofte var
trapperne dårligt oplyst så jeg kunne ikke se en skid og da jeg efter at
have knoklet en helt nat vendte hjem til distributionen fortalte de mig at
med min indsats havde jeg tjent 28 kr i timen jeg fik nemlig løn pr avis jeg
uddelte. Jeg kørte hjem helt smadret fysisk og psykisk. Med den akkord skal
man være ung og adræt for overhovedet at tjene nogle penge. Hvis du tager
linket til JP kan jeg fortælle dig at der hver nat blev stjålet aviser fra
avisbudene og JP havde den praksis at budet betalte avisen af egen lomme
hvis den blev stjålet!!!. De er flinke folk på Jyllandspesten.
MVH Poul

---

"Poul Nielsen" <pol@lan.com> skrev i en meddelelse
news:44e32512$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e3090c$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
> at
> > gå med aviser.
> >
> > Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
> have
> > det?
> >
> > http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/
> >
> > mvh
> > Carl
> >
> >
> Nu skal jeg sige dig en ting røvhul, jeg blev arbejdsløs i år 2000 og jeg
> fik job hos bladkompagniet der altid manglede folk og gæt hvorfor??. Jeg
> skulle nærmest løbe hele Islandsbrygge trappe op og trappe ned. Ofte var
> trapperne dårligt oplyst så jeg kunne ikke se en skid og da jeg efter at
> have knoklet en helt nat vendte hjem til distributionen fortalte de mig at
> med min indsats havde jeg tjent 28 kr i timen jeg fik nemlig løn pr avis
jeg
> uddelte. Jeg kørte hjem helt smadret fysisk og psykisk. Med den akkord
skal
> man være ung og adræt for overhovedet at tjene nogle penge. Hvis du tager
> linket til JP kan jeg fortælle dig at der hver nat blev stjålet aviser fra
> avisbudene og JP havde den praksis at budet betalte avisen af egen lomme
> hvis den blev stjålet!!!. De er flinke folk på Jyllandspesten.

Nu ved jeg ikke, hvorfor du kalder mig røvhul, men hvis man går en rute på 8
timer, som er sat til 1.5, så er det klart at man ikke tjener mere end 28 kr
i timen.
Hvis man derimod følger den akkort som fagforeningen sammen med
arbejdsgiveren har sat, så kan man tjene 22k om måneden. Avisbude er akkort
lønnet og 3F har faktisk været med til at sætte akkorten, det bør man ikke
glemme. Jeg tvivler stærkt på at JP har overenskomst med 3F, siden de tager
betaling for stjålne aviser.
Men vil du arbejde hvor du betaler ca 50% i skat og give dem videre ifm
bistand og dagpenge, til folk som ikke mener de gidder arbejde for 22k om
måneden? Jeg mener systemet skal laves om hvis vi skal importere polaker,
for at nogle kan sidde hjemme eller arbejde sort, på bistand og dagpenge.

JEg er enig i andre tråde her som påstår at nogle af dem som er på bistand,
burde være på førtidspension, men jeg tvivler stærkt på at der ikke skulle
være 25 bistandsmodtagere i København som ikke kunne tage disse jobs.

Så vidt jeg husker er næsten 1/3 del af danskerne på offentlig forsørgelse
og det er ubetinget en af de vigtigste grunde til vores skat er så høj.
Derfor skal det tal ned og da pensionister næppe kan gå med morgenaviser, så
må dem der er mellem 18 og 60 år gå med dem.

For hver gang en bistandsmodtager kommer i arbejde, spare kommunen ca
150.000 og hvis bare 25 mennesker i København havde taget disse job, ville
København have sparet ca 3.75 mio kroner og fået ca 1.25 mio mere ind i
kommuneskat.
Det er 5 mio kroner, som kommunen så kunne have brugt til en børnehave,
skole eller måske til nogle flere operationer.
Hvis der i København skal bruges ialt 200 bude, så er det 40.000.000 kroner,
mere til kommunekassen. Faktisk kunne disse så bruges til Rits projekt om at
bygge 5000 til 5000 eller måske hjælpe nogle hjemløse

Derfor mener jeg kun det er rimeligt at bistandsmodtagere tager disse job.
Men naturligvis skal der tages hensyn til dem, så det ikke er urimelig krav
der stilles til folk.

Carl

---

"Carl" <news@111.dk> wrote in message
news:44e32c27$0$147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>

> For hver gang en bistandsmodtager kommer i arbejde, spare kommunen
ca
> 150.000 og hvis bare 25 mennesker i København havde taget disse job,
ville
> København have sparet ca 3.75 mio kroner og fået ca 1.25 mio mere
ind i
> kommuneskat.
> Det er 5 mio kroner, som kommunen så kunne have brugt til en
børnehave,
> skole eller måske til nogle flere operationer.

Din argumentation er sand nok, men dit udgangspunkt er forkert. Du
tror at kommunen er interesseret i at hjælpe borgerne og løse deres
problemer.

Men det er kommunen ikke, kommunen er interesseret i at løse sine
*egne* problemer - primært hvordan man skaber beskæftigelse og
karrieremuligheder til 1/3 af arbejdskraften samtidigt med at man
vokser med ca 5% om året. Børnehaverne, skolerne og operationerne er
simpelthen magtmidlerne som kommunen bruger; der hvor man altid sparer
for at retfærdiggøre at borgerne skal arbejde mere & mere for stadigt
mindre "service".

Hvis kommunen reducerede antallet a bistandsklienter skulle man bruge
færre ressourcer til administration og der ville flyde færre midler
igennem kommunen i form af tilskud fra staten, kurser og møder. Det
ville medføre det som kommunen kalder for "forringelser i den
offentlige service" - d.v.s. dårligere muligheder for at blive leder
og få sin egen stab.

Kommunen ville næsten være nødt til at statuere eksempler og fyre et
par pædagoger og fjerne skolemaden tilfældigt rundt omkring for at
opretholde standarden og få skatteyderne til at forstå den alvorlige
situation som Regeringen har bragt dem i!


M.A.O:

Løsningen bliver såmænd at "nu skal vi have nogle polakker til landet,
ellers bryder velfærdsstaten sammen"!

---

"Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@die_spammer_die.ericsson.com>
skrev i en meddelelse news:ec1bnl$dce$1@news.al.sw.ericsson.se...
>
> "Carl" <news@111.dk> wrote in message
> news:44e32c27$0$147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
>
> > For hver gang en bistandsmodtager kommer i arbejde, spare kommunen
> ca
> > 150.000 og hvis bare 25 mennesker i København havde taget disse job,
> ville
> > København have sparet ca 3.75 mio kroner og fået ca 1.25 mio mere
> ind i
> > kommuneskat.
> > Det er 5 mio kroner, som kommunen så kunne have brugt til en
> børnehave,
> > skole eller måske til nogle flere operationer.
>
> Din argumentation er sand nok, men dit udgangspunkt er forkert. Du
> tror at kommunen er interesseret i at hjælpe borgerne og løse deres
> problemer.
>
> Men det er kommunen ikke, kommunen er interesseret i at løse sine
> *egne* problemer - primært hvordan man skaber beskæftigelse og
> karrieremuligheder til 1/3 af arbejdskraften samtidigt med at man
> vokser med ca 5% om året. Børnehaverne, skolerne og operationerne er
> simpelthen magtmidlerne som kommunen bruger; der hvor man altid sparer
> for at retfærdiggøre at borgerne skal arbejde mere & mere for stadigt
> mindre "service".
>
> Hvis kommunen reducerede antallet a bistandsklienter skulle man bruge
> færre ressourcer til administration og der ville flyde færre midler
> igennem kommunen i form af tilskud fra staten, kurser og møder. Det
> ville medføre det som kommunen kalder for "forringelser i den
> offentlige service" - d.v.s. dårligere muligheder for at blive leder
> og få sin egen stab.
>
> Kommunen ville næsten være nødt til at statuere eksempler og fyre et
> par pædagoger og fjerne skolemaden tilfældigt rundt omkring for at
> opretholde standarden og få skatteyderne til at forstå den alvorlige
> situation som Regeringen har bragt dem i!
>
>
> M.A.O:
>
> Løsningen bliver såmænd at "nu skal vi have nogle polakker til landet,
> ellers bryder velfærdsstaten sammen"!
>
Jeg er fuldstændig enig.

Carl

---

On Thu, 17 Aug 2006 11:09:09 +0200, Frithiof Andreas Jensen wrote:

> Børnehaverne, skolerne og operationerne er
> simpelthen magtmidlerne som kommunen bruger;

Øhm, operationer er vel ikke noget kommunerne har indflydelse på, eller?

---

"Poul Nielsen" <pol@lan.com> wrote in message
news:44e32512$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...

> Nu skal jeg sige dig en ting røvhul, jeg blev arbejdsløs i år 2000 og jeg
> fik job hos bladkompagniet der altid manglede folk og gæt hvorfor??. Jeg
> skulle nærmest løbe hele Islandsbrygge trappe op og trappe ned. Ofte var
> trapperne dårligt oplyst så jeg kunne ikke se en skid og da jeg efter at
> have knoklet en helt nat vendte hjem til distributionen fortalte de mig at
> med min indsats havde jeg tjent 28 kr i timen jeg fik nemlig løn pr avis
> jeg
> uddelte. Jeg kørte hjem helt smadret fysisk og psykisk. Med den akkord
> skal
> man være ung og adræt for overhovedet at tjene nogle penge. Hvis du tager
> linket til JP kan jeg fortælle dig at der hver nat blev stjålet aviser fra
> avisbudene og JP havde den praksis at budet betalte avisen af egen lomme
> hvis den blev stjålet!!!. De er flinke folk på Jyllandspesten.
> MVH Poul
>
>

En doven samfundsnassers dagbog, ser jeg.

Jeg gider ikke betale for dit slendrian.


Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:44e3500b$0$3514$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >
>
> En doven samfundsnassers dagbog, ser jeg.
>
> Jeg gider ikke betale for dit slendrian.
>
>
> Thorkild
>

Det behøver du heller ikke Thorkild, jeg arvede to huse i KBH i 2004 og har
guld nok på kontoen til at leve de næste 5-8 år uden skulle be nogen om
noget. Men det betyder ikke at jeg stiltiende vil sidde og høre på jamrende
bladdistributører der ikke kan finde arbejdskraft pga at de skal ha fat i de
rene morakkere og Polakker. Vil de ha arbejdskraft så lad dem betale en fast
timeløn så alle kan søge på deres arbejde.

---

"Poul Nielsen" <pol@lan.com> skrev i en meddelelse
news:44e357de$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e3500b$0$3514$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> >
> >
> > En doven samfundsnassers dagbog, ser jeg.
> >
> > Jeg gider ikke betale for dit slendrian.
> >
> >
> > Thorkild
> >
>
> Det behøver du heller ikke Thorkild, jeg arvede to huse i KBH i 2004 og
har
> guld nok på kontoen til at leve de næste 5-8 år uden skulle be nogen om
> noget. Men det betyder ikke at jeg stiltiende vil sidde og høre på
jamrende
> bladdistributører der ikke kan finde arbejdskraft pga at de skal ha fat i
de
> rene morakkere og Polakker. Vil de ha arbejdskraft så lad dem betale en
fast
> timeløn så alle kan søge på deres arbejde.
>
Hvorfor skal der en fast timeløn? Området er overenskomstdækket med 3F, som
også har været med til at sætte akkorten.

Carl

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44e35901$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
.. Men det betyder ikke at jeg stiltiende vil sidde og høre på
> jamrende
> > bladdistributører der ikke kan finde arbejdskraft pga at de skal ha fat
i
> de
> > rene morakkere og Polakker. Vil de ha arbejdskraft så lad dem betale en
> fast
> > timeløn så alle kan søge på deres arbejde.
> >
> Hvorfor skal der en fast timeløn? Området er overenskomstdækket med 3F,
som
> også har været med til at sætte akkorten.
>
> Carl
>

Der skal betales en fast timeløn for ellers vil de medarbejdere der er for
gamle eller ude af form ikke kunne opretholde en normal løn. Vi taler jo
ikke kun om at alle de der passer til jobbet skal kunne ansøge. Man glemmer
nemlig at det absolut ikke er alle der er fysisk egnede til at spæne op på 4
sal, nat efter nat. Jeg kan af egen erfaring sige at det er et meget fysisk
krævende job.

---

"Poul Nielsen" <pol@lan.com> skrev i en meddelelse
news:44e36585$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e35901$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
> . Men det betyder ikke at jeg stiltiende vil sidde og høre på
>> jamrende
>> > bladdistributører der ikke kan finde arbejdskraft pga at de skal ha fat
> i
>> de
>> > rene morakkere og Polakker. Vil de ha arbejdskraft så lad dem betale en
>> fast
>> > timeløn så alle kan søge på deres arbejde.
>> >
>> Hvorfor skal der en fast timeløn? Området er overenskomstdækket med 3F,
> som
>> også har været med til at sætte akkorten.
>>
>> Carl
>>
>
> Der skal betales en fast timeløn for ellers vil de medarbejdere der er for
> gamle eller ude af form ikke kunne opretholde en normal løn. Vi taler jo
> ikke kun om at alle de der passer til jobbet skal kunne ansøge. Man
> glemmer
> nemlig at det absolut ikke er alle der er fysisk egnede til at spæne op på
> 4
> sal, nat efter nat. Jeg kan af egen erfaring sige at det er et meget
> fysisk
> krævende job.
>

Men der er 22.000 kontanthjælpsmodtagere, så kan det virkelig passe ikke
bare 50-100 af dem skulle kunne klare jobbet? Det lyder helt usandsynligt.

Jeg giver faktisk i denne sag Hjort ret i det han siger (det er selvfølgelig
klart at der ikke sker noget og det bare er sludder for en sladder).

mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:44e36ce8$0$142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Poul Nielsen" <pol@lan.com> skrev i en meddelelse
> news:44e36585$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44e35901$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>> . Men det betyder ikke at jeg stiltiende vil sidde og høre på
>>> jamrende
>>> > bladdistributører der ikke kan finde arbejdskraft pga at de skal ha
>>> > fat
>> i
>>> de
>>> > rene morakkere og Polakker. Vil de ha arbejdskraft så lad dem betale
>>> > en
>>> fast
>>> > timeløn så alle kan søge på deres arbejde.
>>> >
>>> Hvorfor skal der en fast timeløn? Området er overenskomstdækket med 3F,
>> som
>>> også har været med til at sætte akkorten.
>>>
>>> Carl
>>>
>>
>> Der skal betales en fast timeløn for ellers vil de medarbejdere der er
>> for
>> gamle eller ude af form ikke kunne opretholde en normal løn. Vi taler jo
>> ikke kun om at alle de der passer til jobbet skal kunne ansøge. Man
>> glemmer
>> nemlig at det absolut ikke er alle der er fysisk egnede til at spæne op
>> på 4
>> sal, nat efter nat. Jeg kan af egen erfaring sige at det er et meget
>> fysisk
>> krævende job.
>>
>
> Men der er 22.000 kontanthjælpsmodtagere, så kan det virkelig passe ikke
> bare 50-100 af dem skulle kunne klare jobbet? Det lyder helt usandsynligt.
>
> Jeg giver faktisk i denne sag Hjort ret i det han siger (det er
> selvfølgelig klart at der ikke sker noget og det bare er sludder for en
> sladder).
>

Glemte at sige at det er 22.000 kontanthjælpsmodtagere alene i København
(ifølge tvavisen)

mvh
Kim

---

On Wed, 16 Aug 2006 21:07:22 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk>
wrote:

>
>"Poul Nielsen" <pol@lan.com> skrev i en meddelelse
>news:44e36585$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44e35901$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>> . Men det betyder ikke at jeg stiltiende vil sidde og høre på
>>> jamrende
>>> > bladdistributører der ikke kan finde arbejdskraft pga at de skal ha fat
>> i
>>> de
>>> > rene morakkere og Polakker. Vil de ha arbejdskraft så lad dem betale en
>>> fast
>>> > timeløn så alle kan søge på deres arbejde.
>>> >
>>> Hvorfor skal der en fast timeløn? Området er overenskomstdækket med 3F,
>> som
>>> også har været med til at sætte akkorten.
>>>
>>> Carl
>>>
>>
>> Der skal betales en fast timeløn for ellers vil de medarbejdere der er for
>> gamle eller ude af form ikke kunne opretholde en normal løn. Vi taler jo
>> ikke kun om at alle de der passer til jobbet skal kunne ansøge. Man
>> glemmer
>> nemlig at det absolut ikke er alle der er fysisk egnede til at spæne op på
>> 4
>> sal, nat efter nat. Jeg kan af egen erfaring sige at det er et meget
>> fysisk
>> krævende job.

javel ja, men nu er det ikke alle arbejdsløse som er 58 år gamle
storrygere og overvægtige

i København burde det være muligt at finde den nødvendige arbejdskraft

>>
>
>Men der er 22.000 kontanthjælpsmodtagere, så kan det virkelig passe ikke
>bare 50-100 af dem skulle kunne klare jobbet? Det lyder helt usandsynligt.

nogen af dem som frekventerer Nørrebro kan da rende stærkt nok når
politiet er efter dem så mon ikke de også kan holde til tempoet som
avisbude?


>Jeg giver faktisk i denne sag Hjort ret i det han siger (det er selvfølgelig
>klart at der ikke sker noget og det bare er sludder for en sladder).

arbejdsformidling og bistandskontor skulle jo nødig sende for mange af
deres egne "kunder" ud på arbejdsmarkedet, enhver "forretning" skal jo
have et "kundegrundlag" for at eksistere, så hvis AF og bistandskontor
mister "kunder" mistes omsætning og næste skridt vil være
nedskæringer i egne rækker

de ansatte i AF og på bistandskontor vil da ikke gøre sig selv
overflødige

--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:44e36ce8$0$142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Poul Nielsen" <pol@lan.com> skrev i en meddelelse
> news:44e36585$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> > news:44e35901$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >>
>>
> Men der er 22.000 kontanthjælpsmodtagere, så kan det virkelig passe ikke
> bare 50-100 af dem skulle kunne klare jobbet? Det lyder helt usandsynligt.
>
> Jeg giver faktisk i denne sag Hjort ret i det han siger (det er
selvfølgelig
> klart at der ikke sker noget og det bare er sludder for en sladder).
>
> mvh
> Kim
>

På det punkt er jeg helt enig der må findes de rette udvalgte til dette
arbejde, men det der tales om her, er dem alle sammen og ikke kun de få unge
og adrætte og egnede til jobbet, nej også de der har fået hængemaver, de
pukkelryggede skal kunne løbe med aviser.

---

Poul Nielsen wrote:
> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e36ce8$0$142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Poul Nielsen" <pol@lan.com> skrev i en meddelelse
>> news:44e36585$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:44e35901$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>
>> Men der er 22.000 kontanthjælpsmodtagere, så kan det virkelig passe
>> ikke bare 50-100 af dem skulle kunne klare jobbet? Det lyder helt
>> usandsynligt.
>>
>> Jeg giver faktisk i denne sag Hjort ret i det han siger (det er
>> selvfølgelig klart at der ikke sker noget og det bare er sludder for
>> en sladder).
>>
>> mvh
>> Kim
>>
>
> På det punkt er jeg helt enig der må findes de rette udvalgte til
> dette arbejde, men det der tales om her, er dem alle sammen og ikke
> kun de få unge og adrætte og egnede til jobbet, nej også de der har
> fået hængemaver, de pukkelryggede skal kunne løbe med aviser.

Hvorfor?

---

"Poul Nielsen" <pol@lan.com> skrev i en meddelelse
news:44e36585$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e35901$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> . Men det betyder ikke at jeg stiltiende vil sidde og høre på
> > jamrende
> > > bladdistributører der ikke kan finde arbejdskraft pga at de skal ha
fat
> i
> > de
> > > rene morakkere og Polakker. Vil de ha arbejdskraft så lad dem betale
en
> > fast
> > > timeløn så alle kan søge på deres arbejde.
> > >
> > Hvorfor skal der en fast timeløn? Området er overenskomstdækket med 3F,
> som
> > også har været med til at sætte akkorten.
> >
> > Carl
> >
>
> Der skal betales en fast timeløn for ellers vil de medarbejdere der er for
> gamle eller ude af form ikke kunne opretholde en normal løn. Vi taler jo
> ikke kun om at alle de der passer til jobbet skal kunne ansøge. Man
glemmer
> nemlig at det absolut ikke er alle der er fysisk egnede til at spæne op på
4
> sal, nat efter nat. Jeg kan af egen erfaring sige at det er et meget
fysisk
> krævende job.
>
Hvis en bistandsmodtager kun kan gå med morgenavise og tjene hvad der svare
til bistandshjælpen, så mener jeg faktisk han bør være forpligtet til at
taget arbejdet. Hvis han ikke kan det må han få et andet arbejde hvor han
kan tjene minimum det.
Jeg tror ikke, på at vi ud af 22000 kan finde 25, eller ca 1 promille til at
gå med morgenaviser, det nægter jeg simpelhen at tro på.
Og hvis de ikke kan findes blandt de 22000, mon de så ikke kunne finde dem
af dagpengemodtagerne?
Det kan ikke være rigtigt at vi skal importere avisbude i Polen.

Man kunne samtidig nævne at hvis man af bekvemlighed er på bistand, så vil
man nok hurtigt kunne finde en job som er mere interresant, hvis man sendes
ud i et job som avisbud.

Carl

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44e37d8f$0$170$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Poul Nielsen" <pol@lan.com> skrev i en meddelelse
> news:44e36585$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> > news:44e35901$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > >
>
>
> Man kunne samtidig nævne at hvis man af bekvemlighed er på bistand, så vil
> man nok hurtigt kunne finde en job som er mere interresant, hvis man
sendes
> ud i et job som avisbud.
>
> Carl
>
God pointe du har der.

---

"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:44e3500b$0$3514$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Poul Nielsen" <pol@lan.com> wrote in message
> news:44e32512$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Nu skal jeg sige dig en ting røvhul, jeg blev arbejdsløs i år 2000 og
jeg
> > fik job hos bladkompagniet der altid manglede folk og gæt hvorfor??.
Jeg
> > skulle nærmest løbe hele Islandsbrygge trappe op og trappe ned. Ofte
var
> > trapperne dårligt oplyst så jeg kunne ikke se en skid og da jeg efter
at
> > have knoklet en helt nat vendte hjem til distributionen fortalte de mig
at
> > med min indsats havde jeg tjent 28 kr i timen jeg fik nemlig løn pr
avis
> > jeg
> > uddelte. Jeg kørte hjem helt smadret fysisk og psykisk. Med den akkord
> > skal
> > man være ung og adræt for overhovedet at tjene nogle penge. Hvis du
tager
> > linket til JP kan jeg fortælle dig at der hver nat blev stjålet aviser
fra
> > avisbudene og JP havde den praksis at budet betalte avisen af egen
lomme
> > hvis den blev stjålet!!!. De er flinke folk på Jyllandspesten.
> > MVH Poul
>
> En doven samfundsnassers dagbog, ser jeg.

Hvor skulle du skamme dig.
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44e3090c$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
> at
> gå med aviser.
>
> Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
> have
> det?
>
> http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/
>
> mvh
> Carl

de skal godt nok løbe stærkt, 100000 aviser
er det om ugen?. 25 mand * 37 timer, lad mig
se det bliver 1,8 avis pr min.
Og så er det nat arbejde til ca/max 22000 kr pr mdr.

Hilsen
-Lars-

---

On Wed, 16 Aug 2006 16:41:00 +0200, Lars Månsson <fotokob@mail.dk>
wrote:

>

>de skal godt nok løbe stærkt, 100000 aviser
>er det om ugen?. 25 mand * 37 timer, lad mig
>se det bliver 1,8 avis pr min.
>Og så er det nat arbejde til ca/max 22000 kr pr mdr.
>

Det er egentlig total irrelavant om det er hårdt arbejde. Det er
arbejde, og det skal accepteres når man går ledig.
Det er latterligt at det ikke får konsekvenser.

---

"Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:dfg6e2540arl826oarss3iln7kli9vf6b6@4ax.com...
> On Wed, 16 Aug 2006 16:41:00 +0200, Lars Månsson <fotokob@mail.dk>
> wrote:
>
> >
>
> >de skal godt nok løbe stærkt, 100000 aviser
> >er det om ugen?. 25 mand * 37 timer, lad mig
> >se det bliver 1,8 avis pr min.
> >Og så er det nat arbejde til ca/max 22000 kr pr mdr.
> >
>
> Det er egentlig total irrelavant om det er hårdt arbejde. Det er
> arbejde, og det skal accepteres når man går ledig.
> Det er latterligt at det ikke får konsekvenser.
>

Jamen det gør da ikke noget, bare folk får deres timeløn og minimumslønnen
udbetalt. Det her tangerer simpelt bondefangeri og ikke det arbejde de
annoncerer med.

---

"Poul Nielsen" <pol@lan.com> skrev i en meddelelse
news:44e346d1$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:dfg6e2540arl826oarss3iln7kli9vf6b6@4ax.com...
>> On Wed, 16 Aug 2006 16:41:00 +0200, Lars Månsson <fotokob@mail.dk>
>> wrote:
>>
>> >
>>
>> >de skal godt nok løbe stærkt, 100000 aviser
>> >er det om ugen?. 25 mand * 37 timer, lad mig
>> >se det bliver 1,8 avis pr min.
>> >Og så er det nat arbejde til ca/max 22000 kr pr mdr.
>> >
>>
>> Det er egentlig total irrelavant om det er hårdt arbejde. Det er
>> arbejde, og det skal accepteres når man går ledig.
>> Det er latterligt at det ikke får konsekvenser.
>>
>
> Jamen det gør da ikke noget, bare folk får deres timeløn og minimumslønnen
> udbetalt. Det her tangerer simpelt bondefangeri og ikke det arbejde de
> annoncerer med.
>

Nu ved vi jo strengt talt heller ikke om det her er akkord.

Som jeg ser det får man vel udleveret et vis antal aviser som skal puttes i
et vis antal brevsprækker, nøjagtig som postbude får stukket breve/reklamer
i hånden og skal uddele dem. Jeg har svært ved at se der er noget obiøst i
det job.

Personligt tror jeg netop det er erfaringer fra tiden som avisdreng til
ingen penge, der gør at ingen eller kun få søger.

mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
news:44e34fda$0$156$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

>
> Personligt tror jeg netop det er erfaringer fra tiden som avisdreng til
> ingen penge, der gør at ingen eller kun få søger.
>


Det er nok snarere dovenskab. Et flittigt avisbud kan tjene rimeligt.

Thorkild

---

"Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:dfg6e2540arl826oarss3iln7kli9vf6b6@4ax.com...
> On Wed, 16 Aug 2006 16:41:00 +0200, Lars Månsson <fotokob@mail.dk>
> wrote:
>
>>
>
>>de skal godt nok løbe stærkt, 100000 aviser
>>er det om ugen?. 25 mand * 37 timer, lad mig
>>se det bliver 1,8 avis pr min.
>>Og så er det nat arbejde til ca/max 22000 kr pr mdr.
>>
>
> Det er egentlig total irrelavant om det er hårdt arbejde. Det er
> arbejde, og det skal accepteres når man går ledig.
> Det er latterligt at det ikke får konsekvenser.

Så er det godt at jeg ikke er ledig og du skulle bestemme
et slavearbejde til lav løn.

Hilsen
-Lars-

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44e3090c$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
at
> gå med aviser.
>
> Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
have
> det?
>
> http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/
>
AF kan jo bare henvise en arbejdsløs siger pågældende nej er det jo slut med
dagpenge/bistand medmindre arbejdsforholdene er ulovlige.

---

"Frank Jensen" <genious40@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44e33e4f$0$12621$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e3090c$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
> at
>> gå med aviser.
>>
>> Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
> have
>> det?
>>
>> http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/
>>
> AF kan jo bare henvise en arbejdsløs siger pågældende nej er det jo slut
> med
> dagpenge/bistand medmindre arbejdsforholdene er ulovlige.

Nix, ikke når det gælder A-kasse-modtagere.

I øvrigt er man nød til at se på om vedkommende kontanthjælpsmodtager er i
stand til at varetage den pågældende ansættelse ellers vil der jo være tale
om rent overgreb fra kommunens side. Sådan er det.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Frank Jensen" <genious40@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44e33e4f$0$12621$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e3090c$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
> at
> > gå med aviser.
> >
> AF kan jo bare henvise en arbejdsløs siger pågældende nej er det jo slut
med
> dagpenge/bistand medmindre arbejdsforholdene er ulovlige.
>

De kan i sagens natur ikke henvise til avis-udbringning hvis de der tager
arbejdet ikke kan opnå minimums lønnen via det anviste arbejde.

---

On Wed, 16 Aug 2006 14:02:03 +0200, "Carl" <news@111.dk> wrote:

>Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til at
>gå med aviser.
>
>Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle have
>det?
>
>http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/
>
>mvh
>Carl
>

Ja det er en skandale.

Hvad sker der for arbejdsformidlingen?
Hvis de ikke tager jobbet, så skal de ingen bistandspenge have for
dævlan da.

---

"Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:2cg6e2h1sr1lteupuob0k5uof8cepa3na6@4ax.com...
> On Wed, 16 Aug 2006 14:02:03 +0200, "Carl" <news@111.dk> wrote:
>
>>Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
>>at
>>gå med aviser.
>>
>>Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
>>have
>>det?
>>
>>http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/
>>
>>mvh
>>Carl
>>
>
> Ja det er en skandale.
>
> Hvad sker der for arbejdsformidlingen?
> Hvis de ikke tager jobbet, så skal de ingen bistandspenge have for
> dævlan da.

Du er nogenlunde en socialpolitisk nul-begavelse. Prøv at læse de indlæg jeg
skriver og lær lidt om emnet. Byg eventuel noget viden op ved at læse noget
faglitteratur.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:2cg6e2h1sr1lteupuob0k5uof8cepa3na6@4ax.com...
> On Wed, 16 Aug 2006 14:02:03 +0200, "Carl" <news@111.dk> wrote:
> Ja det er en skandale.
>
> Hvad sker der for arbejdsformidlingen?
> Hvis de ikke tager jobbet, så skal de ingen bistandspenge have for
> dævlan da.

De kan i sagens natur ikke henvise til avis-udbringning hvis de der tager
arbejdet ikke kan opnå minimums lønnen via det anviste arbejde. Da det er
imod dansk lov eller burde være det.

---

Hvis man er på bistand, er det vel muligt at arbejde deltid og få
suppleret op. Der kan jo være nogle, der ikke kan klare den fulde
rute, men måske en mindre del??

---

"Anne - Marie Jensen" <anne-marie@husetjensen.dk> skrev i en meddelelse
news:1155747868.423405.293010@74g2000cwt.googlegroups.com...
Hvis man er på bistand, er det vel muligt at arbejde deltid og få
suppleret op. Der kan jo være nogle, der ikke kan klare den fulde
rute, men måske en mindre del??

Du mener suppleret op til fuld kontanthjælp, ikke ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Anne - Marie Jensen" <anne-marie@husetjensen.dk> wrote in message
news:1155747868.423405.293010@74g2000cwt.googlegroups.com...
Hvis man er på bistand, er det vel muligt at arbejde deltid og få
suppleret op. Der kan jo være nogle, der ikke kan klare den fulde
rute, men måske en mindre del??


---

Det gælder i hvert fald for indvandrere på introduktionsydelse, de kan komme
op på bistandsniveau.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> wrote in message
news:44e3535e$0$3457$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Anne - Marie Jensen" <anne-marie@husetjensen.dk> wrote in message
> news:1155747868.423405.293010@74g2000cwt.googlegroups.com...
> Hvis man er på bistand, er det vel muligt at arbejde deltid og få
> suppleret op. Der kan jo være nogle, der ikke kan klare den fulde
> rute, men måske en mindre del??

Nix - *alt* bliver modregnet.

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44e3090c$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
> at
> gå med aviser.
>
> Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
> have
> det?
>
> http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/
>

Som det er stillet op i JP får jeg det til at man får en fastløn der ligger
på omkring 22000, man får ligesom postbudet noget der skal deles ud og
nogenlunde samme løn. Så jo, det er mærkværdigt at AF ikke kan finde 25
egnede personer i København (for som Kim siger så skal man selvfølgelig
kunne varetage jobbet)

mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:44e35082$0$187$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Som det er stillet op i JP får jeg det til at man får en fastløn der
> ligger på omkring 22000, man får ligesom postbudet noget der skal deles ud
> og nogenlunde samme løn. Så jo, det er mærkværdigt at AF ikke kan finde 25
> egnede personer i København (for som Kim siger så skal man selvfølgelig
> kunne varetage jobbet)

Ligheden mellem sædceller og københavnere: En ud af en million bliver til
noget................

Hilsen Sten

---

Kim Larsen (a) skrev:

> "Anne - Marie Jensen" <anne-marie@husetjensen.dk> skrev i en meddelelse
> news:1155747868.423405.293010@74g2000cwt.googlegroups.com...
> Hvis man er på bistand, er det vel muligt at arbejde deltid og få
> suppleret op. Der kan jo være nogle, der ikke kan klare den fulde
> rute, men måske en mindre del??
>
> Du mener suppleret op til fuld kontanthjælp, ikke ?
Jo

---

"Anne - Marie Jensen" <anne-marie@husetjensen.dk> skrev i en meddelelse
news:1155751983.198839.324970@p79g2000cwp.googlegroups.com...

Kim Larsen (a) skrev:

> "Anne - Marie Jensen" <anne-marie@husetjensen.dk> skrev i en meddelelse
> news:1155747868.423405.293010@74g2000cwt.googlegroups.com...
> Hvis man er på bistand, er det vel muligt at arbejde deltid og få
> suppleret op. Der kan jo være nogle, der ikke kan klare den fulde
> rute, men måske en mindre del??
>
> Du mener suppleret op til fuld kontanthjælp, ikke ?
Jo

Du kan få kontanthjælp eller starthjælp, hvis du ikke kan forsøge dig selv
eller din familie, fx pga. tab af forsørger, langvarig sygdom, graviditet og
fødsel, separation eller skilsmisse.
Kontanthjælp er fast månedlig ydelse, som er skattepligtig. Hjælpen skal
dække udgifter til bolig, alle faste udgifter, tøj og kost m.v. Størrelsen
afhænger af din alder og eventuelle forsørgelsespligt. Kontakt din kommune
for at ansøge om kontanthjælp.

For at have ret til kontanthjælp skal du:

a.. være tilmeldt en arbejdsformidling
b.. udnytte dine arbejdsmuligheder. Du kan derfor ikke få hjælp, hvis du
afviser et rimeligt tilbud om arbejde, aktivering eller andre
beskæftigelsesfremmende foranstaltninger.
c.. ikke have indtægter eller en formue, der kan dække dine behov for
forsørgelse. Ægtefæller har gensidig forsørgelsespligt.

--
Thomsen

---

"Anne - Marie Jensen" <anne-marie@husetjensen.dk> skrev i en meddelelse
news:1155751983.198839.324970@p79g2000cwp.googlegroups.com...

Kim Larsen (a) skrev:

> "Anne - Marie Jensen" <anne-marie@husetjensen.dk> skrev i en meddelelse
> news:1155747868.423405.293010@74g2000cwt.googlegroups.com...
> Hvis man er på bistand, er det vel muligt at arbejde deltid og få
> suppleret op. Der kan jo være nogle, der ikke kan klare den fulde
> rute, men måske en mindre del??
>
> Du mener suppleret op til fuld kontanthjælp, ikke ?
Jo

Hvad fanden skulle incitamentet så være til at arbejde ???

Man er nød til at give mulighed for at tjene noget mere end kontanthjælpen
giver, altså med andre ord ikke skære i kontanthjælpen lige så meget som der
tjenes. Folk på kontanthjælp er underlagt alle mulige krav som betyder at de
faktisk er sat 100 % under administration, ikke mindst økonomisk. Så stram
som den lovgivning er blevet, hvor en kontanthjælpsmodtager i dag skal
redegøre for ALT, der kan man ikke forvente den store positivisme uden at
der følger en klækkelig sum penge med som udgør væsentlig mere end
kontanthjælpens meget lille beløb.

Jeg ved godt at du nu vil skrive at incitamentet vil være at kontanthjælpen
bortfalder men mon så ikke den vrangvillige kontanthjælpsmodtager så finder
andre metoder.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44e3789c$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
> "Anne - Marie Jensen" <anne-marie@husetjensen.dk> skrev i en meddelelse
> news:1155751983.198839.324970@p79g2000cwp.googlegroups.com...
>
> Kim Larsen (a) skrev:
>
>> "Anne - Marie Jensen" <anne-marie@husetjensen.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1155747868.423405.293010@74g2000cwt.googlegroups.com...
>> Hvis man er på bistand, er det vel muligt at arbejde deltid og få
>> suppleret op. Der kan jo være nogle, der ikke kan klare den fulde
>> rute, men måske en mindre del??
>>
>> Du mener suppleret op til fuld kontanthjælp, ikke ?
> Jo
>
> Hvad fanden skulle incitamentet så være til at arbejde ???
>
> Man er nød til at give mulighed for at tjene noget mere end kontanthjælpen
> giver, altså med andre ord ikke skære i kontanthjælpen lige så meget som
> der tjenes. Folk på kontanthjælp er underlagt alle mulige krav som betyder
> at de faktisk er sat 100 % under administration, ikke mindst økonomisk. Så
> stram som den lovgivning er blevet, hvor en kontanthjælpsmodtager i dag
> skal redegøre for ALT, der kan man ikke forvente den store positivisme
> uden at der følger en klækkelig sum penge med som udgør væsentlig mere end
> kontanthjælpens meget lille beløb.
>
> Jeg ved godt at du nu vil skrive at incitamentet vil være at
> kontanthjælpen bortfalder men mon så ikke den vrangvillige
> kontanthjælpsmodtager så finder andre metoder.
>

Joh, det er vel inticement at ved at arbejde fx 20 timer slipper for
aktivering, de gør kontanthjælpsmodtagerne i hvert fald her i Jammerbugten.
De fleste med nogenlunde hjerne vil vel heller arbejde 20 timer for 8500 end
37 for det samme beløb.

mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:44e37e98$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e3789c$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Anne - Marie Jensen" <anne-marie@husetjensen.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1155751983.198839.324970@p79g2000cwp.googlegroups.com...
>>
>> Kim Larsen (a) skrev:
>>
>>> "Anne - Marie Jensen" <anne-marie@husetjensen.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:1155747868.423405.293010@74g2000cwt.googlegroups.com...
>>> Hvis man er på bistand, er det vel muligt at arbejde deltid og få
>>> suppleret op. Der kan jo være nogle, der ikke kan klare den fulde
>>> rute, men måske en mindre del??
>>>
>>> Du mener suppleret op til fuld kontanthjælp, ikke ?
>> Jo
>>
>> Hvad fanden skulle incitamentet så være til at arbejde ???
>>
>> Man er nød til at give mulighed for at tjene noget mere end
>> kontanthjælpen giver, altså med andre ord ikke skære i kontanthjælpen
>> lige så meget som der tjenes. Folk på kontanthjælp er underlagt alle
>> mulige krav som betyder at de faktisk er sat 100 % under administration,
>> ikke mindst økonomisk. Så stram som den lovgivning er blevet, hvor en
>> kontanthjælpsmodtager i dag skal redegøre for ALT, der kan man ikke
>> forvente den store positivisme uden at der følger en klækkelig sum penge
>> med som udgør væsentlig mere end kontanthjælpens meget lille beløb.
>>
>> Jeg ved godt at du nu vil skrive at incitamentet vil være at
>> kontanthjælpen bortfalder men mon så ikke den vrangvillige
>> kontanthjælpsmodtager så finder andre metoder.
>
> Joh, det er vel inticement at ved at arbejde fx 20 timer slipper for
> aktivering, de gør kontanthjælpsmodtagerne i hvert fald her i
> Jammerbugten. De fleste med nogenlunde hjerne vil vel heller arbejde 20
> timer for 8500 end 37 for det samme beløb.

Det er rigtig nok men de durkdrevne kontanthjælpsmodtagere skal såmænd nok
finde metoder til at slippe for det hele. I den anledning kunne det være
interessant at vide hvor mange rygmærke-rockere som er på kontanthjælp som
er i aktivering eller nogensinde har været det. Jeg skyder på at
sagsbehandleren skider grønne grise i bukserne hvis sådan en rygmærke-rocker
begynder at se vedkommende sagsbehandler meget dybt ind i øjnene mens han
udstøder udefinerlige lyde som det ikke er til at misforstå meningen med

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44e3090c$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Firmaet BS Distribution i København, kunne ikke finde 25 arbejdsløse til
at
> gå med aviser.
>
> Mon ikke vi måske betaler bistand og dagpenge til nogle som ikke skulle
have
> det?
>
> http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3896882/

Hvis hverken kommune eller AF har hørt noget om manglende arbejdskraft,
hvorfor startede virksomeheden ikke der? Vi har til en start altid ledige
stillinger slået op på vores hjemmeside, som bliver spejlet ud i diverse
databaser, medmindre at vi allerede har kandidater på vores interne
kartoteker over uopfordrede ansøgere.

Der er jo ikke tale om stillinger, som kræver mange års oplæring eller
kundekontakt med dokumenteret baggrund

Det er ikke mange år siden at man lavde et større raid af
distributionsfirmaerne og her fandt med illegal arbejdskraft og 50-50 sort
arbejde. (50 % af lønnen hvidt og resten 50 sort). Der var undskyldningen at
man havde lavet dobbelt outsourcing, så det sidste led snød og hovedfirmaet
ikke kunne kontrollere det.

Virksomhederne skal medmindre at der er tale om helt specielle efterspurgte
kvalifikationer bruge de ressourcer, som det offentlige stiller til rådighed
for dem med henblik på at finde folk. Først når det offentlige melder pas
med at finde arbejdskraft, må man skelne til udlandet.

Men måske ville man have mere fleksible medarbejdere, som må forlade landet,
hvis de ikke bukker og skraber. Der er noget galt.
--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."