/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Israel vandt.
Fra : Patruljen


Dato : 14-08-06 19:26


Israel 1000 stk.

hizbollah 150 stk.

Regnestykket er simpelt. Israel vandt med et overskud på mindst 850
stk succes oplevelser.

Best regards Bruun


 
 
@ (14-08-2006)
Kommentar
Fra : @


Dato : 14-08-06 19:39

On 14 Aug 2006 11:25:48 -0700, "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>
>Israel 1000 stk.
>
>hizbollah 150 stk.
>
>Regnestykket er simpelt. Israel vandt med et overskud på mindst 850
>stk succes oplevelser.

og i bedste sportsånd gjorde israelerne faktisk hvad de kunne for ikke
at vinde alt for overvældende


--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/

-=* DANELAW *=- (14-08-2006)
Kommentar
Fra : -=* DANELAW *=-


Dato : 14-08-06 19:42

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1155579948.404217.98810@p79g2000cwp.googlegroups.com...

> Israel 1000 stk.

Ja, vi kunne lære noget af den jødiske stat Israel, når det kommer til,
hvordan
vi bedst behandler islamisten.



Bertel Brander (14-08-2006)
Kommentar
Fra : Bertel Brander


Dato : 14-08-06 21:47

Patruljen wrote:
> Israel 1000 stk.
>
> hizbollah 150 stk.
>
> Regnestykket er simpelt. Israel vandt med et overskud på mindst 850
> stk succes oplevelser.

Nu er en krig jo ikke som en håndbold kamp hvor
man kan regne sig frem til hvem der vandt.
(Jeg har ikke tallene på hånden, men mon ikke
nazisterne dræbte mindst lige så mange som de
allierede under 2. verdenskrig, og der er vel ikke
nogen der vil hævde tyskland de vandt?)

Men hvis vi tæller i antal dræbte og antal
ødelagte bygninger, så ja, Israel vandt.

Men sejren er langt mindre end nogen anden sejer
i nogen krig som Israel har ført, det i sig selv
er et halvt nederlag.

Israel fik ikke fjernet Hizbollah fuldstændigt,
fra syd Libanon, det er et halvt nederlag.

Isreal fik skabt et hav af nye fanatiske modstandere,
det er et halvt nederlag.

Der døde 150 israelere, er det en sejr? I mine øjne
er der ikke nogen der kan vinde en krig.

I øvrigt er det interessant at læse at krigen
i Libanon kun var et forspil til USA's invasion
af Iran:
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=470759

--
Absolutely not the best homepage on the net:
http://home20.inet.tele.dk/midgaard
But it's mine - Bertel

John (15-08-2006)
Kommentar
Fra : John


Dato : 15-08-06 00:31

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse

> Israel fik ikke fjernet Hizbollah fuldstændigt,
> fra syd Libanon, det er et halvt nederlag.

Nej, fordi arabere må aldrig tabe ansigt, så kan du ikke tale med
dem 'i morgen'.

> Isreal fik skabt et hav af nye fanatiske modstandere,
> det er et halvt nederlag.

Såmænd, men alternativet...?

> I mine øjne
> er der ikke nogen der kan vinde en krig.

WWII? Ingen der tabte, ingen sejrherre?

> I øvrigt er det interessant at læse at krigen
> i Libanon kun var et forspil til USA's invasion
> af Iran

*Gab*. Jaja, det er forspillet det kommer an på.
Konspirations-teorier for landsbytosser. Det var hverken USA
eller Israel, der startede Libanon-krigen.

Om jeg tror, der findes invasions-planer for at imødegå en
Iran-konflikt? Det vil jeg da så inderligt håbe, ellers er vi
s'gu' alle ilde stedt!

Mvh John


Patruljen (14-08-2006)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 14-08-06 22:09


Bertel Brander wrote:
> Patruljen wrote:
> > Israel 1000 stk.
> >
> > hizbollah 150 stk.
> >
> > Regnestykket er simpelt. Israel vandt med et overskud på mindst 850
> > stk succes oplevelser.
>
> Nu er en krig jo ikke som en håndbold kamp hvor
> man kan regne sig frem til hvem der vandt.
> (Jeg har ikke tallene på hånden, men mon ikke
> nazisterne dræbte mindst lige så mange som de
> allierede under 2. verdenskrig, og der er vel ikke
> nogen der vil hævde tyskland de vandt?)

Nja. Kikker du på powerkill, alene, overgår kommunismen
nationalsocialismen i antal dræbte ofre med et ikke ringe antal.
20 millioner til nationalsocialismen.130 million til kommunisme world
wide.

Her kan du diskutere antallet som nationalsocialismen er gjort
ansvarlige for.
Formentlig gælder samme forhold kommunismen, er du pedantisk ud i
millionerne. Størrelsesforholdet er sandsynligvis nogenlunde korrekt.


> Men hvis vi tæller i antal dræbte og antal
> ødelagte bygninger, så ja, Israel vandt.

Der er den kendsgerning med i billedet, at Israel står i Libanon. Det
er en halv sejr.
Og først i de sidste dage trykkede lidt på. Man var igang med at
omgå hizbollah og lave en kedel. Som situationen er nu, kan ingen
resterende hizbollahmænd komme ud eller få forsyninger. Det er en
halv sejr.

> Men sejren er langt mindre end nogen anden sejer
> i nogen krig som Israel har ført, det i sig selv
> er et halvt nederlag.

Israel har opnået, hvad de ønskede. Hizbollahs sidste tropper skal
afvæbnes.
Det er en halv sejr.
Der er oprettet en bufferzone mod tæt indkommende missiler.
Det er en halv sejr.

> Israel fik ikke fjernet Hizbollah fuldstændigt,
> fra syd Libanon, det er et halvt nederlag.

De er fastfrosset i området. Som Israel holder under kontrol.
Snart gennem stråmænd. Det er en halv sejr.

> Isreal fik skabt et hav af nye fanatiske modstandere,
> det er et halvt nederlag.

Nja. De har næppe været pro - israel i forvejen. Så den sejr er
diskutabel.

> Der døde 150 israelere, er det en sejr? I mine øjne
> er der ikke nogen der kan vinde en krig.

Nja. Krige har haft adskillige sejrherrer gennem historien. Og tabere.
Danmark har mistet store landområder. Der er vindere og der er tabere.
Men der er altid omkostninger. Israel har fået andre nationer trukket
ind, som kan betale omkostningerne, for at levere varen.
Spørgsmålet er, om FN kan det ?

> I øvrigt er det interessant at læse at krigen
> i Libanon kun var et forspil til USA's invasion
> af Iran:

Ja. Det er interessant læsning.

Best regards Bruun


Bertel Brander (14-08-2006)
Kommentar
Fra : Bertel Brander


Dato : 14-08-06 23:08

Patruljen wrote:

>> (Jeg har ikke tallene på hånden, men mon ikke
>> nazisterne dræbte mindst lige så mange som de
>> allierede under 2. verdenskrig, og der er vel ikke
>> nogen der vil hævde tyskland de vandt?)
>
> Nja. Kikker du på powerkill, alene, overgår kommunismen
> nationalsocialismen i antal dræbte ofre med et ikke ringe antal.
> 20 millioner til nationalsocialismen.130 million til kommunisme world
> wide.

Som jeg skrev tænkte jeg på 2. verdenskrig. Der er tallet
vist mere ligeligt fordelt.
Har du iøvrigt noget belæg for dine tal?

>> Men hvis vi tæller i antal dræbte og antal
>> ødelagte bygninger, så ja, Israel vandt.
>
> Der er den kendsgerning med i billedet, at Israel står i Libanon. Det
> er en halv sejr.
> Og først i de sidste dage trykkede lidt på. Man var igang med at
> omgå hizbollah og lave en kedel. Som situationen er nu, kan ingen
> resterende hizbollahmænd komme ud eller få forsyninger. Det er en
> halv sejr.

Om et par uger er Israel ude.

>> Men sejren er langt mindre end nogen anden sejer
>> i nogen krig som Israel har ført, det i sig selv
>> er et halvt nederlag.
>
> Israel har opnået, hvad de ønskede.

Har de? For mig at se blev de nødt til at stoppe krigen
halvvejs.

>
>> Israel fik ikke fjernet Hizbollah fuldstændigt,
>> fra syd Libanon, det er et halvt nederlag.
>
> De er fastfrosset i området. Som Israel holder under kontrol.
> Snart gennem stråmænd. Det er en halv sejr.
>
>> Isreal fik skabt et hav af nye fanatiske modstandere,
>> det er et halvt nederlag.
>
> Nja. De har næppe været pro - israel i forvejen. Så den sejr er
> diskutabel.

Det er ikke nogen sejr for nogen at få lavet
flere fanatikere.

>> I øvrigt er det interessant at læse at krigen
>> i Libanon kun var et forspil til USA's invasion
>> af Iran:
>
> Ja. Det er interessant læsning.

Jeg spekulerer på hvilke historier Landsbytossen (Bush)
vil finde på for at "få lov" til at invadere Iran.
Og om vores lokale Landsbytosse klon (Fogh) vil sende
danske soldater ind i den krig.

--
Absolutely not the best homepage on the net:
http://home20.inet.tele.dk/midgaard
But it's mine - Bertel

John (15-08-2006)
Kommentar
Fra : John


Dato : 15-08-06 00:10

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse

> Jeg spekulerer på hvilke historier Landsbytossen (Bush)
> vil finde på for at "få lov" til at invadere Iran.

Jamen det kan du da sikkert få adskillige spændende timer til at
gå med. (Nogle stik-ord, hviske tiske: Atom-anlæg,
terror-støtte).

Ellers kan du jo også forhøre dig, ikke blot i Israel, men også
hos områdets muslimske lande, om deres eventuelle frygt for
dværgen i Teheran og de skrupskøre præster dér.

Hvem ved, måske husker du endda 1981, hvor Saddams atom-drømme
blev knust af israelske jets? Er parallellen tydelig nok, eller
er det for indviklet for dig?

Måske er det dig, der er landsby-tossen...

Mvh John


Patruljen (14-08-2006)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 14-08-06 23:32


Bertel Brander wrote:
> Patruljen wrote:
>
> >> (Jeg har ikke tallene på hånden, men mon ikke
> >> nazisterne dræbte mindst lige så mange som de
> >> allierede under 2. verdenskrig, og der er vel ikke
> >> nogen der vil hævde tyskland de vandt?)
> >
> > Nja. Kikker du på powerkill, alene, overgår kommunismen
> > nationalsocialismen i antal dræbte ofre med et ikke ringe antal.
> > 20 millioner til nationalsocialismen.130 million til kommunisme world
> > wide.
>
> Som jeg skrev tænkte jeg på 2. verdenskrig. Der er tallet
> vist mere ligeligt fordelt.
> Har du iøvrigt noget belæg for dine tal?

Ja. www.hawaii.edu/powerkills
Du kan selv kikke nærmere på tingene.

> >> Men hvis vi tæller i antal dræbte og antal
> >> ødelagte bygninger, så ja, Israel vandt.
> >
> > Der er den kendsgerning med i billedet, at Israel står i Libanon. Det
> > er en halv sejr.
> > Og først i de sidste dage trykkede lidt på. Man var igang med at
> > omgå hizbollah og lave en kedel. Som situationen er nu, kan ingen
> > resterende hizbollahmænd komme ud eller få forsyninger. Det er en
> > halv sejr.
>
> Om et par uger er Israel ude.

Måske. Det afhænger vel at om FN kan løse opgaven.

> >> Men sejren er langt mindre end nogen anden sejer
> >> i nogen krig som Israel har ført, det i sig selv
> >> er et halvt nederlag.
> >
> > Israel har opnået, hvad de ønskede.
>
> Har de? For mig at se blev de nødt til at stoppe krigen
> halvvejs.

Ja, de måtte bremse. Men de har demonstreret pointen eftertrykkeligt.
Verdensamfundet er trukket ind i endnu et område i mellemøsten.

> >> Israel fik ikke fjernet Hizbollah fuldstændigt,
> >> fra syd Libanon, det er et halvt nederlag.
> >
> > De er fastfrosset i området. Som Israel holder under kontrol.
> > Snart gennem stråmænd. Det er en halv sejr.
> >
> >> Isreal fik skabt et hav af nye fanatiske modstandere,
> >> det er et halvt nederlag.
> >
> > Nja. De har næppe været pro - israel i forvejen. Så den sejr er
> > diskutabel.
>
> Det er ikke nogen sejr for nogen at få lavet
> flere fanatikere.

Nope. Heller ikke for fanatikerne.
Spørgsmålet er om man kan blive flere eller/og mere fanatiske.

> >> I øvrigt er det interessant at læse at krigen
> >> i Libanon kun var et forspil til USA's invasion
> >> af Iran:
> >
> > Ja. Det er interessant læsning.
>
> Jeg spekulerer på hvilke historier Landsbytossen (Bush)
> vil finde på for at "få lov" til at invadere Iran.
> Og om vores lokale Landsbytosse klon (Fogh) vil sende
> danske soldater ind i den krig.

Landsbytosser Landsbytosseklon. Morsomme udtryk , men de er nu
næppe landsbytosser, med de positioner de har opnået.

Retorikken vedrørende er ikke til at tage fejl af. Der varmes op....

Det ser ud somom de danske tropper, har fået kamp til stregen
iforvejen i Afghanistan. Danmark kan næppe indsætte flere
landtropper. Jeg gætter på en ubåd eller en korvette ved kysten til
Libanon.


Best regards Bruun


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177514
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408622
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste