On Fri, 11 Aug 2006 21:36:18 +0200, Knud Larsen skrev:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:1pw879h7s29vo.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> Det gælder sådan set os allesammen, og jeg tror ikke, det
>> skyldes, at vi er ligeglade med, at muhamedanere myrder
>> muhamedanere.
>
> Men muslimer kommenterer aldrig mordene i Darfur, - kan jeg se på muslimske
> news-grupper, og det har også muslimer selv erkendt. Og sudaneserne har igen
> lykkedes med at udskyde at få FN ind i området, og det æder man også bare
> råt i FN, - som man jo næsten æder hvadsomhelst.
Muhamedanere har et problem angående selvkritik. Det har
danskere også - det er bare problemet vendt på hovedet. Begge
dele forhindrer, at man finder en ordentlig løsning på
problemerne.
>> Der er f.eks. også flere civile dødsofre i dagens Irak end der
>> er i dagens Libanon ... og Irak er på det seneste sunket langt
>> ned på listen over emner, vi taler om.
>
> Der er jo også alting blevet vendt 700 gange.
Ja, og ligegyldigt hvor meget vi snakker om det, så fortsætter
myrderierne i det befriede Irak, der nu er medlem af de
demokratiske nationers oplyste klub.
Det er så åndssvagt, hvad der er blevet sagt om Irak og
befrielsens forløsning af det undertrykte folk. Man gider
simpelthen ikke blive ved med at trampe rundt i det, og krigs
og besættelsestilhængerne nægter jo også at give sig en tomme
ligegyldigt, hvad der sker.
Ord herinde hjælper intet. Gør ingen forskel. Ingen rykker
sig. Virkeligheden i det befriede Irak gør intet indtryk på
holdningerne hos folk i gruppen.
Tilbage er efterhånden kun at prøve sig med følelsesforladte
analyser af den strategiske situation efterhånden som den
ændrer sig og tager form eller bare pludselig står klarere end
før. Menneskenes lidelser. Børnenes lidelser. Det gør
ingenting.
Det uhyggelige menneske Madeleine Allbright er sluppet fra at
sige, at en halv million irakiske børns død "var en pris, der
var værd at betale". Det er forfærdeligt. Det er deprimerende.
Men det rykker ingen. Folk fastholder deres holdninger og
positioner.
Man kan råbe og skrige som det vanvittige menneske, man vel må
være, siden man sådan sidder og råber og skriger til en lukket
dør. Man opnår kun at ødelægge sit humør og få ondt i halsen
og musearm.
>> Vi er ikke ligeglade. Der sker bare en normalisering. Vi ved
>> alle, at der bliver myrdet løs i Irak og Darfur; men sådan er
>> det jo hele tiden, og det er bare ikke til at holde ud at
>> skulle høre på dem, der vil apologere for det, og resten er
>> man jo enige med.
>>
>> Nu her med Libanon/Israel, vil der også ske en normalisering,
>> når det har været dagligdag længe nok, at Israels zionister
>> forårsager døden for 40 libanesere dagligt. Vi taler jo slet
>> ikke om det, der sker i Gaza - for det er bare så normalt, og
>> der er ikke mere at tale om.
>
> Det bliver ikke dagligdag, og allerede nu er jo flere intelektuelle i gang
> med at forlange Israels opløsning og jøderne tilbage til en tilværelse som
> evige flygtninge. Der ER helt specielle regler for netop staten Israel, som
> den eneste i verden må den ikke eksistere, iflg mange venstreorienterede og
> intellektuelle.
Jugoslavien må heller ikke eksistere ifølge forskellige.
Sovjet må heller ikke. Personligt synes jeg, at Sverige skal
ophøre med at eksistere. Nåja - hvis de leverer Skåne, Halland
og Blekinge tilbage i ordentlig stand, så kan vi måske tale om
det.
Amerika og England mente heller ikke, at Diego Garcia måtte
eksistere. For ikke særlig mange år siden etnisk udrensede de
befolkningen og byggede en gigantisk militærbase på øerne.
Vesten løftede ikke et øjenbryn. Jeg er muligvis den eneste
herinde, der holder Diego Garcia på nethinden og ikke bare
lader deres skæbne ryge i glemmebogen. Alle andre rager det
høstblomst.
http://en.wikipedia.org/wiki/Diego_Garcia
Israel er ikke noget særligt i den retning. Israel synes
heller ikke, at Palæstina1967 må eksistere.
Da kolonimagterne slog streger, var der hundredevis af folk,
der ikke måtte have deres egen nation. Ikke engang da
kolonimagterne smuttede, sørgede de for at give folkeslagene
deres fortjente nationer.
Angående jøderne (de ganske få oprindelige hebræere af dem),
så er de jo langt fra det eneste folk, der har måttet vinke
farvel til at land, de i øvrigt tog fra andre folk. Der er
ingen ende på folkeslag, der mistede deres land, og som andre
syntes, de ikke skulle have igen. Kana'anitterne ,
philistrerne osv. er to dråber af dråber af et gigantisk ocean
af folkeslag, der ikke måtte have deres eget land.
Angående zionisterne, så var det jo langt de færreste af dem,
der på nogen måde kunne godtgøre, at de havde bare den mindste
tilknytning til Palæstina. Efterkommerne af khazarjøderne
havde ingen adkomst. Hvilken adkomst har etiopiske jøder til
palæstinensernes land? osv.
Jøderne er ikke et folk i biologisk forstand. Jøde er en
betegnelse for en person, der har valgt at tilslutte sig
judaismen, og judaismen siger forresten højt og klart, at
jøderne _ingen_ adkomst har til Israel, som de fortabte ved at
forbryde sig mod deres gud, som selv sørgede for, at drive dem
i landflygtighed. Så ikke engang religiøst set, har de adkomst
til Palæstina.
De er ikke nogen særlig sag. Der er utallige sager som dem.
Jøderne er ikke mere udvalgte eller forfulgte end så mange
andre. Utallige er blevet forfulgt helt derhen, hvor de i dag
er historie. Jøderne stod faktisk stolt ifølge deres egne
skrifter for at fjerne nogen folkeslag.
Men det er ikke det, der er interessant her. For zionisterne
_har_ nu fået tilbudt et land. Zionisterne _har_ fået tilbudt
fuld anerkendelse af deres land fra arabisk side. Zionisterne
_har_ fået tilbudt fuld normalisering fra arabisk side.
Det saudiske initiativ, der ikke kræver andet end, at
zionisterne trækker sig tilbage til 1967-grænserne for til
gengæld at få alt det, zionisterne siger, de higer så
inderligt efter, er godkendt af alle de arabiske lande og af
Irans mullaher.
Men zionisterne vil _ikke_ . Niks.
> Snart vil vi se intellektueller for og imod Gaarder, - mange brænder
> åbenbart for at "få lov" til at rase og regere over "jøder", og nu får de så
> chancen. Det ER utroligt hvad disse fem millioner jøder på en klat jord på
> størrelse med Jylland kan få sat igang af blodstyrtninger hos ellers normale
> mennesker.
For du mener ikke, der er en masse alvorlige ting at skælde
dem hæder og ære fra for?
> Men hvad, - de må jo efterhånden være vant til det, hvorfor
> skulle det lige holde op i vores århundrede.
Det ville nok kræve, at zionisterne mindst gik med at trække
sig tilbage til 1967-grænserne.
Du mener ikke, at zionisterne selv har et meget stort ansvar
for den kritik, der hagler ned over dem?
--
If you want to make someone angry, tell him a lie; if you want
to make him furious, tell him the truth.