|
|
 | Er jøder så dumme som deres arabiske naboe~
Fra : Michael Laudahn |
Dato : 11-08-06 10:59 |
|
....hvorfor begriber de så ikke, at deres tilstedeværelse i deres
ufrivillige gastlande er ligeså uvelkommen som deres forsøg at
dominere disse samfunde?
Ikke et retorsik spørgsmål, imødeser formålstjenlige henvisninger.
(gælder også uden signatur)
| |
 Chrisjoy (11-08-2006)
| Kommentar
Fra : Chrisjoy |
Dato : 11-08-06 12:02 |
|
Michael Laudahn wrote:
> ...hvorfor begriber de så ikke, at deres tilstedeværelse i deres
> ufrivillige gastlande er ligeså uvelkommen som deres forsøg at
> dominere disse samfunde?
>
> Ikke et retorsik spørgsmål, imødeser formålstjenlige henvisninger.
Påstår du at jødene er gjester i eget land?
| |
Sigvald (11-08-2006)
| Kommentar
Fra : Sigvald |
Dato : 11-08-06 20:11 |
|
Michael Laudahn wrote:
> ...hvorfor begriber de så ikke, at deres tilstedeværelse i deres
> ufrivillige gastlande er ligeså uvelkommen som deres forsøg at
> dominere disse samfunde?
Nok et eksempel på morsomme avvik mellom norsk og dansk. Det ser ikke
ut til at man i dansk skiller mellom en gjest (guest) og en gast (navy
soldier).
Sigvald
| |
tgpedersen@hotmail.c~ (11-08-2006)
| Kommentar
Fra : tgpedersen@hotmail.c~ |
Dato : 11-08-06 20:48 |
|
Sigvald skrev:
> Michael Laudahn wrote:
>
> > ...hvorfor begriber de så ikke, at deres tilstedeværelse i deres
> > ufrivillige gastlande er ligeså uvelkommen som deres forsøg at
> > dominere disse samfunde?
>
> Nok et eksempel på morsomme avvik mellom norsk og dansk. Det ser ikke
> ut til at man i dansk skiller mellom en gjest (guest) og en gast (navy
> soldier).
>
Det gør man faktisk (gæst/gast). På tysk gør man ikke (Gast,
pl. Gäste).
Torsten
| |
cphpeter@gmail.com (12-08-2006)
| Kommentar
Fra : cphpeter@gmail.com |
Dato : 12-08-06 10:50 |
|
Michael Laudahn wrote:
> ...hvorfor begriber de så ikke, at deres tilstedeværelse i deres
> ufrivillige gastlande er ligeså uvelkommen som deres forsøg at
> dominere disse samfunde?
>
> Ikke et retorsik spørgsmål, imødeser formålstjenlige henvisninger.
>
>
> (gælder også uden signatur)
Når I har fået udraderet alle muslimer, og jøder..., og samfundet
så stadig ikke har
nået Nirvana - hvilken gruppe er så den næste der skal udryddes ?
First they came for the Communists,
and I didn't speak up,
because I wasn't a Communist.
Then they came for the Jews,
and I didn't speak up,
because I wasn't a Jew.
Then they came for the Catholics,
and I didn't speak up,
because I was a Protestant.
Then they came for me,
and by that time there was no one
left to speak up for me.
by Rev. Martin Niemoller, 1945
| |
sigvald4@yahoo.no (12-08-2006)
| Kommentar
Fra : sigvald4@yahoo.no |
Dato : 12-08-06 13:33 |
|
tgpedersen@hotmail.com wrote:
>>> ...hvorfor begriber de så ikke, at deres tilstedeværelse i deres
>>> ufrivillige gastlande er ligeså uvelkommen som deres forsøg at
>>> dominere disse samfunde?
>>
>> Nok et eksempel på morsomme avvik mellom norsk og dansk.
>> Det ser ikke ut til at man i dansk skiller mellom en gjest (guest)
>> og en gast (navy) soldier).
>>
>
> Det gør man faktisk (gæst/gast). På tysk gør man ikke (Gast,
> pl. Gäste).
OK, da er det bare Laudahn som skriver feil dansk "gastlande" når det
skulle vært "gæstelande".
Sigvald
| |
GB (12-08-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 12-08-06 13:42 |
|
sigvald4@yahoo.no wrote in news:1155385981.083273.94180
@i42g2000cwa.googlegroups.com:
> OK, da er det bare Laudahn som skriver feil dansk "gastlande" når det
> skulle vært "gæstelande".
Sådan kan det gå, når man kommunikerer på 5-10 sprog ad gangen...
Laudahn er en "polyglot", en, som kan en masse forskellige sprog, og det
kan jeg kun tage hatten af for.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
|
|