---

http://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/artikel:aid=299082
Dansk Folkeparti har givet op og drømmer nu kun om at få antallet af
muslimer ned i DK. Dette at man nu kun drømmer (se nedenstående) om
at få antallet af muslimer ned i DK hænger sandsynligvist sammen med
paertiets forsøg på at fremstå mere "stuerent", hvor man dels
igennem at modererer sin politik dels interne udrensninger af medlemmer
hvis tilknytninger/handlinger samt udtalelser ikke længere er i
overstemmelse med at fresmtå som "stuerent.

Personligt er jeg ikke i tvilv om at forsøget på at fremstå mere
"stuerent" hænger nøje sammen med partiets forsøg på at komme i
regering med V og K efter det næste valg.

Men problemet er at en sådan ført politik er begyndelsen til enden
for DF som et stort parti. Jeg er ikke i tvivl om at der hen af vejen
vil opstå et alternativ til DF. En del af dette alternativs
politik vil sandsynligvist være at der skal ske repatriering i stort
antal af muslier i DK til deres oprindelseslande i det dette alternativ
ikke vil nøjes med kun at drømme om (modsat DF) at antallet af
muslimer i Dk skal ned

Uddrag af artikel:

Dansk Folkepartis udlændingeordfører, Jesper Langballe udtaler blandt
andet det følgende:

"Det er ulykkeligt at få store kontingenter af muslimer ind i landet.
Alle ved, hvilke enorme problemer det har skabt, og spørgsmålet er
jo, om vi ikke har nået en sådan kritisk masse i de parallelsamfund,
der er opstået i ghettoerne, at det aldrig vil lykkedes. Så ud fra
den synsvinkel, ja, så vil jeg drømme om, at antallet af muslimer
kommer så langt ned som muligt,"

Torben Østrup

e-mail: eastrup_news@hotmail.com

---

"Torben Østrup" <eastrup@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1154253314.318028.118740@h48g2000cwc.googlegroups.com...
http://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/artikel:aid=299082
Dansk Folkeparti har givet op og drømmer nu kun om at få antallet af
muslimer ned i DK. Dette at man nu kun drømmer (se nedenstående) om
at få antallet af muslimer ned i DK hænger sandsynligvist sammen med
paertiets forsøg på at fremstå mere "stuerent", hvor man dels
igennem at modererer sin politik dels interne udrensninger af medlemmer
hvis tilknytninger/handlinger samt udtalelser ikke længere er i
overstemmelse med at fresmtå som "stuerent.

Personligt er jeg ikke i tvilv om at forsøget på at fremstå mere
"stuerent" hænger nøje sammen med partiets forsøg på at komme i
regering med V og K efter det næste valg.

Men problemet er at en sådan ført politik er begyndelsen til enden
for DF som et stort parti. Jeg er ikke i tvivl om at der hen af vejen
vil opstå et alternativ til DF.

[snip]

KL:
Ja der er da allerede nogen nu som man kunne tænke sig at ville forsøge at
fortsætte din lille kamp. Der er for eksempel "Den Danske Forening", der er
"Dansk Front" og der er "Den Nationalsocialistiske Bevægelse". Der er skam
masser som kunne tænkes at samle op efter Dansk Folkeparti...

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

Kim Larsen wrote:
>
> KL:
> Ja der er da allerede nogen nu som man kunne tænke sig at ville
> forsøge at fortsætte din lille kamp. Der er for eksempel "Den Danske
> Forening", der er "Dansk Front" og der er "Den Nationalsocialistiske
> Bevægelse". Der er skam masser som kunne tænkes at samle op efter
> Dansk Folkeparti...

Mener du at Dansk Folkepart er nazister?

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim snabela gmail punktum com> skrev i en meddelelse
news:44cc956c$0$837$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Kim Larsen wrote:
>>
>> KL:
>> Ja der er da allerede nogen nu som man kunne tænke sig at ville
>> forsøge at fortsætte din lille kamp. Der er for eksempel "Den Danske
>> Forening", der er "Dansk Front" og der er "Den Nationalsocialistiske
>> Bevægelse". Der er skam masser som kunne tænkes at samle op efter
>> Dansk Folkeparti...
>
> Mener du at Dansk Folkepart er nazister?

Nej jeg nævnte blot hvem som kunne tænkes at ville overtage efter Dansk
Folkeparti.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:

> "Kim Frederiksen" <kim snabela gmail punktum com> skrev i en meddelelse
> news:44cc956c$0$837$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Kim Larsen wrote:
> >>
> >> KL:
> >> Ja der er da allerede nogen nu som man kunne tænke sig at ville
> >> forsøge at fortsætte din lille kamp. Der er for eksempel "Den Danske
> >> Forening", der er "Dansk Front" og der er "Den Nationalsocialistiske
> >> Bevægelse". Der er skam masser som kunne tænkes at samle op efter
> >> Dansk Folkeparti...
> >
> > Mener du at Dansk Folkepart er nazister?
>
> Nej jeg nævnte blot hvem som kunne tænkes at ville overtage efter Dansk
> Folkeparti.


Skyd dig selv en kugle for panden din nar.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:

> KL:
> Ja der er da allerede nogen nu som man kunne tænke sig at ville forsøge at
> fortsætte din lille kamp. Der er for eksempel "Den Danske Forening", der er
> "Dansk Front" og der er "Den Nationalsocialistiske Bevægelse". Der er skam
> masser som kunne tænkes at samle op efter Dansk Folkeparti...

Skyd dig selv en kugle for panden din nar.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

On Sun, 30 Jul 2006 13:45:48 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
Bjørn Perlsø) wrote:

>"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:
>
>> KL:
>> Ja der er da allerede nogen nu som man kunne tænke sig at ville forsøge at
>> fortsætte din lille kamp. Der er for eksempel "Den Danske Forening", der er
>> "Dansk Front" og der er "Den Nationalsocialistiske Bevægelse". Der er skam
>> masser som kunne tænkes at samle op efter Dansk Folkeparti...
>
>Skyd dig selv en kugle for panden din nar.

Er du blevet smittet af Kim..... ???

Du er begyndt at skrive en masse ens intetsigende indlæg....

---

Alucard <alucard44@hotmail.dk> wrote in
news:om7pc21qia61f3i7392m93vbj3rt54qink@4ax.com:

> Er du blevet smittet af Kim..... ???
> Du er begyndt at skrive en masse ens intetsigende indlæg....

Hvad skal man ellers stille op med en faktaresistent nar, hvis eneste
indhold i livet er at svine debatmodstandere til? Helt ærligt - jeg forstår
godt Peters måde at reagere på.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9810909548C11Youremail@130.227.3.84...
> Alucard <alucard44@hotmail.dk> wrote in
> news:om7pc21qia61f3i7392m93vbj3rt54qink@4ax.com:
>
> > Er du blevet smittet af Kim..... ???
> > Du er begyndt at skrive en masse ens intetsigende indlæg....
>
> Hvad skal man ellers stille op med en faktaresistent nar, hvis eneste
> indhold i livet er at svine debatmodstandere til? Helt ærligt - jeg
forstår
> godt Peters måde at reagere på.
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB

Jamen du ligger jo også og ringer til folk midt om natten og truer dem.

---

"Peter" <swinger@sex.com> wrote in news:44cca385$0$922
$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

> Jamen du ligger jo også og ringer til folk midt om natten og truer dem.

Skyd dig selv en kugle for panden, din nar.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9810937281417Youremail@130.227.3.84...
> "Peter" <swinger@sex.com> wrote in news:44cca385$0$922
> $edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
>> Jamen du ligger jo også og ringer til folk midt om natten og truer dem.
>
> Skyd dig selv en kugle for panden, din nar.

Nu er frøken Georg også blevet smittet af knaldperlen, det bliver mere og
mere muntert

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:

> "GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns9810937281417Youremail@130.227.3.84...
> > "Peter" <swinger@sex.com> wrote in news:44cca385$0$922
> > $edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> >
> >> Jamen du ligger jo også og ringer til folk midt om natten og truer dem.
> >
> > Skyd dig selv en kugle for panden, din nar.
>
> Nu er frøken Georg også blevet smittet af knaldperlen, det bliver mere og
> mere muntert

Skyd dig selv en kugle for panden din nar.

Og få noget stiv negerpik i dit trængende lille røvhul.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9810937281417Youremail@130.227.3.84...
> "Peter" <swinger@sex.com> wrote in news:44cca385$0$922
> $edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
>> Jamen du ligger jo også og ringer til folk midt om natten og truer dem.
>
> Skyd dig selv en kugle for panden, din nar.

He he, altid godt med et velafbalanceret velargumenteret indlæg med en masse
humor i. Frøken Georg er bare en rigtig lille charmetrold af en humørbombe.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:

> "GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns9810937281417Youremail@130.227.3.84...
> > "Peter" <swinger@sex.com> wrote in news:44cca385$0$922
> > $edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> >
> >> Jamen du ligger jo også og ringer til folk midt om natten og truer dem.
> >
> > Skyd dig selv en kugle for panden, din nar.
>
> He he, altid godt med et velafbalanceret velargumenteret indlæg med en masse
> humor i. Frøken Georg er bare en rigtig lille charmetrold af en humørbombe.

Skyd dig selv en kugle for panden din nar.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

On Sun, 30 Jul 2006 20:15:36 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
Bjørn Perlsø) wrote:

>"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:
>
>> "GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:Xns9810937281417Youremail@130.227.3.84...
>> > "Peter" <swinger@sex.com> wrote in news:44cca385$0$922
>> > $edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>> >
>> >> Jamen du ligger jo også og ringer til folk midt om natten og truer dem.
>> >
>> > Skyd dig selv en kugle for panden, din nar.
>>
>> He he, altid godt med et velafbalanceret velargumenteret indlæg med en masse
>> humor i. Frøken Georg er bare en rigtig lille charmetrold af en humørbombe.
>
>Skyd dig selv en kugle for panden din nar.

russisk roulette med pistol


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote in
news:r5upc2pcroginvbpg5srmatujffq7v0tg8@4ax.com:

>>Skyd dig selv en kugle for panden din nar.
> russisk roulette med pistol

Russisk roulette er sjovere med automatvåben end med pistoler, specielt i
"Kim Larsen"'s tilfælde.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9810CFA6AD3D2Youremail@130.227.3.84...
> "@" <1[at]invalid.net> wrote in
> news:r5upc2pcroginvbpg5srmatujffq7v0tg8@4ax.com:
>
> >>Skyd dig selv en kugle for panden din nar.
> > russisk roulette med pistol
>
> Russisk roulette er sjovere med automatvåben end med pistoler, specielt i
> "Kim Larsen"'s tilfælde.
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB

Ja det må jo være sandt når dk.politik´s helt egen telefon-terrorist
fortæller os om sine erfaringer. Hverken han eller knald-Peter behøver
russisk rulette, de har nemlig begge blæst hjernen ud med euforiserende
stoffer.

---

Peter <swinger@sex.com> wrote:

> "GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns9810CFA6AD3D2Youremail@130.227.3.84...
> > "@" <1[at]invalid.net> wrote in
> > news:r5upc2pcroginvbpg5srmatujffq7v0tg8@4ax.com:
> >
> > >>Skyd dig selv en kugle for panden din nar.
> > > russisk roulette med pistol
> >
> > Russisk roulette er sjovere med automatvåben end med pistoler, specielt i
> > "Kim Larsen"'s tilfælde.
> >
> > --
> > Med venlig hilsen
> > GB
>
> Ja det må jo være sandt når dk.politik´s helt egen telefon-terrorist
> fortæller os om sine erfaringer. Hverken han eller knald-Peter behøver
> russisk rulette, de har nemlig begge blæst hjernen ud med euforiserende
> stoffer.

Mig?

Jeg har prøvet hash nogle få gange i mit liv. Næppe nok til at "blæse
hjernen ud". Aldrig ecstatcy, heroin eller kokain. Men måske hentyder du
til min støtte til legalisering af narko? Måske du ville få en hjerne og
fatte at man ikke behøver være forbruger af narko for at være for
legalisering?

Iøvrigt meget modigt at svine andre til fra en anonym konto. Stro dreng,
hva? Har du fået hår på bollerne endnu, eller er du stadig et par år før
det bliver en realitet???

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hjb5o3.91f6et1xnloa3N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Peter <swinger@sex.com> wrote:
>
>> "GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:Xns9810CFA6AD3D2Youremail@130.227.3.84...
>> > "@" <1[at]invalid.net> wrote in
>> > news:r5upc2pcroginvbpg5srmatujffq7v0tg8@4ax.com:
>> >
>> > >>Skyd dig selv en kugle for panden din nar.
>> > > russisk roulette med pistol
>> >
>> > Russisk roulette er sjovere med automatvåben end med pistoler, specielt
>> > i
>> > "Kim Larsen"'s tilfælde.
>> >
>> > --
>> > Med venlig hilsen
>> > GB
>>
>> Ja det må jo være sandt når dk.politik´s helt egen telefon-terrorist
>> fortæller os om sine erfaringer. Hverken han eller knald-Peter behøver
>> russisk rulette, de har nemlig begge blæst hjernen ud med euforiserende
>> stoffer.
>
> Mig?
>
> Jeg har prøvet hash nogle få gange i mit liv. Næppe nok til at "blæse
> hjernen ud".

Hvilken ? - skulle jeg til at sige men det forklarer jo mangt og meget med
Perlsø. Han er et glimrende eksempel på hvorfor hash fortsat skal være
forbudt.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:

> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hjb5o3.91f6et1xnloa3N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Peter <swinger@sex.com> wrote:
> >
> >> "GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> >> news:Xns9810CFA6AD3D2Youremail@130.227.3.84...
> >> > "@" <1[at]invalid.net> wrote in
> >> > news:r5upc2pcroginvbpg5srmatujffq7v0tg8@4ax.com:
> >> >
> >> > >>Skyd dig selv en kugle for panden din nar.
> >> > > russisk roulette med pistol
> >> >
> >> > Russisk roulette er sjovere med automatvåben end med pistoler, specielt
> >> > i
> >> > "Kim Larsen"'s tilfælde.
> >> >
> >> > --
> >> > Med venlig hilsen
> >> > GB
> >>
> >> Ja det må jo være sandt når dk.politik´s helt egen telefon-terrorist
> >> fortæller os om sine erfaringer. Hverken han eller knald-Peter behøver
> >> russisk rulette, de har nemlig begge blæst hjernen ud med euforiserende
> >> stoffer.
> >
> > Mig?
> >
> > Jeg har prøvet hash nogle få gange i mit liv. Næppe nok til at "blæse
> > hjernen ud".
>
> Hvilken ? - skulle jeg til at sige men det forklarer jo mangt og meget med
> Perlsø. Han er et glimrende eksempel på hvorfor hash fortsat skal være
> forbudt.

Skyd dig selv en kugle for panden din nar.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

Torben Østrup wrote:
> http://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/artikel:aid=299082
> Dansk Folkeparti har givet op og drømmer nu kun om at få antallet af
> muslimer ned i DK.

Nej, ifølge Politiken i dag, drømmer de også om
at sætte skatten ned for de lavestlønnede - og
udelukker at give lettelser for de højtlønnede:

--------
http://politiken.dk/visartikel.iasp?pageid=467892

Når Danmark får råd til skattelettelser, skal de udelukkende gå til
lavtlønnede.

Mennesker med høje indkomster og ejerboliger har fået deres del af
gevinsten via skattestoppet.

»Ikke noget med at dele fifty-fifty og lette både for rige og fattige,
som vi gjorde sidst med forårspakken. Denne gang skal skattelettelserne
udelukkende placeres hos mennesker, som har mindst«, siger gruppeformand
Kristian Thulesen Dahl fra regeringens faste støtte Dansk Folkeparti.
---------

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On 30 Jul 2006 02:55:14 -0700, Torben Østrup skrev:

> http://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/artikel:aid=299082
> Dansk Folkeparti har givet op og drømmer nu kun om at få antallet af
> muslimer ned i DK. Dette at man nu kun drømmer (se nedenstående) om
> at få antallet af muslimer ned i DK hænger sandsynligvist sammen med
> paertiets forsøg på at fremstå mere "stuerent", hvor man dels
> igennem at modererer sin politik dels interne udrensninger af medlemmer
> hvis tilknytninger/handlinger samt udtalelser ikke længere er i
> overstemmelse med at fresmtå som "stuerent.
>
> Personligt er jeg ikke i tvilv om at forsøget på at fremstå mere
> "stuerent" hænger nøje sammen med partiets forsøg på at komme i
> regering med V og K efter det næste valg.

Helt enig. DF udspiller sin historiske rolle og reducerer sig
selv til taburethungrer. Drømmen er ikke engang længere færre
muhamedanere. Drømmen handler om bonede gulve og skulderklap
for "pæn" opførsel.


--
"Nothing is easier than self-deceit. For what each man wishes,
that he also believes to be true." --Demosthenes

---

Henrik Svendsen wrote:

> On 30 Jul 2006 02:55:14 -0700, Torben Østrup skrev:
>
>
>>http://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/artikel:aid=299082
>>Dansk Folkeparti har givet op og drømmer nu kun om at få antallet af
>>muslimer ned i DK. Dette at man nu kun drømmer (se nedenstående) om
>>at få antallet af muslimer ned i DK hænger sandsynligvist sammen med
>>paertiets forsøg på at fremstå mere "stuerent", hvor man dels
>>igennem at modererer sin politik dels interne udrensninger af medlemmer
>>hvis tilknytninger/handlinger samt udtalelser ikke længere er i
>>overstemmelse med at fresmtå som "stuerent.
>>
>>Personligt er jeg ikke i tvilv om at forsøget på at fremstå mere
>>"stuerent" hænger nøje sammen med partiets forsøg på at komme i
>>regering med V og K efter det næste valg.
>
>
> Helt enig. DF udspiller sin historiske rolle og reducerer sig
> selv til taburethungrer. Drømmen er ikke engang længere færre
> muhamedanere. Drømmen handler om bonede gulve og skulderklap
> for "pæn" opførsel.

Det kan jo være, de har indset, der er flere
stemmer i pensionister, end i anti-muslimer.

De er jo ved at have forstået det, skribenterne
her i gruppen også snart burde forstå, muslimerne
er kommet for at blive. Der er ingen måde at få
dem til at rejse igen, ingen!

Det, som selv de hadefulde her i gruppen burde
indse, er, at vejen frem er integration.

Så får man måske koret at høre, det ikke er muligt.
Det kan være, nogle ikke kan integreres, men det
kan så deres efterkommere eller deres efterkommere.

Jo mere man bidrager til den hadefulde indstilling
til den muslimske befolkningsdel, jo mere er man
med til at modarbejde integrationen og jo større
bliver problemerne.

SIAD-folkene er med til at forstærke de problemer,
som de vel dybest set gerne vil have løst.
Konfrontation løser ingen problemer, det gør
tværtimod alt værre.

Den eneste måde, man kunne slippe af med muslimerne,
altså en eller anden måde at finde en endlösung,
som den nazierne søgte det overfor jøderne, er gennem
et totalitært styre.

Man vil vel ikke ligefrem putte muslimer i lejre
og gasse dem, men måske skaffe et lovgrundlag, så
man kunne massedeportere dem, selvom de er danske
statsborgere

Modstanden mod det er imidlertid så stor i den
danske befolkning, at det kun ville lade sig
gøre, hvis et mindretal greb magten. Der vil
aldrig nogensinde blive et flertal.

Og det er der vel trods alt ingen eller kun meget
få, der har lyst til at opleve:

Et Danmark, styret af et mindretal, der vil
afskaffe religionsfriheden og udvise de danske
statsborgere, der har den "forkerte" religion?

Lyder det som Danmark?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On Mon, 31 Jul 2006 22:02:43 +0200, Vidal skrev:

> Henrik Svendsen wrote:
>
>> On 30 Jul 2006 02:55:14 -0700, Torben Østrup skrev:
>>
>>>http://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/artikel:aid=299082
>>>Dansk Folkeparti har givet op og drømmer nu kun om at få antallet af
>>>muslimer ned i DK. Dette at man nu kun drømmer (se nedenstående) om
>>>at få antallet af muslimer ned i DK hænger sandsynligvist sammen med
>>>paertiets forsøg på at fremstå mere "stuerent", hvor man dels
>>>igennem at modererer sin politik dels interne udrensninger af medlemmer
>>>hvis tilknytninger/handlinger samt udtalelser ikke længere er i
>>>overstemmelse med at fresmtå som "stuerent.
>>>
>>>Personligt er jeg ikke i tvilv om at forsøget på at fremstå mere
>>>"stuerent" hænger nøje sammen med partiets forsøg på at komme i
>>>regering med V og K efter det næste valg.
>>
>> Helt enig. DF udspiller sin historiske rolle og reducerer sig
>> selv til taburethungrer. Drømmen er ikke engang længere færre
>> muhamedanere. Drømmen handler om bonede gulve og skulderklap
>> for "pæn" opførsel.
>
> Det kan jo være, de har indset, der er flere
> stemmer i pensionister, end i anti-muslimer.

Dårlig "indsigt". Pensionister er alle enige om at tale varmt
for. Der er heller intet vundet overfor DF-pensionisterne ved
at lægge muhamedanisme-modstanden på hylden. Tværtom.

Godt nok er DF ikke for smart - medmindre man synes, det er
dødsmart med kors og bånd og stjerner på - men det ikke på dén
facon, at DF er igang med at dumme sig.

> De er jo ved at have forstået det, skribenterne
> her i gruppen også snart burde forstå, muslimerne
> er kommet for at blive. Der er ingen måde at få
> dem til at rejse igen, ingen!

Ork jo. Dine besværgelser ændrer ikke ved forholdet.

> Det, som selv de hadefulde her i gruppen burde
> indse, er, at vejen frem er integration.

Man kan altså ikke integrere med muhamedanere. Det er
inkommensurable kulturer, der ikke kan bringes sammen. Højest
kan man gøre sig håb om en tid med relativ mindre vold og
konflikt mens noget andet foregår.

Lær dog af historien og alle de steder, hvor muhamedanere har
levet sammen med andre kulturfolk gennem længere tid. Men du
mener måske ikke, at det er så vigtigt, at tage noget så
jordnært som erfaring i betragtning?

> SIAD-folkene er med til at forstærke de problemer,
> som de vel dybest set gerne vil have løst.
> Konfrontation løser ingen problemer, det gør
> tværtimod alt værre.

Vrøvl. Du er bare konfliktsky, og det på de rystende bøjede
nakker af din type, at totalitære ideologier bygger regimer.
SIAD viste/demonstrede, hvad virkeligheden er, og hvad vi
roligt kan vente os at få mere og mere af.

> Den eneste måde, man kunne slippe af med muslimerne,
> altså en eller anden måde at finde en endlösung,

Fjernelse af socialhjælpen vil få utallige af dem til hurtigt
at smutte til Sverige eller Tyskland eller måske ligefrem
tilbage til klanhovedkvarteret i Tyrkiet eller Pakistan. Der
er masser af muligheder.

> Et Danmark, styret af et mindretal, der vil
> afskaffe religionsfriheden og udvise de danske
> statsborgere, der har den "forkerte" religion?

Lyder godt. Det skal selvfølgelig ikke gælde danskere med den
forkerte religion. Det kan vi ikke byde muhamedanien. De har
rigeligt af den slags selv.

> Lyder det som Danmark?

Det lyder som noget, der igen kunne blive til Danmark. Det er
trods alt ikke ret dansk med hundredetusindevis af
muhamedanere, der ligefrem ser ud til at skulle kunne blive
til millioner af slagsen ad åre.

Jeg mener - lyder det særlig dansk med millioner af arabiske
og tyrkiske osv. muhamedanere i Danmark - i dine ører?

Nåja - det gør det nok. Skulle i hvert fald ikke undre mig.


--
Contempt, prior to complete investigation, enslaves men to
ignorance. - Dr. John Whitman Ray

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:44ce644d$0$845$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

(snip)

> Den eneste måde, man kunne slippe af med muslimerne,
> altså en eller anden måde at finde en endlösung,
> som den nazierne søgte det overfor jøderne, er gennem
> et totalitært styre.
>
> Man vil vel ikke ligefrem putte muslimer i lejre
> og gasse dem, men måske skaffe et lovgrundlag, så
> man kunne massedeportere dem, selvom de er danske
> statsborgere

Den, der skriver under pseudonymet @, har flere gange skrevet, at
vedkommende ser aflivning af _alle_ muslimer, over hele kloden, som værende
den eneste løsning på problemet. @ er indtil nu ikke kommet med forslag til,
hvordan det skulle gøres, men gasning kunne tænkes at være en af metoderne.

>
> Modstanden mod det er imidlertid så stor i den
> danske befolkning, at det kun ville lade sig
> gøre, hvis et mindretal greb magten. Der vil
> aldrig nogensinde blive et flertal.

Er du helt sikker på det? Jeg ser meget af det der skrives her i gruppen,
som tegn på, at jorden er ved at blive gødet. Har du ikke bemærket, hvordan
man svælger i dommedagsprofetier, og mange uvægerligt når den konklusion, at
hvis vi ikke gør noget meget drastisk hurtigst muligt, så vil lille Danmark
være spist af de frygtelige undermennesker i løbet af en generation eller
to?


--
Malte Runz

---

"Malte Runz" <malte_runz@stofanet.dk> wrote in message
news:44cf05f7$0$3464$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:44ce644d$0$845$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Er du helt sikker på det? Jeg ser meget af det der skrives her i gruppen,
> som tegn på, at jorden er ved at blive gødet. Har du ikke bemærket,
> hvordan man svælger i dommedagsprofetier, og mange uvægerligt når den
> konklusion, at hvis vi ikke gør noget meget drastisk hurtigst muligt, så
> vil lille Danmark være spist af de frygtelige undermennesker i løbet af en
> generation eller to?

Lige for en ordens skyld, så mener JEG ikke, der skal gøres noget
"drastisk", eller noget som helst med deportationer. Vi KAN kun forsøge som
vi gør nu, at mindske indtaget af muslimer til landet.

Hvad mener du vil udgøre at Danmark er "spist"? Patricia Crone, og mange
andre islamforskere, mener at det vil tage to - tre generationer, så vil
Europa - og Danmark - være muslimsk. Er det at være "spist", og gør det ikke
noget som helst, at den succecfulde kultur vi har haft glæde af i så mange
år, vil blive afløst af - man ved ikke hvad - men ihverfald et eller andet
hybrid tredjeverdenshalløj og formodentlig med en kraftreligion som blander
sig i alt mellem himmel og jord?

Og forsøger DU ikke at få folk til at holde op med at tænke på fremtiden,
ved at overdrive vildt med "frygtelige undermennesker" o.l. Man kan
faktisk få uheldige virkninger, også med mennesker som ikke er mere "under"
end alle andre. Det er kulturer som kan virke uheldigt, sammen eller ved
siden af hinanden, - og de fleste som for et par år siden i Europa gik ind
for multikulturalisme, har jo set lyset og indset, at det vil være en meget
uheldig udvikling, for nu at sige det mildt. Det er almindelig menneskeligt
at være overoptimistisk, men vi har politikere til at tænke lidt længere end
"det går nok", det har de så altså ikke gjort i dette tilfælde, og vi må
bare få det bedste ud af situationen, og sammen med demokratiske muslimer at
modarbejde de anti-demokratiske, som jo bliver flere og flere for hver dag.
Religion er en kraftfuld eleksir, ikke noget at spøge med når vi er ovre i
god gammel religion med: "I'm right, you're wrong, go to hell".

Det lader til at venstrefløjen bredt set ikke forstår hvad der står på spil,
se fx hvad en "pinko" fra New Statesman siger om hvordan regeringen og de
venstreorienterede i England "leger" med de rabiate fundamentalister, og
stadig ikke har fattet hvad de står for.


Right showing left the way on radical Islam

It's fascism by any other name and it's time that all political factions
joined forces to fight it

Martin Bright
Sunday July 30, 2006
The Observer


I am being feted by the right. As the political editor of the New Statesman
and usually written off by conservative thinkers as a dangerous, pinko
liberal, this is a novel and rather awkward position in which to find
myself.

Two weeks ago, Channel 4 screened a programme I presented concerning
Whitehall's love affair with radical Islam. It was based on a stream of
Foreign Office leaks first published in The Observer and the New Statesman
which showed that mandarins were prepared to open lines of communication
with organisations such Egypt's Muslim Brotherhood. Since then, the
right-wing plaudits for my work keep coming in, not just in this country but
from America, too, where none other than David Frum, the neoconservative
Bush adviser credited with coining 'axis of evil', has begun quoting my work
approvingly. Neocon journal American Thinker ran a 2,500-word analysis of my
findings. While any attention is always welcome, these offers of solidarity
are also a challenge.

The programme was accompanied by a pamphlet I wrote for the centre-right
'Cameroon' think-tank, Policy Exchange, which identified an ongoing Foreign
Office policy to develop links with Islamists abroad and in Britain. I
argued that progressives on the left and right of British politics should
view this with concern, especially in the domestic context, where mainstream
voices were being kept from dialogue with government by groups ideologically
linked to Islamists in the Middle East such as the Muslim Brotherhood and
its south Asian equivalent, Jamaat-i-Islami. Chief among these is the Muslim
Council of Britain, whose leadership has established sympathies for the
Jamaat-i-Islami in Pakistan and Bangladesh. Both the Brotherhood and the
Jamaat believe in the creation of an Islamic state and the establishment of
Sharia law. Meanwhile, Johnson identified the British left's troubling
ability to celebrate oppressive ideologies. 'Some of us distinctly
non-leftists have been worried about the growing signs that certain Western
leftists have embraced militant Islam as they embraced Jacobinism and
Stalinism: as a powerful force against the Western bourgeoisie and as a
source of support among the British masses,' he said. But he also saw that
there was another tendency on the left which recognised the totalitarian
tendency within Islamism: 'Many leftists see militant Islam as destructive
of the European rationalism in which the left has its true roots.'

So far so good. There are even some on the centre ground of British politics
who are beginning to talk about a 'popular front' of progressives opposed to
the rise of militant Islam in an alliance modelled on the democrats of left
and right who united to oppose fascism in the 1930s. But this will be
impossible while deep divisions exist over the conduct of the war in Iraq
and Israel's savage attack on Lebanon, both of which will help build support
for radical Islam across the Muslim world and in Britain. But the principle
is a good one.



---

Professor Chetan Bhatt of Goldsmith's University in London is one of the few
thinkers on the left to have developed a coherent position on the religious
right. In an essay to be published later this year, he argues that the left
must rethink the way it deals with Islamists at the exclusion of genuinely
progressive secular and religious voices within Britain's south Asian Muslim
communities. 'The left, despite its knowledge of the horrifying politics of
communal and religious sectarianism in south Asia, has often been unable to
grasp the existence of the "fascisms of the powerless" or the small communal
"fascisms" in everyday civic life. Acknowledging this means facing numerous
political directions at once, as painstakingly complicated and difficult as
this initially seems.'

Meanwhile, the Foreign Office seems determined to press ahead with courting
radical Islamists. Just this month, the British government paid for Yusuf
al-Qaradawi to attend a conference in Turkey to discuss the future of
European Islam. At home, it funded two Islamist youth organisations, the
Federation of Islamic Student Societies and Young Muslim Organisation, to
help run a roadshow of Muslim scholars to tour the country. Fosis and YMO,
while condemning violence, are ideological allies of the Muslim Brotherhood
and Jamaat-i-Islami. It is ironic that conservative thinkers categorise
these organisations accurately as part of an Islamist extreme right, while
many on the left continue, wrongly, to see them as part of some wider
international Muslim liberation movement.

While this situation remains, there is no shame for those on the left
opposed to the rise of radical Islam to build alliances with conservatives
prepared to call fascism by its real name.

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44cf43ea$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Malte Runz" <malte_runz@stofanet.dk> wrote in message
> news:44cf05f7$0$3464$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...

(snip)

> Lige for en ordens skyld, så mener JEG ikke, der skal gøres noget
> "drastisk", eller noget som helst med deportationer. ...

Men det er der rigtigt mange andre der gør. Du følger jo med i debatten her
på usenet, så du ved godt, at mange er fortalere for massive deportationer.
'Send perkerne hjem til Muhamedanien!!!!'. Eller noget i den retning.


> ... Vi KAN kun forsøge som vi gør nu, at mindske indtaget af muslimer til
> landet.

Det kan og bør vi også. Men vi skal også finde ud af, hvordan vi løser de
problemer som, der er her og nu, med det store antal muslimer der lever i
landet.

>
> Hvad mener du vil udgøre at Danmark er "spist"?

Jeg har ikke nogen klar definition, da jeg ikke ser Danmark, som værende let
at fortære.

Her er et par eksempler på hvad jeg mener er et udtryk for angsten for at
'Danmark bliver spist':

"Men Danmark er også et /lille/ land i en stor verden, som bliver mere og
mere usikker. Der skal ikke meget til, førend vort land og vore livsværdier
går tabt. Et lille land er let at løbe over ende."
http://www.dendanskeforening.dk/side12.html

"Dokumentationen er klar. Forsker i befolkningssammensætning ved Københavns
Universitet har regnet ud, at de etniske danskere vil være et meget lille
mindretal i eget land i slutningen af dette århundrede."
http://siad.dk/politik.htm



> ... Patricia Crone, og mange andre islamforskere, mener at det vil tage
> to - tre generationer, så vil Europa - og Danmark - være muslimsk. Er det
> at være "spist", ...

Ja, det opsummerer udmærket de to citater.

>... og gør det ikke noget som helst, at den succecfulde kultur vi har haft
>glæde af i så mange år, vil blive afløst af - man ved ikke hvad - men
>ihverfald et eller andet hybrid tredjeverdenshalløj og formodentlig med en
>kraftreligion som blander sig i alt mellem himmel og jord?

Det gør i allerhøjeste grad noget. Og jeg mener heller ikke, at jeg
tidligere har prøvet at skjule, at jeg deler denne bekymring med dig og
andre.


> Og forsøger DU ikke at få folk til at holde op med at tænke på fremtiden,
> ...

Hvad i alverden skulle jeg have ud af det? Det er ærgerligt, hvis du
tillægger mig den slags hensigter. Er det noget jeg har skrevet, der får dig
til at tro det?


>... ved at overdrive vildt med "frygtelige undermennesker" o.l. ...

Du kan da ikke mene, at jeg overdriver vildt! Prøv at se her fx:
http://groups.google.dk/groups/search?hl=da&lr=&num=10&q=udyr+%28perkere+OR+muslimer+OR+muhamedanere+OR+muhammedanere%29&qt_s=S%C3%B8g

Prøv også at erstatte 'udyr' med 'middelalder' og søg igen. Faktisk
betragter man muslimer som forhistoriske uhyrer!

Nu ved jeg godt, at jeg trækker den lige lovligt langt, og det sidste skal
selvfølgelig ikke tages bogstaveligt, selv om der er i mine øjne er tale om
den samme, urgamle, angst for forandringer.

(snip)

> ... Det er almindelig menneskeligt at være overoptimistisk, men vi har
> politikere til at tænke lidt længere end "det går nok", det har de så
> altså ikke gjort i dette tilfælde,

Jeg er desværre bange for at man mener at have prøvet. Måske har de bare
ikke været kompetente til at være tilstrækkeligt forudseende. Samtidig jeg
synes også det er unødvendigt at udpege politikerne, som de skyldige i
miseren. Vi må hæfte solidarisk når det gælder kvaliteten af de folkevalgtes
arbejde.


> ... og vi må bare få det bedste ud af situationen, og sammen med
> demokratiske muslimer at modarbejde de anti-demokratiske, som jo bliver
> flere og flere for hver dag. Religion er en kraftfuld eleksir, ikke noget
> at spøge med når vi er ovre i god gammel religion med: "I'm right, you're
> wrong, go to hell".

Det er først og fremmest det vi skal undgå. Et teokrati, eller noget der
lugter af det. Fy for den lede.

(snip gode artikler)


--
Malte Runz

---

"Malte Runz" <malte_runz@stofanet.dk> wrote in message
news:44d104fd$0$3467$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> "Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:44cf43ea$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "Malte Runz" <malte_runz@stofanet.dk> wrote in message
>> news:44cf05f7$0$3464$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> (snip)
>
>> Lige for en ordens skyld, så mener JEG ikke, der skal gøres noget
>> "drastisk", eller noget som helst med deportationer. ...
>
> Men det er der rigtigt mange andre der gør. Du følger jo med i debatten
> her på usenet, så du ved godt, at mange er fortalere for massive
> deportationer. 'Send perkerne hjem til Muhamedanien!!!!'. Eller noget i
> den retning.

Det er også derfor jeg lige viser at det ikke er DET jeg er enig i på nogen
måde.


>
>
>> ... Vi KAN kun forsøge som vi gør nu, at mindske indtaget af muslimer til
>> landet.
>
> Det kan og bør vi også. Men vi skal også finde ud af, hvordan vi løser de
> problemer som, der er her og nu, med det store antal muslimer der lever i
> landet.
>
>>
>> Hvad mener du vil udgøre at Danmark er "spist"?
>
> Jeg har ikke nogen klar definition, da jeg ikke ser Danmark, som værende
> let at fortære.
>
> Her er et par eksempler på hvad jeg mener er et udtryk for angsten for at
> 'Danmark bliver spist':
>
> "Men Danmark er også et /lille/ land i en stor verden, som bliver mere og
> mere usikker. Der skal ikke meget til, førend vort land og vore
> livsværdier går tabt. Et lille land er let at løbe over ende."
> http://www.dendanskeforening.dk/side12.html

Hvad er der forkert i den konstatering? Det ER jo noget nemmere at ændre
dansk kultur end fx amerikansk eller fransk, når vi bliver etnisk mindretal.


>
> "Dokumentationen er klar. Forsker i befolkningssammensætning ved
> Københavns Universitet har regnet ud, at de etniske danskere vil være et
> meget lille mindretal i eget land i slutningen af dette århundrede."
> http://siad.dk/politik.htm


Måske overdrevet med "meget lille mindretal", men mindretal bliver vi da med
al sandsynlighed. Jeg kan huske at Vesselbo regnede ud at - med den
tidligere regerings politik - ville vi blive mindretal i 2060, og det var
også hvad jeg selv var kommet frem til. HVIS vi holder indtaget nede i flere
årtier, så kommer det til at vare længere, men det tror jeg heller ikke vi
kan. Vi vil naturligvis få flygtningestrømme når Mellemøsten falder sammen
pga befolkningstæthed og svigtende ressourcer, OG efterhånden som muslimerne
i DK kommer op i nogle mere heftige procenter, så kan de alliere sig med fx
Radikale og SF og få gennemført lovgivning som giver mange flere ret til at
nedsætte sig i DK.



>
>
>> ... Patricia Crone, og mange andre islamforskere, mener at det vil tage
>> to - tre generationer, så vil Europa - og Danmark - være muslimsk. Er det
>> at være "spist", ...
>
> Ja, det opsummerer udmærket de to citater.


Og fordi det er ubehageligt at tænke på, så er det pr definition forkert?


>
>>... og gør det ikke noget som helst, at den succecfulde kultur vi har haft
>>glæde af i så mange år, vil blive afløst af - man ved ikke hvad - men
>>ihverfald et eller andet hybrid tredjeverdenshalløj og formodentlig med en
>>kraftreligion som blander sig i alt mellem himmel og jord?
>
> Det gør i allerhøjeste grad noget. Og jeg mener heller ikke, at jeg
> tidligere har prøvet at skjule, at jeg deler denne bekymring med dig og
> andre.

OK

>
>> Og forsøger DU ikke at få folk til at holde op med at tænke på fremtiden,
>> ...
>
> Hvad i alverden skulle jeg have ud af det? Det er ærgerligt, hvis du
> tillægger mig den slags hensigter. Er det noget jeg har skrevet, der får
> dig til at tro det?
>
>
>>... ved at overdrive vildt med "frygtelige undermennesker" o.l. ...

Jeg ved godt, at der ikke er grænse for hvad rabiate kan få sig selv til at
skrive, MEN jeg gik ud fra at du taler til alle i det du skriver, og DER ser
det ud som om at man bliver slået i hartkorn med dem der ER rabiate
racister, hvis man mener vores kultur kan være truet på lidt længere sigt.
På den måde skal det forstås.

>
> Du kan da ikke mene, at jeg overdriver vildt! Prøv at se her fx:
> http://groups.google.dk/groups/search?hl=da&lr=&num=10&q=udyr+%28perkere+OR+muslimer+OR+muhamedanere+OR+muhammedanere%29&qt_s=S%C3%B8g
>
> Prøv også at erstatte 'udyr' med 'middelalder' og søg igen. Faktisk
> betragter man muslimer som forhistoriske uhyrer!

Der er ingen grænser for hvad rabiate kan finde på at skrive, det lader til
at det er efter devisen - jo værre, jo bedre.


>
> Nu ved jeg godt, at jeg trækker den lige lovligt langt, og det sidste skal
> selvfølgelig ikke tages bogstaveligt, selv om der er i mine øjne er tale
> om den samme, urgamle, angst for forandringer.

Man kan roligt være angst for forandringer, og især forandringer man ingen
indflydelse har på, - det er jo efterhånden et par årtier siden man/vi alle
troede at fremtid betød fremskridt, og "progressiv" altid var at nedbryde
det vi kender og erstatte det med noget vi ikke ved noget om.


>
> (snip)
>
>> ... Det er almindelig menneskeligt at være overoptimistisk, men vi har
>> politikere til at tænke lidt længere end "det går nok", det har de så
>> altså ikke gjort i dette tilfælde,
>
> Jeg er desværre bange for at man mener at have prøvet. Måske har de bare
> ikke været kompetente til at være tilstrækkeligt forudseende. Samtidig jeg
> synes også det er unødvendigt at udpege politikerne, som de skyldige i
> miseren. Vi må hæfte solidarisk når det gælder kvaliteten af de
> folkevalgtes arbejde.

Nej, mht indvandring, der var det fuldstændig i blinde, det kan du se af
folketingsdebatterne, OG af politikernes afvisninger af at indse at der
kunne blive problemer: Schluter: "vi har én procent flygtninge-indvandrere i
landet, og de bliver ikke flere". Jeg husker de tre TV-debatter om emnet, i
første debat sagde man "jamen, der ER jo ingen indvandrere i DK" næste var
det 50-50 med nogle mente at vi havde *nogle* indvandrere, mens velmenerne
stadig mente vi ikke havde nogen af betydning. I den tredje "høring" mente
velmenerne nu at "vi er allerede et multikulturelt samfund, toget ER kørt".
Sådan cirka var indstillingen. Og folk *blev* jo banket i hovedet hvis de
var angste over fremtiden i et multikulturelt samfund, det er jo indrømmet
af stort set alle.


>
>> ... og vi må bare få det bedste ud af situationen, og sammen med
>> demokratiske muslimer at modarbejde de anti-demokratiske, som jo bliver
>> flere og flere for hver dag. Religion er en kraftfuld eleksir, ikke noget
>> at spøge med når vi er ovre i god gammel religion med: "I'm right, you're
>> wrong, go to hell".
>
> Det er først og fremmest det vi skal undgå. Et teokrati, eller noget der
> lugter af det. Fy for den lede.

Ja, det MÅ man nok sige.

Jeg må sige, at jeg er bange for, at det vi måske havde *kunnet* komme frem
til, i forhold til at få muslimer til at bare blive danskere med en anden
religion under almindelige rolige forhold, det tvivler jeg på bliver muligt,
fordi verdenskonflikterne og islams genfødsel over hele verden vil trænge
sig på i Danmark. Og jo værre det går, jo mere religiøse bliver mennesker jo
som bekendt.

Mon ikke vi allerede har fået 50 nye unge salafister pga Libanon? Vi burde i
selvforsvar i skolen fortælle om muslimske overgreb mod andre muslimer, tale
om de 400 palæstinensere mod de 400.000 dræbte sorte muslimer i Darfur. Og
om hvordan muslimer blev dræbt i Jordan og Syrien i 70erne og 80erne, man
burde ikke lade folk komme ud med disse vildt overdrevne ideer om, at det
altid er muslimer som bliver "massemyrdet" af de vantro, som man hører igen
og igen.
Hvis det var muligt at tvangsindlægge muslimer til lidt realitetstænkning i
forhold til *deres* religions historiske rædselsgerninger og deres profets
ikke særlig hellige liv, så ville det måske også kunne sætte lidt
tankevirksomhed i gang hos nogle stykker? Eller? Det man vælger i US og UK
er jo mere noget med at hvidvaske islams historie og at godtage alle de
fromme løgne, det *kan* da også være det er en bedre strategi. Så kan man
bedre synge med på at ditten og datten er "uislamisk" fordi profeten aldrig
ville have godkendt det, og fordi "islam forbyder" alt hvad der "forkert",
som man så sødt siger.

Nå, men det er en anden diskussion.

---

Malte Runz wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:44ce644d$0$845$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> (snip)
>
>
>>Den eneste måde, man kunne slippe af med muslimerne,
>>altså en eller anden måde at finde en endlösung,
>>som den nazierne søgte det overfor jøderne, er gennem
>>et totalitært styre.
>>
>>Man vil vel ikke ligefrem putte muslimer i lejre
>>og gasse dem, men måske skaffe et lovgrundlag, så
>>man kunne massedeportere dem, selvom de er danske
>>statsborgere
>
>
> Den, der skriver under pseudonymet @, har flere gange skrevet, at
> vedkommende ser aflivning af _alle_ muslimer, over hele kloden, som værende
> den eneste løsning på problemet. @ er indtil nu ikke kommet med forslag til,
> hvordan det skulle gøres, men gasning kunne tænkes at være en af metoderne.

Der er rabiate (og sandsynligvis meget unge) stemmer
i disse to grupper. Det afspejler selvfølgelig et lag
i befolkningen, men kan du forestille dig en generel
accept af den tankegang i befolkningen?

>>Modstanden mod det er imidlertid så stor i den
>>danske befolkning, at det kun ville lade sig
>>gøre, hvis et mindretal greb magten. Der vil
>>aldrig nogensinde blive et flertal.
>
>
> Er du helt sikker på det? Jeg ser meget af det der skrives her i gruppen,
> som tegn på, at jorden er ved at blive gødet. Har du ikke bemærket, hvordan
> man svælger i dommedagsprofetier, og mange uvægerligt når den konklusion, at
> hvis vi ikke gør noget meget drastisk hurtigst muligt, så vil lille Danmark
> være spist af de frygtelige undermennesker i løbet af en generation eller
> to?

Ja, jo ... Men retorikken er skruet op i et højt
leje i disse grupper og folk er nok fastlåst i
deres forsvarsmekanismer. Du finder intet parti,
der åbent ville kunne bifalde de tanker. Måske
ude i det yderste højre af Dansk Folkepartis
ungdom kunne man forestille sig, sådanne tanker
luftet åbent, men ellers ikke.

Og DF er jo for tiden på flugt fra sådanne tanker.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:44cfb6e6$0$877$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Der er rabiate (og sandsynligvis meget unge) stemmer
> i disse to grupper. Det afspejler selvfølgelig et lag
> i befolkningen, men kan du forestille dig en generel
> accept af den tankegang i befolkningen?

MEGET UNGE? DET tror jeg ikke, jeg tror @ er en gammel impotent mand der
netop er blevet fyret fra sit job, konen er skredet, børnene gider ikke
besøge ham, hundene tisser på ham, de eneste venner han har er dem nede på
bænken(så længe han giver øl). Hvorfor skulle man ellers se sig så sur på en
enkelt gruppe. For at det ikke skulle være nok, så tror jeg endda han
stemmer på liste Z.

Flere af slagsen, jo DET tror jeg nok, ingen nævnt ingen glemt.

Iøvrigt mærkeligt at de undtagelsesvis bringer indvandrerspørgsmål op i
indvandrergruppen, det er ellers ikke god tone blandt racister!

--
Ralph

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:44cfb6e6$0$877$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Malte Runz wrote:
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44ce644d$0$845$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
(snip)

>> Den, der skriver under pseudonymet @, har flere gange skrevet, at
>> vedkommende ser aflivning af _alle_ muslimer, over hele kloden, som
>> værende den eneste løsning på problemet. @ er indtil nu ikke kommet med
>> forslag til, hvordan det skulle gøres, men gasning kunne tænkes at være
>> en af metoderne.
>
> Der er rabiate (og sandsynligvis meget unge) stemmer
> i disse to grupper. Det afspejler selvfølgelig et lag
> i befolkningen, men kan du forestille dig en generel
> accept af den tankegang i befolkningen?

Jeg ser ingen grund til at være sikker på, at det _ikke_ kan ske. Meget
usandsynligt, men strengt taget ikke umuligt.

(snip)


> Ja, jo ... Men retorikken er skruet op i et højt
> leje i disse grupper og folk er nok fastlåst i
> deres forsvarsmekanismer. ...

Bag den slags oppustede udtalelser (altså ikke dine) ligger der et
menneskesyn, som jeg finder primitivt og forkasteligt. Tilmed potentielt
farligt. Derfor skal man ikke bare sidde den slags overhørig. Mine børnebørn
skal ikke kunne bebrejde mig, at vi ikke så det Store Folkemord komme.

(snip)


--
Malte Runz

---

On Tue, 1 Aug 2006 09:42:48 +0200, "Malte Runz"
<malte_runz@stofanet.dk> wrote:

>
>"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>news:44ce644d$0$845$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>(snip)
>
>> Den eneste måde, man kunne slippe af med muslimerne,
>> altså en eller anden måde at finde en endlösung,
>> som den nazierne søgte det overfor jøderne, er gennem
>> et totalitært styre.
>>
>> Man vil vel ikke ligefrem putte muslimer i lejre
>> og gasse dem, men måske skaffe et lovgrundlag, så
>> man kunne massedeportere dem, selvom de er danske
>> statsborgere
>
>Den, der skriver under pseudonymet @, har flere gange skrevet, at
>vedkommende ser aflivning af _alle_ muslimer, over hele kloden, som værende
>den eneste løsning på problemet.

det er den løsning jeg ser lige nu som den eneste mulige,

men jeg er da yderst lydhør for bedre ide'er

>@ er indtil nu ikke kommet med forslag til,
>hvordan det skulle gøres,

der er folk som er uddanet til den slags det må de sættes til at regne
ud



>> Modstanden mod det er imidlertid så stor i den
>> danske befolkning, at det kun ville lade sig
>> gøre, hvis et mindretal greb magten. Der vil
>> aldrig nogensinde blive et flertal.

derimod vil der, hvis vi ikke nakker muhamedanerne i løbet af ganske
få år være et muhamedansk flertal i Danmark som helt sikkert ikke vil
være sarte når det gælder ydryddelse af alle som ikke vil bøje sig i
støvet for dem


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

Knud Larsen wrote:
> "Malte Runz" <malte_runz@stofanet.dk> wrote in message
> news:44cf05f7$0$3464$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> >
> > "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> > news:44ce644d$0$845$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> > Er du helt sikker på det? Jeg ser meget af det der skrives her i gruppen,
> > som tegn på, at jorden er ved at blive gødet. Har du ikke bemærket,
> > hvordan man svælger i dommedagsprofetier, og mange uvægerligt når den
> > konklusion, at hvis vi ikke gør noget meget drastisk hurtigst muligt, så
> > vil lille Danmark være spist af de frygtelige undermennesker i løbet af en
> > generation eller to?

For en ordens skyld, teksten tilhører Maltes indlæg.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard