---

Israel fortjener al mulig støtte fra verden til deres kamp mod retarderede
middelalderlevn

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:44c51121$0$12601$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Israel fortjener al mulig støtte fra verden til deres kamp mod retarderede
> middelalderlevn

Søger israelerne frivillige hjælpere.

Mvh Kurt

---

Kurt H. Nedergaard wrote:
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:44c51121$0$12601$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Israel fortjener al mulig støtte fra verden til deres kamp mod
>> retarderede middelalderlevn
>
> Søger israelerne frivillige hjælpere.

Jeg vil gerne give et tilskud til biletterne til dig og Henri, nå nej, det
bliver jo ved ordene fra lænestolen....

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44c5161f$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kurt H. Nedergaard wrote:
>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44c51121$0$12601$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Israel fortjener al mulig støtte fra verden til deres kamp mod
>>> retarderede middelalderlevn
>>
>> Søger israelerne frivillige hjælpere.
>
> Jeg vil gerne give et tilskud til biletterne til dig og Henri, nå nej, det
> bliver jo ved ordene fra lænestolen....
>
> --

Vi har aldeles ikke brug for dine almisser, jeg kunne forstå du var så
voksen at du gerne ville betale udgifterne, du er og bliver en salon
kommunist. Jeg tror du har nok i dit underlødig projekt i gamle danske film
og TV serier at indklippe muhamedanere i rollerne.

Mvh Kurt

--
Så kan det ikke undre at han har fået kniven.
Dhimmi Wilstrup

---

In news:44c5161f$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:

> Jeg vil gerne give et tilskud til biletterne til dig og Henri, nå
> nej, det bliver jo ved ordene fra lænestolen....

Jeg modtager gerne dit tilskud, så jeg kan tage til Israel og hjælpe, hvor
jeg kan. Hvor meget vil du betale til min rejse til Israel - eller bliver
det bare ved ordene fra lænestolen?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Mon, 24 Jul 2006 20:47:16 +0200, "Kurt H. Nedergaard"
<kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:

>
>"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:44c51121$0$12601$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Israel fortjener al mulig støtte fra verden til deres kamp mod retarderede
>> middelalderlevn
>
>Søger israelerne frivillige hjælpere.

sikkert

men ellers kunne man jo hjælpe alle de israelske ofre for Hizbollahs
raketangreb økonomisk


det ser jo ud til at diverse hjælpeorganisationer temmelig ensidigt
har valgt kun at yde støtte til den aggresive part i den igangværende
krig


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

>
> men ellers kunne man jo hjælpe alle de israelske ofre for Hizbollahs
> raketangreb økonomisk
>
>
> det ser jo ud til at diverse hjælpeorganisationer temmelig ensidigt
> har valgt kun at yde støtte til den aggresive part i den igangværende
> krig
>
Glimrende idé - jeg giver gerne et beløb, hvis der er en konto til hjælp for
ofrene i Israel. Den danske stat har jo desværre ensidigt valgt at sende
mine skattepenge til araberne.
Mvh
Erling

>
> --
> Et frit samfund er et samfund,
> hvor det er ufarligt at være upopulær
> /Adlai E. Stevenson/
>

---

On Tue, 25 Jul 2006 07:27:45 +0200, "eh" <eh-dh@mail.dk> wrote:

>
>
>>
>> men ellers kunne man jo hjælpe alle de israelske ofre for Hizbollahs
>> raketangreb økonomisk
>>
>>
>> det ser jo ud til at diverse hjælpeorganisationer temmelig ensidigt
>> har valgt kun at yde støtte til den aggresive part i den igangværende
>> krig
>>
>Glimrende idé - jeg giver gerne et beløb, hvis der er en konto til hjælp for
>ofrene i Israel.

man kan jo startemed at købe israelske produkter


>Den danske stat har jo desværre ensidigt valgt at sende
>mine skattepenge til araberne.

ja og nogen påstår at vi lever i et frit land

hvad med at lade frie folk selv vælge målet for deres godgørenhed?


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

On Tue, 25 Jul 2006 07:27:45 +0200, "eh" <eh-dh@mail.dk> wrote:

>> det ser jo ud til at diverse hjælpeorganisationer temmelig ensidigt
>> har valgt kun at yde støtte til den aggresive part i den igangværende
>> krig
>>
>Glimrende idé - jeg giver gerne et beløb, hvis der er en konto til hjælp for
>ofrene i Israel. Den danske stat har jo desværre ensidigt valgt at sende
>mine skattepenge til araberne.

Der er måske muligheder her:
http://www.ifcj.org/

--
Jens G
IP telefoni med www.musimi.dk - slet ikke så svært.

---

On Tue, 25 Jul 2006 17:13:18 +0200, Jens G <nospam051214@kabelmail.dk>
wrote:

>On Tue, 25 Jul 2006 07:27:45 +0200, "eh" <eh-dh@mail.dk> wrote:
>
>>> det ser jo ud til at diverse hjælpeorganisationer temmelig ensidigt
>>> har valgt kun at yde støtte til den aggresive part i den igangværende
>>> krig
>>>
>>Glimrende idé - jeg giver gerne et beløb, hvis der er en konto til hjælp for
>>ofrene i Israel. Den danske stat har jo desværre ensidigt valgt at sende
>>mine skattepenge til araberne.
>
>Der er måske muligheder her:
>http://www.ifcj.org/

Eller måske endnu bedre her:
http://www.libi-fund.org.il/

--
Jens G
IP telefoni med www.musimi.dk - slet ikke så svært.

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:0l5ac2p83a1v5a9aiujgq3pjk4s2fvrq01@4ax.com...

> det ser jo ud til at diverse hjælpeorganisationer temmelig ensidigt
> har valgt kun at yde støtte til den aggresive part i den igangværende
> krig

Libaneserne og palæstinenserne får altså også nødhjælp.

---

"konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:44c5ce0f$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:0l5ac2p83a1v5a9aiujgq3pjk4s2fvrq01@4ax.com...
>
>> det ser jo ud til at diverse hjælpeorganisationer temmelig ensidigt
>> har valgt kun at yde støtte til den aggresive part i den igangværende
>> krig
>
> Libaneserne og palæstinenserne får altså også nødhjælp.
>

.... hvilket netop er, hvad han siger.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44c5cfc8$0$896$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
> news:44c5ce0f$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:0l5ac2p83a1v5a9aiujgq3pjk4s2fvrq01@4ax.com...
>>
>>> det ser jo ud til at diverse hjælpeorganisationer temmelig ensidigt
>>> har valgt kun at yde støtte til den aggresive part i den igangværende
>>> krig
>>
>> Libaneserne og palæstinenserne får altså også nødhjælp.
>>
>
> ... hvilket netop er, hvad han siger.

nej, Tim - han skriver at den agressive part får hjælp, med andre ord Israel
får hjælp, og så forklarer han at også libaneserne og palæstinenserne får
hjælp. Det er da let at forstå?
--
Thomsen

---

"thomsen" <th@invalid.com> wrote in message
news:1153814962.462329@www.webhosting.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:44c5cfc8$0$896$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
>> news:44c5ce0f$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>> news:0l5ac2p83a1v5a9aiujgq3pjk4s2fvrq01@4ax.com...
>>>
>>>> det ser jo ud til at diverse hjælpeorganisationer temmelig ensidigt
>>>> har valgt kun at yde støtte til den aggresive part i den igangværende
>>>> krig
>>>
>>> Libaneserne og palæstinenserne får altså også nødhjælp.
>>>
>>
>> ... hvilket netop er, hvad han siger.
>
> nej, Tim - han skriver at den agressive part får hjælp,
>

Ja, netop: Libaneserne og palæstinenserne.

>med andre ord Israel får hjælp,
>

Nu misforstår du IGEN (utroligt) en helt almindelig dansk sætning.

Det er efterhånden nærliggende at tro, at du absolut VIL misforstå.

>
> og så forklarer han at også libaneserne og palæstinenserne får hjælp. Det
> er da let at forstå?

Nu er det min tur til at "misforstå".

Nej, det er meget svært at forstå, at endnu to nazilignende regimer (Libanon
og "Palæstina") får støtte til at bekæmpe jøderne.

Jeg troede (faktisk alligevel ikke helt, selvfølgelig ikke), at vi var
blevet klogere, efter 2. verdenskrig. But not!

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44c5d657$0$903$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "thomsen" <th@invalid.com> wrote in message
> news:1153814962.462329@www.webhosting.dk...
> Nu misforstår du IGEN (utroligt) en helt almindelig dansk sætning.

næ, så vidt jeg kan se er det dig, der atter misforstår tingene med vilje.
>
> Det er efterhånden nærliggende at tro, at du absolut VIL misforstå.
>
Det kan ske at der er ting, der ikke skal forstås, men misforstås - men i
dette tilfælde er det helt evident at det er Israel der er den agressive
part, og når der skrives at den agressive part får hjælp (læs: Israel) så er
det almindelig forbrugeroplysning at du så får at vide at det gør
libaneserne og palæstinenserne også.
>>
>> og så forklarer han at også libaneserne og palæstinenserne får hjælp. Det
>> er da let at forstå?
>
> Nu er det min tur til at "misforstå".
>
> Nej, det er meget svært at forstå, at endnu to nazilignende regimer
> (Libanon og "Palæstina") får støtte til at bekæmpe jøderne.

De får ikke støtte til at bekæmpe det nazilignende regime (Israel), men får
humanitær hjælp for at kunne overleve agressorernes angreb (læs: Israels
angreb)
>
> Jeg troede (faktisk alligevel ikke helt, selvfølgelig ikke), at vi var
> blevet klogere, efter 2. verdenskrig. But not!

Man skulle tro at Israels jøder var blevet klogere, men det ser ikke ud til
det, desværre.
--
Thomsen

---

"thomsen" <th@invalid.com> wrote in message
news:1153817073.769895@www.webhosting.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:44c5d657$0$903$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "thomsen" <th@invalid.com> wrote in message
>> news:1153814962.462329@www.webhosting.dk...
> > Nu misforstår du IGEN (utroligt) en helt almindelig dansk sætning.
>
> næ, så vidt jeg kan se er det dig, der atter misforstår tingene med vilje.
>

Du ser forkert, men det kan ske for enhver. Ingen skade sket.

>
>>
>> Det er efterhånden nærliggende at tro, at du absolut VIL misforstå.
>>
> Det kan ske at der er ting, der ikke skal forstås, men misforstås - men i
> dette tilfælde er det helt evident at det er Israel der er den agressive
> part,
>

Nej da. Israel vil naturligvis blot ikke finde sig i sine nabolandes
neandertalagtige adfærd, hvor staten (den reelle stat, for "staten Libanon
har egentlig ingen magt i forhold til Hisbollah) kidnapper mennesker. EN
_stat_ der kidnapper mennesker!!!!!!!!

Hvis du virkelig ikke kan se problemet i, at en STAT kidnapper mennesker, så
er det blot ynkeligt og du er, i så fald, blot ynkværdig.

Jeg er, ikke for at lægge ord i munden på dig, men dog, imidlertid ikke i
tvivl om, at du _ikke_ kan se problemet.

Du er værre en de muslimske skolebørn, der bliver indoktrineret fra
barnsben, til at slå jøder ihjel.

DU BURDE vide bedre.... med mindre du da er blevet udsat for lige så
effektiv en indoktrinering hjemmefra, eller andetsteds.

Noget helt galt er der dog med dig.

DU BILLIGER, at en stat kidnapper mennesker.

Hvis ikke, gad jeg godt høre din gyldne løsning på den situation, hvos to
israelske soldater er blevet kidnappet af en stat. Jeg tror (håber!!) det er
almindelig fornuft, at man ALDRIG FORHANDLER med bortførere. Erkender du, at
det, til enhver tid, er den ringest mulige løsning, fordi det, naturligvis,
fører til optrappet aktivitet fra de kriminelles side?

Så _hvilke_ muligheder har Israel, når nu en anden stat holder to af deres
medborgere som gidsler. En anden _stat_!!!

Jeg gad nok høre det ramaskrig der ville være herhjemme (fra bl.a.
tågehoveder som dig), hvis Sverige hold to gidsler fanget (som _gidsler), og
Danmark ikke gjorde noget ved det. Det kan naturligvis ikke sammenlignes,
for Danmark er _ikke_ omgivet af neandertalkulturer.

>
> og når der skrives at den agressive part får hjælp (læs: Israel) så er det
> almindelig forbrugeroplysning at du så får at vide at det gør libaneserne
> og palæstinenserne også.
>>>
>>> og så forklarer han at også libaneserne og palæstinenserne får hjælp.
>>> Det er da let at forstå?
>>
>> Nu er det min tur til at "misforstå".
>>
>> Nej, det er meget svært at forstå, at endnu to nazilignende regimer
>> (Libanon og "Palæstina") får støtte til at bekæmpe jøderne.
>
> De får ikke støtte til at bekæmpe det nazilignende regime (Israel), men
> får humanitær hjælp for at kunne overleve agressorernes angreb (læs:
> Israels angreb)
>>
>> Jeg troede (faktisk alligevel ikke helt, selvfølgelig ikke), at vi var
>> blevet klogere, efter 2. verdenskrig. But not!
>
> Man skulle tro at Israels jøder var blevet klogere, men det ser ikke ud
> til det, desværre.

Du er rendyrket nazist, eller socialist.... det er sådan set et fedt.

Stalin eller Hitler.... same shit. De, og deres slæng (ja, dig), er lige
sindsyge.

Tim

---

Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:

> Jeg gad nok høre det ramaskrig der ville være herhjemme (fra bl.a.
> tågehoveder som dig), hvis Sverige hold to gidsler fanget (som _gidsler), og
> Danmark ikke gjorde noget ved det. Det kan naturligvis ikke sammenlignes,
> for Danmark er _ikke_ omgivet af neandertalkulturer.

Det er så meget sagt... Svergie, hvor man ikke kan få spiritu andet end
hos Systembolaget, og Norge, hvor man kun kan få et ordentligt måltid
mad hvis det er importeret fra Danmark. :D

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hj19ns.95g8z8zop4tcN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:
>
>> Jeg gad nok høre det ramaskrig der ville være herhjemme (fra bl.a.
>> tågehoveder som dig), hvis Sverige hold to gidsler fanget (som _gidsler),
>> og
>> Danmark ikke gjorde noget ved det. Det kan naturligvis ikke sammenlignes,
>> for Danmark er _ikke_ omgivet af neandertalkulturer.
>
> Det er så meget sagt... Svergie, hvor man ikke kan få spiritu andet end
> hos Systembolaget,

Der findes tusindvis af hjemmebrænderier

>og Norge, hvor man kun kan få et ordentligt måltid
> mad hvis det er importeret fra Danmark. :D

Fisk er sundere end fabriksfremstillet bacon. Selv de norske dambrugslaks.

---

Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:

> Du er rendyrket nazist, eller socialist.... det er sådan set et fedt.

Nazister ER socialister!

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hj19oy.pk7babsnbjbdN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:
>
>> Du er rendyrket nazist, eller socialist.... det er sådan set et fedt.
>
> Nazister ER socialister!

vås!
--
Thomsen

---

thomsen <th@invalid.com> wrote:

> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hj19oy.pk7babsnbjbdN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:
> >
> >> Du er rendyrket nazist, eller socialist.... det er sådan set et fedt.
> >
> > Nazister ER socialister!
>
> vås!

Hm... endnu en der ikke ved at "Nazi" er en forkortelse af "National
SOCIALIST"?

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hj1czd.1vx1eop8ictfxN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> thomsen <th@invalid.com> wrote:
>
>> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1hj19oy.pk7babsnbjbdN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> > Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:
>> >
>> >> Du er rendyrket nazist, eller socialist.... det er sådan set et fedt.
>> >
>> > Nazister ER socialister!
>>
>> vås!
>
> Hm... endnu en der ikke ved at "Nazi" er en forkortelse af "National
> SOCIALIST"?

Hvis det skulle være et kriterium, så ville Venstre jo være socialistisk -

At man kaldte nazi-partiet for nationalsocialistisk har intet at gøre med
indholdet i partiets ideologi, så endnu en der ikke kender så elementære
forhold - det er pinligt for dig Perlsø, at du ikke ved så banale ting.

At du ikke kan se forskel på socialisme og nazisme betyder blot at du ikke
har fulgt med i historietimerne, at du er totalt uvidende om disse forhold,
og at du tror du er smart fordi du mener at du kan bilde folk sådan noget
ind. Men folk er klogere end du tror - de kan godt se forskellen på
socialisme og nazisme. Blot det faktum at de to ideologier i praksis har
været i kamp med hinanden og stadig er det, viser jo med al ønskelig
tydelighed at det er to uforenelige størrelser. Nazisterne har
nationalstaten som udgangspunkt -det har socialismen ikke -den er
international. Nazismen har raceteorier om den ariske races overlegenhed,
det har socialismen ikke - nazismen går ikke ind for et klassesamfund, men
mener at man skal tilgodese den stærke mand, og at alle andre skal være
lydige undersåttere, der ikke stiller spørgsmålstegn ved noget, føreren har
sagt. Det gælder heller ikke for socialismen som ideologi.

Fascismen tilsat raceideologi er nazime, hvis vi nu skal sige det lidt
hurtigt.

Må jeg foreslå at du læser lidt om de ideologier der ligger bag de to
forskellige "ismer" før du kvajer dig endnu mere i denne sag.
--
Thomsen

---

thomsen <th@invalid.com> wrote:

> Må jeg foreslå at du læser lidt om de ideologier der ligger bag de to
> forskellige "ismer" før du kvajer dig endnu mere i denne sag.

Må jeg anbefale at du læser på lektien før du gør dig klog på noget du
tilsyneladende er meget ubevandret i.

Her er det officielle Nazistiske partiprogram fra dengang. Hvis du ikke
kan se at det er socialistisk (specialt fra punkt 11 og fremefter), så
er du vist uden for pædagogisk rækkevidde.

God læselyst:


The Programme of the German Workers' Party is designed to be of limited
duration. The leaders have no intention, once the aims announced in it
have been achieved, of establishing fresh ones, merely in order to
increase, artificially, the discontent of the masses and so ensure the
continued existence of the Party.
1. We demand the union of all Germany in a Greater Germany on the basis
of the right of national self-determination.
2. We demand equality of rights for the German people in its dealings
with other nations, and the revocation of the peace treaties of
Versailles and Saint-Germain.
3. We demand land and territory (colonies) to feed our people and to
settle our surplus population.
4. Only members of the nation may be citizens of the State. Only those
of German blood, whatever be their creed, may be members of the nation.
Accordingly, no Jew may be a member of the nation.
5. Non-citizens may live in Germany only as guests and must be subject
to laws for aliens.
6. The right to vote on the State's government and legislation shall be
enjoyed by the citizens of the State alone. We demand therefore that all
official appointments, of whatever kind, whether in the Reich, in the
states or in the smaller localities, shall be held by none but citizens.
We oppose the corrupting parliamentary custom of filling posts merely in
accordance with party considerations, and without reference to character
or abilities.
7. We demand that the State shall make it its primary duty to provide a
livelihood for its citizens. If it should prove impossible to feed the
entire population, foreign nationals (non-citizens) must be deported
from the Reich.
8. All non-German immigration must be prevented. We demand that all
non-Germans who entered Germany after 2 August 1914 shall be required to
leave the Reich forthwith.
9. All citizens shall have equal rights and duties.
10. It must be the first duty of every citizen to perform physical or
mental work. The activities of the individual must not clash with the
general interest, but must proceed within the framework of the community
and be for the general good.

We demand therefore:

11. The abolition of incomes unearned by work.

The breaking of the slavery of interest

12. In view of the enormous sacrifices of life and property demanded of
a nation by any war, personal enrichment from war must be regarded as a
crime against the nation. We demand therefore the ruthless confiscation
of all war profits.
13. We demand the nationalization of all businesses which have been
formed into corporations (trusts).
14. We demand profit-sharing in large industrial enterprises.
15. We demand the extensive development of insurance for old age.
16. We demand the creation and maintenance of a healthy middle class,
the immediate communalizing of big department stores, and their lease at
a cheap rate to small traders, and that the utmost consideration shall
be shown to all small traders in the placing of State and municiple
orders.
17. We demand a land reform suitable to our national requirements, the
passing of a law for the expropriation of land for communal purposes
without compensation; the abolition of ground rent, and the prohibition
of all speculation in land. *
18. We demand the ruthless prosecution of those whose activities are
injurious to the common interest. Common criminals, usurers, profiteers,
etc., must be punished with death, whatever their creed or race.
19. We demand that Roman Law, which serves a materialistic world order,
be replaced by a German common law.
20. The State must consider a thorough reconstruction of our national
system of education (with the aim of opening up to every able and
hard-working German the possibility of higher education and of thus
obtaining advancement). The curricula of all educational establishments
must be brought into line with the requirements of practical life. The
aim of the school must be to give the pupil, beginning with the first
sign of intelligence, a grasp of the nation of the State (through the
study of civic affairs). We demand the education of gifted children of
poor parents, whatever their class or occupation, at the expense of the
State.
21. The State must ensure that the nation's health standards are raised
by protecting mothers and infants, by prohibiting child labor, by
promoting physical strength through legislation providing for compulsory
gymnastics and sports, and by the extensive support of clubs engaged in
the physical training of youth.
22. We demand the abolition of the mercenary army and the foundation of
a people's army.
23. We demand legal warfare on deliberate political mendacity and its
dissemination in the press. To facilitate the creation of a German
national press we demand:
(a) that all editors of, and contributors to newspapers appearing in the
German language must be members of the nation;
(b) that no non-German newspapers may appear without the express
permission of the State. They must not be printed in the German
language;
(c) that non-Germans shall be prohibited by law from participating
financially in or influencing German newspapers, and that the penalty
for contravening such a law shall be the suppression of any such
newspaper, and the immediate deportation of the non-Germans involved.
The publishing of papers which are not conducive to the national welfare
must be forbidden. We demand the legal prosecution of all those
tendencies in art and literature which corrupt our national life, and
the suppression of cultural events which violate this demand.
24. We demand freedom for all religious denominations in the State,
provided they do not threaten its existence not offend the moral
feelings of the German race.
The Party, as such, stands for positive Christianity, but does not
commit itself to any particular denomination. It combats the
Jewish-materialistic spirit within and without us, and is convinced that
our nation can achieve permanent health only from within on the basis of
the principle: The common interest before self-interest.
25. To put the whole of this programme into effect, we demand the
creation of a strong central state power for the Reich; the
unconditional authority of the political central Parliament over the
entire Reich and its organizations; and the formation of Corporations
based on estate and occupation for the purpose of carrying out the
general legislation passed by the Reich in the various German states.
The leaders of the Party promise to work ruthlessly -- if need be to
sacrifice their very lives -- to translate this programme into action.
Source: Programme of the NSDAP

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

On Tue, 25 Jul 2006 17:51:43 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
Bjørn Perlsø) wrote:

>thomsen <th@invalid.com> wrote:
>
>> Må jeg foreslå at du læser lidt om de ideologier der ligger bag de to
>> forskellige "ismer" før du kvajer dig endnu mere i denne sag.
>
>Må jeg anbefale at du læser på lektien før du gør dig klog på noget du
>tilsyneladende er meget ubevandret i.
>
>Her er det officielle Nazistiske partiprogram fra dengang. Hvis du ikke
>kan se at det er socialistisk (specialt fra punkt 11 og fremefter), så
>er du vist uden for pædagogisk rækkevidde.

du får aldrig nutidens socialister til at vedgå deres nære slægtskab
med national-socialismen

uanset hvor mange lighedpunkter der helt åbenbart er


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44c5f79c$0$918$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Nej da. Israel vil naturligvis blot ikke finde sig i sine nabolandes
> neandertalagtige adfærd, hvor staten (den reelle stat, for "staten Libanon
> har egentlig ingen magt i forhold til Hisbollah) kidnapper mennesker. EN
> _stat_ der kidnapper mennesker!!!!!!!!

akkurat som Israel har gjort det med regeringspolitikerne i de
palæstinensiske områder - kidnappet dem og sat dem for "uretten" alene fordi
de er medlemmer af den politiske gren Hamas, som Israel kalder for
terrorister - selv kalder de sig frihedskæmpere - men Israel har ikke noget
at lade nogen høre i den sag. Og hvordan er det nu lige med resolutionerne
fra FN og at trække sig tilbage fra de besatte områder?
>
> Hvis du virkelig ikke kan se problemet i, at en STAT kidnapper mennesker,
> så er det blot ynkeligt og du er, i så fald, blot ynkværdig.

Sig du det til Israel.
>
> Jeg er, ikke for at lægge ord i munden på dig, men dog, imidlertid ikke i
> tvivl om, at du _ikke_ kan se problemet.

jf.ovenover.
>
> Du er værre en de muslimske skolebørn, der bliver indoktrineret fra
> barnsben, til at slå jøder ihjel.

muligvis -bortset fra at jeg ikke går ind for at slå nogen ihjel.
>
> DU BURDE vide bedre.... med mindre du da er blevet udsat for lige så
> effektiv en indoktrinering hjemmefra, eller andetsteds.
>
> Noget helt galt er der dog med dig.

jeg er uenig med dig, ergo må der altså være noget galt med mig? Næ, jeg
opfatter det som et sundhedstegn netop at være uenig med dig.
>
> DU BILLIGER, at en stat kidnapper mennesker.

Mærkværdig form for gennemskuelig argumentation - manipulation her.

1. du taler om det problematiske i at en stat kidnapper mennesker
2. dernæst udvikler du en sær form for manipulation, når du ensidigt hævder
at Libanon kidnapper mennesker, idet du mener at Hisbolla er en stat.
3. det fører så til den konklusion at jeg skulle gå ind for at en stat
kidnapper mennesker.

1.pærmis: en stat kidnapper mennesker
2. præmis: Hisbolla er en stat, der kidnapper mennesker
3.konklusion: jeg billiger at en stat kidnapper mennesker

selvom præmis 1. kan være korrekt og præmis to kunne være korrekt (hvad det
ikke er tilfældet), så kan man ikke slutte ud fra de to af hinanden
uafhængige præmisser at jeg skulle være tilhænger af en stat kidnapper
mennesker.

Det svarer til følgende :

1.præmis: det regner
2.præmis: man bliver våd af regn
3.konklusion: det er søndag
>
> Hvis ikke, gad jeg godt høre din gyldne løsning på den situation, hvos to
> israelske soldater er blevet kidnappet af en stat. Jeg tror (håber!!) det
> er almindelig fornuft, at man ALDRIG FORHANDLER med bortførere. Erkender
> du, at det, til enhver tid, er den ringest mulige løsning, fordi det,
> naturligvis, fører til optrappet aktivitet fra de kriminelles side?


At man ikke forhandler med bortførerer er torskedumt og en regel, der
åbenbart sættes ud af kraft, når det er et overhovede, det går ud over.
Forestil dig at Bush blev kidnappet. Mon så den amerikanske stat ville sige:
"vi forhandler ikke med kidnappere" - hvis Bush bliver slået ihjel, så skidt
være med det"? Jeg tvivler stærkt på dette.
>
> Så _hvilke_ muligheder har Israel, når nu en anden stat holder to af deres
> medborgere som gidsler. En anden _stat_!!!

Når irakiske frihedskæmpere kidnapper folk, så er det altså den irakiske
stat, der kidnapper dem?
>
> Jeg gad nok høre det ramaskrig der ville være herhjemme (fra bl.a.
> tågehoveder som dig), hvis Sverige hold to gidsler fanget (som _gidsler),
> og Danmark ikke gjorde noget ved det. Det kan naturligvis ikke
> sammenlignes, for Danmark er _ikke_ omgivet af neandertalkulturer.

Du modsiger dig selv - først mener du at man ikke skal forhandle med
kidnappere, og dernæst vil du alligevel have at i en tænkt situation som
ovenover skal Danmark "gøre noget ved det" - sig mig, hvad mener du
egentlig?
>
>>>
>>> Nej, det er meget svært at forstå, at endnu to nazilignende regimer
>>> (Libanon og "Palæstina") får støtte til at bekæmpe jøderne.
>>
>> De får ikke støtte til at bekæmpe det nazilignende regime (Israel), men
>> får humanitær hjælp for at kunne overleve agressorernes angreb (læs:
>> Israels angreb)
>>>
>>> Jeg troede (faktisk alligevel ikke helt, selvfølgelig ikke), at vi var
>>> blevet klogere, efter 2. verdenskrig. But not!
>>
>> Man skulle tro at Israels jøder var blevet klogere, men det ser ikke ud
>> til det, desværre.
>
> Du er rendyrket nazist, eller socialist.... det er sådan set et fedt.

aha! når man udtrykker uenighed med dig, så er man altså nazist -og
socialist på en og samme gang? Du ved vist ikke ret meget om ideologier og
især ikke om de socialistiske ideologier - det er muligt at du er tæt på den
nazistiske, men det gør dig jo ikke til særligt vidende om disse meget
forskellige idelogier. Fx havde nazismen en raceteori - det har socialismen
ikke.
At du forsøger at sætte lighedstegn mellem de to "ismer" viser blot hvor
forvirret du er i din lille hjerne - hvad fik du dog i historie?
>
> Stalin eller Hitler.... same shit. De, og deres slæng (ja, dig), er lige
> sindsyge.

Man er altså med i Hitlers og Stalins slæng (på en og samme tid?) og så oven
i købet sindssyn fordi man er uenig med dig? jøsses dog!
Mon ikke du skulle opsøge en psykiater for den evidente skizofreni du lider
af her?
--
Thomsen

---

In news:1153831004.864407@www.webhosting.dk,
thomsen <th@invalid.com> wrote:

> akkurat som Israel har gjort det med regeringspolitikerne i de
> palæstinensiske områder - kidnappet dem og sat dem for "uretten"
> alene fordi de er medlemmer af den politiske gren Hamas, som Israel
> kalder for terrorister - selv kalder de sig frihedskæmpere - men
> Israel har ikke noget at lade nogen høre i den sag. Og hvordan er det
> nu lige med resolutionerne fra FN og at trække sig tilbage fra de
> besatte områder?

Du tager verdenssamfundet til indtægt for, at Israel skal trække sig tilbage
fra de besatte områder, men ønsker - i samme afsnit - ikke at benytte dette
verdenssamfunds stempling af Hamas som en terroristorganisation.
Socialistisk logik eller er du bare snot-hamrende uintelligent?

Anerkender du FN? Anerkender du FN's betegnelse af Hamas som en
terrororganisation?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:n-SdnWxg3I95jFvZRVnyig@giganews.com...
> In news:1153831004.864407@www.webhosting.dk,
> thomsen <th@invalid.com> wrote:
>
>> akkurat som Israel har gjort det med regeringspolitikerne i de
>> palæstinensiske områder - kidnappet dem og sat dem for "uretten"
>> alene fordi de er medlemmer af den politiske gren Hamas, som Israel
>> kalder for terrorister - selv kalder de sig frihedskæmpere - men
>> Israel har ikke noget at lade nogen høre i den sag. Og hvordan er det
>> nu lige med resolutionerne fra FN og at trække sig tilbage fra de
>> besatte områder?
>
> Du tager verdenssamfundet til indtægt for, at Israel skal trække sig
> tilbage fra de besatte områder, men ønsker - i samme afsnit - ikke at
> benytte dette verdenssamfunds stempling af Hamas som en
> terroristorganisation. Socialistisk logik eller er du bare snot-hamrende
> uintelligent?

Næ, men i modsætning til dig bygger det, jeg skriver på faktuelle forhold og
er ikke hildet af dit ubændige had til socialister, muslimer og andre, der
ikke deler dine outrerede synspunkter.

At du kalder mig uintelligent tager jeg som et kompliment når det kommer fra
dig - for så har jeg ramt dit ømme punkt: mangel på viden om de faktiske
forhold.

>
> Anerkender du FN? Anerkender du FN's betegnelse af Hamas som en
> terrororganisation?

Nej, det gør jeg ikke for det er ikke korrekt!


FN's Sikkerhedsråds resolution 1373 (2001) medfører vidtgående forpligtelser
for FN's medlemsstater til at bekæmpe terrorisme, herunder til at indefryse
terroristers og terrororganisationers midler og forhindre, at midler stilles
til rådighed for dem.



Der er ikke til resolution 1373 knyttet en liste over hvilke specifikke
personer og enheder, der i henhold til resolutionen skal betragtes som
terrorister og terrororganisationer.



Den nærmere fastlæggelse heraf overlades således til FN's medlemsstater.



EU har vedtaget en række retsakter til gennemførelse af
sikkerhedsrådsresolution 1373, bl.a. med henblik på at identificere, hvem
der inden for EU skal anses for terrorister og terrororganisationer: Rådets
fælles holdning 2001/930/FUSP, Rådets fælles holdning 2001/931/FUSP og
Rådets forordning nr. 2580/2001.
'

Hamas er på EU's og USA's terrorlister, og Israel udnyttede øjeblikkeligt
situationen til sin politiske fordel, ved at stille krav til
Palæstinenserne, og ved at tilbageholde told- og skatteindtægter.

Israel krævede, at Hamas skulle anerkende den israelske stats ret til
eksistens.

Til sammenligning har Israel aldrig anerkendt den palæstinensiske stats ret
til eksistens.


Samtidig arbejdede Israel på at provokere Hamas til at gennemfører
terroraktioner.

Hamas har overholdt våbenhvilen, og bevægelens militære gren har ikke i 2005
gennemført terrorangreb mod Israel.

I 2005 blev 50 israelere dræbt af palæstinensere (men altså ikke af Hamas),
mens 192 palæstinensere blev dræbt af israelere, iflg. den israelske
menneskerettighedsorganisation B'tselem.

For at provokere Hamas har den israelske forsvarsminister truet med at dræbe
Hamas premierminister Ismail Haniya.


Hvis EU ikke hindrer den israelske optrapning, er der ikke den store tvivl
om, at Israel vil fremprovokere en eskalering af konflikten i 2006.
--
Thomsen

---

In news:1153833221.286119@www.webhosting.dk,
thomsen <th@invalid.com> wrote:

>> Anerkender du FN? Anerkender du FN's betegnelse af Hamas som en
>> terrororganisation?
>
> Nej, det gør jeg ikke for det er ikke korrekt!

Hvad er ikke korrekt? At Hamas jfr. FN er en terrororganisation?

> For at provokere Hamas har den israelske forsvarsminister truet med
> at dræbe Hamas premierminister Ismail Haniya.

Hvordan kan en ikke-stat have en premierminister?

> Hvis EU ikke hindrer den israelske optrapning, er der ikke den store
> tvivl om, at Israel vil fremprovokere en eskalering af konflikten i
> 2006.

Lyder godt i mine øren.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:RZydnVt35ufph1vZnZ2dnUVZ8tGdnZ2d@giganews.com...
> In news:1153833221.286119@www.webhosting.dk,
> thomsen <th@invalid.com> wrote:
>
>>> Anerkender du FN? Anerkender du FN's betegnelse af Hamas som en
>>> terrororganisation?
>>
>> Nej, det gør jeg ikke for det er ikke korrekt!
>
> Hvad er ikke korrekt? At Hamas jfr. FN er en terrororganisation?

Netop -Hamas er IKKE ifølge FN en terrororganisation -prøv at læse det, jeg
netop citerede om hvad FNs rolle i det spil er. Det var faktisk hentet fra
FN selv - men du vil måske gerne have et link? Jeg tvivler på at du bliver
klogere af det.

>
>> For at provokere Hamas har den israelske forsvarsminister truet med
>> at dræbe Hamas premierminister Ismail Haniya.
>
> Hvordan kan en ikke-stat have en premierminister?

På samme måde som Grønland kan have en landsstyreformand. Man kan kalde sine
ledere hvad som helst. Fx kalder vi jo stadig Konstantin for "konge", selvom
han ikke er konge over noget som helst land.

Man taler endvidere om "exilregeringer" altså regeringer, der er i
opposition til et lands styre, men som af samme grund er flygtet fra landet.
Hvordan kan man dog have en regering, der ikke leder et land i
virkeligheden?

Du hænger dig ligesom Perlsø i navnene fremfor at se, hvad indholdet er.
Palæstinenserne har ingen stat og derfor findes der ikke en stat, der hedder
Palæstina.

Jeg skrev tidligere at hvis der virkelig var en palæstinensisk stat, så
havde man jo ikke noget at slås om, vel -men det argument overså du med
vilje? Eller hvad er din undskyldning for at være så uvidende her?
>
>> Hvis EU ikke hindrer den israelske optrapning, er der ikke den store
>> tvivl om, at Israel vil fremprovokere en eskalering af konflikten i
>> 2006.
>
> Lyder godt i mine øren.
>
ja, jeg vidste godt at du er krigslidderlig -men jeg havde ikke forventet at
du åbent erkendte det. Men det er da fint at du melder ud så klart.
--
Thomsen

---

On Tue, 25 Jul 2006 15:33:32 +0200, "thomsen" <th@invalid.com> wrote:

>>> For at provokere Hamas har den israelske forsvarsminister truet med
>>> at dræbe Hamas premierminister Ismail Haniya.
>>
>> Hvordan kan en ikke-stat have en premierminister?
>
>På samme måde som Grønland kan have en landsstyreformand. Man kan kalde sine
>ledere hvad som helst. Fx kalder vi jo stadig Konstantin for "konge", selvom
>han ikke er konge over noget som helst land.

Han bliver da altid kaldt EX-kong Konstantin....

---

thomsen <th@invalid.com> wrote:

> Det kan ske at der er ting, der ikke skal forstås, men misforstås - men i
> dette tilfælde er det helt evident at det er Israel der er den agressive
> part,

Kun hvis man er muslim eller på anden måde kraftigt anti-israels
indstillet.

Israel *forsvarer* sig imod Hebollah's raketangreb fra Libanon.


--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hj19ku.121g7sw6z18p2N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> thomsen <th@invalid.com> wrote:
>
>> Det kan ske at der er ting, der ikke skal forstås, men misforstås - men i
>> dette tilfælde er det helt evident at det er Israel der er den agressive
>> part,
>
> Kun hvis man er muslim eller på anden måde kraftigt anti-israels
> indstillet.
>
> Israel *forsvarer* sig imod Hebollah's raketangreb fra Libanon.

vrøvl- Israel angriber uprovokeret palæstinensiske områder. Hizbolla kommer
deres "brødre" til hjælp .

--
Thomsen

---

On Tue, 25 Jul 2006 14:33:16 +0200, "thomsen" <th@invalid.com> wrote:

>>> Det kan ske at der er ting, der ikke skal forstås, men misforstås - men i
>>> dette tilfælde er det helt evident at det er Israel der er den agressive
>>> part,
>>
>> Kun hvis man er muslim eller på anden måde kraftigt anti-israels
>> indstillet.
>>
>> Israel *forsvarer* sig imod Hebollah's raketangreb fra Libanon.
>
>vrøvl- Israel angriber uprovokeret palæstinensiske områder. Hizbolla kommer
>deres "brødre" til hjælp .

Det er da utroligt så faktaresistent du er....

Benægter du virkelig at både Hamas og Hizbollah har angrebet Israel i
årevis med raketter og selvmordsbomber...?

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44c5d657$0$903$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

>> og så forklarer han at også libaneserne og palæstinenserne får hjælp. Det
>> er da let at forstå?
>
> Nu er det min tur til at "misforstå".
>
> Nej, det er meget svært at forstå, at endnu to nazilignende regimer
> (Libanon og "Palæstina") får støtte til at bekæmpe jøderne.

Både Libanon og Palæstina er demokratiske stater, og dermed ikke
kvalificerede til at blive kaldt "nazilignende".

---

In news:44c5de91$0$15781$14726298@news.sunsite.dk,
konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> Både Libanon og Palæstina er demokratiske stater, og dermed ikke
> kvalificerede til at blive kaldt "nazilignende".

Hvordan var det nu, Hitler kom til magten?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:wuudnQpIiaK4QljZRVnyiA@giganews.com...
> In news:44c5de91$0$15781$14726298@news.sunsite.dk,
> konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
>
>> Både Libanon og Palæstina er demokratiske stater, og dermed ikke
>> kvalificerede til at blive kaldt "nazilignende".
>
> Hvordan var det nu, Hitler kom til magten?

Ved at afdemokratisere det tyske rige.

---

konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:wuudnQpIiaK4QljZRVnyiA@giganews.com...
> > In news:44c5de91$0$15781$14726298@news.sunsite.dk,
> > konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
> >
> >> Både Libanon og Palæstina er demokratiske stater, og dermed ikke
> >> kvalificerede til at blive kaldt "nazilignende".
> >
> > Hvordan var det nu, Hitler kom til magten?
>
> Ved at afdemokratisere det tyske rige.

Nej, kom efter at han havde fået magten.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hj19se.1ii9po7cki5x9N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
>
>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:wuudnQpIiaK4QljZRVnyiA@giganews.com...
>> > In news:44c5de91$0$15781$14726298@news.sunsite.dk,
>> > konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
>> >
>> >> Både Libanon og Palæstina er demokratiske stater, og dermed ikke
>> >> kvalificerede til at blive kaldt "nazilignende".
>> >
>> > Hvordan var det nu, Hitler kom til magten?
>>
>> Ved at afdemokratisere det tyske rige.
>
> Nej, kom efter at han havde fået magten.

Nazisterne kom til magten i 1933 efter et have fikset et valg, brændt
rigsdaksbygningen, forbudt den kommunistiske og socialdemokratiske presse og
gennem propaganda fået tusindvis af medlemmer af komministpartiet og
venstrefløjen generelt burret inde ved massedemonstrationer. Da man således
havde "vundet" valget (et valg der på ingen måde ville blive anerkendt som
demokratisk i dag, men snarere ville opfattes som "afrikansk") vedtog man
straks efter rigsfuldmagten, der gav Hitler uindskrænket magt over
forfatningen og lovgivningsmagten. Dette banede så vejen for forbud imod
partier, fagforeninger, massekonfiskation af bygninger, værdier osv.

Hitler kom ikke til magten gennem demokrati, men på samme måde som
Lukasjenko i Hviderusland, eller Mugabe i Zambabwe.

---

konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hj19se.1ii9po7cki5x9N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
> >
> >> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> news:wuudnQpIiaK4QljZRVnyiA@giganews.com...
> >> > In news:44c5de91$0$15781$14726298@news.sunsite.dk,
> >> > konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
> >> >
> >> >> Både Libanon og Palæstina er demokratiske stater, og dermed ikke
> >> >> kvalificerede til at blive kaldt "nazilignende".
> >> >
> >> > Hvordan var det nu, Hitler kom til magten?
> >>
> >> Ved at afdemokratisere det tyske rige.
> >
> > Nej, kom efter at han havde fået magten.
>
> Nazisterne kom til magten i 1933 efter et have fikset et valg, brændt
> rigsdaksbygningen,

Forkert. Hitler var allerede indsvoret kom Rigskansler før Lubbe blev
framed for afbrændingen af rigsdagsbygningen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_fire



> forbudt den kommunistiske og socialdemokratiske presse

EFTER Hitler kom til magten.

> og
> gennem propaganda fået tusindvis af medlemmer af komministpartiet og
> venstrefløjen generelt burret inde ved massedemonstrationer.

EFTER de kom til magten.

> Da man således
> havde "vundet" valget (et valg der på ingen måde ville blive anerkendt som
> demokratisk i dag, men snarere ville opfattes som "afrikansk")

Hitler blev ikke valgt til magten, men blev udpeget til kansler af
Hindenburg.

> vedtog man
> straks efter rigsfuldmagten, der gav Hitler uindskrænket magt over
> forfatningen og lovgivningsmagten. Dette banede så vejen for forbud imod
> partier, fagforeninger, massekonfiskation af bygninger, værdier osv.
>
> Hitler kom ikke til magten gennem demokrati, men på samme måde som
> Lukasjenko i Hviderusland, eller Mugabe i Zambabwe.

Jo, Hitler kom til magten ved demokrati, blot ikke ved folkelig
majoritet.


--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

In news:44c5e39a$0$15790$14726298@news.sunsite.dk,
konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> Ved at afdemokratisere det tyske rige.

Hvad fik du i historie?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:44c5d657$0$903$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> >> og så forklarer han at også libaneserne og palæstinenserne får hjælp. Det
> >> er da let at forstå?
> >
> > Nu er det min tur til at "misforstå".
> >
> > Nej, det er meget svært at forstå, at endnu to nazilignende regimer
> > (Libanon og "Palæstina") får støtte til at bekæmpe jøderne.
>
> Både Libanon og Palæstina er demokratiske stater, og dermed ikke
> kvalificerede til at blive kaldt "nazilignende".

Palestina er ikke noget nær en demokratisk stat før de har afholdt to
succesfulde valg.


--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hj19pi.1f5pi0s143tegfN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
>>
>> Både Libanon og Palæstina er demokratiske stater, og dermed ikke
>> kvalificerede til at blive kaldt "nazilignende".
>
> Palestina er ikke noget nær en demokratisk stat før de har afholdt to
> succesfulde valg.

Palæstina er ikke nogen stat. Du har åbenbart både rod i hovedet og i den
politiske geografi.

--
Thomsen

---

thomsen <th@invalid.com> wrote:

> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hj19pi.1f5pi0s143tegfN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
> >>
> >> Både Libanon og Palæstina er demokratiske stater, og dermed ikke
> >> kvalificerede til at blive kaldt "nazilignende".
> >
> > Palestina er ikke noget nær en demokratisk stat før de har afholdt to
> > succesfulde valg.
>
> Palæstina er ikke nogen stat. Du har åbenbart både rod i hovedet og i den
> politiske geografi.

Dvs. at Palestinensernes nyvalgte regering faktisk ikke regerer over
noget???


LOL!

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hj1d1o.n885zt17b0f7lN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> thomsen <th@invalid.com> wrote:
>
>> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1hj19pi.1f5pi0s143tegfN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> > konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
>> >>
>> >> Både Libanon og Palæstina er demokratiske stater, og dermed ikke
>> >> kvalificerede til at blive kaldt "nazilignende".
>> >
>> > Palestina er ikke noget nær en demokratisk stat før de har afholdt to
>> > succesfulde valg.
>>
>> Palæstina er ikke nogen stat. Du har åbenbart både rod i hovedet og i den
>> politiske geografi.
>
> Dvs. at Palestinensernes nyvalgte regering faktisk ikke regerer over
> noget???

ja, det svarer omtrent til Grønland, der også har et vist selvstyre, men på
Danmarks præmisser. På samme måde er de palæstinensiske områder
selvstyreområder og ikke en stat. Hvis det var tilfældet, ville der jo ikke
være behov for at forlange en sådan, vel?

Igen kvajer du dig og lader din larmende uvidenhed kommer frit frem i lyset
her.

Men jeg skal gerne gentage det: Palæstinenserne har ingen stat -de har et
område med et vist selvstyre og kan vælge deres egne politikere, men kun
sålænge det passer Israel. Israel er derimod en anerkendt stat i FN og har
sæde dér.
>
>
> LOL!

ja, jeg håber da så sandelig at du griner ad din egen uvidenhed.
--
Thomsen

---

thomsen <th@invalid.com> wrote:

> >
> > LOL!
>
> ja, jeg håber da så sandelig at du griner ad din egen uvidenhed.

Nej, jeg griner af DIG, kære thomsen.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

On Tue, 25 Jul 2006 15:20:49 +0200, "thomsen" <th@invalid.com> wrote:

>>> Palæstina er ikke nogen stat. Du har åbenbart både rod i hovedet og i den
>>> politiske geografi.
>>
>> Dvs. at Palestinensernes nyvalgte regering faktisk ikke regerer over
>> noget???
>
>ja, det svarer omtrent til Grønland, der også har et vist selvstyre, men på
>Danmarks præmisser. På samme måde er de palæstinensiske områder
>selvstyreområder og ikke en stat. Hvis det var tilfældet, ville der jo ikke
>være behov for at forlange en sådan, vel?

Præcis....

---

In news:1153831207.853499@www.webhosting.dk,
thomsen <th@invalid.com> wrote:

> Palæstina er ikke nogen stat.

Hvorfra kommer så begrebet "palæstinensiske regeringsmedlemmer"? Kan en
ikke-stat have en regering?

> Du har åbenbart både rod i hovedet og i
> den politiske geografi.

Du taler til spejlet?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:5Y6dnRc-e9qyjlvZnZ2dnUVZ8s6dnZ2d@giganews.com...
> In news:1153831207.853499@www.webhosting.dk,
> thomsen <th@invalid.com> wrote:
>
>> Palæstina er ikke nogen stat.
>
> Hvorfra kommer så begrebet "palæstinensiske regeringsmedlemmer"? Kan en
> ikke-stat have en regering?

ja, det kan den godt - prøv at se på Grønland og Færøerne. Hvis
palæstinenserne havde en stat, var der jo ikke noget at slås om, vel?
>
>> Du har åbenbart både rod i hovedet og i
>> den politiske geografi.
>
> Du taler til spejlet?
'
Nej, til dig og Perlsø, der åbenbart ikke ved bedre. Det er ret så pinligt
at I ikke ved bedre, men jeg skal for jeres skyld gerne skrive det igen:
palæstinenserne har ingen stat, men de har nogle selvstyreområder, hvoraf
nogle af dem er besatte af Israel, som sidder flere FN-resolutioner
overhørige.


--
Thomsen

---

On Tue, 25 Jul 2006 14:48:45 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>In news:1153831207.853499@www.webhosting.dk,
>thomsen <th@invalid.com> wrote:
>
>> Palæstina er ikke nogen stat.
>
>Hvorfra kommer så begrebet "palæstinensiske regeringsmedlemmer"? Kan en
>ikke-stat have en regering?

ja det har både Grønland og Skotland

Palæstina er ikke anerkendt som stat af f.eks.FN

heller inge europæiske lande har anerkendt Palæstina som en stat


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Tue, 25 Jul 2006 14:48:45 +0200, "Jens Bruun"
> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
> >In news:1153831207.853499@www.webhosting.dk,
> >thomsen <th@invalid.com> wrote:
> >
> >> Palæstina er ikke nogen stat.
> >
> >Hvorfra kommer så begrebet "palæstinensiske regeringsmedlemmer"? Kan en
> >ikke-stat have en regering?
>
> ja det har både Grønland og Skotland
>
> Palæstina er ikke anerkendt som stat af f.eks.FN
>
> heller inge europæiske lande har anerkendt Palæstina som en stat

At staten ikke er anerkendt af fx. FN betyder ikke at der ikke er en
stat.

Hvis den Palestinensiske regering har et militær og et politikorps, som
har monopol på magtuydøvelse i de palestinensiske områder, så er
kriteriet for at det er en stat opfyldt.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"thomsen" <th@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:1153831207.853499@www.webhosting.dk...
>
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hj19pi.1f5pi0s143tegfN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
> >>
>>> Både Libanon og Palæstina er demokratiske stater, og dermed ikke
>>> kvalificerede til at blive kaldt "nazilignende".
>>
>> Palestina er ikke noget nær en demokratisk stat før de har afholdt to
>> succesfulde valg.
>
> Palæstina er ikke nogen stat.

Så "besat stat" eller "selvstyre".

---

On Tue, 25 Jul 2006 11:04:12 +0200, "konrad" <davidkonrad@gmail.com>
wrote:

>
>"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:44c5d657$0$903$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>>> og så forklarer han at også libaneserne og palæstinenserne får hjælp. Det
>>> er da let at forstå?
>>
>> Nu er det min tur til at "misforstå".
>>
>> Nej, det er meget svært at forstå, at endnu to nazilignende regimer
>> (Libanon og "Palæstina") får støtte til at bekæmpe jøderne.
>
>Både Libanon og Palæstina er demokratiske stater, og dermed ikke
>kvalificerede til at blive kaldt "nazilignende".
>
>

hvornår er Palæstina blevet en stat

og hvad skulle forhindre at en stat enten kan være nazi-lignende eller
endog nazistisk

en af forudsætnigerne for at Libanon og Palæstina kan kaldes
nazi-lande er da tilstede nemlig jødehadet og ønsket om at udrydde
jøderne


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:9nbcc2p3aicuivquv2cl8p0r7t79j66olg@4ax.com...

>>> Nej, det er meget svært at forstå, at endnu to nazilignende regimer
>>> (Libanon og "Palæstina") får støtte til at bekæmpe jøderne.
>>
>>Både Libanon og Palæstina er demokratiske stater, og dermed ikke
>>kvalificerede til at blive kaldt "nazilignende".
>>
>>
>
> hvornår er Palæstina blevet en stat

Kald det hvad du vil.

> og hvad skulle forhindre at en stat enten kan være nazi-lignende eller
> endog nazistisk

Ja - aner det ikke. Hvad har du i tankerne?

> en af forudsætnigerne for at Libanon og Palæstina kan kaldes
> nazi-lande er da tilstede nemlig jødehadet og ønsket om at udrydde
> jøderne

Jødehad er kun et delelement af det vi forstår ved nazisme. For nogle er det
altafgørende - for andre en biting. En jødehader kan sagtens være
ikkenazist.

---

On Thu, 27 Jul 2006 09:55:17 +0200, "konrad" <davidkonrad@gmail.com>
wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:9nbcc2p3aicuivquv2cl8p0r7t79j66olg@4ax.com...
>
>>>> Nej, det er meget svært at forstå, at endnu to nazilignende regimer
>>>> (Libanon og "Palæstina") får støtte til at bekæmpe jøderne.
>>>
>>>Både Libanon og Palæstina er demokratiske stater, og dermed ikke
>>>kvalificerede til at blive kaldt "nazilignende".
>>>
>>>
>>
>> hvornår er Palæstina blevet en stat
>
>Kald det hvad du vil.
>
>> og hvad skulle forhindre at en stat enten kan være nazi-lignende eller
>> endog nazistisk
>
>Ja - aner det ikke. Hvad har du i tankerne?

det du skrev her:
<<<<
Message-ID: <44c5de91$0$15781$14726298@news.sunsite.dk>
Både Libanon og Palæstina er demokratiske stater, og dermed ikke
kvalificerede til at blive kaldt "nazilignende".
<<<<<

hvis et Nazistisk parti har fået regeringsmagten ved et demokratisk
valg, så bliver landet da ikke pludselig udemokratiak af den grund




>> en af forudsætnigerne for at Libanon og Palæstina kan kaldes
>> nazi-lande er da tilstede nemlig jødehadet og ønsket om at udrydde
>> jøderne
>
>Jødehad er kun et delelement af det vi forstår ved nazisme.

og det er et element

jeg har aldrig hørt om hverken et nynazistisk eller barenazistisk
parti de ikke var antijødisk

--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

On Tue, 25 Jul 2006 11:04:12 +0200, "konrad" <davidkonrad@gmail.com>
wrote:

>Både Libanon og Palæstina er demokratiske stater, og dermed ikke
>kvalificerede til at blive kaldt "nazilignende".

Der findes ingen stat der hedder Palæstina....!!!!

---

On Tue, 25 Jul 2006 10:03:29 +0200, "thomsen" <th@invalid.com> wrote:

>
>"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:44c5cfc8$0$896$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
>> news:44c5ce0f$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>> news:0l5ac2p83a1v5a9aiujgq3pjk4s2fvrq01@4ax.com...
>>>
>>>> det ser jo ud til at diverse hjælpeorganisationer temmelig ensidigt
>>>> har valgt kun at yde støtte til den aggresive part i den igangværende
>>>> krig
>>>
>>> Libaneserne og palæstinenserne får altså også nødhjælp.
>>>
>>
>> ... hvilket netop er, hvad han siger.
>
>nej, Tim - han skriver at den agressive part får hjælp, med andre ord Israel
>får hjælp,

nix aggressoren i dette tilfælde er Libanon,



--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

On Mon, 24 Jul 2006 20:47:16 +0200, Kurt H. Nedergaard wrote:

>
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:44c51121$0$12601$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Israel fortjener al mulig støtte fra verden til deres kamp mod retarderede
>> middelalderlevn
>
> Søger israelerne frivillige hjælpere.
>
> Mvh Kurt

Ja.

Hvis du ikke er joede, men er 17 aar eller aeldre, kan du frigoere en
israelsk soldat til kamptjeneste ved at overtage hans/hendes plads paa
"hjemmefronten": <http://www.destinationisrael.com/volunteers_israel.asp>.
Du faar lov til at baere uniform, men ikke vaaben.

Hvis du er joede og mellem 18 og 23 kan du deltage aktivt i festlighederne
med vaaben i haand: <http://www.destinationisrael.com/mahal.asp>

Det er bare at komme op af laenestolen!

---

In news:pan.2006.07.25.01.09.46.563000@hotmail.com,
#2066 <neslein@hotmail.com> wrote:

> <http://www.destinationisrael.com/volunteers_israel.asp>. Du faar lov
> til at baere uniform, men ikke vaaben.

Tak for link. Jeg har nu rekvireret materiale, og glæder mig allerede til at
bruge tre uger på at hjælpe mine venner i Israel.

Nu mangler jeg bare, at Allan Riise lever op til sit løfte om økonomisk
bistand til projektet, så jeg kan få flybilletten finansieret. Min mistanke
er, at Allan Riise nøjes med at sidde i lænestolen og bare love uden at
ville leve op til det, så jeg kommer sgu' nok til at æde flybilletten selv.
Nå, det er nu et ringe offer i denne sammenhæng.

Er der ikke andre herinde fra, der vil med?

> Det er bare at komme op af laenestolen!

Tak for sparket.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> In news:pan.2006.07.25.01.09.46.563000@hotmail.com,
> #2066 <neslein@hotmail.com> wrote:
>
>> <http://www.destinationisrael.com/volunteers_israel.asp>. Du faar lov
>> til at baere uniform, men ikke vaaben.
>
> Tak for link. Jeg har nu rekvireret materiale, og glæder mig allerede
> til at bruge tre uger på at hjælpe mine venner i Israel.
>
> Nu mangler jeg bare, at Allan Riise lever op til sit løfte om
> økonomisk bistand til projektet, så jeg kan få flybilletten
> finansieret. Min mistanke er, at Allan Riise nøjes med at sidde i
> lænestolen og bare love uden at ville leve op til det, så jeg kommer
> sgu' nok til at æde flybilletten selv. Nå, det er nu et ringe offer i
> denne sammenhæng.

Du mailer bare et skannet billede af billetten med dit navn, og jeg yder
10%, 15 % hvis det er en enkeltbillet, du kan evt faxe den, er det dit ønske
så mail mig for faxnummer.

--
Allan Riise

---

In news:44c5d008$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:

> Du mailer bare et skannet billede af billetten med dit navn, og jeg
> yder 10%, 15 % hvis det er en enkeltbillet, du kan evt faxe den, er
> det dit ønske så mail mig for faxnummer.

Deal.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> In news:44c5d008$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
> Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> Du mailer bare et skannet billede af billetten med dit navn, og jeg
>> yder 10%, 15 % hvis det er en enkeltbillet, du kan evt faxe den, er
>> det dit ønske så mail mig for faxnummer.

Så må vi jo håbe at du får lov til at hjælpe til med at læsse klyngebomber
på lastvogne, så kan vi jo igen tale om indiskriminerende våben...

25. jul. 2006 05.19 Udland
Det israelske militær brugte klyngebomber ved beskydningen af en libanesisk
by i forrige uge, hævder menneskeretsorganisationen Human Rights Watch.

En civil libaneser blev dræbt og 12 såret, siger Humans Rights Watch, som
har fotograferet våbnene på grænsen mellem Israel og Libanon.

Klyngebomber består af et stort antal små sprængladningen, som spredes når
granaten eksplodere, og derved forårsager stor skade på bløde mål.

Klyngebombe er ifølge Humans Rights Watch upålidelige og uegnede til
anvendelse i befolkede områder, skriver Sverige Radios Tekst-tv.

--
Allan Riise

---

In news:44c5f721$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:

> Så må vi jo håbe at du får lov til at hjælpe til med at læsse
> klyngebomber på lastvogne, så kan vi jo igen tale om
> indiskriminerende våben...

Jeg er sådan set ligeglad, hvad de sætter mig til - bare det kan hjælpe
staten Israel. Kald mig bare kyniker, men dét får du mig ikke til at flæbe
over. Jeg er *ikke* pacifist, og jeg giver mig ikke af med at lege moralsk
dommer. Det lader jeg hyklere som dig om.

> Klyngebombe er ifølge Humans Rights Watch upålidelige og uegnede til
> anvendelse i befolkede områder, skriver Sverige Radios Tekst-tv.

Nå, der kan man bare se. Måske vi skal prøve at få IDF til kun at råbe
"bang, du er død" og nedkaste flyveblade, så ingen kommer til skade?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44c5f721$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jens Bruun wrote:
> > In news:44c5d008$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
> > Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
> >
> >> Du mailer bare et skannet billede af billetten med dit navn, og jeg
> >> yder 10%, 15 % hvis det er en enkeltbillet, du kan evt faxe den, er
> >> det dit ønske så mail mig for faxnummer.
>
> Så må vi jo håbe at du får lov til at hjælpe til med at læsse klyngebomber
> på lastvogne, så kan vi jo igen tale om indiskriminerende våben...
>
> 25. jul. 2006 05.19 Udland
> Det israelske militær brugte klyngebomber ved beskydningen af en
libanesisk
> by i forrige uge, hævder menneskeretsorganisationen Human Rights Watch.
>
> En civil libaneser blev dræbt og 12 såret, siger Humans Rights Watch, som
> har fotograferet våbnene på grænsen mellem Israel og Libanon.
>
> Klyngebomber består af et stort antal små sprængladningen, som spredes når
> granaten eksplodere, og derved forårsager stor skade på bløde mål.
>
> Klyngebombe er ifølge Humans Rights Watch upålidelige og uegnede til
> anvendelse i befolkede områder, skriver Sverige Radios Tekst-tv.
>
Sjovt at HRW har "glemt" at modparten bruger sprænghoved med stålkugler. Så
det går lige op.

Carl

---

Carl wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44c5f721$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jens Bruun wrote:
>>> In news:44c5d008$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
>>> Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
>>>
>>>> Du mailer bare et skannet billede af billetten med dit navn, og jeg
>>>> yder 10%, 15 % hvis det er en enkeltbillet, du kan evt faxe den, er
>>>> det dit ønske så mail mig for faxnummer.
>>
>> Så må vi jo håbe at du får lov til at hjælpe til med at læsse
>> klyngebomber på lastvogne, så kan vi jo igen tale om
>> indiskriminerende våben...
>>
>> 25. jul. 2006 05.19 Udland
>> Det israelske militær brugte klyngebomber ved beskydningen af en
>> libanesisk by i forrige uge, hævder menneskeretsorganisationen Human
>> Rights Watch.
>>
>> En civil libaneser blev dræbt og 12 såret, siger Humans Rights
>> Watch, som har fotograferet våbnene på grænsen mellem Israel og
>> Libanon.
>>
>> Klyngebomber består af et stort antal små sprængladningen, som
>> spredes når granaten eksplodere, og derved forårsager stor skade på
>> bløde mål.
>>
>> Klyngebombe er ifølge Humans Rights Watch upålidelige og uegnede til
>> anvendelse i befolkede områder, skriver Sverige Radios Tekst-tv.
>>
> Sjovt at HRW har "glemt" at modparten bruger sprænghoved med
> stålkugler. Så det går lige op.

HRW har også udtalt sig imod at Hizbollah bruger Katusja raketter.
Det der er problemet for dig og mange herinde, det er jo at Hizbollah ikke
er en stat, de har ikke underskrevet nogen konventioner eller er medlem af
FN. Det har Israel og er en stat, derfor kan man/bør man gå i rette med
Israel når de går over stregen.

--
Allan Riise

---

In news:44c61442$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:

> Det der er problemet for dig og mange herinde, det er jo at Hizbollah
> ikke er en stat, de har ikke underskrevet nogen konventioner eller er
> medlem af FN. Det har Israel og er en stat, derfor kan man/bør man gå
> i rette med Israel når de går over stregen.

Det, der er problemet for dig, er, at andre skal fortælle dig, hvem du skal
gå i rette med, og hvem, der er fredet.

Er det en socialistisk regel, at man kun må/bør gå i rette med stater, der
er medlemmer af FN?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> In news:44c61442$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
> Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> Det der er problemet for dig og mange herinde, det er jo at Hizbollah
>> ikke er en stat, de har ikke underskrevet nogen konventioner eller er
>> medlem af FN. Det har Israel og er en stat, derfor kan man/bør man gå
>> i rette med Israel når de går over stregen.
>
> Det, der er problemet for dig, er, at andre skal fortælle dig, hvem
> du skal gå i rette med, og hvem, der er fredet.
>
> Er det en socialistisk regel, at man kun må/bør gå i rette med
> stater, der er medlemmer af FN?

Nej overhovedet ikke, det er når der sker overtrædelser af konventionerne,
men du kan jo ikke kalde Hizbollah for en stat, vel?

--
Allan Riise

---

In news:44c6180a$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:

> Nej overhovedet ikke, det er når der sker overtrædelser af
> konventionerne, men du kan jo ikke kalde Hizbollah for en stat, vel?

Glem det. Dét plan er intellektuelt for lavt til mig.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:tpWdnRI29Pgxh1vZRVnyvQ@giganews.com...
> In news:44c6180a$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
> Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> Nej overhovedet ikke, det er når der sker overtrædelser af
>> konventionerne, men du kan jo ikke kalde Hizbollah for en stat, vel?
>
> Glem det. Dét plan er intellektuelt for lavt til mig.
>
>
Åh, blev du sat til vægs lille Bruun? du ve' ; "rønnebærerne er sure".
--
Thomsen

---

On Tue, 25 Jul 2006 15:27:37 +0200, "thomsen" <th@invalid.com> wrote:

>>> Nej overhovedet ikke, det er når der sker overtrædelser af
>>> konventionerne, men du kan jo ikke kalde Hizbollah for en stat, vel?
>>
>> Glem det. Dét plan er intellektuelt for lavt til mig.
>>
>>
>Åh, blev du sat til vægs lille Bruun? du ve' ; "rønnebærerne er sure".

Det gjorde han nu ikke lige i dette tilfælde....

Når Allan reelt siger det er ok at overtræde konventionerne fordi
"man" ikke er en stat (og ikke har underskrevet noget), er altså også
for "lavt " til mig....

---

Alucard wrote:
> On Tue, 25 Jul 2006 15:27:37 +0200, "thomsen" <th@invalid.com> wrote:
>
>>>> Nej overhovedet ikke, det er når der sker overtrædelser af
>>>> konventionerne, men du kan jo ikke kalde Hizbollah for en stat,
>>>> vel?
>>>
>>> Glem det. Dét plan er intellektuelt for lavt til mig.
>>>
>>>
>> Åh, blev du sat til vægs lille Bruun? du ve' ; "rønnebærerne er
>> sure".
>
> Det gjorde han nu ikke lige i dette tilfælde....
>
> Når Allan reelt siger det er ok at overtræde konventionerne fordi
> "man" ikke er en stat (og ikke har underskrevet noget), er altså også
> for "lavt " til mig....

Hvad er det for noget sludder, det har jeg jo aldrig skrevet!!

Men det jeg skriver er at man ikke kan gøre dem skyldige i at overtræde dem,
da de ikke har underskrevet dem, hvorfor i heller ikke skriver noget kritisk
om USA når de sælger udstyr der kan bruges til at lave A-bomber til andre
sater der heller ikke har underskrevet ikke spredningsaftalen etc etc.

--
Allan Riise

---

On Tue, 25 Jul 2006 19:58:23 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>> Når Allan reelt siger det er ok at overtræde konventionerne fordi
>> "man" ikke er en stat (og ikke har underskrevet noget), er altså også
>> for "lavt " til mig....
>
>Hvad er det for noget sludder, det har jeg jo aldrig skrevet!!

Det påstår jeg heller ikke, men det er jo reelt det du mener....

>Men det jeg skriver er at man ikke kan gøre dem skyldige i at overtræde dem,
>da de ikke har underskrevet dem,

Det bliver det da ikke en skid bedre af.....

>hvorfor i heller ikke skriver noget kritisk
>om USA når de sælger udstyr der kan bruges til at lave A-bomber til andre
>sater der heller ikke har underskrevet ikke spredningsaftalen etc etc.

Bortset fra at det er et typisk forsøg på bortforklaring, kan du så
ikke lige fortælle om, til hvem og hvornår USA har gjort det....?

Efter hvad jeg kender til USA, så er de da overhovedet ikke
interesseret i at nogen som helst, andre end dem selv, har/får
A-våben....

---

Alucard wrote:
> On Tue, 25 Jul 2006 19:58:23 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>>> Når Allan reelt siger det er ok at overtræde konventionerne fordi
>>> "man" ikke er en stat (og ikke har underskrevet noget), er altså
>>> også for "lavt " til mig....
>>
>> Hvad er det for noget sludder, det har jeg jo aldrig skrevet!!
>
> Det påstår jeg heller ikke, men det er jo reelt det du mener....

Nej, det er det ikke, men du mener måske du kender mig bedre end jeg selv
gør?

>> Men det jeg skriver er at man ikke kan gøre dem skyldige i at
>> overtræde dem, da de ikke har underskrevet dem,
>
> Det bliver det da ikke en skid bedre af.....

Alligevel så kan man ikke gøre dem skyldige i at overtræde noget de ikke har
tiltrådt, vel?

>> hvorfor i heller ikke skriver noget kritisk
>> om USA når de sælger udstyr der kan bruges til at lave A-bomber til
>> andre sater der heller ikke har underskrevet ikke spredningsaftalen
>> etc etc.
>
> Bortset fra at det er et typisk forsøg på bortforklaring, kan du så
> ikke lige fortælle om, til hvem og hvornår USA har gjort det....?


Skal vi starte med Israel som jo har fået bomben med stor hjælp fra USA, og
lige her for nylig så har USA solgt "civilt" opgraderings teknik/udstyr til
pakistan, samme slags som Iran ikke må have.

> Efter hvad jeg kender til USA, så er de da overhovedet ikke
> interesseret i at nogen som helst, andre end dem selv, har/får
> A-våben....


Israel?

--
Allan Riise

---

On Tue, 25 Jul 2006 22:00:02 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>Alucard wrote:
>> On Tue, 25 Jul 2006 19:58:23 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>>
>>>> Når Allan reelt siger det er ok at overtræde konventionerne fordi
>>>> "man" ikke er en stat (og ikke har underskrevet noget), er altså
>>>> også for "lavt " til mig....
>>>
>>> Hvad er det for noget sludder, det har jeg jo aldrig skrevet!!
>>
>> Det påstår jeg heller ikke, men det er jo reelt det du mener....
>
>Nej, det er det ikke, men du mener måske du kender mig bedre end jeg selv
>gør?
>
>>> Men det jeg skriver er at man ikke kan gøre dem skyldige i at
>>> overtræde dem, da de ikke har underskrevet dem,
>>
>> Det bliver det da ikke en skid bedre af.....
>
>Alligevel så kan man ikke gøre dem skyldige i at overtræde noget de ikke har
>tiltrådt, vel?

har du da styr på hvilke aftaler Israel har tiltrådt?




--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

On Tue, 25 Jul 2006 22:00:02 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>>>> Når Allan reelt siger det er ok at overtræde konventionerne fordi
>>>> "man" ikke er en stat (og ikke har underskrevet noget), er altså
>>>> også for "lavt " til mig....
>>>
>>> Hvad er det for noget sludder, det har jeg jo aldrig skrevet!!
>>
>> Det påstår jeg heller ikke, men det er jo reelt det du mener....
>
>Nej, det er det ikke, men du mener måske du kender mig bedre end jeg selv
>gør?
>
>>> Men det jeg skriver er at man ikke kan gøre dem skyldige i at
>>> overtræde dem, da de ikke har underskrevet dem,
>>
>> Det bliver det da ikke en skid bedre af.....
>
>Alligevel så kan man ikke gøre dem skyldige i at overtræde noget de ikke har
>tiltrådt, vel?

Som sagt.... Det bliver det da ikke en skid bedre af.....

PS: Hvordan kan man overtræde uskrevne regler...?

>>> hvorfor i heller ikke skriver noget kritisk
>>> om USA når de sælger udstyr der kan bruges til at lave A-bomber til
>>> andre sater der heller ikke har underskrevet ikke spredningsaftalen
>>> etc etc.
>>
>> Bortset fra at det er et typisk forsøg på bortforklaring, kan du så
>> ikke lige fortælle om, til hvem og hvornår USA har gjort det....?
>
>
>Skal vi starte med Israel som jo har fået bomben med stor hjælp fra USA,

Har de nu det...?

Er der overhovedet nogen der 100% VED at Israel har "bomben"....?
Måske har de den og måske ikke.... Jeg VED det ikke....

>og
>lige her for nylig så har USA solgt "civilt" opgraderings teknik/udstyr til
>pakistan, samme slags som Iran ikke må have.

Du vil vel ikke forsøge at bilde mig ind at USA har solgt udstyr til
Pakistan som kan bruges til at fremstille A-bomber....? )))

Det vrimler jo med fundamentalistiske muslimer i Pakistan, der hader
USA som pesten.....

>> Efter hvad jeg kender til USA, så er de da overhovedet ikke
>> interesseret i at nogen som helst, andre end dem selv, har/får
>> A-våben....
>
>Israel?

Se ovenfor....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse news:i92dc21tk26a581b7cda13ng96r9ffi92d@4ax.com...

> Du vil vel ikke forsøge at bilde mig ind at USA har solgt udstyr til
> Pakistan som kan bruges til at fremstille A-bomber....? )))

http://www.nationalreview.com/comment/sokolski200403160842.asp
Proliferation Pass - Stopping China and Pakistan in their nuclear tracks.

"You'd think that after the illicit Pakistani nuclear sales to North Korea, Iran, and Libya,
the U.S. and its allies would want to boost the rules on nuclear exports, especially for nuclear
goods bound for Islamabad. But if you knew what Chinese, French, Japanese, and U.S. reactor
vendors and energy officials were up to, you'd realize you were wrong."


Jan Rasmussen

---

Jan Rasmussen wrote:
> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:i92dc21tk26a581b7cda13ng96r9ffi92d@4ax.com...
>> Du vil vel ikke forsøge at bilde mig ind at USA har solgt udstyr til
>> Pakistan som kan bruges til at fremstille A-bomber....? )))
>
> http://www.nationalreview.com/comment/sokolski200403160842.asp
> Proliferation Pass - Stopping China and Pakistan in their nuclear
> tracks.
> "You'd think that after the illicit Pakistani nuclear sales to North
> Korea, Iran, and Libya, the U.S. and its allies would want to boost the
> rules on nuclear
> exports, especially for nuclear goods bound for Islamabad. But if you knew
> what Chinese, French,
> Japanese, and U.S. reactor vendors and energy officials were up to, you'd
> realize you were
> wrong."

De er lykkelig uvidende, og det der irreterer mig mest ved det, er at de ved
*alt* om Islam og Muslimer, og *alt* dårligt kommer derfra, mange af dem kan
Koranen og de andre versbøger udenad, men underligt nok, så aner de *intet*
om realpolitik, intet, nada, zilch.

--
Allan Riise

---

On Wed, 26 Jul 2006 19:06:40 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>>> Du vil vel ikke forsøge at bilde mig ind at USA har solgt udstyr til
>>> Pakistan som kan bruges til at fremstille A-bomber....? )))
>>
>> http://www.nationalreview.com/comment/sokolski200403160842.asp
>> Proliferation Pass - Stopping China and Pakistan in their nuclear
>> tracks.
>> "You'd think that after the illicit Pakistani nuclear sales to North
>> Korea, Iran, and Libya, the U.S. and its allies would want to boost the
>> rules on nuclear
>> exports, especially for nuclear goods bound for Islamabad. But if you knew
>> what Chinese, French,
>> Japanese, and U.S. reactor vendors and energy officials were up to, you'd
>> realize you were
>> wrong."
>
>De er lykkelig uvidende, og det der irreterer mig mest ved det, er at de ved
>*alt* om Islam og Muslimer, og *alt* dårligt kommer derfra, mange af dem kan
>Koranen og de andre versbøger udenad, men underligt nok, så aner de *intet*
>om realpolitik, intet, nada, zilch.

Nu når du tror at du er så klog, så kan du vel komme med bare ét
eneste eksempel på at USA leverer A-våben teknologi til Pakistan....

Rygter og løse påstande som det ovenover godtages ikke....

---

"Jan Rasmussen" <1@2.3> skrev i en meddelelse news:44c79f59$0$84022$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> http://www.nationalreview.com/comment/sokolski200403160842.asp
> Proliferation Pass - Stopping China and Pakistan in their nuclear tracks.
>
> "You'd think that after the illicit Pakistani nuclear sales to North Korea, Iran, and Libya,
> the U.S. and its allies would want to boost the rules on nuclear exports, especially for nuclear
> goods bound for Islamabad. But if you knew what Chinese, French, Japanese, and U.S. reactor
> vendors and energy officials were up to, you'd realize you were wrong."
>

Ups !

fra ovenståene artikel,

"Pakistan, unlike most nations, has never signed the Nuclear Nonproliferation Treaty."

"If Washington says nothing, it will only suggest Islamabad is right.
This will set a horrendous precedent. Is there any country less qualified
financially or in need of buying such a reactor, more able to convert the
reactor's fresh or spent fuel quickly into bomb material, or freer of legal
constraints to proliferate? (Pakistan, unlike most nations, has never signed the Nuclear Nonproliferation Treaty.)
If we let this sale go without protest, how will we and our allies be able to say no to anyone else?

Jan Rasmussen

---

On Tue, 25 Jul 2006 19:48:43 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.dk>
wrote:

>On Tue, 25 Jul 2006 15:27:37 +0200, "thomsen" <th@invalid.com> wrote:
>
>>>> Nej overhovedet ikke, det er når der sker overtrædelser af
>>>> konventionerne, men du kan jo ikke kalde Hizbollah for en stat, vel?
>>>
>>> Glem det. Dét plan er intellektuelt for lavt til mig.
>>>
>>>
>>Åh, blev du sat til vægs lille Bruun? du ve' ; "rønnebærerne er sure".
>
>Det gjorde han nu ikke lige i dette tilfælde....
>
>Når Allan reelt siger det er ok at overtræde konventionerne fordi
>"man" ikke er en stat (og ikke har underskrevet noget), er altså også
>for "lavt " til mig....


hvis man føler sig forpligtet til at forsvare sine venner i Hizbollah
skal man faktisk grave temmelig dybt for at finde argumenter


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:b6occ21ks23l2nb2d9eqi2o5ntaqrrtc0o@4ax.com...
> On Tue, 25 Jul 2006 19:48:43 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.dk>
> wrote:
>
> hvis man føler sig forpligtet til at forsvare sine venner i Hizbollah
> skal man faktisk grave temmelig dybt for at finde argumenter
>

Når man skal argumentere for en sag, så skal man naturligvis have orden i
sine benævnelser uanset om man bryder sig om det eller ej. Og Hizbollah er
stadigvæk ikke en stat, og det var det, man åbenbart ikke kunne lide at
blive mindet om.
--
Thomsen

---

> >> Så må vi jo håbe at du får lov til at hjælpe til med at læsse
> >> klyngebomber på lastvogne, så kan vi jo igen tale om
> >> indiskriminerende våben...
> >>
> >> 25. jul. 2006 05.19 Udland
> >> Det israelske militær brugte klyngebomber ved beskydningen af en
> >> libanesisk by i forrige uge, hævder menneskeretsorganisationen Human
> >> Rights Watch.
> >>
> >> En civil libaneser blev dræbt og 12 såret, siger Humans Rights
> >> Watch, som har fotograferet våbnene på grænsen mellem Israel og
> >> Libanon.
> >>
> >> Klyngebomber består af et stort antal små sprængladningen, som
> >> spredes når granaten eksplodere, og derved forårsager stor skade på
> >> bløde mål.
> >>
> >> Klyngebombe er ifølge Humans Rights Watch upålidelige og uegnede til
> >> anvendelse i befolkede områder, skriver Sverige Radios Tekst-tv.
> >>
> > Sjovt at HRW har "glemt" at modparten bruger sprænghoved med
> > stålkugler. Så det går lige op.
>
> HRW har også udtalt sig imod at Hizbollah bruger Katusja raketter.
> Det der er problemet for dig og mange herinde, det er jo at Hizbollah ikke
> er en stat, de har ikke underskrevet nogen konventioner eller er medlem af
> FN. Det har Israel og er en stat, derfor kan man/bør man gå i rette med
> Israel når de går over stregen.
>
Hizbollah er en del af Libanons regering og ifg tv avisen og TV2, blev de
betragter som forsvar imod Israel. Tættere kommer man næppe at være en del
af staten Libanon. Da staten Libanon ikke har afvæbnet dem, bærer de skylden
sammen med Hizbollah for at der er krig nu.

Israel har intet kunne gøre for at forhindre krigen!!!!!! INTET!

Carl

---

Carl wrote:
>>>> Så må vi jo håbe at du får lov til at hjælpe til med at læsse
>>>> klyngebomber på lastvogne, så kan vi jo igen tale om
>>>> indiskriminerende våben...
>>>>
>>>> 25. jul. 2006 05.19 Udland
>>>> Det israelske militær brugte klyngebomber ved beskydningen af en
>>>> libanesisk by i forrige uge, hævder menneskeretsorganisationen
>>>> Human Rights Watch.
>>>>
>>>> En civil libaneser blev dræbt og 12 såret, siger Humans Rights
>>>> Watch, som har fotograferet våbnene på grænsen mellem Israel og
>>>> Libanon.
>>>>
>>>> Klyngebomber består af et stort antal små sprængladningen, som
>>>> spredes når granaten eksplodere, og derved forårsager stor skade på
>>>> bløde mål.
>>>>
>>>> Klyngebombe er ifølge Humans Rights Watch upålidelige og uegnede
>>>> til anvendelse i befolkede områder, skriver Sverige Radios
>>>> Tekst-tv.
>>>>
>>> Sjovt at HRW har "glemt" at modparten bruger sprænghoved med
>>> stålkugler. Så det går lige op.
>>
>> HRW har også udtalt sig imod at Hizbollah bruger Katusja raketter.
>> Det der er problemet for dig og mange herinde, det er jo at
>> Hizbollah ikke er en stat, de har ikke underskrevet nogen
>> konventioner eller er medlem af FN. Det har Israel og er en stat,
>> derfor kan man/bør man gå i rette med Israel når de går over stregen.
>>
> Hizbollah er en del af Libanons regering og ifg tv avisen og TV2,
> blev de betragter som forsvar imod Israel. Tættere kommer man næppe
> at være en del af staten Libanon. Da staten Libanon ikke har afvæbnet
> dem, bærer de skylden sammen med Hizbollah for at der er krig nu.

Libanon er først blevet fri for Syriens åg for ca. 1 år siden, dengang
Syrien de facto bestemte var det opportunt for Syrien at Hizbollah var
stærke ved grænsen til Israel.
Libanon har gentagne gange bedt naboer, FN ja verdenssamfundet om hjælp
således at Hizbollah ville blive svækket, både militært og i befolkningens
øjne, men aldrig fået så meget som en lillefinger.
Alene har Libanon alfrig haft magt til at fjerne Hizbollah som en magt, da
det for det første ville starte en borgerkrig og for det andet dødsdømme den
regering der tog beslutningen.

> Israel har intet kunne gøre for at forhindre krigen!!!!!! INTET!

Masser, det hænger sammen med Israels behandling af Palæstinenserne bl.a. og
der er Israel jo som bekendt mere til at bruge pisk end gulerod.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44c61906$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Carl wrote:
> >>>> Så må vi jo håbe at du får lov til at hjælpe til med at læsse
> >>>> klyngebomber på lastvogne, så kan vi jo igen tale om
> >>>> indiskriminerende våben...
> >>>>
> >>>> 25. jul. 2006 05.19 Udland
> >>>> Det israelske militær brugte klyngebomber ved beskydningen af en
> >>>> libanesisk by i forrige uge, hævder menneskeretsorganisationen
> >>>> Human Rights Watch.
> >>>>
> >>>> En civil libaneser blev dræbt og 12 såret, siger Humans Rights
> >>>> Watch, som har fotograferet våbnene på grænsen mellem Israel og
> >>>> Libanon.
> >>>>
> >>>> Klyngebomber består af et stort antal små sprængladningen, som
> >>>> spredes når granaten eksplodere, og derved forårsager stor skade på
> >>>> bløde mål.
> >>>>
> >>>> Klyngebombe er ifølge Humans Rights Watch upålidelige og uegnede
> >>>> til anvendelse i befolkede områder, skriver Sverige Radios
> >>>> Tekst-tv.
> >>>>
> >>> Sjovt at HRW har "glemt" at modparten bruger sprænghoved med
> >>> stålkugler. Så det går lige op.
> >>
> >> HRW har også udtalt sig imod at Hizbollah bruger Katusja raketter.
> >> Det der er problemet for dig og mange herinde, det er jo at
> >> Hizbollah ikke er en stat, de har ikke underskrevet nogen
> >> konventioner eller er medlem af FN. Det har Israel og er en stat,
> >> derfor kan man/bør man gå i rette med Israel når de går over stregen.
> >>
> > Hizbollah er en del af Libanons regering og ifg tv avisen og TV2,
> > blev de betragter som forsvar imod Israel. Tættere kommer man næppe
> > at være en del af staten Libanon. Da staten Libanon ikke har afvæbnet
> > dem, bærer de skylden sammen med Hizbollah for at der er krig nu.
>
> Libanon er først blevet fri for Syriens åg for ca. 1 år siden, dengang
> Syrien de facto bestemte var det opportunt for Syrien at Hizbollah var
> stærke ved grænsen til Israel.
> Libanon har gentagne gange bedt naboer, FN ja verdenssamfundet om hjælp
> således at Hizbollah ville blive svækket, både militært og i befolkningens
> øjne, men aldrig fået så meget som en lillefinger.
> Alene har Libanon alfrig haft magt til at fjerne Hizbollah som en magt, da
> det for det første ville starte en borgerkrig og for det andet dødsdømme
den
> regering der tog beslutningen.
>
Hvordan vil du tro at Hizbollah ville lade sig afvæbne? Frivilligt eller ved
krig.
Når Hizbollah havde afleveret deres våben, ville de intet være i
mellemøsten, så det ville nok ikke blive frivilligt. Hvis USA sagde ok, vi
hjælper jer mod Hizbollah, ville du lige nu sidde og rakke USA ned, for
deres angreb på Hizbollah.

> > Israel har intet kunne gøre for at forhindre krigen!!!!!! INTET!
>
> Masser, det hænger sammen med Israels behandling af Palæstinenserne bl.a.
og
> der er Israel jo som bekendt mere til at bruge pisk end gulerod.
>
Hvis det er legitimt at angribe et land for noget de gør mod andre, så må
USA vel også have ret til at angribe Syrien og Iran? Det er jo fuldstændigt
det samme.

Carl

---

On Tue, 25 Jul 2006 14:53:22 +0200, in dk.politik "Allan Riise"
<ari06@pc.dk> wrote:

>Det der er problemet for dig og mange herinde, det er jo at Hizbollah ikke
>er en stat, de har ikke underskrevet nogen konventioner eller er medlem af
>FN. Det har Israel og er en stat

Jeg kan godt forstå, hvis lige netop Israel ikke har meget til overs
for FN. Lad os tage et eksempel - hvornår har Israel sidst haft et af
de roterende sæder i Sikkerhedsrådet?

---

"T.Liljeberg" <tl_dp@adelphia.net> skrev i en meddelelse
news:1ov7d2pk011d5kvnmqsg15n1548sut2q70@4ax.com...
> On Tue, 25 Jul 2006 14:53:22 +0200, in dk.politik "Allan Riise"
> <ari06@pc.dk> wrote:
>
>>Det der er problemet for dig og mange herinde, det er jo at Hizbollah ikke
>>er en stat, de har ikke underskrevet nogen konventioner eller er medlem af
>>FN. Det har Israel og er en stat
>
> Jeg kan godt forstå, hvis lige netop Israel ikke har meget til overs
> for FN. Lad os tage et eksempel - hvornår har Israel sidst haft et af
> de roterende sæder i Sikkerhedsrådet?
hvordan kan man overhovedet have at et land, der sidder FN-resolutioner
overhørige, som medlemmer af
SR? Det ville da være at lade ræven vogte gæs.
--
Thomsen

---

On Sat, 5 Aug 2006 11:36:53 +0200, "thomsen" <th@invalid.com> wrote:


>hvordan kan man overhovedet have at et land, der sidder FN-resolutioner
>overhørige, som medlemmer af
>SR? Det ville da være at lade ræven vogte gæs.

hvor blev antikrigsdemonstrationerne i den arabiske verden af?

hvorfor forsvarer du menneskeheden sfjende nummer 1
i krigen mellem Israel og forbryderne?

--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:45v8d212a8mhfkla6l9qasmv7sno6ep6aj@4ax.com...
> On Sat, 5 Aug 2006 11:36:53 +0200, "thomsen" <th@invalid.com> wrote:
>
>
>>hvordan kan man overhovedet have at et land, der sidder FN-resolutioner
>>overhørige, som medlemmer af
>>SR? Det ville da være at lade ræven vogte gæs.
>
> hvor blev antikrigsdemonstrationerne i den arabiske verden af?

Du svarer ikke på mit spørgsmål
>
> hvorfor forsvarer du menneskeheden sfjende nummer 1
> i krigen mellem Israel og forbryderne?

hvem er det? jeg kan komme i tanker om mange, der kunne fortjene en sådan
betegnelse.
--
Thomsen

---

On Sat, 5 Aug 2006 16:10:03 +0200, "thomsen" <th@invalid.com> wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:45v8d212a8mhfkla6l9qasmv7sno6ep6aj@4ax.com...
>> On Sat, 5 Aug 2006 11:36:53 +0200, "thomsen" <th@invalid.com> wrote:
>>
>>
>>>hvordan kan man overhovedet have at et land, der sidder FN-resolutioner
>>>overhørige, som medlemmer af
>>>SR? Det ville da være at lade ræven vogte gæs.
>>
>> hvor blev antikrigsdemonstrationerne i den arabiske verden af?
>
>Du svarer ikke på mit spørgsmål

du har selv et gammelt spørgsmål som jeg tillod mig at gentage

hvor blev antikrigsdemonstrationerne i den arabiske verden af?

>>
>> hvorfor forsvarer du menneskeheden sfjende nummer 1
>> i krigen mellem Israel og forbryderne?
>
>hvem er det? jeg kan komme i tanker om mange, der kunne fortjene en sådan
>betegnelse.


muhamedanerne
http://www.historyofjihad.org/

http://www.thereligionofpeace.com/

http://www.prophetofdoom.net/



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Tue, 25 Jul 2006 12:49:05 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>25. jul. 2006 05.19 Udland
>Det israelske militær brugte klyngebomber ved beskydningen af en libanesisk
>by i forrige uge, hævder menneskeretsorganisationen Human Rights Watch.
>
>En civil libaneser blev dræbt og 12 såret, siger Humans Rights Watch, som
>har fotograferet våbnene på grænsen mellem Israel og Libanon.

Hvis et helt bombardement med klyngebomber "kun" kan slå EN ihjel, så
er de sgu da ikke meget bevendt.....

---

Alucard wrote:
> On Tue, 25 Jul 2006 12:49:05 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> 25. jul. 2006 05.19 Udland
>> Det israelske militær brugte klyngebomber ved beskydningen af en
>> libanesisk by i forrige uge, hævder menneskeretsorganisationen Human
>> Rights Watch.
>>
>> En civil libaneser blev dræbt og 12 såret, siger Humans Rights
>> Watch, som har fotograferet våbnene på grænsen mellem Israel og
>> Libanon.
>
> Hvis et helt bombardement med klyngebomber "kun" kan slå EN ihjel, så
> er de sgu da ikke meget bevendt.....

Du mener altså at det er i orden at slå en ihjel?

--
Allan Riise

---

On Tue, 25 Jul 2006 19:59:01 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>>> 25. jul. 2006 05.19 Udland
>>> Det israelske militær brugte klyngebomber ved beskydningen af en
>>> libanesisk by i forrige uge, hævder menneskeretsorganisationen Human
>>> Rights Watch.
>>>
>>> En civil libaneser blev dræbt og 12 såret, siger Humans Rights
>>> Watch, som har fotograferet våbnene på grænsen mellem Israel og
>>> Libanon.
>>
>> Hvis et helt bombardement med klyngebomber "kun" kan slå EN ihjel, så
>> er de sgu da ikke meget bevendt.....
>
>Du mener altså at det er i orden at slå en ihjel?

Igen et forsøg på bortforklaring.....

Du skrev/citerede selv "Klyngebomber består af et stort antal små
sprængladningen, som spredes når granaten eksplodere, og derved
forårsager stor skade på bløde mål.".....

Når de åbenbart forårsager så stor skade på "bløde" mål, så kan der jo
ikke have været ret mange "bløde mål", når de kun kunne ramme én....

---

Alucard wrote:
> On Tue, 25 Jul 2006 19:59:01 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>>>> 25. jul. 2006 05.19 Udland
>>>> Det israelske militær brugte klyngebomber ved beskydningen af en
>>>> libanesisk by i forrige uge, hævder menneskeretsorganisationen
>>>> Human Rights Watch.
>>>>
>>>> En civil libaneser blev dræbt og 12 såret, siger Humans Rights
>>>> Watch, som har fotograferet våbnene på grænsen mellem Israel og
>>>> Libanon.
>>>
>>> Hvis et helt bombardement med klyngebomber "kun" kan slå EN ihjel,
>>> så er de sgu da ikke meget bevendt.....
>>
>> Du mener altså at det er i orden at slå en ihjel?
>
> Igen et forsøg på bortforklaring.....

Nej.

> Du skrev/citerede selv "Klyngebomber består af et stort antal små
> sprængladningen, som spredes når granaten eksplodere, og derved
> forårsager stor skade på bløde mål.".....
>
> Når de åbenbart forårsager så stor skade på "bløde" mål, så kan der jo
> ikke have været ret mange "bløde mål", når de kun kunne ramme én....

13, læser du ikke hvad du svarer på?

--
Allan Riise

---

On Tue, 25 Jul 2006 22:00:41 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>>>>> 25. jul. 2006 05.19 Udland
>>>>> Det israelske militær brugte klyngebomber ved beskydningen af en
>>>>> libanesisk by i forrige uge, hævder menneskeretsorganisationen
>>>>> Human Rights Watch.
>>>>>
>>>>> En civil libaneser blev dræbt og 12 såret, siger Humans Rights
>>>>> Watch, som har fotograferet våbnene på grænsen mellem Israel og
>>>>> Libanon.
>>>>
>>>> Hvis et helt bombardement med klyngebomber "kun" kan slå EN ihjel,
>>>> så er de sgu da ikke meget bevendt.....
>>>
>>> Du mener altså at det er i orden at slå en ihjel?
>>
>> Igen et forsøg på bortforklaring.....
>
>Nej.

JO...!!!!!

Hvad jeg mener eller ikke mener om at slå ihjel, er irrelevant....

>> Du skrev/citerede selv "Klyngebomber består af et stort antal små
>> sprængladningen, som spredes når granaten eksplodere, og derved
>> forårsager stor skade på bløde mål.".....
>>
>> Når de åbenbart forårsager så stor skade på "bløde" mål, så kan der jo
>> ikke have været ret mange "bløde mål", når de kun kunne ramme én....
>
>13, læser du ikke hvad du svarer på?

Ok da, hvis du vil tælle "småtingene" med..... Jeg betragter ikke
brækkede arme og ben som "stor skade" når det drejer sig om bomber i
den størrelse.....

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4eydnVA-zqXEUljZRVnyiQ@giganews.com...
> In news:pan.2006.07.25.01.09.46.563000@hotmail.com,
> #2066 <neslein@hotmail.com> wrote:
>
> Tak for link. Jeg har nu rekvireret materiale, og glæder mig allerede til
at
> bruge tre uger på at hjælpe mine venner i Israel.

Vi slipper så for at høre fra dig i hele tre uger? hurra! Vi hejser straks
flaget.
>
> Nu mangler jeg bare, at Allan Riise lever op til sit løfte om økonomisk
> bistand til projektet, så jeg kan få flybilletten finansieret. Min
> mistanke er, at Allan Riise nøjes med at sidde i lænestolen og bare love
> uden at ville leve op til det, så jeg kommer sgu' nok til at æde
> flybilletten selv. Nå, det er nu et ringe offer i denne sammenhæng.
>
> Er der ikke andre herinde fra, der vil med?

næ, jeg vil fx sidde i lænestolen og nyde den ro der bliver omkring dig i al
den tid og følge med i TV hvor du hopper rundt og leger solidarisk - det kan
da være at du indser hvad solidaritet er for noget, men jeg tvivler på at du
får en større indsigt i tingene i øvrigt - du får blot bekræftet dine en
gang fastlåste fordomme.
>
>> Det er bare at komme op af laenestolen!
>
> Tak for sparket.

Vi takker skam også for at du har fået et spark -sikken fred der bliver -
kan du ikke ved samme lejlighed tage Tim med dig - han trænger i den grad
til at komme ud af landet - og samtidig kan du jo også tage @, Perlesøe og
Jim med dig. Det kan være at de bliver så glade for jer, at de tilbyder jer
et permanent ophold i landet - fx som soldater i den israelske hær - så
kommer i rigtig i skudlinjen og kan "smadre" muslimer - det må da være
lykken for jer.
--
Thomsen

---

"thomsen" <th@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:1153815223.830569@www.webhosting.dk...

> næ, jeg vil fx sidde i lænestolen og nyde den ro der bliver omkring dig i
> al den tid og følge med i TV hvor du hopper rundt og leger solidarisk -
> det kan da være at du indser hvad solidaritet er for noget, men jeg
> tvivler på at du får en større indsigt i tingene i øvrigt - du får blot
> bekræftet dine en gang fastlåste fordomme.

Jeg har en kusine, der tilbage i de gode gamle 70'ere var tilhænger af VS og
hvad der ellers var in dengang. Naturligvis støttede hun også enøjet Israels
arabiske fjender. Som nu var nyhedsudsendelserne fra især DR også præget af
en enøjet støtte til araberne.
Skæbnen ville, at hun tog et år i kibbutz i Israel. Ved hjemkomsten havde
hun fuldstændigt ændret holdning hvad Israel angår. Hvad VS og det andet
angik, valgte hun nu at være upolitisk.

Hilsen Sten

---

In news:44c5e9d1$0$839$edfadb0f@dread12.news.tele.dk,
Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:

> Skæbnen ville, at hun tog et år i kibbutz i Israel. Ved hjemkomsten
> havde hun fuldstændigt ændret holdning hvad Israel angår. Hvad VS og
> det andet angik, valgte hun nu at være upolitisk.

Kibbutz-tanken er socialistisk og har altid været det. Det tætteste, vi på
denne klode kommer på ægte socialisme, er Israelske kibbutzer. Staten Israel
er langt henad vejen grundlagt af socialistiske, intellektuelle jøder.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:2Iadnd-J6pJ0m1vZRVnygw@giganews.com...

> Kibbutz-tanken er socialistisk og har altid været det. Det tætteste, vi på
> denne klode kommer på ægte socialisme, er Israelske kibbutzer. Staten
> Israel er langt henad vejen grundlagt af socialistiske, intellektuelle
> jøder.

Ikke desto mindre fandt hun dog ud af, hvad det egentligt var der foregik i
den også dengang igangværende konflikt mellem israelerne og araberne, og fik
et noget andet billede af konflikten, end den hun var blevet præsenteret for
i den hjemlige nyhedsstrøm.

Hilsen Sten

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4eydnVA-zqXEUljZRVnyiQ@giganews.com...

> Er der ikke andre herinde fra, der vil med?

Jeg tør ikke!

Du kan da lige få 3. vers af "Altid frejdig" med på vejen:

"Kæmp for alt, hvad du har kært,
dø, om så det gælder!
Da er livet ej så svært,
døden ikke heller."

---

In news:44c608c2$0$15786$14726298@news.sunsite.dk,
ThomasB <usenet*fjern*@*SKAL FJERNES*2ma2.dk> wrote:

> Jeg tør ikke!

Du har også lidt gener, der først skal spredes.

Jeg er bare en halvgammel, magelig øllebrødsdansker, der længe har trængt
til at foretage mig noget meningsfuldt til gavn for mine børn, kommende
børnebørn, deres børn osv. Jeg går rundt og er indebrændt over det, Israels
udsættes for af sine primitive naboer, og har nu fået lidt god inspiration
til, hvordan jeg kan yde et lille-bitte bidrag til at styrke det eneste
demokrati og den eneste civilisation i mellemøsten.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> skrev:
>In
>news:44c608c2$0$15786$14726298@news.s unsite.dk,
>ThomasB <usenet*fjern*@*SKAL
>FJERNES*2ma2.dk> wrote:
>
>> Jeg tør ikke!
>
>Du har også lidt gener, der først
>skal spredes.
>
>Jeg er bare en halvgammel, magelig
>øllebrødsdansker, der længe har trængt
>til at foretage mig noget
>meningsfuldt til gavn for mine børn, kommende
>børnebørn, deres børn osv. Jeg går
>rundt og er indebrændt over det, Israels
>udsættes for af sine primitive
>naboer, og har nu fået lidt god inspiration
>til, hvordan jeg kan yde et
>lille-bitte bidrag til at styrke det eneste
>demokrati og den eneste civilisation
>i mellemøsten.

Good grief ... hvis Israel har brug for netop din hjælp, så
forstår jeg bedre, at tingene har det med at ende i lort på de
kanter. Kunne egentlig være interessant at høre lidt om hvad du
mener du har at tilbyde... udover at de der perkere skal ha'
prygl ...

Husk nu, at du ikke skal holde pegefingeren i nærheden af
aftrækkeren, hvis du ikke har intention om at skyde. Og husk at
tælle affyrede projektiler, så du ikke løber tør for krudt midt
i festlighederne. Det er også smart at tippe magasinet på
hjelmen inden det monteres. Patronerne har det med at sætte sig.
Du kan også med fordel undlade at fylde magasinet helt. Lortet
har det med jamme, når det hele er for presset. Det er også en
rigtig god idé at træne sig i at sigte med begge øjne åbne.
Specielt hvis der er monteret aimpoint på karabinen. Man bliver
synsforstyret af at lukke øjnene. Og afstandsbedømmelse er svært
nok i forvejen. Og du skal ikke blive deprimeret hvis din
træftprocent er under 2. Det er helt normalt. Og lad nu være med
at sætte gøbben på fuldautomatisk. Magasinet er væk på ca 4
sekunder og så kan det godt blive en lang nat. Doubletab er
vejen frem.

Og du skal ikke blive forbavset, hvis dem du ligger og forsøger
at ramme begynder at skyde tilbage. Det er en del af konceptet
og de er ligeså tæt på at kaste op som dig selv, og de har også
børn derhjemme. Det skal du dog nok ikke tænke på, mens kampene
foregår. Det har det med hæmme fokusevnen, når man ved at den
hjernemasse man tørrer af uniformen er ensbetydende med en far
der ikke kommer hjem. Selvom jeg egentlig formoder, at det vil
bringe latteren frem i dig.

Hmm ... det var vist det. Resten er ventetid, ekstrem varme,
tørst, sult, lugt fra diverse drivgasser og din egen og
sidekammeratens afføring, ekstrem angst, dårlige nerver, lousy
forplejning på skæve tidspunkter, elendig og afbrudt søvn, sprog
du ikke forstår og venligsindet ild der på en god dag fløjter om
ørene på dig. Mere end 30 pct af tabstallene blandt fodfolket
skyldes venligsindet ild. Mest fordi mennesker er elendige
skytter når de er trætte, stressede og ikke fatter en bjælde af
hvad der bliver sagt. Der opstår en tendens til at skamskyde
alt, der trækker vejret. De gør det ikke med vilje. Men det er
skide spændende.

Og husk, at der ikke er en pauseknap når man skal pisse. Jeg ved
godt det virker på PS-2, men det er ikke helt slået an
mellemøsten.

Held med det og sørg nu for at få styr på kærligheden og
papirarbejdet og det praktiske i hjemmet inden du smutter. Det
er jo ikke rimeligt at dine unger skal udrede dit rod, fordi du
kom til at løbe til venstre i stedet for højre, da der blev råbt
at det nok var en god idé at lette røven.

Jeg håber udflugten tilfredsstiller dine ideer om, at man gennem
krig skaber fred, og at dit bidrag vil gavne menneskeheden som
sådan. Hvis du undervejs finder bare et enkelt lillebitte
eksempel på mening med tingene, så skiv det endelig ned. Det er
rart at kunne hive frem en gang i mellem, når det hele bliver
lidt surt og de værste testosteroner er brændt af.

.... wanker!

---

In news:11538470750.526241485381082@dtext.news.tele.dk,
Peter Bang (slet 4E30W) <peterbang@4E30Wprivat.dk> wrote:

[klip en masse pis, der får mig til at tænke på mig selv, da jeg var meget
yngre, ansat i det danske forsvar, viste alt om våben og skydning, og
forøvrigt var en fandens karl]

> Jeg håber udflugten tilfredsstiller dine ideer om, at man gennem
> krig skaber fred, og at dit bidrag vil gavne menneskeheden som
> sådan.

Du er åbenlyst besat at våben og krig. Hvis du havde gjort dig lidt
ulejlighed og læst lidt på lektien, ville du have opdaget, at Israel ikke
benytter frivillige udlændinge til at føre krig på Israels vegne.

> Hvis du undervejs finder bare et enkelt lillebitte
> eksempel på mening med tingene, så skiv det endelig ned. Det er
> rart at kunne hive frem en gang i mellem, når det hele bliver
> lidt surt og de værste testosteroner er brændt af.

Det hele er bare drengestreger og stiv pik for dig.

> ... wanker!

Flot, Peter Bang. Du tager prisen for dit høje, intellektuelle niveau.

Fordi du forbinder snak om våben og krig med onani og seksuel
tilfredsstillelse, er det ikke nødvendigvis sikkert, vi andre har det på
samme måde.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> skrev:
>In
>news:11538470750.526241485381082@dtex
>t.news.tele.dk,
>Peter Bang (slet 4E30W)
><peterbang@4E30Wprivat.dk> wrote:
>
>[klip en masse pis, der får mig til
>at tænke på mig selv, da jeg var meget
>yngre, ansat i det danske forsvar,
>viste alt om våben og skydning, og
>forøvrigt var en fandens karl]

Det var tider, hva?

>> Jeg håber udflugten tilfredsstiller
>>dine ideer om, at man gennem
>> krig skaber fred, og at dit bidrag
>>vil gavne menneskeheden som
>> sådan.
>
>Du er åbenlyst besat at våben og
>krig. Hvis du havde gjort dig lidt
>ulejlighed og læst lidt på lektien,
>ville du have opdaget, at Israel ikke
>benytter frivillige udlændinge til at
>føre krig på Israels vegne.

Korrekt. De påtager sig selv det hårde arbejde. Og tilbyder så den
daglige dont på hjemmefronten til frivillige, der så
kan klappe sig selv på skulderen over at have deltaget i kampen om
fred og demokrati, oge sende de stolte budskaber
videre.

>> Hvis du undervejs finder bare et
>>enkelt lillebitte
>> eksempel på mening med tingene, så
>>skiv det endelig ned. Det er
>> rart at kunne hive frem en gang i
>>mellem, når det hele bliver
>> lidt surt og de værste
>>testosteroner er brændt af.
>
>Det hele er bare drengestreger og
>stiv pik for dig.

Ja. Helt sikkert. Angstneuroser, lemlæstelse og tankeløs aggression er
virkelig noget der tilfredsstiller mig på alle
måder !?! .... tag dig dog sammen.

Men det var jo så heller ikke det du havde i tankerne da du fandt ud
af at du ville deltage.

>
>> ... wanker!
>
>Flot, Peter Bang. Du tager prisen for
>dit høje, intellektuelle niveau.

Mit intellektuelle niveau fejler nu ikke noget. Og egentlig burde jeg
ønske dig tillyke. Du formår at kæde krig og
kønsdrift sammen. Og der er i øvrigt langt flere fællesnævnere, end
nogen overhovedet bryder sig om.

>Fordi du forbinder snak om våben og
>krig med onani og seksuel
>tilfredsstillelse, er det ikke
>nødvendigvis sikkert, vi andre har det på
>samme måde.

Tag endelig et kig på lighederne. Det er stort set de samme fysiske og
mentale faktorer der motiverer soldater i krig,
som motiverer menneskeheden til forplantning. Uanset hvordan 'vi
andre' ser på det. Eller foretrækker du stadig at
betragte det hele som et rent og nobelt håndværk, udført at retsskafne
akedemikere med ønske om at føre tingene ud i
praksis?

Det er ikke de store ideologiske, politiske, filosofiske, strategiske
emner der præger soldater i en krigszone. Det er
simpelthen ikke interessant. Det er noget der overlades til
8-16-krigerne og kommentatorerne.

Men den dyriske del af arbejdet skal du jo så heller ikke tage del i,
forstår jeg. Derimod forstår jeg at dit
meningsfyldte bidrag skal bestå i hele tre ugers hyrevognskørsel i Tel
Aviv og så selvfølgelig moralsk opbakning.

Hvis du tillærer dig lidt lokale manerer kan du eventuelt få en
bitjans, som ham der overleverer de triste nyheder til de
efterladte, når endnu et familiemedlem er faldet i kampen om en gold
tønde land på fremmed territorium. Der får du
virkelig brug for dine talegaver og det der niveau du efterlyser
andetsteds ... det store billede og de filosofiske
betragtninger.

Man begynder jo at forstå med hvilken lethed eksempelvis Al Queda
rekrutterer aktiv assistance rundt omkring i verden.

---

Henri Gath <gath@mail.dk> wrote:

> Israel fortjener al mulig støtte fra verden til deres kamp mod retarderede
> middelalderlevn

Enig.

Denne artikel (af Daniel Pipes) bør læses:


"I 45 år, 1948-93, forsynede Israels strategiske klarsyn, fremragende
taktik, teknologiske nyskabelser og logistiske dygtighed landet med en
vis afskrækkelseskapacitet. En dyb forståelse af landets knibe satte,
sammen med penge, viljestyrke og opofrelse, den israelske stat i stand
til systematisk at polere sit ry for barskhed og hårdførhed.
Ledelsen fokuserede på fjendens tankegang og stemning, anlagde en
politik, som var skræddersyet til at nedbryde hans moral med det formål
at indgyde ham en følelse af nederlag, en erkendelse af, at den jødiske
stat er permanent og ikke kan skaffes af vejen. Som et resultat måtte
alle, der angreb staten Israel, betale for fejltagelsen i form af
tilfangetagne terrorister, døde soldater, en fastkørt økonomi og væltede
regimer.
I 1993 fyldte denne succeshistorie israelerne med en følelse af
overdreven selvtillid. De konkluderede, at de havde vundet, og
ignorerede den ubelejlige kendsgerning, at de palæstinensiske arabere og
andre fjender ikke havde opgivet deres mål om at udslette Israel. To
følelser, som længe havde holdt hinanden i skak, træthed og overmod
(hybris), strømmede ud. Idet israelerne besluttede, at de havde fået nok
af krig og kunne afslutte krigen på deres egne betingelser, begyndte de
at eksperimentere med så eksotiske ting som "fredsprocessen" og
"tilbagetrækning…
I dette sammensurium af formildelse og tilbagetrækning mistede Israels
fjender hurtigt deres frygt og kom til at anse Israel for en papirtiger…
Som jeg skrev i 2000: "Deres tidligere frygt for Israel er blevet
erstattet af ringeagt, grænsende til foragt." Idet israelerne ignorerede
deres handlingers indvirkning på fjenden, syntes de på forkvaklet vis at
bekræfte denne ringeagt. Som et resultat genfandt de palæstinensiske
arabere og andre deres tidligere begejstring for at udslette Israel.
At gøre denne skade gennem 13 år god igen kræver, at Israel vender
tilbage til det langsomme, hårde, dyre, frustrerende og kedsommelige
arbejde med at afskrække fjenden. Det betyder, at man må give afkald på
de tåbelige planer om et kompromis, det drømmeriske håb om den gode
vilje, uansvarligheden ved at løslade terrorister, dyrkelsen af
trætheden og idiotien ved ensidig tilbagetrækning.
Ved årtiers hårdt slid før 1993 vandt Israel sine fjenders varsomme
respekt. En episodisk spillen med musklerne er derimod til ingen nytte.
Skulle Israel vende tilbage til sin vante praksis med at formilde og
trække sig tilbage, så vil de aktuelle kampe blot vise sig at have været
en sommerbyge, et frugtesløst slag i vinden. I dag ved Israels fjender,
at de bare skal dukke sig i nogle dage eller uger, og så vil alt vende
tilbage til det normale, israelerne vil stå tilbage med en følelse af
obstruktionisme, og regeringen vil snart tilbyde sine gaver i form af
tuskhandel med terroristerne og endnu en omgang territorial
tilbagetrækning.
Afskrækkelsen kan ikke genskabes på en uge, ved hjælp af et togt, en
blokade, eller en krigsrunde. Det kræver ufravigelig beslutsomhed,
udfoldet gennem årtier. Hvis de aktuelle operationer skal opnå noget som
helst for Israel ud over følelsesmæssig lindring, må de være et
forvarsel om en dybtgående orienteringsændring. De må udløse en
omfattende gentænkning af den israelske udenrigspolitik og en
forkastelse af Oslo- og tilbagetrækningsparadigmerne til fordel for en
afskrækkelsespolitik, der skal føre til sejr."


--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

Peter Bjørn Perlsø wrote:
> Hvis de aktuelle operationer skal opnå noget som
> helst for Israel ud over følelsesmæssig lindring, må de være et
> forvarsel om en dybtgående orienteringsændring. De må udløse en
> omfattende gentænkning af den israelske udenrigspolitik og en
> forkastelse af Oslo- og tilbagetrækningsparadigmerne til fordel for en
> afskrækkelsespolitik, der skal føre til sejr."
>

Der er kun et alternativ til ''tilbagetrækningsparadigmerne'' og det er
vi få 100.000 Jødiske flygtinge.

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hj0690.1n1tcda1csrshsN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Henri Gath <gath@mail.dk> wrote:
>
>> Israel fortjener al mulig støtte fra verden til deres kamp mod
>> retarderede
>> middelalderlevn
>
> Enig.

Fandme nej ! Israel fortjener at blive undersøgt af en
krigsforbryderdomstol og så er den ikke meget længere.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44c57a2d$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hj0690.1n1tcda1csrshsN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Henri Gath <gath@mail.dk> wrote:
> >
> >> Israel fortjener al mulig støtte fra verden til deres kamp mod
> >> retarderede
> >> middelalderlevn
> >
> > Enig.
>
> Fandme nej ! Israel fortjener at blive undersøgt af en
> krigsforbryderdomstol og så er den ikke meget længere.
>
For at forsvare sig??????

Carl

---

Carl wrote:
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:44c57a2d$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1hj0690.1n1tcda1csrshsN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>>> Henri Gath <gath@mail.dk> wrote:
>>>
>>>> Israel fortjener al mulig støtte fra verden til deres kamp mod
>>>> retarderede
>>>> middelalderlevn
>>> Enig.
>> Fandme nej ! Israel fortjener at blive undersøgt af en
>> krigsforbryderdomstol og så er den ikke meget længere.
>>
> For at forsvare sig??????

Nej, for at hævne sig på uskyldige.

Eksempel: en TVsender kan ikke udgøre den store trussel.

---

In news:9dfac$44c5da38$55dab8ab$23981@news.galnet.dk,
Peter Ole Kvint <haabet2003@yahoo.dk> wrote:

> Nej, for at hævne sig på uskyldige.
>
> Eksempel: en TVsender kan ikke udgøre den store trussel.

Du ved (heller) ikke meget om moderne terrorisme og krigsførelse.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Tue, 25 Jul 2006 10:45:42 +0200, Peter Ole Kvint
<haabet2003@yahoo.dk> wrote:

>Carl wrote:
>> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44c57a2d$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>>> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:1hj0690.1n1tcda1csrshsN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>>>> Henri Gath <gath@mail.dk> wrote:
>>>>
>>>>> Israel fortjener al mulig støtte fra verden til deres kamp mod
>>>>> retarderede
>>>>> middelalderlevn
>>>> Enig.
>>> Fandme nej ! Israel fortjener at blive undersøgt af en
>>> krigsforbryderdomstol og så er den ikke meget længere.
>>>
>> For at forsvare sig??????
>
>Nej, for at hævne sig på uskyldige.
>
>Eksempel: en TVsender kan ikke udgøre den store trussel.

og du er så vidende om at senderen ikke kunne bruges af Hizbollah til
raddiokommunikation/mobiltelefoni

TV-stationer kan også bruges til propaganda løgn og misinformation


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote in message
news:44c57a2d$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hj0690.1n1tcda1csrshsN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> Henri Gath <gath@mail.dk> wrote:
>>
>>> Israel fortjener al mulig støtte fra verden til deres kamp mod
>>> retarderede
>>> middelalderlevn
>>
>> Enig.
>
> Fandme nej !
>

Nej, selvfølgelig ikke.

>
> Israel fortjener at blive undersøgt af en krigsforbryderdomstol og så er
> den ikke meget længere.

Du hænger dig selv længere og længere ud.

Jeg skulle lige til at sige: "Du ender sgu' nok i fængsel fordi du en dag
har deltaget i en voldelig demonstration".... men tog mig i det. Kom til at
tænke over, hvilken vatnisse du i virkeligheden nok er.

Du minder mig _i den grad_ om alle de højtskrydende københavnere vi blev sat
sammen med, de første par uger ved Livgarden.

De kunne _ALT_. Ligesom dig, havde de verdens løsning, men modsat med dig,
troede de fleste af os, at de havde noget at ha' det i.

Det viste sig dog, også med dem, at være tomme ord. Efter de store
strabadser, som rexturen og forudgående marcher og øvelser, viste det sig
pinligt hurtugt, at det _KUN VAR ORD_!. NETOP som med dig Kim, din elendige
tøsedreng. Mage til lille lort, skal man fandeme lede længe efter. Du er en
kujon.

Jeg har haft en københavner siddende i mit skød, efter rexturen (rekrutturen
på 85 km), der stortudede og ikke kunne mere (mit råd til ham var, ikke at
tage støvlerne af... han lyttede ikke)). Det var den ENESTE sjællænder, der
var tilbage. Vi fik at vide, at "krigssituationen havde ændret sig" (som et
led i øvelsen, naturligvis) og vi skulle gå yderligere 20 km.. Resten fik
gummi-rex'er, med mulighed for at gøre øvelsen om senere.... Jeg gentager...
vi (os jyder, bornholmere og fynboer) troede, at københavnere kunne ALT!.
Det indtryk FIK vi VIRKELIG de første par dage. Jeg var sgu' noget benovet
over, hvor hårde de var. Det hele.... _DET HELE_, var varmluft.... I er
denundelynemæ så store i slaget, at man skulle tro det var LØGN, (havd jeg
ikke bare tror, men VED), og det er netop det eneste typer som dig er.... en
stor gang luft.... ikke en skid bag, dit ynkelige gamle fugleskræmsel. ....
men stor i munden, der er du, psykopat..

Du har så tit spillet smart med, at du nok skulle give folk nogen tæsk, hvis
de ikke overholdt dit "moralkodeks" (såsom at tænde en cigaret). Du har
sågar truet mig med, at du nok skulle stikke mig et par flade, hvis jeg røg,
hvor det ikke passede dig, din lille luder. Du kan bare komme an, så skal
jeg denundehylemig sætte dig eftertrykkeligt på plads.

Jeg ved, at det ikke er første gang, at du har været for langt ude med
næbbet. Du er i DEN grad en tøsedreng, at der burde være en lov imod det.

Chicken shit.

Tim

---

Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:

> Du har så tit spillet smart med, at du nok skulle give folk nogen tæsk, hvis
> de ikke overholdt dit "moralkodeks" (såsom at tænde en cigaret). Du har
> sågar truet mig med, at du nok skulle stikke mig et par flade, hvis jeg røg,
> hvor det ikke passede dig, din lille luder. Du kan bare komme an, så skal
> jeg denundehylemig sætte dig eftertrykkeligt på plads.

Nå, har Kimsebassen det???

Tillad mig at være den første til frivilligt at melde mig til det
tæskehold der vil give Kim Larsen tørt på den dag han gør alvor af sine
trusler. Så skal han fandenme få så hatten passer.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hj19dk.188gomg1qlez8mN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:
>
>> Du har så tit spillet smart med, at du nok skulle give folk nogen tæsk,
>> hvis
>> de ikke overholdt dit "moralkodeks" (såsom at tænde en cigaret). Du har
>> sågar truet mig med, at du nok skulle stikke mig et par flade, hvis jeg
>> røg,
>> hvor det ikke passede dig, din lille luder. Du kan bare komme an, så skal
>> jeg denundehylemig sætte dig eftertrykkeligt på plads.
>
> Nå, har Kimsebassen det???
>
> Tillad mig at være den første til frivilligt at melde mig til det
> tæskehold der vil give Kim Larsen tørt på den dag han gør alvor af sine
> trusler. Så skal han fandenme få så hatten passer.

Det er meget at din lille nazi-røv til Tim ikke fatter at han er sat på
kill-filter, på den anden side burde det vel ikke forbavse med hans
kognitive evner.

Hvad angår det pladder som nazi-røven fyrer af var det taget ud af kontekst
fra en af fjolsets mange provokationer. Husk lige det, Perlsø. I øvrigt
truer jeg aldrig, jeg handler. Sådan er det og sådan har det altid været.
Det er kun små drengerøve som truer. Det skulle netop *du* nok forholde dig
lidt til, Perlsø.

For resten, Perlsø, du har det meget "Kimsebassen" og lignende, er du sådan
en lille klam svans ? - det kunne godt stinke lidt i den retning med dit
sprogbrug...

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:

> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hj19dk.188gomg1qlez8mN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:
> >
> >> Du har så tit spillet smart med, at du nok skulle give folk nogen tæsk,
> >> hvis
> >> de ikke overholdt dit "moralkodeks" (såsom at tænde en cigaret). Du har
> >> sågar truet mig med, at du nok skulle stikke mig et par flade, hvis jeg
> >> røg,
> >> hvor det ikke passede dig, din lille luder. Du kan bare komme an, så skal
> >> jeg denundehylemig sætte dig eftertrykkeligt på plads.
> >
> > Nå, har Kimsebassen det???
> >
> > Tillad mig at være den første til frivilligt at melde mig til det
> > tæskehold der vil give Kim Larsen tørt på den dag han gør alvor af sine
> > trusler. Så skal han fandenme få så hatten passer.
>
> Det er meget at din lille nazi-røv til Tim ikke fatter at han er sat på
> kill-filter,

Jeg troede du sagde at kun vatpikke brugte killfilter? Betyder det at du
indrømmer du er en vatpik??

> på den anden side burde det vel ikke forbavse med hans
> kognitive evner.
>
> Hvad angår det pladder som nazi-røven fyrer af var det taget ud af kontekst
> fra en af fjolsets mange provokationer. Husk lige det, Perlsø. I øvrigt
> truer jeg aldrig, jeg handler.

Nej. Du snakker, og røven går. Det er det eneste du er god til.

> Sådan er det og sådan har det altid været.

Nærmere: SÅdan bliver det aldrig. Du er simpelthen for stor en vatpik,
Kimse.

> Det er kun små drengerøve som truer. Det skulle netop *du* nok forholde dig
> lidt til, Perlsø.

Uhhhh. Kimsebassen kaldte mig drengerøv. :D

>
> For resten, Perlsø, du har det meget "Kimsebassen" og lignende, er du sådan
> en lille klam svans ? - det kunne godt stinke lidt i den retning med dit
> sprogbrug...

HAHAHAHA! Nej, de eneste de er svanse er dem der bliver bollet i røven,
og det er dig. Så når vi er færdig med at tæske dig sønder og sammen en
dag, så hyrer vi et par betonlebber med strap-ons, som så kommer og
ydmyger dig totalt, din latterlige homofob. :DDD


--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union