|
|
 | Mere voldspsykopati fra Hizb-ut-Tahrir..
Fra : marrianne@soon.com |
Dato : 19-07-06 22:26 |
|
Lidt mere voldspsykopati og voldelig revolutionær propaganda fra
Hizb-ut-Tahrirs danske hjemmeside:
http://www.hizb-ut-tahrir.dk/new/
"Hizb ut Tahrirs ændringsmetode":
Disse to ahadith (fl. af hadith) indikerer underforstået at vi skal
rejse
våben mod regenterne, hvis de ikke opretholder alle de islamiske love
og ikke fremviser Islams symboler, og at vi skal kæmpe mod dem, hvis
de praktiserer kufr-love, samt at vi skal strides med dem om deres
autoritet, hvis de viser klar kufr. At erklære krig mod dem betyder at
bekæmpe dem for at afskaffe dem fra styret, for således at genoprette
styret med Islams love.
.....
Hvad angår anvendelsen af materiel magt mod regenten og brugen
af våben mod ham, hvis han begår munkar, så har Shari'ah forbudt
dette, medmindre regenten udviser kufr buwah, dvs. ifald han regerer
med kufr-love eller forholder sig tavs over for kufr-dominans i landet.
Hvis dette er tilfældet, er det forpligtende for muslimerne at føre
våben
imod ham og bekæmpe ham, og hans magt skal der strides om, således
at han afholder sig fra at styre med kufr-love. Og hvis dette ikke er
tilfældet, så skal han fjernes fra styret militært for at
shari'ah-lovene
bringes tilbage i implementering og udførelse.
.........................
....men Statsadvokaten/Rigsadvokaten siger jo at Hizb ut Tahrir er en
fredelig forening, der ikke skal forbydes.... så det er vel bare en
trykfejl, det der står på hjemmesiden..???...
Marianne..
| |
 John Degn Jessen (19-07-2006)
| Kommentar
Fra : John Degn Jessen |
Dato : 19-07-06 22:39 |
|
Uhh ha, nej vi skal endelig ikke på kant med flere muslimer, det koster jo
Arla penge
og så brænder de bare ambassader af. det går jo virkelig ikke.
Vi er for bange for at stå fast på vore principper, uden at tage hensyn til
økonomiske / politiske interesser
det er sørgeligt at en suveræn nation, optræder så underdanig og konflikt
sky.
/jj
<marrianne@soon.com> skrev i en meddelelse
news:1153344337.101116.292670@s13g2000cwa.googlegroups.com...
Lidt mere voldspsykopati og voldelig revolutionær propaganda fra
Hizb-ut-Tahrirs danske hjemmeside:
http://www.hizb-ut-tahrir.dk/new/
"Hizb ut Tahrirs ændringsmetode":
Disse to ahadith (fl. af hadith) indikerer underforstået at vi skal
rejse
våben mod regenterne, hvis de ikke opretholder alle de islamiske love
og ikke fremviser Islams symboler, og at vi skal kæmpe mod dem, hvis
de praktiserer kufr-love, samt at vi skal strides med dem om deres
autoritet, hvis de viser klar kufr. At erklære krig mod dem betyder at
bekæmpe dem for at afskaffe dem fra styret, for således at genoprette
styret med Islams love.
.....
Hvad angår anvendelsen af materiel magt mod regenten og brugen
af våben mod ham, hvis han begår munkar, så har Shari'ah forbudt
dette, medmindre regenten udviser kufr buwah, dvs. ifald han regerer
med kufr-love eller forholder sig tavs over for kufr-dominans i landet.
Hvis dette er tilfældet, er det forpligtende for muslimerne at føre
våben
imod ham og bekæmpe ham, og hans magt skal der strides om, således
at han afholder sig fra at styre med kufr-love. Og hvis dette ikke er
tilfældet, så skal han fjernes fra styret militært for at
shari'ah-lovene
bringes tilbage i implementering og udførelse.
.........................
....men Statsadvokaten/Rigsadvokaten siger jo at Hizb ut Tahrir er en
fredelig forening, der ikke skal forbydes.... så det er vel bare en
trykfejl, det der står på hjemmesiden..???...
Marianne..
| |
Peter Bjørn Perlsø (19-07-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 19-07-06 23:13 |
|
John Degn Jessen <johnxx@degn-xxjessen.dk> wrote:
> Uhh ha, nej vi skal endelig ikke på kant med flere muslimer, det koster jo
> Arla penge
> og så brænder de bare ambassader af. det går jo virkelig ikke.
>
> Vi er for bange for at stå fast på vore principper, uden at tage hensyn til
> økonomiske / politiske interesser
> det er sørgeligt at en suveræn nation, optræder så underdanig og konflikt
> sky.
>
> /jj
Sig tak til de radikale, det passer jo fint i deres kram at vi andre
skal underkaste os det nye herrefolk.
--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union
| |
Peter Bjørn Perlsø (19-07-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 19-07-06 23:12 |
|
<marrianne@soon.com> wrote:
> Lidt mere voldspsykopati og voldelig revolutionær propaganda fra
> Hizb-ut-Tahrirs danske hjemmeside:
> http://www.hizb-ut-tahrir.dk/new/
> "Hizb ut Tahrirs ændringsmetode":
> Disse to ahadith (fl. af hadith) indikerer underforstået at vi skal
> rejse
> våben mod regenterne, hvis de ikke opretholder alle de islamiske love
> og ikke fremviser Islams symboler, og at vi skal kæmpe mod dem, hvis
> de praktiserer kufr-love,
Note: "Kufr" betyder "kætter", underforstået os sekulære (vantro) der
har en sekulær grundlov som vores lands højeste lov.
> samt at vi skal strides med dem om deres
> autoritet, hvis de viser klar kufr. At erklære krig mod dem betyder at
> bekæmpe dem for at afskaffe dem fra styret, for således at genoprette
> styret med Islams love.
> ....
> Hvad angår anvendelsen af materiel magt mod regenten og brugen
> af våben mod ham, hvis han begår munkar, så har Shari'ah forbudt
> dette, medmindre regenten udviser kufr buwah, dvs. ifald han regerer
> med kufr-love eller forholder sig tavs over for kufr-dominans i landet.
> Hvis dette er tilfældet, er det forpligtende for muslimerne at føre
> våben
> imod ham og bekæmpe ham, og hans magt skal der strides om, således
> at han afholder sig fra at styre med kufr-love. Og hvis dette ikke er
> tilfældet, så skal han fjernes fra styret militært for at
> shari'ah-lovene
> bringes tilbage i implementering og udførelse.
> ........................
>
> ...men Statsadvokaten/Rigsadvokaten siger jo at Hizb ut Tahrir er en
> fredelig forening, der ikke skal forbydes.... så det er vel bare en
> trykfejl, det der står på hjemmesiden..???...
>
> Marianne..
--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union
| |
Knud Larsen (20-07-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 20-07-06 06:26 |
|
""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote in message
news:1hiqz4c.11vbcr9nuo2tsN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> <marrianne@soon.com> wrote:
>
>> Lidt mere voldspsykopati og voldelig revolutionær propaganda fra
>> Hizb-ut-Tahrirs danske hjemmeside:
>> http://www.hizb-ut-tahrir.dk/new/
>> "Hizb ut Tahrirs ændringsmetode":
>> Disse to ahadith (fl. af hadith) indikerer underforstået at vi skal
>> rejse
>> våben mod regenterne, hvis de ikke opretholder alle de islamiske love
>> og ikke fremviser Islams symboler, og at vi skal kæmpe mod dem, hvis
>> de praktiserer kufr-love,
>
> Note: "Kufr" betyder "kætter", underforstået os sekulære (vantro) der
> har en sekulær grundlov som vores lands højeste lov.
OG de taler jo her kun om lande hvor muslimer er i flertal, dvs om lande
hvor islam allerede regerer. Det kommer først til at ske i Europa om 50
år, - så vi der er over 30 kan roligt slappe af 
OG hvordan verden og islam ser ud om 50 år er der intet menneske som ved
noget om.
| |
Knud Larsen (20-07-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 20-07-06 06:22 |
|
<marrianne@soon.com> wrote in message
news:1153344337.101116.292670@s13g2000cwa.googlegroups.com...
Lidt mere voldspsykopati og voldelig revolutionær propaganda fra
Hizb-ut-Tahrirs danske hjemmeside:
http://www.hizb-ut-tahrir.dk/new/
"Hizb ut Tahrirs ændringsmetode":
Disse to ahadith (fl. af hadith) indikerer underforstået at vi skal
rejse
våben mod regenterne, hvis de ikke opretholder alle de islamiske love
og ikke fremviser Islams symboler, og at vi skal kæmpe mod dem, hvis
de praktiserer kufr-love, samt at vi skal strides med dem om deres
autoritet, hvis de viser klar kufr. At erklære krig mod dem betyder at
bekæmpe dem for at afskaffe dem fra styret, for således at genoprette
styret med Islams love.
.....
Hvad angår anvendelsen af materiel magt mod regenten og brugen
af våben mod ham, hvis han begår munkar, så har Shari'ah forbudt
dette, medmindre regenten udviser kufr buwah, dvs. ifald han regerer
med kufr-love eller forholder sig tavs over for kufr-dominans i landet.
Hvis dette er tilfældet, er det forpligtende for muslimerne at føre
våben
imod ham og bekæmpe ham, og hans magt skal der strides om, således
at han afholder sig fra at styre med kufr-love. Og hvis dette ikke er
tilfældet, så skal han fjernes fra styret militært for at
shari'ah-lovene
bringes tilbage i implementering og udførelse.
.........................
....men Statsadvokaten/Rigsadvokaten siger jo at Hizb ut Tahrir er en
fredelig forening, der ikke skal forbydes.... så det er vel bare en
trykfejl, det der står på hjemmesiden..???...
Det er lovligt at være revolutionær, og at gå ind for en væbnet revolution.
Så længe Hizbutterne holder sig til deres ønskedrømme i teorien, så er der
ingen grund til at forbyde dem.
| |
marrianne@soon.com (20-07-2006)
| Kommentar
Fra : marrianne@soon.com |
Dato : 20-07-06 08:03 |
|
Knud Larsen skrev:
>OG hvordan verden og islam ser ud om 50 år er der intet menneske som ved
>noget om.
Forkert. Alle HuT-er ved præcist, hvordan islam ser ud om 50 år, 100
år...ja for altid.
Nemlig som den så ud da Profeten levede - og før kuffar-regenterne
ødelagde den islamiske Ummah..
Marrianne
| |
Knud Larsen (20-07-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 20-07-06 10:43 |
|
<marrianne@soon.com> wrote in message
news:1153378963.403634.161990@m79g2000cwm.googlegroups.com...
Knud Larsen skrev:
>OG hvordan verden og islam ser ud om 50 år er der intet menneske som ved
>noget om.
Forkert. Alle HuT-er ved præcist, hvordan islam ser ud om 50 år, 100
år...ja for altid.
Nemlig som den så ud da Profeten levede - og før kuffar-regenterne
ødelagde den islamiske Ummah..
For det første er der ingen der ved hvordan tingene så ud mens profeten og
de næste fire kaliffer herskede, - det er jo rent pjat at ville bygge et
moderne samfund på de gamle fortællinger.
For det andet er det jo ikke Hizbutterne som kommer til at bestemme hvad
muslimer tror på om 50 eller 100 år.
Som det er nu, er islam jo mere regulerende og ortodoks end for fx 100 år
siden. Islam og muslimerne bliver mere og mere ortodokse verden over, men
samtidig kan de jo ikke afvise verdens modernitet, og der ER nu store
grupper i fx England som arbejder på art indrette islam på den moderne
verden.
| |
|
|