---

Jeg syntes verdenssamfundet skal lade krigen forsætte og lade den vindene
part beholde den jord de invadere.
På den måde vil der en gang for alle, være statureret et eksempel på hvorfor
man ikke skal angribe Israel.
Forslaget vil så have en præventiv virkning i fremtiden, hvis nogle andre
lande skulle få den ide at Israel skal fjernes fra landkortet og dermed
redde liv i fremtiden.

Carl

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44bdc809$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg syntes verdenssamfundet skal lade krigen forsætte og lade den vindene
> part beholde den jord de invadere.
> På den måde vil der en gang for alle, være statureret et eksempel på
> hvorfor
> man ikke skal angribe Israel.
> Forslaget vil så have en præventiv virkning i fremtiden, hvis nogle andre
> lande skulle få den ide at Israel skal fjernes fra landkortet og dermed
> redde liv i fremtiden.

Ja det er altid pragtfuldt at se militær brutalitet folde sig ud i et
blodbad af døde civile som konsekvens. Ih guder for en indstilling til
tingene du har.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:

> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> news:44bdc809$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Jeg syntes verdenssamfundet skal lade krigen forsætte og lade den vindene
> > part beholde den jord de invadere.
> > På den måde vil der en gang for alle, være statureret et eksempel på
> > hvorfor
> > man ikke skal angribe Israel.
> > Forslaget vil så have en præventiv virkning i fremtiden, hvis nogle andre
> > lande skulle få den ide at Israel skal fjernes fra landkortet og dermed
> > redde liv i fremtiden.
>
> Ja det er altid pragtfuldt at se militær brutalitet folde sig ud i et
> blodbad af døde civile som konsekvens. Ih guder for en indstilling til
> tingene du har.

Døde civile er den regning Libanon betaler for ikek at gøre noget ved
terroroisterne i Hezbollah.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hiq49f.13y4q9spkl405N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:
>
>> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44bdc809$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> > Jeg syntes verdenssamfundet skal lade krigen forsætte og lade den
>> > vindene
>> > part beholde den jord de invadere.
>> > På den måde vil der en gang for alle, være statureret et eksempel på
>> > hvorfor
>> > man ikke skal angribe Israel.
>> > Forslaget vil så have en præventiv virkning i fremtiden, hvis nogle
>> > andre
>> > lande skulle få den ide at Israel skal fjernes fra landkortet og dermed
>> > redde liv i fremtiden.
>>
>> Ja det er altid pragtfuldt at se militær brutalitet folde sig ud i et
>> blodbad af døde civile som konsekvens. Ih guder for en indstilling til
>> tingene du har.
>
> Døde civile er den regning Libanon betaler for ikek at gøre noget ved
> terroroisterne i Hezbollah.

Når ikke engang Israel kan vinde over Hizbollah, hvordan skulle den svage
libanesiske hær så kunne udrette mere? Hizbollah vil eksistere sålænge der
findes folkelig forankring og donatorer. Derfor må en afmontering af
Hizbollah være fokuseret på at minimere den folkelige tilslutning, f.eks ved
at gøre leveforholdene mere tålelige for befolkningen, samt bearbejdning af
de kræfter der har interesse i at støtte Hizbollah - heriblandt Iran. Hver
eneste gang en civil bliver offer for et israelsk angreb - uanset om det er
uskyldige sunnier, hixbollahsympatiserende shiaer eller hvadenten angrebet
er led i "selvforsvar" eller ej, får Hizbollah et nyt medlem, og en ny
dødsfjende af Israel er skabt.

---

konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> Når ikke engang Israel kan vinde over Hizbollah, hvordan skulle den svage
> libanesiske hær så kunne udrette mere?

Kampen mod Hezbollah er knapt nok begyndt.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hj19tf.9dclv11q9aqb0N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
>
>> Når ikke engang Israel kan vinde over Hizbollah, hvordan skulle den svage
>> libanesiske hær så kunne udrette mere?
>
> Kampen mod Hezbollah er knapt nok begyndt.

Problemet er, at den ikke kan vindes.

---

On Thu, 27 Jul 2006 09:25:25 +0200, "konrad" <davidkonrad@gmail.com>
wrote:

>
>""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>news:1hj19tf.9dclv11q9aqb0N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
>>
>>> Når ikke engang Israel kan vinde over Hizbollah, hvordan skulle den svage
>>> libanesiske hær så kunne udrette mere?
>>
>> Kampen mod Hezbollah er knapt nok begyndt.
>
>Problemet er, at den ikke kan vindes.
>

nej problemet er at den vestlige verden er passiv i stedet for aktivt
at støtte Israels kamp mod disse terrorister





--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44c5e5d3$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
>
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hiq49f.13y4q9spkl405N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:
>>
>>> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:44bdc809$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> > Jeg syntes verdenssamfundet skal lade krigen forsætte og lade den
>>> > vindene
>>> > part beholde den jord de invadere.
>>> > På den måde vil der en gang for alle, være statureret et eksempel på
>>> > hvorfor
>>> > man ikke skal angribe Israel.
>>> > Forslaget vil så have en præventiv virkning i fremtiden, hvis nogle
>>> > andre
>>> > lande skulle få den ide at Israel skal fjernes fra landkortet og
>>> > dermed
>>> > redde liv i fremtiden.
>>>
>>> Ja det er altid pragtfuldt at se militær brutalitet folde sig ud i et
>>> blodbad af døde civile som konsekvens. Ih guder for en indstilling til
>>> tingene du har.
>>
>> Døde civile er den regning Libanon betaler for ikek at gøre noget ved
>> terroroisterne i Hezbollah.
>
> Når ikke engang Israel kan vinde over Hizbollah, hvordan skulle den svage
> libanesiske hær så kunne udrette mere? Hizbollah vil eksistere sålænge der
> findes folkelig forankring og donatorer. Derfor må en afmontering af
> Hizbollah være fokuseret på at minimere den folkelige tilslutning, f.eks
> ved at gøre leveforholdene mere tålelige for befolkningen, samt
> bearbejdning af de kræfter der har interesse i at støtte Hizbollah -
> heriblandt Iran. Hver eneste gang en civil bliver offer for et israelsk
> angreb - uanset om det er uskyldige sunnier, hixbollahsympatiserende
> shiaer eller hvadenten angrebet er led i "selvforsvar" eller ej, får
> Hizbollah et nyt medlem, og en ny dødsfjende af Israel er skabt.

Kan ganske enkelt ikke være mere enig.

Det som Israel har gang i, er nogenlunde det værst tænkelige for en
fremtidig fred.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44c614dc$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
> "konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:44c5e5d3$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> > news:1hiq49f.13y4q9spkl405N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> >> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:
> >>
> >>> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> >>> news:44bdc809$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >>> > Jeg syntes verdenssamfundet skal lade krigen forsætte og lade den
> >>> > vindene
> >>> > part beholde den jord de invadere.
> >>> > På den måde vil der en gang for alle, være statureret et eksempel på
> >>> > hvorfor
> >>> > man ikke skal angribe Israel.
> >>> > Forslaget vil så have en præventiv virkning i fremtiden, hvis nogle
> >>> > andre
> >>> > lande skulle få den ide at Israel skal fjernes fra landkortet og
> >>> > dermed
> >>> > redde liv i fremtiden.
> >>>
> >>> Ja det er altid pragtfuldt at se militær brutalitet folde sig ud i et
> >>> blodbad af døde civile som konsekvens. Ih guder for en indstilling til
> >>> tingene du har.
> >>
> >> Døde civile er den regning Libanon betaler for ikek at gøre noget ved
> >> terroroisterne i Hezbollah.
> >
> > Når ikke engang Israel kan vinde over Hizbollah, hvordan skulle den
svage
> > libanesiske hær så kunne udrette mere? Hizbollah vil eksistere sålænge
der
> > findes folkelig forankring og donatorer. Derfor må en afmontering af
> > Hizbollah være fokuseret på at minimere den folkelige tilslutning, f.eks
> > ved at gøre leveforholdene mere tålelige for befolkningen, samt
> > bearbejdning af de kræfter der har interesse i at støtte Hizbollah -
> > heriblandt Iran. Hver eneste gang en civil bliver offer for et israelsk
> > angreb - uanset om det er uskyldige sunnier, hixbollahsympatiserende
> > shiaer eller hvadenten angrebet er led i "selvforsvar" eller ej, får
> > Hizbollah et nyt medlem, og en ny dødsfjende af Israel er skabt.
>
> Kan ganske enkelt ikke være mere enig.
>
> Det som Israel har gang i, er nogenlunde det værst tænkelige for en
> fremtidig fred.
>
Hvad skulle Israel ellers have gjort? Mener du de skulle udveksle fanger?
Den ene fanger de ønsker løsladt er dømt for at slå en pige ihjel med en
kølle og bagefter skyde faren. Han gad åbenbart ikke bruge en kugle på
hende, når man kunne slå hendes hoved i stykker med en kølle i steden for.

Carl

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:

> Det som Israel har gang i, er nogenlunde det værst tænkelige for en
> fremtidig fred.

At ønske fred med muhamedanske terrorister er at bede om en dolk i
ryggen.

NEJ TAK TIL FRED!

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44bde44e$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> news:44bdc809$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Jeg syntes verdenssamfundet skal lade krigen forsætte og lade den
vindene
> > part beholde den jord de invadere.
> > På den måde vil der en gang for alle, være statureret et eksempel på
> > hvorfor
> > man ikke skal angribe Israel.
> > Forslaget vil så have en præventiv virkning i fremtiden, hvis nogle
andre
> > lande skulle få den ide at Israel skal fjernes fra landkortet og dermed
> > redde liv i fremtiden.
>
> Ja det er altid pragtfuldt at se militær brutalitet folde sig ud i et
> blodbad af døde civile som konsekvens. Ih guder for en indstilling til
> tingene du har.
>
Prøv at kikke på deres dobbelmoral:
http://edition.cnn.com/video/player/player.html?url=/video/world/2006/07/18/robertson.lebanon.run.rant.cnn

Først beder han om hjælp fra FN og verdenssamfundet, senere påstår han at en
beboelseejendom blev evakuret inden Israel bombede den. Den var bestemt IKKE
Hizbolla's hovedkvater. Sjovt at INGEN blev dræbt.¨
Sidst ser man ham kommer ud med at Israel skal ryddes fra landkortet og at
de støtter op om Hizbolla og at han med glæde vil kæmpe mod dem.
Som en dame også siger: Vi opdrager vores børn til at hade Israelerne.
Så hvis det er deres holdning, så ville konsekvenser at miste sit land, være
en ganske retfærdig løsning.

Carl

---

Carl wrote:
> Jeg syntes verdenssamfundet skal lade krigen forsætte og lade den vindene
> part beholde den jord de invadere.
> På den måde vil der en gang for alle, være statureret et eksempel på hvorfor
> man ikke skal angribe Israel.
> Forslaget vil så have en præventiv virkning i fremtiden, hvis nogle andre
> lande skulle få den ide at Israel skal fjernes fra landkortet og dermed
> redde liv i fremtiden.
>

Hvad med befolkningen i området? Skal den fordrives eller dræbes?

Israel kan rent fakrisk erober alle landene med undtagelse af Tykiet og
Iran, skal de så have lov til det?

---

"Peter Ole Kvint" <haabet2003@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:491b6$44bde9c7$55dab8ab$13514@news.galnet.dk...
> Carl wrote:
> > Jeg syntes verdenssamfundet skal lade krigen forsætte og lade den
vindene
> > part beholde den jord de invadere.
> > På den måde vil der en gang for alle, være statureret et eksempel på
hvorfor
> > man ikke skal angribe Israel.
> > Forslaget vil så have en præventiv virkning i fremtiden, hvis nogle
andre
> > lande skulle få den ide at Israel skal fjernes fra landkortet og dermed
> > redde liv i fremtiden.
> >
>
> Hvad med befolkningen i området? Skal den fordrives eller dræbes?
>
> Israel kan rent fakrisk erober alle landene med undtagelse af Tykiet og
> Iran, skal de så have lov til det?
>
Mit forslag går på at hvis man angriber et andet land og det er stærkere, så
skal man miste det land som fjenden overtager.

Carl

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44be1849$0$162$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Peter Ole Kvint" <haabet2003@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:491b6$44bde9c7$55dab8ab$13514@news.galnet.dk...
>> Carl wrote:
>> > Jeg syntes verdenssamfundet skal lade krigen forsætte og lade den
> vindene
>> > part beholde den jord de invadere.
>> > På den måde vil der en gang for alle, være statureret et eksempel på
> hvorfor
>> > man ikke skal angribe Israel.
>> > Forslaget vil så have en præventiv virkning i fremtiden, hvis nogle
> andre
>> > lande skulle få den ide at Israel skal fjernes fra landkortet og dermed
>> > redde liv i fremtiden.
>> >
>>
>> Hvad med befolkningen i området? Skal den fordrives eller dræbes?
>>
>> Israel kan rent fakrisk erober alle landene med undtagelse af Tykiet og
>> Iran, skal de så have lov til det?
>>
> Mit forslag går på at hvis man angriber et andet land og det er stærkere,
> så
> skal man miste det land som fjenden overtager.

Du lever godt nok i en anden tid end vi andre gør. Sikke noget pladder du
fyrer af.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44be2e8e$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> news:44be1849$0$162$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "Peter Ole Kvint" <haabet2003@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> > news:491b6$44bde9c7$55dab8ab$13514@news.galnet.dk...
> >> Carl wrote:
> >> > Jeg syntes verdenssamfundet skal lade krigen forsætte og lade den
> > vindene
> >> > part beholde den jord de invadere.
> >> > På den måde vil der en gang for alle, være statureret et eksempel på
> > hvorfor
> >> > man ikke skal angribe Israel.
> >> > Forslaget vil så have en præventiv virkning i fremtiden, hvis nogle
> > andre
> >> > lande skulle få den ide at Israel skal fjernes fra landkortet og
dermed
> >> > redde liv i fremtiden.
> >> >
> >>
> >> Hvad med befolkningen i området? Skal den fordrives eller dræbes?
> >>
> >> Israel kan rent fakrisk erober alle landene med undtagelse af Tykiet og
> >> Iran, skal de så have lov til det?
> >>
> > Mit forslag går på at hvis man angriber et andet land og det er
stærkere,
> > så
> > skal man miste det land som fjenden overtager.
>
> Du lever godt nok i en anden tid end vi andre gør. Sikke noget pladder du
> fyrer af.
>
> --
Så er vi 2.

Carl

---

"Carl" <news@111.dk> skrev:

> Jeg syntes verdenssamfundet skal lade krigen forsætte og lade den vindene
> part beholde den jord de invadere.
> På den måde vil der en gang for alle, være statureret et eksempel på
> hvorfor
> man ikke skal angribe Israel.
> Forslaget vil så have en præventiv virkning i fremtiden, hvis nogle andre
> lande skulle få den ide at Israel skal fjernes fra landkortet og dermed
> redde liv i fremtiden.

Det var dog det mest idiotiske ...
Verden skulle gerne efterhånden være kommet over den gammeldags
imperialistiske måde at tænke på. Du er nede på samme plan som de islamiske
lande.
Næh. Forlang at Israel rømmer ALLE bosættelser i besatte områder og vender
tilbage til grænserne fra 1948. Hvis nabolandene derefter angriber eller
terroriserer Israel, så skal verdenssamfundet med et FN-mandat i ryggen
falde over dem prompte, så de kan mærke det!

--
Kurt Lund

---

"Kurt Lund" <lund@fabel.dk> skrev i en meddelelse
news:44be049b$0$156$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Carl" <news@111.dk> skrev:
>
> > Jeg syntes verdenssamfundet skal lade krigen forsætte og lade den
vindene
> > part beholde den jord de invadere.
> > På den måde vil der en gang for alle, være statureret et eksempel på
> > hvorfor
> > man ikke skal angribe Israel.
> > Forslaget vil så have en præventiv virkning i fremtiden, hvis nogle
andre
> > lande skulle få den ide at Israel skal fjernes fra landkortet og dermed
> > redde liv i fremtiden.
>
> Det var dog det mest idiotiske ...
> Verden skulle gerne efterhånden være kommet over den gammeldags
> imperialistiske måde at tænke på. Du er nede på samme plan som de
islamiske
> lande.
> Næh. Forlang at Israel rømmer ALLE bosættelser i besatte områder og vender
> tilbage til grænserne fra 1948. Hvis nabolandene derefter angriber eller
> terroriserer Israel, så skal verdenssamfundet med et FN-mandat i ryggen
> falde over dem prompte, så de kan mærke det!
>
Israel have INTET af Libanon besat, da deres soldater blev kidnappet.
Golan højderne, vil Israel aldrig slippe.

Carl

---

"Carl" <news@111.dk> skrev:

> Israel have INTET af Libanon besat, da deres soldater blev kidnappet.
> Golan højderne, vil Israel aldrig slippe.

Du forstår ikke, hvor jeg vil hen.
Det vil være langt nemmere for Israel at få verdenssamfundets sympati, hvis
de selv overholder reglerne.
Det er forkasteligt at okkupere dele af andre lande og tilmed etablere
bosættelser. De skal ud nu.
Havde de været ude af alle besatte områder, ville Libanon have et meget
større problem end de har nu. Så ville der være basis for en global
krigserklæring mod Libanon.

--
Kurt Lund

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44bdc809$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg syntes verdenssamfundet skal lade krigen forsætte og lade den vindene
> part beholde den jord de invadere.
> På den måde vil der en gang for alle, være statureret et eksempel på
hvorfor
> man ikke skal angribe Israel.
> Forslaget vil så have en præventiv virkning i fremtiden, hvis nogle andre
> lande skulle få den ide at Israel skal fjernes fra landkortet og dermed
> redde liv i fremtiden.
>
> Carl
>
Hold da kæft hvor er du bare kløgtig mand, fik du 13 i historie?. Israel
prøvede rent faktisk at annektere Sydlibanon og de fik så mange tæsk af
Hizbolla, at de modvilligt måtte trække sig ud igen. Selvmordsbombere er
nemlig meget effektive imod tanks og pansrede køretøjer. Noget USA netop nu
erfarer i Iraq. Hvor det heller ikke går særligt godt.

---

"Poul Nielsen" <pol@lan.com> skrev i en meddelelse
news:44be30b4$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> news:44bdc809$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Jeg syntes verdenssamfundet skal lade krigen forsætte og lade den
vindene
> > part beholde den jord de invadere.
> > På den måde vil der en gang for alle, være statureret et eksempel på
> hvorfor
> > man ikke skal angribe Israel.
> > Forslaget vil så have en præventiv virkning i fremtiden, hvis nogle
andre
> > lande skulle få den ide at Israel skal fjernes fra landkortet og dermed
> > redde liv i fremtiden.
> >
> > Carl
> >
> Hold da kæft hvor er du bare kløgtig mand, fik du 13 i historie?. Israel
> prøvede rent faktisk at annektere Sydlibanon og de fik så mange tæsk af
> Hizbolla, at de modvilligt måtte trække sig ud igen. Selvmordsbombere er
> nemlig meget effektive imod tanks og pansrede køretøjer. Noget USA netop
nu
> erfarer i Iraq. Hvor det heller ikke går særligt godt.
>
Hvis Israel var ude, hvorfor angreb Libanon så Israel?

Carl