---

Lidt "ømtåleligt", men ganske berettiget.:

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/07/18/135654.htm?nyheder

Spang

---

"Spang" <øælæøø@øæøå.dk> wrote in message
news:44bd1061$0$60779$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> Lidt "ømtåleligt", men ganske berettiget.:
>
> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/07/18/135654.htm?nyheder
>
> Spang
>
>
DF de keder sig nok i sommerferien

---

"R. Andersen" <rkan67@yahoo.dk> skrev

> DF de keder sig nok i sommerferien

Ja, lige som alle andre Politikere, men ikke desto mindre,
godt tænkt.

De har navne og info på langt de fleste. Det ville være så let!

Forhåbentlig ville det ende med at det viser sig, at ingen af dem
er på overførselsindkomst og på uanmeldt ferie.

Det ville være skønt at få knust min "fordom"!

Spang

---

"R. Andersen" <rkan67@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44bd20c1$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Spang" <øælæøø@øæøå.dk> wrote in message
> news:44bd1061$0$60779$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> Lidt "ømtåleligt", men ganske berettiget.:
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/07/18/135654.htm?nyheder
>>
>> Spang
>>
>>
> DF de keder sig nok i sommerferien

Det tror jeg ikke de gør. Det gør du måske.

Mvh Kurt

--
Så kan det ikke undre at han har fået kniven.
Dhimmi Wilstrup

---

>
> Det tror jeg ikke de gør. Det gør du måske.
>
> Mvh Kurt
>
> --
> Så kan det ikke undre at han har fået kniven.
> Dhimmi Wilstrup
>
Nej deres intelligens rækker jo ikke til at kede sig.

---

"Spang" <øælæøø@øæøå.dk> skrev i en meddelelse
news:44bd1061$0$60779$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> Lidt "ømtåleligt", men ganske berettiget.:
>
> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/07/18/135654.htm?nyheder

Det som er langt mere interessant er hvorfor at man frarøver
kontanthjælpsmodtagere retten til at have ferie og retten til at tage til
udlandet i sådan en ferie. Kontanthjælpsmodtagere skal som den eneste gruppe
af modtagere af overførselsindkomster straffes med at have stoppet deres
ydelser hvis de ønsker en lille ferie i udlandet. Alle andre har sådanne
rettigheder, blot ikke kontanthjælpsmodtagere, de skal have frarøvet denne
ret fordi de er så uheldig ikke at kunne finde beskæftigelse. Havde denne
åbenlyse urimelighed ikke været til stede, havde Dansk Folkeparti ikke haft
noget at komme efter.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44bd25e8$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> "Spang" <øælæøø@øæøå.dk> skrev i en meddelelse
> news:44bd1061$0$60779$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>

> Det som er langt mere interessant er hvorfor at man frarøver
> kontanthjælpsmodtagere retten til at have ferie og retten til at tage til
> udlandet i sådan en ferie. Kontanthjælpsmodtagere skal som den eneste
> gruppe
> af modtagere af overførselsindkomster straffes med at have stoppet deres
> ydelser hvis de ønsker en lille ferie i udlandet. Alle andre har sådanne
> rettigheder, blot ikke kontanthjælpsmodtagere, de skal have frarøvet denne
> ret fordi de er så uheldig ikke at kunne finde beskæftigelse. Havde denne
> åbenlyse urimelighed ikke været til stede, havde Dansk Folkeparti ikke
> haft
> noget at komme efter.
>
1. Kontanthjælp ydes for at hjælpe de stakler der står uden job. Det eneste
der kræves af dem er faktisk at de er i landet/til rådighed).
De kan frit vælge at holde (selvbetalt) ferie ligesom alle andre.

2. Dagpengemodtagere skal melde deres ferie for at opretholde retten. Det er
bl.a. denne indberetning der er sået tvivl om.

Det er faktisk slet ikke så urimelig krav der stilles fra
kontanthjælps/dagpengekontoret. Hvorfor er det pludseligt blevet et varmt
emne for dig?

---

"Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44bd2948$0$60786$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Kim Larsen" <kla(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:44bd25e8$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Spang" <øælæøø@øæøå.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44bd1061$0$60779$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>
>
>> Det som er langt mere interessant er hvorfor at man frarøver
>> kontanthjælpsmodtagere retten til at have ferie og retten til at tage til
>> udlandet i sådan en ferie. Kontanthjælpsmodtagere skal som den eneste
>> gruppe
>> af modtagere af overførselsindkomster straffes med at have stoppet deres
>> ydelser hvis de ønsker en lille ferie i udlandet. Alle andre har sådanne
>> rettigheder, blot ikke kontanthjælpsmodtagere, de skal have frarøvet
>> denne
>> ret fordi de er så uheldig ikke at kunne finde beskæftigelse. Havde denne
>> åbenlyse urimelighed ikke været til stede, havde Dansk Folkeparti ikke
>> haft
>> noget at komme efter.
>>
> 1. Kontanthjælp ydes for at hjælpe de stakler der står uden job. Det
> eneste der kræves af dem er faktisk at de er i landet/til rådighed).
> De kan frit vælge at holde (selvbetalt) ferie ligesom alle andre.

Nemlig og dermed er de diskrimineret i forhold til modtagere af anden form
for overførselsindkomst.

> 2. Dagpengemodtagere skal melde deres ferie for at opretholde retten. Det
> er bl.a. denne indberetning der er sået tvivl om.

Kontanthjælpsmodtagere må slet ikke rejse ud af landet uden at de mister
deres kontanthjælp. For A-kasse-modtageres vedkommende tror jeg ikke at der
er noget at komme efter. De har ferierettigheder og har muligheden for at
anmelde en sådan uden økonomiske konsekvenser i modsætning til
kontanthjælpsmodtagere.

> Det er faktisk slet ikke så urimelig krav der stilles fra
> kontanthjælps/dagpengekontoret. Hvorfor er det pludseligt blevet et varmt
> emne for dig?

Det er varmt fordi at Dansk Folkeparti ønsker at gå på nogle mennesker som
kan være på kontanthjælpsmodtagere, det er i hvert fald hvad Dansk
Folkeparti håber på. Det er det som gør Dansk Folkeparti til sådan et klamt
lorteparti. Hele den kontrol- og forfølgelsesmentalitet som Dansk Folkeparti
er kvalmende. Derfor er det da en kærkommen anledning til at får en
diskussion i gang med henblik på at en gruppe af befolkningen kan få bedre
vilkår ligesom os andre.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i
news:44bd2948$0$60786$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

> 1. Kontanthjælp ydes for at hjælpe de stakler der står uden job. Det
> eneste der kræves af dem er faktisk at de er i landet/til rådighed).
> De kan frit vælge at holde (selvbetalt) ferie ligesom alle andre.

Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom alle
andre?
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44bda0e9$0$19731$88260bb3@free.teranews.com...
>
> Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom alle
> andre?
> --
Det tror jeg ikke der er lovgrundlag for?

---

"Neuman" <Neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:e9kq7m$p0i$1@news.net.uni-c.dk...
> "El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:44bda0e9$0$19731$88260bb3@free.teranews.com...
>>
>> Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom alle
>> andre?
>> --
> Det tror jeg ikke der er lovgrundlag for?

Trabanten kvajer sig lidt i dårlig formulering af spørgsmålet og da du
samtidig udviser et enestående eksempel på en manglende evne ud i abstrakt
tænkning, så hjælper jeg da gerne lidt på vej:

Trabanten spurgte (formentlig) hvorfor er det rimeligt at
kontanthjælpsmodtagere er frarøvet muligheden for at holde 5 ugers ferie og
beholde deres indkomst i denne periode ?

Og jeg tillægger så spørgsmålet: Hvorfor må kontanthjælpsmodtagere affinde
sig med at blive behandlet som små børn der skal spises af med almisser og
samtidig være stavnsbundet til Danmark året rundt uden at have mulighed for
at holde ferie blot fordi de ikke kan finde arbejde eller af andre grunde
står uden for arbejdsmarkedet (men på den anden side ikke kan opnå
førtidspension) ? Hvad er rimeligheden i det ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i
news:44be11ca$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
> "Neuman" <Neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:e9kq7m$p0i$1@news.net.uni-c.dk...
>> "El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:44bda0e9$0$19731$88260bb3@free.teranews.com...
>>>
>>> Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom
>>> alle andre?
>>> --
>> Det tror jeg ikke der er lovgrundlag for?
>
> Trabanten kvajer sig lidt i dårlig formulering af spørgsmålet og da du
> samtidig udviser et enestående eksempel på en manglende evne ud i
> abstrakt tænkning, så hjælper jeg da gerne lidt på vej:
>
> Trabanten spurgte (formentlig) hvorfor er det rimeligt at
> kontanthjælpsmodtagere er frarøvet muligheden for at holde 5 ugers
> ferie og beholde deres indkomst i denne periode ?

Ja, selv DU forstod åbenbart hvad jeg mente.

Hvis der ikke er lovgrundlag for at bistandsklienter kan få 5 ugers ferie
med en feriegodtgørelse svarende til bistandshjælpen, så er der noget galt
med loven.
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

On Wed, 19 Jul 2006 05:36:10 +0200, "El Trabajador"
<notrabajo@gmail.com> wrote:

>
>"Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i
>news:44bd2948$0$60786$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>> 1. Kontanthjælp ydes for at hjælpe de stakler der står uden job. Det
>> eneste der kræves af dem er faktisk at de er i landet/til rådighed).
>> De kan frit vælge at holde (selvbetalt) ferie ligesom alle andre.
>
>Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom alle
>andre?

nu ved jeg ikke hvem du arbejder for, men jrg har ikke så meget som en
eneste feriedag betalt af andre



--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ wrote:
> On Wed, 19 Jul 2006 05:36:10 +0200, "El Trabajador"
> <notrabajo@gmail.com> wrote:
>
>>
>> "Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i
>> news:44bd2948$0$60786$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>>> 1. Kontanthjælp ydes for at hjælpe de stakler der står uden job. Det
>>> eneste der kræves af dem er faktisk at de er i landet/til rådighed).
>>> De kan frit vælge at holde (selvbetalt) ferie ligesom alle andre.
>>
>> Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom
>> alle andre?
>
> nu ved jeg ikke hvem du arbejder for, men jrg har ikke så meget som en
> eneste feriedag betalt af andre

Og læg mærke til at man skal have væet aktiveret i 12 mdr. for at kunne
holde ferie, det er 12 mdr. med arbejde *uden* at kunne få feriepenge, uden
at have pensionsordning, uden at være under overnskomst, og uden at kunne
tage en eneste dags ferie før de 12 mdr. er gået, og nu klandrer du dem på
det nærmeste for at de får pengene fra kommunen.

--
Allan Riise

---

On Wed, 19 Jul 2006 13:48:28 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>@ wrote:
>> On Wed, 19 Jul 2006 05:36:10 +0200, "El Trabajador"
>> <notrabajo@gmail.com> wrote:
>>
>>>
>>> "Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i
>>> news:44bd2948$0$60786$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>
>>>> 1. Kontanthjælp ydes for at hjælpe de stakler der står uden job. Det
>>>> eneste der kræves af dem er faktisk at de er i landet/til rådighed).
>>>> De kan frit vælge at holde (selvbetalt) ferie ligesom alle andre.
>>>

>>
>> nu ved jeg ikke hvem du arbejder for, men jrg har ikke så meget som en
>> eneste feriedag betalt af andre
>
>Og læg mærke til at man skal have væet aktiveret i 12 mdr. for at kunne
>holde ferie, det er 12 mdr. med arbejde *uden* at kunne få feriepenge, uden
>at have pensionsordning, uden at være under overnskomst, og uden at kunne
>tage en eneste dags ferie før de 12 mdr. er gået, og nu klandrer du dem på
>det nærmeste for at de får pengene fra kommunen.

hvad svarer du på?

jeg gjorde blot opmærksom på at jeg som skrevet før
ikke har en eneste feriedag betalt af andre -

dette var en komentar til:
"Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom
alle andre?"

"alle andre" har skam heller ikke 5 ugers betalt ferie



--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ wrote:
> On Wed, 19 Jul 2006 13:48:28 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> @ wrote:
>>> On Wed, 19 Jul 2006 05:36:10 +0200, "El Trabajador"
>>> <notrabajo@gmail.com> wrote:
>>>
>>>>
>>>> "Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i
>>>> news:44bd2948$0$60786$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>>
>>>>> 1. Kontanthjælp ydes for at hjælpe de stakler der står uden job.
>>>>> Det eneste der kræves af dem er faktisk at de er i landet/til
>>>>> rådighed). De kan frit vælge at holde (selvbetalt) ferie ligesom
>>>>> alle andre.
>>>>
>
>>>
>>> nu ved jeg ikke hvem du arbejder for, men jrg har ikke så meget som
>>> en eneste feriedag betalt af andre
>>
>> Og læg mærke til at man skal have væet aktiveret i 12 mdr. for at
>> kunne holde ferie, det er 12 mdr. med arbejde *uden* at kunne få
>> feriepenge, uden at have pensionsordning, uden at være under
>> overnskomst, og uden at kunne tage en eneste dags ferie før de 12
>> mdr. er gået, og nu klandrer du dem på det nærmeste for at de får
>> pengene fra kommunen.
>
> hvad svarer du på?
>
> jeg gjorde blot opmærksom på at jeg som skrevet før
> ikke har en eneste feriedag betalt af andre -
>
> dette var en komentar til:
> "Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom
> alle andre?"
>
> "alle andre" har skam heller ikke 5 ugers betalt ferie

Betalt via feriefonden, altså egen indbetaling *+* arbejdsgivers, og det er
jo så om ikke betalt af andre, så delvis betalt af andre.

Funktionærer holder ferie med løn.

--
Allan Riise

---

On Wed, 19 Jul 2006 16:11:13 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>@ wrote:
>> On Wed, 19 Jul 2006 13:48:28 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>>
>>> @ wrote:
>>>> On Wed, 19 Jul 2006 05:36:10 +0200, "El Trabajador"
>>>> <notrabajo@gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>> "Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i
>>>>> news:44bd2948$0$60786$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>>>
>>>>>> 1. Kontanthjælp ydes for at hjælpe de stakler der står uden job.
>>>>>> Det eneste der kræves af dem er faktisk at de er i landet/til
>>>>>> rådighed). De kan frit vælge at holde (selvbetalt) ferie ligesom
>>>>>> alle andre.
>>>>>
>>
>>>>
>>>> nu ved jeg ikke hvem du arbejder for, men jrg har ikke så meget som
>>>> en eneste feriedag betalt af andre
>>>
>>> Og læg mærke til at man skal have væet aktiveret i 12 mdr. for at
>>> kunne holde ferie, det er 12 mdr. med arbejde *uden* at kunne få
>>> feriepenge, uden at have pensionsordning, uden at være under
>>> overnskomst, og uden at kunne tage en eneste dags ferie før de 12
>>> mdr. er gået, og nu klandrer du dem på det nærmeste for at de får
>>> pengene fra kommunen.
>>
>> hvad svarer du på?
>>
>> jeg gjorde blot opmærksom på at jeg som skrevet før
>> ikke har en eneste feriedag betalt af andre -
>>
>> dette var en komentar til:
>> "Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom
>> alle andre?"
>>
>> "alle andre" har skam heller ikke 5 ugers betalt ferie
>
>Betalt via feriefonden, altså egen indbetaling *+* arbejdsgivers, og det er
>jo så om ikke betalt af andre, så delvis betalt af andre.

hvordan kan du dog sludre sådan

løn+feriepenge+SH-betaling+betaling for barns første
sygedag+pensionsopsparing

er noget man tjener ved at arbejde det er ikke noget man får


>Funktionærer holder ferie med løn.

men ikke permanent vel ?

det er blot en anden måde end at indbetale feriepenge på en konto

systemet er det samme

ferie er noget også funtionærer optjener ved at sælge deres
arbejskraft
og en del af betalingen er så (meget praktisk) ferie med løn


diskutionen har gået på om det er rimeligt eller ikke, at
bistandsmodtagere permanent skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet
eller ikke,
det kan man have en mening om

men at man skulle forpasse en enestående chance til at kontrollere om
nogle folk begår socialt bedrageri kan jeg ikke se nogen grund til


--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ wrote:
> On Wed, 19 Jul 2006 16:11:13 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> @ wrote:
>>> On Wed, 19 Jul 2006 13:48:28 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk>
>>> wrote:
>>>
>>>> @ wrote:
>>>>> On Wed, 19 Jul 2006 05:36:10 +0200, "El Trabajador"
>>>>> <notrabajo@gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i
>>>>>> news:44bd2948$0$60786$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>>>>
>>>>>>> 1. Kontanthjælp ydes for at hjælpe de stakler der står uden job.
>>>>>>> Det eneste der kræves af dem er faktisk at de er i landet/til
>>>>>>> rådighed). De kan frit vælge at holde (selvbetalt) ferie ligesom
>>>>>>> alle andre.
>>>>>>
>>>
>>>>>
>>>>> nu ved jeg ikke hvem du arbejder for, men jrg har ikke så meget
>>>>> som en eneste feriedag betalt af andre
>>>>
>>>> Og læg mærke til at man skal have væet aktiveret i 12 mdr. for at
>>>> kunne holde ferie, det er 12 mdr. med arbejde *uden* at kunne få
>>>> feriepenge, uden at have pensionsordning, uden at være under
>>>> overnskomst, og uden at kunne tage en eneste dags ferie før de 12
>>>> mdr. er gået, og nu klandrer du dem på det nærmeste for at de får
>>>> pengene fra kommunen.
>>>
>>> hvad svarer du på?
>>>
>>> jeg gjorde blot opmærksom på at jeg som skrevet før
>>> ikke har en eneste feriedag betalt af andre -
>>>
>>> dette var en komentar til:
>>> "Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom
>>> alle andre?"
>>>
>>> "alle andre" har skam heller ikke 5 ugers betalt ferie
>>
>> Betalt via feriefonden, altså egen indbetaling *+* arbejdsgivers, og
>> det er jo så om ikke betalt af andre, så delvis betalt af andre.
>
> hvordan kan du dog sludre sådan
>
> løn+feriepenge+SH-betaling+betaling for barns første
> sygedag+pensionsopsparing
>
> er noget man tjener ved at arbejde det er ikke noget man får

Aktiverede arbedjer skam også, men kan/må ikke optjene noget som helst,
selvom de arbejder fulde 37 timer, og mange gange med hårdt fysisk arbejde,
direkte produktion eller have/entreprenør arbedje.

>> Funktionærer holder ferie med løn.
>
> men ikke permanent vel ?

??

> det er blot en anden måde end at indbetale feriepenge på en konto
>
> systemet er det samme
>
> ferie er noget også funtionærer optjener ved at sælge deres
> arbejskraft
> og en del af betalingen er så (meget praktisk) ferie med løn

Men betalt af stat/amt/kommune uden om lønnen, ike sandt?

> diskutionen har gået på om det er rimeligt eller ikke, at
> bistandsmodtagere permanent skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet
> eller ikke,
> det kan man have en mening om

Det synes jeg da er ok, men når de ikke har muligheden for at optjene til 4
ugers ferie, ja overhovedet til at holde ferie *efter* 12 måneders
aktivering så skal stat/amt/kommune da selvfølgelig skride ind og betale,
det samme beløb de ellers ville kunne optjene, eller give dem mulighed for
at optjene samme beløb. Problemet er jo at det eneste økonomisk man får ud
af at være aktiveret er ca. 600.- om måneden udover sin kontanthjælp, og er
man gift, så bliver man alligevel fratrukket 535.- om måneden, så man får
godt og vel ingenting.

> men at man skulle forpasse en enestående chance til at kontrollere om
> nogle folk begår socialt bedrageri kan jeg ikke se nogen grund til

Så skal vi jo gøre det når de unge kommer hjem fra charterferie, når
pensionisterne reelt bor i Spanien men hæver varmepenge etc. når der kommer
en stor gruppe hjem som ved Tsunamien, når der kommer hele familier hjem i
ikke ferieperioder etc.

Men det der her gøres det er jo at man skriver at det er sikkert at det er
sådan, og det skal der gøres noget ved, det er alt det der er begravet i hr.
Søren Espersesns anmodning, og lur mig om beskæftigelses og socialminister
går med på den galaj, det tror jeg næppe.

--
Allan Riise

---

On Wed, 19 Jul 2006 17:10:13 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>> ferie er noget også funtionærer optjener ved at sælge deres
>> arbejskraft
>> og en del af betalingen er så (meget praktisk) ferie med løn
>
>Men betalt af stat/amt/kommune uden om lønnen, ike sandt?

Nej... Det er EN DEL af lønnen...

>> diskutionen har gået på om det er rimeligt eller ikke, at
>> bistandsmodtagere permanent skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet
>> eller ikke,
>> det kan man have en mening om
>
>Det synes jeg da er ok, men når de ikke har muligheden for at optjene til 4
>ugers ferie, ja overhovedet til at holde ferie *efter* 12 måneders
>aktivering så skal stat/amt/kommune da selvfølgelig skride ind og betale,
>det samme beløb de ellers ville kunne optjene, eller give dem mulighed for
>at optjene samme beløb. Problemet er jo at det eneste økonomisk man får ud
>af at være aktiveret er ca. 600.- om måneden udover sin kontanthjælp, og er
>man gift, så bliver man alligevel fratrukket 535.- om måneden, så man får
>godt og vel ingenting.

Så må du jo arbejde for at få loven ændret....

Eller du mener måske at kun "fornuftige" love skal overholdes....?

>> men at man skulle forpasse en enestående chance til at kontrollere om
>> nogle folk begår socialt bedrageri kan jeg ikke se nogen grund til
>
>Så skal vi jo gøre det når de unge kommer hjem fra charterferie, når
>pensionisterne reelt bor i Spanien men hæver varmepenge etc. når der kommer
>en stor gruppe hjem som ved Tsunamien, når der kommer hele familier hjem i
>ikke ferieperioder etc.

Gerne for min skyld (jeg tror bare ikke at det økonomisk kan betale
sig)....

>Men det der her gøres det er jo at man skriver at det er sikkert at det er
>sådan, og det skal der gøres noget ved, det er alt det der er begravet i hr.
>Søren Espersesns anmodning, og lur mig om beskæftigelses og socialminister
>går med på den galaj, det tror jeg næppe.

Hvorfor ikke.... Du kan da håbe at dine "palistinænsiske" venner er
lige så lovlydige som gennemsnitsdanskerne.... Så bliver Søren
Espersen til grin og du bliver glad...

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
news:44be3d6e$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

>> jeg gjorde blot opmærksom på at jeg som skrevet før
>> ikke har en eneste feriedag betalt af andre -
>>
>> dette var en komentar til:
>> "Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom
>> alle andre?"
>>
>> "alle andre" har skam heller ikke 5 ugers betalt ferie
>
> Betalt via feriefonden, altså egen indbetaling *+* arbejdsgivers, og det
> er jo så om ikke betalt af andre, så delvis betalt af andre.
>
> Funktionærer holder ferie med løn.


Ærlig talt Allan, så dum er du simpelthen ikke. Ferie er naturligvis en del
af den kompensation man modtager fra sin arbejdsgiver, altså betaler man
selv for sin ferie. Må jeg minde om at det er selv skattevæsnet enig i.

Thorkild

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
news:44be1bf8$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Og læg mærke til at man skal have væet aktiveret i 12 mdr. for at kunne
> holde ferie, det er 12 mdr. med arbejde *uden* at kunne få feriepenge,
> uden at have pensionsordning, uden at være under overnskomst, og uden at
> kunne tage en eneste dags ferie før de 12 mdr. er gået, og nu klandrer du
> dem på det nærmeste for at de får pengene fra kommunen.


Det burde være mere end 12 måneder, måske det tredobbelte.

Thorkild

---

"@" <1@invalid.net> skrev i
news:4a6sb2tgsur9h3m17s36kd5hdrollkip4i@4ax.com...
> On Wed, 19 Jul 2006 05:36:10 +0200, "El Trabajador"
> <notrabajo@gmail.com> wrote:
>
>> "Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i
>> news:44bd2948$0$60786$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>>> 1. Kontanthjælp ydes for at hjælpe de stakler der står uden job. Det
>>> eneste der kræves af dem er faktisk at de er i landet/til rådighed).
>>> De kan frit vælge at holde (selvbetalt) ferie ligesom alle andre.
>>
>> Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom
>> alle andre?
>
> nu ved jeg ikke hvem du arbejder for, men jrg har ikke så meget som en
> eneste feriedag betalt af andre

Nej, du holder feriedage med dine egne optjente feriepenge. Men hvorfor er
der ikke feriepenge indbygget i bistandssystemet, så bistandsklienter har
mulighed for at gøre hvad de vil i 5 af årets uger. Arbejdsløse på dagpenge
har da ret til at holde 5 ugers ferie med dagpenge.
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

On Wed, 19 Jul 2006 18:21:15 +0200, "El Trabajador"
<notrabajo@gmail.com> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> skrev i
>news:4a6sb2tgsur9h3m17s36kd5hdrollkip4i@4ax.com...
>> On Wed, 19 Jul 2006 05:36:10 +0200, "El Trabajador"
>> <notrabajo@gmail.com> wrote:
>>
>>> "Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i
>>> news:44bd2948$0$60786$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>
>>>> 1. Kontanthjælp ydes for at hjælpe de stakler der står uden job. Det
>>>> eneste der kræves af dem er faktisk at de er i landet/til rådighed).
>>>> De kan frit vælge at holde (selvbetalt) ferie ligesom alle andre.
>>>
>>> Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom
>>> alle andre?
>>
>> nu ved jeg ikke hvem du arbejder for, men jrg har ikke så meget som en
>> eneste feriedag betalt af andre
>
>Nej, du holder feriedage med dine egne optjente feriepenge. Men hvorfor er
>der ikke feriepenge indbygget i bistandssystemet,

fordi feriepenge er noget man optjener

bistandshjælp er en ydelse samfundet giver til folk som af en eller
anden grund ikke er selvforsørgende


om reglerne er rimelige kan man diskutere, og have en holdning til,
man kunne jo evt. godt lave regler der sagde at bistandklienter havde
ret til nogle friuger hvor de ikke skulle stå til rådighed for
arbejdsmarkedet
disse uger kunne så placeres udenfor de perioder hvor de fleste
arbejdende holder ferie, så bistandsklienter kunne komme ind som
ferievikarer



--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ wrote:
> On Wed, 19 Jul 2006 18:21:15 +0200, "El Trabajador"
> <notrabajo@gmail.com> wrote:
>
>>
>> "@" <1@invalid.net> skrev i
>> news:4a6sb2tgsur9h3m17s36kd5hdrollkip4i@4ax.com...
>>> On Wed, 19 Jul 2006 05:36:10 +0200, "El Trabajador"
>>> <notrabajo@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> "Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i
>>>> news:44bd2948$0$60786$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>>
>>>>> 1. Kontanthjælp ydes for at hjælpe de stakler der står uden job.
>>>>> Det eneste der kræves af dem er faktisk at de er i landet/til
>>>>> rådighed). De kan frit vælge at holde (selvbetalt) ferie ligesom
>>>>> alle andre.
>>>>
>>>> Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom
>>>> alle andre?
>>>
>>> nu ved jeg ikke hvem du arbejder for, men jrg har ikke så meget som
>>> en eneste feriedag betalt af andre
>>
>> Nej, du holder feriedage med dine egne optjente feriepenge. Men
>> hvorfor er der ikke feriepenge indbygget i bistandssystemet,
>
> fordi feriepenge er noget man optjener
>
> bistandshjælp er en ydelse samfundet giver til folk som af en eller
> anden grund ikke er selvforsørgende
>
>
> om reglerne er rimelige kan man diskutere, og have en holdning til,
> man kunne jo evt. godt lave regler der sagde at bistandklienter havde
> ret til nogle friuger hvor de ikke skulle stå til rådighed for
> arbejdsmarkedet
> disse uger kunne så placeres udenfor de perioder hvor de fleste
> arbejdende holder ferie, så bistandsklienter kunne komme ind som
> ferievikarer

Sig mig engang, du skriver hele tiden som om at der er tale om folk der ikke
laver noget!?

Du kan *ikke* holde "ferie" på bistand medmindre du laver noget, er i
aktiveringstilbud, og har været det i minimum 12 mdr.
Altså har disse personers arbejdskraft været i brug af div. kommuner/amter,
org., firmaer og alm. arb. givere i det hele taget, i 12 mdr.
De 12 mdr. har man ikke optjent pension, feriepenge etc. men har lov til at
afholde *op til* 4 ugers ferie, det er ikke angang sikkert man kan få 4
uger, hvorfor må de ikke optjene feriepenge?
Hvorfor kan man ikke sige at deres feriepenge er en normel månedsudb. af
kontanthjælp, for det er sådan det er i dag, og det mener du åbenbart er
helt hen i vejret!
Jamen så lad dem dog optjene søgne/helligdagsbetaling, lad dem optjene til
pension og ferie, men det kræver jo så at de skal have løn, og det får de jo
ikke.

Så taler du om at de skal holde ferie udenfor normale ferieperioder, kan du
selv se konsekvensen af det når man har børn?
Medens alle andre børn holder ferie, så må lille Kurt blive hjemme, for der
skal skam arbejdes for Far/Mor er på bistand, men hvem skal så passe Kurt?
Nu bliver det September så nu kan der holdes ferie med Kurt, som så lige går
glip af 3 - 4 ugers skolegang, eller hva'?

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
news:44be6785$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Sig mig engang, du skriver hele tiden som om at der er tale om folk der
> ikke laver noget!?
>
> Du kan *ikke* holde "ferie" på bistand medmindre du laver noget, er i
> aktiveringstilbud, og har været det i minimum 12 mdr.
> Altså har disse personers arbejdskraft været i brug af div.
> kommuner/amter, org., firmaer og alm. arb. givere i det hele taget, i 12
> mdr.
> De 12 mdr. har man ikke optjent pension, feriepenge etc. men har lov til
> at afholde *op til* 4 ugers ferie, det er ikke angang sikkert man kan få 4
> uger, hvorfor må de ikke optjene feriepenge?
> Hvorfor kan man ikke sige at deres feriepenge er en normel månedsudb. af
> kontanthjælp, for det er sådan det er i dag, og det mener du åbenbart er
> helt hen i vejret!
> Jamen så lad dem dog optjene søgne/helligdagsbetaling, lad dem optjene til
> pension og ferie, men det kræver jo så at de skal have løn, og det får de
> jo ikke.
>
> Så taler du om at de skal holde ferie udenfor normale ferieperioder, kan
> du selv se konsekvensen af det når man har børn?
> Medens alle andre børn holder ferie, så må lille Kurt blive hjemme, for
> der skal skam arbejdes for Far/Mor er på bistand, men hvem skal så passe
> Kurt?
> Nu bliver det September så nu kan der holdes ferie med Kurt, som så lige
> går glip af 3 - 4 ugers skolegang, eller hva'?

Det er såmænd meget nemt, i det øjeblik de ophører med at lægge samfundet
til last, kan de holde ferie som andre. Indtil da forlanger vi de står til
rådighed, det manglede bare, det er trods alt samfundets største nassere.

Thorkild

---

On Wed, 19 Jul 2006 18:21:15 +0200, "El Trabajador"
<notrabajo@gmail.com> wrote:

>>> Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom
>>> alle andre?
>>
>> nu ved jeg ikke hvem du arbejder for, men jrg har ikke så meget som en
>> eneste feriedag betalt af andre
>
>Nej, du holder feriedage med dine egne optjente feriepenge. Men hvorfor er
>der ikke feriepenge indbygget i bistandssystemet, så bistandsklienter har
>mulighed for at gøre hvad de vil i 5 af årets uger. Arbejdsløse på dagpenge
>har da ret til at holde 5 ugers ferie med dagpenge.

Det er jo en helt anden diskussion....

---

"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> wrote in message
news:44be4fa3$0$29433$88260bb3@free.teranews.com...

>
> Nej, du holder feriedage med dine egne optjente feriepenge. Men hvorfor er
> der ikke feriepenge indbygget i bistandssystemet, så bistandsklienter har
> mulighed for at gøre hvad de vil i 5 af årets uger. Arbejdsløse på
> dagpenge
> har da ret til at holde 5 ugers ferie med dagpenge.

Det er da helt sindssygt at honorere samfundsnassere mere end det de
allerede får i dag. De skal i arbejde, så kan de komme på ferie.

Thorkild

---

El Trabajador <notrabajo@gmail.com> wrote:

> "Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i
> news:44bd2948$0$60786$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> > 1. Kontanthjælp ydes for at hjælpe de stakler der står uden job. Det
> > eneste der kræves af dem er faktisk at de er i landet/til rådighed).
> > De kan frit vælge at holde (selvbetalt) ferie ligesom alle andre.
>
> Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom alle
> andre?

Det må de skam også gerne...hvis de har optjent feriepenge til det før
de blev arbejdsløse. De går bare op på kommunen eller til A-kassen og
meddeler at de holder ferie.
--
Jesper
"Neither Jewish morality nor Jewish tradition can
negate the use of terror as a means of battle."
(He Khazit, Lehi underground newspaper, 1943)

---

"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> wrote in message
news:44bda0e9$0$19731$88260bb3@free.teranews.com...
>
> "Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i
> news:44bd2948$0$60786$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>> 1. Kontanthjælp ydes for at hjælpe de stakler der står uden job. Det
>> eneste der kræves af dem er faktisk at de er i landet/til rådighed).
>> De kan frit vælge at holde (selvbetalt) ferie ligesom alle andre.
>
> Hvorfor må bistandsklienter ikke holde 5 ugers betalt ferie ligesom alle
> andre?


Fordi de skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet og deres konstante ferie
taget i betragtning, er det vel kun rimeligt vi forlanger de skal stå til
rådighed for arbejdsmarkedet.

Der er trods alt tale om samfundsnassere.


Thorkild

---

"Kim Larsen" <kla(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44bd25e8$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> "Spang" <øælæøø@øæøå.dk> skrev i en meddelelse
> news:44bd1061$0$60779$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> Lidt "ømtåleligt", men ganske berettiget.:
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/07/18/135654.htm?nyheder
>
> Det som er langt mere interessant er hvorfor at man frarøver
> kontanthjælpsmodtagere retten til at have ferie og retten til at tage til
> udlandet i sådan en ferie. Kontanthjælpsmodtagere skal som den eneste
> gruppe
> af modtagere af overførselsindkomster straffes med at have stoppet deres
> ydelser hvis de ønsker en lille ferie i udlandet. Alle andre har sådanne
> rettigheder, blot ikke kontanthjælpsmodtagere, de skal have frarøvet denne
> ret fordi de er så uheldig ikke at kunne finde beskæftigelse. Havde denne
> åbenlyse urimelighed ikke været til stede, havde Dansk Folkeparti ikke
> haft
> noget at komme efter.
>
> --

Det har aldeles intet med Dansk Folkeparti at gøre, det er alene den
forbande og hæslige udlændingelov fra 1983.

Mvh Kurt

--
Så kan det ikke undre at han har fået kniven.
Dhimmi Wilstrup

---

"Kim Larsen" <kla(a)get2net.dk> wrote:

> Det som er langt mere interessant er hvorfor at man frarøver
> kontanthjælpsmodtagere retten til at have ferie og retten til at tage til
> udlandet i sådan en ferie.

Beklager, du og alle andre har ikke retten til at tage på ferie,
specielt ikke for andres penge.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

Spang wrote:
> Lidt "ømtåleligt", men ganske berettiget.:
>
> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/07/18/135654.htm?nyheder

Har man været aktiveret i 12 mdr. eller mere, så har man ret til 4 ugers
betalt ferie, altså man får stadig bistand.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44bd2e31$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Spang wrote:
>> Lidt "ømtåleligt", men ganske berettiget.:
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/07/18/135654.htm?nyheder
>
> Har man været aktiveret i 12 mdr. eller mere, så har man ret til 4 ugers
> betalt ferie, altså man får stadig bistand.

Det er rigtigt. Jeg tror at det kaldes aktiveringsfri periode men helt at
sammenligne med ferie er det ikke fordi folk på kontanthjælp er stadig
stavnsbundet til Danmark, ellers er det nul kontanthjælp i den periode de
ikke opholder sig i Danmark og det finder jeg urimeligt.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

Kim Larsen wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44bd2e31$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Spang wrote:
>>> Lidt "ømtåleligt", men ganske berettiget.:
>>>
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/07/18/135654.htm?nyheder
>>
>> Har man været aktiveret i 12 mdr. eller mere, så har man ret til 4
>> ugers betalt ferie, altså man får stadig bistand.
>
> Det er rigtigt. Jeg tror at det kaldes aktiveringsfri periode men
> helt at sammenligne med ferie er det ikke fordi folk på kontanthjælp
> er stadig stavnsbundet til Danmark, ellers er det nul kontanthjælp i
> den periode de ikke opholder sig i Danmark og det finder jeg
> urimeligt.

Der kan og bliver dispenseret for reglen om hvor man ferierer.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
news:44bd3199$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kim Larsen wrote:
>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44bd2e31$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Spang wrote:
>>>> Lidt "ømtåleligt", men ganske berettiget.:
>>>>
>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/07/18/135654.htm?nyheder
>>>
>>> Har man været aktiveret i 12 mdr. eller mere, så har man ret til 4
>>> ugers betalt ferie, altså man får stadig bistand.
>>
>> Det er rigtigt. Jeg tror at det kaldes aktiveringsfri periode men
>> helt at sammenligne med ferie er det ikke fordi folk på kontanthjælp
>> er stadig stavnsbundet til Danmark, ellers er det nul kontanthjælp i
>> den periode de ikke opholder sig i Danmark og det finder jeg
>> urimeligt.
>
> Der kan og bliver dispenseret for reglen om hvor man ferierer.

Ja det må man da håbe. Modsat hvad nogle (inkl. beskæftigelsesministeren)
tror, er det ikke altid med sin gode vilje, at hr. Jensen er på
kontanthjælp. At kontanthjælpsmodtagere skulle marginaliseres yderligere ved
at fratage dem ret til at holde ferie uden at miste deres økonimiske
fundament, er skammeligt og uværdigt for vores samfund.

-
Anders

---

"Anders M" <a.mogensen@emailFJERNDETMEDSTORT.dk> skrev i en meddelelse
news:44bd3307$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
> news:44bd3199$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Kim Larsen wrote:
>>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:44bd2e31$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Spang wrote:
>>>>> Lidt "ømtåleligt", men ganske berettiget.:
>>>>>
>>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/07/18/135654.htm?nyheder
>>>>
>>>> Har man været aktiveret i 12 mdr. eller mere, så har man ret til 4
>>>> ugers betalt ferie, altså man får stadig bistand.
>>>
>>> Det er rigtigt. Jeg tror at det kaldes aktiveringsfri periode men
>>> helt at sammenligne med ferie er det ikke fordi folk på kontanthjælp
>>> er stadig stavnsbundet til Danmark, ellers er det nul kontanthjælp i
>>> den periode de ikke opholder sig i Danmark og det finder jeg
>>> urimeligt.
>>
>> Der kan og bliver dispenseret for reglen om hvor man ferierer.
>
> Ja det må man da håbe. Modsat hvad nogle (inkl. beskæftigelsesministeren)
> tror, er det ikke altid med sin gode vilje, at hr. Jensen er på
> kontanthjælp. At kontanthjælpsmodtagere skulle marginaliseres yderligere
> ved at fratage dem ret til at holde ferie uden at miste deres økonimiske
> fundament, er skammeligt og uværdigt for vores samfund.

Ikke desto mindre gives der ingen pligt i lovgivningen til at kommunen skal
dispensere. En dispensationsmulighed er ikke tilfredsstillende for den
gruppe af den grund, at det så vil være den pågældende kommunes politik på
området som vil være afgørende for hvilken situation kontanthjælpsmodtageren
står i. Der er mange kommuner som fører en meget hård politik på dette
område.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla(a)get2net.dk> wrote in message
news:44bd34d0$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Der kan og bliver dispenseret for reglen om hvor man ferierer.
>>
>> Ja det må man da håbe. Modsat hvad nogle (inkl. beskæftigelsesministeren)
>> tror, er det ikke altid med sin gode vilje, at hr. Jensen er på
>> kontanthjælp. At kontanthjælpsmodtagere skulle marginaliseres yderligere
>> ved at fratage dem ret til at holde ferie uden at miste deres økonimiske
>> fundament, er skammeligt og uværdigt for vores samfund.
>
> Ikke desto mindre gives der ingen pligt i lovgivningen til at kommunen
> skal dispensere. En dispensationsmulighed er ikke tilfredsstillende for
> den gruppe af den grund, at det så vil være den pågældende kommunes
> politik på området som vil være afgørende for hvilken situation
> kontanthjælpsmodtageren står i. Der er mange kommuner som fører en meget
> hård politik på dette område.

Kan man lovgive om at skulle dispensere?
Men ok, jeg kan følge din pointe.

-
Anders

---

En syg tanke udtænkt af syge hjerner.

Jeg kender en familie, der er på ferie i Libanon efter at være kommet til
Danmark for ca. 20 år siden. Forståeligt nok, vil sådanne personer græmme
sig over den slags associationer fra hjernemæssigt retarderede personer -
jeg forstår godt, at denne familie hælder til at flytte til Canada eller
United Bluff, for at blive ugleset hver gang, der er en mulighed for det, må
da virkelig være belastende.

Tænk sig, at nogle danskere er så indskrænkede og tænker så kortsigtet. Jeg
skammer mig over at være dansker.

ab©


--
- (-c:)

---

" ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
news:44bd346c$0$20323$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> En syg tanke udtænkt af syge hjerner.
>
> Jeg kender en familie, der er på ferie i Libanon efter at være kommet til
> Danmark for ca. 20 år siden. Forståeligt nok, vil sådanne personer græmme
> sig over den slags associationer fra hjernemæssigt retarderede personer -
> jeg forstår godt, at denne familie hælder til at flytte til Canada eller
> United Bluff, for at blive ugleset hver gang, der er en mulighed for det,
> må da virkelig være belastende.
>
> Tænk sig, at nogle danskere er så indskrænkede og tænker så kortsigtet.
> Jeg skammer mig over at være dansker.

HØRT !

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Tue, 18 Jul 2006 21:22:47 +0200, "Kim Larsen" <kla(a)get2net.dk>
wrote:

>" ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
>news:44bd346c$0$20323$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> En syg tanke udtænkt af syge hjerner.
>>
>> Jeg kender en familie, der er på ferie i Libanon efter at være kommet til
>> Danmark for ca. 20 år siden. Forståeligt nok, vil sådanne personer græmme
>> sig over den slags associationer fra hjernemæssigt retarderede personer -
>> jeg forstår godt, at denne familie hælder til at flytte til Canada eller
>> United Bluff, for at blive ugleset hver gang, der er en mulighed for det,
>> må da virkelig være belastende.
>>
>> Tænk sig, at nogle danskere er så indskrænkede og tænker så kortsigtet.
>> Jeg skammer mig over at være dansker.
>
>HØRT !

nu lever vi jo i modsætning til mange andre med den frihed der betyder
at man kan forlade landet når man ønsker

hvis jeres utilfredshed er så stor så emigrer da



--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:05eqb213neb4hf4co07oprbcjt5j0n7gec@4ax.com...
> On Tue, 18 Jul 2006 21:22:47 +0200, "Kim Larsen" <kla(a)get2net.dk>
> wrote:
>
>>" ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
>>news:44bd346c$0$20323$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> En syg tanke udtænkt af syge hjerner.
>>>
>>> Jeg kender en familie, der er på ferie i Libanon efter at være kommet
>>> til
>>> Danmark for ca. 20 år siden. Forståeligt nok, vil sådanne personer
>>> græmme
>>> sig over den slags associationer fra hjernemæssigt retarderede
>>> personer -
>>> jeg forstår godt, at denne familie hælder til at flytte til Canada eller
>>> United Bluff, for at blive ugleset hver gang, der er en mulighed for
>>> det,
>>> må da virkelig være belastende.
>>>
>>> Tænk sig, at nogle danskere er så indskrænkede og tænker så kortsigtet.
>>> Jeg skammer mig over at være dansker.
>>
>>HØRT !
>
> nu lever vi jo i modsætning til mange andre med den frihed der betyder
> at man kan forlade landet når man ønsker
>
> hvis jeres utilfredshed er så stor så emigrer da

Kan vi ikke få dig sendt ud af DK først ? - det vil lette situationen en del


--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

" ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> wrote in message
news:44bd346c$0$20323$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> En syg tanke udtænkt af syge hjerner.
>
> Jeg kender en familie, der er på ferie i Libanon efter at være kommet til
> Danmark for ca. 20 år siden. Forståeligt nok, vil sådanne personer græmme
> sig over den slags associationer fra hjernemæssigt retarderede personer -
> jeg forstår godt, at denne familie hælder til at flytte til Canada eller
> United Bluff, for at blive ugleset hver gang, der er en mulighed for det,
> må da virkelig være belastende.
>
> Tænk sig, at nogle danskere er så indskrænkede og tænker så kortsigtet.
> Jeg skammer mig over at være dansker.

Du skulle skamme dig selv, og så burde du undersøge hvad indvandrere og
flygtninger får i andre lande.

Det er velfint at man en gang for alle kan fastslå, at der IKKE er udbredt
svindel mht ferie mens man får sociale ydelser?
I Canada, og i USA, får man jo netop kun en brøkdel af, hvad man kan få i
Danmark - og i kort tid - , og derfor er der ikke samme nødvendighed af at
holde på, at dem der får store ydelser også er berettiget til dem. Hvis
'vores' indvandrere hovedsagelig betalte for sig selv gennem arbejde, så
ville de naturligvis også undgå mistænksomhed, - og hvis du fx tager de
brancher man checker hele tiden, så kan du jo se, at det ikke ligefrem er
uden grund at fx Told og Skat er mistænksomme, det er jo over halvdelen, som
svindler med fx arbejdskraft som allerede får sociale ydelser. Men dem bør
man måske heller ikke checke, - for det generer dem der ikke svindler, eller
hvad?

Formanden for Dansk-Palæstinensisk forening sagde engang: "Vi havde hørt, at
man kunne få et godt liv i Danmark uden at arbejde, men nu er vi vrede" - og
det havde manden jo ret til at være. Folk er åbenbart også "vrede" i
Damaskus, over at forholdene ikke er så gode som på et hotel, - vi mennesker
bliver vist hurtigt "vrede" i vore dage, hvis tingene ikke flasker sig, som
vi mener vi "har krav på".
Nu må vi krydse fingre for, at de danske palæstinensere ikke bliver endnu
mere "vrede" på folk i vesten, over at vi/de har den frækhed, ikke at ville
slå hånden af israelerne. Mange af børnene lader "vreden" og israelere gå ud
over deres folkeskolelærer, - sagde de i et program om netop dette problem.
Men det hele er vores skyld, det kan vi lige så godt "fastslå" med det
samme.
Vi MÅ have oprettet denne nye "Store Skyld-dag"- hvor alle danskere pisker
sig med wienerbrød og råber "Skyyyyyld - det hele er vores skyyyyld", på
alle landet torve.

---

" ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
news:44bd346c$0$20323$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> En syg tanke udtænkt af syge hjerner.
>
> Jeg kender en familie, der er på ferie i Libanon efter at være kommet til
> Danmark for ca. 20 år siden. Forståeligt nok, vil sådanne personer græmme
> sig over den slags associationer fra hjernemæssigt retarderede personer -
> jeg forstår godt, at denne familie hælder til at flytte til Canada eller
> United Bluff, for at blive ugleset hver gang, der er en mulighed for det,
> må da virkelig være belastende.
>
> Tænk sig, at nogle danskere er så indskrænkede og tænker så kortsigtet.
> Jeg skammer mig over at være dansker.

Forsæt du blot med det.

Mvh Kurt

--
Så kan det ikke undre at han har fået kniven.
Dhimmi Wilstrup

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
news:44bd3199$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kim Larsen wrote:
>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44bd2e31$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Spang wrote:
>>>> Lidt "ømtåleligt", men ganske berettiget.:
>>>>
>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/07/18/135654.htm?nyheder
>>>
>>> Har man været aktiveret i 12 mdr. eller mere, så har man ret til 4
>>> ugers betalt ferie, altså man får stadig bistand.
>>
>> Det er rigtigt. Jeg tror at det kaldes aktiveringsfri periode men
>> helt at sammenligne med ferie er det ikke fordi folk på kontanthjælp
>> er stadig stavnsbundet til Danmark, ellers er det nul kontanthjælp i
>> den periode de ikke opholder sig i Danmark og det finder jeg
>> urimeligt.
>
> Der kan og bliver dispenseret for reglen om hvor man ferierer.

Jamen det passer ikke KimL, han vil til hver en tid hellere have noget at
brokke sig over.

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44bd3675$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
> news:44bd3199$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Kim Larsen wrote:
>>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:44bd2e31$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Spang wrote:
>>>>> Lidt "ømtåleligt", men ganske berettiget.:
>>>>>
>>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/07/18/135654.htm?nyheder
>>>>
>>>> Har man været aktiveret i 12 mdr. eller mere, så har man ret til 4
>>>> ugers betalt ferie, altså man får stadig bistand.
>>>
>>> Det er rigtigt. Jeg tror at det kaldes aktiveringsfri periode men
>>> helt at sammenligne med ferie er det ikke fordi folk på kontanthjælp
>>> er stadig stavnsbundet til Danmark, ellers er det nul kontanthjælp i
>>> den periode de ikke opholder sig i Danmark og det finder jeg
>>> urimeligt.
>>
>> Der kan og bliver dispenseret for reglen om hvor man ferierer.
>
> Jamen det passer ikke KimL, han vil til hver en tid hellere have noget at
> brokke sig over.

Problemet er at det ikke er en rettighed at den enkelte
kontanthjælpsmodtager har men noget vedkommende skal tigge sig til som et
andet barn. Passer det ikke den stedlige sagsbehandler at bevilge en
dispensation, så er der intet at stille op og sådan er det i mange kommuner.
Det er bare ikke godt nok.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

Kim Larsen skrev i meddelelsen
<44bd470b$0$15784$14726298@news.sunsite.dk>...

>Problemet er at det ikke er en rettighed at den enkelte
>kontanthjælpsmodtager har men noget vedkommende skal tigge sig til som et
>andet barn. Passer det ikke den stedlige sagsbehandler at bevilge en
>dispensation, så er der intet at stille op og sådan er det i mange
kommuner.
>Det er bare ikke godt nok.

Jamen så fjerner vi da bare dispensationsmuligheden - så vil alle blive
behandlet ens.

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:RPbvg.78$pc7.35@news.get2net.dk...
> Kim Larsen skrev i meddelelsen
> <44bd470b$0$15784$14726298@news.sunsite.dk>...
>
>>Problemet er at det ikke er en rettighed at den enkelte
>>kontanthjælpsmodtager har men noget vedkommende skal tigge sig til som et
>>andet barn. Passer det ikke den stedlige sagsbehandler at bevilge en
>>dispensation, så er der intet at stille op og sådan er det i mange
> kommuner.
>>Det er bare ikke godt nok.
>
> Jamen så fjerner vi da bare dispensationsmuligheden - så vil alle blive
> behandlet ens.

Nååååååååååååårh, ja, det er da også rigtigt, vi trækker det hele ned på den
laveste fællesnævner. Ikke noget med at stille de arme mennesker bedre,
neeeeeeeeeej da, vi skal da stille dem dårligere, det er da indlysende.
Hvorfor også prøve at forstå mit indlægs budskab frem for at anvende den
chance der er for at fyre noget useriøst af, selvføøøøøøøøøøøøølgelig,
hvorfor forstod jeg ikke den !?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla(a)get2net.dk> wrote:

> "Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:RPbvg.78$pc7.35@news.get2net.dk...
> > Kim Larsen skrev i meddelelsen
> > <44bd470b$0$15784$14726298@news.sunsite.dk>...
> >
> >>Problemet er at det ikke er en rettighed at den enkelte
> >>kontanthjælpsmodtager har men noget vedkommende skal tigge sig til som et
> >>andet barn. Passer det ikke den stedlige sagsbehandler at bevilge en
> >>dispensation, så er der intet at stille op og sådan er det i mange
> > kommuner.
> >>Det er bare ikke godt nok.
> >
> > Jamen så fjerner vi da bare dispensationsmuligheden - så vil alle blive
> > behandlet ens.
>
> Nååååååååååååårh, ja, det er da også rigtigt, vi trækker det hele ned på den
> laveste fællesnævner. Ikke noget med at stille de arme mennesker bedre,

Det er jo nøjagtig hvad du vil gøre, når du gør dig til fortaler for at
fjerne bundffradraget for lavtlønnede.

Du er en hykler* af format, Kim.


*) Slå det op i en ordbog.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

> Lidt "ømtåleligt", men ganske berettiget.:
>
> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/07/18/135654.htm?nyheder
>
Ret sjovt at læse:
http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=767510/

Citat:
»Jeg er så træt af, at vi skal mistænkeliggøres. Vi er lige så meget
danskere som andre. Og desuden kommer vi ikke hjem fra ferie, vi kommer hjem
fra krig,« sagde Mahmoud Hussein.

Citat slut.

Nej han tog på ferie og du kommer hjem på statens regning, fordi der kom
krig imens han var der nede.

Hvis han har snydt med bistandshjælpen, skal han betale den tilbage (5 år)
Hvis han har søgt om flygtninge status, som flygtning fra Libanon, skal han
have afslag.
Hvis han har brudt en af de 2 ovenstående ting, skal han SELV betale
evakueringen.

Det er ganske simpelt: Har han brudt loven skal han straffes, uanset hvad
der sker EFTER at han har brudt loven



Carl

---

On Wed, 19 Jul 2006 05:28:30 +0200, "Carl" <news@111.dk> wrote:

>> Lidt "ømtåleligt", men ganske berettiget.:
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/07/18/135654.htm?nyheder
>>
>Ret sjovt at læse:
>http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=767510/
>
>Citat:
>»Jeg er så træt af, at vi skal mistænkeliggøres. Vi er lige så meget
>danskere som andre. Og desuden kommer vi ikke hjem fra ferie, vi kommer hjem
>fra krig,« sagde Mahmoud Hussein.
>
>Citat slut.
>
>Nej han tog på ferie og du kommer hjem på statens regning, fordi der kom
>krig imens han var der nede.
>
>Hvis han har snydt med bistandshjælpen, skal han betale den tilbage (5 år)
>Hvis han har søgt om flygtninge status, som flygtning fra Libanon, skal han
>have afslag.
>Hvis han har brudt en af de 2 ovenstående ting, skal han SELV betale
>evakueringen.
>
>Det er ganske simpelt: Har han brudt loven skal han straffes, uanset hvad
>der sker EFTER at han har brudt loven

Enig.....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:21tsb25rnkpn82f03q2bhcikjuj8qp1cbu@4ax.com...
> On Wed, 19 Jul 2006 05:28:30 +0200, "Carl" <news@111.dk> wrote:
>
>>> Lidt "ømtåleligt", men ganske berettiget.:
>>>
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/07/18/135654.htm?nyheder
>>>
>>Ret sjovt at læse:
>>http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=767510/
>>
>>Citat:
>>»Jeg er så træt af, at vi skal mistænkeliggøres. Vi er lige så meget
>>danskere som andre. Og desuden kommer vi ikke hjem fra ferie, vi kommer
>>hjem
>>fra krig,« sagde Mahmoud Hussein.
>>
>>Citat slut.
>>
>>Nej han tog på ferie og du kommer hjem på statens regning, fordi der kom
>>krig imens han var der nede.
>>
>>Hvis han har snydt med bistandshjælpen, skal han betale den tilbage (5 år)
>>Hvis han har søgt om flygtninge status, som flygtning fra Libanon, skal
>>han
>>have afslag.
>>Hvis han har brudt en af de 2 ovenstående ting, skal han SELV betale
>>evakueringen.
>>
>>Det er ganske simpelt: Har han brudt loven skal han straffes, uanset hvad
>>der sker EFTER at han har brudt loven
>
> Enig.....

Hold kæft hvor dine bitte små sko klemme voldsomt ? Du overrasker, Alu,
negativt.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Wed, 19 Jul 2006 21:49:44 +0200, "Kim Larsen" <kla(a)get2net.dk>
wrote:

>>>Citat:
>>>»Jeg er så træt af, at vi skal mistænkeliggøres. Vi er lige så meget
>>>danskere som andre. Og desuden kommer vi ikke hjem fra ferie, vi kommer
>>>hjem
>>>fra krig,« sagde Mahmoud Hussein.
>>>
>>>Citat slut.
>>>
>>>Nej han tog på ferie og du kommer hjem på statens regning, fordi der kom
>>>krig imens han var der nede.
>>>
>>>Hvis han har snydt med bistandshjælpen, skal han betale den tilbage (5 år)
>>>Hvis han har søgt om flygtninge status, som flygtning fra Libanon, skal
>>>han
>>>have afslag.
>>>Hvis han har brudt en af de 2 ovenstående ting, skal han SELV betale
>>>evakueringen.
>>>
>>>Det er ganske simpelt: Har han brudt loven skal han straffes, uanset hvad
>>>der sker EFTER at han har brudt loven
>>
>> Enig.....
>
>Hold kæft hvor dine bitte små sko klemme voldsomt ? Du overrasker, Alu,
>negativt.

Du mener måske at det er i orden at bryde loven, bare man kommer galt
afsted bagefter (f.eks som den polak der, spirituspåvirket og alt for
stor hastighed kørte en person ihjel)....?

Det er da vist ikke studenterhuen der klemmer hos dig....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:pkgtb2li6b6oj2am6buadqm9lish0n9of1@4ax.com...
> On Wed, 19 Jul 2006 21:49:44 +0200, "Kim Larsen" <kla(a)get2net.dk>
> wrote:
>>
> Du mener måske at det er i orden at bryde loven, bare man kommer galt
> afsted bagefter (f.eks som den polak der, spirituspåvirket og alt for
> stor hastighed kørte en person ihjel)....?


Og en indbrudstyv der får fingrene i klemme i vinduet på vej ud skal
naturligvis heller ikke straffes.

--
hilzen
hanzen

Villy Søvndal (SF):
»Vil statsministeren redegøre uddybende for
specialstyrkebasen Fort Bragg, der angiveligt
er placeret under den grønlandske indlandsis?«

---

Carl wrote:
>> Lidt "ømtåleligt", men ganske berettiget.:
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/07/18/135654.htm?nyheder
>>
> Ret sjovt at læse:
> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=767510/
>
> Citat:
> »Jeg er så træt af, at vi skal mistænkeliggøres. Vi er lige så meget
> danskere som andre. Og desuden kommer vi ikke hjem fra ferie, vi kommer hjem
> fra krig,« sagde Mahmoud Hussein.
>
> Citat slut.
>
> Nej han tog på ferie og du kommer hjem på statens regning, fordi der kom
> krig imens han var der nede.
>
> Hvis han har snydt med bistandshjælpen, skal han betale den tilbage (5 år)
> Hvis han har søgt om flygtninge status, som flygtning fra Libanon, skal han
> have afslag.
> Hvis han har brudt en af de 2 ovenstående ting, skal han SELV betale
> evakueringen.
>
> Det er ganske simpelt: Har han brudt loven skal han straffes, uanset hvad
> der sker EFTER at han har brudt loven
>
>
>
> Carl
>
>
Jammen enig....

Jeg kan heller ikke forstå enhedslistens modstand mod forslaget.
Ifølge dem vil en sådan undersøgelse jo kun vise lovlydige borgere.
Hvad kan være bedre i fremtidige diskutioner end at banke DF i hovedet
med et kæmpe flop på deres egen undersøgelse?
Eller ved enhedslisten godt hvad undersøgelsen ender med.....?

Reglerne gælder jo hvad enten folk er hvide blå eller sorte. Dog mener
jeg at hvis nogen har opnået asyl for forfølgelse i libanon skal denne
omgående ophæves...

Her er en fantastisk chance for begge sider... Få bekræftet eller
afkræftet fordomme. Åbenbart er det kun DF som tør sætte deres holdning
til åbent skue i en test.

/me som aldrig har og aldrig vil stemme DF, men hatten af for at turde.

---

On Thu, 20 Jul 2006 04:27:54 +0200, Christian <nej@hco.kollegienet.dk>
wrote:

>> Det er ganske simpelt: Har han brudt loven skal han straffes, uanset hvad
>> der sker EFTER at han har brudt loven
>>
>Jammen enig....
>
>Jeg kan heller ikke forstå enhedslistens modstand mod forslaget.
>Ifølge dem vil en sådan undersøgelse jo kun vise lovlydige borgere.
>Hvad kan være bedre i fremtidige diskutioner end at banke DF i hovedet
>med et kæmpe flop på deres egen undersøgelse?

Jeg kunne ikke have skrevet det bedre selv....

>Eller ved enhedslisten godt hvad undersøgelsen ender med.....?

Det er nok her, hunden ligger begravet....