---

Israel retter bager for smed. Israel angriber og ødelægger civile anlæg
i Libanon, herunder lufthavne og et kraftværk. De myrder civile
libanesere, indtil videre har de myrdet omkring 50 cilvile libanesere,
incl. kvinder og børn. Den libanesiske regering støtter /ikke/
Hizbollah. Uanset at Hizbollah sidder i regeringen. De er i mindretal og
de andre har ganske enkelt intet til overs for for dem. Men i den
situation, hvor Hizbollah kan spille på nationalistiske følelser i
Libanon pga israelsk aggresion mod landet, så gør Israel det meget,
meget vanskeligt for den libanesiske regering at afvæbne Hizbollah.
Israel har lukket ånden ud af flasken og kæmper nu en tofrontskrig, i
Gaza og Libanon og det kan meget vel gå hen og blive en trefrontskrig,
hvis der også opstår uroligheder på Vestbredden. Der er ingen tvivl om
at Hizbollahs angreb er et vældigt moralboost for Hamas.
Israel får ingen venner i Libanon og i de ulovlige besatte områder ved
deres hårdhændede fremfærd og indtil nu skal Israel prise sig lykkelige
over at palæstinenserne ikke kan finde ud af at lave vejsidebomber. Men
det kan jo ændre sig.

--
Jesper
The saw is family!

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1hifmkt.15si2uraj7kd2N%spambuster@users.toughguy.net...
> Israel retter bager for smed. Israel angriber og ødelægger civile anlæg
> i Libanon, herunder lufthavne og et kraftværk. De myrder civile
> libanesere, indtil videre har de myrdet omkring 50 cilvile libanesere,
> incl. kvinder og børn. Den libanesiske regering støtter /ikke/
> Hizbollah. Uanset at Hizbollah sidder i regeringen. De er i mindretal og
> de andre har ganske enkelt intet til overs for for dem. Men i den
> situation, hvor Hizbollah kan spille på nationalistiske følelser i
> Libanon pga israelsk aggresion mod landet, så gør Israel det meget,
> meget vanskeligt for den libanesiske regering at afvæbne Hizbollah.
> Israel har lukket ånden ud af flasken og kæmper nu en tofrontskrig, i
> Gaza og Libanon og det kan meget vel gå hen og blive en trefrontskrig,
> hvis der også opstår uroligheder på Vestbredden. Der er ingen tvivl om
> at Hizbollahs angreb er et vældigt moralboost for Hamas.
> Israel får ingen venner i Libanon og i de ulovlige besatte områder ved
> deres hårdhændede fremfærd og indtil nu skal Israel prise sig lykkelige
> over at palæstinenserne ikke kan finde ud af at lave vejsidebomber. Men
> det kan jo ændre sig.
>
Klart nok, at Israel angriber Libanon, når Libanon huser terrorister, og
ikke rydder op i egne rækker.

Så længe Israel bliver angrebet fra Libanon, så er det Libanons ansvar at
fjerne angriberne.
Men da Libanon intet gør, så må Israel jo gøre det for dem.

---

Jim <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1hifmkt.15si2uraj7kd2N%spambuster@users.toughguy.net...
> > Israel retter bager for smed. Israel angriber og ødelægger civile anlæg
> > i Libanon, herunder lufthavne og et kraftværk. De myrder civile
> > libanesere, indtil videre har de myrdet omkring 50 cilvile libanesere,
> > incl. kvinder og børn. Den libanesiske regering støtter /ikke/
> > Hizbollah. Uanset at Hizbollah sidder i regeringen. De er i mindretal og
> > de andre har ganske enkelt intet til overs for for dem. Men i den
> > situation, hvor Hizbollah kan spille på nationalistiske følelser i
> > Libanon pga israelsk aggresion mod landet, så gør Israel det meget,
> > meget vanskeligt for den libanesiske regering at afvæbne Hizbollah.
> > Israel har lukket ånden ud af flasken og kæmper nu en tofrontskrig, i
> > Gaza og Libanon og det kan meget vel gå hen og blive en trefrontskrig,
> > hvis der også opstår uroligheder på Vestbredden. Der er ingen tvivl om
> > at Hizbollahs angreb er et vældigt moralboost for Hamas.
> > Israel får ingen venner i Libanon og i de ulovlige besatte områder ved
> > deres hårdhændede fremfærd og indtil nu skal Israel prise sig lykkelige
> > over at palæstinenserne ikke kan finde ud af at lave vejsidebomber. Men
> > det kan jo ændre sig.
> >
> Klart nok, at Israel angriber Libanon, når Libanon huser terrorister, og
> ikke rydder op i egne rækker.
>
> Så længe Israel bliver angrebet fra Libanon, så er det Libanons ansvar at
> fjerne angriberne.
> Men da Libanon intet gør, så må Israel jo gøre det for dem.

Nu er det bare problemet, at det er ikke det Israel gør: De angriber
sagesløse civile og civile installationer. Hizbollah kan være revnende
ligeglade med om de bomber lufthavnen og kraftværket, de benytter ikke
den infrastruktur. Det eneste Israel opnår ved det, er at gøre den alm.
libaneser rasende på Israel. Det øger lokalbefolkningens støtte til
Hizbollah. På kort sigt kan Israel måske få ro ved at bombe nogle
raketstillinger mv. På længere sigt vil det medføre at Hizbollah bliver
stærkere pga lokal støtte, så de bliver mere uafhængige af støtte fra
Iran og Syrien. Det svarer til at fjerne én bjørneklo og plante ti nye!
At krigen så iøvrigt er bad for business i Israel er så en helt anden
sag. Men ris til egen røv!
--
Jesper
The saw is family!

---

On Thu, 13 Jul 2006 21:19:44 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>Israel angriber

forkert og du ved det

en israelsk grænsepost blev angrebet

bliver folk dog aldrig trætte af at forsøge på at fordreje sandheden?




>Den libanesiske regering støtter /ikke/
>Hizbollah.

hvorfor tillader de så at Hizbollah opererer i landet?

> Uanset at Hizbollah sidder i regeringen. De er i mindretal og
>de andre har ganske enkelt intet til overs for for dem.

hvorfor tillader Libanons regering en terroristgruppe at foretage
angreb på et naboland?


> Men i den
>situation, hvor Hizbollah kan spille på nationalistiske følelser i
>Libanon pga israelsk aggresion mod landet,

israelsk aggresion!! har du flere?

det er sgu da Hizbollah som fra Libanon angreb Israel


>så gør Israel det meget,
>meget vanskeligt for den libanesiske regering at afvæbne Hizbollah.

det er udelukkende et spørgsmål om vilje


>Israel har lukket ånden ud af flasken og kæmper nu en tofrontskrig,

igen

det er Israel som er blevet angrebet


> i
>Gaza og Libanon og det kan meget vel gå hen og blive en trefrontskrig,
>hvis der også opstår uroligheder på Vestbredden. Der er ingen tvivl om
>at Hizbollahs angreb er et vældigt moralboost for Hamas.

moral og Hamas i samme sætning LOL

Hamas aner ikke engang at ordet moral eksisterer


>Israel får ingen venner i Libanon

igen igen Israel blev angrebet af personer inde fra Libanon

den libanensiske regering sidder lige nu med et kæmpe
forklaringsproblem både over for Israel men så sandelig også over for
resten af verden

hvordan kan Libanons regering tillade terrorister at operere på
libanensisk territorium?


> indtil nu skal Israel prise sig lykkelige
>over at palæstinenserne ikke kan finde ud af at lave vejsidebomber.

jeg tror ikke lige at palæstinenserne skal tirre israelerne mere

det vil være temmelig usundt



--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

> jeg tror ikke lige at palæstinenserne skal tirre israelerne mere
>
> det vil være temmelig usundt
>
På mig virker det som om at nu er nok, nok og hvis man vil krig, så må man
mærke konsekvenserne. Jeg tvivler stærkt på at nogle muslimske lande ønsker
at tire Israel lige nu.

USA og Tyskland har valgt side, til Israelernes fordel. USA har den fordel
at hvis der blive en storkrig i området, vil ingen bemærke at Iran, mister
samtlige atomslynger og akraftværker.


Carl

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44b6a7e2$0$181$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> jeg tror ikke lige at palæstinenserne skal tirre israelerne mere
>>
>> det vil være temmelig usundt
>>
> På mig virker det som om at nu er nok, nok og hvis man vil krig, så må man
> mærke konsekvenserne. Jeg tvivler stærkt på at nogle muslimske lande
> ønsker
> at tire Israel lige nu.
>
> USA og Tyskland har valgt side, til Israelernes fordel. USA har den fordel
> at hvis der blive en storkrig i området, vil ingen bemærke at Iran, mister
> samtlige atomslynger og akraftværker.

Sludder. Hvis USA begynder at bombe Iran vil verdenspressen være på plads.
Den konflikt er langt mere interessant end Irak-konflikten efterhånden er
det.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

Carl <news@111.dk> wrote:

> > jeg tror ikke lige at palæstinenserne skal tirre israelerne mere
> >
> > det vil være temmelig usundt
> >
> På mig virker det som om at nu er nok, nok og hvis man vil krig, så må man
> mærke konsekvenserne. Jeg tvivler stærkt på at nogle muslimske lande ønsker
> at tire Israel lige nu.
>
> USA og Tyskland har valgt side, til Israelernes fordel. USA har den fordel
> at hvis der blive en storkrig i området, vil ingen bemærke at Iran, mister
> samtlige atomslynger og akraftværker.
>
>
> Carl

Iran er ikke Irak. Deres faciliteter er meget decentraliserede.
Militæreksperter siger det kræver landtropper at komme ind og verificere
ødellæggelse af det altsammen. Totalt urealististisk i et land med 80
mio indbyggere.
--
Jesper
The saw is family!

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse news:44b6a7e2$0$181$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> jeg tror ikke lige at palæstinenserne skal tirre israelerne mere
>>
>> det vil være temmelig usundt
>>
> På mig virker det som om at nu er nok, nok og hvis man vil krig, så må man
> mærke konsekvenserne.

> Jeg tvivler stærkt på at nogle muslimske lande ønsker at tire Israel lige nu.

For et par dage siden,,,

Tehran, July 8: Iranian President Mahmoud Ahmadinejed called on Islamic
countries today to Mobilise against Israel and "remove" the "Zionist regime".
"The basic problem in the Islamic world is the existence of the Zionist regime,
and the Islamic world and the region must mobilise to remove this problem,"
the President said in a speech to regional officials.
"Today there is a strong will... To remove the Zionist regime and implement
a legal Palestinian regime all over Palestine. The continued survival of this regime
(Israel) means nothing but suffering for the region," Ahmadinejad said.
"The biggest threat today for the region is the existence of the fake Zionist regime," he added.
http://www.zeenews.com/znnew/articles.asp?aid=307914&sid=WOR

> USA har den fordel at hvis der blive en storkrig i området, vil ingen bemærke at Iran,
> mister samtlige atomslynger og akraftværker.

Det lyder som om at det er dig vi skal have fat i, når Rusland bliver små sure over at
have mistet 50 teknikker i et amerikansk angreb.


Jan Rasmussen

---

On Thu, 13 Jul 2006 22:42:27 +0200, "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote:

>Det lyder som om at det er dig vi skal have fat i, når Rusland bliver små sure over at
>have mistet 50 teknikker i et amerikansk angreb.

Mon dog at russerne er dummere end andre folks børn....? De sørger nok
for at tage på ferie hvis det bliver for "varmt".....

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Thu, 13 Jul 2006 21:19:44 +0200, spambuster@users.toughguy.net
> (Jesper) wrote:
>
> >Israel angriber
>
> forkert og du ved det
>
> en israelsk grænsepost blev angrebet
>
> bliver folk dog aldrig trætte af at forsøge på at fordreje sandheden?

Først efter Israel havde invaderet Gaza, lad være med at fordreje
sandheden.
>
>
>
>
> >Den libanesiske regering støtter /ikke/
> >Hizbollah.
>
> hvorfor tillader de så at Hizbollah opererer i landet?

Hvem siger de gør det?
>
> > Uanset at Hizbollah sidder i regeringen. De er i mindretal og
> >de andre har ganske enkelt intet til overs for for dem.
>
> hvorfor tillader Libanons regering en terroristgruppe at foretage
> angreb på et naboland?

Hvem siger de tillader det?
>
>
> > Men i den
> >situation, hvor Hizbollah kan spille på nationalistiske følelser i
> >Libanon pga israelsk aggresion mod landet,
>
> israelsk aggresion!! har du flere?
>
> det er sgu da Hizbollah som fra Libanon angreb Israel

...efter Israel angreb Gaza,tingene hænger sammen.
>
>
> >så gør Israel det meget,
> >meget vanskeligt for den libanesiske regering at afvæbne Hizbollah.
>
> det er udelukkende et spørgsmål om vilje

Hvis den "vilje" kaster Libanon ud i en ny borgerkrig à la den der blev
udkæmpet 1975-1990, hvad så?
>
>
> >Israel har lukket ånden ud af flasken og kæmper nu en tofrontskrig,
>
> igen
>
> det er Israel som er blevet angrebet

Hvem er det der på 39. år holder FN mandatområder ulovligt besat?
>
>
> > i
> >Gaza og Libanon og det kan meget vel gå hen og blive en trefrontskrig,
> >hvis der også opstår uroligheder på Vestbredden. Der er ingen tvivl om
> >at Hizbollahs angreb er et vældigt moralboost for Hamas.
>
> moral og Hamas i samme sætning LOL
>
> Hamas aner ikke engang at ordet moral eksisterer

Gør Israel det? Sådan som de myrder civile libanesere og begår hærværk
mod civil libanesisk infrastruktur vil jeg sige nej.
>
>
> >Israel får ingen venner i Libanon
>
> igen igen Israel blev angrebet af personer inde fra Libanon
>
> den libanensiske regering sidder lige nu med et kæmpe
> forklaringsproblem både over for Israel men så sandelig også over for
> resten af verden
>
> hvordan kan Libanons regering tillade terrorister at operere på
> libanensisk territorium?

Hvordan kan Israel fortsat holde FN mandatområder ulovligt besat på 39.
år?
>
>
> > indtil nu skal Israel prise sig lykkelige
> >over at palæstinenserne ikke kan finde ud af at lave vejsidebomber.
>
> jeg tror ikke lige at palæstinenserne skal tirre israelerne mere
>
> det vil være temmelig usundt

For hvem?

Vejsidebomberne var så lidt sunde for de israelske soldater at landet
valgte at trække sig ud af Libanon i 1982. Vel og mærke uden at
Hizbollah var blevet fjernet!
--
Jesper
The saw is family!

---

On Thu, 13 Jul 2006 22:07:03 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> On Thu, 13 Jul 2006 21:19:44 +0200, spambuster@users.toughguy.net
>> (Jesper) wrote:
>>
>> >Israel angriber
>>
>> forkert og du ved det
>>
>> en israelsk grænsepost blev angrebet
>>
>> bliver folk dog aldrig trætte af at forsøge på at fordreje sandheden?
>
>Først efter Israel havde invaderet Gaza, lad være med at fordreje
>sandheden.

og hvorfor var det så liiiige at den invasion kom

var der ikke liiiige noget med angreb på en israelsk geænsepost?


>> >Den libanesiske regering støtter /ikke/
>> >Hizbollah.
>>
>> hvorfor tillader de så at Hizbollah opererer i landet?
>
>Hvem siger de gør det?

det gør fakta sgu, hvis en svensk terroristgruppe gik til angreb på
den danske hær ville danskerne da også påpege overfor Sveriges
regering at de burde have lidt bedere styr på deres egne borgere

du vil vel ikke påstå at Hizbollah har angrebet en israelsk grænsepost
i det nordlige Israel
inde fra Israel??

nej vel

altså må de have opereret over grænsen fra Libanon

og hvem har ansvaret for hvad der sker i Libanon?


>> > Uanset at Hizbollah sidder i regeringen. De er i mindretal og
>> >de andre har ganske enkelt intet til overs for for dem.
>>
>> hvorfor tillader Libanons regering en terroristgruppe at foretage
>> angreb på et naboland?
>
>Hvem siger de tillader det?

hvem har ansvaret for hvad der sker i Libanon?

har Libanons regering ikke styr på egne borgere?
>>
>>
>> > Men i den
>> >situation, hvor Hizbollah kan spille på nationalistiske følelser i
>> >Libanon pga israelsk aggresion mod landet,
>>
>> israelsk aggresion!! har du flere?
>>
>> det er sgu da Hizbollah som fra Libanon angreb Israel
>
>..efter Israel angreb Gaza,tingene hænger sammen.

efter at folk i Gaza angreb en israelsk grænsepost bortførte en soldat
og nu bruger soldaten som gidsel og forhandlings objekt

>>
>>
>> >så gør Israel det meget,
>> >meget vanskeligt for den libanesiske regering at afvæbne Hizbollah.
>>
>> det er udelukkende et spørgsmål om vilje
>
>Hvis den "vilje" kaster Libanon ud i en ny borgerkrig à la den der blev
>udkæmpet 1975-1990, hvad så?

så viser det blot at Libanons regering netop ikke har styr på landet

og derfor er israelerne da i deres gode ret til at forsvare sig mod
angreb fra dette tilsyneladende lovløse område

>>
>>
>> >Israel har lukket ånden ud af flasken og kæmper nu en tofrontskrig,
>>
>> igen
>>
>> det er Israel som er blevet angrebet
>
>Hvem er det der på 39. år holder FN mandatområder ulovligt besat?

Syrien og Jordan blot for at nævne to og det meget længere end 39 år

faktisk 58 år

gad vide hvorfor palæstinenserne aldrig kræver disse landområder
tilbage


>>
>>
>> > i
>> >Gaza og Libanon og det kan meget vel gå hen og blive en trefrontskrig,
>> >hvis der også opstår uroligheder på Vestbredden. Der er ingen tvivl om
>> >at Hizbollahs angreb er et vældigt moralboost for Hamas.
>>
>> moral og Hamas i samme sætning LOL
>>
>> Hamas aner ikke engang at ordet moral eksisterer
>
>Gør Israel det? Sådan som de myrder civile libanesere og begår hærværk
>mod civil libanesisk infrastruktur vil jeg sige nej.

har du da en bedre løsning?

et land og et styre som tillader terroristgrupper som Hizbollah at
operere må altså tage de tæv dette afstedkommer

hvis Libanons regering i tide havde sørget for at uskadeliggøre disse
terrorister havde der jo netop ikke været noget angreb på Israel fra
Libanesisk territorium

>>
>>
>> >Israel får ingen venner i Libanon
>>
>> igen igen Israel blev angrebet af personer inde fra Libanon
>>
>> den libanensiske regering sidder lige nu med et kæmpe
>> forklaringsproblem både over for Israel men så sandelig også over for
>> resten af verden
>>
>> hvordan kan Libanons regering tillade terrorister at operere på
>> libanensisk territorium?
>
>Hvordan kan Israel fortsat holde FN mandatområder ulovligt besat på 39.
>år?

som bufferzone,
husk Israel har levet med konstante angreb siden 1948

deres naboer anerkender end ikke staten Israels ret til at eksistere

den dag Syrien Iran Saudi-Arabien (og måske flere) anerkender Israel
underskriver en fredaftale og en ikke angrebspagt med israelerne er
jeg overbevist om at israelerne hellere end gerne trækker sig tilbage
til de grænser som blev aftalt lige efter anden verdenskrig

>>
>>
>> > indtil nu skal Israel prise sig lykkelige
>> >over at palæstinenserne ikke kan finde ud af at lave vejsidebomber.
>>
>> jeg tror ikke lige at palæstinenserne skal tirre israelerne mere
>>
>> det vil være temmelig usundt
>
>For hvem?
>
>Vejsidebomberne var så lidt sunde for de israelske soldater at landet
>valgte at trække sig ud af Libanon i 1982. Vel og mærke uden at
>Hizbollah var blevet fjernet!

det trak sig ikke ud på grund af vejsidebomber, men på grund af
politisk pres


--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Thu, 13 Jul 2006 22:07:03 +0200, spambuster@users.toughguy.net
> (Jesper) wrote:
>
> >@ <1@invalid.net> wrote:
> >
> >> On Thu, 13 Jul 2006 21:19:44 +0200, spambuster@users.toughguy.net
> >> (Jesper) wrote:
> >>
> >> >Israel angriber
> >>
> >> forkert og du ved det
> >>
> >> en israelsk grænsepost blev angrebet
> >>
> >> bliver folk dog aldrig trætte af at forsøge på at fordreje sandheden?
> >
> >Først efter Israel havde invaderet Gaza, lad være med at fordreje
> >sandheden.
>
> og hvorfor var det så liiiige at den invasion kom
>
> var der ikke liiiige noget med angreb på en israelsk geænsepost?

...efter israel havde angrebet civile mål i Gaza. Og så glemmer du, at
Israel stadig holder libanesisk land ulovligt besat.
>
>
> >> >Den libanesiske regering støtter /ikke/
> >> >Hizbollah.
> >>
> >> hvorfor tillader de så at Hizbollah opererer i landet?
> >
> >Hvem siger de gør det?
>
> det gør fakta sgu, hvis en svensk terroristgruppe gik til angreb på
> den danske hær ville danskerne da også påpege overfor Sveriges
> regering at de burde have lidt bedere styr på deres egne borgere

Dårlig sammenligning.

Svensk støtte til de danske frihedskæmpere under besættelsen = god
sammenligning.
>
> du vil vel ikke påstå at Hizbollah har angrebet en israelsk grænsepost
> i det nordlige Israel
> inde fra Israel??
>
> nej vel
>
> altså må de have opereret over grænsen fra Libanon
>
> og hvem har ansvaret for hvad der sker i Libanon?

Israel, helt og holdent!
>
>
> >> > Uanset at Hizbollah sidder i regeringen. De er i mindretal og
> >> >de andre har ganske enkelt intet til overs for for dem.
> >>
> >> hvorfor tillader Libanons regering en terroristgruppe at foretage
> >> angreb på et naboland?
> >
> >Hvem siger de tillader det?
>
> hvem har ansvaret for hvad der sker i Libanon?
>
> har Libanons regering ikke styr på egne borgere?

Ikke Hizbollah.
> >>
> >>
> >> > Men i den
> >> >situation, hvor Hizbollah kan spille på nationalistiske følelser i
> >> >Libanon pga israelsk aggresion mod landet,
> >>
> >> israelsk aggresion!! har du flere?
> >>
> >> det er sgu da Hizbollah som fra Libanon angreb Israel
> >
> >..efter Israel angreb Gaza,tingene hænger sammen.
>
> efter at folk i Gaza angreb en israelsk grænsepost bortførte en soldat
> og nu bruger soldaten som gidsel og forhandlings objekt

...fordi Israel holder tusindvis af libanesiske borgere ulovligt fængslet
uden dom.
>
> >>
> >>
> >> >så gør Israel det meget,
> >> >meget vanskeligt for den libanesiske regering at afvæbne Hizbollah.
> >>
> >> det er udelukkende et spørgsmål om vilje
> >
> >Hvis den "vilje" kaster Libanon ud i en ny borgerkrig à la den der blev
> >udkæmpet 1975-1990, hvad så?
>
> så viser det blot at Libanons regering netop ikke har styr på landet
>
> og derfor er israelerne da i deres gode ret til at forsvare sig mod
> angreb fra dette tilsyneladende lovløse område

...og lide under konsekvenserne af at starte en ny krig på den front.
>
> >>
> >>
> >> >Israel har lukket ånden ud af flasken og kæmper nu en tofrontskrig,
> >>
> >> igen
> >>
> >> det er Israel som er blevet angrebet
> >
> >Hvem er det der på 39. år holder FN mandatområder ulovligt besat?
>
> Syrien og Jordan blot for at nævne to og det meget længere end 39 år
>
> faktisk 58 år
>
> gad vide hvorfor palæstinenserne aldrig kræver disse landområder
> tilbage

Nok fordi der ikke kunne blive en stat ud af de to adskilte områder, da
Israel jo hele tiden har modsat sig at palæstinenserne kan få deres
egen stat.
>
>
> >>
> >>
> >> > i
> >> >Gaza og Libanon og det kan meget vel gå hen og blive en trefrontskrig,
> >> >hvis der også opstår uroligheder på Vestbredden. Der er ingen tvivl om
> >> >at Hizbollahs angreb er et vældigt moralboost for Hamas.
> >>
> >> moral og Hamas i samme sætning LOL
> >>
> >> Hamas aner ikke engang at ordet moral eksisterer
> >
> >Gør Israel det? Sådan som de myrder civile libanesere og begår hærværk
> >mod civil libanesisk infrastruktur vil jeg sige nej.
>
> har du da en bedre løsning?
>
> et land og et styre som tillader terroristgrupper som Hizbollah at
> operere må altså tage de tæv dette afstedkommer
>
> hvis Libanons regering i tide havde sørget for at uskadeliggøre disse
> terrorister havde der jo netop ikke været noget angreb på Israel fra
> Libanesisk territorium

Israel sidder med nøglen til fred, det har de gjort i 39 år.
>
> >>
> >>
> >> >Israel får ingen venner i Libanon
> >>
> >> igen igen Israel blev angrebet af personer inde fra Libanon
> >>
> >> den libanensiske regering sidder lige nu med et kæmpe
> >> forklaringsproblem både over for Israel men så sandelig også over for
> >> resten af verden
> >>
> >> hvordan kan Libanons regering tillade terrorister at operere på
> >> libanensisk territorium?
> >
> >Hvordan kan Israel fortsat holde FN mandatområder ulovligt besat på 39.
> >år?
>
> som bufferzone,
> husk Israel har levet med konstante angreb siden 1948

Jeg er ligeglad hvad du kalder det, det er stadig ulovligt besat.

Israel er ingen forfulgt uskyldighed, jøderne har ført lebensraums
politik overfor palæstinenserne lige siden 30'erne.
>
> deres naboer anerkender end ikke staten Israels ret til at eksistere
>
> den dag Syrien Iran Saudi-Arabien (og måske flere) anerkender Israel
> underskriver en fredaftale og en ikke angrebspagt med israelerne er
> jeg overbevist om at israelerne hellere end gerne trækker sig tilbage
> til de grænser som blev aftalt lige efter anden verdenskrig

Israel anderkender heller ikke Palæstinas ret til at eksistere, så det
går lige op.
>
> >>
> >>
> >> > indtil nu skal Israel prise sig lykkelige
> >> >over at palæstinenserne ikke kan finde ud af at lave vejsidebomber.
> >>
> >> jeg tror ikke lige at palæstinenserne skal tirre israelerne mere
> >>
> >> det vil være temmelig usundt
> >
> >For hvem?
> >
> >Vejsidebomberne var så lidt sunde for de israelske soldater at landet
> >valgte at trække sig ud af Libanon i 1982. Vel og mærke uden at
> >Hizbollah var blevet fjernet!
>
> det trak sig ikke ud på grund af vejsidebomber, men på grund af
> politisk pres

Officielt ja. Faktum er, at IDF forblødte i Sydlibanon. Det gik hen og
blev en meget, meget, meget lidt populær krig i Israel pga alle de unge
israelere der kom hjem derfra i ligposer og rullestole.
--
Jesper
The saw is family!

---

On Thu, 13 Jul 2006 23:07:52 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> On Thu, 13 Jul 2006 22:07:03 +0200, spambuster@users.toughguy.net
>> (Jesper) wrote:
>>
>> >@ <1@invalid.net> wrote:
>> >
>> >> On Thu, 13 Jul 2006 21:19:44 +0200, spambuster@users.toughguy.net
>> >> (Jesper) wrote:
>> >>
>> >> >Israel angriber
>> >>
>> >> forkert og du ved det
>> >>
>> >> en israelsk grænsepost blev angrebet
>> >>
>> >> bliver folk dog aldrig trætte af at forsøge på at fordreje sandheden?
>> >
>> >Først efter Israel havde invaderet Gaza, lad være med at fordreje
>> >sandheden.
>>
>> og hvorfor var det så liiiige at den invasion kom
>>
>> var der ikke liiiige noget med angreb på en israelsk geænsepost?
>
>..efter israel havde angrebet civile mål i Gaza.

hvilke?


>Og så glemmer du, at
>Israel stadig holder libanesisk land ulovligt besat.

den dag Libanonkan garantere at der ikke vil ske terrorangreb fra
Libanon
er jeg overbevist om at den besættelse ophører


>> >> >Den libanesiske regering støtter /ikke/
>> >> >Hizbollah.
>> >>
>> >> hvorfor tillader de så at Hizbollah opererer i landet?
>> >
>> >Hvem siger de gør det?
>>
>> det gør fakta sgu, hvis en svensk terroristgruppe gik til angreb på
>> den danske hær ville danskerne da også påpege overfor Sveriges
>> regering at de burde have lidt bedere styr på deres egne borgere
>
>Dårlig sammenligning.

hvorfor

er en regering ikke ansvarlig hvis landets borgere angriber et
naboland?


>Svensk støtte til de danske frihedskæmpere under besættelsen = god
>sammenligning.

hvad våser du nu om

der er ikke tale om støtte til nogen som helst

der er tale om at nogle terrorister mere eller mindre åbenlyst
opererer på libanesisk territorium uden at den libanesiske regering
griber ind

>>
>> du vil vel ikke påstå at Hizbollah har angrebet en israelsk grænsepost
>> i det nordlige Israel
>> inde fra Israel??
>>
>> nej vel
>>
>> altså må de have opereret over grænsen fra Libanon
>>
>> og hvem har ansvaret for hvad der sker i Libanon?
>
>Israel, helt og holdent!

hvorfor

Libanon er et suverænt land

>>
>>
>> >> > Uanset at Hizbollah sidder i regeringen. De er i mindretal og
>> >> >de andre har ganske enkelt intet til overs for for dem.
>> >>
>> >> hvorfor tillader Libanons regering en terroristgruppe at foretage
>> >> angreb på et naboland?
>> >
>> >Hvem siger de tillader det?
>>
>> hvem har ansvaret for hvad der sker i Libanon?
>>
>> har Libanons regering ikke styr på egne borgere?
>
>Ikke Hizbollah.

aha

og hvad mener du så israelerne bør gøre når Libanons regering
åbenbarte har styr på borgere som angriber Israelske grænseposter?

lade være med at svare igen?

>> >>
>> >>
>> >> > Men i den
>> >> >situation, hvor Hizbollah kan spille på nationalistiske følelser i
>> >> >Libanon pga israelsk aggresion mod landet,
>> >>
>> >> israelsk aggresion!! har du flere?
>> >>
>> >> det er sgu da Hizbollah som fra Libanon angreb Israel
>> >
>> >..efter Israel angreb Gaza,tingene hænger sammen.
>>
>> efter at folk i Gaza angreb en israelsk grænsepost bortførte en soldat
>> og nu bruger soldaten som gidsel og forhandlings objekt
>
>..fordi Israel holder tusindvis af libanesiske borgere ulovligt fængslet
>uden dom.

borgere?

nej du terrorister

>>
>> >>
>> >>
>> >> >så gør Israel det meget,
>> >> >meget vanskeligt for den libanesiske regering at afvæbne Hizbollah.
>> >>
>> >> det er udelukkende et spørgsmål om vilje
>> >
>> >Hvis den "vilje" kaster Libanon ud i en ny borgerkrig à la den der blev
>> >udkæmpet 1975-1990, hvad så?
>>
>> så viser det blot at Libanons regering netop ikke har styr på landet
>>
>> og derfor er israelerne da i deres gode ret til at forsvare sig mod
>> angreb fra dette tilsyneladende lovløse område
>
>..og lide under konsekvenserne af at starte en ny krig på den front.

starte en ny krig Israel

Israel er blevet mere eller mindre konstant angrebet siden 1948

det kan araberne bare holde op med hvis de ønsker fred

ønsker araberne fred med Israel


>> >> >Israel har lukket ånden ud af flasken og kæmper nu en tofrontskrig,
>> >>
>> >> igen
>> >>
>> >> det er Israel som er blevet angrebet
>> >
>> >Hvem er det der på 39. år holder FN mandatområder ulovligt besat?
>>
>> Syrien og Jordan blot for at nævne to og det meget længere end 39 år
>>
>> faktisk 58 år
>>
>> gad vide hvorfor palæstinenserne aldrig kræver disse landområder
>> tilbage
>
>Nok fordi der ikke kunne blive en stat ud af de to adskilte områder,

nok nærmere fordi konflikten ikke drejer sig om land til
palæstinenserne, men om at araberne ikke vil have jødene som naboer


>da
>Israel jo hele tiden har modsat sig at palæstinenserne kan få deres
>egen stat.

pis og papir

hvis Israel ikke var blevet angrebet i 1948 havde de da været
inderligt ligeglade med hvad palæstinenserne foretog sig
>>

>> >> > i
>> >> >Gaza og Libanon og det kan meget vel gå hen og blive en trefrontskrig,
>> >> >hvis der også opstår uroligheder på Vestbredden. Der er ingen tvivl om
>> >> >at Hizbollahs angreb er et vældigt moralboost for Hamas.
>> >>
>> >> moral og Hamas i samme sætning LOL
>> >>
>> >> Hamas aner ikke engang at ordet moral eksisterer
>> >
>> >Gør Israel det? Sådan som de myrder civile libanesere og begår hærværk
>> >mod civil libanesisk infrastruktur vil jeg sige nej.
>>
>> har du da en bedre løsning?
>>
>> et land og et styre som tillader terroristgrupper som Hizbollah at
>> operere må altså tage de tæv dette afstedkommer
>>
>> hvis Libanons regering i tide havde sørget for at uskadeliggøre disse
>> terrorister havde der jo netop ikke været noget angreb på Israel fra
>> Libanesisk territorium
>
>Israel sidder med nøglen til fred, det har de gjort i 39 år.

nej

hver gang der bare har været noget som lignede en fredsløsning har
arabiske terrorister påny angrebet Israel


>> >> >Israel får ingen venner i Libanon
>> >>
>> >> igen igen Israel blev angrebet af personer inde fra Libanon
>> >>
>> >> den libanensiske regering sidder lige nu med et kæmpe
>> >> forklaringsproblem både over for Israel men så sandelig også over for
>> >> resten af verden
>> >>
>> >> hvordan kan Libanons regering tillade terrorister at operere på
>> >> libanensisk territorium?
>> >
>> >Hvordan kan Israel fortsat holde FN mandatområder ulovligt besat på 39.
>> >år?

hvorfor altid nævne Israel og ikke andre som har holdt palæstinensisk
land besat meget længere

hvorfor altid fokusere så enøjet på Israel?

hvorfor altid rende arabernes ærinde?

>>
>> som bufferzone,
>> husk Israel har levet med konstante angreb siden 1948
>
>Jeg er ligeglad hvad du kalder det, det er stadig ulovligt besat.

med god grund

hver gang Israel har trukket sig tilbage er terroisterne fulgt efter

Israel mangler garantier fra sine naboer om at der ikke foretages
angreb så ophører besættelsen

hvor bliver de garantier af?

hvor bliver palæstinensernes anerkendelse af staten Israel af?

hvor bliver verdenssamfundets krav til Israels naboer af?

hvorfor er der altid en flok nyttige idioter som er parat til ensidigt
at rende de arabiske terroristers ærinde?




--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ <1@invalid.net> wrote:


> >> var der ikke liiiige noget med angreb på en israelsk geænsepost?
> >
> >..efter israel havde angrebet civile mål i Gaza.
>
> hvilke?

http://hrw.org/english/docs/2006/06/29/isrlpa13662.htm
>
>
> >Og så glemmer du, at
> >Israel stadig holder libanesisk land ulovligt besat.
>
> den dag Libanonkan garantere at der ikke vil ske terrorangreb fra
> Libanon
> er jeg overbevist om at den besættelse ophører

hvem skal beskytte zionisternes naboer mod hegemoni?
>
>
> >> >> >Den libanesiske regering støtter /ikke/
> >> >> >Hizbollah.
> >> >>
> >> >> hvorfor tillader de så at Hizbollah opererer i landet?
> >> >
> >> >Hvem siger de gør det?
> >>
> >> det gør fakta sgu, hvis en svensk terroristgruppe gik til angreb på
> >> den danske hær ville danskerne da også påpege overfor Sveriges
> >> regering at de burde have lidt bedere styr på deres egne borgere
> >
> >Dårlig sammenligning.
>
> hvorfor
>
> er en regering ikke ansvarlig hvis landets borgere angriber et
> naboland?

Næh, ikke hvis det ikke er regeringssanktioneret.
>
>
> >Svensk støtte til de danske frihedskæmpere under besættelsen = god
> >sammenligning.
>
> hvad våser du nu om
>
> der er ikke tale om støtte til nogen som helst
>
> der er tale om at nogle terrorister mere eller mindre åbenlyst
> opererer på libanesisk territorium uden at den libanesiske regering
> griber ind

Greb den svenske regering ind?
>
> >>
> >> du vil vel ikke påstå at Hizbollah har angrebet en israelsk grænsepost
> >> i det nordlige Israel
> >> inde fra Israel??
> >>
> >> nej vel
> >>
> >> altså må de have opereret over grænsen fra Libanon
> >>
> >> og hvem har ansvaret for hvad der sker i Libanon?
> >
> >Israel, helt og holdent!
>
> hvorfor
>
> Libanon er et suverænt land

Sverige er et suverænt land
>
> >>
> >>
> >> >> > Uanset at Hizbollah sidder i regeringen. De er i mindretal og
> >> >> >de andre har ganske enkelt intet til overs for for dem.
> >> >>
> >> >> hvorfor tillader Libanons regering en terroristgruppe at foretage
> >> >> angreb på et naboland?
> >> >
> >> >Hvem siger de tillader det?
> >>
> >> hvem har ansvaret for hvad der sker i Libanon?
> >>
> >> har Libanons regering ikke styr på egne borgere?
> >
> >Ikke Hizbollah.
>
> aha
>
> og hvad mener du så israelerne bør gøre når Libanons regering
> åbenbarte har styr på borgere som angriber Israelske grænseposter?
>
> lade være med at svare igen?

Trække sig fra ulovligt besatte områder.
>
> >> >>
> >> >>
> >> >> > Men i den
> >> >> >situation, hvor Hizbollah kan spille på nationalistiske følelser i
> >> >> >Libanon pga israelsk aggresion mod landet,
> >> >>
> >> >> israelsk aggresion!! har du flere?
> >> >>
> >> >> det er sgu da Hizbollah som fra Libanon angreb Israel
> >> >
> >> >..efter Israel angreb Gaza,tingene hænger sammen.
> >>
> >> efter at folk i Gaza angreb en israelsk grænsepost bortførte en soldat
> >> og nu bruger soldaten som gidsel og forhandlings objekt
> >
> >..fordi Israel holder tusindvis af libanesiske borgere ulovligt fængslet
> >uden dom.
>
> borgere?
>
> nej du terrorister

http://web.amnesty.org/library/Index/ENGMDE150181997?open&of=ENG-ISR
>
> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> >så gør Israel det meget,
> >> >> >meget vanskeligt for den libanesiske regering at afvæbne Hizbollah.
> >> >>
> >> >> det er udelukkende et spørgsmål om vilje
> >> >
> >> >Hvis den "vilje" kaster Libanon ud i en ny borgerkrig à la den der blev
> >> >udkæmpet 1975-1990, hvad så?
> >>
> >> så viser det blot at Libanons regering netop ikke har styr på landet
> >>
> >> og derfor er israelerne da i deres gode ret til at forsvare sig mod
> >> angreb fra dette tilsyneladende lovløse område
> >
> >..og lide under konsekvenserne af at starte en ny krig på den front.
>
> starte en ny krig Israel
>
> Israel er blevet mere eller mindre konstant angrebet siden 1948

Irgun og sterngrupperne startede krigen mod palæstinenserne før 1948.
>
> det kan araberne bare holde op med hvis de ønsker fred
>
> ønsker araberne fred med Israel

Ingen fred uden frihed.
>
>
> >> >> >Israel har lukket ånden ud af flasken og kæmper nu en tofrontskrig,
> >> >>
> >> >> igen
> >> >>
> >> >> det er Israel som er blevet angrebet
> >> >
> >> >Hvem er det der på 39. år holder FN mandatområder ulovligt besat?
> >>
> >> Syrien og Jordan blot for at nævne to og det meget længere end 39 år
> >>
> >> faktisk 58 år
> >>
> >> gad vide hvorfor palæstinenserne aldrig kræver disse landområder
> >> tilbage
> >
> >Nok fordi der ikke kunne blive en stat ud af de to adskilte områder,
>
> nok nærmere fordi konflikten ikke drejer sig om land til
> palæstinenserne, men om at araberne ikke vil have jødene som naboer

Vice versa!
>
>
> >da
> >Israel jo hele tiden har modsat sig at palæstinenserne kan få deres
> >egen stat.
>
> pis og papir
>
> hvis Israel ikke var blevet angrebet i 1948 havde de da været
> inderligt ligeglade med hvad palæstinenserne foretog sig

Som sagt ingen fred uden frihed og det var Irgun og sterngrupperne der
startede krigen.
> >>
>
> >> >> > i
> >> >> >Gaza og Libanon og det kan meget vel gå hen og blive en trefrontskrig,
> >> >> >hvis der også opstår uroligheder på Vestbredden. Der er ingen tvivl om
> >> >> >at Hizbollahs angreb er et vældigt moralboost for Hamas.
> >> >>
> >> >> moral og Hamas i samme sætning LOL
> >> >>
> >> >> Hamas aner ikke engang at ordet moral eksisterer
> >> >
> >> >Gør Israel det? Sådan som de myrder civile libanesere og begår hærværk
> >> >mod civil libanesisk infrastruktur vil jeg sige nej.
> >>
> >> har du da en bedre løsning?
> >>
> >> et land og et styre som tillader terroristgrupper som Hizbollah at
> >> operere må altså tage de tæv dette afstedkommer
> >>
> >> hvis Libanons regering i tide havde sørget for at uskadeliggøre disse
> >> terrorister havde der jo netop ikke været noget angreb på Israel fra
> >> Libanesisk territorium
> >
> >Israel sidder med nøglen til fred, det har de gjort i 39 år.
>
> nej
>
> hver gang der bare har været noget som lignede en fredsløsning har
> arabiske terrorister påny angrebet Israel
>
>
> >> >> >Israel får ingen venner i Libanon
> >> >>
> >> >> igen igen Israel blev angrebet af personer inde fra Libanon
> >> >>
> >> >> den libanensiske regering sidder lige nu med et kæmpe
> >> >> forklaringsproblem både over for Israel men så sandelig også over for
> >> >> resten af verden
> >> >>
> >> >> hvordan kan Libanons regering tillade terrorister at operere på
> >> >> libanensisk territorium?
> >> >
> >> >Hvordan kan Israel fortsat holde FN mandatområder ulovligt besat på 39.
> >> >år?
>
> hvorfor altid nævne Israel og ikke andre som har holdt palæstinensisk
> land besat meget længere
>
> hvorfor altid fokusere så enøjet på Israel?
>
> hvorfor altid rende arabernes ærinde?

Hvorfor render du altid de fascistiske zionisterne ærene?
>
> >>
> >> som bufferzone,
> >> husk Israel har levet med konstante angreb siden 1948
> >
> >Jeg er ligeglad hvad du kalder det, det er stadig ulovligt besat.
>
> med god grund
>
> hver gang Israel har trukket sig tilbage er terroisterne fulgt efter
>
> Israel mangler garantier fra sine naboer om at der ikke foretages
> angreb så ophører besættelsen
>
> hvor bliver de garantier af?
>
> hvor bliver palæstinensernes anerkendelse af staten Israel af?
>
> hvor bliver verdenssamfundets krav til Israels naboer af?
>
> hvorfor er der altid en flok nyttige idioter som er parat til ensidigt
> at rende de arabiske terroristers ærinde?

Du støtter zionisternes fascistoide statsterrorisme.
--
Jesper
The saw is family!

---

On Thu, 13 Jul 2006 23:52:49 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>
>> >> var der ikke liiiige noget med angreb på en israelsk geænsepost?
>> >
>> >..efter israel havde angrebet civile mål i Gaza.
>>
>> hvilke?
>
>http://hrw.org/english/docs/2006/06/29/isrlpa13662.htm

se på kronologien

palæstinensere angriber grænsepost og tager gidsel som der truer med
at dræbe

først derefter svare Israel igen




--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Thu, 13 Jul 2006 23:52:49 +0200, spambuster@users.toughguy.net
> (Jesper) wrote:
>
> >@ <1@invalid.net> wrote:
> >
> >
> >> >> var der ikke liiiige noget med angreb på en israelsk geænsepost?
> >> >
> >> >..efter israel havde angrebet civile mål i Gaza.
> >>
> >> hvilke?
> >
> >http://hrw.org/english/docs/2006/06/29/isrlpa13662.htm
>
> se på kronologien
>
> palæstinensere angriber grænsepost og tager gidsel som der truer med
> at dræbe
>
> først derefter svare Israel igen

Holdt Israel libanesisk jord ulovligt besat før angrebet, ja eller nej?
--
Jesper
The saw is family!

---

On Fri, 14 Jul 2006 00:08:36 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> On Thu, 13 Jul 2006 23:52:49 +0200, spambuster@users.toughguy.net
>> (Jesper) wrote:
>>
>> >@ <1@invalid.net> wrote:
>> >
>> >
>> >> >> var der ikke liiiige noget med angreb på en israelsk geænsepost?
>> >> >
>> >> >..efter israel havde angrebet civile mål i Gaza.
>> >>
>> >> hvilke?
>> >
>> >http://hrw.org/english/docs/2006/06/29/isrlpa13662.htm
>>
>> se på kronologien
>>
>> palæstinensere angriber grænsepost og tager gidsel som der truer med
>> at dræbe
>>
>> først derefter svare Israel igen
>
>Holdt Israel libanesisk jord ulovligt besat før angrebet, ja eller nej?

nej


--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ <1@invalid.net> wrote:


> >
> >Holdt Israel libanesisk jord ulovligt besat før angrebet, ja eller nej?
>
> nej

Hvad med Shebaa Farms som Israel besatte i 1967?
--
Jesper
The saw is family!

---

On Fri, 14 Jul 2006 00:21:20 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>
>> >
>> >Holdt Israel libanesisk jord ulovligt besat før angrebet, ja eller nej?
>>
>> nej
>
>Hvad med Shebaa Farms som Israel besatte i 1967?

hvad med om muhamedanerne skrubbede hjem til Medina og overlod jøderne
deres gamle land


husk på at alle steder i verden hvor muhamedanere har ført sig frem
har det været som voldsmænd og røvere




--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Fri, 14 Jul 2006 00:21:20 +0200, spambuster@users.toughguy.net
> (Jesper) wrote:
>
> >@ <1@invalid.net> wrote:
> >
> >
> >> >
> >> >Holdt Israel libanesisk jord ulovligt besat før angrebet, ja eller nej?
> >>
> >> nej
> >
> >Hvad med Shebaa Farms som Israel besatte i 1967?
>
> hvad med om muhamedanerne skrubbede hjem til Medina og overlod jøderne
> deres gamle land
>
>
> husk på at alle steder i verden hvor muhamedanere har ført sig frem
> har det været som voldsmænd og røvere

Så løb argumenterne tør, LOL!
--
Jesper
The saw is family!

---

On Fri, 14 Jul 2006 00:38:32 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> On Fri, 14 Jul 2006 00:21:20 +0200, spambuster@users.toughguy.net
>> (Jesper) wrote:
>>
>> >@ <1@invalid.net> wrote:
>> >
>> >
>> >> >
>> >> >Holdt Israel libanesisk jord ulovligt besat før angrebet, ja eller nej?
>> >>
>> >> nej
>> >
>> >Hvad med Shebaa Farms som Israel besatte i 1967?
>>
>> hvad med om muhamedanerne skrubbede hjem til Medina og overlod jøderne
>> deres gamle land
>>
>>
>> husk på at alle steder i verden hvor muhamedanere har ført sig frem
>> har det været som voldsmænd og røvere
>
>Så løb argumenterne tør, LOL!


næ

men da du skulle finde nogle klagepunkter angående Israel begyndte du
selv at grave dig baglæns i historiebøgerne

jeg fortsætter blot din linie




--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Fri, 14 Jul 2006 00:21:20 +0200, spambuster@users.toughguy.net
> (Jesper) wrote:
>
> >@ <1@invalid.net> wrote:
> >
> >
> >> >
> >> >Holdt Israel libanesisk jord ulovligt besat før angrebet, ja eller nej?
> >>
> >> nej
> >
> >Hvad med Shebaa Farms som Israel besatte i 1967?
>
> hvad med om muhamedanerne skrubbede hjem til Medina og overlod jøderne
> deres gamle land
>
>
> husk på at alle steder i verden hvor muhamedanere har ført sig frem
> har det været som voldsmænd og røvere

Jeg finder det højest paradoksalt, at Jesper, som godt kan se at
Muhamedaberne er et problem i Danmark og den vestlige verden (og støtter
repratriering af disse), men når det kommer til Israel-vs-Araberne, så
er han konsekvent på arabernes side, og støtter en nedlæggelse af staten
Israel.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1hifvmb.4j1og21cz9qtnN%spambuster@users.toughguy.net...
> @ <1@invalid.net> wrote:
>
>
> > >
> > >Holdt Israel libanesisk jord ulovligt besat før angrebet, ja eller nej?
> >
> > nej
>
> Hvad med Shebaa Farms som Israel besatte i 1967?
> --
Hvad med 1948, da staten Israel blev erklæret?
Hvem startede

Carl

---

Carl <news@111.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1hifvmb.4j1og21cz9qtnN%spambuster@users.toughguy.net...
> > @ <1@invalid.net> wrote:
> >
> >
> > > >
> > > >Holdt Israel libanesisk jord ulovligt besat før angrebet, ja eller nej?
> > >
> > > nej
> >
> > Hvad med Shebaa Farms som Israel besatte i 1967?
> > --
> Hvad med 1948, da staten Israel blev erklæret?
> Hvem startede
>
> Carl

Kære ven, jøderne sad allerede da på meget mere jord end de iflg FNs
delingsplan var berettiget til. Terroroganisationerne Irgun ( under
ledelse af Menachim Begin) og Lehi (Stern-banderne) havde med flid
fortaget etnisk udrensning på territoriium som jøderne slet ikke var
berettiget til.
--
Jesper
"Neither Jewish morality nor Jewish tradition can
negate the use of terror as a means of battle."
(He Khazit, Lehi underground newspaper, 1943)

---

On Fri, 14 Jul 2006 09:12:39 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>Carl <news@111.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1hifvmb.4j1og21cz9qtnN%spambuster@users.toughguy.net...
>> > @ <1@invalid.net> wrote:
>> >
>> >
>> > > >
>> > > >Holdt Israel libanesisk jord ulovligt besat før angrebet, ja eller nej?
>> > >
>> > > nej
>> >
>> > Hvad med Shebaa Farms som Israel besatte i 1967?
>> > --
>> Hvad med 1948, da staten Israel blev erklæret?
>> Hvem startede
>>
>> Carl
>
>Kære ven, jøderne sad allerede da på meget mere jord end de iflg FNs
>delingsplan var berettiget til. Terroroganisationerne Irgun ( under
>ledelse af Menachim Begin) og Lehi (Stern-banderne) havde med flid
>fortaget etnisk udrensning på territoriium som jøderne slet ikke var
>berettiget til.

hvorfor var de ikke det?

arabiske muhamedanere havde jaget jøder og semitter ud og besat landet

nu kom jøderne blot og tog landet tilbage



--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

>
> hvorfor var de ikke det?
>
> arabiske muhamedanere havde jaget jøder og semitter ud og besat landet
>
> nu kom jøderne blot og tog landet tilbage

Javel, så må vi også til at jage folk ud af det land danerne beboede i
vikingetiden!
--
Jesper
"Neither Jewish morality nor Jewish tradition can
negate the use of terror as a means of battle."
(He Khazit, Lehi underground newspaper, 1943)

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1higk25.1xe2opb19u49zvN%spambuster@users.toughguy.net...
> Carl <news@111.dk> wrote:
>
> > "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> > news:1hifvmb.4j1og21cz9qtnN%spambuster@users.toughguy.net...
> > > @ <1@invalid.net> wrote:
> > >
> > >
> > > > >
> > > > >Holdt Israel libanesisk jord ulovligt besat før angrebet, ja eller
nej?
> > > >
> > > > nej
> > >
> > > Hvad med Shebaa Farms som Israel besatte i 1967?
> > > --
> > Hvad med 1948, da staten Israel blev erklæret?
> > Hvem startede
> >
> > Carl
>
> Kære ven, jøderne sad allerede da på meget mere jord end de iflg FNs
> delingsplan var berettiget til. Terroroganisationerne Irgun ( under
> ledelse af Menachim Begin) og Lehi (Stern-banderne) havde med flid
> fortaget etnisk udrensning på territoriium som jøderne slet ikke var
> berettiget til.
> --
Den udrensning stod de muslimske lande for og det ved du udemærket godt. De
sagde at de muslimer som ikke selv forlod området ville blive betragtet som
fjender, når de muslimske lande havde fjernet jøderne fra Israel.
Men eller kan vi godt gå flere år tilbage, f.eks. til romerriget.

Carl

---

Carl <news@111.dk> wrote:

> >
> > Kære ven, jøderne sad allerede da på meget mere jord end de iflg FNs
> > delingsplan var berettiget til. Terroroganisationerne Irgun ( under
> > ledelse af Menachim Begin) og Lehi (Stern-banderne) havde med flid
> > fortaget etnisk udrensning på territoriium som jøderne slet ikke var
> > berettiget til.
> > --
> Den udrensning stod de muslimske lande for og det ved du udemærket godt. De
> sagde at de muslimer som ikke selv forlod området ville blive betragtet som
> fjender, når de muslimske lande havde fjernet jøderne fra Israel.
> Men eller kan vi godt gå flere år tilbage, f.eks. til romerriget.
>
> Carl

Igen zionistisk-nazistisk mytedannnelse!
--
Jesper
"Neither Jewish morality nor Jewish tradition can
negate the use of terror as a means of battle."
(He Khazit, Lehi underground newspaper, 1943)

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44b7a3e5$0$172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1higk25.1xe2opb19u49zvN%spambuster@users.toughguy.net...
>> Carl <news@111.dk> wrote:
>>
>> > "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> > news:1hifvmb.4j1og21cz9qtnN%spambuster@users.toughguy.net...
>> > > @ <1@invalid.net> wrote:
>> > >
>> > >
>> > > > >
>> > > > >Holdt Israel libanesisk jord ulovligt besat før angrebet, ja eller
> nej?
>> > > >
>> > > > nej
>> > >
>> > > Hvad med Shebaa Farms som Israel besatte i 1967?
>> > > --
>> > Hvad med 1948, da staten Israel blev erklæret?
>> > Hvem startede
>> >
>> > Carl
>>
>> Kære ven, jøderne sad allerede da på meget mere jord end de iflg FNs
>> delingsplan var berettiget til. Terroroganisationerne Irgun ( under
>> ledelse af Menachim Begin) og Lehi (Stern-banderne) havde med flid
>> fortaget etnisk udrensning på territoriium som jøderne slet ikke var
>> berettiget til.
>> --
> Den udrensning stod de muslimske lande for og det ved du udemærket godt.
> De
> sagde at de muslimer som ikke selv forlod området ville blive betragtet
> som
> fjender, når de muslimske lande havde fjernet jøderne fra Israel.
> Men eller kan vi godt gå flere år tilbage, f.eks. til romerriget.
>
> Carl
>
>
De skide jøder i israel burde udslettes det var synd hitler ikke gjorde det
gode arbejde færdigt
De laver kun ballade de skide jøder fra israel,men de elsker jo at slå folk
ihjel de overmennesker
De er ikke et hak bedre end nazisterne, men sådan er liver de har jo den
latterlige bush i røven som de elsker at slikke hans røv ren

---

On Sat, 15 Jul 2006 19:24:06 +0200, "@@" <bangkok@mailme.dk> wrote:


>De skide jøder i israel burde udslettes det var synd hitler ikke gjorde det
>gode arbejde færdigt

PLONK

---

Alucard <alucard44@hotmail.dk> wrote in
news:76bib21ml4hg13p1sfdeuucc0u1aod5ape@4ax.com:

> PLONK

Gør det nu rigtigt - idioten skifter alias, som vi andre skifter
underbukser.

--
Med venlig hilsen
GB

---

On Sun, 16 Jul 2006 08:05:32 GMT, GB <nospam@nospam.invalid> wrote:

>Alucard <alucard44@hotmail.dk> wrote in
>news:76bib21ml4hg13p1sfdeuucc0u1aod5ape@4ax.com:
>
>> PLONK
>
>Gør det nu rigtigt - idioten skifter alias, som vi andre skifter
>underbukser.

Damn....

Mit program skriver "syntax error" når jeg forsøger at plonke ham

---

"@@" <bangkok@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:44b924b9$0$22901$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> "Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
> news:44b7a3e5$0$172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1higk25.1xe2opb19u49zvN%spambuster@users.toughguy.net...
>>> Carl <news@111.dk> wrote:
>>>
>>> > "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>>> > news:1hifvmb.4j1og21cz9qtnN%spambuster@users.toughguy.net...
>>> > > @ <1@invalid.net> wrote:
>>> > >
>>> > >
>>> > > > >
>>> > > > >Holdt Israel libanesisk jord ulovligt besat før angrebet, ja
>>> > > > >eller
>> nej?
>>> > > >
>>> > > > nej
>>> > >
>>> > > Hvad med Shebaa Farms som Israel besatte i 1967?
>>> > > --
>>> > Hvad med 1948, da staten Israel blev erklæret?
>>> > Hvem startede
>>> >
>>> > Carl
>>>
>>> Kære ven, jøderne sad allerede da på meget mere jord end de iflg FNs
>>> delingsplan var berettiget til. Terroroganisationerne Irgun ( under
>>> ledelse af Menachim Begin) og Lehi (Stern-banderne) havde med flid
>>> fortaget etnisk udrensning på territoriium som jøderne slet ikke var
>>> berettiget til.
>>> --
>> Den udrensning stod de muslimske lande for og det ved du udemærket godt.
>> De
>> sagde at de muslimer som ikke selv forlod området ville blive betragtet
>> som
>> fjender, når de muslimske lande havde fjernet jøderne fra Israel.
>> Men eller kan vi godt gå flere år tilbage, f.eks. til romerriget.
>>
>> Carl
>>
>>
> De skide jøder i israel burde udslettes det var synd hitler ikke gjorde
> det gode arbejde færdigt
> De laver kun ballade de skide jøder fra israel,men de elsker jo at slå
> folk ihjel de overmennesker
> De er ikke et hak bedre end nazisterne, men sådan er liver de har jo den
> latterlige bush i røven som de elsker at slikke hans røv ren

Mon ikke du skulle finde kammertonen og tale pænt om jøderne, det mest
forfulgte folkefærd på kloden.
Jøderne har om nogen fortjent respekt i denne konflikt.
Og hvem er det lige, du sammenligner dem med?
Vil du være venlig at hilse på Godwin?

---

On Fri, 14 Jul 2006 00:08:36 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> On Thu, 13 Jul 2006 23:52:49 +0200, spambuster@users.toughguy.net
>> (Jesper) wrote:
>>
>> >@ <1@invalid.net> wrote:
>> >
>> >
>> >> >> var der ikke liiiige noget med angreb på en israelsk geænsepost?
>> >> >
>> >> >..efter israel havde angrebet civile mål i Gaza.
>> >>
>> >> hvilke?
>> >
>> >http://hrw.org/english/docs/2006/06/29/isrlpa13662.htm
>>
>> se på kronologien
>>
>> palæstinensere angriber grænsepost og tager gidsel som der truer med
>> at dræbe
>>
>> først derefter svare Israel igen
>
>Holdt Israel libanesisk jord ulovligt besat før angrebet, ja eller nej?

din første påstand var at Israel havde angrebet civile mål i Gaza
forud for angrebet på grænseposten

hvad bliver der til
med at påvise dette?
--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Fri, 14 Jul 2006 00:08:36 +0200, spambuster@users.toughguy.net
> (Jesper) wrote:
>
> >@ <1@invalid.net> wrote:
> >
> >> On Thu, 13 Jul 2006 23:52:49 +0200, spambuster@users.toughguy.net
> >> (Jesper) wrote:
> >>
> >> >@ <1@invalid.net> wrote:
> >> >
> >> >
> >> >> >> var der ikke liiiige noget med angreb på en israelsk geænsepost?
> >> >> >
> >> >> >..efter israel havde angrebet civile mål i Gaza.
> >> >>
> >> >> hvilke?
> >> >
> >> >http://hrw.org/english/docs/2006/06/29/isrlpa13662.htm
> >>
> >> se på kronologien
> >>
> >> palæstinensere angriber grænsepost og tager gidsel som der truer med
> >> at dræbe
> >>
> >> først derefter svare Israel igen
> >
> >Holdt Israel libanesisk jord ulovligt besat før angrebet, ja eller nej?
>
> din første påstand var at Israel havde angrebet civile mål i Gaza
> forud for angrebet på grænseposten
>
> hvad bliver der til
> med at påvise dette?

Værsågod!

http://www.shebaafarms.org/briefhistory.html

Brief History:
In 1978, Israeli forces illegally invaded the southern part of Lebanon,
and in 1985 declared that part of the country a security zone for its
border. In 1982, Israel continued with its invasion up to and including
Beirut. The United States, France, Italy and the United Kingdom sent a
multi-national force to provide security while Israel pulled back and
Palestinian forces left for Tunis.
The multi-national force left Lebanon in 1984. Under heavy fire from the
newly found Lebanese Resistance, Israel partially withdrew from central
Lebanon in 1984 and 1985 but enlarged its occupation of the southern
part of the country up to the area of Jezzine.
On April 11, 1996, following an escalation in intermittent skirmishes,
Israel commenced a bombardment of southern Lebanon and certain other
targets in Lebanon, including the southern suburbs of Beirut. On April
27, 1996 a cease-fire "April Understanding" came into effect. The
cease-fire was based on a written but unsigned agreement drawn up by
France and the United States and setting out a position mutually
acceptable to Israel, Syria and Lebanon, which expanded and consolidated
oral cease-fire understandings reached in July 1993. These arrangements
established an international group composed of representatives of the
United States, France, Syria, Lebanon and Israel to monitor the
cease-fire. Meetings of the monitoring group took place on a regular
basis for the purpose of addressing repeated breaches of the cease-fire.
On June 24, 1999, February 7, 2000, and May 5, 2000, Israeli military
aircraft attacked several power stations and bridges near Beirut, as
part of more frequent recent air attacks on Lebanese territory. The
rehabilitation of the infrastructure damaged by these Israeli attacks
has been completed.
On May 24, 2000, Israel withdrew its troops from a large territory in
southern Lebanon which it had been occupying since 1978. A significant
issue relating to the withdrawal remains unsettled. This relates to the
status of certain villages and adjacent land on the eastern side of
Alsheikh Mountain, known as the "Shebaa Farms", which have been occupied
by Israel since 1967. The Government advised the United Nations that it
considers the area to be Lebanese territory and that, as such, the
withdrawal must encompass it.
On January 22, 2001, the Secretary General of the United Nations
submitted to the United Nations Security Council a report covering the
period from the withdrawal by Israeli forces from southern Lebanon
(excluding the "Shebaa Farms") on July 18, 2000 to January 18, 2001
which described the situation in southern Lebanon as generally stable,
with the exception of certain breaches of the line of withdrawal (the so
called "Blue Line"). The breaches consist of Israeli attacks on Lebanese
territory and attacks on Israeli occupation military targets in the
"Shebaa Farms" area.
Israeli Occupation of the Shebba Farms:
During the 1967 Six Day War Israeli forces seized a piece of Lebanese
territory called the Shebaa Farms, a 25 square kilometer area consisting
of 14 farms located south of the Shebaa, a Lebanese village on the
western slopes of Mount Hermon. Since Lebanon was not a participant in
the Six Day War, UN representatives were biased for Israel, pointing out
that the 1923 Anglo-French demarcation and the 1949 Armistice line
clearly designated the area as Syrian territory. The UN backed Israel
and certified its pullout from Lebanon.
However, Lebanese and Syrian officials insisted that Syria had
officially given the territory to Lebanon in 1951. Lebanese officials
pointed to the fact that a number of residents in the area have land
deeds stamped by the Lebanese government.
Lebanese army maps published in 1961 and 1966 specifically pinpoint
several of the Shebaa Farms, including Zebdine, Fashkoul, Mougr Shebaa
and Ramta, all of which are designated as being lebanese. Lebanese
Ministry of Tourism maps also show the Lebanese-Syrian border running
west of the Shebaa Farms. Syria has officially acknowledged the Farms
are Lebanese.
Syrian President Bashar al-Assad said the Israeli-occupied Shebaa Farms
belong to Lebanon. Assad told a news conference in Paris before ending a
state visit to France, Beirut and Damascus will demarcate their
countries' border at Shebaa Farms after Israel withdraws from the
region. They will then submit a new map to the UN.
The Lebanese Resistance has vowed to keep up resistance operations in
the area until Israel withdraws.
--
Jesper
The saw is family!

---

On Fri, 14 Jul 2006 00:26:31 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> On Fri, 14 Jul 2006 00:08:36 +0200, spambuster@users.toughguy.net
>> (Jesper) wrote:
>>
>> >@ <1@invalid.net> wrote:
>> >
>> >> On Thu, 13 Jul 2006 23:52:49 +0200, spambuster@users.toughguy.net
>> >> (Jesper) wrote:
>> >>
>> >> >@ <1@invalid.net> wrote:
>> >> >
>> >> >
>> >> >> >> var der ikke liiiige noget med angreb på en israelsk geænsepost?
>> >> >> >
>> >> >> >..efter israel havde angrebet civile mål i Gaza.
>> >> >>
>> >> >> hvilke?
>> >> >
>> >> >http://hrw.org/english/docs/2006/06/29/isrlpa13662.htm
>> >>
>> >> se på kronologien
>> >>
>> >> palæstinensere angriber grænsepost og tager gidsel som der truer med
>> >> at dræbe
>> >>
>> >> først derefter svare Israel igen
>> >
>> >Holdt Israel libanesisk jord ulovligt besat før angrebet, ja eller nej?
>>
>> din første påstand var at Israel havde angrebet civile mål i Gaza
>> forud for angrebet på grænseposten
>>
>> hvad bliver der til
>> med at påvise dette?
>
>Værsågod!
>
>http://www.shebaafarms.org/briefhistory.html

som blot var svar på

http://www.historyofjihad.org/israel.html


hvad laver arabiske muhamedanere overhovedet ved østenden af
Middelhavet

de kan skrubbe hjem til Medina kan de



--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> >> din første påstand var at Israel havde angrebet civile mål i Gaza
> >> forud for angrebet på grænseposten
> >>
> >> hvad bliver der til
> >> med at påvise dette?
> >
> >Værsågod!
> >
> >http://www.shebaafarms.org/briefhistory.html
>
> som blot var svar på
>
> http://www.historyofjihad.org/israel.html
>
>
> hvad laver arabiske muhamedanere overhovedet ved østenden af
> Middelhavet
>
> de kan skrubbe hjem til Medina kan de

Jeg søgte på ordet Sheeba på det link du sendte og Firefox sagde det
ikke fandtes, desværre, forkert link!
--
Jesper
The saw is family!

---

On Fri, 14 Jul 2006 00:38:35 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> >> din første påstand var at Israel havde angrebet civile mål i Gaza
>> >> forud for angrebet på grænseposten
>> >>
>> >> hvad bliver der til
>> >> med at påvise dette?
>> >
>> >Værsågod!
>> >
>> >http://www.shebaafarms.org/briefhistory.html
>>
>> som blot var svar på
>>
>> http://www.historyofjihad.org/israel.html
>>
>>
>> hvad laver arabiske muhamedanere overhovedet ved østenden af
>> Middelhavet
>>
>> de kan skrubbe hjem til Medina kan de
>
>Jeg søgte på ordet Sheeba på det link du sendte og Firefox sagde det
>ikke fandtes, desværre, forkert link!

næ helt rigtigt link

prøv at læse
--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> hvad laver arabiske muhamedanere overhovedet ved østenden af
> Middelhavet
>
> de kan skrubbe hjem til Medina kan de

Men det vil de jo ikke - de mener at verden tilhører dem, for det har
Muhammed jo "Åbenbaret" for dem.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:

> Du støtter zionisternes fascistoide statsterrorisme.
> --
> Jesper
> The saw is family!

Jeg troede ikke at det skulle komme så vidt, men Jesper, du lyder
efterhånden som en ærke-socialist af den kaliber der hader vestlige
frihedsidealer og samtidig holder hånden over de muhamedanske
terrorister.

Kort sagt, sørgeligt.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:

> @ <1@invalid.net> wrote:
>
> > On Thu, 13 Jul 2006 21:19:44 +0200, spambuster@users.toughguy.net
> > (Jesper) wrote:
> >
> > >Israel angriber
> >
> > forkert og du ved det
> >
> > en israelsk grænsepost blev angrebet
> >
> > bliver folk dog aldrig trætte af at forsøge på at fordreje sandheden?
>
> Først efter Israel havde invaderet Gaza, lad være med at fordreje
> sandheden.

Migbekendt har Israel lige *rømmet* Gaza, hvilket må siges at være en
storsindet gestus.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) wrote in
news:1hih5l1.1uizbos1qddr84N%peter@DIESPAMMERDIE.dk:

> Migbekendt har Israel lige *rømmet* Gaza, hvilket må siges at være en
> storsindet gestus.

Victor Hanson om Israels særstatus som hadeobjekt (via mrandersson)
En bette teaser:

Since Israeli settlers withdrew from Gaza in 2005, Palestinian terrorists
have replied by consistently shooting homemade Qassam rockets at civilian
targets inside Israel . Just recently, they´ve kidnapped a soldier and a
hitchhiker (who has been killed) — and promised to do the same to others.

You'd expect these terrorist attacks on Israel to be viewed by
responsible nations as similar to the jihadist violence we read about
daily around the world — radical Islamists beheading Russian diplomats
over Chechnya , plotting to do the same to the Canadian prime minister or
threatening murder over insensitive Danish cartoons.

But that isn't the case at all. Israel is always seen as a special
exception that somehow deserves what it gets.

Men tag dog og læs det hele
[http://www.victorhanson.com/articles/hanson071006.html].

Og når De så er færdig, kan De konsultere dette effektive brækmiddel, set
hos nogle majet tapre terrorkrigsmodstandere
[http://www.stopterrorkrigen.dk/emner/mellemosten/060713
_stk_israel_usa_haand_i_haand.htm]:

Og Israel slipper af sted med det. Ingen anden stat (Hitlertyskland og
det imperialistiske USA indbefattet) er nogensinde sluppet af sted med så
omfattende kolonialistisk besættelses- og aggressionspolitik som Israel,
der årti efter årti i strid med folkereten og talløse FN-resolutioner har
holdt den arabiske verden og i særdeleshed palæstinenserne som gidsler
for en ekspansionistisk politik, begrundet i en fundamentalistisk
religiøs ideologi.

Hvem andre kunne ustraffet øve militær aggression mod et naboland efter
forgodtbefindende, invadere det igen og igen, bombe dets byer, ødelægge
dets infrastruktur og opføre en gigantisk mur på et andet lands
territorium og kalde det en 'beskyttelsesmur'?

--
Med venlig hilsen
GB

---

Den 13.07.2006 kl. 21:52 skrev @ <1@invalid.net>:

> On Thu, 13 Jul 2006 21:19:44 +0200, spambuster@users.toughguy.net
> (Jesper) wrote:
>
>> Israel angriber
>
> forkert og du ved det
>
> en israelsk grænsepost blev angrebet
>
> bliver folk dog aldrig trætte af at forsøge på at fordreje sandheden?

Jesper-jødehader? - næppe.

Hizbollah og ekstremister i Hamas (selv blandt ekstremister er der
ekstremister) har fremkaldt denne krise GANSKE VELOVERVEJET fordi
terror-elskerne blev rasende over at Hamas var på nippet til at opgive
målsætningen om total udslettelse af jøderne.

Mvh
Martin
--
Befri DK

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1hifmkt.15si2uraj7kd2N%spambuster@users.toughguy.net...
> Israel retter bager for smed. Israel angriber og ødelægger civile anlæg
> i Libanon, herunder lufthavne og et kraftværk. De myrder civile
> libanesere, indtil videre har de myrdet omkring 50 cilvile libanesere,
> incl. kvinder og børn. Den libanesiske regering støtter /ikke/
> Hizbollah. Uanset at Hizbollah sidder i regeringen. De er i mindretal og
> de andre har ganske enkelt intet til overs for for dem. Men i den
> situation, hvor Hizbollah kan spille på nationalistiske følelser i
> Libanon pga israelsk aggresion mod landet, så gør Israel det meget,
> meget vanskeligt for den libanesiske regering at afvæbne Hizbollah.
> Israel har lukket ånden ud af flasken og kæmper nu en tofrontskrig, i
> Gaza og Libanon og det kan meget vel gå hen og blive en trefrontskrig,
> hvis der også opstår uroligheder på Vestbredden. Der er ingen tvivl om
> at Hizbollahs angreb er et vældigt moralboost for Hamas.
> Israel får ingen venner i Libanon og i de ulovlige besatte områder ved
> deres hårdhændede fremfærd og indtil nu skal Israel prise sig lykkelige
> over at palæstinenserne ikke kan finde ud af at lave vejsidebomber. Men
> det kan jo ændre sig.

Jeg skal love for hukommelsen er kort. Hvorfor i alverden skulle vi her i
Danmark dog have en skid til overs for de abrabiske tosser. Det er ikke
engang seks måneder siden den arabiske verden angreb danskere og Danmarks
ejendom og område. Når Libanon angriber Israel, så må Israel selvfølgelig
forsvare sig. Det er tydeligt at Libanon ikke ønsker at afvåbne
terroristerne - hvis de da ikke direkte støtter dem - ergo må Israel jo gøre
det.

Hizbolla og dets støtters mål er uderydde Israel, og dem mener du vi skal
have det mindste ondt af?

mvh
Kim

---

Kim2000 <kim2000@surfmail.dk> wrote:


>
> Jeg skal love for hukommelsen er kort. Hvorfor i alverden skulle vi her i
> Danmark dog have en skid til overs for de abrabiske tosser. Det er ikke
> engang seks måneder siden den arabiske verden angreb danskere og Danmarks
> ejendom og område. Når Libanon angriber Israel, så må Israel selvfølgelig
> forsvare sig. Det er tydeligt at Libanon ikke ønsker at afvåbne
> terroristerne - hvis de da ikke direkte støtter dem - ergo må Israel jo gøre
> det.
>
> Hizbolla og dets støtters mål er uderydde Israel, og dem mener du vi skal
> have det mindste ondt af?
>
> mvh
> Kim

Det er sjovt at du nævner det med den korte hukommelse. Jeg troede at så
godt som alle folkedanskere enten selv havde oplevet de fem forbandede
år under nazismens jernhæl eller havde hørt førstehåndsberetninger fra
forældrer, onkler, tanter og bedsteforældrer. Fordi enhver der har må
nødvendigvis tage den besatte og undertryktes parti imod zionistisk
hegemoni og fascisme.
Og hvad med zionisternes salamimetode i form af bosættelser?

Jeg nævner det bare!

--
Jesper
The saw is family!

---

spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
news:1hifmkt.15si2uraj7kd2N%spambuster@users.toughguy.net:

> Israel retter bager for smed. Israel angriber og ødelægger civile anlæg

Du kan sgu tage til Libanon med dine venner fra "fredsvagterne" og
Enhedslisten.

Og se så at komme til psykiater, eller lav dig en sølvpapirshat, for du er
sgu da ved at ryge helt ud i tovene.

--
Med venlig hilsen
GB