---

En sympatisk forening vokser sig stor og effektiv - via eksklusioner
af de usympatiske?



Partier skal være troværdige og kan derfor være tvungen til at afvise
medlemskab af folk, der sender er signal, som ikke gavner sagen.

SIAD er en folkebevægelse og bør være anderledes rummelig.

Kurt Nedergård talte med SIAD-landsformandens mentor, lektor P H
Bering i Ålborg, hvor de begge bor, og Bering, der kender mig fra Den
Danske Forening og mine mange artikler i Danskeren kaldte mig en
værdifuld "enmands-hær".

Derfor ringede jeg til Bering - dog ikke fordi jeg har
forfængelighedsproblemer med at være stemplet som "usympatisk" og
dermed uværdig til SIAD-medlemskab, men for at forstå hvad er motiv,
reelt.

Han lagde straks røret på med bemærkning om, at "vi har intet at tale
om" og et tonefald af dårlig samvittighed, for han ved godt at der er
ikke antisemitisme eller propædofili i mig.



Jeg frygter, at SIAD aldrig bliver stor og effektiv, når de af angst
for journalist-smagsdom udelukker på ubegrundet "usympatiskhed".