/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Endnu en gang: 'ytringsfrihed' vs 'free sp~
Fra : Michael Laudahn


Dato : 04-07-06 12:53



'Ingen mohammedanere hos os? Naturligvis ikke! Sæt jer i forbindelse
med jeres nærmeste antiislam-organisation og forbered en national
stordemo! Målet er at tvinge de feje politikere, jurister og medier
til at bringe repatrieringen af alle mohammedanere på vej - inkl
bosniere og lignende, men også dem der har fået vores pas!'

--------------------------------------------------------------------



'Ytringsfrihed' er dårligere end 'free speech' à la USA. Se
definitionen af de få indskrænkninger for 'free speech' på

http://www.aei.org/publications/pubID.24592/pub_detail.asp :

'But free expression is so foundational to democracy that there is
usually a strong bias against restricting speech unless it poses a
compelling and even imminent danger to others. The most pervasive and
durable restrictions meet that test, applying to things like child
pornography, false statements that result in demonstrable harm
(defamation), the exposure of national security information, commercial
fraud, and the proverbial shouting of "Fire!" in a crowded
theater.'

Altså noget som det her:

Frit udtryk (af tanker) er så grundlæggende for demokratiet, at der
normalt vil være stærke forbehold mod begrænsning af udtalelser, med
mindre de betyder en tvingende og selv umiddelbar fare for andre. (Kun)
de mest overbevisende og vedvarende indskrænkninger består denne
prøve, altså sager som børnepornografi, urigtige opgifter der fører
til bevisbar skade (diffamering), offentliggørelse af oplysninger
angående den nationale sikkerhed, commerciel bedrageri, som også det
ordsprogelige råb 'Ild!' i et fuldt teater.

Jævnfør så med situationen hos os. Det er muligt, at det er særlig
dårligt i de tysktalende lande, men har man i Skandinavien de
rettigheder US-amerikanerne har?

Vores politisk-juridiske complex (politikere og statsadvokater/dommere)
er ikke interesseret i ægte ytringsfrihed, for den kunne bringe i fare
dennes herskabsanmasselse (som er ledsaget af velstand for vedkommende)
til ulempe for befolkningen.

Vores politisk-juridiske complex har ingen ret til at nægte os de
muligheder af ytringsfrihed, som US-amerikanerne nyder af. Vent ikke
på, at de kommer at 'videreudvikle retten'. Tag aktionens lov i
hånden og gør det selv.

Ergo: Benyt jeres ret til ytringsfrihed og hold jer kun til de
indskrænkninger, der gælder i USA!






--
>.)

Unter blinden ist der einäugige könig.

http://worldimprover.net/

WICHTIG / IMPORTANT: islam-info:

http://historyofjihad.org/ - http://apostatesofislam.com/


 
 
C Lund (05-07-2006)
Kommentar
Fra : C Lund


Dato : 05-07-06 08:05

In article <1152013987.100129.229340@h44g2000cwa.googlegroups.com>,
"Michael Laudahn" <laudahn2002@yahoo.se> wrote:

> 'Ytringsfrihed' er dårligere end 'free speech' à la USA.

Så hvorfor flytter du ikke til USA slik at du kan nyte denne
sagnomsuste "free speech"en din der borte - istedet for å spamme de
skandinaviske Usenet gruppene?

--
C Lund, www.notam02.no/~clund

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177515
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408625
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste