---

<<<
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=461810
Væbnet oprør
De islamiske oprørere, der kæmper for at rive de sydlige provinser løs
fra det øvrige, buddhistiske Thailand, har i mere end to år gennemført
et væbnet oprør
<<<<<

mon ikke det er på tide at danmark sender nogle styrker for at hjælpe
Thailands regering mod denne morderbande


--
Fanatisme er den eneste viljestyrke,
som de svage og usikre kan mønstre.

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:19e2a2hvvjdlvr9dg3k5c1ro2sk18lp9cd@4ax.com...
>
> <<<
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=461810
> Væbnet oprør
> De islamiske oprørere, der kæmper for at rive de sydlige provinser løs
> fra det øvrige, buddhistiske Thailand, har i mere end to år gennemført
> et væbnet oprør
> <<<<<
>
> mon ikke det er på tide at danmark sender nogle styrker for at hjælpe
> Thailands regering mod denne morderbande

Diktaturstaten Thailand har vist aldrig rigtig været venner med nogen af
deres nabolande. Jeg har hørt at der i mange år har været små træfninger på
grænsen af Thailand og flere af deres nabolande. Det er bare ikke rigtig
noget som er så stort at der bliver skrevet om det.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:44a15c23$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:19e2a2hvvjdlvr9dg3k5c1ro2sk18lp9cd@4ax.com...
>>
>> <<<
>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=461810
>> Væbnet oprør
>> De islamiske oprørere, der kæmper for at rive de sydlige provinser løs
>> fra det øvrige, buddhistiske Thailand, har i mere end to år gennemført
>> et væbnet oprør
>> <<<<<
>>
>> mon ikke det er på tide at danmark sender nogle styrker for at hjælpe
>> Thailands regering mod denne morderbande
>
> Diktaturstaten Thailand har vist aldrig rigtig været venner med nogen af
> deres nabolande. Jeg har hørt at der i mange år har været små træfninger
> på grænsen af Thailand og flere af deres nabolande. Det er bare ikke
> rigtig noget som er så stort at der bliver skrevet om det.


Så nu er deres egne sydlige provinser ligefrem blevet til "nabolande"?

Det er vist ikke så mærkeligt, at der ikke skrives så meget om det

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44a163e5$0$60778$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:44a15c23$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:19e2a2hvvjdlvr9dg3k5c1ro2sk18lp9cd@4ax.com...
>>>
>>> <<<
>>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=461810
>>> Væbnet oprør
>>> De islamiske oprørere, der kæmper for at rive de sydlige provinser løs
>>> fra det øvrige, buddhistiske Thailand, har i mere end to år gennemført
>>> et væbnet oprør
>>> <<<<<
>>>
>>> mon ikke det er på tide at danmark sender nogle styrker for at hjælpe
>>> Thailands regering mod denne morderbande
>>
>> Diktaturstaten Thailand har vist aldrig rigtig været venner med nogen af
>> deres nabolande. Jeg har hørt at der i mange år har været små træfninger
>> på grænsen af Thailand og flere af deres nabolande. Det er bare ikke
>> rigtig noget som er så stort at der bliver skrevet om det.
>
>
> Så nu er deres egne sydlige provinser ligefrem blevet til "nabolande"?
>
> Det er vist ikke så mærkeligt, at der ikke skrives så meget om det

Jeg kender skam godt Thailands geografi, jeg anførte blot at Thailand ikke
har ret mange venner i det område hvor landet ligger og det har såmænd nok
sine grunde. Udfra dette og udfra at det er et lille usympatisk
lortediktatur synes jeg ikke at hverken Danmark eller noget som helst andet
land skal hjælpe med noget som helst. Det er muligt at disse skrækkelige
muslimer og separatister gør ting som I muslimhadere ikke bryder jer om, men
fakta er, at den slags sjældent er nogen fredelig forestilling. Af eksempler
på separatistbevægelser kan nævnes IRA (i Nordirland) og ETA (i Baskerlandet
i Nordspanien), om hvilke begge bevægelser kan siges at have masser af blod
på hænderne. Dog har IRA fuldstændig ret i deres forlangender. Nordirlands
har altid været em skandale og resultatet af rent tyveri fra Storbritanniens
side.

Jeg er godt klar over at man ikke skal forvente evne til abstrakt tænkning
fra din side og derfor beklager jeg naturligvis at jeg ikke udtrykte mig
meget klart således at selv tumper kunne forstå det.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:19e2a2hvvjdlvr9dg3k5c1ro2sk18lp9cd@4ax.com...
> >
> > <<<
> > http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=461810
> > Væbnet oprør
> > De islamiske oprørere, der kæmper for at rive de sydlige provinser løs
> > fra det øvrige, buddhistiske Thailand, har i mere end to år gennemført
> > et væbnet oprør
> > <<<<<
> >
> > mon ikke det er på tide at danmark sender nogle styrker for at hjælpe
> > Thailands regering mod denne morderbande
>
> Diktaturstaten Thailand har vist aldrig rigtig været venner med nogen af
> deres nabolande. Jeg har hørt at der i mange år har været små træfninger på
> grænsen af Thailand og flere af deres nabolande. Det er bare ikke rigtig
> noget som er så stort at der bliver skrevet om det.

Jeg er ikke rigtig klar over hvad det er for en stat du taler om, fordi
det eneste Thailand der mig bekendt findes er et konstituelt monarki og
demokrati.

Thailands grænseegne er af forskellige årsager meget urolige: Mod vest
har vi Burma sidder der et kommunistisk militærdiktatur og
guerilliagrupper operere i grænseegnene og det gør Burmas hær også.
Mod syd finder vi det muhamedanske Malaysia og nogle af de mest
fundamentalistiske delstater er dem der støder op til Thailands grænse,
så der er store problemer med muhamedanske terrorister i det område.
Mod nord finder vi Laos, et kommunistisk militærdiktatur og
storproducent af opium. Udbredt forfølgelse af etniske mindretal i Laos
højland i områder der grænser op mod Thailand. Mod øst finder vi
Cambodia og her operere rester af De Røde Kmerer og smaragdsmuglere.
--
Jesper
The saw is family!

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1hhltvb.11ii86t1lzauyoN%spambuster@users.toughguy.net...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:19e2a2hvvjdlvr9dg3k5c1ro2sk18lp9cd@4ax.com...
>> >
>> > <<<
>> > http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=461810
>> > Væbnet oprør
>> > De islamiske oprørere, der kæmper for at rive de sydlige provinser løs
>> > fra det øvrige, buddhistiske Thailand, har i mere end to år gennemført
>> > et væbnet oprør
>> > <<<<<
>> >
>> > mon ikke det er på tide at danmark sender nogle styrker for at hjælpe
>> > Thailands regering mod denne morderbande
>>
>> Diktaturstaten Thailand har vist aldrig rigtig været venner med nogen af
>> deres nabolande. Jeg har hørt at der i mange år har været små træfninger
>> på
>> grænsen af Thailand og flere af deres nabolande. Det er bare ikke rigtig
>> noget som er så stort at der bliver skrevet om det.
>
> Jeg er ikke rigtig klar over hvad det er for en stat du taler om, fordi
> det eneste Thailand der mig bekendt findes er et konstituelt monarki og
> demokrati.
>
> Thailands grænseegne er af forskellige årsager meget urolige: Mod vest
> har vi Burma sidder der et kommunistisk militærdiktatur og
> guerilliagrupper operere i grænseegnene og det gør Burmas hær også.
> Mod syd finder vi det muhamedanske Malaysia og nogle af de mest
> fundamentalistiske delstater er dem der støder op til Thailands grænse,
> så der er store problemer med muhamedanske terrorister i det område.
> Mod nord finder vi Laos, et kommunistisk militærdiktatur og
> storproducent af opium. Udbredt forfølgelse af etniske mindretal i Laos
> højland i områder der grænser op mod Thailand. Mod øst finder vi
> Cambodia og her operere rester af De Røde Kmerer og smaragdsmuglere.


Men det er allesammen stater som KimL sympatiserer med, derfor han kritiske
ord mod Thailand.

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44a16a14$0$60785$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> news:1hhltvb.11ii86t1lzauyoN%spambuster@users.toughguy.net...
>> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>>
>>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>> news:19e2a2hvvjdlvr9dg3k5c1ro2sk18lp9cd@4ax.com...
>>> >
>>> > <<<
>>> > http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=461810
>>> > Væbnet oprør
>>> > De islamiske oprørere, der kæmper for at rive de sydlige provinser løs
>>> > fra det øvrige, buddhistiske Thailand, har i mere end to år gennemført
>>> > et væbnet oprør
>>> > <<<<<
>>> >
>>> > mon ikke det er på tide at danmark sender nogle styrker for at hjælpe
>>> > Thailands regering mod denne morderbande
>>>
>>> Diktaturstaten Thailand har vist aldrig rigtig været venner med nogen af
>>> deres nabolande. Jeg har hørt at der i mange år har været små træfninger
>>> på
>>> grænsen af Thailand og flere af deres nabolande. Det er bare ikke rigtig
>>> noget som er så stort at der bliver skrevet om det.
>>
>> Jeg er ikke rigtig klar over hvad det er for en stat du taler om, fordi
>> det eneste Thailand der mig bekendt findes er et konstituelt monarki og
>> demokrati.
>>
>> Thailands grænseegne er af forskellige årsager meget urolige: Mod vest
>> har vi Burma sidder der et kommunistisk militærdiktatur og
>> guerilliagrupper operere i grænseegnene og det gør Burmas hær også.
>> Mod syd finder vi det muhamedanske Malaysia og nogle af de mest
>> fundamentalistiske delstater er dem der støder op til Thailands grænse,
>> så der er store problemer med muhamedanske terrorister i det område.
>> Mod nord finder vi Laos, et kommunistisk militærdiktatur og
>> storproducent af opium. Udbredt forfølgelse af etniske mindretal i Laos
>> højland i områder der grænser op mod Thailand. Mod øst finder vi
>> Cambodia og her operere rester af De Røde Kmerer og smaragdsmuglere.
>
> Men det er allesammen stater som KimL sympatiserer med, derfor han
> kritiske ord mod Thailand.

Jeg støtter ingen af de ovenfor nævnte stater. Jeg støtter heller ikke
Thailand som jeg nærer stor antipati overfor.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Den 27.06.2006 kl. 23:26 skrev Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk>:


> Jeg støtter ingen af de ovenfor nævnte stater. Jeg støtter heller ikke
> Thailand som jeg nærer stor antipati overfor.

Det er vel fordi du er en stor psyko
))))))))

Mvh
Martin
--
Befri DK

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news.tbttgcr2iz7q9u@quercus.opasia.dk...
> Den 27.06.2006 kl. 23:26 skrev Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk>:
>
>
>> Jeg støtter ingen af de ovenfor nævnte stater. Jeg støtter heller ikke
>> Thailand som jeg nærer stor antipati overfor.
>
> Det er vel fordi du er en stor psyko
> ))))))))

Udtalt fra en psykopat der hele tiden skriver "befri DK", opfatter jeg det
virkeligt som et komplement.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)

---

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:


>
> Jeg støtter ingen af de ovenfor nævnte stater. Jeg støtter heller ikke
> Thailand som jeg nærer stor antipati overfor.

Hvad er der galt med Thailand Kim?
--
Jesper
The saw is family!

---

In news:1hhmbwk.e7z4yu1ht4h48N%spambuster@users.toughguy.net,
Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:

> Hvad er der galt med Thailand Kim?

Kim Larsen er den eneste, der nogen sinde er blevet afvist af en thailandsk
ladyboy med beskeden "du er for grim". Han bærer derfor et dybt nag til alt
thailandsk.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in
news:G7adnX1W_akG0z_ZRVnytA@giganews.com:

> Kim Larsen er den eneste, der nogen sinde er blevet afvist af en
> thailandsk ladyboy med beskeden "du er for grim". Han bærer derfor et
> dybt nag til alt thailandsk.

Er du sikker? Jeg tror, at Kim Larsen er en meget smuk "ung dreng" (tak til
P.E.R.) - grænsende til det feminine. Det er nok det, han kompenserer for
her i forumet.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> wrote in message
news:Xns97F07A2EA3596Youremail@130.227.3.84...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in
> news:G7adnX1W_akG0z_ZRVnytA@giganews.com:
>
>> Kim Larsen er den eneste, der nogen sinde er blevet afvist af en
>> thailandsk ladyboy med beskeden "du er for grim". Han bærer derfor et
>> dybt nag til alt thailandsk.
>
> Er du sikker? Jeg tror, at Kim Larsen er en meget smuk "ung dreng" (tak
> til
> P.E.R.) - grænsende til det feminine. Det er nok det, han kompenserer for
> her i forumet.
>

Øhm... jeg tror faktisk nærmere han er en fed gammel socialist-wannabe, med
en teenagers sind.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
news:44a29175$0$12702$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Øhm... jeg tror faktisk nærmere han er en fed gammel
> socialist-wannabe, med en teenagers sind.

Krop som Michael Moore og med et følelsesliv som en tre-årigs?
Opfører sig som Billy Graham på LSD?

--
Med venlig hilsen
GB

---

On Tue, 27 Jun 2006 19:05:58 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:19e2a2hvvjdlvr9dg3k5c1ro2sk18lp9cd@4ax.com...
>> >
>> > <<<
>> > http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=461810
>> > Væbnet oprør
>> > De islamiske oprørere, der kæmper for at rive de sydlige provinser løs
>> > fra det øvrige, buddhistiske Thailand, har i mere end to år gennemført
>> > et væbnet oprør
>> > <<<<<
>> >
>> > mon ikke det er på tide at danmark sender nogle styrker for at hjælpe
>> > Thailands regering mod denne morderbande
>>
>> Diktaturstaten Thailand har vist aldrig rigtig været venner med nogen af
>> deres nabolande. Jeg har hørt at der i mange år har været små træfninger på
>> grænsen af Thailand og flere af deres nabolande. Det er bare ikke rigtig
>> noget som er så stort at der bliver skrevet om det.
>
>Jeg er ikke rigtig klar over hvad det er for en stat du taler om, fordi
>det eneste Thailand der mig bekendt findes er et konstituelt monarki og
>demokrati.

Du ved da godt at Kim ikke kan lide demokratier.... )

Hvis han havde læst http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Thailand
så kunne han have undgået at dumme sig.... Igen... )

---

On Tue, 27 Jun 2006 19:58:28 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.dk>
wrote:

>On Tue, 27 Jun 2006 19:05:58 +0200, spambuster@users.toughguy.net
>(Jesper) wrote:
>
>>Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>>
>>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>> news:19e2a2hvvjdlvr9dg3k5c1ro2sk18lp9cd@4ax.com...
>>> >
>>> > <<<
>>> > http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=461810
>>> > Væbnet oprør
>>> > De islamiske oprørere, der kæmper for at rive de sydlige provinser løs
>>> > fra det øvrige, buddhistiske Thailand, har i mere end to år gennemført
>>> > et væbnet oprør
>>> > <<<<<
>>> >
>>> > mon ikke det er på tide at danmark sender nogle styrker for at hjælpe
>>> > Thailands regering mod denne morderbande
>>>
>>> Diktaturstaten Thailand har vist aldrig rigtig været venner med nogen af
>>> deres nabolande. Jeg har hørt at der i mange år har været små træfninger på
>>> grænsen af Thailand og flere af deres nabolande. Det er bare ikke rigtig
>>> noget som er så stort at der bliver skrevet om det.
>>
>>Jeg er ikke rigtig klar over hvad det er for en stat du taler om, fordi
>>det eneste Thailand der mig bekendt findes er et konstituelt monarki og
>>demokrati.
>
>Du ved da godt at Kim ikke kan lide demokratier.... )
>
>Hvis han havde læst http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Thailand
>så kunne han have undgået at dumme sig.... Igen... )

det hjælper _ikke_ at komme med den slags

Kim er mindst lige så faktaresistent som Wilstrup

det ændrer så desværre ikke på at muhamedanerne myrder løs hvor de kan
komme af sted med det



--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@" <1@invalid.net> wrote in message
news:8gt2a2lb7qomhmm6cm9lelnq6ug9jv4q5i@4ax.com...
> det hjælper _ikke_ at komme med den slags
>
> Kim er mindst lige så faktaresistent som Wilstrup
>
> det ændrer så desværre ikke på at muhamedanerne myrder løs hvor de kan
> komme af sted med det
>

"Faktaresistent", er det ligsom ordet "ældrebyrden' som kun DF har opfundet?
Husk nu hvad DF har lovet de gamle, men de bliver stadig taget i røven, pga
af alle disse udgifter til 'muhammedanerne'.!! Gud ske tak og lov!

---

On Tue, 27 Jun 2006 20:31:18 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:8gt2a2lb7qomhmm6cm9lelnq6ug9jv4q5i@4ax.com...
>> det hjælper _ikke_ at komme med den slags
>>
>> Kim er mindst lige så faktaresistent som Wilstrup
>>
>> det ændrer så desværre ikke på at muhamedanerne myrder løs hvor de kan
>> komme af sted med det
>>
>
>"Faktaresistent",
>DF
>udgifter til 'muhammedanerne


også du,

da det nu har vist sig at muhamedanere i det sydlige Thailand slagter
løs på fredelige mennesker og det ikke kan lykkes dig at bortforklare
dette
begynder du pludselig at skrive om DF og udgifter til muhamedanere

det hjælper ikke på muhamedanernes moderiske fremfærd i hele verden

den kan du hverken skjule eller bortforklare,

og den har nu stået på i 1384 år



--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:vbv2a25q9eg4utkls5l6jdnv3jur7bvdtv@4ax.com...
>
> også du,
>
> da det nu har vist sig at muhamedanere i det sydlige Thailand slagter
> løs på fredelige mennesker og det ikke kan lykkes dig at bortforklare
> dette
> begynder du pludselig at skrive om DF og udgifter til muhamedanere
>
> det hjælper ikke på muhamedanernes moderiske fremfærd i hele verden

Nej forhåbentlig ikke. Hvornår har du læst at jeg tilskynder derer påståede
stupide fremfærd?

> den kan du hverken skjule eller bortforklare,
>
> og den har nu stået på i 1384 år
>

NEJ!, for du har aldrig læst et indlæg fra min side der siger det modsatte!
Keder du dig nu igen?

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:vbv2a25q9eg4utkls5l6jdnv3jur7bvdtv@4ax.com...
> On Tue, 27 Jun 2006 20:31:18 +0200, "Ingolf"
> <dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:
>
>>@" <1@invalid.net> wrote in message
>>news:8gt2a2lb7qomhmm6cm9lelnq6ug9jv4q5i@4ax.com...
>>> det hjælper _ikke_ at komme med den slags
>>>
>>> Kim er mindst lige så faktaresistent som Wilstrup
>>>
>>> det ændrer så desværre ikke på at muhamedanerne myrder løs hvor de kan
>>> komme af sted med det
>>>
>>
>>"Faktaresistent",
>>DF
>>udgifter til 'muhammedanerne
>
>
> også du,
>
> da det nu har vist sig at muhamedanere i det sydlige Thailand slagter
> løs på fredelige mennesker og det ikke kan lykkes dig at bortforklare
> dette
> begynder du pludselig at skrive om DF og udgifter til muhamedanere
>
> det hjælper ikke på muhamedanernes moderiske fremfærd i hele verden
>
> den kan du hverken skjule eller bortforklare,
>
> og den har nu stået på i 1384 år

Kære lille fascistoide støvletrampende snabel-a: Den kristne morderbande har
nu huseret i næsten 2006 år, så det er da ikke meget bedre

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Tue, 27 Jun 2006 23:35:08 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:vbv2a25q9eg4utkls5l6jdnv3jur7bvdtv@4ax.com...
>> On Tue, 27 Jun 2006 20:31:18 +0200, "Ingolf"
>> <dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:
>>
>>>@" <1@invalid.net> wrote in message
>>>news:8gt2a2lb7qomhmm6cm9lelnq6ug9jv4q5i@4ax.com...
>>>> det hjælper _ikke_ at komme med den slags
>>>>
>>>> Kim er mindst lige så faktaresistent som Wilstrup
>>>>
>>>> det ændrer så desværre ikke på at muhamedanerne myrder løs hvor de kan
>>>> komme af sted med det
>>>>
>>>
>>>"Faktaresistent",
>>>DF
>>>udgifter til 'muhammedanerne
>>
>>
>> også du,
>>
>> da det nu har vist sig at muhamedanere i det sydlige Thailand slagter
>> løs på fredelige mennesker og det ikke kan lykkes dig at bortforklare
>> dette
>> begynder du pludselig at skrive om DF og udgifter til muhamedanere
>>
>> det hjælper ikke på muhamedanernes moderiske fremfærd i hele verden
>>
>> den kan du hverken skjule eller bortforklare,
>>
>> og den har nu stået på i 1384 år
>
>Kære lille fascistoide støvletrampende snabel-a: Den kristne morderbande har
>nu huseret i næsten 2006 år, så det er da ikke meget bedre


>fascistoide
>støvletrampende
>Den kristne morderbande

nå da da da

slap de nu op igen igen argumenterne?

for lige at citere Kaare bluitgen:
Islam er en taberreligion som kun har skabt undertrykkelse og
fattigdom

der er en væsentlig forskel på kristne og muhamedanere

kristne har bevæget sig mod humanisme og rettigheder for mennesker
i løbet af historien

muhamedanerne derimod sidder stadigvæk fast i en verden der fandtes i
ørkenområdernes stammesamfund på den arabiske halvø for 1390 år siden

det er altså _IKKE_ de kristne der
har dødsstraf for at være homoseksuel
betragter kvinder som værende mandens husdyr
har dødsstraf for at forlade religionen
truer folk på livet fordi de har tegnet en tegning
myrder en instruktør for at have lavet en film
brænder ambasader og flag af pga. et par tegninger i en avis


det er muhamedanerne som opfører sig sådan

hvis muhamedanismen ikke skulle være slem hvorfor går strømmen af
mennesker så fra muhamedanske lande til vesteuropa?




--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

Ingolf <dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

> @" <1@invalid.net> wrote in message
> news:8gt2a2lb7qomhmm6cm9lelnq6ug9jv4q5i@4ax.com...
> > det hjælper _ikke_ at komme med den slags
> >
> > Kim er mindst lige så faktaresistent som Wilstrup
> >
> > det ændrer så desværre ikke på at muhamedanerne myrder løs hvor de kan
> > komme af sted med det
> >
>
> "Faktaresistent", er det ligsom ordet "ældrebyrden' som kun DF har opfundet?
> Husk nu hvad DF har lovet de gamle, men de bliver stadig taget i røven, pga
> af alle disse udgifter til 'muhammedanerne'.!! Gud ske tak og lov!

Som en klog mand der var på et møde jeg var til for nogle år siden -
Danmark har ikek en ældrebyrde, men vi har en indvandrerbyrde og en
politikerbyrde.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:abs2a29qlvhg02po6r7lans861jprg4u9b@4ax.com...
> On Tue, 27 Jun 2006 19:05:58 +0200, spambuster@users.toughguy.net
> (Jesper) wrote:
>
>>Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>>
>>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>> news:19e2a2hvvjdlvr9dg3k5c1ro2sk18lp9cd@4ax.com...
>>> >
>>> > <<<
>>> > http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=461810
>>> > Væbnet oprør
>>> > De islamiske oprørere, der kæmper for at rive de sydlige provinser løs
>>> > fra det øvrige, buddhistiske Thailand, har i mere end to år gennemført
>>> > et væbnet oprør
>>> > <<<<<
>>> >
>>> > mon ikke det er på tide at danmark sender nogle styrker for at hjælpe
>>> > Thailands regering mod denne morderbande
>>>
>>> Diktaturstaten Thailand har vist aldrig rigtig været venner med nogen af
>>> deres nabolande. Jeg har hørt at der i mange år har været små træfninger
>>> på
>>> grænsen af Thailand og flere af deres nabolande. Det er bare ikke rigtig
>>> noget som er så stort at der bliver skrevet om det.
>>
>>Jeg er ikke rigtig klar over hvad det er for en stat du taler om, fordi
>>det eneste Thailand der mig bekendt findes er et konstituelt monarki og
>>demokrati.
>
> Du ved da godt at Kim ikke kan lide demokratier.... )
>
> Hvis han havde læst http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Thailand
> så kunne han have undgået at dumme sig.... Igen... )

Det er egentlig underligt at Jesper skriver til mig når han er sat i mit
Nazi-filter.

Et demokrati med alvorlig udbredt valgsvindel og en ikke-valgt konge som
overhoved til at styre det hele. Hmmm, demokrati...? Jeg vil lægge mig til
at sove med et smil på læben, tak for det

P.S.:
Deres demokrati er næsten ligeså velfungerende som det der herskede i det
hedengangne DDR )

P.P.S.:
Enhver der kender godt til DDR´s historie ved hvorfor jeg griner.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Tue, 27 Jun 2006 23:32:24 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:


>Et demokrati med alvorlig udbredt valgsvindel

der er sg* ikke mere valgsvindel i Thaland end i Danmark

> og en ikke-valgt konge som
>overhoved til at styre det hele.

kongen styrer nu ikke noget,

ikke mere end vor dronning styrer her i landet



--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

On Tue, 27 Jun 2006 23:32:24 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>>>Jeg er ikke rigtig klar over hvad det er for en stat du taler om, fordi
>>>det eneste Thailand der mig bekendt findes er et konstituelt monarki og
>>>demokrati.
>>
>> Du ved da godt at Kim ikke kan lide demokratier.... )
>>
>> Hvis han havde læst http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Thailand
>> så kunne han have undgået at dumme sig.... Igen... )
>
>Et demokrati med alvorlig udbredt valgsvindel

Så er det jo heller ikke et "et lille usympatisk
lortediktatur" din klovn....

>og en ikke-valgt konge som
>overhoved til at styre det hele.

Han "styrer" da mindre end lederne i nabolandene....

>Hmmm, demokrati...? Jeg vil lægge mig til
>at sove med et smil på læben, tak for det

Ja, et demokrati, selvom det ikke er perfekt.....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:hbd3a29ume53jfbdnm2pck6v8peron0oh0@4ax.com...
> On Tue, 27 Jun 2006 23:32:24 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>>>Jeg er ikke rigtig klar over hvad det er for en stat du taler om, fordi
>>>>det eneste Thailand der mig bekendt findes er et konstituelt monarki og
>>>>demokrati.
>>>
>>> Du ved da godt at Kim ikke kan lide demokratier.... )
>>>
>>> Hvis han havde læst http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Thailand
>>> så kunne han have undgået at dumme sig.... Igen... )
>>
>>Et demokrati med alvorlig udbredt valgsvindel
>
> Så er det jo heller ikke et "et lille usympatisk
> lortediktatur" din klovn....
>
>>og en ikke-valgt konge som
>>overhoved til at styre det hele.
>
> Han "styrer" da mindre end lederne i nabolandene....
>
>>Hmmm, demokrati...? Jeg vil lægge mig til
>>at sove med et smil på læben, tak for det
>
> Ja, et demokrati, selvom det ikke er perfekt.....

Ikke er perfekt, ha ha ha... ) DDR om igen, ha ha ha )

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Wed, 28 Jun 2006 02:25:15 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>>>> Hvis han havde læst http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Thailand
>>>> så kunne han have undgået at dumme sig.... Igen... )
>>>
>>>Et demokrati med alvorlig udbredt valgsvindel
>>
>> Så er det jo heller ikke et "et lille usympatisk
>> lortediktatur" din klovn....
>>
>>>og en ikke-valgt konge som
>>>overhoved til at styre det hele.
>>
>> Han "styrer" da mindre end lederne i nabolandene....
>>
>>>Hmmm, demokrati...? Jeg vil lægge mig til
>>>at sove med et smil på læben, tak for det
>>
>> Ja, et demokrati, selvom det ikke er perfekt.....
>
>Ikke er perfekt, ha ha ha... ) DDR om igen, ha ha ha )

Kan du nævne et eneste land med perfekt styreform....?

Mit indtryk af Thailand er, at landet er laaaaaaangt foran sine
nabolande mht. demokrati.....

Det var DDR ikke.....

---

Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:

> Thailands grænseegne er af forskellige årsager meget urolige: Mod vest
> har vi Burma sidder der et kommunistisk militærdiktatur og
> guerilliagrupper operere i grænseegnene og det gør Burmas hær også.
> Mod syd finder vi det muhamedanske Malaysia og nogle af de mest
> fundamentalistiske delstater er dem der støder op til Thailands grænse,
> så der er store problemer med muhamedanske terrorister i det område.
> Mod nord finder vi Laos, et kommunistisk militærdiktatur og
> storproducent af opium. Udbredt forfølgelse af etniske mindretal i Laos
> højland i områder der grænser op mod Thailand. Mod øst finder vi
> Cambodia og her operere rester af De Røde Kmerer og smaragdsmuglere.

Lyder som et perfekt udflugtssted med familien.... husk dog AK-47 og
skudsikker vest!

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

On Tue, 27 Jun 2006 18:26:08 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:19e2a2hvvjdlvr9dg3k5c1ro2sk18lp9cd@4ax.com...
>>
>> <<<
>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=461810
>> Væbnet oprør
>> De islamiske oprørere, der kæmper for at rive de sydlige provinser løs
>> fra det øvrige, buddhistiske Thailand, har i mere end to år gennemført
>> et væbnet oprør
>> <<<<<
>>
>> mon ikke det er på tide at danmark sender nogle styrker for at hjælpe
>> Thailands regering mod denne morderbande
>
>Diktaturstaten Thailand

hvorfor mener du Thailand er en diktaturstat?

og du glemmer helt at forholde dig til endnu et eksempel på
muhamedanernes blodige fremfærd



>har vist aldrig rigtig været venner med nogen af
>deres nabolande. Jeg har hørt

sikkert

kilde tak


>at der i mange år har været små træfninger på
>grænsen af Thailand og flere af deres nabolande. Det er bare ikke rigtig
>noget som er så stort at der bliver skrevet om det.


og?

hvad i al verden har det at gøre med at endnu et sted i verden er
muhamedaner begyndt at ydrydde ikke-muhamedanere?


--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:19e2a2hvvjdlvr9dg3k5c1ro2sk18lp9cd@4ax.com...
>
> <<<
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=461810
> Væbnet oprør
> De islamiske oprørere, der kæmper for at rive de sydlige provinser løs
> fra det øvrige, buddhistiske Thailand, har i mere end to år gennemført
> et væbnet oprør
> <<<<<
>
> mon ikke det er på tide at danmark sender nogle styrker for at hjælpe
> Thailands regering mod denne morderbande
>
>

Og igen udtaler @ sig om noget han intet fatter af, det er da godt du har
visse nyhedsvinkler, der passer med dine egne?

---

On Tue, 27 Jun 2006 19:37:15 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=461810
>> Væbnet oprør
>> De islamiske oprørere, der kæmper for at rive de sydlige provinser løs
>> fra det øvrige, buddhistiske Thailand, har i mere end to år gennemført
>> et væbnet oprør
>> <<<<<
>>
>> mon ikke det er på tide at danmark sender nogle styrker for at hjælpe
>> Thailands regering mod denne morderbande
>>
>>
>
>Og igen udtaler @ sig om noget han intet fatter af, det er da godt du har
>visse nyhedsvinkler, der passer med dine egne?
>
Godt nok mener jeg ikke at @ er den skarpeste kniv i skuffen, men hvad
er det lige at han ikke fatter her (som du åbenbart gør)....???

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
news:afs2a2136i8mjnbaocb1rq92idbk0su3kl@4ax.com...

> Godt nok mener jeg ikke at @ er den skarpeste kniv i skuffen, men hvad
> er det lige at han ikke fatter her (som du åbenbart gør)....???

Prøv at tage udgangpunkt her
http://www.unicef.org/infobycountry/Thailand.html
eller f. eks
http://www.thailanddaily.com/

---

On Tue, 27 Jun 2006 20:11:27 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
>news:afs2a2136i8mjnbaocb1rq92idbk0su3kl@4ax.com...
>
>> Godt nok mener jeg ikke at @ er den skarpeste kniv i skuffen, men hvad
>> er det lige at han ikke fatter her (som du åbenbart gør)....???
>
>Prøv at tage udgangpunkt her
>http://www.unicef.org/infobycountry/Thailand.html
>eller f. eks
>http://www.thailanddaily.com/
>


og hvad har de to links at gøre med at muhamedanere i det sydlige
Thailand er begyndt at slagte deres ikke-muhamedanske naboer

de muhamedanske terrorister i syd-Thailand bliver garanteret godt
hjulpet af deres medterrorister på den anden side af grænsen - i
Malaysia


--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:aru2a290b292kdjdog1q1l8vtn8rsqnkft@4ax.com...
>
> og hvad har de to links at gøre med at muhamedanere i det sydlige
> Thailand er begyndt at slagte deres ikke-muhamedanske naboer
>
> de muhamedanske terrorister i syd-Thailand bliver garanteret godt
> hjulpet af deres medterrorister på den anden side af grænsen - i
> Malaysia
>
>
¨
Bare dit brug af 'muhammedanere' sætter dig allerede i bås. Og at du så
kalder dem for terrorister, viser jo blot at du intet har fattet af
historien?

---

On Tue, 27 Jun 2006 20:56:35 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>> og hvad har de to links at gøre med at muhamedanere i det sydlige
>> Thailand er begyndt at slagte deres ikke-muhamedanske naboer
>>
>> de muhamedanske terrorister i syd-Thailand bliver garanteret godt
>> hjulpet af deres medterrorister på den anden side af grænsen - i
>> Malaysia
>>
>Bare dit brug af 'muhammedanere' sætter dig allerede i bås. Og at du så
>kalder dem for terrorister, viser jo blot at du intet har fattet af
>historien?
>
Så fortæl dog historien til os "stakkels uvidende mennesker"... ))

Og til dem der skal have det ind med skeer... Det sidste er IRONISK...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
news:j413a29v2umm0jh0q187mru5qcp30aba6o@4ax.com...
>>
> Så fortæl dog historien til os "stakkels uvidende mennesker"... ))
>
> Og til dem der skal have det ind med skeer... Det sidste er IRONISK...

Ja, det er kedligt at skulle søge på GOOGLE for dig, Kender du GOOGLE? Det
er en sægemaskine, næsten lige som MSN!
http://www.csmngt.com/thailand_history.htm
Eller
http://en.wikipedia.org/wiki/Thailand

Hvis nu du havde tid, så kunne du jo slå deres historie op?

---

On Tue, 27 Jun 2006 21:34:36 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
>news:j413a29v2umm0jh0q187mru5qcp30aba6o@4ax.com...
>>>
>> Så fortæl dog historien til os "stakkels uvidende mennesker"... ))
>>
>> Og til dem der skal have det ind med skeer... Det sidste er IRONISK...
>
>Ja, det er kedligt at skulle søge på GOOGLE for dig, Kender du GOOGLE? Det
>er en sægemaskine, næsten lige som MSN!
>http://www.csmngt.com/thailand_history.htm
>Eller
>http://en.wikipedia.org/wiki/Thailand
>
>Hvis nu du havde tid, så kunne du jo slå deres historie op?


fra dit ovenstående link - blot en bekræftelse på mit første indlæg -
der er morderiske muhamedanere på spil i det sydlige Thailand

<<<<<
2004 - 2006: Muslim Unrest in southern Thailand, on the border with
Muslim Malaysia

Since January, 2004 there has been increasing Muslim separatist
violence in southern Thailand.

In 2004 - 2006 more than 600 people have died in Thailand's Muslim
south, in attacks blamed on Islamic militants.

Dec 21, 2004: Thailand has photographs showing Muslim militants
responsible for violence in the far south being trained in jungle
hideouts in neighboring Malaysia.

March 28, 2005 A train was bombed in southern Thailand, injuring 19
people, including 11 police officers.

April 4, 2005. Damn! Several more bombings over the past few days.
More & more militant separatist activity on the border with Muslim
Malaysia.
<<<<<<

--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

On Tue, 27 Jun 2006 21:34:36 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
>news:j413a29v2umm0jh0q187mru5qcp30aba6o@4ax.com...
>>>
>> Så fortæl dog historien til os "stakkels uvidende mennesker"... ))
>>
>> Og til dem der skal have det ind med skeer... Det sidste er IRONISK...
>
>Ja, det er kedligt at skulle søge på GOOGLE for dig, Kender du GOOGLE? Det
>er en sægemaskine, næsten lige som MSN!
>http://www.csmngt.com/thailand_history.htm
>Eller
>http://en.wikipedia.org/wiki/Thailand
>
>Hvis nu du havde tid, så kunne du jo slå deres historie op?
>

og hvis du har lyst kan du jo læse om muhamedanske terrorister i
Thailand hjulpet af teerrorceller i Malaysia

http://www.globalsecurity.org/military/world/war/thailand2.htm



--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

On Tue, 27 Jun 2006 21:34:36 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>> Så fortæl dog historien til os "stakkels uvidende mennesker"... ))
>>
>> Og til dem der skal have det ind med skeer... Det sidste er IRONISK...
>
>Ja, det er kedligt at skulle søge på GOOGLE for dig,

Nå, det kunne du altså IKKE.... ))

>Kender du GOOGLE? Det
>er en sægemaskine, næsten lige som MSN!

MSN....? Hvad er det....? ))))

>http://www.csmngt.com/thailand_history.htm

Overskriften på siden er "Thailand ( Siam ) History as understood by a
Farang"

På http://en.wikipedia.org/wiki/Farang står der "Farang, sometimes
pronounced falang, is the generic Thai word for a white foreigner."

Så siden du henviser til er faktisk "Thailand's historie,
forstået/fortolket af en hvid udlænding"....

Det kan jeg altså ikke bruge til ret meget.....

>Eller
>http://en.wikipedia.org/wiki/Thailand

Sikkert meget interessant info, men irrelevant....

>Hvis nu du havde tid, så kunne du jo slå deres historie op?

Når du til @ siger: "Bare dit brug af 'muhammedanere' sætter dig
allerede i bås. Og at du så kalder dem for terrorister, viser jo blot
at du intet har fattet af historien? ", så må du jo forklare ham hvad
det er han ikke har fattet, i stedet for at komme med en masse
irrelevante links.....

Nu ved jeg godt at jeg straks bliver beskyldt for at have samme
(ekstreme, generelle og forkerte) fordomme som @, men det har jeg
altså IKKE....

Bare fordi jeg forsvarer en enkelt påstand, så er jeg ikke enig med
ham i alt.... Langt fra endda....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:qp33a21r8em64257fg66j54fm5domt6c9k@4ax.com...
> On Tue, 27 Jun 2006 21:34:36 +0200, "Ingolf"
> <dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:
>
>>> Så fortæl dog historien til os "stakkels uvidende mennesker"... ))
>>>
>>> Og til dem der skal have det ind med skeer... Det sidste er IRONISK...
>>
>>Ja, det er kedligt at skulle søge på GOOGLE for dig,
>
> Nå, det kunne du altså IKKE.... ))
>
>>Kender du GOOGLE? Det
>>er en sægemaskine, næsten lige som MSN!
>
> MSN....? Hvad er det....? ))))
>
>>http://www.csmngt.com/thailand_history.htm
>
> Overskriften på siden er "Thailand ( Siam ) History as understood by a
> Farang"
>
> På http://en.wikipedia.org/wiki/Farang står der "Farang, sometimes
> pronounced falang, is the generic Thai word for a white foreigner."
>
> Så siden du henviser til er faktisk "Thailand's historie,
> forstået/fortolket af en hvid udlænding"....
>
> Det kan jeg altså ikke bruge til ret meget.....
>
>>Eller
>>http://en.wikipedia.org/wiki/Thailand
>
> Sikkert meget interessant info, men irrelevant....
>
>>Hvis nu du havde tid, så kunne du jo slå deres historie op?
>
> Når du til @ siger: "Bare dit brug af 'muhammedanere' sætter dig
> allerede i bås. Og at du så kalder dem for terrorister, viser jo blot
> at du intet har fattet af historien? ", så må du jo forklare ham hvad
> det er han ikke har fattet, i stedet for at komme med en masse
> irrelevante links.....
>
> Nu ved jeg godt at jeg straks bliver beskyldt for at have samme
> (ekstreme, generelle og forkerte) fordomme som @, men det har jeg
> altså IKKE....
>
> Bare fordi jeg forsvarer en enkelt påstand, så er jeg ikke enig med
> ham i alt.... Langt fra endda....

Nej du flirter ikke så meget med det højre-rabiate (endnu).

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Tue, 27 Jun 2006 23:46:02 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>Nej du flirter ikke så meget med det højre-rabiate (endnu).

Hvorfor skrier du "endnu"....?

Mine grund-holdninger har ikke ændret sig de sidste 20 år....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:bmd3a2lqh869sucmb0o8cbcfulip71lfej@4ax.com...
> On Tue, 27 Jun 2006 23:46:02 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>Nej du flirter ikke så meget med det højre-rabiate (endnu).
>
> Hvorfor skrier du "endnu"....?
>
> Mine grund-holdninger har ikke ændret sig de sidste 20 år....

DET tror jeg gerne )

De virker også noget støvede )

Men HVIS de nu ændrer sig - hvilken vej tager de mon så ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Wed, 28 Jun 2006 02:27:31 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>>>Nej du flirter ikke så meget med det højre-rabiate (endnu).
>>
>> Hvorfor skrier du "endnu"....?
>>
>> Mine grund-holdninger har ikke ændret sig de sidste 20 år....
>
>DET tror jeg gerne )
>
>De virker også noget støvede )

Har dine grund-holdninger da ændret sig de sidste 20 år...???

>Men HVIS de nu ændrer sig - hvilken vej tager de mon så ?

Hvis og hvis min røv var spids.... ))

---

On Tue, 27 Jun 2006 20:56:35 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:aru2a290b292kdjdog1q1l8vtn8rsqnkft@4ax.com...
>>
>> og hvad har de to links at gøre med at muhamedanere i det sydlige
>> Thailand er begyndt at slagte deres ikke-muhamedanske naboer
>>
>> de muhamedanske terrorister i syd-Thailand bliver garanteret godt
>> hjulpet af deres medterrorister på den anden side af grænsen - i
>> Malaysia
>>
>>
>¨
>Bare dit brug af 'muhammedanere' sætter dig allerede i bås.

som hvad?

bare fordi en flok vantro hednige helst vil kaldes noget andet behøver
man jo ikke efterkomme deres uopdragne krav om underkastelse


>Og at du så
>kalder dem for terrorister, viser jo blot at du intet har fattet af
>historien?


du kan jo så passende begynde at læse muhamedanismens historie


http://www.historyofjihad.org/

en lang beskrivelse af muhamedanernes morderiske fremfærd

hvor er det at du nægter at se fakta?



--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:o923a2lroniu1k86cvm9f6g8qeq5s37q1t@4ax.com...
>
> som hvad?
>
> bare fordi en flok vantro hednige helst vil kaldes noget andet behøver
> man jo ikke efterkomme deres uopdragne krav om underkastelse
>
>
>>Og at du så

GÆT SELV !

>>kalder dem for terrorister, viser jo blot at du intet har fattet af
>>historien?
>
>
> du kan jo så passende begynde at læse muhamedanismens historie
>
>
> http://www.historyofjihad.org/
>
> en lang beskrivelse af muhamedanernes morderiske fremfærd
>
> hvor er det at du nægter at se fakta?
>

Jeg benægter ikke faktam, jeg prøver blot at påpege at det vi finder som
umenneskeligt, benytter vi selv i den grad! Så hvor er grænsen imellem
terrorister, og som Bo Warming ville kalde det, Godhedsindustrien?
http://news.bbc.co.uk/onthisday/low/dates/stories/october/28/newsid_2478000/2478093.stm
http://en.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bay
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/11/01/AR2005110101644.html
osv osv

---

On Tue, 27 Jun 2006 22:00:27 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:o923a2lroniu1k86cvm9f6g8qeq5s37q1t@4ax.com...
>>
>> som hvad?
>>
>> bare fordi en flok vantro hednige helst vil kaldes noget andet behøver
>> man jo ikke efterkomme deres uopdragne krav om underkastelse
>>
>>
>>>Og at du så
>
>GÆT SELV !
>
>>>kalder dem for terrorister, viser jo blot at du intet har fattet af
>>>historien?
>>
>>
>> du kan jo så passende begynde at læse muhamedanismens historie
>>
>>
>> http://www.historyofjihad.org/
>>
>> en lang beskrivelse af muhamedanernes morderiske fremfærd
>>
>> hvor er det at du nægter at se fakta?
>>
>
>Jeg benægter ikke faktam, jeg prøver blot at påpege at det vi finder som
>umenneskeligt, benytter vi selv i den grad! Så hvor er grænsen imellem
>terrorister, og som Bo Warming ville kalde det, Godhedsindustrien?
>http://news.bbc.co.uk/onthisday/low/dates/stories/october/28/newsid_2478000/2478093.stm
>http://en.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bay
>http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/11/01/AR2005110101644.html
>osv osv
>

de sædvanlige proportionsforvrængninger

I Iran Pakistan Saudi-Arabien De Forenede Arabiske Emirater Yemen
Qatar Kuwait holdes den kvindelige halvdel af befolkningen rent
faktisk som husdyr hvad angår rettigheder

i de samme lande er der først offentlig piskning og derefter hængning
for blot at være homoseksuel

det kan man sørme aldrig få øje på,

men at USA holder nogle få hundrede formodede terrorister indespærret
det kan man fylde både TV og aviser med den ene måned efter den anden



--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:5d43a2dbe8clq0i2vni1184e2qd6lnlnrh@4ax.com...
>
> de sædvanlige proportionsforvrængninger
>
> I Iran Pakistan Saudi-Arabien De Forenede Arabiske Emirater Yemen
> Qatar Kuwait holdes den kvindelige halvdel af befolkningen rent
> faktisk som husdyr hvad angår rettigheder

Ja, der forgår middelalder agtige ting endnu i den del af verden, men
samtidig er de fleste i byerne ved at blive mere frie. I Iran har mange
kvinder lov til at smide tørklædet, og åbenlyst flirte med andre mænd. De
bliver ikke hængt eller pisket. Det er ikke så længe siden at jeg selv blev
kontaktet af en Iransk pige

> i de samme lande er der først offentlig piskning og derefter hængning
> for blot at være homoseksuel

Ja, det har jeg også læst. Det er noget forbandet svineri, både at slå
homoseksuelle ihjel, og at være homoseksuel :D
Hvad syntes du foriøvrigt til den nye lov herhjemme, der tillader kunstig
befrugtning til homoseksuelle, på statens regning? Forestil dig at det
bliver anerkendt lov i mange lande...

> det kan man sørme aldrig få øje på,

Jo da, det har stået i flere aviser
http://www.irinnews.org/report.asp?ReportID=48274

> men at USA holder nogle få hundrede formodede terrorister indespærret
> det kan man fylde både TV og aviser med den ene måned efter den anden

Man forsøgte jo først at skjule sandheden fra offentligheden ved ikke at
tillade nogle besøg fra omverdnen. Men presset steg og steg, og til sidst
måtte USA tillade Røde Kors, og enkelte journalister at besøge Guantanamo.
De blev kaldt for konspirationstosser, fordi ingen troede på at USA kunne
begå tortur, og psykisk terror for at knække folk. Men det gjorde USA nu
alligevel. Herefter gik nyheden som en steppebrand. Ikke så mærkeligt at
tilliden til den Amerikanske regering er lig nul.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3179858.stm

Du må da gi mig ret i at det er en farce det USA har gang i? Man forsøger at
udbrede fred og demokrati, men samtidig benytter man de selvsamme
terrortricks, for at vinde over terrorismen. Det er da noget forbandet
svineri, og det giver i høj grad næring til nye terrorceller, og et
ekstraordinært had til USA selv.
Da Danmark er med i koalitionen, er det også vores ansvar.

Abu Ghraib fængslet, og de 'hemmelige' CIA flyvninger tager vi en anden
gang.

_
"The truth will set you free. But first, it will piss you off."
Gloria Steinem

---

On Tue, 27 Jun 2006 20:11:27 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>> Godt nok mener jeg ikke at @ er den skarpeste kniv i skuffen, men hvad
>> er det lige at han ikke fatter her (som du åbenbart gør)....???
>
>Prøv at tage udgangpunkt her
>http://www.unicef.org/infobycountry/Thailand.html
>eller f. eks
>http://www.thailanddaily.com/
>
Kom dog med noget relevant, istedet for nogle jammerlige links....

Dit svar tyder jo på at det er DIG der ikke har fattet noget....

---

On Tue, 27 Jun 2006 19:37:15 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:19e2a2hvvjdlvr9dg3k5c1ro2sk18lp9cd@4ax.com...
>>
>> <<<
>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=461810
>> Væbnet oprør
>> De islamiske oprørere, der kæmper for at rive de sydlige provinser løs
>> fra det øvrige, buddhistiske Thailand, har i mere end to år gennemført
>> et væbnet oprør
>> <<<<<
>>
>> mon ikke det er på tide at danmark sender nogle styrker for at hjælpe
>> Thailands regering mod denne morderbande
>>
>>
>
>Og igen udtaler @ sig om noget han intet fatter af, det er da godt du har
>visse nyhedsvinkler, der passer med dine egne?
>

hvis du nu kune komme med lidt fakta

eller du går måske kun efter personer

har du oplysninger der modsiger at muhamedanerne i det sydlige
Thailand myrder folk?

eller er alt du formår at komme med i mangel på argumenter blot
tanketomme sure opstød?


--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:cat2a2lrvgjt0fga6ues2tfds1ea25h9ik@4ax.com...
> On Tue, 27 Jun 2006 19:37:15 +0200, "Ingolf"
>
> hvis du nu kune komme med lidt fakta

Prøv
http://en.wikipedia.org/wiki/Thailand

> eller du går måske kun efter personer

Nej, du er for kedelig :D

> har du oplysninger der modsiger at muhamedanerne i det sydlige
> Thailand myrder folk?

Måske lidt nyhedsdækning kan hjælpe os?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3958181.stm

> eller er alt du formår at komme med i mangel på argumenter blot
> tanketomme sure opstød?
>

Måske sure opstød på bagrund af din ignorance, men tanketomme er da kun
dine indlæg!

---

On Tue, 27 Jun 2006 20:26:37 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:cat2a2lrvgjt0fga6ues2tfds1ea25h9ik@4ax.com...
>> On Tue, 27 Jun 2006 19:37:15 +0200, "Ingolf"
>>
>> hvis du nu kune komme med lidt fakta
>
>Prøv
>http://en.wikipedia.org/wiki/Thailand
>
>> eller du går måske kun efter personer
>
>Nej, du er for kedelig :D
>
>> har du oplysninger der modsiger at muhamedanerne i det sydlige
>> Thailand myrder folk?
>
>Måske lidt nyhedsdækning kan hjælpe os?
>http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3958181.stm


og du har stadig ikke formået at komme med noget som helst relevat til
min første indlæg i tråden

i det sydlige Thailand slagter muhamedanerne deres ikke- muhamedanske
naboer

igen et bevis på muhamedernes morderiske fremfærd i verden


at en regering tager hårdt fat overfor den slags mordere viser jo blot
at den thailandske regering ønsker at beskytte fredelige borgere mod
de muhamedanske verdensforbrydere




--
Jeg tror, at vi burde læse den slags bøger, som sårer og gennemborer os.
En bog bør være hakken til vores indre frosne sø.
/Franz Kafka/

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:o2v2a2h316fauvsd9cah9kkh0hfs75h5t1@4ax.com...
>
> og du har stadig ikke formået at komme med noget som helst relevat til
> min første indlæg i tråden

Som slet ikke var relevant?

> i det sydlige Thailand slagter muhamedanerne deres ikke- muhamedanske
> naboer

Dig og dine muhammedare, du poster jo kun her(dk.politik) fordi du keder
dig, ikke?
Altså er det selvfølgelig kun indlæg der har racisme som underlægningstone
du besvarer?

At det er muslimer der laver lortet. undrer mig ikke, men hvorfor gør de
det?

> igen et bevis på muhamedernes morderiske fremfærd i verden
>

Endnu engang træder din holdning klart frem.

> at en regering tager hårdt fat overfor den slags mordere viser jo blot
> at den thailandske regering ønsker at beskytte fredelige borgere mod
> de muhamedanske verdensforbrydere
>

Som sagt, du er grim mentalt!

---

On Tue, 27 Jun 2006 21:04:29 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:o2v2a2h316fauvsd9cah9kkh0hfs75h5t1@4ax.com...
>>
>> og du har stadig ikke formået at komme med noget som helst relevat til
>> min første indlæg i tråden
>
>Som slet ikke var relevant?
>
>> i det sydlige Thailand slagter muhamedanerne deres ikke- muhamedanske
>> naboer
>
>Dig og dine muhammedare, du poster jo kun her(dk.politik) fordi du keder
>dig, ikke?

hvad med om du kunne lære at gå efter bolden i stedet for manden?

eller er du i samme dilemma som Kim L. i har ingen argumenter,

poster _du_ kun her for at svine folk til?

>Altså er det selvfølgelig kun indlæg der har racisme som underlægningstone
>du besvarer?

hvorfor kan du ikke komme med noget lødigt

den gamle traver fra forrige årtusinde med at kalde alle kritikere af
den i danmark førte flytnige/indvandrerpolitik for fremmedhadere og
rascister preller af på mig

hvorfor kan man ikke fremføre kritik af muhamedaneres morderiske
tilbøjeligheder overalt i verden som der jo findes beviser nok for,
uden at der kommer personangreb i stedet for argumenter

>
>At det er muslimer der laver lortet. undrer mig ikke, men hvorfor gør de
>det?

fordi der står i deres terrorhåndbog koranen at det har de pligt til

>
>> igen et bevis på muhamedernes morderiske fremfærd i verden
>>
>
>Endnu engang træder din holdning klart frem.

det har intet med holdning at gøre men med fakta

muhamedanere er voldelige og morderiske

>
>> at en regering tager hårdt fat overfor den slags mordere viser jo blot
>> at den thailandske regering ønsker at beskytte fredelige borgere mod
>> de muhamedanske verdensforbrydere
>>
>
>Som sagt, du er grim mentalt!

du burde snakke med Rockefeller

han kendte løsningen på dit problem




--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:3h23a2ttpe306lju41jfb8p20nou0ribo3@4ax.com...
>
> hvorfor kan du ikke komme med noget lødigt
>
> den gamle traver fra forrige årtusinde med at kalde alle kritikere af
> den i danmark førte flytnige/indvandrerpolitik for fremmedhadere og
> rascister preller af på mig
>
> hvorfor kan man ikke fremføre kritik af muhamedaneres morderiske
> tilbøjeligheder overalt i verden som der jo findes beviser nok for,
> uden at der kommer personangreb i stedet for argumenter

Jeg er enig med dig i at der er for mange priviligerier FOR udlændingenge,
men hvorfor lade det gå ud over dem?


>>
>>At det er muslimer der laver lortet. undrer mig ikke, men hvorfor gør de
>>det?


Ja det er noget lort at høre, specielt hvis man kun læser EB eller
politikken. Jeg håber du er klar over at der findes andre aviser i dette
land?

> fordi der står i deres terrorhåndbog koranen at det har de pligt til
>

HVOR står det????

>>
>>> igen et bevis på muhamedernes morderiske fremfærd i verden
>>>
>>

Og beviset er, hvor???


>>Endnu engang træder din holdning klart frem.
>
> det har intet med holdning at gøre men med fakta

Nej, fror du har stadig ikke kommet med nogle fakta!

> muhamedanere er voldelige og morderiske

Ligesom os selv?

>>
>>> at en regering tager hårdt fat overfor den slags mordere viser jo blot
>>> at den thailandske regering ønsker at beskytte fredelige borgere mod
>>> de muhamedanske verdensforbrydere
>>>
>>
>>Som sagt, du er grim mentalt!
>
> du burde snakke med Rockefeller
>
> han kendte løsningen på dit problem
>

Mener du Freud? Han ville få en udfordring i dit tilfælde! :D

---

On Tue, 27 Jun 2006 22:08:01 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:3h23a2ttpe306lju41jfb8p20nou0ribo3@4ax.com...
>>
>> hvorfor kan du ikke komme med noget lødigt
>>
>> den gamle traver fra forrige årtusinde med at kalde alle kritikere af
>> den i danmark førte flytnige/indvandrerpolitik for fremmedhadere og
>> rascister preller af på mig
>>
>> hvorfor kan man ikke fremføre kritik af muhamedaneres morderiske
>> tilbøjeligheder overalt i verden som der jo findes beviser nok for,
>> uden at der kommer personangreb i stedet for argumenter
>
>Jeg er enig med dig i at der er for mange priviligerier FOR udlændingenge,
>men hvorfor lade det gå ud over dem?
>
>
>>>
>>>At det er muslimer der laver lortet. undrer mig ikke, men hvorfor gør de
>>>det?
>
>
>Ja det er noget lort at høre, specielt hvis man kun læser EB eller
>politikken. Jeg håber du er klar over at der findes andre aviser i dette
>land?

A HVA jeg troede Land & Folk var lukket



>
>> fordi der står i deres terrorhåndbog koranen at det har de pligt til
>>
>
>HVOR står det????

Bukhari:V4B52N50 "The Prophet said, 'A single endeavor of fighting in
Allah's
Cause is better than the world and whatever is in it.'"

Ishaq:587 "Our onslaught will not be a weak faltering affair. We shall
fight
as long as we live. We will fight until you turn to Islam, humbly
seeking
refuge. We will fight not caring whom we meet. We will fight whether
we

destroy ancient holdings or newly gotten gains. We have mutilated
every

opponent. We have driven them violently before us at the command of
Allah
and Islam. We will fight until our religion is established. And we
will

plunder them, for they must suffer disgrace."

Qur'an 9:88 "The Messenger and those who believe with him, strive hard
and
fight with their wealth and lives in Allah's Cause."

Qur'an 9:5 "Fight and kill the disbelievers wherever you find them,
take
them captive, harass them, lie in wait and ambush them using every
stratagem
of war."

Qur'an 9:111 "The Believers fight in Allah's Cause, they slay and are
slain,
kill and are killed."

Qur'an 8:39 "Fight them until all opposition ends and all submit to
Allah."

Ishaq:324 "Fight them so that there is no more rebellion, and
religion,
all
of it, is for Allah only. Allah must not have rivals."

Qur'an 9:14 "Fight them and Allah will punish them by your hands, lay
them
low, and cover them with shame. He will help you over them."

Ishaq:300 "I am fighting in Allah's service. This is piety and a good
deed.
In Allah's war I do not fear as others should. For this fighting is
righteous, true, and good."

Qur'an 9:29 "Fight those who do not believe until they all surrender,
paying
the protective tax in submission."

Ishaq:325 "Muslims, fight in Allah's Cause. Stand firm and you will
prosper."

Qur'an 8:65 "O Prophet, urge the faithful to fight. If there are
twenty

among you with determination they will vanquish two hundred; if there
are a
hundred then they will slaughter a thousand unbelievers, for the
infidels
are a people devoid of understanding."
Bukhari:V4B52N63 "A man whose face was covered with an iron mask came
to the
Prophet and said, 'Allah's Apostle! Shall I fight or embrace Islam
first?'
The Prophet said, 'Embrace Islam first and then fight.' So he embraced
Islam, and was martyred. Allah's Apostle said, 'A Little work, but a
great
reward.'"

Bukhari:V4B53N386 "Our Prophet ordered us to fight you till you
worship

Allah alone or pay us the Jizyah tribute tax in submission. Our
Prophet
has
informed us that our Lord says: 'Whoever amongst us is killed as a
martyr
shall go to Paradise to lead such a luxurious life as he has never
seen, and
whoever survives shall become your master.'"



>
>>>
>>>> igen et bevis på muhamedernes morderiske fremfærd i verden
>>>>
>>>
>
>Og beviset er, hvor???

alle steder hvor der findes over 10% muhammedanere i en befolkning

>
>
>>>Endnu engang træder din holdning klart frem.
>>
>> det har intet med holdning at gøre men med fakta
>
>Nej, fror du har stadig ikke kommet med nogle fakta!
>
>> muhamedanere er voldelige og morderiske
>
>Ligesom os selv?

nej, vi fører os ikke længere frem med våben for at udbrede en sindsyg
religiøs samfundsorden

>
>>>
>>>> at en regering tager hårdt fat overfor den slags mordere viser jo blot
>>>> at den thailandske regering ønsker at beskytte fredelige borgere mod
>>>> de muhamedanske verdensforbrydere
>>>>
>>>
>>>Som sagt, du er grim mentalt!
>>
>> du burde snakke med Rockefeller
>>
>> han kendte løsningen på dit problem
>>
>
>Mener du Freud? Han ville få en udfordring i dit tilfælde! :D

Freud var en opreklameret narrehat

når jeg skriver Rockefeller så mener jeg Rockefeller

selvom manden nu er død så havde han løsningen på dit problem


--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:v153a211ke8vbdqnr366bc5vftmam7tp76@4ax.com...
> On Tue, 27 Jun 2006 22:08:01 +0200, "Ingolf"
>>
>>Ja det er noget lort at høre, specielt hvis man kun læser EB eller
>>politikken. Jeg håber du er klar over at der findes andre aviser i dette
>>land?
>
> A HVA jeg troede Land & Folk var lukket
>

LOL

>
>>
>>> fordi der står i deres terrorhåndbog koranen at det har de pligt til
>>>
>>
>>HVOR står det????
>
> Bukhari:V4B52N50 "The Prophet said, 'A single endeavor of fighting in
> Allah's
> Cause is better than the world and whatever is in it.'"
>
> Ishaq:587 "Our onslaught will not be a weak faltering affair. We shall
> fight
> as long as we live. We will fight until you turn to Islam, humbly
> seeking
> refuge. We will fight not caring whom we meet. We will fight whether
> we
>
> destroy ancient holdings or newly gotten gains. We have mutilated
> every
>
> opponent. We have driven them violently before us at the command of
> Allah
> and Islam. We will fight until our religion is established. And we
> will
>
> plunder them, for they must suffer disgrace."

Lyder næsten som Churchill
http://www.presentationhelper.co.uk/winston_churchill_speech_fight_them_on_beaches.htm
"We shall go on to the end, we shall fight in France, we shall fight on the
seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength
in the air, we shall defend our Island, whatever the cost may be, we shall
fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight
in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall
never surrender, and even if, which I do not for a moment believe, this
Island or a large part of it were subjugated and starving, then our Empire
beyond the seas, armed and guarded by the British Fleet, would carry on the
struggle, until, in God's good time, the New World, with all its power and
might, steps forth to the rescue and the liberation of the old."

>
> Qur'an 9:88 "The Messenger and those who believe with him, strive hard
> and
> fight with their wealth and lives in Allah's Cause."
>
> Qur'an 9:5 "Fight and kill the disbelievers wherever you find them,
> take
> them captive, harass them, lie in wait and ambush them using every
> stratagem
> of war."

Dette er det værste vers i koranen, imho. Mange mener det er deres egen
dødsdom, hvis de ikke bliver sekulære?
Ved du hvad forskellen er på Sunnimuslimer, og Shi'itmuslimer?
http://hnn.us/articles/934.html

> Qur'an 9:111 "The Believers fight in Allah's Cause, they slay and are
> slain,
> kill and are killed."
>
> Qur'an 8:39 "Fight them until all opposition ends and all submit to
> Allah."

Nr. 2 værste! Ren opskrift på diktatur.

> Ishaq:324 "Fight them so that there is no more rebellion, and
> religion,
> all
> of it, is for Allah only. Allah must not have rivals."

Det er lidt ligesom de ti bud's første bud; "Du må ikke have andre guder end
mig"
http://www.infohome.dk/listen/de_ti_bud.html.dk

> Qur'an 9:14 "Fight them and Allah will punish them by your hands, lay
> them
> low, and cover them with shame. He will help you over them."
>
> Ishaq:300 "I am fighting in Allah's service. This is piety and a good
> deed.
> In Allah's war I do not fear as others should. For this fighting is
> righteous, true, and good."

Isaiah 3:10
Tell the righteous "Good!" For they shall eat the fruit of their deeds.


> Qur'an 9:29 "Fight those who do not believe until they all surrender,
> paying
> the protective tax in submission."

http://islam.itl.org.uk/topics/submission.html

> Ishaq:325 "Muslims, fight in Allah's Cause. Stand firm and you will
> prosper."

Daniel 8:25
Through his policy he shall cause craft to prosper in his hand; and he shall
magnify himself in his heart, and in their security shall he destroy many:
he shall also stand up against the prince of princes; but he shall be broken
without hand. (

> Qur'an 8:65 "O Prophet, urge the faithful to fight. If there are
> twenty
>
> among you with determination they will vanquish two hundred; if there
> are a
> hundred then they will slaughter a thousand unbelievers, for the
> infidels
> are a people devoid of understanding."

Slemt!

> Bukhari:V4B52N63 "A man whose face was covered with an iron mask came
> to the
> Prophet and said, 'Allah's Apostle! Shall I fight or embrace Islam
> first?'
> The Prophet said, 'Embrace Islam first and then fight.' So he embraced
> Islam, and was martyred. Allah's Apostle said, 'A Little work, but a
> great
> reward.'"
> Bukhari:V4B53N386 "Our Prophet ordered us to fight you till you
> worship
>
> Allah alone or pay us the Jizyah tribute tax in submission. Our
> Prophet
> has
> informed us that our Lord says: 'Whoever amongst us is killed as a
> martyr
> shall go to Paradise to lead such a luxurious life as he has never
> seen, and
> whoever survives shall become your master.'"

Nå, ingen 72 jomfruer? :D

God research, jeg er selv kommet frem til det samme. Desværre er det et
faktum.


>
>>
>>>>
>>>>> igen et bevis på muhamedernes morderiske fremfærd i verden
>>>>>
>>>>
>>
>>Og beviset er, hvor???
>
> alle steder hvor der findes over 10% muhammedanere i en befolkning
>
>>
>>
>>>>Endnu engang træder din holdning klart frem.
>>>
>>> det har intet med holdning at gøre men med fakta
>>
>>Nej, fror du har stadig ikke kommet med nogle fakta!
>>
>>> muhamedanere er voldelige og morderiske
>>
>>Ligesom os selv?
>
> nej, vi fører os ikke længere frem med våben for at udbrede en sindsyg
> religiøs samfundsorden
>
>>
>>>>
>>>>> at en regering tager hårdt fat overfor den slags mordere viser jo blot
>>>>> at den thailandske regering ønsker at beskytte fredelige borgere mod
>>>>> de muhamedanske verdensforbrydere
>>>>>
>>>>
>>>>Som sagt, du er grim mentalt!
>>>
>>> du burde snakke med Rockefeller
>>>
>>> han kendte løsningen på dit problem
>>>
>>
>>Mener du Freud? Han ville få en udfordring i dit tilfælde! :D
>
> Freud var en opreklameret narrehat

ROFL

> når jeg skriver Rockefeller så mener jeg Rockefeller
>
> selvom manden nu er død så havde han løsningen på dit problem
>

Og det er?

> --
> Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
> som har behov for at blive beskyttet af loven

Er det ikke netop selvudråbte profeter der beskytter sig selv, vha lov?
http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2005/10_october/06/bush.shtml

---

On Wed, 28 Jun 2006 20:39:25 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>"@" <1@invalid.net> wrote in message

>
>> når jeg skriver Rockefeller så mener jeg Rockefeller
>>
>> selvom manden nu er død så havde han løsningen på dit problem
>>
>
>Og det er

Rockefeller:"hvadfornoget? har vi ingen kultur
så køber vi da bare en"


Ingolf:"Hvadfornoget? Har jeg ingen argumenter,
så køber jeg da bare nogen"

>
>> --
>> Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
>> som har behov for at blive beskyttet af loven
>
>Er det ikke netop selvudråbte profeter der beskytter sig selv, vha lov?
>http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2005/10_october/06/bush.shtml

ikke forstået
Bush er da ikke beskyttet af blasfemilove

freedom of speach tages meget alvorligt i USA

der var da et område hvor vi kunne tage ved lære

vi kunne godt trænge til lidt ytringsfrihed her i landet





--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:h1l5a2h0p2d5b6r3nro46b27n9oqeiri28@4ax.com...
>
> Rockefeller:"hvadfornoget? har vi ingen kultur
> så køber vi da bare en"
>
>
> Ingolf:"Hvadfornoget? Har jeg ingen argumenter,
> så køber jeg da bare nogen"

Lol... Har du overvejet at blive stand'up komiker? Jeg fatter nada af hvad
du hentyder til?

>>
>>> --
>>> Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
>>> som har behov for at blive beskyttet af loven
>>
>>Er det ikke netop selvudråbte profeter der beskytter sig selv, vha lov?
>>http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2005/10_october/06/bush.shtml
>
> ikke forstået
> Bush er da ikke beskyttet af blasfemilove
>
> freedom of speach tages meget alvorligt i USA

Nåå ja.. jeg glemte helt Patrioc Act! :D
http://www.epic.org/privacy/terrorism/hr3162.html
Ja.. det tages MEGET alvorligt i USA, specielt af Bush regeringen!

> der var da et område hvor vi kunne tage ved lære
>
> vi kunne godt trænge til lidt ytringsfrihed her i landet

Har vi da ikke det? Du og jeg ytrer os da frit uden at PET kommer og
'knalder' os i løbet af dagen??
http://www.fyens.dk/article/618590
"Dybeste hemmelighed", er netop et tegn på et ÅBENT samfund?
Nej, jeg sympatisere ikke med fjolset, men sagen beviser at Danmark har sit
eget SS


> Frihed er retten til at fortælle folk det,
> som de ikke ønsker at høre
> /George Orwell/

NETOP!! :D

---

On Wed, 28 Jun 2006 21:29:19 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:h1l5a2h0p2d5b6r3nro46b27n9oqeiri28@4ax.com...

>Ja.. det tages MEGET alvorligt i USA, specielt af Bush regeringen!
>
>> der var da et område hvor vi kunne tage ved lære
>>
>> vi kunne godt trænge til lidt ytringsfrihed her i landet
>
>Har vi da ikke det?

ikke helt der er lige et par paragraffer i vejen

i daglig tale kaldet blasfemiparagraffen
straffelovens § 140

og racismeparagraffen
straffelovens paragraf 266 b



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:5cm5a29laavimr9o7vdkidsd5intqjfrn4@4ax.com...
>
> ikke helt der er lige et par paragraffer i vejen
>
> i daglig tale kaldet blasfemiparagraffen
> straffelovens § 140

Ja, den er lam!

> og racismeparagraffen
> straffelovens paragraf 266 b
>

Der er jeg ikke enig med dig.

Fra Wiki:
"Racisme refererer til overbevisninger, der fører til negativ
forskelsbehandling af folk på basis af deres opfattede race, som i snæver
forstand kun betyder biologisk race, men i bredere forstand også kan omfatte
etnisk herkomst generelt og dermed ofte også kultur og religion."

At du skal ha lov til at kalde mørklødet mennsker for 'what-ever-u-want' på
baggrund af deres hudfarve, ER da racisme! Læg mærke til ordet 'snæver',
prøv at overføre det til 'snæversynet'. Du ved jo en masse om islam, men du
udviser kun snævertsynethed. Hvis du tror på bibelen, så er ALLE mennesker
jo i din familie, men stadig er du lysten nok til at ofre 'de sorte får'?

---

On Wed, 28 Jun 2006 21:50:12 +0200, "Ingolf"
<dont_spam_ingolf@excite.com> wrote:

>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:5cm5a29laavimr9o7vdkidsd5intqjfrn4@4ax.com...
>>
>> ikke helt der er lige et par paragraffer i vejen
>>
>> i daglig tale kaldet blasfemiparagraffen
>> straffelovens § 140
>
>Ja, den er lam!
>
>> og racismeparagraffen
>> straffelovens paragraf 266 b
>>
>
>Der er jeg ikke enig med dig.
>
>Fra Wiki:
>"Racisme refererer til overbevisninger, der fører til negativ
>forskelsbehandling af folk på basis af deres opfattede race, som i snæver
>forstand kun betyder biologisk race, men i bredere forstand også kan omfatte
>etnisk herkomst generelt og dermed ofte også kultur og religion."

problemet er her i landet at det faktisk ikke er muligt at få dømt de
værste racister efter den lov


>At du skal ha lov til at kalde mørklødet mennsker for 'what-ever-u-want' på
>baggrund af deres hudfarve, ER da racisme!

at kalde en neger for neger er blot at bruge den korrekte betegnelse

negro=sort
altså et sort menneske

>Læg mærke til ordet 'snæver',
>prøv at overføre det til 'snæversynet'.

hvem er de snævertsynede

mon ikke det i lige så høj grad ser racisme også der hvor den ikke er


> Du ved jo en masse om islam, men du
>udviser kun snævertsynethed. Hvis du tror på bibelen, så er ALLE mennesker
>jo i din familie, men stadig er du lysten nok til at ofre 'de sorte får'?

igen hvem er de snævertsynede

dem som har evnet at adskille tro og virkelighed
og at adskille hvad guds er og hvad kejserens er
altså de sekulariserede kristne

eller er det dem som ikke har villet/evnet at adskille tro og
virkelighed
altså muhamedanere



--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

Kim Larsen wrote:

> Diktaturstaten Thailand har vist aldrig rigtig været venner med nogen af
> deres nabolande. Jeg har hørt at der i mange år har været små træfninger på
> grænsen af Thailand og flere af deres nabolande. Det er bare ikke rigtig
> noget som er så stort at der bliver skrevet om det.

"Diktaturstaten Thailand" fik en ny forfatning den 11. oktober 1997,
Den er ret demokratisk med almindelig valgret - endda tvungen - til den
lovgivende forsamling for alle, der er fyldt 18 år. Der er
ytringsfrihed og ingen pressecensur. Forfatningen indeholder nogle -
set ud fra et dansk synspunkt - ret tåbelige bestemmelser. F.eks. har
folk pligt til at opretholde religioner og til at lade sig uddanne, og
man skal have en højere uddannelse for at blive minister. Det er for
at undgå, at velhavende politikere køber sig til ministerposter. Så
en Aksel Larsen, som kun har realeksamen, kunne ikke blive minister
uanset hans støtte i befolkningen. Men en sådan bestemmelse har man
også i f.eks. Pakistan. Thailand er et demokrati. et konstitutionelt
kongedømme.

Jeg kan ikke komme i tanker om nogen egentlig træfning mellem Thailand
og dets nabostater siden ca. 1986, da tropper fra det kommunistiske
Laos trængte in i området med "de tre landsbyer", og det thailandske
militær ret forsmædeligt viste sig ude af standtil at fordrive de
fattige laoter. De drog først hjem efter forhandling. Området er
omtvistet. Det er noget, der går tilbage til den tid, da Laos var
fransk.

Derimod er der vel indimellem nogle skærmydsler langs grænserne med
narkotika- og ædelstenssmuglere og ulovlige skovhuggere, etniske
mindretal, der kæmper for selvstændighed i Burma, og politisk
forfulgte grupper i Laos, som flygter eller fordrives til Thailand.

Thailand og Malaysia har ingen territoriale uoverensstemmelser.

Der har altid været lidt begrænset knas med muslimerne i Thailands
tre sydligste provinser, Yala, Pattani og Narathiwas. Det blussede for
alvor op for et par år siden, tilsyneladende efter at muslimerne havde
modtaget inspiration fra muslimske fundamentalister i andre lande.
Islamisterne afbrænder skoler og myrder tilfældige buddhister,
navnlig skolelærere, i området. I et enkelt tilfælde gik den
thailandske hær over stregen, da den arresterede nogle muslimske
demonstranter på en hårdhændet måde. Muslimer nyder religionsfrihed
i Thailand. De har moskeer rundt omkring. Der er adskillige muslimske
regeringsansatte. Jeg kender en muslimsk flådeofficer i den
thailandske flåde.

Bent

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:19e2a2hvvjdlvr9dg3k5c1ro2sk18lp9cd@4ax.com...
>
> <<<
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=461810
> Væbnet oprør
> De islamiske oprørere, der kæmper for at rive de sydlige provinser løs
> fra det øvrige, buddhistiske Thailand, har i mere end to år gennemført
> et væbnet oprør
> <<<<<
>
> mon ikke det er på tide at danmark sender nogle styrker for at hjælpe
> Thailands regering mod denne morderbande
>
>
> --
> Fanatisme er den eneste viljestyrke,
> som de svage og usikre kan mønstre.

Thai'erne har før klaret sig fint igennem den slags kriser på fredelig vis,
og vil også løse denne konflikt på samme fredelige måde. At sende Danmark
til Thailand ville ganske givet gøre konflikten endnu værre end den er.