Kim2000 <kim2000@surfmail.dk> wrote:
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hhi56z.1h9pweqv6x3jxN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Kim2000 <kim2000@surfmail.dk> wrote:
> >
> >> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:1hhhv7e.jxu2g2ts9vu8N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> >> > Kim2000 <kim2000@surfmail.dk> wrote:
> >> >
> >> >> Det burde alle kunne se ikke holder, men derfra til at tale om det
> >> >> skulle
> >> >> være topskattens skyld og at den rigeste 1% skal have skattelettelser
> >> >> på
> >> >> bekostning af de fattige er der meget langt.
> >> >>
> >> >> mvh
> >> >> Kim
> >> >
> >> > Skattelettelser til "de rige" vil ikke være på bekostning af de
> >> > "fattige".
> >> >
> >> > Mellem og topskat bidrager kun med 4% af statens samlede skatteprovenu.
> >> >
> >>
> >> De omkring 24 milliarder kunne også bruges til at hæve bundfradraget.
> >>
> >> Hvis du fjerner 24 milliarder fra statens indkomst, så må man finde dem
> >> et
> >> andet sted
> >
> > Du glemmer de dynamiske effekter, der mere end opvejer for den tabte
> > indkomst på langt sigt.
> >
>
> Ja, det siger man jo, men vi ved også at Kenyes teori siger at ønsker man
> den dynamiske effekt skal man netop give flere penge mellem hænderne til de
> lavtlønnede, fordi man så skaber forbrug, mens de rigeste enten opspare
> eller investere dem (og ikke nødvendigvis i Danmark).
Keynes' teori er så fuld af huller at den kunne bruges som Schweizerost.
Prøv med mere fornuftige økonomer, såsom Arthur Laffer og
Chicago-drengene fremfor velfærdssocialisten Keynes, som alligevel er
modbevist mange gange.
>
> >> og der er i hvert fald ikke plads til skattelettelser for andre
> >> grupper. Jeg kan ikke se hvorfor du - der er lavtlønnede - mener det er
> >> så
> >> vigtigt at direktøren skal have en båd mere,
> >
> > Hvorfor er du så bekymret om hvad andre mennesker bruger DERES penge på,
> > Kim?
>
> Hvad jeg ikke kan begribe er at du kan være fortaler for at en gruppe
> mennesker, du ikke selv tilhører - og en gruppe mennesker der har rigeligt -
> skal have skattelettelser, upåagtet af at det betyder der ikke er penge til
> skattelettelser til dig selv.
Igen, det kaldes solidaritet.
Hvis kriteriet for om en gruppe af mennesker skal have skattelettelser
eller skatteforøgelser "når de alligevel har nok til sig selv", så er du
ude på et skråplan. Det betyder at du simpelthen vil beskatte folk fra
hun og hjem så længe de ikke lever på gaden med alle deres ejendele i en
indkøbspose eller indkøbsvogn.
>
> En person som Dyremose tjener 50 millioner på at skifte skrivebord. Grunden
> til det er fordi han har været så "dygtig" at sælge selskabet til en flok
> idioter der starter med at tømme selskabet for værdier. Gæt vis penge det er
> kapitalfonden - helt lovligt - tyvstjal. Nemlig dine og mine.
Siden jeg ikke er kunde i TDC, er det ikke "mine" penge han "stjal". Og
selvom jeg var, kan pengene ikke være stjålne, da jeg frivilligt har
indgået en aftale med TDC om at udvelksle penge for de tjenester de kan
levere til mig.
> Og den mand
> vil du belønne.
Jeg belønnede ham hvis jeg gav ham mine egne penge i hånden. Det er ikke
at belønne at lade en mand beholde flere af de penge han selv ærligt og
redeligt har tjent.
> Sådan en idiot skal brandbeskattes og her kan vi meget
> passende bruge Lykketofts ord fra firserne, "75% i skat ser jeg ikke
> nødvendigvis altid som urimeligt".
Ah, så du kan være "solidarisk" med en mands penge, som du ikke kan
lide?
Og hvad du ser bort fra er at i din iver for at få Dyremose ned med
nakken rammer du 900.000 andre mennesker i Danmark som i dag betaler
topskat.
>
>
> >
> >> mens du selv (eller andre
> >> lavtlønnede) knap kan betale for din mad i slutningen af måneden. Jeg
> >> fatter
> >> det simpelthen ikke.
> >
> > Simpelt - det kaldes "solidaritet".
> >
>
> Så har du da helt helt helt misforstået solidaritetsbegrebet.
Nej. Det er bare jer socialdemokrater og socialister der tror i har
patent på at vide hvad solidaritet er, og praktisere det. Guess what?
Det har i IKKE.
> Og det er
> mærkværdigvis ikke med din egen gruppe menesker du er solidarisk, men med en
> flok mennesker der dybst set er skideligeglad med dig og alle os andre
> almindeligt lønnede borgere.
I det mindste vil denne gruppe ikke plyndre mig for hver en krone jeg
tjener, som de politikere og skatteopkrævere du har kløe efter at sende
efter Dyremose gerne vil.
>
> > Og jeg har ikke problemer med at betale min mad i slutningen af måneden.
> >
>
> Men det er der mange lavtlønnede der har, for slet ikke at tale om
> bistandsklienter, studerende, pensionister osv der har.
Selvom det er sandt, og ikke skyldes uansvarlig anvendelse af de midler
de har til rådighed, så er det sandsynlige ansvar liggende hos de
politikere der i 90'erne hævede skatterne på lavindkomsterne (læs:
Socialdemokraterne, De Radikale, SF og Enhedslisten).
Jeg har prøvet at mangle penge i slutningen af måneden flere gange, og
ved du hvem der var ansvarlig? Det var *jeg selv*, fordi jeg havde kløe
i fingrene tidligere på måneden efter at lave nogle impulskøb. Og jeg
vil vove den påstand at langt de fleste der mangler penge sidst på
måneden her i landet har sig selv og deres eget overforbug at takke.
(Eller naturligvis politikerne, og deres brandbeskatning)
> Det er den gruppe
> mennesker jeg er fortaler for skal have skattelettelser.
Det mener jeg da også de skal. Derfor støtter jeg Liberalisternes
skatteoplæg, som vil hæve bundfradraget til 70.000 kr om året, hvilket
vil give lavtlønnede ihvertfald 13400 kr mere i lommen pro anno.
> Det er den gruppe
> mennesker der rent faktisk har brug for det. Om Dyremose har 5 sommerhuse
> eller han må "nøjes" med 4 er virkelig ikke min bekymring.
Nej, og du er også ligeglad med om du skal ty til røveri ved højlys dag
for at få ham ned med nakken, samt ramme næsten en million andre
mennesker i processen.
>
> Skattelettelser, ja, det går jeg bestemt ind for, men det skal starte i
> bunden, og meget gerne i form af jobfradrag og/eller ved at hæve
> bundgrænsen. Man kan derefter overveje at hæve grænserne for mellem og
> topskat i kroner og øre.
>
> mvh
> Kim
--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union