---

Den unge kvinde som forleden blev kørt ned af en narkotikapåvirket ung mand
på 22 år uden kørekort er nu død.

Den unge mand er nu herefter drabsmand. Meeen nok ikke ifølge det danske
retssystem.

Nu er mit gæt at den unge mand bliver sendt til krisepsykolog hvor det i
samtalerne her bliver fastslået at den unge mand sad skævt på potten som
barn hvilket har givet ham så svære traumer at han er det virkelige offer.
Den unge kvinde kunne jo sådan set også bare have ladt være med at befinde
sig i det kryds hvor han var i sin gode ret til at køre over for rødt fordi
han havde været nød til at tage alle de stoffer.

Når vi nu kommer frem til den dag hvor den unge mand skal sættes for en
dommer i Justits-Lenes nye knaldhårde domstole er mit gæt og bedste bud at
han får en pjatdom på højst 2 års fængsel og vi andre bliver endnu engang
belært om at vores liv intet er værd når det gælder unge bilisters
vanvidskørsel.

Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/06/22/151954.htm

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:449b8046$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
> Den unge kvinde som forleden blev kørt ned af en narkotikapåvirket ung
mand
> på 22 år uden kørekort er nu død.
>
> Den unge mand er nu herefter drabsmand. Meeen nok ikke ifølge det danske
> retssystem.

Der vil være tale om uagtsomt manddrab.

> Når vi nu kommer frem til den dag hvor den unge mand skal sættes for en
> dommer i Justits-Lenes nye knaldhårde domstole er mit gæt og bedste bud at
> han får en pjatdom på højst 2 års fængsel og vi andre bliver endnu engang
> belært om at vores liv intet er værd når det gælder unge bilisters
> vanvidskørsel.

Jeg gætter på en dom mellem 2 og 3 års fængsel. Vi har inden for det seneste
år set domme på 3 års fængsel for lignende forseelser, og det kan givetvis
også komme på tale her.

Det er vigtigt at skelne mellem drab og uagtsomt manddrab i strafudmålingen.
Det bør koste mere at slå et menneske ihjel med vilje, og at gøre det ved et
uheld.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:449b8945$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:449b8046$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
>> Den unge kvinde som forleden blev kørt ned af en narkotikapåvirket ung
> mand
>> på 22 år uden kørekort er nu død.
>>
>> Den unge mand er nu herefter drabsmand. Meeen nok ikke ifølge det danske
>> retssystem.
>
> Der vil være tale om uagtsomt manddrab.
>
>> Når vi nu kommer frem til den dag hvor den unge mand skal sættes for en
>> dommer i Justits-Lenes nye knaldhårde domstole er mit gæt og bedste bud
>> at
>> han får en pjatdom på højst 2 års fængsel og vi andre bliver endnu engang
>> belært om at vores liv intet er værd når det gælder unge bilisters
>> vanvidskørsel.
>
> Jeg gætter på en dom mellem 2 og 3 års fængsel. Vi har inden for det
> seneste
> år set domme på 3 års fængsel for lignende forseelser, og det kan givetvis
> også komme på tale her.
>
> Det er vigtigt at skelne mellem drab og uagtsomt manddrab i
> strafudmålingen.
> Det bør koste mere at slå et menneske ihjel med vilje, og at gøre det ved
> et
> uheld.

Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i en bil,
og kører alt for hurtigt igennem en by. Det er ligesom oplagt at noget går
galt. Et uheld er hvor man tager de normale forholdsregler, og prøver at
gøre ting på en almindelig/forsigtig måde, men alligevel sker der noget
slemt.

---

"Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i en bil,
> og kører alt for hurtigt igennem en by.

JA! Det er i allerhøjeste grad et uheld. Jeg tror ikke på føreren af bilen
havde nogen intentioner om at dræbe pigen. Til gengæld udviste han grov
uagtsomhed, grænsende til det ubegribelige, og det er dét han skal dømmes
for.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:449ba75e$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i en
>> bil, og kører alt for hurtigt igennem en by.
>
> JA! Det er i allerhøjeste grad et uheld. Jeg tror ikke på føreren af bilen
> havde nogen intentioner om at dræbe pigen. Til gengæld udviste han grov
> uagtsomhed, grænsende til det ubegribelige, og det er dét han skal dømmes
> for.
>
Bare endnu en årsag til at bekæmpe narko og hash.
Havde han ikke været påvirket, så havde han nok ikke ramt hende.

Og giv nu en straf, der er længere end den Brixtofte måtte få..
Alt andet vil være krænkelse af min retsbevidsthed.

J.

---

Jim <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote:

> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:449ba75e$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >>
> >> Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i en
> >> bil, og kører alt for hurtigt igennem en by.
> >
> > JA! Det er i allerhøjeste grad et uheld. Jeg tror ikke på føreren af bilen
> > havde nogen intentioner om at dræbe pigen. Til gengæld udviste han grov
> > uagtsomhed, grænsende til det ubegribelige, og det er dét han skal dømmes
> > for.
> >
> Bare endnu en årsag til at bekæmpe narko og hash.
> Havde han ikke været påvirket, så havde han nok ikke ramt hende.

Straf ham for at køre i påvirket tilstand, men lad være med at bruge det
som undskyldning for at ulovliggøre narkotika. Please.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hhe0xx.wav251ffs7h2N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Jim <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote:
>
>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>> news:449ba75e$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>> > "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> > news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >>
>> >> Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i en
>> >> bil, og kører alt for hurtigt igennem en by.
>> >
>> > JA! Det er i allerhøjeste grad et uheld. Jeg tror ikke på føreren af
>> > bilen
>> > havde nogen intentioner om at dræbe pigen. Til gengæld udviste han grov
>> > uagtsomhed, grænsende til det ubegribelige, og det er dét han skal
>> > dømmes
>> > for.
>> >
>> Bare endnu en årsag til at bekæmpe narko og hash.
>> Havde han ikke været påvirket, så havde han nok ikke ramt hende.
>
> Straf ham for at køre i påvirket tilstand, men lad være med at bruge det
> som undskyldning for at ulovliggøre narkotika. Please.
>
Så du benægter altså, at hans narkotikapåvirkede tilstand havde noget med
ulykken at gøre?

---

Jim <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote:

> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hhe0xx.wav251ffs7h2N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Jim <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote:
> >
> >> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:449ba75e$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> >> > "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> > news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> >>
> >> >> Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i en
> >> >> bil, og kører alt for hurtigt igennem en by.
> >> >
> >> > JA! Det er i allerhøjeste grad et uheld. Jeg tror ikke på føreren af
> >> > bilen
> >> > havde nogen intentioner om at dræbe pigen. Til gengæld udviste han grov
> >> > uagtsomhed, grænsende til det ubegribelige, og det er dét han skal
> >> > dømmes
> >> > for.
> >> >
> >> Bare endnu en årsag til at bekæmpe narko og hash.
> >> Havde han ikke været påvirket, så havde han nok ikke ramt hende.
> >
> > Straf ham for at køre i påvirket tilstand, men lad være med at bruge det
> > som undskyldning for at ulovliggøre narkotika. Please.
> >
> Så du benægter altså, at hans narkotikapåvirkede tilstand havde noget med
> ulykken at gøre?

Nej, det er jo lige netop det jeg ikke gør.

citat: "Straf ham for at køre i påvirket tilstand..."

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hhe2ix.1s9ice5d7jgz5N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Jim <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote:
>
>> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1hhe0xx.wav251ffs7h2N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> > Jim <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote:
>> >
>> >> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:449ba75e$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>> >> > "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> >> > news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >> >>
>> >> >> Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i
>> >> >> en
>> >> >> bil, og kører alt for hurtigt igennem en by.
>> >> >
>> >> > JA! Det er i allerhøjeste grad et uheld. Jeg tror ikke på føreren af
>> >> > bilen
>> >> > havde nogen intentioner om at dræbe pigen. Til gengæld udviste han
>> >> > grov
>> >> > uagtsomhed, grænsende til det ubegribelige, og det er dét han skal
>> >> > dømmes
>> >> > for.
>> >> >
>> >> Bare endnu en årsag til at bekæmpe narko og hash.
>> >> Havde han ikke været påvirket, så havde han nok ikke ramt hende.
>> >
>> > Straf ham for at køre i påvirket tilstand, men lad være med at bruge
>> > det
>> > som undskyldning for at ulovliggøre narkotika. Please.
>> >
>> Så du benægter altså, at hans narkotikapåvirkede tilstand havde noget med
>> ulykken at gøre?
>
> Nej, det er jo lige netop det jeg ikke gør.
>
> citat: "Straf ham for at køre i påvirket tilstand..."

Hvordan vil du fremover forhindre folk i at køre i narkopåvirket tilstand?
Og så for lige at gøre en ting klart.
Narkotika er ulovligt, så jeg forsøger ikke at ulovliggøre noget, der
allerede er ulovligt.
Problemet er bare, at mange i Danmark allerede kører rundt i påvirket
tilstand, enten amfetamin, hash eller coke, og faktisk er små ulykker, der
bare venter på at ske.
Så ja, han skal straffes for at være påvirket og tilmed sætte sig bag rattet
i et køretøj, han for øvrigt ikke har lovhjemmel til at køre.
Alene det, at han er narkopåvirket bør takseres til 10 år bag tremmer, som
gerne er placeret et sted på den grønlandske indlandsis eller på Svalbard.

J.

---

Jim <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote:

> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hhe2ix.1s9ice5d7jgz5N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Jim <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote:
> >
> >> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:1hhe0xx.wav251ffs7h2N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> >> > Jim <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote:
> >> >
> >> >> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> >> >> news:449ba75e$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> >> >> > "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> >> > news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> >> >>
> >> >> >> Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i
> >> >> >> en
> >> >> >> bil, og kører alt for hurtigt igennem en by.
> >> >> >
> >> >> > JA! Det er i allerhøjeste grad et uheld. Jeg tror ikke på føreren af
> >> >> > bilen
> >> >> > havde nogen intentioner om at dræbe pigen. Til gengæld udviste han
> >> >> > grov
> >> >> > uagtsomhed, grænsende til det ubegribelige, og det er dét han skal
> >> >> > dømmes
> >> >> > for.
> >> >> >
> >> >> Bare endnu en årsag til at bekæmpe narko og hash.
> >> >> Havde han ikke været påvirket, så havde han nok ikke ramt hende.
> >> >
> >> > Straf ham for at køre i påvirket tilstand, men lad være med at bruge
> >> > det
> >> > som undskyldning for at ulovliggøre narkotika. Please.
> >> >
> >> Så du benægter altså, at hans narkotikapåvirkede tilstand havde noget med
> >> ulykken at gøre?
> >
> > Nej, det er jo lige netop det jeg ikke gør.
> >
> > citat: "Straf ham for at køre i påvirket tilstand..."
>
> Hvordan vil du fremover forhindre folk i at køre i narkopåvirket tilstand?

På samme måde som vi gør det med folk der kører alkoholpåvirket den dag
i dag.



--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Jim <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote:
>
>> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1hhe2ix.1s9ice5d7jgz5N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>>> Jim <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote:
>>>
>>>> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en
>>>> meddelelse news:1hhe0xx.wav251ffs7h2N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>>>>> Jim <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:449ba75e$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>> "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter
>>>>>>>> sig i en
>>>>>>>> bil, og kører alt for hurtigt igennem en by.
>>>>>>>
>>>>>>> JA! Det er i allerhøjeste grad et uheld. Jeg tror ikke på
>>>>>>> føreren af bilen
>>>>>>> havde nogen intentioner om at dræbe pigen. Til gengæld udviste
>>>>>>> han grov
>>>>>>> uagtsomhed, grænsende til det ubegribelige, og det er dét han
>>>>>>> skal dømmes
>>>>>>> for.
>>>>>>>
>>>>>> Bare endnu en årsag til at bekæmpe narko og hash.
>>>>>> Havde han ikke været påvirket, så havde han nok ikke ramt hende.
>>>>>
>>>>> Straf ham for at køre i påvirket tilstand, men lad være med at
>>>>> bruge det
>>>>> som undskyldning for at ulovliggøre narkotika. Please.
>>>>>
>>>> Så du benægter altså, at hans narkotikapåvirkede tilstand havde
>>>> noget med ulykken at gøre?
>>>
>>> Nej, det er jo lige netop det jeg ikke gør.
>>>
>>> citat: "Straf ham for at køre i påvirket tilstand..."
>>
>> Hvordan vil du fremover forhindre folk i at køre i narkopåvirket
>> tilstand?
>
> På samme måde som vi gør det med folk der kører alkoholpåvirket den
> dag i dag.

Problemet i dag er at vi fanger masser af alkoholpåvirkede som kører og ikke
kommer i ulykker.

Andelen der kører narkotikapåvirkede og bliver taget i razzia er
forsvindende få eller ikke-eksisterende.

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hhe0xx.wav251ffs7h2N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Jim <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote:
>
>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>> news:449ba75e$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>> > "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> > news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >>
>> >> Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i en
>> >> bil, og kører alt for hurtigt igennem en by.
>> >
>> > JA! Det er i allerhøjeste grad et uheld. Jeg tror ikke på føreren af
>> > bilen
>> > havde nogen intentioner om at dræbe pigen. Til gengæld udviste han grov
>> > uagtsomhed, grænsende til det ubegribelige, og det er dét han skal
>> > dømmes
>> > for.
>> >
>> Bare endnu en årsag til at bekæmpe narko og hash.
>> Havde han ikke været påvirket, så havde han nok ikke ramt hende.
>
> Straf ham for at køre i påvirket tilstand, men lad være med at bruge det
> som undskyldning for at ulovliggøre narkotika. Please.

Og husk at straffe ham for at køre uden kørekort.
Og for at køre for hurtigt.
Og for at køre igennem et rødt lys.
Og for at dræbe.

---

Peter Kirk <xdzgor@hotmail.com> wrote:

> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hhe0xx.wav251ffs7h2N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Jim <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote:
> >
> >> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:449ba75e$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> >> > "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> > news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> >>
> >> >> Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i en
> >> >> bil, og kører alt for hurtigt igennem en by.
> >> >
> >> > JA! Det er i allerhøjeste grad et uheld. Jeg tror ikke på føreren af
> >> > bilen
> >> > havde nogen intentioner om at dræbe pigen. Til gengæld udviste han grov
> >> > uagtsomhed, grænsende til det ubegribelige, og det er dét han skal
> >> > dømmes
> >> > for.
> >> >
> >> Bare endnu en årsag til at bekæmpe narko og hash.
> >> Havde han ikke været påvirket, så havde han nok ikke ramt hende.
> >
> > Straf ham for at køre i påvirket tilstand, men lad være med at bruge det
> > som undskyldning for at ulovliggøre narkotika. Please.
>
> Og husk at straffe ham for at køre uden kørekort.
> Og for at køre for hurtigt.
> Og for at køre igennem et rødt lys.
> Og for at dræbe.

Dette er altsammen gyldige ting kan kan straffes for, så ja.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

Peter Kirk <xdzgor@hotmail.com> wrote:

> Og husk at straffe ham for at køre uden kørekort.
> Og for at køre for hurtigt.
> Og for at køre igennem et rødt lys.
> Og for at dræbe.

I sidstnævnte tilfælde: uagtsomt manddrab.

Drengen ryger et par år i fængsel, gymnasiepigen på kirkegården ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hhe0xx.wav251ffs7h2N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Jim <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote:
>
>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>> news:449ba75e$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>> > "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> > news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >>
>> >> Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i en
>> >> bil, og kører alt for hurtigt igennem en by.
>> >
>> > JA! Det er i allerhøjeste grad et uheld. Jeg tror ikke på føreren af
>> > bilen
>> > havde nogen intentioner om at dræbe pigen. Til gengæld udviste han grov
>> > uagtsomhed, grænsende til det ubegribelige, og det er dét han skal
>> > dømmes
>> > for.
>> >
>> Bare endnu en årsag til at bekæmpe narko og hash.
>> Havde han ikke været påvirket, så havde han nok ikke ramt hende.
>
> Straf ham for at køre i påvirket tilstand, men lad være med at bruge det
> som undskyldning for at ulovliggøre narkotika. Please.

Virkelig en perle fra Knaldperlen: Narkotika ER ulovligt, det er skam ikke
noget man behøver at ulovliggøre.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:449bf0ea$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...


> Virkelig en perle fra Knaldperlen: Narkotika ER ulovligt, det er skam ikke
> noget man behøver at ulovliggøre.

Ovre i staden findes et samfund, som er bygget op omkring det, og det er
ellers lovligt nok.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:449bf630$0$38620$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:449bf0ea$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
>> Virkelig en perle fra Knaldperlen: Narkotika ER ulovligt, det er skam
>> ikke noget man behøver at ulovliggøre.
>
> Ovre i staden findes et samfund, som er bygget op omkring det, og det er
> ellers lovligt nok.

Er du helt holdt op med at følge med hvad der foregår ude i samfundet, Sten
? Det er det der underlige noget som foregår uden for dine vinduer...

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:449bf8e4$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...

> Er du helt holdt op med at følge med hvad der foregår ude i samfundet,
> Sten ? Det er det der underlige noget som foregår uden for dine
> vinduer...

Og hvad foregår uden for dine, når vi taler Christiania?...hvad er det
Christiania er bygget på?

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:449c03b7$0$38718$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:449bf8e4$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Er du helt holdt op med at følge med hvad der foregår ude i samfundet,
>> Sten ? Det er det der underlige noget som foregår uden for dine
>> vinduer...
>
> Og hvad foregår uden for dine, når vi taler Christiania?...hvad er det
> Christiania er bygget på?

Hash-handel på Christiania er ikke lovligt og det er narkotika vi taler om.
Prøv nu at holde dig til emnet og koncentrere dig lidt.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:449c048f$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...

> Hash-handel på Christiania er ikke lovligt og det er narkotika vi taler
> om. Prøv nu at holde dig til emnet og koncentrere dig lidt.

Hash er også narkotika, og iflg. TV2 nyhederne tidligere i dag, var den
stakkels mand også "kommet" til at ryge noget hash. Brugerne af dette
produkt bliver som regel bragt op på en piedestal af den danske venstrefløj,
som samtidig er imod hårde straffe, noget du tilsyneladende ikke er imod.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:449c08c8$0$38680$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:449c048f$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Hash-handel på Christiania er ikke lovligt og det er narkotika vi taler
>> om. Prøv nu at holde dig til emnet og koncentrere dig lidt.
>
> Hash er også narkotika, og iflg. TV2 nyhederne tidligere i dag, var den
> stakkels mand også "kommet" til at ryge noget hash. Brugerne af dette
> produkt bliver som regel bragt op på en piedestal af den danske
> venstrefløj, som samtidig er imod hårde straffe, noget du tilsyneladende
> ikke er imod.

Jo men i forbindelse med narkotika må strafniveauet ikke nærme sig
strafniveauet for drab som tilfældet er i dag. Indsmugling og salg af Heroin
kan give op til 15 års fængsel og det er helt ude i hampen (for nu at blive
i sproget).

Men at der skal straffes for alle typer af indsmugling, handel og brug af
narkotika er jeg absolut ikke imod. Jeg finder et strafniveau på op til ti
års fængsel som tilstrækkeligt, alt efter hvad forbrydelsen handler om. At
Hash skal vedblive med at være betegnet som et narkotikum mener jeg ikke der
er tvivl om.

Hvad angår trafikdrabet mener jeg at han skal straffes hårdt og en straf på
16 års fængsel er ikke for meget i mine øjne men det kræver jo desværre en
lovændring. Der er ingen formildende omstændigheder i denne her sag.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:449c0bdc$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...

> Jo men i forbindelse med narkotika må strafniveauet ikke nærme sig
> strafniveauet for drab som tilfældet er i dag. Indsmugling og salg af
> Heroin kan give op til 15 års fængsel og det er helt ude i hampen (for nu
> at blive i sproget).
>
> Men at der skal straffes for alle typer af indsmugling, handel og brug af
> narkotika er jeg absolut ikke imod. Jeg finder et strafniveau på op til ti
> års fængsel som tilstrækkeligt, alt efter hvad forbrydelsen handler om. At
> Hash skal vedblive med at være betegnet som et narkotikum mener jeg ikke
> der er tvivl om.
>
> Hvad angår trafikdrabet mener jeg at han skal straffes hårdt og en straf
> på 16 års fængsel er ikke for meget i mine øjne men det kræver jo desværre
> en lovændring. Der er ingen formildende omstændigheder i denne her sag.

Hold da op Kim, vi er næsten enige.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:449c03b7$0$38718$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:449bf8e4$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Er du helt holdt op med at følge med hvad der foregår ude i samfundet,
> > Sten ? Det er det der underlige noget som foregår uden for dine
> > vinduer...
>
> Og hvad foregår uden for dine, når vi taler Christiania?...hvad er det
> Christiania er bygget på?
>
> Hilsen Sten
>

Svar: Kriminalitet og bistandshjælp!!.

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:449bc931$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Bare endnu en årsag til at bekæmpe narko og hash.
> Havde han ikke været påvirket, så havde han nok ikke ramt hende.
>
> Og giv nu en straf, der er længere end den Brixtofte måtte få..
> Alt andet vil være krænkelse af min retsbevidsthed.

I den sidste ende viser det sig nok at være samfundets skuld.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:449bda60$0$38621$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:449bc931$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Bare endnu en årsag til at bekæmpe narko og hash.
>> Havde han ikke været påvirket, så havde han nok ikke ramt hende.
>>
>> Og giv nu en straf, der er længere end den Brixtofte måtte få..
>> Alt andet vil være krænkelse af min retsbevidsthed.
>
> I den sidste ende viser det sig nok at være samfundets skuld.
>
Ja, bare vent og se.

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:449bc931$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:449ba75e$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >>
> >> Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i en
> >> bil, og kører alt for hurtigt igennem en by.
> >
> > JA! Det er i allerhøjeste grad et uheld. Jeg tror ikke på føreren af
bilen
> > havde nogen intentioner om at dræbe pigen. Til gengæld udviste han grov
> > uagtsomhed, grænsende til det ubegribelige, og det er dét han skal
dømmes
> > for.
> >
> Bare endnu en årsag til at bekæmpe narko og hash.
> Havde han ikke været påvirket, så havde han nok ikke ramt hende.
>
> Og giv nu en straf, der er længere end den Brixtofte måtte få..
> Alt andet vil være krænkelse af min retsbevidsthed.

Det overrasker mig ikke, at du er en af dem, der mener, at man skal
fastsætte straffenes længde alene ud fra hensynet til folks retsbevidsthed.

Det er så et område, hvor jeg er uenig, for straffene skal også medvirke til
at forhindre kriminalitet, og de to ting trækker ikke altid strafudmålingen
i samme retning, selvom mange tror det.

Netop i Brixtoftes tilfælde er der tale om en type kriminalitet, hvor hårde
straffe traditionelt virker efter hensigten. Når man begår mandatsvig, så er
det ofte efter en bevidst afvejning af fordelen og ulemper.

Men sådan er det jo nok ikke ved den narkopåvirkede bilist. Han kører bil,
uden at ane eller interessere sig for, hvad straffene vil være, hvis det går
galt. Så om straffen er 1 eller 50 år, er stort set uden betydning for ham.
Han gør det alligevel.

---

"Kim Frederiksen" skrev i en meddelelse


> JA! Det er i allerhøjeste grad et uheld. Jeg tror ikke på >føreren af
bilen
> havde nogen intentioner om at dræbe pigen. Til gengæld >udviste han grov
> uagtsomhed, grænsende til det ubegribelige, og det er >dét han skal dømmes
> for.
>

Ja det er sandeligt grænsende til det ubegribelige.
Lige som det er forståligt at nogen sidestiller det med overlagt mord.


--
Med særlig Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk

---

"Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:449b8945$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> > news:449b8046$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...

> Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i en bil,
> og kører alt for hurtigt igennem en by. Det er ligesom oplagt at noget går
> galt. Et uheld er hvor man tager de normale forholdsregler, og prøver at
> gøre ting på en almindelig/forsigtig måde, men alligevel sker der noget
> slemt.

Vores samfund er så gennemvædet med stoffer at det er svært at skelne
imellem, hvornår at folk burde afholde sig fra at køre og ikke køre. Nogle
af misbrugerne kunne man fængsle i længere eller kortere tid, men aldrig så
snart at de bliver løsladt om 2,5 eller 10 år, så sætter de sig bag rattet
igen.

Hvis vi skal problemet til livs, så skal man stille lovkrav om alkolås i
alle biler fra f.eks. 2010. Hvis en sådan lås kan suppleres med en
tilsvarende målemekanisme til at måle stoffer, så skal en sådan også være
lovkrav. Der vil ikke gå for 5 øre fra mig, hvis jeg skal puste i et eller
andet for at starte bilen.

Sekundært så skal vi gøre op med os selv om vi virkelig ønsker at konkurrere
på tjenesteydelser og kreativitet på verdensmarkedet. Holdningen til stoffer
i visse librale fag er ude af kontrol og det starter tidligt. Selv til
eksamnerne i folkeskolen kan nogle elever få stoffer hos familielægen, så de
kan håndtere deres nerver. Hvis de allerede har brug for stoffer der,
hvordan skal de så gå dem senere i livet, når de mødes af deadlines fra
kunder og arbejdsgiveren? Og måske optager de en uddannelsesplads for en
anden elev, som ikke doper sig. Der skal en holdningsændring til hen i
retning af den verden, vi kender fra sportens.

Kort sagt: Med den nuværende librale holdning til stoffer og medicin i vores
samfund, så er den omtalte kørsel uagtsom.

--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:

> Hvis vi skal problemet til livs, så skal man stille lovkrav om alkolås i
> alle biler fra f.eks. 2010. Hvis en sådan lås kan suppleres med en
> tilsvarende målemekanisme til at måle stoffer, så skal en sådan også være
> lovkrav. Der vil ikke gå for 5 øre fra mig, hvis jeg skal puste i et eller
> andet for at starte bilen.

Gerne kombineret med en særlig låsemekanisme, hvor en sensor aflæser
førerens iris, og bilen derefter kontrollerer den efter med en
positivliste over personer, der har tilladelse til at benytte den ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev i meddelelsen <1hhe74k.19qcn2819cw7pcN%per@RQNNE.invalid>...
>Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:
>
>> Hvis vi skal problemet til livs, så skal man stille lovkrav om alkolås i
>> alle biler fra f.eks. 2010. Hvis en sådan lås kan suppleres med en
>> tilsvarende målemekanisme til at måle stoffer, så skal en sådan også være
>> lovkrav. Der vil ikke gå for 5 øre fra mig, hvis jeg skal puste i et
eller
>> andet for at starte bilen.
>
>Gerne kombineret med en særlig låsemekanisme, hvor en sensor aflæser
>førerens iris, og bilen derefter kontrollerer den efter med en
>positivliste over personer, der har tilladelse til at benytte den ...

Det kræver jo bare at en godkendt brugers øje er til stede.

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:YHZmg.87$YZ6.84@news.get2net.dk...
> Per Rønne skrev i meddelelsen
<1hhe74k.19qcn2819cw7pcN%per@RQNNE.invalid>...
> >Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:
> >
> >> Hvis vi skal problemet til livs, så skal man stille lovkrav om alkolås
i
> >> alle biler fra f.eks. 2010. Hvis en sådan lås kan suppleres med en
> >> tilsvarende målemekanisme til at måle stoffer, så skal en sådan også
være
> >> lovkrav. Der vil ikke gå for 5 øre fra mig, hvis jeg skal puste i et
> eller
> >> andet for at starte bilen.
> >
> >Gerne kombineret med en særlig låsemekanisme, hvor en sensor aflæser
> >førerens iris, og bilen derefter kontrollerer den efter med en
> >positivliste over personer, der har tilladelse til at benytte den ...
>
> Det kræver jo bare at en godkendt brugers øje er til stede.


Det skal en voldsmand nok kunne skære ud.

Det vil iøvrigt være en lang positiv liste i min bil. Det er en firmabil,
som jeg oftest bruger, men kommer en sælger over fra Jylland, må han gerne
køre til møde i byen med min bil.


--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

"Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Det bør koste mere at slå et menneske ihjel med vilje, og at gøre det
ved
> > et
> > uheld.
>
> Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i en bil,
> og kører alt for hurtigt igennem en by

Det er fandme ikke et uheld, der er så overlagt så man tror det er løgn.



.. Det er ligesom oplagt at noget går
> galt. Et uheld er hvor man tager de normale forholdsregler, og prøver at
> gøre ting på en almindelig/forsigtig måde, men alligevel sker der noget
> slemt.
>

Jeg ved ikke hvorfor, men CRL kan kun se sagen fra gerningsmandens side

---

"Poul Nielsen" <555@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:449c4e23$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> > Det bør koste mere at slå et menneske ihjel med vilje, og at gøre det
> ved
>> > et
>> > uheld.
>>
>> Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i en
>> bil,
>> og kører alt for hurtigt igennem en by
>
> Det er fandme ikke et uheld, der er så overlagt så man tror det er løgn.
>
>
>
> . Det er ligesom oplagt at noget går
>> galt. Et uheld er hvor man tager de normale forholdsregler, og prøver at
>> gøre ting på en almindelig/forsigtig måde, men alligevel sker der noget
>> slemt.
>>
>
> Jeg ved ikke hvorfor, men CRL kan kun se sagen fra gerningsmandens side

Jeg må tage min holdning til genovervejelse - jeg er enig med Poul Nielsen


--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Poul Nielsen" <555@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:449c4e23$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...

> Jeg ved ikke hvorfor, men CRL kan kun se sagen fra gerningsmandens side

CRL er radikal, så kan det overraske?...er det ikke nok, bare at sige
Berhard Baunsgaard, Bjørn Elmquist samt Elisabeth Arnold.
Hilsen Sten

---

"Poul Nielsen" <555@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:449c4e23$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > > Det bør koste mere at slå et menneske ihjel med vilje, og at gøre det
> ved
> > > et
> > > uheld.
> >
> > Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i en
bil,
> > og kører alt for hurtigt igennem en by
>
> Det er fandme ikke et uheld, der er så overlagt så man tror det er løgn.

Du forstår ikke, hvad overlæg er.

Der er en meget væsentlig forskel på at sætte sig ind i bilen med henblik på
at slå nogen ihjel, og at gøre det, fordi man er ligeglad med, at det
indebærer en enorm risiko for andre.

> . Det er ligesom oplagt at noget går
> > galt. Et uheld er hvor man tager de normale forholdsregler, og prøver at
> > gøre ting på en almindelig/forsigtig måde, men alligevel sker der noget
> > slemt.
>
> Jeg ved ikke hvorfor, men CRL kan kun se sagen fra gerningsmandens side

Nu har du jo selv siddet inde flere gange, så det burde du jo have stor
sympati for.

I øvrigt er det det rene vrøvl.

---

"Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:449ba0da$0$90527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Men er det egentlig et "uheld" når man tager stoffer, sætter sig i en bil,
> og kører alt for hurtigt igennem en by. Det er ligesom oplagt at noget går
> galt.

Jeg er uenig.

Det er jo helt faktuelt sådan, at der er altovervejende sandsynlighed for,
at ingen kommer til skade, på trods af at bilisten er påvirket af stoffer.
Der forekommer dagligt tusindvis af bilture i Danmark, hvor føreren af
køretøjet er påvirket, men hvor der ikke sker nogen uheld. Så chancen for at
slå nogen ihjel på den måde, er ikke stor.

Det skal koste mere at myrde folk for egen vindings skyld, fordi straffene
skal skabe et incitament til at lade være en anden gang. Man kan helt
teoretisk prøve at forestille sig, at der finder et 100% tilsvarende
biluheld sted - blot med den forskel, at den myrdede var bilistens kone, som
havde en stor livsforsikring.

Gerningsmandens cost benefit analyse ift. at begå mordet vil se sådan ud:
For: kr. 5 mio. Imod: 10 års fængsel. Han vælger, ikke at begå mordet, fordi
10 år > 5 mio.

Hvis straffen for den tilsvarende - UAGTSOMME - forbrydelse også var 10 år,
ville straffen jo være unødvendigt hård. Man ville formentlig - med en langt
kortere straf - kunne skabe det samme incitament til at forhindre ham i at
begå forbrydelsen, for gerningsmanden ville jo i hvert fald ikke have udsigt
til 5 mio.

Et andet argument, som også handler om incitamentstrukturen, går ud på, at
man kun skal straffe folk for noget, som man gerne vil have dem til at lade
være med at gøre.

Når man kører en tur i sin bil, og på den måde uvægerligt påfører andre en
risiko for at blive slået ihjel, så gør man det jo ikke for at slå nogen
ihjel. Og skulle det alligevel ske, så vil moralen fra samfundets side jo
ikke være, at man for en anden gangs skyld skal lade være med at køre bil.

Situationen er selvfølgelig helt anderledes, hvis de kører en tur, for at
slå nogen ihjel. Det vil vi gerne have dem til, ikke at gøre igen.

> Et uheld er hvor man tager de normale forholdsregler, og prøver at
> gøre ting på en almindelig/forsigtig måde, men alligevel sker der noget
> slemt.

Der er forskel på at tale om uagtsomt manddrab og at tale om uheld. Et uheld
bliver man ikke straffet for. Det gør man for uagtsomt manddrab.