---

http://www.sendspace.com/file/d8s6yv

mvh
kk

---

"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:449a4844$0$90530$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> http://www.sendspace.com/file/d8s6yv

Det er voldeligt indslag som kk giver link til uden at advare om det på
forhånd, blot til info for folk som ikke ønsker at se den slags, da nu kk
ikke kan finde ud af selv at give den information.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:449a4ca8$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
> news:449a4844$0$90530$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> http://www.sendspace.com/file/d8s6yv
>
> Det er voldeligt indslag som kk giver link til uden at advare om det på
> forhånd, blot til info for folk som ikke ønsker at se den slags, da nu kk
> ikke kan finde ud af selv at give den information.
>
> --
> Kim Larsen
>
>
Nåh ja, undskyld.
Der vises også en pi*, meget kort, og under forkortning.

mvh
kk>

---

"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:449a6eec$0$90446$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:449a4ca8$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
>> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:449a4844$0$90530$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> http://www.sendspace.com/file/d8s6yv
>>
>> Det er voldeligt indslag som kk giver link til uden at advare om det på
>> forhånd, blot til info for folk som ikke ønsker at se den slags, da nu kk
>> ikke kan finde ud af selv at give den information.
>>
> Nåh ja, undskyld.
> Der vises også en pi*, meget kort, og under forkortning.

Jeg behøver ikke at beskrive hvad jeg mener om din mentalitet, vel ?

Jeg er naturligvis imod pædofili, måske en af de mest indædte modstandere af
den måde vi straffer på, alt for lave straffe over for disse
voldtægtsforbrydere.

Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser det at der er
syge mennesker i dette samfund som mener at staten skal have lov til at
lemlæste og dræbe sine indbyggere og kk er åbenbart en af dem der har den
holdning.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...

> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser det at der
> er syge mennesker i dette samfund som mener at staten skal have lov til at
> lemlæste og dræbe sine indbyggere og kk er åbenbart en af dem der har den
> holdning.

Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at gøre nøjagtigt
det samme....nye tider?

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:449a7d80$0$38637$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser det at der
>> er syge mennesker i dette samfund som mener at staten skal have lov til
>> at lemlæste og dræbe sine indbyggere og kk er åbenbart en af dem der har
>> den holdning.
>
> Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at gøre
> nøjagtigt det samme....nye tider?

Nej, egentlig ikke. Men ubegavet som du jo er, Sten, kan du ikke se forskel
på at gå imod en smask-ulovlig krig og besættelse som krigsforbrydernationen
USA samt lejesvende (herunder Danmark) bedriver og kritik af en stats
påtagede ret til at torturere, lemlæste og myrde løs af sin egen befolkning.
Jeg støtter ikke voldsorgier, hverken det Irakiske eller det amerikanske.

At Irakiske frihedskæmpere forsøger at få smidt amerikanerne ud kan jeg godt
forstå. Det gjorde man jo også i mange lande da Hitler besatte store dele af
Europa. I mine øjne er der ikke store forskelle på Hitler og Bush, bortset
fra hykleriet, her bliver Hitler slået af Bush med mange meter. Hitler
vinder så en del på nedskydningerne af ubevæbnede mennesker, her mangler
Bush stadig en del. Jeg husker stadig helikopterscenen hvor en soldat blev
beordret til at skyde et antal mennesker ved en bil. Helikopterskytten kunne
se dem ved hjælp af infarødt udstyr. De forsvarsløse mennesker på landjorden
kunne intet se. Nedslagtningen var helt unødvendig og blot for sjov. Vi så
et overlagt massemord. Det glemmer jeg aldrig. Føj for satan.

Men alt i alt er det nogenlunde det samme det gælder i denne krig som under
WW2, magten over naturrigdommene. Der er en del amerikanere som også er ved
at indse dette og kæmper aktivt politisk i USA for at få stoppet det vanvid
i Irak.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:

> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser det at der
> > er syge mennesker i dette samfund som mener at staten skal have lov til at
> > lemlæste og dræbe sine indbyggere og kk er åbenbart en af dem der har den
> > holdning.
>
> Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at gøre nøjagtigt
> det samme....nye tider?
>
> Hilsen Sten

Det er også overraskende at høre Kimsebassen gøre sig til fortaler for
at borgerne har rettigheder imod statens overgreb.

Sjovt nok fordvinder de rettigheder i den blå luft når det kommer til
beskatning af borgerne...

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:
>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser det
>>> at der er syge mennesker i dette samfund som mener at staten skal
>>> have lov til at lemlæste og dræbe sine indbyggere og kk er åbenbart
>>> en af dem der har den holdning.
>>
>> Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at gøre
>> nøjagtigt det samme....nye tider?
>>
>> Hilsen Sten
>
> Det er også overraskende at høre Kimsebassen gøre sig til fortaler for
> at borgerne har rettigheder imod statens overgreb.
>
> Sjovt nok fordvinder de rettigheder i den blå luft når det kommer til
> beskatning af borgerne...

Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har fraskrevet dig SU
eller hvilken overførselsindkomst du nu end er på ..

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

Frank Leegaard wrote:
> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>> Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:
>>
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>>> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser det
>>>> at der er syge mennesker i dette samfund som mener at staten skal
>>>> have lov til at lemlæste og dræbe sine indbyggere og kk er åbenbart
>>>> en af dem der har den holdning.
>>>
>>> Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at gøre
>>> nøjagtigt det samme....nye tider?
>>>
>>> Hilsen Sten
>>
>> Det er også overraskende at høre Kimsebassen gøre sig til fortaler
>> for at borgerne har rettigheder imod statens overgreb.
>>
>> Sjovt nok fordvinder de rettigheder i den blå luft når det kommer til
>> beskatning af borgerne...
>
> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har fraskrevet
> dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er på ..

For svindelen med pant på udenlandske dåser kan vel ikke være så
indbringende at den kan ernære dig?

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> Frank Leegaard wrote:
> > "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> >> Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:
> >>
> >>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >>> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
> >>>
> >>>> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser det
> >>>> at der er syge mennesker i dette samfund som mener at staten skal
> >>>> have lov til at lemlæste og dræbe sine indbyggere og kk er åbenbart
> >>>> en af dem der har den holdning.
> >>>
> >>> Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at gøre
> >>> nøjagtigt det samme....nye tider?
> >>>
> >>> Hilsen Sten
> >>
> >> Det er også overraskende at høre Kimsebassen gøre sig til fortaler
> >> for at borgerne har rettigheder imod statens overgreb.
> >>
> >> Sjovt nok fordvinder de rettigheder i den blå luft når det kommer til
> >> beskatning af borgerne...
> >
> > Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har fraskrevet
> > dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er på ..
>
> For svindelen med pant på udenlandske dåser kan vel ikke være så
> indbringende at den kan ernære dig?

Nej, kun når jeg ikke har penge nok efter at have rullet de lokale
pensionister for deres månedlige penge.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>> Frank Leegaard wrote:
>>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>>> Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:
>>>>
>>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>
>>>>>> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser
>>>>>> det at der er syge mennesker i dette samfund som mener at staten
>>>>>> skal have lov til at lemlæste og dræbe sine indbyggere og kk er
>>>>>> åbenbart en af dem der har den holdning.
>>>>>
>>>>> Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at gøre
>>>>> nøjagtigt det samme....nye tider?
>>>>>
>>>>> Hilsen Sten
>>>>
>>>> Det er også overraskende at høre Kimsebassen gøre sig til fortaler
>>>> for at borgerne har rettigheder imod statens overgreb.
>>>>
>>>> Sjovt nok fordvinder de rettigheder i den blå luft når det kommer
>>>> til beskatning af borgerne...
>>>
>>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har fraskrevet
>>> dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er på ..
>>
>> For svindelen med pant på udenlandske dåser kan vel ikke være så
>> indbringende at den kan ernære dig?
>
> Nej, kun når jeg ikke har penge nok efter at have rullet de lokale
> pensionister for deres månedlige penge.

Var det så ikke bedre at du kom på førtidspension med det samme.

Arbejdsmarkedet kan vel næppe have brug for fantaster som dig ..

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> > Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:
> >
> >> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
> >>
> >>> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser det
> >>> at der er syge mennesker i dette samfund som mener at staten skal
> >>> have lov til at lemlæste og dræbe sine indbyggere og kk er åbenbart
> >>> en af dem der har den holdning.
> >>
> >> Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at gøre
> >> nøjagtigt det samme....nye tider?
> >>
> >> Hilsen Sten
> >
> > Det er også overraskende at høre Kimsebassen gøre sig til fortaler for
> > at borgerne har rettigheder imod statens overgreb.
> >
> > Sjovt nok fordvinder de rettigheder i den blå luft når det kommer til
> > beskatning af borgerne...
>
> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har fraskrevet dig SU
> eller hvilken overførselsindkomst du nu end er på ..

Hvorfor skulle jeg dog også det? Skal jeg også afskrive mig brugen af
vejnettet eller elektricitetsnettet? Ellers det rindende vand?

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har fraskrevet
>> dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er på ..
>
> Hvorfor skulle jeg dog også det? Skal jeg også afskrive mig brugen af
> vejnettet eller elektricitetsnettet? Ellers det rindende vand?

Hvorfor ikke, det skal jo starte et sted, det kunne jo ligeså godt være med
at du betaler din læge og hospital af egen lomme, du indbetaler staten
vejafgifter for kørte kilometre, du betaler en årlig afgift for at benytte
el-nettet (udover din el-regning), så kan staten derefter eftergive visse
skatter til dig, hvorfor skal de gå forrest, du kan jo ligeså godt fremstå
som det "gode" eksempel.

--
Allan Riise

---

Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:

> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> > Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har fraskrevet
> >> dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er på ..
> >
> > Hvorfor skulle jeg dog også det? Skal jeg også afskrive mig brugen af
> > vejnettet eller elektricitetsnettet? Ellers det rindende vand?
>
> Hvorfor ikke, det skal jo starte et sted, det kunne jo ligeså godt være med
> at du betaler din læge og hospital af egen lomme, du indbetaler staten
> vejafgifter for kørte kilometre, du betaler en årlig afgift for at benytte
> el-nettet (udover din el-regning), så kan staten derefter eftergive visse
> skatter til dig, hvorfor skal de gå forrest, du kan jo ligeså godt fremstå
> som det "gode" eksempel.

Ja, det skal alle dem der ikke anerkender socialdemokratismen eller
statismen, de har straks at ofre sig "for den gode eksempels skyld".


--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>>>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har
>>>> fraskrevet dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er
>>>> på ..
>>>
>>> Hvorfor skulle jeg dog også det? Skal jeg også afskrive mig brugen
>>> af vejnettet eller elektricitetsnettet? Ellers det rindende vand?
>>
>> Hvorfor ikke, det skal jo starte et sted, det kunne jo ligeså godt
>> være med at du betaler din læge og hospital af egen lomme, du
>> indbetaler staten vejafgifter for kørte kilometre, du betaler en
>> årlig afgift for at benytte el-nettet (udover din el-regning), så
>> kan staten derefter eftergive visse skatter til dig, hvorfor skal de
>> gå forrest, du kan jo ligeså godt fremstå som det "gode" eksempel.
>
> Ja, det skal alle dem der ikke anerkender socialdemokratismen eller
> statismen, de har straks at ofre sig "for den gode eksempels skyld".

Jamen ... uden handling bag ordene er det jo bare tomme floskler...

Kunne jo så også være at du kunne indse hvor mange ting vi faktisk får
gratis givet af det danske samfund.

Du kunne jo emmigrere?



--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> > Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
> >
> >> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> >>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >>>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har
> >>>> fraskrevet dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er
> >>>> på ..
> >>>
> >>> Hvorfor skulle jeg dog også det? Skal jeg også afskrive mig brugen
> >>> af vejnettet eller elektricitetsnettet? Ellers det rindende vand?
> >>
> >> Hvorfor ikke, det skal jo starte et sted, det kunne jo ligeså godt
> >> være med at du betaler din læge og hospital af egen lomme, du
> >> indbetaler staten vejafgifter for kørte kilometre, du betaler en
> >> årlig afgift for at benytte el-nettet (udover din el-regning), så
> >> kan staten derefter eftergive visse skatter til dig, hvorfor skal de
> >> gå forrest, du kan jo ligeså godt fremstå som det "gode" eksempel.
> >
> > Ja, det skal alle dem der ikke anerkender socialdemokratismen eller
> > statismen, de har straks at ofre sig "for den gode eksempels skyld".
>
> Jamen ... uden handling bag ordene er det jo bare tomme floskler...
>
> Kunne jo så også være at du kunne indse hvor mange ting vi faktisk får
> gratis givet af det danske samfund.
>
> Du kunne jo emmigrere?

Tak, det overvejer jeg også seriøst.


--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

On Thu, 22 Jun 2006 22:34:20 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
Bjørn Perlsø) wrote:

>> > Ja, det skal alle dem der ikke anerkender socialdemokratismen eller
>> > statismen, de har straks at ofre sig "for den gode eksempels skyld".
>>
>> Jamen ... uden handling bag ordene er det jo bare tomme floskler...
>>
>> Kunne jo så også være at du kunne indse hvor mange ting vi faktisk får
>> gratis givet af det danske samfund.
>>
>> Du kunne jo emmigrere?
>
>Tak, det overvejer jeg også seriøst.

Godt.... Du giver os andre ikke-socialister et dårligt ry....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:7e6m925eks8umeifgemh7c259c7hkcrtv3@4ax.com...
> On Thu, 22 Jun 2006 22:34:20 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
> Bjørn Perlsø) wrote:
>
>>> > Ja, det skal alle dem der ikke anerkender socialdemokratismen eller
>>> > statismen, de har straks at ofre sig "for den gode eksempels skyld".
>>>
>>> Jamen ... uden handling bag ordene er det jo bare tomme floskler...
>>>
>>> Kunne jo så også være at du kunne indse hvor mange ting vi faktisk får
>>> gratis givet af det danske samfund.
>>>
>>> Du kunne jo emmigrere?
>>
>>Tak, det overvejer jeg også seriøst.
>
> Godt.... Du giver os andre ikke-socialister et dårligt ry....

Jeg er (næsten) ked af at berøve dig dine illusioner, men I kan ikke få
dårligere ry end det I har i forvejen.
--
Wilstrup

---

On Sat, 24 Jun 2006 09:44:47 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>>>> Du kunne jo emmigrere?
>>>
>>>Tak, det overvejer jeg også seriøst.
>>
>> Godt.... Du giver os andre ikke-socialister et dårligt ry....
>
>Jeg er (næsten) ked af at berøve dig dine illusioner, men I kan ikke få
>dårligere ry end det I har i forvejen.

Og det skulle komme fra den største løgnhals herinde... ))

DU giver ærlige socialister et dårligt ry.....

---

On Sat, 24 Jun 2006 13:12:13 +0200, in dk.politik Alucard
<alucard44@hotmail.dk> wrote:

>On Sat, 24 Jun 2006 09:44:47 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com>
>wrote:
>
>>>>> Du kunne jo emmigrere?
>>>>
>>>>Tak, det overvejer jeg også seriøst.
>>>
>>> Godt.... Du giver os andre ikke-socialister et dårligt ry....
>>
>>Jeg er (næsten) ked af at berøve dig dine illusioner, men I kan ikke få
>>dårligere ry end det I har i forvejen.
>
>Og det skulle komme fra den største løgnhals herinde... ))
>
>DU giver ærlige socialister et dårligt ry.....

Du burde takke Arne. Han gør det nemmere at agitere mod socialisme og
kommunisme. Utrolig nemt.

---

Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> > Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
> >
> >> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> >>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >>>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har
> >>>> fraskrevet dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er
> >>>> på ..
> >>>
> >>> Hvorfor skulle jeg dog også det? Skal jeg også afskrive mig brugen
> >>> af vejnettet eller elektricitetsnettet? Ellers det rindende vand?
> >>
> >> Hvorfor ikke, det skal jo starte et sted, det kunne jo ligeså godt
> >> være med at du betaler din læge og hospital af egen lomme, du
> >> indbetaler staten vejafgifter for kørte kilometre, du betaler en
> >> årlig afgift for at benytte el-nettet (udover din el-regning), så
> >> kan staten derefter eftergive visse skatter til dig, hvorfor skal de
> >> gå forrest, du kan jo ligeså godt fremstå som det "gode" eksempel.
> >
> > Ja, det skal alle dem der ikke anerkender socialdemokratismen eller
> > statismen, de har straks at ofre sig "for den gode eksempels skyld".
>
> Jamen ... uden handling bag ordene er det jo bare tomme floskler...
>
> Kunne jo så også være at du kunne indse hvor mange ting vi faktisk får
> gratis givet af det danske samfund.

A propos, som god socialist burde du naturligvis nægte at hande hos
private butikker og firmaer, og kun modtage goder fra velfærdfsstaten.

Husk, uden handling bag ordene er det jo bare tomme floskler.



--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

On Thu, 22 Jun 2006 22:39:54 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
Bjørn Perlsø) wrote:

>> > Ja, det skal alle dem der ikke anerkender socialdemokratismen eller
>> > statismen, de har straks at ofre sig "for den gode eksempels skyld".
>>
>> Jamen ... uden handling bag ordene er det jo bare tomme floskler...
>>
>> Kunne jo så også være at du kunne indse hvor mange ting vi faktisk får
>> gratis givet af det danske samfund.
>
>A propos, som god socialist burde du naturligvis nægte at hande hos
>private butikker og firmaer, og kun modtage goder fra velfærdfsstaten.

Som sædvanligt har du ikke fattet en brik..... ))))

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>> Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
>>>
>>>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>>>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>>>>>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har
>>>>>> fraskrevet dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er
>>>>>> på ..
>>>>>
>>>>> Hvorfor skulle jeg dog også det? Skal jeg også afskrive mig brugen
>>>>> af vejnettet eller elektricitetsnettet? Ellers det rindende vand?
>>>>
>>>> Hvorfor ikke, det skal jo starte et sted, det kunne jo ligeså godt
>>>> være med at du betaler din læge og hospital af egen lomme, du
>>>> indbetaler staten vejafgifter for kørte kilometre, du betaler en
>>>> årlig afgift for at benytte el-nettet (udover din el-regning), så
>>>> kan staten derefter eftergive visse skatter til dig, hvorfor skal
>>>> de gå forrest, du kan jo ligeså godt fremstå som det "gode"
>>>> eksempel.
>>>
>>> Ja, det skal alle dem der ikke anerkender socialdemokratismen eller
>>> statismen, de har straks at ofre sig "for den gode eksempels skyld".
>>
>> Jamen ... uden handling bag ordene er det jo bare tomme floskler...
>>
>> Kunne jo så også være at du kunne indse hvor mange ting vi faktisk
>> får gratis givet af det danske samfund.
>
> A propos, som god socialist burde du naturligvis nægte at hande hos
> private butikker og firmaer, og kun modtage goder fra velfærdfsstaten.
>
> Husk, uden handling bag ordene er det jo bare tomme floskler.

Hvis din opfattelse af socialisme er så primitiv, så forstår jeg godt dine
dumme udtaleler.

Hvis du ikke tror at socialisme går ud på at producere, så læs et par sider
i Marx ..

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> > Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >
> >> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> >>> Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
> >>>
> >>>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> >>>>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >>>>>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har
> >>>>>> fraskrevet dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er
> >>>>>> på ..
> >>>>>
> >>>>> Hvorfor skulle jeg dog også det? Skal jeg også afskrive mig brugen
> >>>>> af vejnettet eller elektricitetsnettet? Ellers det rindende vand?
> >>>>
> >>>> Hvorfor ikke, det skal jo starte et sted, det kunne jo ligeså godt
> >>>> være med at du betaler din læge og hospital af egen lomme, du
> >>>> indbetaler staten vejafgifter for kørte kilometre, du betaler en
> >>>> årlig afgift for at benytte el-nettet (udover din el-regning), så
> >>>> kan staten derefter eftergive visse skatter til dig, hvorfor skal
> >>>> de gå forrest, du kan jo ligeså godt fremstå som det "gode"
> >>>> eksempel.
> >>>
> >>> Ja, det skal alle dem der ikke anerkender socialdemokratismen eller
> >>> statismen, de har straks at ofre sig "for den gode eksempels skyld".
> >>
> >> Jamen ... uden handling bag ordene er det jo bare tomme floskler...
> >>
> >> Kunne jo så også være at du kunne indse hvor mange ting vi faktisk
> >> får gratis givet af det danske samfund.
> >
> > A propos, som god socialist burde du naturligvis nægte at hande hos
> > private butikker og firmaer, og kun modtage goder fra velfærdfsstaten.
> >
> > Husk, uden handling bag ordene er det jo bare tomme floskler.
>
> Hvis din opfattelse af socialisme er så primitiv, så forstår jeg godt dine
> dumme udtaleler.
>
> Hvis du ikke tror at socialisme går ud på at producere, så læs et par sider
> i Marx ..

Har gjort det, har rystet på hovedet.

Og hvis du virkelig er eksponent for Marx's sludder, så er du længere
ude end jeg troede.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>>>
>>>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>>>> Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>>>>>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>>>>>>>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har
>>>>>>>> fraskrevet dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end
>>>>>>>> er på ..
>>>>>>>
>>>>>>> Hvorfor skulle jeg dog også det? Skal jeg også afskrive mig
>>>>>>> brugen af vejnettet eller elektricitetsnettet? Ellers det
>>>>>>> rindende vand?
>>>>>>
>>>>>> Hvorfor ikke, det skal jo starte et sted, det kunne jo ligeså
>>>>>> godt være med at du betaler din læge og hospital af egen lomme,
>>>>>> du indbetaler staten vejafgifter for kørte kilometre, du betaler
>>>>>> en årlig afgift for at benytte el-nettet (udover din
>>>>>> el-regning), så kan staten derefter eftergive visse skatter til
>>>>>> dig, hvorfor skal de gå forrest, du kan jo ligeså godt fremstå
>>>>>> som det "gode" eksempel.
>>>>>
>>>>> Ja, det skal alle dem der ikke anerkender socialdemokratismen
>>>>> eller statismen, de har straks at ofre sig "for den gode
>>>>> eksempels skyld".
>>>>
>>>> Jamen ... uden handling bag ordene er det jo bare tomme floskler...
>>>>
>>>> Kunne jo så også være at du kunne indse hvor mange ting vi faktisk
>>>> får gratis givet af det danske samfund.
>>>
>>> A propos, som god socialist burde du naturligvis nægte at hande hos
>>> private butikker og firmaer, og kun modtage goder fra
>>> velfærdfsstaten.
>>>
>>> Husk, uden handling bag ordene er det jo bare tomme floskler.
>>
>> Hvis din opfattelse af socialisme er så primitiv, så forstår jeg
>> godt dine dumme udtaleler.
>>
>> Hvis du ikke tror at socialisme går ud på at producere, så læs et
>> par sider i Marx ..
>
> Har gjort det, har rystet på hovedet.
>
> Og hvis du virkelig er eksponent for Marx's sludder, så er du længere
> ude end jeg troede.

Det sagde jeg ikke noget om, men jeg kan teorien om det der diskuteres - det
kan du øjensynligt ikke siden du bildte dig ind at socialisme ikke havde
noget med produktion at gøre, da det netop er omdrejningspunktet i
socialisme.

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

On Thu, 22 Jun 2006 22:25:30 +0200, in dk.politik "Frank Leegaard"
<frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

>Kunne jo så også være at du kunne indse hvor mange ting vi faktisk får
>gratis givet af det danske samfund.

INGENTING er gratis.

---

T.Liljeberg wrote:
> On Thu, 22 Jun 2006 22:25:30 +0200, in dk.politik "Frank Leegaard"
> <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>> Kunne jo så også være at du kunne indse hvor mange ting vi faktisk
>> får gratis givet af det danske samfund.
>
> INGENTING er gratis.

Jamen .. så korrektion .. tilbage for skattekronerne ..



--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

Allan Riise wrote:
> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har fraskrevet
>>> dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er på ..
>>
>> Hvorfor skulle jeg dog også det? Skal jeg også afskrive mig brugen af
>> vejnettet eller elektricitetsnettet? Ellers det rindende vand?
>
> Hvorfor ikke, det skal jo starte et sted, det kunne jo ligeså godt
> være med at du betaler din læge og hospital af egen lomme, du
> indbetaler staten vejafgifter for kørte kilometre, du betaler en
> årlig afgift for at benytte el-nettet (udover din el-regning), så kan
> staten derefter eftergive visse skatter til dig, hvorfor skal de gå
> forrest, du kan jo ligeså godt fremstå som det "gode" eksempel.


Mit gæt er at den gode Perlsø i forvejen ikke har prøvet at betale en hel
masse af sin indkomst i skat ...

Han har så bare nasset (sådan ville hans argumentation have lydt)

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> Allan Riise wrote:
> > "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> >> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har fraskrevet
> >>> dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er på ..
> >>
> >> Hvorfor skulle jeg dog også det? Skal jeg også afskrive mig brugen af
> >> vejnettet eller elektricitetsnettet? Ellers det rindende vand?
> >
> > Hvorfor ikke, det skal jo starte et sted, det kunne jo ligeså godt
> > være med at du betaler din læge og hospital af egen lomme, du
> > indbetaler staten vejafgifter for kørte kilometre, du betaler en
> > årlig afgift for at benytte el-nettet (udover din el-regning), så kan
> > staten derefter eftergive visse skatter til dig, hvorfor skal de gå
> > forrest, du kan jo ligeså godt fremstå som det "gode" eksempel.
>
>
> Mit gæt er at den gode Perlsø i forvejen ikke har prøvet at betale en hel
> masse af sin indkomst i skat ...
>
> Han har så bare nasset (sådan ville hans argumentation have lydt)

Du taler som sædvanligt som du har forstand. Jeg har kørt brev og
pakkepost for folk og stået op klokken 5.30 om morgenen for at møde på
postkontoret, og ellers haft et rengøringsjob hvor jeg har skrubbet
lokummer.

Lad være med at udtale dig om ting du åbenlyst ikke ved en skid om.


--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>> Allan Riise wrote:
>>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>>>>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har
>>>>> fraskrevet dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er
>>>>> på ..
>>>>
>>>> Hvorfor skulle jeg dog også det? Skal jeg også afskrive mig brugen
>>>> af vejnettet eller elektricitetsnettet? Ellers det rindende vand?
>>>
>>> Hvorfor ikke, det skal jo starte et sted, det kunne jo ligeså godt
>>> være med at du betaler din læge og hospital af egen lomme, du
>>> indbetaler staten vejafgifter for kørte kilometre, du betaler en
>>> årlig afgift for at benytte el-nettet (udover din el-regning), så
>>> kan staten derefter eftergive visse skatter til dig, hvorfor skal
>>> de gå forrest, du kan jo ligeså godt fremstå som det "gode"
>>> eksempel.
>>
>>
>> Mit gæt er at den gode Perlsø i forvejen ikke har prøvet at betale
>> en hel masse af sin indkomst i skat ...
>>
>> Han har så bare nasset (sådan ville hans argumentation have lydt)
>
> Du taler som sædvanligt som du har forstand. Jeg har kørt brev og
> pakkepost for folk og stået op klokken 5.30 om morgenen for at møde på
> postkontoret, og ellers haft et rengøringsjob hvor jeg har skrubbet
> lokummer.
>
> Lad være med at udtale dig om ting du åbenlyst ikke ved en skid om.

Jamen .. de der fritidsjob tæller ikke rigtig.

Prøv at tjene > 400.000 i en årrække og se hvad der er tilbage

De der peanuts gider vi slet ikke diskutere. ..

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> > Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >
> >> Allan Riise wrote:
> >>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> >>>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >>>>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har
> >>>>> fraskrevet dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er
> >>>>> på ..
> >>>>
> >>>> Hvorfor skulle jeg dog også det? Skal jeg også afskrive mig brugen
> >>>> af vejnettet eller elektricitetsnettet? Ellers det rindende vand?
> >>>
> >>> Hvorfor ikke, det skal jo starte et sted, det kunne jo ligeså godt
> >>> være med at du betaler din læge og hospital af egen lomme, du
> >>> indbetaler staten vejafgifter for kørte kilometre, du betaler en
> >>> årlig afgift for at benytte el-nettet (udover din el-regning), så
> >>> kan staten derefter eftergive visse skatter til dig, hvorfor skal
> >>> de gå forrest, du kan jo ligeså godt fremstå som det "gode"
> >>> eksempel.
> >>
> >>
> >> Mit gæt er at den gode Perlsø i forvejen ikke har prøvet at betale
> >> en hel masse af sin indkomst i skat ...
> >>
> >> Han har så bare nasset (sådan ville hans argumentation have lydt)
> >
> > Du taler som sædvanligt som du har forstand. Jeg har kørt brev og
> > pakkepost for folk og stået op klokken 5.30 om morgenen for at møde på
> > postkontoret, og ellers haft et rengøringsjob hvor jeg har skrubbet
> > lokummer.
> >
> > Lad være med at udtale dig om ting du åbenlyst ikke ved en skid om.
>
> Jamen .. de der fritidsjob tæller ikke rigtig.

Det var ikke fritidsjob.

>
> Prøv at tjene > 400.000 i en årrække og se hvad der er tilbage
>
> De der peanuts gider vi slet ikke diskutere. ..

Fuck af med dig.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>>>
>>>> Allan Riise wrote:
>>>>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>>>>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>>>>>>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har
>>>>>>> fraskrevet dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er
>>>>>>> på ..
>>>>>>
>>>>>> Hvorfor skulle jeg dog også det? Skal jeg også afskrive mig
>>>>>> brugen af vejnettet eller elektricitetsnettet? Ellers det
>>>>>> rindende vand?
>>>>>
>>>>> Hvorfor ikke, det skal jo starte et sted, det kunne jo ligeså godt
>>>>> være med at du betaler din læge og hospital af egen lomme, du
>>>>> indbetaler staten vejafgifter for kørte kilometre, du betaler en
>>>>> årlig afgift for at benytte el-nettet (udover din el-regning), så
>>>>> kan staten derefter eftergive visse skatter til dig, hvorfor skal
>>>>> de gå forrest, du kan jo ligeså godt fremstå som det "gode"
>>>>> eksempel.
>>>>
>>>>
>>>> Mit gæt er at den gode Perlsø i forvejen ikke har prøvet at betale
>>>> en hel masse af sin indkomst i skat ...
>>>>
>>>> Han har så bare nasset (sådan ville hans argumentation have lydt)
>>>
>>> Du taler som sædvanligt som du har forstand. Jeg har kørt brev og
>>> pakkepost for folk og stået op klokken 5.30 om morgenen for at møde
>>> på postkontoret, og ellers haft et rengøringsjob hvor jeg har
>>> skrubbet lokummer.
>>>
>>> Lad være med at udtale dig om ting du åbenlyst ikke ved en skid om.
>>
>> Jamen .. de der fritidsjob tæller ikke rigtig.
>
> Det var ikke fritidsjob.
>
>>
>> Prøv at tjene > 400.000 i en årrække og se hvad der er tilbage
>>
>> De der peanuts gider vi slet ikke diskutere. ..
>
> Fuck af med dig.


Misundelse er en slem ting, men det danske skattsystem gør først rigtig ondt
når du tjener over 500K om året.

Alligevel hører du os ikke hyle ...(Højst at topskatten er i overkanten og
det dæmper lysten til initiativ)

Har forøvrigt haft amr. kæreste fra Californien. Vores rådighedsbeløb var
nogenlunde ens når vores udgifter var betalt. Det eneste rigtigt væsentlige
forskel var biler og benzin


--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> > Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >
> >> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> >>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >>>
> >>>> Allan Riise wrote:
> >>>>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> >>>>>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >>>>>>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har
> >>>>>>> fraskrevet dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er
> >>>>>>> på ..
> >>>>>>
> >>>>>> Hvorfor skulle jeg dog også det? Skal jeg også afskrive mig
> >>>>>> brugen af vejnettet eller elektricitetsnettet? Ellers det
> >>>>>> rindende vand?
> >>>>>
> >>>>> Hvorfor ikke, det skal jo starte et sted, det kunne jo ligeså godt
> >>>>> være med at du betaler din læge og hospital af egen lomme, du
> >>>>> indbetaler staten vejafgifter for kørte kilometre, du betaler en
> >>>>> årlig afgift for at benytte el-nettet (udover din el-regning), så
> >>>>> kan staten derefter eftergive visse skatter til dig, hvorfor skal
> >>>>> de gå forrest, du kan jo ligeså godt fremstå som det "gode"
> >>>>> eksempel.
> >>>>
> >>>>
> >>>> Mit gæt er at den gode Perlsø i forvejen ikke har prøvet at betale
> >>>> en hel masse af sin indkomst i skat ...
> >>>>
> >>>> Han har så bare nasset (sådan ville hans argumentation have lydt)
> >>>
> >>> Du taler som sædvanligt som du har forstand. Jeg har kørt brev og
> >>> pakkepost for folk og stået op klokken 5.30 om morgenen for at møde
> >>> på postkontoret, og ellers haft et rengøringsjob hvor jeg har
> >>> skrubbet lokummer.
> >>>
> >>> Lad være med at udtale dig om ting du åbenlyst ikke ved en skid om.
> >>
> >> Jamen .. de der fritidsjob tæller ikke rigtig.
> >
> > Det var ikke fritidsjob.
> >
> >>
> >> Prøv at tjene > 400.000 i en årrække og se hvad der er tilbage
> >>
> >> De der peanuts gider vi slet ikke diskutere. ..
> >
> > Fuck af med dig.
>
>
> Misundelse er en slem ting, men det danske skattsystem gør først rigtig ondt
> når du tjener over 500K om året.

Den trækprocent på 43 der står på min og andres skattekort er slem nok
som det er. Og det er sku ikke direktører der får den i hovedet, det er
kassedamer, rengøringsassistenter og postbude.

>
> Alligevel hører du os ikke hyle ...(Højst at topskatten er i overkanten og
> det dæmper lysten til initiativ)

Nej, fordi i er tilvænnet skattefars pisk. I kan ikke forestille jer
alternativet til de daglige velfærdsinsprøjninger og opkrævninger af
jeres "fair andel". I er konditionerede til at afhænge af Den Store
Stat, og alt hvad i bilder jeg ind at den og kun den, kan gøre for jer.

>
> Har forøvrigt haft amr. kæreste fra Californien. Vores rådighedsbeløb var
> nogenlunde ens når vores udgifter var betalt. Det eneste rigtigt væsentlige
> forskel var biler og benzin

Ikke overraskende - Californien er blandt de tungest beskattede stater i
USA, med en topskatteprocent på 9%.

Du har iøvrigt ikke taget i betragtning at du får bedre service for dine
penge i USA.


--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hhcvxz.128tg6zaj5m6vN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> Prøv at tjene > 400.000 i en årrække og se hvad der er tilbage
>>
>> De der peanuts gider vi slet ikke diskutere. ..
>
> Fuck af med dig.

sandheden er så sandelig ilde hørt, hva'?
--
Wilstrup

---

Wilstrup wrote:
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hhcvxz.128tg6zaj5m6vN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>>> Prøv at tjene > 400.000 i en årrække og se hvad der er tilbage
>>>
>>> De der peanuts gider vi slet ikke diskutere. ..
>>
>> Fuck af med dig.
>
> sandheden er så sandelig ilde hørt, hva'?

Jamen et eller andet sted gør det jo ondt at se og indse at andre har
gennemskuet at min al sin færd er en wanna-bee. Manden er jo ikke tynget
under et stort skattetryk - han er nyder - ikke yder.

Vi andre der betaler 67% skat uden den store kny, har tværtimod noget at
have vores kritik i, hvis vi øsnkede. Perlehønen (han har nemlig ingen
nosser) har jo indtil videre ikke bidraget med meget til det danske samfund,
andet end anti-demokratisk virksomhed.

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:449d46f7$0$38619$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Jamen et eller andet sted gør det jo ondt at se og indse at andre har
> gennemskuet at min al sin færd er en wanna-bee. Manden er jo ikke tynget
> under et stort skattetryk - han er nyder - ikke yder.
>
> Vi andre der betaler 67% skat uden den store kny, har tværtimod noget at
> have vores kritik i, hvis vi øsnkede. Perlehønen (han har nemlig ingen
> nosser) har jo indtil videre ikke bidraget med meget til det danske
> samfund, andet end anti-demokratisk virksomhed.

Vi kunne ikke være mere enige.
--
Wilstrup

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>> Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:
>>>
>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>>> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser det
>>>>> at der er syge mennesker i dette samfund som mener at staten skal
>>>>> have lov til at lemlæste og dræbe sine indbyggere og kk er
>>>>> åbenbart en af dem der har den holdning.
>>>>
>>>> Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at gøre
>>>> nøjagtigt det samme....nye tider?
>>>>
>>>> Hilsen Sten
>>>
>>> Det er også overraskende at høre Kimsebassen gøre sig til fortaler
>>> for at borgerne har rettigheder imod statens overgreb.
>>>
>>> Sjovt nok fordvinder de rettigheder i den blå luft når det kommer
>>> til beskatning af borgerne...
>>
>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har fraskrevet
>> dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er på ..
>
> Hvorfor skulle jeg dog også det?

Nej .. jeg tænkte nok at du ikke fattede at pengene skulle komme fra et sted
....

Forklarer jo så en del ....
--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> > Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >
> >> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> >>> Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:
> >>>
> >>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >>>> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
> >>>>
> >>>>> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser det
> >>>>> at der er syge mennesker i dette samfund som mener at staten skal
> >>>>> have lov til at lemlæste og dræbe sine indbyggere og kk er
> >>>>> åbenbart en af dem der har den holdning.
> >>>>
> >>>> Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at gøre
> >>>> nøjagtigt det samme....nye tider?
> >>>>
> >>>> Hilsen Sten
> >>>
> >>> Det er også overraskende at høre Kimsebassen gøre sig til fortaler
> >>> for at borgerne har rettigheder imod statens overgreb.
> >>>
> >>> Sjovt nok fordvinder de rettigheder i den blå luft når det kommer
> >>> til beskatning af borgerne...
> >>
> >> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har fraskrevet
> >> dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er på ..
> >
> > Hvorfor skulle jeg dog også det?
>
> Nej .. jeg tænkte nok at du ikke fattede at pengene skulle komme fra et sted
> ...
>
> Forklarer jo så en del ....

Du besvarer ikke mit spørgsmål, Frank - hvorfor skullle jeg fraskrive
mig noget, som jeg og min familie har betalt til i år og årtier?

For at tilfredsstille din og andres ønske om at få en liberal ned med
nakken? Meget barnligt, men hvad men forventer fra en statist.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>>>
>>>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>>>> Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:
>>>>>
>>>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>
>>>>>>> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser
>>>>>>> det at der er syge mennesker i dette samfund som mener at
>>>>>>> staten skal have lov til at lemlæste og dræbe sine indbyggere
>>>>>>> og kk er åbenbart en af dem der har den holdning.
>>>>>>
>>>>>> Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at gøre
>>>>>> nøjagtigt det samme....nye tider?
>>>>>>
>>>>>> Hilsen Sten
>>>>>
>>>>> Det er også overraskende at høre Kimsebassen gøre sig til fortaler
>>>>> for at borgerne har rettigheder imod statens overgreb.
>>>>>
>>>>> Sjovt nok fordvinder de rettigheder i den blå luft når det kommer
>>>>> til beskatning af borgerne...
>>>>
>>>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har
>>>> fraskrevet dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er
>>>> på ..
>>>
>>> Hvorfor skulle jeg dog også det?
>>
>> Nej .. jeg tænkte nok at du ikke fattede at pengene skulle komme fra
>> et sted ...
>>
>> Forklarer jo så en del ....
>
> Du besvarer ikke mit spørgsmål, Frank - hvorfor skullle jeg fraskrive
> mig noget, som jeg og min familie har betalt til i år og årtier?
>
> For at tilfredsstille din og andres ønske om at få en liberal ned med
> nakken? Meget barnligt, men hvad men forventer fra en statist.

Næe .. for at bevise at du mener det.

Det er jo ret omkostningsfrit at galpe op, samtidigt med at
velfærdssamfundet fodrer dig.

Emmigrer og bevis at du kan klare dig selv, og gør ikke som en masse andre
jeg har set rejst til USA. Når så hofter og knæ skal skiftes, kender de
pludselig godt lille DK igen.



--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> > Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >
> >> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> >>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >>>
> >>>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> >>>>> Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:
> >>>>>
> >>>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >>>>>> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
> >>>>>>
> >>>>>>> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser
> >>>>>>> det at der er syge mennesker i dette samfund som mener at
> >>>>>>> staten skal have lov til at lemlæste og dræbe sine indbyggere
> >>>>>>> og kk er åbenbart en af dem der har den holdning.
> >>>>>>
> >>>>>> Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at gøre
> >>>>>> nøjagtigt det samme....nye tider?
> >>>>>>
> >>>>>> Hilsen Sten
> >>>>>
> >>>>> Det er også overraskende at høre Kimsebassen gøre sig til fortaler
> >>>>> for at borgerne har rettigheder imod statens overgreb.
> >>>>>
> >>>>> Sjovt nok fordvinder de rettigheder i den blå luft når det kommer
> >>>>> til beskatning af borgerne...
> >>>>
> >>>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har
> >>>> fraskrevet dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er
> >>>> på ..
> >>>
> >>> Hvorfor skulle jeg dog også det?
> >>
> >> Nej .. jeg tænkte nok at du ikke fattede at pengene skulle komme fra
> >> et sted ...
> >>
> >> Forklarer jo så en del ....
> >
> > Du besvarer ikke mit spørgsmål, Frank - hvorfor skullle jeg fraskrive
> > mig noget, som jeg og min familie har betalt til i år og årtier?
> >
> > For at tilfredsstille din og andres ønske om at få en liberal ned med
> > nakken? Meget barnligt, men hvad men forventer fra en statist.
>
> Næe .. for at bevise at du mener det.
>
> Det er jo ret omkostningsfrit at galpe op, samtidigt med at
> velfærdssamfundet fodrer dig.
>
> Emmigrer og bevis at du kan klare dig selv, og gør ikke som en masse andre
> jeg har set rejst til USA. Når så hofter og knæ skal skiftes, kender de
> pludselig godt lille DK igen.

Så jeg skal sige farvel til de millioner som min familie har
"investeret" i velfærdsstaten igennem årtier, så du kan føle at jeg
"beviser" at jeg er liberalist?

Du er tosset i hovedet.


--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>>>
>>>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>>>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>>>>>> Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser
>>>>>>>>> det at der er syge mennesker i dette samfund som mener at
>>>>>>>>> staten skal have lov til at lemlæste og dræbe sine indbyggere
>>>>>>>>> og kk er åbenbart en af dem der har den holdning.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at
>>>>>>>> gøre nøjagtigt det samme....nye tider?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hilsen Sten
>>>>>>>
>>>>>>> Det er også overraskende at høre Kimsebassen gøre sig til
>>>>>>> fortaler for at borgerne har rettigheder imod statens overgreb.
>>>>>>>
>>>>>>> Sjovt nok fordvinder de rettigheder i den blå luft når det
>>>>>>> kommer til beskatning af borgerne...
>>>>>>
>>>>>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har
>>>>>> fraskrevet dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er
>>>>>> på ..
>>>>>
>>>>> Hvorfor skulle jeg dog også det?
>>>>
>>>> Nej .. jeg tænkte nok at du ikke fattede at pengene skulle komme
>>>> fra et sted ...
>>>>
>>>> Forklarer jo så en del ....
>>>
>>> Du besvarer ikke mit spørgsmål, Frank - hvorfor skullle jeg
>>> fraskrive mig noget, som jeg og min familie har betalt til i år og
>>> årtier?
>>>
>>> For at tilfredsstille din og andres ønske om at få en liberal ned
>>> med nakken? Meget barnligt, men hvad men forventer fra en statist.
>>
>> Næe .. for at bevise at du mener det.
>>
>> Det er jo ret omkostningsfrit at galpe op, samtidigt med at
>> velfærdssamfundet fodrer dig.
>>
>> Emmigrer og bevis at du kan klare dig selv, og gør ikke som en masse
>> andre jeg har set rejst til USA. Når så hofter og knæ skal skiftes,
>> kender de pludselig godt lille DK igen.
>
> Så jeg skal sige farvel til de millioner som min familie har
> "investeret" i velfærdsstaten igennem årtier, så du kan føle at jeg
> "beviser" at jeg er liberalist?
>
> Du er tosset i hovedet.

Det var dig selv der sagde at du havde overvejet det.

Nu er du pludselig kold ved tanken fordi du indser at du så skal klare dig
selv.

Tøsedreng ...

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> > Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >
> >> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> >>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >>>
> >>>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> >>>>> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >>>>>
> >>>>>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> >>>>>>> Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >>>>>>>> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser
> >>>>>>>>> det at der er syge mennesker i dette samfund som mener at
> >>>>>>>>> staten skal have lov til at lemlæste og dræbe sine indbyggere
> >>>>>>>>> og kk er åbenbart en af dem der har den holdning.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at
> >>>>>>>> gøre nøjagtigt det samme....nye tider?
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Hilsen Sten
> >>>>>>>
> >>>>>>> Det er også overraskende at høre Kimsebassen gøre sig til
> >>>>>>> fortaler for at borgerne har rettigheder imod statens overgreb.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Sjovt nok fordvinder de rettigheder i den blå luft når det
> >>>>>>> kommer til beskatning af borgerne...
> >>>>>>
> >>>>>> Sjovt nok hører jeg dig da heller ikke fortælle at du har
> >>>>>> fraskrevet dig SU eller hvilken overførselsindkomst du nu end er
> >>>>>> på ..
> >>>>>
> >>>>> Hvorfor skulle jeg dog også det?
> >>>>
> >>>> Nej .. jeg tænkte nok at du ikke fattede at pengene skulle komme
> >>>> fra et sted ...
> >>>>
> >>>> Forklarer jo så en del ....
> >>>
> >>> Du besvarer ikke mit spørgsmål, Frank - hvorfor skullle jeg
> >>> fraskrive mig noget, som jeg og min familie har betalt til i år og
> >>> årtier?
> >>>
> >>> For at tilfredsstille din og andres ønske om at få en liberal ned
> >>> med nakken? Meget barnligt, men hvad men forventer fra en statist.
> >>
> >> Næe .. for at bevise at du mener det.
> >>
> >> Det er jo ret omkostningsfrit at galpe op, samtidigt med at
> >> velfærdssamfundet fodrer dig.
> >>
> >> Emmigrer og bevis at du kan klare dig selv, og gør ikke som en masse
> >> andre jeg har set rejst til USA. Når så hofter og knæ skal skiftes,
> >> kender de pludselig godt lille DK igen.
> >
> > Så jeg skal sige farvel til de millioner som min familie har
> > "investeret" i velfærdsstaten igennem årtier, så du kan føle at jeg
> > "beviser" at jeg er liberalist?
> >
> > Du er tosset i hovedet.
>
> Det var dig selv der sagde at du havde overvejet det.
>
> Nu er du pludselig kold ved tanken fordi du indser at du så skal klare dig
> selv.
>
> Tøsedreng ...

Man skal vist være socialist for at kræve at andre kaster millioner af
kroner i grams for at tilfredsstille ens ideologiske tosse-ideer.


--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hhd3w1.1p489u8ydnznbN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Man skal vist være socialist for at kræve at andre kaster millioner af
> kroner i grams for at tilfredsstille ens ideologiske tosse-ideer.
>

Med andre ord: du finder det fint at vi andre skal smide millioner i hovedet
på dig, samtidig med at du harcellerer over velfærdssamfundet og stigningen
af de offentlige udgifter?

Du ER en tøsedreng -emigrer ad Helvede til og vis at du kan klare dig selv
uden det sociale sikkerhedsnet her i landet eller hold inde med dine
latterlige udfald mod velfærdssamfundet og de offentlige udgifter.
Alt ander er bortforklaringer og hykleri.

Og din bortforklaring om "green card" - hvis du kan noget, så vil de modtage
dig med kyshånd "over there" -du vil som dansker ikke have spor besvær med
at blive amerikansk statsborger -spørg blot Tom Liljeberg.

--
Wilstrup

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hhclkm.1o8pvmt1ulnpebN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:
>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> > Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser det at
>> > der
>> > er syge mennesker i dette samfund som mener at staten skal have lov til
>> > at
>> > lemlæste og dræbe sine indbyggere og kk er åbenbart en af dem der har
>> > den
>> > holdning.
>>
>> Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at gøre
>> nøjagtigt
>> det samme....nye tider?
>>
>> Hilsen Sten
>
> Det er også overraskende at høre Kimsebassen gøre sig til fortaler for
> at borgerne har rettigheder imod statens overgreb.

Sjovt for jeg mente ellers at kunne fejre forleden at jeg var havnet i
Knaldperlens filter !?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen wrote:
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hhclkm.1o8pvmt1ulnpebN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:
>>
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>>> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser det
>>>> at der
>>>> er syge mennesker i dette samfund som mener at staten skal have
>>>> lov til at
>>>> lemlæste og dræbe sine indbyggere og kk er åbenbart en af dem der
>>>> har den
>>>> holdning.
>>>
>>> Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at gøre
>>> nøjagtigt
>>> det samme....nye tider?
>>>
>>> Hilsen Sten
>>
>> Det er også overraskende at høre Kimsebassen gøre sig til fortaler
>> for at borgerne har rettigheder imod statens overgreb.
>
> Sjovt for jeg mente ellers at kunne fejre forleden at jeg var havnet i
> Knaldperlens filter !?

eller er det knaldhætten .. nåe nej .. tomme tønder buldrer højest ..

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> Kim Larsen wrote:
> > ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> > news:1hhclkm.1o8pvmt1ulnpebN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> >> Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:
> >>
> >>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >>> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
> >>>
> >>>> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser det
> >>>> at der
> >>>> er syge mennesker i dette samfund som mener at staten skal have
> >>>> lov til at
> >>>> lemlæste og dræbe sine indbyggere og kk er åbenbart en af dem der
> >>>> har den
> >>>> holdning.
> >>>
> >>> Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at gøre
> >>> nøjagtigt
> >>> det samme....nye tider?
> >>>
> >>> Hilsen Sten
> >>
> >> Det er også overraskende at høre Kimsebassen gøre sig til fortaler
> >> for at borgerne har rettigheder imod statens overgreb.
> >
> > Sjovt for jeg mente ellers at kunne fejre forleden at jeg var havnet i
> > Knaldperlens filter !?
>
> eller er det knaldhætten .. nåe nej .. tomme tønder buldrer højest ..

Den kære Kimsebasse lader ikke til at have de tre hjerneceller det
kræver at fatte, at jeg godt kan svare på indlæg, som besvarer hans, som
oftest tåbelige, indlæg.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
> news:449a6eec$0$90446$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:449a4ca8$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:449a4844$0$90530$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>> http://www.sendspace.com/file/d8s6yv
>>>
>>> Det er voldeligt indslag som kk giver link til uden at advare om det på
>>> forhånd, blot til info for folk som ikke ønsker at se den slags, da nu
>>> kk ikke kan finde ud af selv at give den information.
>>>
>> Nåh ja, undskyld.
>> Der vises også en pi*, meget kort, og under forkortning.
>
> Jeg behøver ikke at beskrive hvad jeg mener om din mentalitet, vel ?
>
> Jeg er naturligvis imod pædofili, måske en af de mest indædte modstandere
> af den måde vi straffer på, alt for lave straffe over for disse
> voldtægtsforbrydere.
>
> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser det at der
> er syge mennesker i dette samfund som mener at staten skal have lov til at
> lemlæste og dræbe sine indbyggere og kk er åbenbart en af dem der har den
> holdning.
>
> --
> Kære Kim Larsen,

Den famøse video, som jeg kom med et link til, viser en afstraffelsesmetode
på linie med håndsafhugning på tyveknægte, udskæring af tungen på spioner
m.v. Middelalderlige afstraffelser, som ikke har hjemme i et civiliseret
samfund. At jeg sender linket, giver ikke dig belæg for at påstå at jeg går
ind for den slags metoder, tværtimod, men du kan vel næppe forestille dig at
jeg, uden at være:

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
og ikke tro at: Socialisme er den eneste troværdige vej frem eller
at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

- kan være en anstændig borger i Danmark.

mvh
kk




> >
>

---

kk wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:449a7807$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
>> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:449a6eec$0$90446$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:449a4ca8$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:449a4844$0$90530$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> http://www.sendspace.com/file/d8s6yv
>>>>
>>>> Det er voldeligt indslag som kk giver link til uden at advare om
>>>> det på forhånd, blot til info for folk som ikke ønsker at se den
>>>> slags, da nu kk ikke kan finde ud af selv at give den information.
>>>>
>>> Nåh ja, undskyld.
>>> Der vises også en pi*, meget kort, og under forkortning.
>>
>> Jeg behøver ikke at beskrive hvad jeg mener om din mentalitet, vel ?
>>
>> Jeg er naturligvis imod pædofili, måske en af de mest indædte
>> modstandere af den måde vi straffer på, alt for lave straffe over
>> for disse voldtægtsforbrydere.
>>
>> Men hjernedøde indlæg fra kk fremmer ikke debatten - kun viser det
>> at der er syge mennesker i dette samfund som mener at staten skal
>> have lov til at lemlæste og dræbe sine indbyggere og kk er åbenbart
>> en af dem der har den holdning.
>>
>> --
>> Kære Kim Larsen,
>
> Den famøse video, som jeg kom med et link til, viser en
> afstraffelsesmetode på linie med håndsafhugning på tyveknægte,
> udskæring af tungen på spioner m.v. Middelalderlige afstraffelser,
> som ikke har hjemme i et civiliseret samfund. At jeg sender linket,
> giver ikke dig belæg for at påstå at jeg går ind for den slags
> metoder, tværtimod, men du kan vel næppe forestille dig at jeg, uden
> at være:
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> og ikke tro at: Socialisme er den eneste troværdige vej frem eller
> at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
>
> - kan være en anstændig borger i Danmark.
>
Hvis man kolporterer den slags, må man være indstillet på at blive slået i
hartkorn med tilsvarende lemlæstere.

Vi andre går jo ikke rundt med tilsvarende forestillinger om straf i
hovedet.

En gennemført syg tankegang som ikke er europæisk civilisation værdig.
--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

"kk" <kru@nospammail.dk> wrote in message
news:449aa8b0$0$90539$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Den famøse video, som jeg kom med et link til, viser en
> afstraffelsesmetode på linie med håndsafhugning på tyveknægte,
> udskæring af tungen på spioner m.v. Middelalderlige afstraffelser,
> som ikke har hjemme i et civiliseret samfund. At jeg sender linket,
> giver ikke dig belæg for at påstå at jeg går ind for den slags
> metoder, tværtimod, men du kan vel næppe forestille dig at jeg, uden
> at være:

Glistrup mener at når en kvinde typisk får 3000 samlejer i løbet af
sit liv, så er et ufrivilligt nr 3001 ikke en grund til hårdere straf
end hvis der ved værtshusslagsmål slås et øje ud.
I dag straffes lemlestelse ofte mindre end voldtægt!

Voldtægt er især om ære og ære har stat og domstole ikke forstand på,
så straffe bør være lavere end de er idag.

Beviskrav bør følge "Hellere ti skyldige går fri, end en uskyldig
bliver dømt" - altså al rimelig tvivl skal komme anklagede til gode,
og Lone Dybkjærs ideer om "uagtsom voldtægt" altså omvendt bevisbyrde,
er urimelige.

Det samme gælder pædofili og anden sexisme fx blufærdighedskrænkelse,
hvor jeg er blevet ramt af et justitsmord fornylig og kæmper for via
Procesbevilgingsnævn at få sagen til Landsretten (hvilket ikke pr
automatik er muligt, fordi straffen kun er en 3000 kr bøde

---

Kim Larsen wrote:
> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
> news:449a4844$0$90530$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> http://www.sendspace.com/file/d8s6yv
>
> Det er voldeligt indslag som kk giver link til uden at advare om det
> på forhånd, blot til info for folk som ikke ønsker at se den slags,
> da nu kk ikke kan finde ud af selv at give den information.

Nu anede den slags mig, så jeg undlod at klikke på linket.

Desuden skal man jo også udvise fornuftigt netadfærd som IKKE består i at
klikke på hvilketsomhelst link

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:449a4844$0$90530$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> http://www.sendspace.com/file/d8s6yv
>

Og i tilfælde af falske anklager i forbindelse med skilsmisser eller fra
karrieremindede sagsbehandlere hvordan syes den så på igen?

Hvis vi skal trækkes med ubehagelige afstraffelsesmetoder, så vil jeg
anbefale disse klip fra Malaysia, hvor at voldtægtsforbrydere straffes med
et simpelt klask i enden.

http://www.djnovin.com/column/video/ (Sebat_Part01.zip og Sebat_part02.zip.
Det kræver lidt hiv og sving at få dem ned, men så har man tilgengæld et
afstressningsmiddel, hvis man har en af de dage, hvor man bare har lyst til
at smadre hele hytten.)

--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:

> http://www.djnovin.com/column/video/ (Sebat_Part01.zip og Sebat_part02.zip.
> Det kræver lidt hiv og sving at få dem ned, men så har man tilgengæld et
> afstressningsmiddel, hvis man har en af de dage, hvor man bare har lyst til
> at smadre hele hytten.)

Jeg kan sku ikke downloade dem, Carsten. Har du en FTP server eller WWW
server du kan lægge dem op på?

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:449a4844$0$90530$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> http://www.sendspace.com/file/d8s6yv

Og i forlængelse af forrige indlæg, så vil jeg henvise til JensenDenmark's
novelle "Monday", hvor han beskriver et fiktivt afstraffelsessystem en gang
i fremtiden.

Selv om jeg personligt mistænker ham for at have fået rigelig inspiration
fra virkeligheden, så forsikrede han mig at der var tale om fri fantasi.

I kapitel 4 skriver han (gengivelse med forfatterens tilladelse.)
.....

4. The third offender

"I am tired and need a break. Could we have a break?" Curt was exhausted.

"No. I am afraid not. He is almost ready."

"Bring me some water then."

One of his officers approached him with a bottle of water. "Relax. This next
case is special. It is a private settlement. You only have to supervise that
your stand-in does not hit the wrong places. Here is the case file."

Curt read the paper and now he remembered the case.

The offender had been a pupil on the elite school in the south of Sealand
near the town Vordingborg. When he was 17 he was accused of raping a girl of
his own age. The local court acquitted him with the votes 2-1. His parents
had paid for half of the new gym. Soon after witnesses, which testified
against seeing any kind of
rape appeared out of nowhere. The school had provided for the justice
department to send a special judge down from Copenhagen which in the took
care of rewriting some of the witnesses and the girl's testimonies so they
were not so detailed. Even the protest from the local chief constable and
the victim attorney were pushed aside. The journal from the hospital with
all records of bruises and bleedings were accidentally put in a shredder
instead of a fax by an incompetently clerk. The judgment was announced to
the public, but the entire case was held secret and all trial papers were
sent to Copenhagen where they vanished.

After the court of Denmark had acquitted the young man, an internal court
sat down in the school. It was a secret trial not known to the public. The
headmaster and some former student together the trial judges formed the
court. Evidence was presented and the verdict was that the parents of the
offender had to pay for the girl's education on another school abroad. The
youngster also had to be caned with the severe punishment cane soon after he
was turned 18 and also after he had got his examine. Then nobody could claim
that it was one of the students on the school, which was going to be
punished. The harassed girl should administer 5 strokes with the cane, where
after he had to apologize to her. She would receive training so the blow
could be delivered at several places on the youngster's buttock in order to
avoid breaking of the skin. No record of either the punishment or trial must
ever exist. In fact Curt also had to write some education in his time sheet.
Curt didn't mind. Secret punishment meant double salary in order to keep
things secret.

Curt had previously trained victims of crimes so they could get morale
rehabilitation whenever the legal system could not handle the case. Caning
correctly is very difficult. But he had good results.

Sometime it surprised Curt exactly how much the offenders were ready to
endure in order to keep their acts a secret. Caning with the punishment cane
was the most severe punishment instrument allowed by law and very
seldom-used in public. After 3 to 5 strokes there was a great risk of the
skin break and leaving scars on the offender.

The cameras were removed and three chairs were placed in the room. One of
the chairs close to where the head of offender would be. This chair was
reserved to the comforter. The other two chairs were placed at the wall.
They were for the legal representative and a family member.

The offender was brought in dressed in his punishment coat. He giggled a
little when he saw the trestle. Curt could se that he did not take his
punishment very seriously. Curt didn't care. He knew that this soon would
change. Although private punishment and the use of the punishment cane were
seldom, he had seen it in use and knew that the young man soon would learn
his lesson.

The young man was strapped down and his father took the chair reserved for
the comforter. The lawyer and the mother of the young man sat in the other
two chairs.

Then the door opened and the young girl came in with an officer. The officer
had the cane in his hand.

When Curt saw the girl he nodded to her. He remembered her from training.
She was completely broken when he saw her the first time. She broke into
tears all time remembering what had happened to her that night. She had been
hospitalized for two days. When she turned up for training a month after her
assault, she still had purple blotches several places on her body.

They had trained together for months using the cane on dummies strapped down
in the trestle. Curt knew that she could do her task. It would be good for
her to restore her self-respect.

The young man turned his head giggling and for a short moment he and the
girl's eyes did meet. He stopped his giggling. What he had seen in the eyes
of the girl was that he no longer was the person in control. She meant
business.

So when the officer approached him and offered him a gag, he took it. He
started to sweat and look nervous.

The girl took the cane and positioned herself a few steps away from the
trestle. A moment of silence struck the room. A pin could have been heard if
someone had dropped it on the floor.

Curt should do the counting. "1!" The girl moved forward swinging the cane
like Curt had thought her. CLASH! A perfect stroke. Curt could see the
surprised look in the eyes of the young man. For a second he almost saw the
beginning of a smile, but then the pain kicked in. He clenched his hands.
The father brushed his head
with his hand. Curt could see how shocked the mother was.

"2!" Curt had told the girl that there should be about 60 seconds between
the strokes. Shorter time would mean that the effect of a stroke would not
be complete. Offenders should feel the punishment fully. The girl took her
time position her again and she moved forward. CLASH! Perfect blow. Not a
the same place, but just next to. The young mans body began to tremble.
Tears began to build up in his eyes. His mother started to snuffle.

"3!" The girl took her position and moved forward again. CLASH! The entire
body of the young man twitched as she hit him. He screamed in his gag. Curt
could see why. His skin broke by as result of the stroke. Blood began to
appear from the gash. The doctor also present in the room moved in to check
but soon after he nodded a OK to proceed. "Please. Can you not see that he
is injured?" The mother rose from her chair but one of the guards
stopped her. She was forced to sit down again and began to cry. It was
clearly that the young man joined her.

"4!" After some seconds where the girl positioned herself, she struck a
forth time. CLASH! The offender peed. He seemed to have went into some kind
of shock. He had empty eyes. Drool was appearing from his mouth. Muffled
sounds were also heard.

"5!" For a final time the girl moved in. CLASH! The boy let out a scream
trough the gag. His body was shivering as his parents surrounded him in
order to comfort him.

The girl hugged Curt saying "Thanks". Then they both waited for the young
man to be released. When he was up on his feet he approached the girl with
his head down. "I am truly sorry for what I have put your trough."

The lawyer stepped forward. "The verdict made in private has been fulfilled.
The person judged is free to leave with his family."

The offender and his family left the room. He would however need some
medical attention before he could go home. The doctor and the lawyer
followed them out of the door.

The girl stayed for a while explaining that she now could get this horrible
experience behind her. She had been able to start over in a new school but
until now she had felt dirty. She had not been able to wash the experience
of rape of her body. This session had meant to her, that she finally felt
like a human being again.

Curt said farewell to her and for the first time during this day he actually
felt something positive.

.....
Link for den fulde historie:
http://www.asstr.org/files/Authors/JensenDenmark/monday.txt (Advarsel. Folk
dør i historien.)





--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

On Thu, 22 Jun 2006 14:20:51 +0200, "Carsten Overgaard"
<info@carstenovergaard.dk> wrote:

>Og i forlængelse af forrige indlæg, så vil jeg henvise til JensenDenmark's
>novelle "Monday", hvor han beskriver et fiktivt afstraffelsessystem en gang
>i fremtiden.
>
>Selv om jeg personligt mistænker ham for at have fået rigelig inspiration
>fra virkeligheden, så forsikrede han mig at der var tale om fri fantasi.
>
>I kapitel 4 skriver han (gengivelse med forfatterens tilladelse.)
>....
>
>4. The third offender
>
>"I am tired and need a break. Could we have a break?" Curt was exhausted.
>
>"No. I am afraid not. He is almost ready."
>
>"Bring me some water then."
>
>One of his officers approached him with a bottle of water. "Relax. This next
>case is special. It is a private settlement. You only have to supervise that
>your stand-in does not hit the wrong places. Here is the case file."
>
>Curt read the paper and now he remembered the case.
>
>The offender had been a pupil on the elite school in the south of Sealand
>near the town Vordingborg. When he was 17 he was accused of raping a girl of
>his own age. The local court acquitted him with the votes 2-1. His parents
>had paid for half of the new gym. Soon after witnesses, which testified
>against seeing any kind of
>rape appeared out of nowhere. The school had provided for the justice
>department to send a special judge down from Copenhagen which in the took
>care of rewriting some of the witnesses and the girl's testimonies so they
>were not so detailed. Even the protest from the local chief constable and
>the victim attorney were pushed aside. The journal from the hospital with
>all records of bruises and bleedings were accidentally put in a shredder
>instead of a fax by an incompetently clerk. The judgment was announced to
>the public, but the entire case was held secret and all trial papers were
>sent to Copenhagen where they vanished.
>
>After the court of Denmark had acquitted the young man, an internal court
>sat down in the school. It was a secret trial not known to the public. The
>headmaster and some former student together the trial judges formed the
>court. Evidence was presented and the verdict was that the parents of the
>offender had to pay for the girl's education on another school abroad. The
>youngster also had to be caned with the severe punishment cane soon after he
>was turned 18 and also after he had got his examine. Then nobody could claim
>that it was one of the students on the school, which was going to be
>punished. The harassed girl should administer 5 strokes with the cane, where
>after he had to apologize to her. She would receive training so the blow
>could be delivered at several places on the youngster's buttock in order to
>avoid breaking of the skin. No record of either the punishment or trial must
>ever exist. In fact Curt also had to write some education in his time sheet.
>Curt didn't mind. Secret punishment meant double salary in order to keep
>things secret.
>
>Curt had previously trained victims of crimes so they could get morale
>rehabilitation whenever the legal system could not handle the case. Caning
>correctly is very difficult. But he had good results.
>
>Sometime it surprised Curt exactly how much the offenders were ready to
>endure in order to keep their acts a secret. Caning with the punishment cane
>was the most severe punishment instrument allowed by law and very
>seldom-used in public. After 3 to 5 strokes there was a great risk of the
>skin break and leaving scars on the offender.
>
>The cameras were removed and three chairs were placed in the room. One of
>the chairs close to where the head of offender would be. This chair was
>reserved to the comforter. The other two chairs were placed at the wall.
>They were for the legal representative and a family member.
>
>The offender was brought in dressed in his punishment coat. He giggled a
>little when he saw the trestle. Curt could se that he did not take his
>punishment very seriously. Curt didn't care. He knew that this soon would
>change. Although private punishment and the use of the punishment cane were
>seldom, he had seen it in use and knew that the young man soon would learn
>his lesson.
>
>The young man was strapped down and his father took the chair reserved for
>the comforter. The lawyer and the mother of the young man sat in the other
>two chairs.
>
>Then the door opened and the young girl came in with an officer. The officer
>had the cane in his hand.
>
>When Curt saw the girl he nodded to her. He remembered her from training.
>She was completely broken when he saw her the first time. She broke into
>tears all time remembering what had happened to her that night. She had been
>hospitalized for two days. When she turned up for training a month after her
>assault, she still had purple blotches several places on her body.
>
>They had trained together for months using the cane on dummies strapped down
>in the trestle. Curt knew that she could do her task. It would be good for
>her to restore her self-respect.
>
>The young man turned his head giggling and for a short moment he and the
>girl's eyes did meet. He stopped his giggling. What he had seen in the eyes
>of the girl was that he no longer was the person in control. She meant
>business.
>
>So when the officer approached him and offered him a gag, he took it. He
>started to sweat and look nervous.
>
>The girl took the cane and positioned herself a few steps away from the
>trestle. A moment of silence struck the room. A pin could have been heard if
>someone had dropped it on the floor.
>
>Curt should do the counting. "1!" The girl moved forward swinging the cane
>like Curt had thought her. CLASH! A perfect stroke. Curt could see the
>surprised look in the eyes of the young man. For a second he almost saw the
>beginning of a smile, but then the pain kicked in. He clenched his hands.
>The father brushed his head
>with his hand. Curt could see how shocked the mother was.
>
>"2!" Curt had told the girl that there should be about 60 seconds between
>the strokes. Shorter time would mean that the effect of a stroke would not
>be complete. Offenders should feel the punishment fully. The girl took her
>time position her again and she moved forward. CLASH! Perfect blow. Not a
>the same place, but just next to. The young mans body began to tremble.
>Tears began to build up in his eyes. His mother started to snuffle.
>
>"3!" The girl took her position and moved forward again. CLASH! The entire
>body of the young man twitched as she hit him. He screamed in his gag. Curt
>could see why. His skin broke by as result of the stroke. Blood began to
>appear from the gash. The doctor also present in the room moved in to check
>but soon after he nodded a OK to proceed. "Please. Can you not see that he
>is injured?" The mother rose from her chair but one of the guards
>stopped her. She was forced to sit down again and began to cry. It was
>clearly that the young man joined her.
>
>"4!" After some seconds where the girl positioned herself, she struck a
>forth time. CLASH! The offender peed. He seemed to have went into some kind
>of shock. He had empty eyes. Drool was appearing from his mouth. Muffled
>sounds were also heard.
>
>"5!" For a final time the girl moved in. CLASH! The boy let out a scream
>trough the gag. His body was shivering as his parents surrounded him in
>order to comfort him.
>
>The girl hugged Curt saying "Thanks". Then they both waited for the young
>man to be released. When he was up on his feet he approached the girl with
>his head down. "I am truly sorry for what I have put your trough."
>
>The lawyer stepped forward. "The verdict made in private has been fulfilled.
>The person judged is free to leave with his family."
>
>The offender and his family left the room. He would however need some
>medical attention before he could go home. The doctor and the lawyer
>followed them out of the door.
>
>The girl stayed for a while explaining that she now could get this horrible
>experience behind her. She had been able to start over in a new school but
>until now she had felt dirty. She had not been able to wash the experience
>of rape of her body. This session had meant to her, that she finally felt
>like a human being again.
>
>Curt said farewell to her and for the first time during this day he actually
>felt something positive.

Godt skrevet....

---

Alucard wrote:
> On Thu, 22 Jun 2006 14:20:51 +0200, "Carsten Overgaard"
> <info@carstenovergaard.dk> wrote:
>
>> Og i forlængelse af forrige indlæg, så vil jeg henvise til
>> JensenDenmark's novelle "Monday", hvor han beskriver et fiktivt
>> afstraffelsessystem en gang i fremtiden.
>>
>> Selv om jeg personligt mistænker ham for at have fået rigelig
>> inspiration fra virkeligheden, så forsikrede han mig at der var tale
>> om fri fantasi.
>>
>> I kapitel 4 skriver han (gengivelse med forfatterens tilladelse.)
>> ....
>>
>> 4. The third offender
>>
>> "I am tired and need a break. Could we have a break?" Curt was
>> exhausted.
>>
>> "No. I am afraid not. He is almost ready."
>>
>> "Bring me some water then."
>>
>> One of his officers approached him with a bottle of water. "Relax.
>> This next case is special. It is a private settlement. You only have
>> to supervise that your stand-in does not hit the wrong places. Here
>> is the case file."
>>
>> Curt read the paper and now he remembered the case.
>>
>> The offender had been a pupil on the elite school in the south of
>> Sealand near the town Vordingborg. When he was 17 he was accused of
>> raping a girl of his own age. The local court acquitted him with the
>> votes 2-1. His parents had paid for half of the new gym. Soon after
>> witnesses, which testified against seeing any kind of
>> rape appeared out of nowhere. The school had provided for the justice
>> department to send a special judge down from Copenhagen which in the
>> took care of rewriting some of the witnesses and the girl's
>> testimonies so they were not so detailed. Even the protest from the
>> local chief constable and the victim attorney were pushed aside. The
>> journal from the hospital with all records of bruises and bleedings
>> were accidentally put in a shredder instead of a fax by an
>> incompetently clerk. The judgment was announced to the public, but
>> the entire case was held secret and all trial papers were sent to
>> Copenhagen where they vanished.
>>
>> After the court of Denmark had acquitted the young man, an internal
>> court sat down in the school. It was a secret trial not known to the
>> public. The headmaster and some former student together the trial
>> judges formed the court. Evidence was presented and the verdict was
>> that the parents of the offender had to pay for the girl's education
>> on another school abroad. The youngster also had to be caned with
>> the severe punishment cane soon after he was turned 18 and also
>> after he had got his examine. Then nobody could claim that it was
>> one of the students on the school, which was going to be punished.
>> The harassed girl should administer 5 strokes with the cane, where
>> after he had to apologize to her. She would receive training so the
>> blow could be delivered at several places on the youngster's buttock
>> in order to avoid breaking of the skin. No record of either the
>> punishment or trial must ever exist. In fact Curt also had to write
>> some education in his time sheet. Curt didn't mind. Secret
>> punishment meant double salary in order to keep things secret.
>>
>> Curt had previously trained victims of crimes so they could get
>> morale rehabilitation whenever the legal system could not handle the
>> case. Caning correctly is very difficult. But he had good results.
>>
>> Sometime it surprised Curt exactly how much the offenders were ready
>> to endure in order to keep their acts a secret. Caning with the
>> punishment cane was the most severe punishment instrument allowed by
>> law and very seldom-used in public. After 3 to 5 strokes there was a
>> great risk of the skin break and leaving scars on the offender.
>>
>> The cameras were removed and three chairs were placed in the room.
>> One of the chairs close to where the head of offender would be. This
>> chair was reserved to the comforter. The other two chairs were
>> placed at the wall. They were for the legal representative and a
>> family member.
>>
>> The offender was brought in dressed in his punishment coat. He
>> giggled a little when he saw the trestle. Curt could se that he did
>> not take his punishment very seriously. Curt didn't care. He knew
>> that this soon would change. Although private punishment and the use
>> of the punishment cane were seldom, he had seen it in use and knew
>> that the young man soon would learn his lesson.
>>
>> The young man was strapped down and his father took the chair
>> reserved for the comforter. The lawyer and the mother of the young
>> man sat in the other two chairs.
>>
>> Then the door opened and the young girl came in with an officer. The
>> officer had the cane in his hand.
>>
>> When Curt saw the girl he nodded to her. He remembered her from
>> training. She was completely broken when he saw her the first time.
>> She broke into tears all time remembering what had happened to her
>> that night. She had been hospitalized for two days. When she turned
>> up for training a month after her assault, she still had purple
>> blotches several places on her body.
>>
>> They had trained together for months using the cane on dummies
>> strapped down in the trestle. Curt knew that she could do her task.
>> It would be good for her to restore her self-respect.
>>
>> The young man turned his head giggling and for a short moment he and
>> the girl's eyes did meet. He stopped his giggling. What he had seen
>> in the eyes of the girl was that he no longer was the person in
>> control. She meant business.
>>
>> So when the officer approached him and offered him a gag, he took
>> it. He started to sweat and look nervous.
>>
>> The girl took the cane and positioned herself a few steps away from
>> the trestle. A moment of silence struck the room. A pin could have
>> been heard if someone had dropped it on the floor.
>>
>> Curt should do the counting. "1!" The girl moved forward swinging
>> the cane like Curt had thought her. CLASH! A perfect stroke. Curt
>> could see the surprised look in the eyes of the young man. For a
>> second he almost saw the beginning of a smile, but then the pain
>> kicked in. He clenched his hands. The father brushed his head
>> with his hand. Curt could see how shocked the mother was.
>>
>> "2!" Curt had told the girl that there should be about 60 seconds
>> between the strokes. Shorter time would mean that the effect of a
>> stroke would not be complete. Offenders should feel the punishment
>> fully. The girl took her time position her again and she moved
>> forward. CLASH! Perfect blow. Not a the same place, but just next
>> to. The young mans body began to tremble. Tears began to build up in
>> his eyes. His mother started to snuffle.
>>
>> "3!" The girl took her position and moved forward again. CLASH! The
>> entire body of the young man twitched as she hit him. He screamed in
>> his gag. Curt could see why. His skin broke by as result of the
>> stroke. Blood began to appear from the gash. The doctor also present
>> in the room moved in to check but soon after he nodded a OK to
>> proceed. "Please. Can you not see that he is injured?" The mother
>> rose from her chair but one of the guards
>> stopped her. She was forced to sit down again and began to cry. It
>> was clearly that the young man joined her.
>>
>> "4!" After some seconds where the girl positioned herself, she
>> struck a forth time. CLASH! The offender peed. He seemed to have
>> went into some kind of shock. He had empty eyes. Drool was appearing
>> from his mouth. Muffled sounds were also heard.
>>
>> "5!" For a final time the girl moved in. CLASH! The boy let out a
>> scream trough the gag. His body was shivering as his parents
>> surrounded him in order to comfort him.
>>
>> The girl hugged Curt saying "Thanks". Then they both waited for the
>> young man to be released. When he was up on his feet he approached
>> the girl with his head down. "I am truly sorry for what I have put
>> your trough."
>>
>> The lawyer stepped forward. "The verdict made in private has been
>> fulfilled. The person judged is free to leave with his family."
>>
>> The offender and his family left the room. He would however need some
>> medical attention before he could go home. The doctor and the lawyer
>> followed them out of the door.
>>
>> The girl stayed for a while explaining that she now could get this
>> horrible experience behind her. She had been able to start over in a
>> new school but until now she had felt dirty. She had not been able
>> to wash the experience of rape of her body. This session had meant
>> to her, that she finally felt like a human being again.
>>
>> Curt said farewell to her and for the first time during this day he
>> actually felt something positive.
>
> Godt skrevet....
Syg historie - sidste del. Den offentlige retssag er jo almindelig kendt at
sådan kan det ofte gå.

Selvtægt er bare ikke vejen frem.
--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

On Thu, 22 Jun 2006 18:43:59 +0200, "Frank Leegaard"
<frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

>> Godt skrevet....

>Syg historie - sidste del. Den offentlige retssag er jo almindelig kendt at
>sådan kan det ofte gå.

Det er stadig godt skrevet.... Jeg kunne næsten "se" handlingen da jeg
læste historien....

>Selvtægt er bare ikke vejen frem.

Korrekt, men det bliver det ikke dårligere af....

---

Alucard wrote:
> On Thu, 22 Jun 2006 18:43:59 +0200, "Frank Leegaard"
> <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>>> Godt skrevet....
>
>> Syg historie - sidste del. Den offentlige retssag er jo almindelig
>> kendt at sådan kan det ofte gå.
>
> Det er stadig godt skrevet.... Jeg kunne næsten "se" handlingen da jeg
> læste historien....
>
>> Selvtægt er bare ikke vejen frem.
>
> Korrekt, men det bliver det ikke dårligere af....

Efter min smag taler den for meget til krybdyrhjernen i vi mennesker.


Ikke civiliseret opførsel værdig.

Ikke at vi allesammen ikke kan ende i "nødprogram" i krybdyrhjernen, men så
er de fleste af os også presset vildt ud.

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

On Thu, 22 Jun 2006 22:27:21 +0200, "Frank Leegaard"
<frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

>>>> Godt skrevet....
>>
>>> Syg historie - sidste del. Den offentlige retssag er jo almindelig
>>> kendt at sådan kan det ofte gå.
>>
>> Det er stadig godt skrevet.... Jeg kunne næsten "se" handlingen da jeg
>> læste historien....
>>
>>> Selvtægt er bare ikke vejen frem.
>>
>> Korrekt, men det bliver det ikke dårligere af....
>
>Efter min smag taler den for meget til krybdyrhjernen i vi mennesker.

Det er nok fordi du ikke fokuserer på måden det er skrevet på....

En "ulækker" historie kan godt være godt skrevet....

---

Alucard wrote:
> On Thu, 22 Jun 2006 22:27:21 +0200, "Frank Leegaard"
> <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>>>>> Godt skrevet....
>>>
>>>> Syg historie - sidste del. Den offentlige retssag er jo almindelig
>>>> kendt at sådan kan det ofte gå.
>>>
>>> Det er stadig godt skrevet.... Jeg kunne næsten "se" handlingen da
>>> jeg læste historien....
>>>
>>>> Selvtægt er bare ikke vejen frem.
>>>
>>> Korrekt, men det bliver det ikke dårligere af....
>>
>> Efter min smag taler den for meget til krybdyrhjernen i vi mennesker.
>
> Det er nok fordi du ikke fokuserer på måden det er skrevet på....
>
> En "ulækker" historie kan godt være godt skrevet....

Ganske sandt ganske sandt


--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:449ac8d2$0$38684$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Alucard wrote:
> > On Thu, 22 Jun 2006 14:20:51 +0200, "Carsten Overgaard"
> > <info@carstenovergaard.dk> wrote:
> >
> >> Curt said farewell to her and for the first time during this day he
> >> actually felt something positive.
> >
> > Godt skrevet....
> Syg historie - sidste del. Den offentlige retssag er jo almindelig kendt
at
> sådan kan det ofte gå.
>
> Selvtægt er bare ikke vejen frem.

Korrekt. Men vi kan kun ane hvad der måtte aftales, når folks rygte er på
spil. Jeg er ikke helt klar over, hvor at han har fået sin inspiration til
den del af historien, men jeg mener at have læst om noget lignende (bortset
fra det beskrevne forlig.). Jeg synes at minde en sag fornylig, hvor
forsvarsadvokaten efter frifindelsen af sin klient ikke nøjes med at glæde
sig over frifindelsen, men også hånede offeret og det er at gå for vidt. Der
var vist ingen, som fulgte sagen, som var i tvivl om at offeret følte sig
krænket og der var tale om en 2-1 afgørelse. Det er nok også derfor at
politiet ikke har rejst tiltale mod pigen om falsk anmeldelse.

Voldtægt, når det sker på grund af misforståelser osv. er et stort problem.
En hankønsvæsen - som tydeligt er under påvirkning af hormoner i kroppen og
måske strengt taget ikke er den skarpeste kniv i skuffen, så vedkommende
overhører de signaler om at stoppe i tide - kan jo formentlig genopdrages,
uden at man skal fratage vedkommende kønsdriften.

Det mindsker dog ikke offerets behov for at søge retfærdighed over dette
overgreb, som måtte have overgået vedkommende. Man kunne i disse tilfælde
godt gennemføre møder mellem offer og forbryder, som har til formål at
fremtvinge en undskyldning til offeret og en forståelse frem hos forbryderen
om at han har begået noget utilgiveligt.

Vi er i en anden boldgade end de afstumpede personer, som slår folk ned for
at tilfredsstille sig selv. For dem har vi kun muligheden at fratage dem
kønsdriften som samfund. Men igen her har vi en lille risiko for at
uskyldige bliver dømt. Jeg tænker her på den ulykkelige sag fra Jylland,
hvor en far til sidst begik selvmord. Offerne har trukket deres anklage
tilbage med begrundelsen at nogle sagsbehandlere havde ført deres hånd.

Sexuel afholdenhed har jo den risiko at der er en forøget kræftrisiko, hvis
kanonen ikke fyres af. Det er der flere medicinske undersøgelser, som peger
i retning af. Om medicinsk kastration rummer denne øgede risiko, ved jeg
ikke og er en person skyldig, så er det en del af straffen. Offeret skal jo
leve med det resten af sine dage og også offeret risikerer at få sit liv
forkortet, hvis de psykiske følger ikke bliver behandlet.

Ethvert overgreb er et for meget. Men vi er kun mennesker og der er en
risiko for at komme til at dømme de forkerte.

--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:

> The young man turned his head giggling and for a short moment he and the
> girl's eyes did meet. He stopped his giggling. What he had seen in the eyes
> of the girl was that he no longer was the person in control. She meant
> business.

Den er sku velskrevet den historie...

og jeg tror sku også vi kunen bruge den afstraffelsesmetode her til
lands.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hhcldo.f0pvok9ulbh2N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:
>
> > The young man turned his head giggling and for a short moment he and the
> > girl's eyes did meet. He stopped his giggling. What he had seen in the
eyes
> > of the girl was that he no longer was the person in control. She meant
> > business.
>
> Den er sku velskrevet den historie...
>
> og jeg tror sku også vi kunen bruge den afstraffelsesmetode her til
> lands.

Nu er denne afstraffelsesmetode en del af nogle andre kulture og afskaffet i
den vestlige verden i 50'erne og 60'erne (Danmark var et forgangsland på
dette område. Vi har ca. 40-50 år foran f.eks. England og Canada.)

Men i terrorkæmpelsens hellige lys fornemmer jeg et skred i hvad vi
accepterer som mennesker. Måske har humanismen toppet.

Det er kernen i JensenDenmark's mange historier. Der er tale om et løftet
pegefinger mod selve udviklingen. Hvor er vi på vej hen? Vores samfund synes
at give slip på en række værdier, som vi ellers har været stolte af.

Kort om novellerne:

Både "Speeding" og "Monday" behandler emnet om, hvad vi gør med fartsyndere.
Har vi gjort tilstrækkelig og kan vi udtænke flere grusomheder? "Monday"
behandler som beskrevet også retfærdighed og vores retsystems evne til at
inddrage folks position i samfundet under rettergangen. (Brugen af
navneforbud, referatforbud, varetægtsfængsel synes være under indflydelse af
den anklagedes sociale status.). "EndoftheRoad" handler om aktiv dødshjælp.
"Fighting_AIDS" (ej færdig.) forsøger ved hjælp af overdrivelse at
illustrere den ligegyldighed med menneskeliv, som man ser så mange steder i
Afrika. "Story1" handler om hvorledes at nogle rabiate kræfter bortfører
nogle tegnere, som de har truet med. "Supermodel" er en advarsel til rejsene
om at de kan komme til at respektere fremmede landes kulturer, hvis de
vælger at forlade vores samfund. De to sidste historier kan fås i en delvis
illustreret udgave.

--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:

>
> Både "Speeding" og "Monday" behandler emnet om, hvad vi gør med fartsyndere.
> Har vi gjort tilstrækkelig og kan vi udtænke flere grusomheder? "Monday"
> behandler som beskrevet også retfærdighed og vores retsystems evne til at
> inddrage folks position i samfundet under rettergangen. (Brugen af
> navneforbud, referatforbud, varetægtsfængsel synes være under indflydelse af
> den anklagedes sociale status.). "EndoftheRoad" handler om aktiv dødshjælp.
> "Fighting_AIDS" (ej færdig.) forsøger ved hjælp af overdrivelse at
> illustrere den ligegyldighed med menneskeliv, som man ser så mange steder i
> Afrika. "Story1" handler om hvorledes at nogle rabiate kræfter bortfører
> nogle tegnere, som de har truet med. "Supermodel" er en advarsel til rejsene
> om at de kan komme til at respektere fremmede landes kulturer, hvis de
> vælger at forlade vores samfund. De to sidste historier kan fås i en delvis
> illustreret udgave.

Der er læsestof til et par dage...Tak for opsummeringerne.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

kk <kru@nospammail.dk> wrote:

> http://www.sendspace.com/file/d8s6yv
>
> mvh
> kk

For visse personer ville det være en passende straf.

Andre voldtægtsforbrydere kan man nø'jes med at kastrere medicinsk.


--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hhclpw.1ikz3h71nti58vN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> kk <kru@nospammail.dk> wrote:
>
>> http://www.sendspace.com/file/d8s6yv
>>
>> mvh
>> kk
>
> For visse personer ville det være en passende straf.
>
> Andre voldtægtsforbrydere kan man nø'jes med at kastrere medicinsk.
>
>
> --
Det blev da vist en lidt lang tråd, - med et par sidespring.
Jeg takker for interessen og diverse beskyldninger, meget interessante.
mvh
kk

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> on torsdag 22. juni 2006 at 13:22
+0100 wrote:
>Tænk, du som plejer at hylde "frihedskæmperne" i Irak for at gøre
>nøjagtigt
>det samme....nye tider?

Det er da simpelthen for plat - Kim har aldrig lagt skjul på sine
holdninger i frohold til voldtægt og pædofili. At forsøge at score et
biligt point på den måde du gør her er…ja trist og langt ude…

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni 2006 at
21:08 +0100 wrote:
>
>Hvorfor skulle jeg dog også det? Skal jeg også afskrive mig brugen af
>vejnettet eller elektricitetsnettet? Ellers det rindende vand?


Tjaaaa, hæleren er lige så skyldig som stjæleren

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni 2006 at
19:21 +0100 wrote:
>og jeg tror sku også vi kunen bruge den afstraffelsesmetode her til
>lands.

Njaaaa, men nu er det der med demokrati og retssikerhed jo heller ikke
det, der tænder dig mest - jeg tænker på Liberator-tråden. Hvordan tror du
markedsreligionen ville håndtere sådan en sag?

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:

> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni 2006 at
> 19:21 +0100 wrote:
> >og jeg tror sku også vi kunen bruge den afstraffelsesmetode her til
> >lands.
>
> Njaaaa, men nu er det der med demokrati og retssikerhed jo heller ikke
> det, der tænder dig mest - jeg tænker på Liberator-tråden. Hvordan tror du
> markedsreligionen ville håndtere sådan en sag?

Hvilken religion er det?

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni 2006 at
22:28 +0100 wrote:
>
>Du besvarer ikke mit spørgsmål, Frank - hvorfor skullle jeg fraskrive
>mig noget, som jeg og min familie har betalt til i år og årtier?
>
>For at tilfredsstille din og andres ønske om at få en liberal ned med
>nakken? Meget barnligt, men hvad men forventer fra en statist.

Ja ja, det er fint nok, men hvad har du selv ydet?

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:

> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni 2006 at
> 22:28 +0100 wrote:
> >
> >Du besvarer ikke mit spørgsmål, Frank - hvorfor skullle jeg fraskrive
> >mig noget, som jeg og min familie har betalt til i år og årtier?
> >
> >For at tilfredsstille din og andres ønske om at få en liberal ned med
> >nakken? Meget barnligt, men hvad men forventer fra en statist.
>
> Ja ja, det er fint nok, men hvad har du selv ydet?

Irrelevant. I et frit samfund, som det jeg efterstræber, ville det være
forældrene der i de fleste tilfælde betalte barnets uddannelse. Det
_har_ jeg påpeget før.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:
>
>> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni 2006
>> at 22:28 +0100 wrote:
>>>
>>> Du besvarer ikke mit spørgsmål, Frank - hvorfor skullle jeg
>>> fraskrive mig noget, som jeg og min familie har betalt til i år og
>>> årtier?
>>>
>>> For at tilfredsstille din og andres ønske om at få en liberal ned
>>> med nakken? Meget barnligt, men hvad men forventer fra en statist.
>>
>> Ja ja, det er fint nok, men hvad har du selv ydet?
>
> Irrelevant. I et frit samfund, som det jeg efterstræber, ville det
> være forældrene der i de fleste tilfælde betalte barnets uddannelse.
> Det _har_ jeg påpeget før.

Så vis dig som en der tror på dine ideer og før dem ud i praksis. Lige nu
nasser du jo på det velfærdssamfund som du så inderlig ønsker at afskaffe.

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> > Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:
> >
> >> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni 2006
> >> at 22:28 +0100 wrote:
> >>>
> >>> Du besvarer ikke mit spørgsmål, Frank - hvorfor skullle jeg
> >>> fraskrive mig noget, som jeg og min familie har betalt til i år og
> >>> årtier?
> >>>
> >>> For at tilfredsstille din og andres ønske om at få en liberal ned
> >>> med nakken? Meget barnligt, men hvad men forventer fra en statist.
> >>
> >> Ja ja, det er fint nok, men hvad har du selv ydet?
> >
> > Irrelevant. I et frit samfund, som det jeg efterstræber, ville det
> > være forældrene der i de fleste tilfælde betalte barnets uddannelse.
> > Det _har_ jeg påpeget før.
>
> Så vis dig som en der tror på dine ideer og før dem ud i praksis. Lige nu
> nasser du jo på det velfærdssamfund som du så inderlig ønsker at afskaffe.

Det tåbelige i den holdning har for forklaret i et andet indlæg, som du
lige har fejet af bordet med en oneliner. Som sagt er den eneste grund
til at du kalder mig "nasser", at jeg har en forkert holdning. Havde jeg
den "rette" holdning til statens overgreb mod mig og mine medmennesker
vilel vi ikke have denne samtale, for så var mit "nasseri" 100% i orden.

Det er topmålet af komik når velfærdsfundamentalisterne kalder liberale
for "fundamentalister". I er til grin. Du er til grin, Frank.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>> Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:
>>>
>>>> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni
>>>> 2006 at 22:28 +0100 wrote:
>>>>>
>>>>> Du besvarer ikke mit spørgsmål, Frank - hvorfor skullle jeg
>>>>> fraskrive mig noget, som jeg og min familie har betalt til i år og
>>>>> årtier?
>>>>>
>>>>> For at tilfredsstille din og andres ønske om at få en liberal ned
>>>>> med nakken? Meget barnligt, men hvad men forventer fra en statist.
>>>>
>>>> Ja ja, det er fint nok, men hvad har du selv ydet?
>>>
>>> Irrelevant. I et frit samfund, som det jeg efterstræber, ville det
>>> være forældrene der i de fleste tilfælde betalte barnets uddannelse.
>>> Det _har_ jeg påpeget før.
>>
>> Så vis dig som en der tror på dine ideer og før dem ud i praksis.
>> Lige nu nasser du jo på det velfærdssamfund som du så inderlig
>> ønsker at afskaffe.
>
> Det tåbelige i den holdning har for forklaret i et andet indlæg, som
> du lige har fejet af bordet med en oneliner. Som sagt er den eneste
> grund til at du kalder mig "nasser", at jeg har en forkert holdning.
> Havde jeg den "rette" holdning til statens overgreb mod mig og mine
> medmennesker vilel vi ikke have denne samtale, for så var mit
> "nasseri" 100% i orden.
>
> Det er topmålet af komik når velfærdsfundamentalisterne kalder
> liberale for "fundamentalister". I er til grin. Du er til grin, Frank.


Jeg personligt synes ikke du er en nasser. Men i din egen logik er du .. og
skal du være tro mod den ....

Det var den jeg fremdrog..
--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni 2006 at
22:29 +0100 wrote:
>Du taler som sædvanligt som du har forstand. Jeg har kørt brev og
>pakkepost for folk og stået op klokken 5.30 om morgenen for at møde på
>postkontoret, og ellers haft et rengøringsjob hvor jeg har skrubbet
>lokummer.
>
>Lad være med at udtale dig om ting du åbenlyst ikke ved en skid om.

Aj hvor er det synd - nogle af os andre har efterhånden 26-27 års
abejdaliv bag os ogx formentlig 20 år foran os. Vi finansierer blandt
andet dig. Du får mig til at huske et citat fra en kendt politiker "Først
pisser de på os, og bagefter siger de, at vi lugter"...
Men dit eget tyveri - qua din egen tråd om liberator og adskillige andre,
det forholder du dig ikke til. Ærligt talt, det forekommer en smule
ynkeligt…

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:

> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni 2006 at
> 22:29 +0100 wrote:
> >Du taler som sædvanligt som du har forstand. Jeg har kørt brev og
> >pakkepost for folk og stået op klokken 5.30 om morgenen for at møde på
> >postkontoret, og ellers haft et rengøringsjob hvor jeg har skrubbet
> >lokummer.
> >
> >Lad være med at udtale dig om ting du åbenlyst ikke ved en skid om.
>
> Aj hvor er det synd - nogle af os andre har efterhånden 26-27 års
> abejdaliv bag os ogx formentlig 20 år foran os. Vi finansierer blandt
> andet dig.

Nej, det gør i ikke. Det forsikrer jeg dig for.

> Du får mig til at huske et citat fra en kendt politiker "Først
> pisser de på os, og bagefter siger de, at vi lugter"...
> Men dit eget tyveri -

Lad os lige slå dette fast, for 117. gang, Frank. Det er IKKE mig der
stemmmer mig til andres ejendom - det er jer andre. Jeg stemmer IKKE ved
folketingsvalgene - sidste gang der var et Folketingsvalg rev jeg mit
valgkort i stykker og smed det i affaldsspanden! Hvis du har noget at
brokke dig over mht. skattetyveriet, så kig i spejlet, guttermand. Det
er der du ser ansvaret for de poltiikere der med glæde omfordeler fra
dig selv og til andre.

Medmindre du da er voluntarist, men det tror jeg simpelthen ikke på du
er oplyst nok til at fatte meningen med.

> qua din egen tråd om liberator og adskillige andre,
> det forholder du dig ikke til. Ærligt talt, det forekommer en smule
> ynkeligt∑

Det er jeg kold overfor. Jeg er ligeglad med hvor "ynkelig" eller
whatever jeg forekommer for folk der kun ønsker at tænke i de baner som
velfærdsideologien foreskriver for dem.

Men det rigtigt ironiske og tragikomiske er jo, at hvis jeg var en god
velfærdsborger, og ikke brokkede mig over de uretfærdigheder der foregår
her til lands, så ville jeg ikke høre et pip fra dig hvis (når) jeg
brugte løs af "dine" penge som du er blevet opkrævet i skat via
velfærdsydelserne. Nej, det er sku først når man brokker sig, at man
stjæler fra stakkels hårdtarbejdende Frank Løkkegaard og resten af
malkekvæget.

Det kan godt være du synes at jeg er ynkelig, men hvis du (eller alle de
andre velfærdstilhængere) nu tænkte dig/jer rigtigt godt om ville du/i
måske indse at det eneste her der er ynkeligt er dine/jeres forsøg på at
ressonere imod en dissidents brug af de ydelser, som i ellers sagde var
til brug for alle, og skulle være til gavn for alle. Men når
dissidenterne kommer på banen, så er brug af disse servicer "tyveri".

Suk.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:
>
>> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni 2006
>> at 22:29 +0100 wrote:
>>> Du taler som sædvanligt som du har forstand. Jeg har kørt brev og
>>> pakkepost for folk og stået op klokken 5.30 om morgenen for at møde
>>> på postkontoret, og ellers haft et rengøringsjob hvor jeg har
>>> skrubbet lokummer.
>>>
>>> Lad være med at udtale dig om ting du åbenlyst ikke ved en skid om.
>>
>> Aj hvor er det synd - nogle af os andre har efterhånden 26-27 års
>> abejdaliv bag os ogx formentlig 20 år foran os. Vi finansierer blandt
>> andet dig.
>
> Nej, det gør i ikke. Det forsikrer jeg dig for.
>
>> Du får mig til at huske et citat fra en kendt politiker "Først
>> pisser de på os, og bagefter siger de, at vi lugter"...
>> Men dit eget tyveri -
>
> Lad os lige slå dette fast, for 117. gang, Frank. Det er IKKE mig der
> stemmmer mig til andres ejendom - det er jer andre. Jeg stemmer IKKE
> ved folketingsvalgene - sidste gang der var et Folketingsvalg rev jeg
> mit valgkort i stykker og smed det i affaldsspanden! Hvis du har
> noget at brokke dig over mht. skattetyveriet, så kig i spejlet,
> guttermand. Det er der du ser ansvaret for de poltiikere der med
> glæde omfordeler fra dig selv og til andre.
>
> Medmindre du da er voluntarist, men det tror jeg simpelthen ikke på du
> er oplyst nok til at fatte meningen med.
>
>> qua din egen tråd om liberator og adskillige andre,
>> det forholder du dig ikke til. Ærligt talt, det forekommer en smule
>> ynkeligt?
>
> Det er jeg kold overfor. Jeg er ligeglad med hvor "ynkelig" eller
> whatever jeg forekommer for folk der kun ønsker at tænke i de baner
> som velfærdsideologien foreskriver for dem.
>
> Men det rigtigt ironiske og tragikomiske er jo, at hvis jeg var en god
> velfærdsborger, og ikke brokkede mig over de uretfærdigheder der
> foregår her til lands, så ville jeg ikke høre et pip fra dig hvis
> (når) jeg brugte løs af "dine" penge som du er blevet opkrævet i skat
> via velfærdsydelserne. Nej, det er sku først når man brokker sig, at
> man stjæler fra stakkels hårdtarbejdende Frank Løkkegaard og resten af
> malkekvæget.
>
> Det kan godt være du synes at jeg er ynkelig, men hvis du (eller alle
> de andre velfærdstilhængere) nu tænkte dig/jer rigtigt godt om ville
> du/i måske indse at det eneste her der er ynkeligt er dine/jeres
> forsøg på at ressonere imod en dissidents brug af de ydelser, som i
> ellers sagde var til brug for alle, og skulle være til gavn for alle.
> Men når dissidenterne kommer på banen, så er brug af disse servicer
> "tyveri".
>
> Suk.


Jamen hele din leben er jo teoretisk. Vis det dog i praksis mand.

Det hele er jo et stort "free ride "


--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> > Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:
> >
> >> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni 2006
> >> at 22:29 +0100 wrote:
> >>> Du taler som sædvanligt som du har forstand. Jeg har kørt brev og
> >>> pakkepost for folk og stået op klokken 5.30 om morgenen for at møde
> >>> på postkontoret, og ellers haft et rengøringsjob hvor jeg har
> >>> skrubbet lokummer.
> >>>
> >>> Lad være med at udtale dig om ting du åbenlyst ikke ved en skid om.
> >>
> >> Aj hvor er det synd - nogle af os andre har efterhånden 26-27 års
> >> abejdaliv bag os ogx formentlig 20 år foran os. Vi finansierer blandt
> >> andet dig.
> >
> > Nej, det gør i ikke. Det forsikrer jeg dig for.
> >
> >> Du får mig til at huske et citat fra en kendt politiker "Først
> >> pisser de på os, og bagefter siger de, at vi lugter"...
> >> Men dit eget tyveri -
> >
> > Lad os lige slå dette fast, for 117. gang, Frank. Det er IKKE mig der
> > stemmmer mig til andres ejendom - det er jer andre. Jeg stemmer IKKE
> > ved folketingsvalgene - sidste gang der var et Folketingsvalg rev jeg
> > mit valgkort i stykker og smed det i affaldsspanden! Hvis du har
> > noget at brokke dig over mht. skattetyveriet, så kig i spejlet,
> > guttermand. Det er der du ser ansvaret for de poltiikere der med
> > glæde omfordeler fra dig selv og til andre.
> >
> > Medmindre du da er voluntarist, men det tror jeg simpelthen ikke på du
> > er oplyst nok til at fatte meningen med.
> >
> >> qua din egen tråd om liberator og adskillige andre,
> >> det forholder du dig ikke til. Ærligt talt, det forekommer en smule
> >> ynkeligt?
> >
> > Det er jeg kold overfor. Jeg er ligeglad med hvor "ynkelig" eller
> > whatever jeg forekommer for folk der kun ønsker at tænke i de baner
> > som velfærdsideologien foreskriver for dem.
> >
> > Men det rigtigt ironiske og tragikomiske er jo, at hvis jeg var en god
> > velfærdsborger, og ikke brokkede mig over de uretfærdigheder der
> > foregår her til lands, så ville jeg ikke høre et pip fra dig hvis
> > (når) jeg brugte løs af "dine" penge som du er blevet opkrævet i skat
> > via velfærdsydelserne. Nej, det er sku først når man brokker sig, at
> > man stjæler fra stakkels hårdtarbejdende Frank Løkkegaard og resten af
> > malkekvæget.
> >
> > Det kan godt være du synes at jeg er ynkelig, men hvis du (eller alle
> > de andre velfærdstilhængere) nu tænkte dig/jer rigtigt godt om ville
> > du/i måske indse at det eneste her der er ynkeligt er dine/jeres
> > forsøg på at ressonere imod en dissidents brug af de ydelser, som i
> > ellers sagde var til brug for alle, og skulle være til gavn for alle.
> > Men når dissidenterne kommer på banen, så er brug af disse servicer
> > "tyveri".
> >
> > Suk.
>
>
> Jamen hele din leben er jo teoretisk. Vis det dog i praksis mand.
>
> Det hele er jo et stort "free ride "

Uoverraskende forholder du dig ikke en skid til hvad jeg skriver.

Det er åbenlyst at det eneste her der er "teoretisk", er jeres påstande
om at velfærden skal være til gavn for alle, men når det kommer til
stykket er det kom for de udvalgte, de rettroende. Resten af os kan
fanden (skattefar?) tage.

Jeg håber i velfærdssocialister er stolte af jer selv.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>> "Peter Bjørn Perlsø" wrote:
>>> Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:
>>>
>>>> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni
>>>> 2006 at 22:29 +0100 wrote:
>>>>> Du taler som sædvanligt som du har forstand. Jeg har kørt brev og
>>>>> pakkepost for folk og stået op klokken 5.30 om morgenen for at
>>>>> møde på postkontoret, og ellers haft et rengøringsjob hvor jeg har
>>>>> skrubbet lokummer.
>>>>>
>>>>> Lad være med at udtale dig om ting du åbenlyst ikke ved en skid
>>>>> om.
>>>>
>>>> Aj hvor er det synd - nogle af os andre har efterhånden 26-27 års
>>>> abejdaliv bag os ogx formentlig 20 år foran os. Vi finansierer
>>>> blandt andet dig.
>>>
>>> Nej, det gør i ikke. Det forsikrer jeg dig for.
>>>
>>>> Du får mig til at huske et citat fra en kendt politiker "Først
>>>> pisser de på os, og bagefter siger de, at vi lugter"...
>>>> Men dit eget tyveri -
>>>
>>> Lad os lige slå dette fast, for 117. gang, Frank. Det er IKKE mig
>>> der stemmmer mig til andres ejendom - det er jer andre. Jeg stemmer
>>> IKKE ved folketingsvalgene - sidste gang der var et Folketingsvalg
>>> rev jeg mit valgkort i stykker og smed det i affaldsspanden! Hvis
>>> du har noget at brokke dig over mht. skattetyveriet, så kig i
>>> spejlet, guttermand. Det er der du ser ansvaret for de poltiikere
>>> der med glæde omfordeler fra dig selv og til andre.
>>>
>>> Medmindre du da er voluntarist, men det tror jeg simpelthen ikke på
>>> du er oplyst nok til at fatte meningen med.
>>>
>>>> qua din egen tråd om liberator og adskillige andre,
>>>> det forholder du dig ikke til. Ærligt talt, det forekommer en smule
>>>> ynkeligt?
>>>
>>> Det er jeg kold overfor. Jeg er ligeglad med hvor "ynkelig" eller
>>> whatever jeg forekommer for folk der kun ønsker at tænke i de baner
>>> som velfærdsideologien foreskriver for dem.
>>>
>>> Men det rigtigt ironiske og tragikomiske er jo, at hvis jeg var en
>>> god velfærdsborger, og ikke brokkede mig over de uretfærdigheder der
>>> foregår her til lands, så ville jeg ikke høre et pip fra dig hvis
>>> (når) jeg brugte løs af "dine" penge som du er blevet opkrævet i
>>> skat via velfærdsydelserne. Nej, det er sku først når man brokker
>>> sig, at man stjæler fra stakkels hårdtarbejdende Frank Løkkegaard
>>> og resten af malkekvæget.
>>>
>>> Det kan godt være du synes at jeg er ynkelig, men hvis du (eller
>>> alle de andre velfærdstilhængere) nu tænkte dig/jer rigtigt godt om
>>> ville du/i måske indse at det eneste her der er ynkeligt er
>>> dine/jeres forsøg på at ressonere imod en dissidents brug af de
>>> ydelser, som i ellers sagde var til brug for alle, og skulle være
>>> til gavn for alle. Men når dissidenterne kommer på banen, så er
>>> brug af disse servicer "tyveri".
>>>
>>> Suk.
>>
>>
>> Jamen hele din leben er jo teoretisk. Vis det dog i praksis mand.
>>
>> Det hele er jo et stort "free ride "
>
> Uoverraskende forholder du dig ikke en skid til hvad jeg skriver.
>
> Det er åbenlyst at det eneste her der er "teoretisk", er jeres
> påstande om at velfærden skal være til gavn for alle, men når det
> kommer til stykket er det kom for de udvalgte, de rettroende. Resten
> af os kan fanden (skattefar?) tage.
>
> Jeg håber i velfærdssocialister er stolte af jer selv.

Nej .. men du erklærer åbent at du ikke er villig til yde - hvorfor hulen
skulle du så nyde?

Du bliver bare ramt lukt tilbage i fjæset af din egen logik.



--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni 2006 at
23:03 +0100 wrote:
>Fuck af med dig

Tør du ike forholde dig til det manden skriver - PB, det er da for
ynkjeligt, navnligt set i forhold til de betegnelser du glad og gerne øser
ud over andre - nassere, eks.!?

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:

> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni 2006 at
> 23:03 +0100 wrote:
> >Fuck af med dig
>
> Tør du ike forholde dig til det manden skriver - PB, det er da for
> ynkjeligt, navnligt set i forhold til de betegnelser du glad og gerne øser
> ud over andre - nassere, eks.!?

Manden påstår med en næsvis oneliner at min arbejdsindsats skulle være
ubetydelig fordi jeg ikke har haft den fyrstelige indkomst af 400.000+
kroner/år.

Der er ikke grundlag for at tage så tåbelig opførsel seriøst. Derfor mit
svar.

Og hvornår har jeg kaldt nogen i denne (eller tidligere) debat for
nasser? Det har jeg ikke, men du er velkommen til at forsøge at
modbevise mig. http://groups.google.com er din ven.


--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

Frank Løkkegaard wrote:
> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni 2006
> at 23:03 +0100 wrote:
>> Fuck af med dig
>
> Tør du ike forholde dig til det manden skriver - PB, det er da for
> ynkjeligt, navnligt set i forhold til de betegnelser du glad og gerne
> øser ud over andre - nassere, eks.!?

Manden er jo en af de mennsker der piver så snart de får af deres egne
våben.



--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> Frank Løkkegaard wrote:
> > peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni 2006
> > at 23:03 +0100 wrote:
> >> Fuck af med dig
> >
> > Tør du ike forholde dig til det manden skriver - PB, det er da for
> > ynkjeligt, navnligt set i forhold til de betegnelser du glad og gerne
> > øser ud over andre - nassere, eks.!?
>
> Manden er jo en af de mennsker der piver så snart de får af deres egne
> våben.

Du fatter ikke en pind. Jeg og andre frihedselskere lider under statens
tyveri og slaveri. Vi ønsker en minimering af statens tyveri
(beskatning) og slaveri (regulering).


Tænk at du ikke har sat dig bedre ind i lektien. Pinligt, Frank;
pinligt. Hvis du vil have en seriøs debat, så gør dit hjemmearbejde
bedre.


--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>> Frank Løkkegaard wrote:
>>> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on torsdag 22. juni 2006
>>> at 23:03 +0100 wrote:
>>>> Fuck af med dig
>>>
>>> Tør du ike forholde dig til det manden skriver - PB, det er da for
>>> ynkjeligt, navnligt set i forhold til de betegnelser du glad og
>>> gerne øser ud over andre - nassere, eks.!?
>>
>> Manden er jo en af de mennsker der piver så snart de får af deres
>> egne våben.
>
> Du fatter ikke en pind. Jeg og andre frihedselskere lider under
> statens tyveri og slaveri. Vi ønsker en minimering af statens tyveri
> (beskatning) og slaveri (regulering).
>
>
> Tænk at du ikke har sat dig bedre ind i lektien. Pinligt, Frank;
> pinligt. Hvis du vil have en seriøs debat, så gør dit hjemmearbejde
> bedre.

Jamen... Der findes ikke den statsdannelse der ikke begrænser borgernes
frihed. Det er en illusion og livsløgn du lever på.


--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hhd6el.117afq21xj6f7fN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> Du fatter ikke en pind. Jeg og andre frihedselskere lider under statens
> tyveri og slaveri. Vi ønsker en minimering af statens tyveri
> (beskatning) og slaveri (regulering).

Så¨emigrer, som du lover -så slipper du for "tyveriet" - men du tør jo ikke,
tøsedreng.

--
Wilstrup

---

peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on fredag 23. juni 2006 at
1:43 +0100 wrote:
>Nej, fordi i er tilvænnet skattefars pisk. I kan ikke forestille jer
>alternativet til de daglige velfærdsinsprøjninger og opkrævninger af
>jeres "fair andel". I er konditionerede til at afhænge af Den Store
>Stat, og alt hvad i bilder jeg ind at den og kun den, kan gøre for jer.

Mand dog, du er jo fundamentalist, sådan at kategorisere alle andre som
tumper, hvis ikke de mener det samme som dig. Og nej jeg gider ikke
diskutere om du har brugt ordet tumper

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:

> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on fredag 23. juni 2006 at
> 1:43 +0100 wrote:
> >Nej, fordi i er tilvænnet skattefars pisk. I kan ikke forestille jer
> >alternativet til de daglige velfærdsinsprøjninger og opkrævninger af
> >jeres "fair andel". I er konditionerede til at afhænge af Den Store
> >Stat, og alt hvad i bilder jeg ind at den og kun den, kan gøre for jer.
>
> Mand dog, du er jo fundamentalist, sådan at kategorisere alle andre som
> tumper, hvis ikke de mener det samme som dig. Og nej jeg gider ikke
> diskutere om du har brugt ordet tumper

Jeg kan ikke se noget problem at blive kaldt fundamentalist, så længe
det er fundamentalist for friheden.

"In matters of principle, stand like a rock"
- Thomas Jefferson

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

On Fri, 23 Jun 2006 02:32:03 +0200, in dk.politik
peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) wrote:

>> Mand dog, du er jo fundamentalist, sådan at kategorisere alle andre som
>> tumper, hvis ikke de mener det samme som dig. Og nej jeg gider ikke
>> diskutere om du har brugt ordet tumper
>
>Jeg kan ikke se noget problem at blive kaldt fundamentalist, så længe
>det er fundamentalist for friheden.
>
>"In matters of principle, stand like a rock"
>- Thomas Jefferson

Et andet citat:

"Extremism in the defense of liberty is no vice; moderation in the
pursuit of justice is no virtue. "
- Barry Goldwater

---

T.Liljeberg <tl_dp@adelphia.net> wrote:

> On Fri, 23 Jun 2006 02:32:03 +0200, in dk.politik
> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) wrote:
>
> >> Mand dog, du er jo fundamentalist, sådan at kategorisere alle andre som
> >> tumper, hvis ikke de mener det samme som dig. Og nej jeg gider ikke
> >> diskutere om du har brugt ordet tumper
> >
> >Jeg kan ikke se noget problem at blive kaldt fundamentalist, så længe
> >det er fundamentalist for friheden.
> >
> >"In matters of principle, stand like a rock"
> >- Thomas Jefferson
>
> Et andet citat:
>
> "Extremism in the defense of liberty is no vice; moderation in the
> pursuit of justice is no virtue. "
> - Barry Goldwater

Lige præcis.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

T.Liljeberg wrote:
> On Fri, 23 Jun 2006 02:32:03 +0200, in dk.politik
> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) wrote:
>
>>> Mand dog, du er jo fundamentalist, sådan at kategorisere alle andre
>>> som tumper, hvis ikke de mener det samme som dig. Og nej jeg gider
>>> ikke diskutere om du har brugt ordet tumper
>>
>> Jeg kan ikke se noget problem at blive kaldt fundamentalist, så længe
>> det er fundamentalist for friheden.
>>
>> "In matters of principle, stand like a rock"
>> - Thomas Jefferson
>
> Et andet citat:
>
> "Extremism in the defense of liberty is no vice; moderation in the
> pursuit of justice is no virtue. "
> - Barry Goldwater

Kan vi skam ikke blive uenige om ..

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on fredag 23. juni 2006 at
1:58 +0100 wrote:
>Irrelevant. I et frit samfund, som det jeg efterstræber, ville det være
>forældrene der i de fleste tilfælde betalte barnets uddannelse. Det
>_har_ jeg påpeget før.

Det er jo ikke spor irrelevant, al den stund du selv er ude med riven.
Hvad har du selv ydet?

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:

> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on fredag 23. juni 2006 at
> 1:58 +0100 wrote:
> >Irrelevant. I et frit samfund, som det jeg efterstræber, ville det være
> >forældrene der i de fleste tilfælde betalte barnets uddannelse. Det
> >_har_ jeg påpeget før.
>
> Det er jo ikke spor irrelevant, al den stund du selv er ude med riven.
> Hvad har du selv ydet?

Jo, det er irrelevant.

Og jeg har ikke tænkt mig at offentliggøre mine personfinanser for alle
at se.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:
>
>> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on fredag 23. juni 2006
>> at 1:58 +0100 wrote:
>>> Irrelevant. I et frit samfund, som det jeg efterstræber, ville det
>>> være forældrene der i de fleste tilfælde betalte barnets
>>> uddannelse. Det _har_ jeg påpeget før.
>>
>> Det er jo ikke spor irrelevant, al den stund du selv er ude med
>> riven. Hvad har du selv ydet?
>
> Jo, det er irrelevant.
>
> Og jeg har ikke tænkt mig at offentliggøre mine personfinanser for
> alle at se.

Det er sådan set fair nok.

Men du fremstår altså extrem dobbeltmoralsk når du med bål og brand bekæmper
et system som du så godt vil malke og udnytte.

At du river din stemmeseddel itu gør ikke det store indtryk på mig - faktisk
tager jeg mig bare til hovedet..

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on fredag 23. juni 2006 at
1:58 +0100 wrote:
>Hvilken religion er det?

Som du sikkert har gættet ( jeg er helt siker påat du er intelliugent nok
tilat koble tingenen sammen): den fundamentalistiske opfattelse du har af
den dybere retfærdighed i det frie og uregulerede markeds mekanismer.

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:

> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on fredag 23. juni 2006 at
> 1:58 +0100 wrote:
> >Hvilken religion er det?
>
> Som du sikkert har gættet ( jeg er helt siker påat du er intelliugent nok
> tilat koble tingenen sammen): den fundamentalistiske opfattelse du har af
> den dybere retfærdighed i det frie og uregulerede markeds mekanismer.

Det er retfærdigt når mennesker får lov til at beholde deres eget
arbejdsudbytte, og agere på måder, der ikke skader andre, som fx.
samhandel og frivillig udveksling af arbejdskraft, varer, kapital og
ideer. Det er hvad det frie marked står for. Det er også hvad frihedens
ideologi står for.

Du siger altså at det skulle være "fundamentalistisk" at være tilhænger
af dette. Jeg kan kun grine af dit forsøg på at være nedsættende - det
er i sandhed en ære at blive kaldt fundamentalist fordi man støtter
individers ret til at have friheder på områder der kun er gavnlig, ej
blot for dem selv, men også for det fællesskab i kollektivister evigt og
altid snakker om.

Men fortsæt endlig med at grave din egen grav, Frank. Jeg skal nok lade
være med at grine alt for højt når du til sidst falder i den. Og så
siger jeg intet om din intelligens... *fnis*

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:
>
>> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) on fredag 23. juni 2006
>> at 1:58 +0100 wrote:
>>> Hvilken religion er det?
>>
>> Som du sikkert har gættet ( jeg er helt siker påat du er
>> intelliugent nok tilat koble tingenen sammen): den
>> fundamentalistiske opfattelse du har af den dybere retfærdighed i
>> det frie og uregulerede markeds mekanismer.
>
> Det er retfærdigt når mennesker får lov til at beholde deres eget
> arbejdsudbytte, og agere på måder, der ikke skader andre, som fx.
> samhandel og frivillig udveksling af arbejdskraft, varer, kapital og
> ideer. Det er hvad det frie marked står for. Det er også hvad
> frihedens ideologi står for.
>
> Du siger altså at det skulle være "fundamentalistisk" at være
> tilhænger af dette. Jeg kan kun grine af dit forsøg på at være
> nedsættende - det er i sandhed en ære at blive kaldt fundamentalist
> fordi man støtter individers ret til at have friheder på områder der
> kun er gavnlig, ej blot for dem selv, men også for det fællesskab i
> kollektivister evigt og altid snakker om.
>
> Men fortsæt endlig med at grave din egen grav, Frank. Jeg skal nok
> lade være med at grine alt for højt når du til sidst falder i den. Og
> så siger jeg intet om din intelligens... *fnis*

Jamen .. i foirhold til en gennemsnitlig dansker er du dybt
fundamentalistisk.

Abu Laban er sikkert heller ikke særlig fundamentalistisk ifht til mangt en
iraner - men i forhold til danskere er han.

På den vis har i det tilfælles for at laaangt størstedelen af DKs befolkning
at i er pariaer ..

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

On Fri, 23 Jun 2006 03:34:36 +0200, in dk.politik "Frank Leegaard"
<frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

>Jamen .. i foirhold til en gennemsnitlig dansker er du dybt
>fundamentalistisk.

hvorfor skal ords betydning hele tiden ændres og omdefineres.
Fundamantalistisk betyder ikke det samme som ekstrem. Det er derfor,
at vi har to forskellige ord.

---

"T.Liljeberg" <tl_dp@adelphia.net> skrev i en meddelelse
news:ss7p921loogb2allt7i1l83s3eid90afit@4ax.com...
> On Fri, 23 Jun 2006 03:34:36 +0200, in dk.politik "Frank Leegaard"
> <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>>Jamen .. i foirhold til en gennemsnitlig dansker er du dybt
>>fundamentalistisk.
>
> hvorfor skal ords betydning hele tiden ændres og omdefineres.
> Fundamantalistisk betyder ikke det samme som ekstrem. Det er derfor,
> at vi har to forskellige ord.

Men det misbruges jo ofte når man taler om muslimer -så er ekstrems muslimer
pludselig at ligne med fundamentalistiske -og da ordene altså bruges i flæng
om dem, men ikke kan lide, så er det da ikke underligt at man benytter det
ord, man hører mest i TV og læser i aviserne?
--
Wilstrup

---

T.Liljeberg wrote:
> On Fri, 23 Jun 2006 03:34:36 +0200, in dk.politik "Frank Leegaard"
> <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>> Jamen .. i foirhold til en gennemsnitlig dansker er du dybt
>> fundamentalistisk.
>
> hvorfor skal ords betydning hele tiden ændres og omdefineres.
> Fundamantalistisk betyder ikke det samme som ekstrem. Det er derfor,
> at vi har to forskellige ord.

Perlsø er da fundamentalistisk anti-demokrat og fundamentalistisk
liberalist.

Lige på ham passer det så fremragende.

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt