---

her er lidt om den lovgivning som over 40% af alle muhamedanere ønsker
sig:

http://www.dagbladet.no/magasinet/2006/06/20/469432.html






--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:f9ij92h484c06mlehpva0v1pd7rhu4083g@4ax.com...
> her er lidt om den lovgivning som over 40% af alle muhamedanere

Det hedder muslimer, prøv nu at lære det.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:f9ij92h484c06mlehpva0v1pd7rhu4083g@4ax.com...
> > her er lidt om den lovgivning som over 40% af alle muhamedanere
>
> Det hedder muslimer, prøv nu at lære det.

Politikens Nudanske Ordbog (10. udgave 1980)

Muhame'daner - en, - e (afl. af navner Muhamed, se -aner) tilhænger af
den af Muhamed stiftede religion, - muhameda'nisme -n, uden plur. (se
-isme) -
muhamedansk adj., ntr. d.s. (se -sk)

På arabisk hedder det muslimer

Nudansk Ordbog (10.udgave 1980)
Muslim, en, -(m)er (fra arabisk, se muselmand) muhamedaner. - muslimsk
adj.,ntr. d.s (se -sk)

Fra Den Augsburgske Bekendelse, Artikel 1: Gud

De fordømmer alle kætterier, som er opkomne mod denne artikel, såsom
manikæerne, der antog to grundvæsener, et godt og et ondt, ligeledes
valentinianerne, arianerne, eunomianerne, muhamedanerne og alle deres
lige. De fordømmer også samosatenerne, både de gamle og de nye, som med
deres påstand om, at der kun er tale om een person, bruger snedige og
ugudelige talemåder om ordet og om Helligånden og siger, at de ikke er
særkilte personer, men at ordet betyder det hørlige ord, og ånden den
bevægelse, som er skabt i verden.

--
Jesper
The saw is family!

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1hhbdw9.1uvwafj3ako72N%spambuster@users.toughguy.net...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:f9ij92h484c06mlehpva0v1pd7rhu4083g@4ax.com...
>> > her er lidt om den lovgivning som over 40% af alle muhamedanere
>>
>> Det hedder muslimer, prøv nu at lære det.
>
> Politikens Nudanske Ordbog (10. udgave 1980)
>
> Muhame'daner - en, - e (afl. af navner Muhamed, se -aner) tilhænger af
> den af Muhamed stiftede religion, - muhameda'nisme -n, uden plur. (se
> -isme) -
> muhamedansk adj., ntr. d.s. (se -sk)
>
> På arabisk hedder det muslimer
>
> Nudansk Ordbog (10.udgave 1980)
> Muslim, en, -(m)er (fra arabisk, se muselmand) muhamedaner. - muslimsk
> adj.,ntr. d.s (se -sk)
>
> Fra Den Augsburgske Bekendelse, Artikel 1: Gud
>
> De fordømmer alle kætterier, som er opkomne mod denne artikel, såsom
> manikæerne, der antog to grundvæsener, et godt og et ondt, ligeledes
> valentinianerne, arianerne, eunomianerne, muhamedanerne og alle deres
> lige. De fordømmer også samosatenerne, både de gamle og de nye, som med
> deres påstand om, at der kun er tale om een person, bruger snedige og
> ugudelige talemåder om ordet og om Helligånden og siger, at de ikke er
> særkilte personer, men at ordet betyder det hørlige ord, og ånden den
> bevægelse, som er skabt i verden.


Det Kimsebasse Larsen mener er at de VIL kaldes muslimer,
- muSLIMer
- muSLAM

Men muhamedanere er de jo- ingen diskussion om det,
og det de står for hedder totalitarisme, eller med et andet or facisme.






> --
> Jesper
> The saw is family!

---

"nero" <nero@NOspam.tak> skrev i en meddelelse
news:449a282b$0$90486$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Det Kimsebasse Larsen mener er at de VIL kaldes muslimer,
> - muSLIMer
> - muSLAM
>
> Men muhamedanere er de jo- ingen diskussion om det,
> og det de står for hedder totalitarisme, eller med et andet or facisme.

Er du en svans ligesom Pjevs (Pjensen73) og frøken Georg (GB) ? Jeg er ikke
så meget for den slags men vil alligevel hjælpe dig lidt:

Det hedder muslimer. Prøv at stave det for dig selv nogle gange, måske
skrive det 100 gange på en tavle henne i skolen, så skal du nok lære det.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:449a48b8$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
> Det hedder muslimer. Prøv at stave det for dig selv nogle gange, måske
> skrive det 100 gange på en tavle henne i skolen, så skal du nok lære det.


Hvor har du de fra?
Er der en lov, i så fald må den være en af de muhamedanske sharia love,
som så vidt jeg ved ikke er indført på dansk område endnu

---

On Thu, 22 Jun 2006 10:15:36 +0200, "nero" <nero@NOspam.tak> wrote:

>"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>news:449a48b8$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
>> Det hedder muslimer. Prøv at stave det for dig selv nogle gange, måske
>> skrive det 100 gange på en tavle henne i skolen, så skal du nok lære det.
>
>
>Hvor har du de fra?

fra nogle muhamedanere, som ønsker at alle os som de betragter som
vantro skal underkaste os og kalde dem rettroende

muslim=en dr underkaster sig(gud)
underforstået den eneste sande gud

så hvis man bruger ordet muslim anerkender man at man selv er vantro
samt at den eneste sande gud er en hedensk månegud som muhameddanerne
tilbeder i Kabaen i Mekka
http://www.biblebelievers.org.au/moongod.htm


>Er der en lov

nej,

og ordet muhamedaner findes både i den røde ordbog og i
retskrivningsordbogen


--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:449a48b8$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
> "nero" <nero@NOspam.tak> skrev i en meddelelse
> news:449a282b$0$90486$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Det Kimsebasse Larsen mener er at de VIL kaldes muslimer,
>> - muSLIMer
>> - muSLAM
>>
>> Men muhamedanere er de jo- ingen diskussion om det,
>> og det de står for hedder totalitarisme, eller med et andet or facisme.
>
> Er du en svans ligesom Pjevs (Pjensen73) og frøken Georg (GB) ? Jeg er
> ikke så meget for den slags men vil alligevel hjælpe dig lidt:
>
> Det hedder muslimer. Prøv at stave det for dig selv nogle gange, måske
> skrive det 100 gange på en tavle henne i skolen, så skal du nok lære det.
>
> --
> Kim Larsen

En stører del af befolkningen støtter op om et muhamedaner frit Norden.

Mvh Kurt

--
Så kan det ikke undre at han har fået kniven.
Dihimmi Wilstrup

---

"nero" <nero@NOspam.tak> skrev i en meddelelse
news:449a282b$0$90486$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Det Kimsebasse Larsen mener er at de VIL kaldes muslimer,
> - muSLIMer
> - muSLAM
>

Mu-slim i-slam med tryk på sidste stavelse, hvis man tør være satirisk.

> Men muhamedanere er de jo- ingen diskussion om det,
> og det de står for hedder totalitarisme, eller med et andet or facisme.
>

Hvis man skulle ændre det hævdvundne ord muhamedaner, måtte den
betydningsmæssigt bedste ændring være til muhamedist. Det ville understrege
at der er tale om en forpligtende ideologi, mens muhamedaner kunne forlede
folk til at tro at de er tilhængere af en bevægelse, man bare kan forlade
uden videre.

---

On Thu, 22 Jun 2006 10:21:04 +0200, "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk>
wrote:

>
>"nero" <nero@NOspam.tak> skrev i en meddelelse
>news:449a282b$0$90486$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> Det Kimsebasse Larsen mener er at de VIL kaldes muslimer,
>> - muSLIMer
>> - muSLAM
>>
>
>Mu-slim i-slam med tryk på sidste stavelse, hvis man tør være satirisk.
>
>> Men muhamedanere er de jo- ingen diskussion om det,
>> og det de står for hedder totalitarisme, eller med et andet or facisme.
>>
>
>Hvis man skulle ændre det hævdvundne ord muhamedaner, måtte den
>betydningsmæssigt bedste ændring være til muhamedist. Det ville understrege
>at der er tale om en forpligtende ideologi, mens muhamedaner kunne forlede
>folk til at tro at de er tilhængere af en bevægelse, man bare kan forlade
>uden videre.
>

det kan være meget rigtigt da der jo ikke har været megen bevægelse
eller fornyelse i muhamedanismen siden den blev startet,
det er stadig en ond krigerisk samling forbrydere



--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

"Jesper" skrev
>
> Muhame'daner - en, - e (afl. af navner Muhamed, se -aner) tilhænger af
> den af Muhamed stiftede religion, - muhameda'nisme -n, uden plur. (se
> -isme) -
> muhamedansk adj., ntr. d.s. (se -sk)
>
> På arabisk hedder det muslimer
>

Muslimer finder udtrykket "muhamedaner" nedsættende - ligesom jeg ikke
bryder mig om at blive kaldt "danskersvin".

Det ved de ekstreme højreradikale i denne gruppe godt. Derfor benyttes
udtrykket konsekvent.

Og så er der fortsat mennesker i dette land, der ikke mener, at tonen i
indvandrerdebatten er hård og nedladende.

- Jensby

---

"Jan Bang Jensby" <jbjFJERN@FJERNdatea.dk> skrev i en meddelelse
news:449a626a$0$38634$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Muslimer finder udtrykket "muhamedaner" nedsættende - ligesom jeg ikke
> bryder mig om at blive kaldt "danskersvin".

Hvis folk synes du er et danskersvin, er det vel deres udtryk for hvad de
synes du er,
uanset om du ønsker det eller ej.

Nu bliver udtrykket muhamedaner brugt flittigt i denne og andre grupper,
og udtrykket bruges ikke som henvendelse direkte til muhamedanere,
men bruges som et i danmark anerkendt utryk for at beskrive en gruppe.

---

Den 22.06.2006 kl. 11:27:05 skrev Jan Bang Jensby <jbjFJERN@FJERNdatea.dk>:


> tonen i indvandrerdebatten er hård og nedladende.

Det er du et glimrende beskidt eksempel på.

Mvh
Martin
--
Befri DK

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news.tbjmtjdpiz7q9u@quercus.opasia.dk...
> Den 22.06.2006 kl. 11:27:05 skrev Jan Bang Jensby
> <jbjFJERN@FJERNdatea.dk>:
>
>
>> tonen i indvandrerdebatten er hård og nedladende.
>
> Det er du et glimrende beskidt eksempel på.

Men I fremmedhadere er langt bedre eksempler på det.

> Mvh
> Martin
> --
> Befri DK...

....for Martin Larsen

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)

---

Den 22.06.2006 kl. 14:34:18 skrev Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk>:

> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news.tbjmtjdpiz7q9u@quercus.opasia.dk...
>> Den 22.06.2006 kl. 11:27:05 skrev Jan Bang Jensby
>> <jbjFJERN@FJERNdatea.dk>:
>>
>>
>>> tonen i indvandrerdebatten er hård og nedladende.
>>
>> Det er du et glimrende beskidt eksempel på.
>
> Men I fremmedhadere er langt bedre eksempler på det.

Hån bør indeholde et stænk af sandhed for at have den mindste brod.
Du er og bliver en infantil nar, der er bedst tjent med at holde kæft.
Et ærligt råd..

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news.tbjuflc9iz7q9u@quercus.opasia.dk...
> Den 22.06.2006 kl. 14:34:18 skrev Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk>:
>
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news.tbjmtjdpiz7q9u@quercus.opasia.dk...
>>> Den 22.06.2006 kl. 11:27:05 skrev Jan Bang Jensby
>>> <jbjFJERN@FJERNdatea.dk>:
>>>
>>>
>>>> tonen i indvandrerdebatten er hård og nedladende.
>>>
>>> Det er du et glimrende beskidt eksempel på.
>>
>> Men I fremmedhadere er langt bedre eksempler på det.
>
> Hån bør indeholde et stænk af sandhed for at have den mindste brod.
> Du er og bliver en infantil nar, der er bedst tjent med at holde kæft.
> Et ærligt råd..

I lige måde !

Du kan eventuelt starte med at lukke røven fra i dag. Et ærligt råd...

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:449b8423$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
> Du kan eventuelt starte med at lukke røven fra i dag. Et ærligt råd...

ret "ærligt" til "godt", så er vi enige.
--
Wilstrup

---

Den 24.06.2006 kl. 09:28:56 skrev Wilstrup <nix@invalid.com>:

>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> Et ærligt råd...
>
> ret "ærligt" til "godt", så er vi enige.

Hvorfor smutter du ikke ned til gadehjørnet og sælger nogle gamle Land og
Folk, i stedet for at spilde tiden her ???

---

"Jan Bang Jensby" <jbjFJERN@FJERNdatea.dk> skrev i en meddelelse
news:449a626a$0$38634$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Jesper" skrev
>>
>> Muhame'daner - en, - e (afl. af navner Muhamed, se -aner) tilhænger af
>> den af Muhamed stiftede religion, - muhameda'nisme -n, uden plur. (se
>> -isme) -
>> muhamedansk adj., ntr. d.s. (se -sk)
>>
>> På arabisk hedder det muslimer
>>
>
> Muslimer finder udtrykket "muhamedaner" nedsættende - ligesom jeg ikke
> bryder mig om at blive kaldt "danskersvin".
>
> Det ved de ekstreme højreradikale i denne gruppe godt. Derfor benyttes
> udtrykket konsekvent.
>
> Og så er der fortsat mennesker i dette land, der ikke mener, at tonen i
> indvandrerdebatten er hård og nedladende.

Jeg er også af den overbevisning at du er et "danskersvin".

Mvh Kurt

---

"Jan Bang Jensby" <jbjFJERN@FJERNdatea.dk> skrev i en meddelelse
news:449a626a$0$38634$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Jesper" skrev
>>
>> Muhame'daner - en, - e (afl. af navner Muhamed, se -aner) tilhænger af
>> den af Muhamed stiftede religion, - muhameda'nisme -n, uden plur. (se
>> -isme) -
>> muhamedansk adj., ntr. d.s. (se -sk)
>>
>> På arabisk hedder det muslimer
>>
>
> Muslimer finder udtrykket "muhamedaner" nedsættende - ligesom jeg ikke
> bryder mig om at blive kaldt "danskersvin".
>
> Det ved de ekstreme højreradikale i denne gruppe godt. Derfor benyttes
> udtrykket konsekvent.
>
> Og så er der fortsat mennesker i dette land, der ikke mener, at tonen i
> indvandrerdebatten er hård og nedladende.

Vi skal blot blive ved, Jan. På et tidspunkt lærer vi jo nok disse enfoldige
mennesker et anstændigt sprogbrug.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:449a8dd0$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jan Bang Jensby" <jbjFJERN@FJERNdatea.dk> skrev i en meddelelse
> news:449a626a$0$38634$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

>> Og så er der fortsat mennesker i dette land, der ikke mener, at tonen i
>> indvandrerdebatten er hård og nedladende.
>
> Vi skal blot blive ved, Jan. På et tidspunkt lærer vi jo nok disse
> enfoldige mennesker et anstændigt sprogbrug.


Netop, og jeg mener også at præsterne i folkekirken bør gå over til at sige
Allah, i stedet for "Gud", - det sidste kan være for smertende for muslimske
medborgere.

---

On Thu, 22 Jun 2006 14:32:13 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>"Jan Bang Jensby" <jbjFJERN@FJERNdatea.dk> skrev i en meddelelse
>news:449a626a$0$38634$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Jesper" skrev

>> Og så er der fortsat mennesker i dette land, der ikke mener, at tonen i
>> indvandrerdebatten er hård og nedladende.
>
>Vi skal blot blive ved, Jan. På et tidspunkt lærer vi jo nok disse enfoldige
>mennesker et anstændigt sprogbrug.

lære andre anstændigt sprogbrug!!

HAHAHA

og det skulle komme fra "Kim Larsen"

som selv i sin sædvanlige mangel på argumenter bruger udtryk som:
"skvadderhoveder,
kvajpande,
alle de rådne,
Du er en idiot,
dine forkvaklede ideer,
totalt pip i kasketten,
Knyt nu arret,
højrerabiate,
At du selv er en dummernik,
Til gengæld snakker du dumt,
Hold nu kæft,
sådan en åndsamøbe,
fremmedhader-slænget,
højrerabiate skvadderhoveder,
Luk nu røven,
Er du dum eller fatsvag,
skvadderhoveder som dig,
ubegavet som du jo er,"



--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:p8kl92pu7a7lgj8tbspeghdobcegn3kqbf@4ax.com...
> On Thu, 22 Jun 2006 14:32:13 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>"Jan Bang Jensby" <jbjFJERN@FJERNdatea.dk> skrev i en meddelelse
>>news:449a626a$0$38634$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Jesper" skrev
>
>>> Og så er der fortsat mennesker i dette land, der ikke mener, at tonen i
>>> indvandrerdebatten er hård og nedladende.
>>
>>Vi skal blot blive ved, Jan. På et tidspunkt lærer vi jo nok disse
>>enfoldige
>>mennesker et anstændigt sprogbrug.
>
> lære andre anstændigt sprogbrug!!
>
> HAHAHA
>
> og det skulle komme fra "Kim Larsen"
>
> som selv i sin sædvanlige mangel på argumenter bruger udtryk som:
> "skvadderhoveder,
> kvajpande,
> alle de rådne,
> Du er en idiot,
> dine forkvaklede ideer,
> totalt pip i kasketten,
> Knyt nu arret,
> højrerabiate,
> At du selv er en dummernik,
> Til gengæld snakker du dumt,
> Hold nu kæft,
> sådan en åndsamøbe,
> fremmedhader-slænget,
> højrerabiate skvadderhoveder,
> Luk nu røven,
> Er du dum eller fatsvag,
> skvadderhoveder som dig,
> ubegavet som du jo er,"

Hvad er der galt i det ? Hvis I højrefjolser skrev på en måde som var værd
at tage alvorligt, ville den slags gloser jo ikke fremkomme. Men jeres evige
monotone klynkeri over muslimer, skattetrykket og velfærdsstatens størrelse
gør at det er umanerligt svært at anvende andre superlativer og vendinger
end dem som du gengiver her.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Fri, 23 Jun 2006 07:52:57 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>> og det skulle komme fra "Kim Larsen"
>>
>> som selv i sin sædvanlige mangel på argumenter bruger udtryk som:
>> "skvadderhoveder,
>> kvajpande,
>> alle de rådne,
>> Du er en idiot,
>> dine forkvaklede ideer,
>> totalt pip i kasketten,
>> Knyt nu arret,
>> højrerabiate,
>> At du selv er en dummernik,
>> Til gengæld snakker du dumt,
>> Hold nu kæft,
>> sådan en åndsamøbe,
>> fremmedhader-slænget,
>> højrerabiate skvadderhoveder,
>> Luk nu røven,
>> Er du dum eller fatsvag,
>> skvadderhoveder som dig,
>> ubegavet som du jo er,"
>
>Hvad er der galt i det ? Hvis I højrefjolser skrev på en måde som var værd
>at tage alvorligt, ville den slags gloser jo ikke fremkomme.

Altså, dit barnlige sprogbrug er ikke din egen skyld.... )))

Det er en undskyldning man kunne forvente fra et 5-års barn.....

Næh du.... Hvis DU mentalt var voksen, SÅ ville den slags gloser jo
ikke fremkomme....

>Men jeres evige
>monotone klynkeri over muslimer, skattetrykket og velfærdsstatens størrelse
>gør at det er umanerligt svært at anvende andre superlativer og vendinger
>end dem som du gengiver her.

Hvis nogen "klynker" over skattetrykket m.m., så berettiger det dig
til at opføre dig som et pattebarn....??? ))))))

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:tb3n92l7squ76f5911tdlhbnf7mnmtluu0@4ax.com...
> On Fri, 23 Jun 2006 07:52:57 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
> > Det er en undskyldning man kunne forvente fra et 5-års barn.....
akkurat som når du forsøger at bortforklare din anvendelse af ordet
"muhamedaner" i stedet for ordet "muslim"?
>
> Næh du.... Hvis DU mentalt var voksen, SÅ ville den slags gloser jo
> ikke fremkomme....
>
akkurat som når du forsøger at bortforklare din anvendelse af ordet
"muhamedaner" i stedet for ordet "muslim"?



>>Men jeres evige
>>monotone klynkeri over muslimer, skattetrykket og velfærdsstatens
>>størrelse
>>gør at det er umanerligt svært at anvende andre superlativer og vendinger
>>end dem som du gengiver her.
>
> Hvis nogen "klynker" over skattetrykket m.m., så berettiger det dig
> til at opføre dig som et pattebarn....??? ))))))


Nogle muslimer opfører sig skændigt, og det berettiger dig til at genere
alle muslimer med en sprogbrug, de ikke bryder sig om?
--
Wilstrup

---

On Sat, 24 Jun 2006 09:27:48 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>> > Det er en undskyldning man kunne forvente fra et 5-års barn.....
>akkurat som når du forsøger at bortforklare din anvendelse af ordet
>"muhamedaner" i stedet for ordet "muslim"?
>>
>> Næh du.... Hvis DU mentalt var voksen, SÅ ville den slags gloser jo
>> ikke fremkomme....
>>
>akkurat som når du forsøger at bortforklare din anvendelse af ordet
>"muhamedaner" i stedet for ordet "muslim"?

Så er Arne Løgnhals på banen igen..... ))

Jeg bortforklarer ikke noget da jeg rent faktisk bruger ordet "muslim"
og IKKE "muhamedaner"...

Du er så ensporet at alle som ikke er enige med dig, automatisk bliver
påklistret alle de negative ord du kan finde på, uanset om det passer
eller ej....

>>>Men jeres evige
>>>monotone klynkeri over muslimer, skattetrykket og velfærdsstatens
>>>størrelse
>>>gør at det er umanerligt svært at anvende andre superlativer og vendinger
>>>end dem som du gengiver her.
>>
>> Hvis nogen "klynker" over skattetrykket m.m., så berettiger det dig
>> til at opføre dig som et pattebarn....??? ))))))
>
>Nogle muslimer opfører sig skændigt, og det berettiger dig til at genere
>alle muslimer med en sprogbrug, de ikke bryder sig om?

Gør jeg da det...????

---

On Fri, 23 Jun 2006 07:52:57 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:p8kl92pu7a7lgj8tbspeghdobcegn3kqbf@4ax.com...
>> On Thu, 22 Jun 2006 14:32:13 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
>> wrote:
>>
>>>"Jan Bang Jensby" <jbjFJERN@FJERNdatea.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:449a626a$0$38634$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Jesper" skrev
>>
>>>> Og så er der fortsat mennesker i dette land, der ikke mener, at tonen i
>>>> indvandrerdebatten er hård og nedladende.
>>>
>>>Vi skal blot blive ved, Jan. På et tidspunkt lærer vi jo nok disse
>>>enfoldige
>>>mennesker et anstændigt sprogbrug.
>>
>> lære andre anstændigt sprogbrug!!
>>
>> HAHAHA
>>
>> og det skulle komme fra "Kim Larsen"
>>
>> som selv i sin sædvanlige mangel på argumenter bruger udtryk som:
>> "skvadderhoveder,
>> kvajpande,
>> alle de rådne,
>> Du er en idiot,
>> dine forkvaklede ideer,
>> totalt pip i kasketten,
>> Knyt nu arret,
>> højrerabiate,
>> At du selv er en dummernik,
>> Til gengæld snakker du dumt,
>> Hold nu kæft,
>> sådan en åndsamøbe,
>> fremmedhader-slænget,
>> højrerabiate skvadderhoveder,
>> Luk nu røven,
>> Er du dum eller fatsvag,
>> skvadderhoveder som dig,
>> ubegavet som du jo er,"
>
>Hvad er der galt i det ?

dette
Kim larsen:
" På et tidspunkt lærer vi jo nok disse
enfoldige
mennesker et anstændigt sprogbrug"


man bør ikke smide med æbler hvis man selv er et skrog



--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:1ntn92td729341utpgo6l7bko42fakri3t@4ax.com...
> On Fri, 23 Jun 2006 07:52:57 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
> man bør ikke smide med æbler hvis man selv er et skrog

aha - du er altså et skrog? Det er rart med lidt selverkendelse fra din
side.
--
Wilstrup

---

"Jan Bang Jensby" <jbjFJERN@FJERNdatea.dk> skrev i
news:449a626a$0$38634$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Jesper" skrev
>>
>> Muhame'daner - en, - e (afl. af navner Muhamed, se -aner) tilhænger
>> af den af Muhamed stiftede religion, - muhameda'nisme -n, uden plur.
>> (se -isme) -
>> muhamedansk adj., ntr. d.s. (se -sk)
>>
>> På arabisk hedder det muslimer
>>
>
> Muslimer finder udtrykket "muhamedaner" nedsættende - ligesom jeg ikke
> bryder mig om at blive kaldt "danskersvin".
>
> Det ved de ekstreme højreradikale i denne gruppe godt. Derfor benyttes
> udtrykket konsekvent.
>
> Og så er der fortsat mennesker i dette land, der ikke mener, at tonen
> i indvandrerdebatten er hård og nedladende.

Hvornår trænger det ind i dit budgetlæggende grødhoved, at det er
muhamedanerne der er hårde i tonen og racistiske mod os. Indtil videre
besvarer vi kun deres vold og racisme med ORD.
--
El Trabajador
(formerly known as NoTrabajo)


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

On Thu, 22 Jun 2006 11:27:05 +0200, "Jan Bang Jensby"
<jbjFJERN@FJERNdatea.dk> wrote:

>
>"Jesper" skrev
>>
>> Muhame'daner - en, - e (afl. af navner Muhamed, se -aner) tilhænger af
>> den af Muhamed stiftede religion, - muhameda'nisme -n, uden plur. (se
>> -isme) -
>> muhamedansk adj., ntr. d.s. (se -sk)
>>
>> På arabisk hedder det muslimer
>>
>
>Muslimer finder udtrykket "muhamedaner" nedsættende

nej, det de er ude på er at få andre til at kalde dem
rettroende(underforstået at vi andre så er at anse for vantro)

ordet muslim betyder i følge en overlærer der skriver her i gruppen en
der underkaster sig(gud) den eneste sande gud,

så ved at bruge ordet muslim om en muhamedaner siger man jo noget rent
nonsens især da hvis man er kristen eller jøde, da den gud
muhamedanerne tilbeder jo ikke er den gud Moses havde med sig da han
flygtede fra Egypten

muhamedanernes guder en gammel hedensk månegud fra Mekka
http://www.biblebelievers.org.au/moongod.htm
og sandelig om ikke det netop var den gud som Muhameds stamme tilbad

>- ligesom jeg ikke
>bryder mig om at blive kaldt "danskersvin".

>Det ved de ekstreme højreradikale i denne gruppe godt. Derfor benyttes
>udtrykket konsekvent.

hvem er de ekstreme højreradikale

folk som kalder muhamedanere for muhamedanere er lige nøjagtig de folk
som sætter sandhed og frihed meget højt, og ikke falder på halen blot
fordi en flok reigiøse galninge ikke tåler at blive kaldt ved rette
navn


>Og så er der fortsat mennesker i dette land, der ikke mener, at tonen i
>indvandrerdebatten er hård og nedladende.

nå skal tonen nu nævnes igen, tsk tsk tsk

politisk korrekthed skal altså gå forud for sandheden efter din
mening?


Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i
udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske,
kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb
på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.




--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

On Thu, 22 Jun 2006 02:12:56 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:f9ij92h484c06mlehpva0v1pd7rhu4083g@4ax.com...
>> her er lidt om den lovgivning som over 40% af alle muhamedanere
>
>Det hedder muslimer, prøv nu at lære det.

lær selv:
http://www.ddoo.dk/?aid=109&mode=1&w=muhamedaner

http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?M=1&P=muhamedaner&S.x=41&S.y=9


at nogle vantro muhamedtilhængere ønsker at blive kaldt (omskrevet)
for rettroende er kun noget dhimmer lader sig overbevise om

en ting er høflighed,
noget ganske andet er at underkaste sig muhamedanernes ønske om at
fremstå som overmennesker i forhold til f.eks. både kristne og jøder

folk som bruger ordet muslim underkaster sig i virkeligheden
muhamedanismen

_prøv nu at lære det_




--
Hvad kan man svare til en mand, som fortæller,
at han hellere vil adlyde sin gud end sine medmennesker,
og som følgelig er sikker på at fortjene paradiset ved at
skære halsen over på en? /Voltaire/

---

Jan Bang Jensby skrev:

> "Jesper" skrev
> >
> > Muhame'daner - en, - e (afl. af navner Muhamed, se -aner) tilhænger af
> > den af Muhamed stiftede religion, - muhameda'nisme -n, uden plur. (se
> > -isme) -
> > muhamedansk adj., ntr. d.s. (se -sk)
> >
> > På arabisk hedder det muslimer
> >
>
> Muslimer finder udtrykket "muhamedaner" nedsættende - ligesom jeg ikke
> bryder mig om at blive kaldt "danskersvin".

Det er da en elendig analogi! Ordet Muhamedaner er ikke på nogen måde
nedsættende, ligesom det ikke er værdiladet. Betegnelsen Muhamedaner
er langt mere meningsfuld for danskere (og andre som ikke tilhører
islam), idet det fører direkte tilbage til religionen islams
grundlægger og profet.

Muslimer må nu en gang snart forstå, at resten af verden ikke er
forpligtet til at overholde deres doktriner. De er naturligvis i deres
gode ret til at føle sig stødt over at blive betegnet som
"Muhamedanere", men det er ikke en gyldig grund til at kræve, at alle
andre absolut SKAL kalde dem "Muslimer". Du ville vel også finde det
mærkeligt og urimeligt, hvis Ungarn pludselig forlangte at alle
mennesker fremover skulle kalde landet Magyaroszag? Du vil vel heller
ikke kræve at tyskere, englændere mv. pludselig alle skal bruge ordet
Danmark i stedet for Dänemark eller Denmark, fordi det ellers ville
"såre danskernes følelser"?

> Det ved de ekstreme højreradikale i denne gruppe godt. Derfor benyttes
> udtrykket konsekvent.

Det er da muligt, men det ændrer ikke på, at ordet Muhamedaner er en
fuldt gydlig betegnelse for dyrkere af religionen islam.

> Og så er der fortsat mennesker i dette land, der ikke mener, at tonen i
> indvandrerdebatten er hård og nedladende.

Bl.a. undertegnede.

Der er intet hårdt eller nedladende i at bruge ordet Muhamedaner. Det
er helt normalt, at forskellige lande og kulturer har deres egne
betegnelser for andre landes kuturer, religioner mv.

Du er med andre ord ude, hvor du ikke længere kan bunde...
---
Mvh
Amders

---

"Anders" <nyrupisthebest@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1150970021.000572.176940@p79g2000cwp.googlegroups.com...

". Du ville vel også finde det
mærkeligt og urimeligt, hvis Ungarn pludselig forlangte at alle
mennesker fremover skulle kalde landet Magyaroszag?"


Selv højborgen for politisk korrekt sleskeri i DR kan ikke følge deres
intention om at behage alle fremmede.

Her under fodbold-VM hører man kommentatorer som taler om spaniolere, som
Dansk Sprognævn for mange år siden betegnede som nedsættende. Endnu mere
fornærmende er brugen af Elfenbenskysten for landet Cote d'Ivory. Selv om
Elfenbenskysten bare er en dansk oversættelse, har Cote D'Ivory udsendt
noter om at landets navn ikke må oversættes til andre sprog end fransk.

---

"@" <1@invalid.net> skrev i
news:f9ij92h484c06mlehpva0v1pd7rhu4083g@4ax.com...

> her er lidt om den lovgivning som over 40% af alle muhamedanere ønsker
> sig:
>
> http://www.dagbladet.no/magasinet/2006/06/20/469432.html

De Radigale, Enfoldighedslisten og andre "humanistisk" indstillede
personager glæder sig da til indførelse af shariaen. Wilstrup, Kim Larsen
og andre dhimmier glæder sig da også og kan ikke hurtigt nok få indført
deres muhamedanske drømmesamfund.

I SKULLE SKAMME JER, SKULLE I!
--
El Trabajador
(formerly known as NoTrabajo)


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:449aa80b$0$9930$88260bb3@free.teranews.com...
>
> "@" <1@invalid.net> skrev i
> news:f9ij92h484c06mlehpva0v1pd7rhu4083g@4ax.com...
>
>> her er lidt om den lovgivning som over 40% af alle muhamedanere ønsker
>> sig:
>>
>> http://www.dagbladet.no/magasinet/2006/06/20/469432.html
>
> De Radigale, Enfoldighedslisten og andre "humanistisk" indstillede
> personager glæder sig da til indførelse af shariaen. Wilstrup, Kim Larsen
> og andre dhimmier glæder sig da også og kan ikke hurtigt nok få indført
> deres muhamedanske drømmesamfund.
>
Så skulle du tage at deltage i debatten herovre:
http://www.ungdomsliv.dk/debat.asp?ForumId=23
De er totalt hjernevasket..
Læs med og få dig en griner helt ned i sokkerne..

J.

---

@ skrev:

> On Thu, 22 Jun 2006 14:32:13 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
> >"Jan Bang Jensby" <jbjFJERN@FJERNdatea.dk> skrev i en meddelelse
> >news:449a626a$0$38634$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >>
> >> "Jesper" skrev
>
> >> Og så er der fortsat mennesker i dette land, der ikke mener, at tonen i
> >> indvandrerdebatten er hård og nedladende.
> >
> >Vi skal blot blive ved, Jan. På et tidspunkt lærer vi jo nok disse enfoldige
> >mennesker et anstændigt sprogbrug.
>
> lære andre anstændigt sprogbrug!!
>
> HAHAHA
>
> og det skulle komme fra "Kim Larsen"

>snip<

Det klogeste er helt at ignorere ham. Han er groft sagt "et barn man
ikke kan nå", dvs. aldeles uden for rækkevidde af fornuftige
argumenter.
---
Mvh
Anders

---

Per Hagemann skrev:

> "Anders" <nyrupisthebest@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1150970021.000572.176940@p79g2000cwp.googlegroups.com...
>
> ". Du ville vel også finde det
> mærkeligt og urimeligt, hvis Ungarn pludselig forlangte at alle
> mennesker fremover skulle kalde landet Magyaroszag?"
>
>
> Selv højborgen for politisk korrekt sleskeri i DR kan ikke følge deres
> intention om at behage alle fremmede.
>
> Her under fodbold-VM hører man kommentatorer som taler om spaniolere, som
> Dansk Sprognævn for mange år siden betegnede som nedsættende. Endnu mere
> fornærmende er brugen af Elfenbenskysten for landet Cote d'Ivory. Selv om
> Elfenbenskysten bare er en dansk oversættelse, har Cote D'Ivory udsendt
> noter om at landets navn ikke må oversættes til andre sprog end fransk.

Hvis vi nu skal være pedenatiske, så hedder det altså Côte d'Ivoire
Jeg tror du har sammenblandet den engelske betegnelse "Ivory Coast"
med den franske "Côte d*Ivoire".

Nej, spøg til side. Det viser jo bare, hvor absurd denn diskussion
egentlig er. Det er absurd at tale om en "hård tone i
udlændingedebatten", fordi nogle kalder muslimer for muhamedanere.
Hvis der skal være nogen logik i denne argumentation, må Wilstrup,
Kim Larsen og deres ligesindede straks komme Elfenbenskysten (undskyld:
Côte d'Ivoire) til undsætning og udpege DR som de lede racister de er
*GG*

---

Wilstrup skrev:

> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:tb3n92l7squ76f5911tdlhbnf7mnmtluu0@4ax.com...
> > On Fri, 23 Jun 2006 07:52:57 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> > wrote:
> > > Det er en undskyldning man kunne forvente fra et 5-års barn.....
> akkurat som når du forsøger at bortforklare din anvendelse af ordet
> "muhamedaner" i stedet for ordet "muslim"?
> >
> > Næh du.... Hvis DU mentalt var voksen, SÅ ville den slags gloser jo
> > ikke fremkomme....
> >
> akkurat som når du forsøger at bortforklare din anvendelse af ordet
> "muhamedaner" i stedet for ordet "muslim"?

Hvad er der at bortforklare? Det er da helt normalt at anvende ord som
udspringer af ens eget sprog til at beskrive fænomener, geografiske
steder, sædvaner m.v. i andre lande og kulturer. Du kalder jo heller
ikke Ungarn for "Magyaroszag" eller Japan for "Nippon" vel? Er det ikke
bare lidt tankevækkende, at ungarer og japanere tilsyneladende ikke
gider bekymre sig om, hvordan deres land benævnes i andre lande og
kulturer, selvom disse ofte er misvisende? F.eks. er betegnelsen
"Ungarn" direkte forkert, idet den henviser til et helt andet folk
(Onogurierne) som slog sig ned i Bulgarien, men alligevel er de vilde
protester udeblevet.

Det er muslimernes eget valg at de føler sig stødt over betegnelsen
"muhamedanere". Der er intet implicit eller objektivt negativt i
betegnelsen, da den blot henviser til, at det var Muhammed som stiftede
religionen og at dyrkere af religionen følger hans lære. Det kan ikke
nytte noget at forskellige lande og kulturer vil diktere, hvordan de
skal benævnes eller tituleres udenfor deres egen kulurelle og
geografiske sfære. Hvis det skal danne præcedens kan vi jo
efterhånden ikke åbne munden uden af frygte at rasende folkemængder
i fremmede lande og kulturer føler sig stødt på manchetterne.

Et velmenende råd til alle muslimer må derfor være, at de blander
sig uden om, hvordan klodens øvrige indbyggere benævner islam, selvom
det ud fra deres moralbegreber og sædvaner kan være stødende. Måske
kunne det være det første skridt i retning af, at resten af klodens
befolkning får et mere positvit syn på islam og den muslimske verden.

> >>Men jeres evige
> >>monotone klynkeri over muslimer, skattetrykket og velfærdsstatens
> >>størrelse
> >>gør at det er umanerligt svært at anvende andre superlativer og vendinger
> >>end dem som du gengiver her.
> >
> > Hvis nogen "klynker" over skattetrykket m.m., så berettiger det dig
> > til at opføre dig som et pattebarn....??? ))))))
>
>
> Nogle muslimer opfører sig skændigt, og det berettiger dig til at genere
> alle muslimer med en sprogbrug, de ikke bryder sig om?

Jeg kan stadig ikke se sammenhængen mellem "muhamedaner" og skændigt
sprogbrug. Det er kun ud fra muslimernes dogmatiske og subjektive
synspunkt, at denne benævnelse er skændig.
---
Mvh
Anders