Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
>
> > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> >
> > > Jan Pedersen <jantheman28@hotmail.com> wrote:
> > >
> > > > Danmarks lovgivning idag bærer i udpræget grad præg af dobbeltmoral.
> > > > Da den er udfærdiget af folkevalgte politikere der repræsenterer
> > > > danskerne som helhed må man gå ud fra at danskerne er et
> > > > dobbeltmoralsk folkefærd. Eksempler:
> > > >
> > > > 1) Politikerne går konstant ud i offentligheden og prædiker større
> > > > straffe for personkriminalitet, alligevel straffes økonomisk
> > > > kriminalitet hårdere: f.eks. falskmønteri, røveri fra banker,
> > > > bedrageri
> > >
> > > Og hvorfor gør de så det? Hvis det var straffrit at begå mandatsvig,
> > > underslæb, falskmønterri mv, så risikerede vi, at tilliden til den
> > > finansielle sektor og pengevæsnet ville fordufte, med de meget alvorlige
> > > konsekvenser det ville have for samfundet. Kig bare på Tyskland i
> > > mellemrkrigstiden med hyperinflation...eller på Zimbabwe i dag!
> >
> > Situationen i Zimbabwe i dag skyldes regeringens eget accelleration af
> > sedelpressen, ikke privat falskmønteri.
>
> 1 ord: Kleptokrati
Irrelevant.
> >
> > > >
> > > > 2) Politikerne ønsker at kriminalisere euforiserende stoffer og
> > > > narkotika af morfintypen (herorin) argumenterne er at det fører til
> > > > kriminalitet, medfører vold, sygdom og død mv. alligevel tillader man
> > > > stoffer som alkohol og nikotin der slår tusind gange flere mennesker
> > > > ihjel og alkohol er det rusmiddel der har flest liv på samvittigheden.
> > >
> > > Tillader? Jamen kære Jan Pedersen: Både tobak og alkohol var tilladt, da
> > > Danmark fik sin første demokratiske forfatning og dermed folkestyre for
> > > 157 år siden, så det er løgn fra din mund at de har tilladt det!
> >
> > Det ændrer ikke på hans pointe, og det ved du udemærket også godt,
> > jesper.
>
> Det ændrer alt
Nix.
> >
> > > >
> > > > Punkt 1 skyldes at Danmark er et kapitalisktisk land hvor penge
> > > > betyder mere end mennesker. Punkt 2 skyldes at der er store økonomiske
> > > > interesser i alkohol og tobak og at politi og advokater har en
> > > > interesse i at bibeholde forbud mod stoffer fordi det giver dem masser
> > > > af arbejde og dermed ressourcer. Endvidere er der massive lyssky
> > > > interesser på globalt plan der har en interesse i at euforiserende
> > > > stoffer som f.eks. hash og narkotika som morfin/herorin er illegale da
> > > > det medfører store kapitalgevinster for disse.
> > > >
> > > > Men dette nævner politikerne aldrig....
> > >
> > > Og nu postulerer du, at polikerne er involveret i narkohandel, bovlamme
> > > postulater og undskyldninger!
> >
> > Jeg ved ikek om de danske politikere er involveret i narkohandel, men de
> > er dybt involveret i røveri og hæleri (gennem beskatning og
> > omfordeling).
>
> Dvs du ikke kan kende forskel på dem der uegennyttigt opkræver skratter
> og dem der har fingerene dybt nede i kagedåsen, som f.eks. Robert Mugabe
> i Zimbabwe?
Uegennyttigt? Nonsens. Politikerne høster masser af "respekt" fra deres
velfærdsafhængige klienter.
--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://liberterran.org
http://antipartiet.dk