/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Medielicens
Fra : dktekno


Dato : 12-06-06 19:35

Jeg bruger omkring 200 kr. om måneden på TV2 Sputnik Film.

Disse penge skal jeg nu bruge på DR's lort, som "Hit med sangen"

Hvorfor skal staten bestemme, hvad jeg skal have af underholdning?




 
 
@ (12-06-2006)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-06-06 20:08

On Mon, 12 Jun 2006 20:34:45 +0200, "dktekno" <dktekno@gmail.com>
wrote:

>Jeg bruger omkring 200 kr. om måneden på TV2 Sputnik Film.
>
>Disse penge skal jeg nu bruge på DR's lort, som "Hit med sangen"
>
>Hvorfor skal staten bestemme, hvad jeg skal have af underholdning?
>
>

ganske simpelt fordi de der ønsker programmer a'la Hit med sangen
ikke ønsker selv at betale for deres udsendelser, det vil de have dig
med til,

folk som går ind for TV-licens er en stor samling fornærede egoister
som vil have andre til at betale deres TV kiggeri




--
Carry the battle to them. Don't let them bring it to you.
Put them on the defensive. And don't ever apologize for anything.
/Harry S Truman/

Jesper (12-06-2006)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 12-06-06 20:14

dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:

> Jeg bruger omkring 200 kr. om måneden på TV2 Sputnik Film.
>
> Disse penge skal jeg nu bruge på DR's lort, som "Hit med sangen"
>
> Hvorfor skal staten bestemme, hvad jeg skal have af underholdning?

1 ord: Kopskat
--
Jesper
The saw is family!

Frank Leegaard (12-06-2006)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 12-06-06 20:31

Jesper wrote:
> dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:
>
>> Jeg bruger omkring 200 kr. om måneden på TV2 Sputnik Film.
>>
>> Disse penge skal jeg nu bruge på DR's lort, som "Hit med sangen"
>>
>> Hvorfor skal staten bestemme, hvad jeg skal have af underholdning?
>
> 1 ord: Kopskat

Det største problem jeg kan se ved en nye medielicens er at den er pr
hustand. Langt bedre pr. capita.

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt




@ (12-06-2006)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-06-06 20:35

On Mon, 12 Jun 2006 21:31:26 +0200, "Frank Leegaard"
<frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

>Jesper wrote:
>> dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:
>>
>>> Jeg bruger omkring 200 kr. om måneden på TV2 Sputnik Film.
>>>
>>> Disse penge skal jeg nu bruge på DR's lort, som "Hit med sangen"
>>>
>>> Hvorfor skal staten bestemme, hvad jeg skal have af underholdning?
>>
>> 1 ord: Kopskat
>
>Det største problem jeg kan se ved en nye medielicens er at den er pr
>hustand. Langt bedre pr. capita.

nix

det største problem er at den overhovedet er der


--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

Bekan (12-06-2006)
Kommentar
Fra : Bekan


Dato : 12-06-06 21:03


"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:7egr82pskuec6nbljeif8o7ko8m32vcm3l@4ax.com...

[...]

> det største problem er at den overhovedet er der
>
Og mens man er i gang, kan I ikke gå lidt grundigere til værks og finde lige
så mange gode grunde til at al skat skal være frivillig.



Henrik Svendsen (12-06-2006)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 12-06-06 22:01

On Mon, 12 Jun 2006 22:02:48 +0200, Bekan skrev:

> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:7egr82pskuec6nbljeif8o7ko8m32vcm3l@4ax.com...
>
> [...]
>
>> det største problem er at den overhovedet er der
>>
> Og mens man er i gang, kan I ikke gå lidt grundigere til værks og finde lige
> så mange gode grunde til at al skat skal være frivillig.

Tv-licensen er ikke en skat.

--
"How many legs does a dog have if you call the tail a leg?
Four. Calling a tail a leg doesn't make it a leg." - Abraham
Lincoln.

Bekan (12-06-2006)
Kommentar
Fra : Bekan


Dato : 12-06-06 22:38


"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:1jn6srirm69lp$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> On Mon, 12 Jun 2006 22:02:48 +0200, Bekan skrev:
>
>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:7egr82pskuec6nbljeif8o7ko8m32vcm3l@4ax.com...
>>
>> [...]
>>
>>> det største problem er at den overhovedet er der
>>>
>> Og mens man er i gang, kan I ikke gå lidt grundigere til værks og finde
>> lige
>> så mange gode grunde til at al skat skal være frivillig.
>
> Tv-licensen er ikke en skat.
>
Ich weiss - du schwartz




Jim (12-06-2006)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 12-06-06 23:08

"Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:448ddeaf$0$196$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:1jn6srirm69lp$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> On Mon, 12 Jun 2006 22:02:48 +0200, Bekan skrev:
>>
>>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>> news:7egr82pskuec6nbljeif8o7ko8m32vcm3l@4ax.com...
>>>
>>> [...]
>>>
>>>> det største problem er at den overhovedet er der
>>>>
>>> Og mens man er i gang, kan I ikke gå lidt grundigere til værks og finde
>>> lige
>>> så mange gode grunde til at al skat skal være frivillig.
>>
>> Tv-licensen er ikke en skat.
>>
> Ich weiss - du schwartz

- walderkirsch!

?



Bekan (13-06-2006)
Kommentar
Fra : Bekan


Dato : 13-06-06 07:22


"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:448de5e6$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> Tv-licensen er ikke en skat.
>>>
>> Ich weiss - du schwartz
>
> - walderkirsch!
>
> ?
Jein




Jim (13-06-2006)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 13-06-06 10:24

"Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:448e5b2b$1$130$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:448de5e6$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>> Tv-licensen er ikke en skat.
>>>>
>>> Ich weiss - du schwartz
>>
>> - walderkirsch!
>>
>> ?
> Jein

Jein?



Kim Larsen (12-06-2006)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 12-06-06 21:04

"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:448dc110$0$38616$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jesper wrote:
>> dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:
>>
>>> Jeg bruger omkring 200 kr. om måneden på TV2 Sputnik Film.
>>>
>>> Disse penge skal jeg nu bruge på DR's lort, som "Hit med sangen"
>>>
>>> Hvorfor skal staten bestemme, hvad jeg skal have af underholdning?
>>
>> 1 ord: Kopskat
>
> Det største problem jeg kan se ved en nye medielicens er at den er pr
> hustand. Langt bedre pr. capita.

Enig ! Over på skattebilletten med licensen.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Kim2000 (12-06-2006)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 12-06-06 22:01


"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:448db3b9$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg bruger omkring 200 kr. om måneden på TV2 Sputnik Film.
>

Helt fint, men du betaler altså også licens nu, så jeg ved ikke hvad det er
i brokker jer over. Licensen stiger ikke, vi får flere kanaler

> Disse penge skal jeg nu bruge på DR's lort, som "Hit med sangen"
>

1 million eller flere seer lortet....




> Hvorfor skal staten bestemme, hvad jeg skal have af underholdning?
>
>

Hvis dr1 kun sendte public serviceprogrammer, dvs. oftest smalle programmer
(undervisning, oplysning, politik osv, så ville det hurtigt gå galt. Hvor
mange opdager fx når kanal århus sender et godt program. Ingen for kanalen
har ry for at være røvkedelig.

Det samme problem har man i USA, Tyskland m.fl. De statsfinanserede kanaler
er så kedelige at ingen opdager når de sender noget vigtigt. Derfor sikre DR
at folk ser deres kanal som et reelt valg. Iøvrigt så kan det nævnes at de
danske reklamefrie kanaler fylder stort set hele sendefladen. Selvom tv3 kan
ses af over 80% af befolkningen så kommer deres seertal kun meget sjældent
over 200.000.

mvh
Kim



dktekno (12-06-2006)
Kommentar
Fra : dktekno


Dato : 12-06-06 22:13

Jeg betaler ikke licens.

Hvad angår vigtig information, så kan den fås over kommercielle stationer
som f.eks. en 24 timers nyhedskanal. Det er TV2 igang med at oprette, og BBC
og CNN har haft det længe, og det virker da fint nok.

Lad folk selv vælge, hvad de vil bruge deres penge på, når det gælder
underholdning.

Og lad være med at bruge argumentet om, at vi jo også betaler penge til
sundhedsvæsenet, selvom vi ikke bruger det, for sundhedsvæsenet er vigtigt,
det er hit med sangen ikke!

Der er altså en klar forskel mellem underholdning og nødvendige ting. Og
underholdning, bør folk selv vælge. Ingen bør tvinges til at betale for
andres underholdning.




Kim2000 (12-06-2006)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 12-06-06 22:20


"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:448dd8eb$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg betaler ikke licens.
>
> Hvad angår vigtig information, så kan den fås over kommercielle stationer
> som f.eks. en 24 timers nyhedskanal. Det er TV2 igang med at oprette, og
> BBC
> og CNN har haft det længe, og det virker da fint nok.
>
> Lad folk selv vælge, hvad de vil bruge deres penge på, når det gælder
> underholdning.
>
> Og lad være med at bruge argumentet om, at vi jo også betaler penge til
> sundhedsvæsenet, selvom vi ikke bruger det, for sundhedsvæsenet er
> vigtigt,
> det er hit med sangen ikke!
>
> Der er altså en klar forskel mellem underholdning og nødvendige ting. Og
> underholdning, bør folk selv vælge. Ingen bør tvinges til at betale for
> andres underholdning.
>

Det er helt underordnet, faktum er at du bryder loven. Den rette vej er at
stemme på et parti der ønsker licensen væk, ikke at bryde loven fordi du er
uenig med den. Jeg er bestemt heller ikke enig i at jeg skal holde tilbage
på min cykel ved et højresving, jeg er heller ikke enig i at jeg kun må køre
80 km/t på en vej der indbyder til 100, men jeg gør det fordi loven siger
det.

Men jeg kan da så konstatere at du må være en af dem der ikke brokker dig
over at DR sender fodbold, ligesom du naturligvis heller ikke ser det? Eller
bruger DRs hjemmeside?

mvh
Kim



Henrik Svendsen (12-06-2006)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 12-06-06 22:16

On Mon, 12 Jun 2006 23:01:19 +0200, Kim2000 skrev:

> "dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:448db3b9$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jeg bruger omkring 200 kr. om måneden på TV2 Sputnik Film.
>>
>
> Helt fint, men du betaler altså også licens nu, så jeg ved ikke hvad det er
> i brokker jer over. Licensen stiger ikke, vi får flere kanaler
>
>> Disse penge skal jeg nu bruge på DR's lort, som "Hit med sangen"
>>
>
> 1 million eller flere seer lortet....
>
>> Hvorfor skal staten bestemme, hvad jeg skal have af underholdning?
>>
>>
>
> Hvis dr1 kun sendte public serviceprogrammer, dvs. oftest smalle programmer
> (undervisning, oplysning, politik osv, så ville det hurtigt gå galt.

Folk kan altså godt finde ud af bruge et tv-program, og smalle
programmer henvender sig jo netop kun til smalle segmenter.

Noget andet er, at det da er helt hen i vejret, at flertallet
skal bøde for nogen få menneskers underholdningsønsker såsom
ballet og opera. Så kunne man lige så godt forlange, at der
også skulle være programmer for folk med hang til
"professionel" amerikansk brydning; men det er vist ikke phint
nok.

Og det er jo bla. det, det handler om - at pøblen skal tvinges
til at betale for noget, der rager dem en høstblomst; men som
er vigtigt for selvudråbte finkulturelle.


--
"How many legs does a dog have if you call the tail a leg?
Four. Calling a tail a leg doesn't make it a leg." - Abraham
Lincoln.

Jim (12-06-2006)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 12-06-06 23:09

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:448dd61f$0$182$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:448db3b9$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jeg bruger omkring 200 kr. om måneden på TV2 Sputnik Film.
>>
>
> Helt fint, men du betaler altså også licens nu, så jeg ved ikke hvad det
> er i brokker jer over. Licensen stiger ikke, vi får flere kanaler
>
>> Disse penge skal jeg nu bruge på DR's lort, som "Hit med sangen"
>>
>
> 1 million eller flere seer lortet....

Så lad den mio. betale for at se det.
Og hold os andre uden for.




Ingolf (13-06-2006)
Kommentar
Fra : Ingolf


Dato : 13-06-06 14:56


"dktekno" <dktekno@gmail.com> wrote in message
news:448db3b9$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg bruger omkring 200 kr. om måneden på TV2 Sputnik Film.
>
> Disse penge skal jeg nu bruge på DR's lort, som "Hit med sangen"
>
> Hvorfor skal staten bestemme, hvad jeg skal have af underholdning?
>
>

Det værste er at vi betaler for en såkaldt "uafhængig public service kanal",
som overhovedet ikke er uafhængig, og yder nada service!. Og "Public" er den
slet ikke, siden der skal betales for den!

Glæder mig til min 255 kb inernetforbindelse! :D



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177516
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408626
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste