var det ikke sådanne oplysninger Malte Runz efterlyste
<<<<
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/06/11/121439.htm
Bertel Haarder erkender selvcensur
<<<<<
<<<<<<
I dagens avis opstiller Jyllands Posten forskellige episoder, som
ifølge avisen skulle være udtryk for selvcensur. De involverede i hver
enkelt episode mener i flere tilfælde ikke, at episoderne kan tolkes
som selvcensur.
2. februar 2006: Sangerinden Signe Høirup Wille-Jørgensen udskyder en
cd-udgivelse. På coveret optræder hun i en dannebrogsfarvet burka, og
hun ønsker ikke at puste til ilden, lyder forklaringen.
21. februar: Efter en konference om Muhammed-sagen på Københavns
Universitet vurderer professor og medieforsker Stig Hjarvard, at
selvcensuren er en realitet.
8. marts: En reklametavle for Jørgen Bæk Simonsens bog "Hvad er islam"
må ikke hænge på Nørreport Station. Banedanmark vil ikke medvirke til
"politiske og religiøse diskussioner på offentlige steder og en
eventuel opblussen af konflikten.". Efter medieomtale ændres
beslutningen.
9. marts: Det kommer frem, at Betty Nansen Teatret afviste komikeren
Shabana Rehman, da hun ville optræde på kvindernes internationale
kampdag. Censur, lyder kritikken. En kunstnerisk beslutning, svarede
teatret.
11. marts: Maribo Revyen beslutter, at tage en parodierende sketch
over Muhammed-krisen af programmet. Begrundelsen lød, at nummeret blev
taget ud af forestillingen af hensyn til de glade amatørers tryghed.
8. juni: Kåre Bluitgens Muhammed-bog kommer ikke på hylderne på
skolebibliotekerne. Forklaringen lød, at det ikke skyldes censur, men
at bogen kan give et forkert billede af islam.
8. juni: Et fotografi af en mørk mand placeret mellem to slagtede
grise er tæt på at vinde fotoprojektet "En dag i Danmark". Men
billedet fravælges, fordi det kan "puste unødigt til tidens
konflikt.".
<<<<<<<
--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/