|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Objektivgreb Fra : Ole Hetland
 | 
 Dato :  21-06-06 16:21
 | 
 |  | 
 
            Når jeg har min 300mm på mit 350D, så vejer objektivet jo mere end kamera.
 Det er derfor naturlig at holde i objektivet.
 Jeg bruger den påmonterede ring der er beregnet til at sætte på et stativ 
 til at holde i, men den er jo ikke ligefrem "håndvenlig".
 Findes der ikke et håndgreb til den type objektiver, eller skal man selv 
 skære et i træ?
 (Jeg har ikke kunne finde noget.)
 Med venlig hilsen
 Ole
www.hetland.it
www.bredeole.dk |  |  | 
  E.M. (21-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : E.M.
 | 
 Dato :  21-06-06 17:07
 | 
 |  | > Jeg bruger den påmonterede ring der er beregnet til at sætte på et stativ
 > til at holde i, men den er jo ikke ligefrem "håndvenlig".
 > Findes der ikke et håndgreb til den type objektiver, eller skal man selv
 > skære et i træ?
 > (Jeg har ikke kunne finde noget.)
 
 Jeg tror ikke der findes noget der er beregnet til det, men måske du i en
 sportsforretning kan finde et greb som er beregnet til sports-rifler, de
 burde med lidt snilde kunne tilpasses formålet.
 
 Mvh. E.M.
 
 
 
 
 |  |  | 
  K (22-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : K
 | 
 Dato :  22-06-06 02:00
 | 
 |  | 
 
            "E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse 
 news:44996eab$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
 >> Jeg bruger den påmonterede ring der er beregnet til at sætte på et stativ 
 >> til at holde i, men den er jo ikke ligefrem "håndvenlig".
 >> Findes der ikke et håndgreb til den type objektiver, eller skal man selv 
 >> skære et i træ?
 >> (Jeg har ikke kunne finde noget.)
 >
 > Jeg tror ikke der findes noget der er beregnet til det, men måske du i en 
 > sportsforretning kan finde et greb som er beregnet til sports-rifler, de 
 > burde med lidt snilde kunne tilpasses formålet.
 >
 Prøv at få lidt inspiration fra denne lille lækre sag..
http://www.skyttebutik.dk/Graphics/Products/2078b.gif Det er såmænd mit nye legetøj... nej gas, men gid det var..
http://www.skyttebutik.dk/product.asp?product=1287&sub=61 Kunne også være løsningen.
 Jeg har lavet mange fuldtræffere, hvor en håndstøtte som denne har været 
 monteret.
 Så mon ikke den kunne hjælpe en god fotograf? ;0)
 Hovedsiden: http://skyttebutik.dk/default.asp God jagt.. ;0)
            
             |  |  | 
  waal (21-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : waal
 | 
 Dato :  21-06-06 17:24
 | 
 |  | 
 "Ole Hetland" <ole.hetland@ingenspamget2net.dk> skrev i en meddelelse 
 news:449963bf$0$12606$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Når jeg har min 300mm på mit 350D, så vejer objektivet jo mere end kamera.
 > Det er derfor naturlig at holde i objektivet.
 > Jeg bruger den påmonterede ring der er beregnet til at sætte på et stativ 
 > til at holde i, men den er jo ikke ligefrem "håndvenlig".
 > Findes der ikke et håndgreb til den type objektiver, eller skal man selv 
 > skære et i træ?
 > (Jeg har ikke kunne finde noget.)
 A la pistolgreb ? det kan du vist stadig få fra Hama, Kaiser eller en af de 
 andre småtingsfabrikanter. Prøv at ringe til KØFI, de er altid meget venlige 
 og hjælpsomme http://www.kofi.dk/  eller du kan gå på jagt i rodekasserne de 
 steder hvor den slags stadig findes.
 Jeg har et oldgammelt håndgreb i bakelit fra en B&D boremaskine, praktisk 
 forsynet med 1/4" gevind i enden. Du kunne også forsøge at fremstille (støbe 
 eller dreje) en "ergonomisk kugle" der passer i din venstre håndflade.Jeg 
 kan muligvis finde en stump 1/4" gevindstang i rodekassen.
 mvh
 Michael
 >
 > Med venlig hilsen
 > Ole
 > www.hetland.it > www.bredeole.dk > 
            
             |  |  | 
  Ole Hetland (21-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ole Hetland
 | 
 Dato :  21-06-06 17:48
 | 
 |  | 
 
            waal wrote:
 > Jeg har et oldgammelt håndgreb i bakelit fra en B&D boremaskine,
 > praktisk forsynet med 1/4" gevind i enden. Du kunne også forsøge at
 > fremstille (støbe eller dreje) en "ergonomisk kugle" der passer i din
 > venstre håndflade.Jeg kan muligvis finde en stump 1/4" gevindstang i
 > rodekassen.
 > mvh
 > Michael
 Tak for tippet Michael
 Du giver mig nogle ideer.
 Jeg har lige været ude i mit skur, for at se om der skulle være et værktøj, 
 som jeg kunne ofre på sagen.
 Jeg fandt en fuksvans uden tænder, og håndtaget ligger rigtigt i hånden.
 Desværre er det af plast, og jeg skulle jo ikke gerne tabe det hele på 
 fliserne.
 Med venlig hilsen
 Ole
www.hetland.it
www.bredeole.dk |  |  | 
   JDD (21-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : JDD
 | 
 Dato :  21-06-06 18:40
 | 
 |  | > Tak for tippet Michael
 > Du giver mig nogle ideer.
 > Jeg har lige været ude i mit skur, for at se om der skulle være et
 > værktøj, som jeg kunne ofre på sagen.
 > Jeg fandt en fuksvans uden tænder, og håndtaget ligger rigtigt i hånden.
 > Desværre er det af plast, og jeg skulle jo ikke gerne tabe det hele på
 > fliserne.
 
 Den er sikkert også hul så det er jo ganske fint. lav et hul til
 givindstangen og fyld den op med aralddit
 
 
 
 
 |  |  | 
    waal (21-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : waal
 | 
 Dato :  21-06-06 20:20
 | 
 |  | 
 "JDD" <jdd@xykel.dk> skrev i en meddelelse
 news:4499848f$0$60778$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
 >> Tak for tippet Michael
 >> Du giver mig nogle ideer.
 >> Jeg har lige været ude i mit skur, for at se om der skulle være et
 >> værktøj, som jeg kunne ofre på sagen.
 >> Jeg fandt en fuksvans uden tænder, og håndtaget ligger rigtigt i hånden.
 >> Desværre er det af plast, og jeg skulle jo ikke gerne tabe det hele på
 >> fliserne.
 >
 > Den er sikkert også hul så det er jo ganske fint. lav et hul til
 > givindstangen og fyld den op med aralddit
 
 Hvis håndtaget er af plastik så kan det være en mere end tvivlsom løsning
 
 Michael
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
     Thomas Jørgensen (21-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas Jørgensen
 | 
 Dato :  21-06-06 22:21
 | 
 |  | waal wrote:
 > "JDD" <jdd@xykel.dk> skrev i en meddelelse
 > news:4499848f$0$60778$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
 > ...
 >>Den er sikkert også hul så det er jo ganske fint. lav et hul til
 >>givindstangen og fyld den op med aralddit
 >
 >
 > Hvis håndtaget er af plastik så kan det være en mere end tvivlsom løsning
 >
 
 ?. Epoxy er da glimrende til at lime plastik. Især hvis det er rent, og
 lidt groft i overfladen. Gevindstangen kan også lige få en tur med
 sandpapiret.
 
 Mvh Thomas Jørgensen
 
 
 |  |  | 
      waal (21-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : waal
 | 
 Dato :  21-06-06 23:28
 | 
 |  | 
 "Thomas Jørgensen" <thomas@no-spam.dk> skrev i en meddelelse
 news:4499b846$0$60782$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
 > waal wrote:
 >> "JDD" <jdd@xykel.dk> skrev i en meddelelse
 >> news:4499848f$0$60778$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
 >> ...
 >>>Den er sikkert også hul så det er jo ganske fint. lav et hul til
 >>>givindstangen og fyld den op med aralddit
 >>
 >>
 >> Hvis håndtaget er af plastik så kan det være en mere end tvivlsom løsning
 >>
 >
 > ?. Epoxy er da glimrende til at lime plastik.
 
 Til nogle typer, til andre typer er det ubrugeligt og indtil videre er
 håndtagets egenskaber ukendt. Dit "råd" kan koste et objektiv og et
 kamerahus.
 
 Et velegnet "slipmiddel" ved støbning med epoxy i metalforme er almindelig
 klar husholdningsfolie, det er lige til at trække af bagefter
 
 mvh
 Michael
 
 Især hvis det er rent, og
 > lidt groft i overfladen. Gevindstangen kan også lige få en tur med
 > sandpapiret.
 >
 > Mvh Thomas Jørgensen
 
 
 
 
 |  |  | 
       Ole Hetland (22-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ole Hetland
 | 
 Dato :  22-06-06 11:35
 | 
 |  | 
 
            waal wrote:
 >>> Hvis håndtaget er af plastik så kan det være en mere end tvivlsom
 >>> løsning
 >> ?. Epoxy er da glimrende til at lime plastik.
 > Til nogle typer, til andre typer er det ubrugeligt og indtil videre er
 > håndtagets egenskaber ukendt. Dit "råd" kan koste et objektiv og et
 > kamerahus.
 Jeg har også dårlige erfaringer med at lime plast, men jeg har fundet ud af, 
 at min nedstryger har et håndtag der er støbt af en metallegering. Det kunne 
 nok anvendes, men jeg skal jo bruge nedstrygeren til at tildanne skaftet.
 Jeg må finde ud af hvad en ny nedstryger koster   Iøvrigt er det for dårligt, at sådan et greb ikke findes.
 Måske var der grundlag for en nicheproduktion her.
 Med venlig hilsen og tak for de gode velmene råd.
 Ole
www.hetland.it
www.bredeole.dk |  |  | 
        waal (22-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : waal
 | 
 Dato :  22-06-06 12:36
 | 
 |  |  |  |  | 
         Ole Hetland (22-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ole Hetland
 | 
 Dato :  22-06-06 19:37
 | 
 |  |  |  |  | 
          waal (22-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : waal
 | 
 Dato :  22-06-06 20:52
 | 
 |  |  |  |  | 
        HpeA (22-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : HpeA
 | 
 Dato :  22-06-06 20:09
 | 
 |  | 
 "Ole Hetland"  skrev i en meddelelse
 > Iøvrigt er det for dårligt, at sådan et greb ikke findes.
 Hvis du får lavet en håndvenlig og brugbar prototype, så kan jeg sikkert 
 støbe den i alu ( Til materiale-pris / og kolde hånd-pils ). Så har du da 
 noget lidt mere stabilt og tillidsvækkende materiale.
 Jeg så på et tidspunkt et produkt brugt til håndtag på ketchere, cykler 
 eller andre steder der skulle være brug for -"godt greb om tingene ".  Det 
 var et materiale man lage i varmt vand, såtte på der hvor det skulle bruges 
 og så tog man på det sådan som man nu skulle holde, og så efter et par 
 minutter beholdte det formen indtil det igen blev lagt i varmt vand. Kunne 
 fåes i forskl.  dia metere ( ud / indvend. ). Kan bare ikke komme på hvad 
 det hed, men prøv at spørge i en sportsforretning
 > Måske var der grundlag for en nicheproduktion her.
  Kunne der være noget om      MvH.
    Hp
 >
 > Med venlig hilsen og tak for de gode velmene råd.
 > Ole
 > www.hetland.it > www.bredeole.dk > 
            
             |  |  | 
         Ole Hetland (22-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ole Hetland
 | 
 Dato :  22-06-06 20:43
 | 
 |  | 
 
            HpeA wrote:
 >  Det var et materiale man lage i varmt vand, såtte på der
 > hvor det skulle bruges og så tog man på det sådan som man nu skulle
 > holde, og så efter et par minutter beholdte det formen indtil det
 > igen blev lagt i varmt vand. Kunne fåes i forskl.  dia metere ( ud /
 > indvend. ). Kan bare ikke komme på hvad det hed, men prøv at spørge i
 > en sportsforretning
 Ja Hp
 Der findes en type gips, der anvendes af tandlæger til at tage aftryk af 
 tænder.
 Det stivner på få minutter, og det kan bruge til en støbeform.
 Jeg ved ikke hvad det hedder.
 Med venlig hilsen
 Ole
www.hetland.it
www.bredeole.dk |  |  | 
          HpeA (22-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : HpeA
 | 
 Dato :  22-06-06 21:11
 | 
 |  | 
 "Ole Hetland"  skrev i en meddelelse
 > Ja Hp
 > Der findes en type gips, der anvendes af tandlæger til at tage aftryk af 
 > tænder.
 > Det stivner på få minutter, og det kan bruge til en støbeform.
 > Jeg ved ikke hvad det hedder.
  Det var nu ikke gibs, men en type gummi/neopren som var mimic ( Husker til 
 det det lære noget nyt ). Det er blevet sent på aftenen og det er snart 
 sengetid, men jeg kommer nok på det hvad det hed i løbet af en dag eller to, 
 eller osse findes der nogen der er bedre til google end lige mig   .
 Men det kunne kun give bedre komfort på din endlige løsning på et 
 objek.greb.
   Mvh.
   Hp 
            
             |  |  | 
           HpeA (22-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : HpeA
 | 
 Dato :  22-06-06 21:22
 | 
 |  | 
 
            Jeg sagde jo jeg var træt    Glemte at nævne at dette grebmateriale er til at sætte uden på andet stabilt 
 material såsom ketchere, cykelstyr  og lign !.
   Hp * Gab mand *    |  |  | 
       Jan Damkjær (22-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Damkjær
 | 
 Dato :  22-06-06 12:00
 | 
 |  | >
 > Til nogle typer, til andre typer er det ubrugeligt og indtil videre er
 > håndtagets egenskaber ukendt. Dit "råd" kan koste et objektiv og et
 > kamerahus.
 
 i så fald skal man være usædvanlig god til at smøre det ud over alt. Man
 behøver strengttaget ikke få epoxyen i forbindelse med fotogrej før det er
 størknet men.....
 
 
 
 
 |  |  | 
        waal (22-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : waal
 | 
 Dato :  22-06-06 12:17
 | 
 |  | 
 "Jan Damkjær" <jdd@XXskivets.dk> skrev i en meddelelse
 news:e7dt6v$aq5$1@news.net.uni-c.dk...
 > >
 >> Til nogle typer, til andre typer er det ubrugeligt og indtil videre er
 >> håndtagets egenskaber ukendt. Dit "råd" kan koste et objektiv og et
 >> kamerahus.
 >
 > i så fald skal man være usædvanlig god til at smøre det ud over alt. Man
 > behøver strengttaget ikke få epoxyen i forbindelse med fotogrej før det er
 > størknet men.....
 
 Hvad har en limning der ikke holder med udsmøring at gøre ?? Det der koster
 er kameraets kontakt med asfalten efter det frie fald fra halvanden meters
 højde
 
 Michael
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  Michael Holm (22-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Michael Holm
 | 
 Dato :  22-06-06 22:50
 | 
 |  | I hele jeres diskution, glemmer i at tage hensyn til at objektivet skal
 hvile på hånden på en god og stabil måde. Den bedste metode er, at holde
 albuen ind på brystet og så hvile objektivet i håndfladen. Det tillader
 så også at man kan betjene objektivets funktioner, hvilket et vertikalt
 greb (som man aktivt skal holde om) ikke gør. Det er også¨sansynligt at
 man får ondt i hånden af at holde på grebet, med mindre det er udformet
 sådan at vægten hviler naturligt på håndroden.
 
 Jeg tvilver på at det virker.
 
 Lav istedet en lille pude, som ligger under den stativfod der er på
 objektivet i forvejen, så du bare gør den lidt blødere.
 
 --M
 
 
 |  |  | 
  HKJ (23-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : HKJ
 | 
 Dato :  23-06-06 05:25
 | 
 |  | Michael Holm wrote:
 > Lav istedet en lille pude, som ligger under den stativfod der er på
 > objektivet i forvejen, så du bare gør den lidt blødere.
 
 Eller drej stativfoden op på side af objektivet og hold direkter på
 objektivet.
 
 
 |  |  | 
  waal (23-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : waal
 | 
 Dato :  23-06-06 09:05
 | 
 |  | 
 "Michael Holm" <MichaelHolm@thismaildontwork.com> skrev i en meddelelse
 news:449b1094$0$13937$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 >I hele jeres diskution, glemmer i at tage hensyn til at objektivet skal
 >hvile på hånden på en god og stabil måde. Den bedste metode er, at holde
 >albuen ind på brystet og så hvile objektivet i håndfladen. Det tillader så
 >også at man kan betjene objektivets funktioner, hvilket et vertikalt greb
 >(som man aktivt skal holde om) ikke gør.
 
 Hvis du læser mit første indlæg i tråden ses følgende passage
 
 "Du kunne også forsøge at fremstille (støbe
 eller dreje) en "ergonomisk kugle" der passer i din venstre håndflade.Jeg
 kan muligvis finde en stump 1/4" gevindstang i rodekassen"
 
 
 mvh
 Michael
 
 Det er også¨sansynligt at
 > man får ondt i hånden af at holde på grebet, med mindre det er udformet
 > sådan at vægten hviler naturligt på håndroden.
 >
 > Jeg tvilver på at det virker.
 >
 > Lav istedet en lille pude, som ligger under den stativfod der er på
 > objektivet i forvejen, så du bare gør den lidt blødere.
 >
 > --M
 
 
 
 
 |  |  | 
   Ole Hetland (23-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ole Hetland
 | 
 Dato :  23-06-06 10:46
 | 
 |  | 
 
            waal wrote:
 > "Du kunne også forsøge at fremstille (støbe
 > eller dreje) en "ergonomisk kugle" der passer i din venstre
 > håndflade.Jeg kan muligvis finde en stump 1/4" gevindstang i
 > rodekassen"
 Jeg har nu samlet prototypen.
 Jeg har valgt en horisontal løsning, så egner det sig bedre til at bære det 
 hele i.
 Håndtaget er 22mm, så der kan godt sættes et cykelhåndtag på.
 Man kan kun købe et sæt, og det vil de have 70 kr. for.
 (Måske kommer jeg forbi en cykel med lidt løst håndtag en dag.   Se prototypen her: www.bredeole.dk/greb-2.htm Tak for den inspiration jeg fået fra alle jer.
 Med venlig hilsen
 Firmaet "Oles håndtag"
www.hetland.it
www.bredeole.dk |  |  | 
    Per Bau (23-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Bau
 | 
 Dato :  23-06-06 11:01
 | 
 |  |  |  |  | 
     waal (23-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : waal
 | 
 Dato :  23-06-06 11:37
 | 
 |  |  |  |  | 
     Ole Hetland (23-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ole Hetland
 | 
 Dato :  23-06-06 12:11
 | 
 |  |  |  |  | 
      waal (23-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : waal
 | 
 Dato :  23-06-06 13:26
 | 
 |  |  |  |  | 
    waal (23-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : waal
 | 
 Dato :  23-06-06 11:32
 | 
 |  | 
 "Ole Hetland" <ole.hetland@ingenspamget2net.dk> skrev i en meddelelse 
 news:449bb842$0$12653$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > waal wrote:
 >> "Du kunne også forsøge at fremstille (støbe
 >> eller dreje) en "ergonomisk kugle" der passer i din venstre
 >> håndflade.Jeg kan muligvis finde en stump 1/4" gevindstang i
 >> rodekassen"
 >
 > Jeg har nu samlet prototypen.
 > Jeg har valgt en horisontal løsning, så egner det sig bedre til at bære 
 > det hele i.
 > Håndtaget er 22mm, så der kan godt sættes et cykelhåndtag på.
 > Man kan kun købe et sæt, og det vil de have 70 kr. for.
 > (Måske kommer jeg forbi en cykel med lidt løst håndtag en dag.   Jeg har sendt dig en mail
 Michael
 >
 > Se prototypen her: www.bredeole.dk/greb-2.htm >
 > Tak for den inspiration jeg fået fra alle jer.
 >
 >
 > Med venlig hilsen
 > Firmaet "Oles håndtag"
 > www.hetland.it > www.bredeole.dk >
 > 
            
             |  |  | 
  Hans Kruse (23-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Kruse
 | 
 Dato :  23-06-06 13:34
 | 
 |  | 
 "Ole Hetland" <ole.hetland@ingenspamget2net.dk> wrote in message
 news:449963bf$0$12606$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Når jeg har min 300mm på mit 350D, så vejer objektivet jo mere end kamera.
 > Det er derfor naturlig at holde i objektivet.
 > Jeg bruger den påmonterede ring der er beregnet til at sætte på et stativ
 > til at holde i, men den er jo ikke ligefrem "håndvenlig".
 > Findes der ikke et håndgreb til den type objektiver, eller skal man selv
 > skære et i træ?
 > (Jeg har ikke kunne finde noget.)
 
 Hej Ole,
 Med denne 300mm og også min 70-200mm f/2.8, som vejer næsten det samme, så
 afmonterer jeg stativholderen og holder direkte på objektivet. Det finder
 jeg er den bedste metode. Hvis jeg så skal have den på stativ, ja så er det
 jo nemt at sætte den på igen. Jeg går ud fra at der er klar over at du bare
 skal løsne skruen og dreje stativholderen og så kan den tages af.
 Mvh,
 Hans
 
 
 
 
 |  |  | 
  Ole Hetland (23-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ole Hetland
 | 
 Dato :  23-06-06 18:16
 | 
 |  | 
 "Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse 
 news:449bdfb5$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
 > Med denne 300mm og også min 70-200mm f/2.8, som vejer næsten det samme, så 
 > afmonterer jeg stativholderen og holder direkte på objektivet. Det finder 
 > jeg er den bedste metode. Hvis jeg så skal have den på stativ, ja så er 
 > det jo nemt at sætte den på igen. Jeg går ud fra at der er klar over at du 
 > bare skal løsne skruen og dreje stativholderen og så kan den tages af.
 Hej Hans
 Det er slet ikke usandsynligt, at du har helt ret.
 Mit selvkonstruerede er jeg heller ikke helt tilfreds med.
 Jeg ved godt hvordan man fjerner ringen og stativholderen - men godt du 
 spørger.
 Jeg skal sent glemme, hvordan jeg søgte efter en modlysblænde til min 300mm, 
 indtil en venlig sjæl fortalte mig, at modlysblænden skam var indbygget på 
 det optik. Jeg skulle bare trække i røret.
 Hvor svært kan det være?   Med venlig hilsen
 Ole
www.hetland.it
www.bredeole.dk |  |  | 
  Jan Bøgh (24-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Bøgh
 | 
 Dato :  24-06-06 15:46
 | 
 |  | 
 
            Ole Hetland skrev i 449963bf$0$12606$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
 dette:
 > Når jeg har min 300mm på mit 350D, så vejer objektivet jo mere end
 > kamera. Det er derfor naturlig at holde i objektivet.
 > Jeg bruger den påmonterede ring der er beregnet til at sætte på et
 > stativ til at holde i, men den er jo ikke ligefrem "håndvenlig".
 > Findes der ikke et håndgreb til den type objektiver, eller skal man
 > selv skære et i træ?
 > (Jeg har ikke kunne finde noget.)
 Har her i 32 graders varme ikke energi til at læse hele tråden, så mit råd 
 er måske nævnt: Jeg har et glimrende lille bordstativ, der sammenklappet 
 fungerer fint som håndtag (pistolgreb er det vel først, hvis 'aftrækkeren' 
 føres med ned i håndgrebet.
 vh
 Jan
 -- 
 Fotoamatør af Guds (u)nåde.   | A: Der er altså også et liv uden for nettet!
 PS: Knipserier kan findes på  | B: Såååeh - har du et link?
http://jan.boegh.net/foto.htm Billeder fra en dansk ørken: http://jan.boegh.net/Album/Milen/index.html |  |  | 
  Bo Bjerre (24-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo Bjerre
 | 
 Dato :  24-06-06 18:38
 | 
 |  | Ole Hetland wrote:
 > Når jeg har min 300mm på mit 350D, så vejer objektivet jo mere end kamera.
 > Det er derfor naturlig at holde i objektivet.
 > Jeg bruger den påmonterede ring der er beregnet til at sætte på et
 > stativ til at holde i, men den er jo ikke ligefrem "håndvenlig".
 > Findes der ikke et håndgreb til den type objektiver, eller skal man selv
 > skære et i træ?
 
 Jeg har et ca 30 år gammelt skuldergreb, som jeg brugte indtil for ca 25
 år siden. Det kan godt blive til salg til en bahagelig pris. Hvor i landet?
 
 -jeg vil eftersøge det i kælderen og lægget et billede fram.
 
 Bo //
 
 
 |  |  | 
 |  |