On 2006-06-22 20:30:20 +0200, mikkelw@MUSEFAELDEgmail.com (Mikkel Westh
[2740]) said:
> Det har jeg ikke hørt om, så der kan jeg ikke hjælpe. Men jeg kan dog på
> det kraftigste fraråde dig at købe en V3. De nyere modeller har jeg ikke
> prøvet, men jeg har hørt fra flere, at ikke meget er ændret
> software-mæssigt. V3'eren har uden tvivl den værste software af alle de
> telefoner jeg har haft. Den var sløv, ulogisk menuopbygning (ser på
> overfladen ud til at være ligesom SE eller Nokias nyere, men den er
> slet, slet ikke så nem at finde rundt i, da indstillinger ligger spredt
> rundt omkring i telefonen. Den danske sprogpakke er oversat af hvad jeg
> gætter på er et børnehavebarn, fyldt med stavefejl og forkert oversatte
> ord, og hvis der ikke er plads til hele den danske oversættelse, hvor
> teksten skal stå, bliver den forkortet med punktummer, hvilket nogle
> steder resulterer i, at flere menupunkter hedder næsten identiske ting.
>
> Motorola anvender desuden deres eget alternativ til T9, og dette kalder
> de iTap. Det fungerer sådan, at man skriver noget af et ord, den
> foreslår en slutning på ordet, og hvis denne ikke passer, skriver man
> bare videre. Når ordet er skrevet, gemmes det i telefonens hukommelse.
> Ganske fikst, hvis det ikke var fordi, denne liste kun kan rumme ca 100
> ord, hvilket er meget, meget lidt. Det indebærer desuden, at den også
> gemmer alle de ord, man har skrevet forkert, fordi telefonen ikke
> umiddelbart reagerer ved første tastetryk, eller noget lignende.
> Dette var for mig så stor en anke, at det endte med, at jeg lod være med
> at skrive beskeder medmindre det var strengt nødvendigt, hvilket jo så
> gjorde at mange af mine venner osv. ikke fik svar.
> Mit SMS-forbrug lå på omkring 700-800 beskeder om måneden før jeg fik
> Moto'en, det røg ned på 100-150 efter købet.
>
> Derudover er der en masse småting, som også irriterer helt vildt. Jeg
> kunne godt tænke mig, at min Mac mini automatisk synkroniserede med min
> telefon på et bestemt tidspunkt, hvor jeg ville være hjemme. Det kunne
> ikke lade sig gøre, for V3'erens bluetooth kan kun aktiveres i 60
> sekunder af gangen medmindre man er forbundet til headset el. lign. Ret
> irriterende, hvis man skal udveklse filer med telefonen, da man så skal
> kæmpe sig gennem de ulogiske menuer for at aktivere bluetooth for gud
> ved hvilken gang.
>
> Kameraet er desuden temmeligt ringe, ikke engang værdigt til at tage
> snapshots, der vises når en kontakt ringer.
Men ellers er det altså en god telefon?
> Mange af disse ting kan selvfølgelig være blevet fixet i de nyere
> versioner, men jeg tvivler bare på det. Jeg skal i hvert fald ikke have
> en Moto telefon i lang tid igen, for når de sætter et så ufærdigt
> produkt på gaden, er de i mine øjne ikke særligt troværdige.
> Telefonen er udelukkende blevet et hit pga dens lækre design, som
> desværre ikke overlapper alle dens mangler.
Ja, for det er jo underligt, at dels en pioner indenfor mobiltelefoni
kan sende noget ufærdigt på markedet, og dels at den er blevet sådan en
succes, hvis den virkelig er så dårlig. En del af forklaringen er
måske, at de fleste mennesker slet ikke er i stand til at vurdere, om
noget er godt eller skidt, for de har ikke så meget at sammenligne med.
Jeg ville sikkert også synes, den er enormt smart, da jeg er vant til
en lille, gammel telefon. Min søns nye SonyEricsson K500i, som er en
lille og billig model, er helt fantastisk i mine øjne. Den har en
enormt stor farveskærm med masser af linier. Jeg er jo vant til en
sort/hvid-skærm med tre liniers tekst i en SMS.
> Det endte med at jeg købte, for første gang i mit liv, en Nokia. Det
> blev en 6280, og den er jeg virkelig blevet glad for. Den har ingen af
> de fejl, Moto'en havde, og de ting, der irriterede mig ved Sony
> Ericssons telefoner, havde den ingen af. Havde aldrig troet, jeg skulle
> sige det, men Go Nokia..
>
> Håber du kan bruge det.
Mange tak. Jeg vil stille og roligt søge videre. Jeg har lige fået en
GPS, så mit behov for legetøj er dækket lige for tiden.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg