/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
Minimum for atombombe?
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 09-08-06 21:35

Hej alle,

hvad er minimum mængde U-235 der kræves for at en atombombe kan opnå
kritisk masse der kræves til en eksplosiv atomreaktion?

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

 
 
Martin Andersen (09-08-2006)
Kommentar
Fra : Martin Andersen


Dato : 09-08-06 21:40

Peter Bjørn Perlsø wrote:
> Hej alle,
>
> hvad er minimum mængde U-235 der kræves for at en atombombe kan opnå
> kritisk masse der kræves til en eksplosiv atomreaktion?
>
www.google.dk
*taste "critical mass u-235"*
*vente*
http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_mass
*læse svaret*
*nægte at skrive det på usenet*

Peter Bjørn Perlsø (09-08-2006)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 09-08-06 21:54

Martin Andersen <dur@ikke.nu> wrote:

> Peter Bjørn Perlsø wrote:
> > Hej alle,
> >
> > hvad er minimum mængde U-235 der kræves for at en atombombe kan opnå
> > kritisk masse der kræves til en eksplosiv atomreaktion?
> >
> www.google.dk
> *taste "critical mass u-235"*
> *vente*
> http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_mass
> *læse svaret*
> *nægte at skrive det på usenet*

Tak. Og spar på ironien, makker.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

Bo Warming (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 10-08-06 00:46

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote in message
news:1hjtrld.4txm4u1t8t7wnN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Martin Andersen <dur@ikke.nu> wrote:
>> > hvad er minimum mængde U-235 der kræves for at en atombombe kan
>> > opnå
>> > kritisk masse der kræves til en eksplosiv atomreaktion?

Ved eksplosiv tryk ind mod uran eller plutoniummasssen kan der laves
kuglepenlille atombombe - den kritiske masse bliver mindre når
ultrahøjt tryk maser fissioinsmateriale sammen

Det afprøvede franskmændende i Mururoa atollen, tror jeg.

Muslimterrorister med sådant samlesæt er en uhyggelig tanke.

"Kun en tåbe frygter ikke Islam" Mogens Glistrup



Michael Zedeler (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Michael Zedeler


Dato : 10-08-06 08:56

Bo Warming wrote:
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote in message
> news:1hjtrld.4txm4u1t8t7wnN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>
>> Martin Andersen <dur@ikke.nu> wrote:
>>
>>> > hvad er minimum mængde U-235 der kræves for at en atombombe kan > opnå
>>> > kritisk masse der kræves til en eksplosiv atomreaktion?
>
>
> Ved eksplosiv tryk ind mod uran eller plutoniummasssen kan der laves
> kuglepenlille atombombe - den kritiske masse bliver mindre når ultrahøjt
> tryk maser fissioinsmateriale sammen
>
> Det afprøvede franskmændende i Mururoa atollen, tror jeg.
>
> Muslimterrorister med sådant samlesæt er en uhyggelig tanke.

Slet "Muslim" ovenfor og det er stadigvæk lige skrækindjagende.

Mvh. Michael.
--
Which is more dangerous? TV guided missiles or TV guided families?
I am less likely to answer usenet postings by anonymous authors.
Visit my home page at http://michael.zedeler.dk/

Neuman (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Neuman


Dato : 10-08-06 11:25

"Michael Zedeler" <michael@zedeler.dk> skrev i en meddelelse
news:rEBCg.8$dj1.0@news.get2net.dk...
> Bo Warming wrote:
>> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote in message
>> news:1hjtrld.4txm4u1t8t7wnN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>>
>> Muslimterrorister med sådant samlesæt er en uhyggelig tanke.
>
> Slet "Muslim" ovenfor og det er stadigvæk lige skrækindjagende.
>
Det kaldes vist dobbeltkonfekt for tiden.



Ukendt (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 10-08-06 16:56

"Neuman" <Neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ebf1h7$34v$1@news.net.uni-c.dk...
> "Michael Zedeler" <michael@zedeler.dk> skrev i en meddelelse
> news:rEBCg.8$dj1.0@news.get2net.dk...
>> Bo Warming wrote:
>>> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote in message
>>> news:1hjtrld.4txm4u1t8t7wnN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>>>
>>> Muslimterrorister med sådant samlesæt er en uhyggelig tanke.
>>
>> Slet "Muslim" ovenfor og det er stadigvæk lige skrækindjagende.
>>
> Det kaldes vist dobbeltkonfekt for tiden.

Endnu en dumhed blandt mange fra Neumans side.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk




Max (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Max


Dato : 10-08-06 17:52

Hej Kim

> Endnu en dumhed blandt mange fra Neumans side.

Og det kommer fra en der reklamere for socialisme i sin signatur og
som så ikke selv kan finde ud af selv de simpleste sociale spilleregler.

Mvh Max



Neuman (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Neuman


Dato : 10-08-06 17:03

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44db5732$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
> "Neuman" <Neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ebf1h7$34v$1@news.net.uni-c.dk...
>> "Michael Zedeler" <michael@zedeler.dk> skrev i en meddelelse
>> news:rEBCg.8$dj1.0@news.get2net.dk...
>>> Bo Warming wrote:
>>>> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote in message
>>>> news:1hjtrld.4txm4u1t8t7wnN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>>>>
>>>> Muslimterrorister med sådant samlesæt er en uhyggelig tanke.
>>>
>>> Slet "Muslim" ovenfor og det er stadigvæk lige skrækindjagende.
>>>
>> Det kaldes vist dobbeltkonfekt for tiden.
>
> Endnu en dumhed blandt mange fra Neumans side.
>

Kim, skal vi ikke mødes? Du lader til at være en person jeg kunne få meget
sjov ud af.



Thorbjørn Ravn Ander~ (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~


Dato : 10-08-06 18:00

"Neuman" <Neuman@hotmail.com> writes:

> > Slet "Muslim" ovenfor og det er stadigvæk lige skrækindjagende.
> >
> Det kaldes vist dobbeltkonfekt for tiden.

Nordirland?

--
Thorbjørn Ravn Andersen

GB (10-08-2006)
Kommentar
Fra : GB


Dato : 10-08-06 18:45

nospam0000@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen) wrote in
news:yu2wt9gplvo.fsf@luhmann.netc.dk:

> Nordirland?

Uhadada - de grumme irere har sendt en hær af grønne leprechauns for at
erobre verden.

--
Med venlig hilsen
GB

Thorbjørn Ravn Ander~ (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~


Dato : 10-08-06 20:05

GB <nospam@nospam.invalid> writes:

> > Nordirland?
>
> Uhadada - de grumme irere har sendt en hær af grønne leprechauns for at
> erobre verden.

IRA har da ikke holdt sig tilbage med "interessante" brug af diverse
bomber.


--
Thorbjørn Ravn Andersen

GB (10-08-2006)
Kommentar
Fra : GB


Dato : 10-08-06 20:39

nospam0000@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen) wrote in
news:yu2ac6cfm49.fsf@luhmann.netc.dk:

> IRA har da ikke holdt sig tilbage med "interessante" brug af diverse
> bomber.

OK, indrømmet, men er dit ærinde at ligestille IRA og Sinn Fein med
international, islamisk fascisme? Eller hvad har du gang i?

Hvis du vil argumentere videre af den linje, kan jeg informere om, at jeg
kender alle oikofobernes argumenter - de ædle vilde, den hvide mands
byrde, kolonialismen, korstogene, et cetera et cetera ad nauseum.

De argumenter holder bare ikke. Gamle kolonier som Singapore klarer sig
da udmærket, ligesom andre lande i SØ-Asien. Men i Afrika er der kronisk
katastrofe, grundet korrupte regeringer og islam, som - som vanligt -
ikke kan finde noget bedre at tage sig til end at afbrænde landsbyer i f.
eks. Darfour og Syd-Sudan (hvor folk myrdes for at være kristne).

Bortset fra det, fru Kammerherreinde,
så går det godt, så går det godt.....

--
Med venlig hilsen
GB

Peter Weis (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Peter Weis


Dato : 10-08-06 21:50

GB wrote:

> OK, indrømmet, men er dit ærinde at ligestille IRA og Sinn Fein med
> international, islamisk fascisme? Eller hvad har du gang i?

Den internationale muslimske fascisme er en litterær konstruktion.

Peter

Thorbjørn Ravn Ander~ (11-08-2006)
Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~


Dato : 11-08-06 12:50

GB <nospam@nospam.invalid> writes:

> > IRA har da ikke holdt sig tilbage med "interessante" brug af diverse
> > bomber.
>
> OK, indrømmet, men er dit ærinde at ligestille IRA og Sinn Fein med
> international, islamisk fascisme? Eller hvad har du gang i?

Der blev bare sagt at man lige så godt kunne stryge "muslim" fra
"muslimterrorisme".

Jeg sidestiller ikke - konstaterer bare at det i mine øjne ikke er
korrekt.
--
Thorbjørn Ravn Andersen

GB (11-08-2006)
Kommentar
Fra : GB


Dato : 11-08-06 16:20

nospam0000@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen) wrote in
news:yu2r6zn1ogt.fsf@luhmann.netc.dk:

....(snip)...
> Jeg sidestiller ikke - konstaterer bare at det i mine øjne ikke er
> korrekt.

Nåeh - på DEN måde.

--
Med venlig hilsen
GB

Thorbjørn Ravn Ander~ (11-08-2006)
Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~


Dato : 11-08-06 17:21

GB <nospam@nospam.invalid> writes:

> > Jeg sidestiller ikke - konstaterer bare at det i mine øjne ikke er
> > korrekt.
>
> Nåeh - på DEN måde.

Jamen, jeg skal da gerne sige ligeud at jeg mener at terrorbomber er
lige stygge uanset hvor de bringes til sprængning af hvem.

På DEN måde er IRA og alle de andre af samme surdej.

Glad nu?
--
Thorbjørn Ravn Andersen

GB (12-08-2006)
Kommentar
Fra : GB


Dato : 12-08-06 07:53

nospam0000@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen) wrote in
news:yu2odur6y6h.fsf@luhmann.netc.dk:

> Jamen, jeg skal da gerne sige ligeud at jeg mener at terrorbomber er
> lige stygge uanset hvor de bringes til sprængning af hvem.
> På DEN måde er IRA og alle de andre af samme surdej.

Ja, det er jeg for så vidt enig i. Jeg er også imod afsprængning af bomber
blandt civile.

> Glad nu?

Nej. Du kan ikke sammenligne IRA/Sinn Fein med international, muhamedansk
terrorisme. Alene af den grund, at motiverne er helt anderledes - Sinn Fein
går ikke efter verdensherrdømmet - det gør ummah'en derimod.

--
Med venlig hilsen
GB

Andreas Falck (12-08-2006)
Kommentar
Fra : Andreas Falck


Dato : 12-08-06 16:16

GB skrev i news:Xns981D5A605432EYouremail@130.227.3.84

[... ]
> Nej. Du kan ikke sammenligne IRA/Sinn Fein med international, muhamedansk
> terrorisme. Alene af den grund, at motiverne er helt anderledes - Sinn
> Fein går ikke efter verdensherrdømmet - det gør ummah'en derimod.

Det er da bedøvende ligegyldig. IRA bomber civile og helt uskyldige
mennesker og er dermed ikke et hak bedre end muslimske terrorister.
Terrorisme er terrorisme uanset om det er forkrøblede katolikker i Irland og
England, eller om det er forkrøblede muslimer.

At IRA er trrorister gør ikke alle katolikker til terrorister. At nogle
muslimer er terrorister gør ikke alle muslimer til terrorister.

Og heldigvis er ikke alle synnejyder danske, for da så det da sort ud for
Europa: http://synnejysk.dk

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside


Michael (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Michael


Dato : 10-08-06 22:38

Thorbjørn Ravn Andersen skrev:

>GB <nospam@nospam.invalid> writes:
>
>> > Nordirland?
>>
>> Uhadada - de grumme irere har sendt en hær af grønne leprechauns for at
>> erobre verden.
>
>IRA har da ikke holdt sig tilbage med "interessante" brug af diverse
>bomber.

UDA (Ulster Defence Association) også kendt som UFF (Ulster Freedom
Fighters) har heller ikke holdt sig tilbage, selvom det er IRA der
snupper overskrifterne.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ulster_Freedom_Fighters


--
LMBC
Jeg udtaler mig ikke på vegne af den norske stat

Thorbjørn Ravn Ander~ (11-08-2006)
Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~


Dato : 11-08-06 12:51

Michael <spamhell@brandt-christensen.dk> writes:

> UDA (Ulster Defence Association) også kendt som UFF (Ulster Freedom
> Fighters) har heller ikke holdt sig tilbage, selvom det er IRA der
> snupper overskrifterne.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Ulster_Freedom_Fighters

Prøv at se hvad jeg oprindeligt svarede på :)
--
Thorbjørn Ravn Andersen

Tim (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Tim


Dato : 10-08-06 20:13

""Thorbjørn Ravn Andersen"" <nospam0000@gmail.com> wrote in message
news:yu2wt9gplvo.fsf@luhmann.netc.dk...
> "Neuman" <Neuman@hotmail.com> writes:
>
>> > Slet "Muslim" ovenfor og det er stadigvæk lige skrækindjagende.
>> >
>> Det kaldes vist dobbeltkonfekt for tiden.
>
> Nordirland?
>

Mener du IRA?

IRA... kunne knap nok huske hvad de hed. Det er nok fordi de fylder så meget
i aviserne.

Tim



Vladimirr Saigon (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Vladimirr Saigon


Dato : 10-08-06 16:45

Peter Bjørn Perlsø wrote:
> Martin Andersen <dur@ikke.nu> wrote:
>
> > Peter Bjørn Perlsø wrote:
> > > Hej alle,
> > >
> > > hvad er minimum mængde U-235 der kræves for at en atombombe kan opnå
> > > kritisk masse der kræves til en eksplosiv atomreaktion?
> > >
> > www.google.dk
> > *taste "critical mass u-235"*
> > *vente*
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_mass
> > *læse svaret*
> > *nægte at skrive det på usenet*
>
> Tak. Og spar på ironien, makker.

Det bliver nemmere at spare på ironien, hvis du holder op med at være
en stor idiot og bruger google.


Ukendt (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 10-08-06 19:33

Vladimirr Saigon wrote:

> Det bliver nemmere at spare på ironien, hvis du holder op med at være
> en stor idiot og bruger google.

Jeg fandt nu hans spørgsmål interessant, eller skal vi sige... svaret
interesserede mig.
Hvis vi alle brugte google ville denne gruppe hurtigt blive til en stor
'lektiehjælp' tråd og ikke meget andet.

--
Claus Albæk (kbh.)

Jonas Kofod (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Jonas Kofod


Dato : 10-08-06 20:21

Claus Albæk (Kbh.) wrote:
> Vladimirr Saigon wrote:
>
>> Det bliver nemmere at spare på ironien, hvis du holder op med at være
>> en stor idiot og bruger google.
>
>
> Jeg fandt nu hans spørgsmål interessant, eller skal vi sige... svaret
> interesserede mig.
> Hvis vi alle brugte google ville denne gruppe hurtigt blive til en stor
> 'lektiehjælp' tråd og ikke meget andet.

Tja den logik er her så altså kun trafik af lektiehjælp og så folk der
ikke gider slå simple ting op med google. Det er sq heller ikke megen
gruppe.
Heldigvis for os, der debatterer i gruppen uden at det falder indenfor
de to kategorier, er det ikke rigtigt.

Iøvrigt - forskellen på "lektiehjælp" og "simple spørgsmål der kunne
slås op på google", er ikke mere end om spørgeren går i skole eller ej -
spørgsmålenes indhold og niveau er såmænd det samme. Jeg kan ihvertfald
ikke se den store forskel. Eller om det ikke ligeså godt kunne være en
skoleelev der skulle notere den kritiske masse i en fysikopgave.

Angående stoffets "værdighed" til at fremgå i gruppen har du naturligvis
ret - hvis det har interesse og læsere er diskussionen berettiget. Osse
når det er lektiehjælp der har opmærksomhed.
Vi bliver bare osse nød til at anlægge den betragtning at når man beder
andre om at bruge kræfter på at hjælpe sig nytter det ikke noget hvis
det kun skyldes man ikke selv gider besvære sig med at bruge egne
kræfter. Man skal ikke bede om hjælp fordi man ikke gider hjælpe sig
selv. Og i fald det sker kan det såmænd godt berettige lidt ironi.

Peter Bjørn Perlsø (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 10-08-06 20:49

Vladimirr Saigon <kantabusse@lortemail.dk> wrote:

> Peter Bjørn Perlsø wrote:
> > Martin Andersen <dur@ikke.nu> wrote:
> >
> > > Peter Bjørn Perlsø wrote:
> > > > Hej alle,
> > > >
> > > > hvad er minimum mængde U-235 der kræves for at en atombombe kan opnå
> > > > kritisk masse der kræves til en eksplosiv atomreaktion?
> > > >
> > > www.google.dk
> > > *taste "critical mass u-235"*
> > > *vente*
> > > http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_mass
> > > *læse svaret*
> > > *nægte at skrive det på usenet*
> >
> > Tak. Og spar på ironien, makker.
>
> Det bliver nemmere at spare på ironien, hvis du holder op med at være
> en stor idiot og bruger google.

Wow, endnu en anonym idiot med en @lortemail.dk konto.

Killfiled.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

Peter Weis (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Peter Weis


Dato : 10-08-06 21:52

Peter Bjørn Perlsø wrote:

> Wow, endnu en anonym idiot med en @lortemail.dk konto.

Hvordan ser din egen afsender-information lige ud? Ikke meget bedre, vel?

Peter

Peter Bjørn Perlsø (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 10-08-06 23:03

Peter Weis <p.weis@email.dk.slet> wrote:

> Peter Bjørn Perlsø wrote:
>
> > Wow, endnu en anonym idiot med en @lortemail.dk konto.
>
> Hvordan ser din egen afsender-information lige ud? Ikke meget bedre, vel?
>
> Peter

Skudt forbi!

Jeg kan kontaktes fra de websider jeg linker til i min signatur, og kan
iøvrigt slås op i telefonbogen. Jeg optræder modsat visse idioter her på
USENET ved fuldt navns nævnelse.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

Johnny Andersen (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Johnny Andersen


Dato : 10-08-06 23:09


""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hjvpg5.v906zghli1y7N%


> Jeg kan kontaktes fra de websider jeg linker til i min signatur, og kan
> iøvrigt slås op i telefonbogen. Jeg optræder modsat visse idioter her på
> USENET ved fuldt navns nævnelse.

Ja, det må man give dig.
Du er åbenbart så stupid, at du selv tror på det du skriver...
Får næsten medlidenhed med dig (kun næsten).

/Johnny



Peter Weis (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Peter Weis


Dato : 10-08-06 23:17

Peter Bjørn Perlsø wrote:
> Peter Weis <p.weis@email.dk.slet> wrote:
>
>
>>Peter Bjørn Perlsø wrote:
>>
>>
>>>Wow, endnu en anonym idiot med en @lortemail.dk konto.
>>
>>Hvordan ser din egen afsender-information lige ud? Ikke meget bedre, vel?
>>
> Skudt forbi!

Det er da et ikke-svar der vil noget, ikke mindst i forhold til dine
beskyldninger.

Peter

Peter Bjørn Perlsø (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 10-08-06 23:27

Peter Weis <p.weis@email.dk.slet> wrote:

> Peter Bjørn Perlsø wrote:
> > Peter Weis <p.weis@email.dk.slet> wrote:
> >
> >
> >>Peter Bjørn Perlsø wrote:
> >>
> >>
> >>>Wow, endnu en anonym idiot med en @lortemail.dk konto.
> >>
> >>Hvordan ser din egen afsender-information lige ud? Ikke meget bedre, vel?
> >>
> > Skudt forbi!
>
> Det er da et ikke-svar der vil noget, ikke mindst i forhold til dine
> beskyldninger.
>
> Peter

Gør du en vane ud af at klippe min argumentation væk?

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

Johnny Andersen (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Johnny Andersen


Dato : 10-08-06 23:32


""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hjvqjq.1wuxdfoy6i3i1N%

> Gør du en vane ud af at klippe min argumentation væk?

Hvilken "argumentationer"?

/Johnny



Jonas Kofod (11-08-2006)
Kommentar
Fra : Jonas Kofod


Dato : 11-08-06 00:32

Peter Bjørn Perlsø wrote:

> Skudt forbi!
>
> Jeg kan kontaktes fra de websider jeg linker til i min signatur, og kan
> iøvrigt slås op i telefonbogen. Jeg optræder modsat visse idioter her på
> USENET ved fuldt navns nævnelse.

Det har du ganske ret i. Modsat visse idioter optræder du ved navns
nævnelse.

Peter Weis (11-08-2006)
Kommentar
Fra : Peter Weis


Dato : 11-08-06 01:03

Jonas Kofod wrote:

> Det har du ganske ret i. Modsat visse idioter optræder du ved navns
> nævnelse.

Hvilke idioter har du i tankerne?
I denne gruppe kan de ikke være mange.

mvh
Peter

Jonas Kofod (11-08-2006)
Kommentar
Fra : Jonas Kofod


Dato : 11-08-06 01:18

Peter Weis wrote:
> Jonas Kofod wrote:
>
>
>>Det har du ganske ret i. Modsat visse idioter optræder du ved navns
>>nævnelse.
>
>
> Hvilke idioter har du i tankerne?
> I denne gruppe kan de ikke være mange.

Jeg har skam ikke nogen bestemt i tankerne. Det var såmænd bare for at
understrege at den oprindelige sætning (evt efter man har tygget lidt på
den) siger at der er navngivne og unavngivne idioter. Og indlægskriveren
er som han selv siger ikke en af de unavngivne. Det understregede jeg
bare en enkelt gang mere.

Peter Weis (11-08-2006)
Kommentar
Fra : Peter Weis


Dato : 11-08-06 15:09

Jonas Kofod wrote:

> Jeg har skam ikke nogen bestemt i tankerne. Det var såmænd bare for at
> understrege at den oprindelige sætning (evt efter man har tygget lidt på
> den) siger at der er navngivne og unavngivne idioter. Og indlægskriveren
> er som han selv siger ikke en af de unavngivne. Det understregede jeg
> bare en enkelt gang mere.

OK ... så er selv jeg vist ved at være på omgangshøjde

mvh
Peter

Johnny Andersen (10-08-2006)
Kommentar
Fra : Johnny Andersen


Dato : 10-08-06 22:24


""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hjvj9g.rnfgtf1gho3idN%

> Wow, endnu en anonym idiot med en @lortemail.dk konto.
>
> Killfiled.

Hvad med din egen email?
Ja, lille Peter. Du kan jo ikke tåle modspil...

/Johnny



Per A. Hansen (11-08-2006)
Kommentar
Fra : Per A. Hansen


Dato : 11-08-06 09:03


""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hjtqoi.16ehm5811ehw7zN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Hej alle,
>
> hvad er minimum mængde U-235 der kræves for at en atombombe kan opnå
> kritisk masse der kræves til en eksplosiv atomreaktion?

Sprøgsmålet for U-235 er besvaret forlængst. Men der er andre muligheder
for at fremstille atombomber.
Hvis man benytter U-233 er den kritisk masse mindre end for U-235.
For Americum er den kristiske masse under 1 kg. Den kan anvendes til
fremstilling
af neutronbomber.


--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen


Jesper (21-08-2006)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 21-08-06 22:46

Per A. Hansen <xper.hansen@get2net.dk> wrote:

> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hjtqoi.16ehm5811ehw7zN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Hej alle,
> >
> > hvad er minimum mængde U-235 der kræves for at en atombombe kan opnå
> > kritisk masse der kræves til en eksplosiv atomreaktion?
>
> Sprøgsmålet for U-235 er besvaret forlængst. Men der er andre muligheder
> for at fremstille atombomber.
> Hvis man benytter U-233 er den kritisk masse mindre end for U-235.
> For Americum er den kristiske masse under 1 kg. Den kan anvendes til
> fremstilling
> af neutronbomber.

Nej, den er 100 kg for Am-241

http://www.nti.org/e_research/cnwm/overview/technical2.asp

--
Jesper

For serious booty shaking:
http://www.youtube.com/watch?v=KUz6S2VFtbQ

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177501
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408522
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste