---

Hej

Er der nogen herinde der har erfaring med "nano-behandling" af bilen
forrude... virker det ?

//Dennis

---

"Dennis Nielsen" <Bjerrevej19@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:44baa52d$0$177$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
> Er der nogen herinde der har erfaring med "nano-behandling" af bilen
> forrude... virker det ?
>

Det minder mig om det der nano ting man kunne bruge til sine vinduer så man
kun skulle pudse dem en gang hver 3.år. Er der nogen der kan huske mærket?
Og har erfaring med det?

mvh
Kim

---

Kim2000 wrote:

>Det minder mig om det der nano ting man kunne bruge til sine vinduer så man
>kun skulle pudse dem en gang hver 3.år. Er der nogen der kan huske mærket?

http://shop.n-team.dk/product.asp?product=96&sub=22&page=1
http://www.overfladen.dk/index.htm


>Og har erfaring med det?

Brug af forstøvningsprodukter i brusekabiner mistænkes for
alvorlige skader i åndedrætssystemet. Jeg har ingen links på
hånden.
Hvis du vil Google efter det, så var det på nogle tyske sider jeg
så det.


m.v.h. Emil

---

> Brug af forstøvningsprodukter i brusekabiner mistænkes for
> alvorlige skader i åndedrætssystemet.

Ja, men det havde intet med nanopartikler at gøre. Det tyske firma der
producerede de problematiske "nano-" produkter indeholdt ikke nanopartikler.
http://ing.dk/article/20060524/BIO/60524005

Mvh
Jakob

---

Jakob M wrote:

>Ja, men det havde intet med nanopartikler at gøre. Det tyske firma der
>producerede de problematiske "nano-" produkter indeholdt ikke nanopartikler.
>http://ing.dk/article/20060524/BIO/60524005


Tak for info. Googlen efter "Magic Nano-spray" giver en masse
links.


m.v.h. Emil

--
En simpel stavefejl kan være forskellen mellem viden og
uvidenhed.

---

Det var så nano, skal vi så gå over til pico ??

---

Ole wrote:
> Det var så nano, skal vi så gå over til pico ??
picotek lyder bare ikke helt så sejt.

---

Ole wrote:
> Det var så nano, skal vi så gå over til pico ??

P.t. synes det at være tilfældet at hvis du ansøger
om penge og bruger "nano" i beskrivelsen så er der
størrer chance for success, end pico eller mikro.

Det betyder så at man visse gange udsættes for foredrag
med "nano" i hver sætning .. til at megabrække sig over..

Men who knows in the future.

--
Mvh. Carsten Svaneborg
http://gauss.ffii.org softwarepatent database

---

Carsten Svaneborg <deadend@zqex.dk> writes:

> Det betyder så at man visse gange udsættes for foredrag
> med "nano" i hver sætning .. til at megabrække sig over..

Hvis du nu kun nanobrækker dig, er det nemmere at tørre op til sidst.
--
Thorbjørn Ravn Andersen

---

"Thorbjørn Ravn Andersen" <nospam0000@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:yu2mzb1z0ch.fsf@luhmann.netc.dk...
> Carsten Svaneborg <deadend@zqex.dk> writes:
>
> > Det betyder så at man visse gange udsættes for foredrag
> > med "nano" i hver sætning .. til at megabrække sig over..
>
> Hvis du nu kun nanobrækker dig, er det nemmere at tørre op til sidst.

Og med det nano-rør han har, giver det heller ikke problemer med
nattevædning.

--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

Martin Andersen wrote:

> > Det var så nano, skal vi så gå over til pico ??
> picotek lyder bare ikke helt så sejt.

Men dog en del bedre end
"Ångstrøm-tek"

---

Martin Andersen wrote:

> > Det var så nano, skal vi så gå over til pico ??
> picotek lyder bare ikke helt så sejt.

Men dog en del bedre end
"Ångstrøm-tek"