---

I tidernes morgen da det første barn blev født her på jorden, ja så må det
formodes at dette barn blev født af en kvinde. Men hvis barnet er det første
menneske her på jorden, hvem fødte da kvinden som fødte barnet?

Michael

---

Hvad er der galt med det klassiske "hønen og ægget" spørgsmål?

"Michael Knudsen" <toffi@tdcadsl.dk> wrote in message
news:44b4c071$0$838$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>I tidernes morgen da det første barn blev født her på jorden, ja så må det
>formodes at dette barn blev født af en kvinde. Men hvis barnet er det
>første menneske her på jorden, hvem fødte da kvinden som fødte barnet?
>
> Michael
>

---

hvad er der galt med mit spørgsmål?

"Uffe Kousgaard" <oh@no.no> skrev i en meddelelse
news:44b4c494$0$84017$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hvad er der galt med det klassiske "hønen og ægget" spørgsmål?
>
> "Michael Knudsen" <toffi@tdcadsl.dk> wrote in message
> news:44b4c071$0$838$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>I tidernes morgen da det første barn blev født her på jorden, ja så må det
>>formodes at dette barn blev født af en kvinde. Men hvis barnet er det
>>første menneske her på jorden, hvem fødte da kvinden som fødte barnet?
>>
>> Michael
>>
>
>

---

"Michael Knudsen" <toffi@tdcadsl.dk> wrote in message
news:44b4ca0d$0$835$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> hvad er der galt med mit spørgsmål?

At det har folk spurgt sig selv om i 1000vis af år og svaret afhænger af om
du er til religion eller evolution. Når du har afgjort det, så ser du nok at
spørgsmålet hverken er interessant eller videre sofistikeret.

Nicolai

---

Scripsit "Michael Knudsen" <toffi@tdcadsl.dk>

> hvad er der galt med mit spørgsmål?

Det antager at der er et meningsfuldt skarpt skel mellem mennesker og
ikke-mennesker. I virkeligheden er dit spørgsmål et argument for at
der _ikke_ er sådan et meningsfuldt skarpt skel.

--
Henning Makholm "Apologies if I am repeating obvious
conclusions. My only gateway onto the Net is
very expensive, and I miss many important postings...
Please write to me and tell me what you think. I don't get much mail."

---

"Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
news:87odvvw2m9.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
> Scripsit "Michael Knudsen" <toffi@tdcadsl.dk>
>
>> hvad er der galt med mit spørgsmål?
>
> Det antager at der er et meningsfuldt skarpt skel mellem mennesker og
> ikke-mennesker. I virkeligheden er dit spørgsmål et argument for at
> der _ikke_ er sådan et meningsfuldt skarpt skel.

Så lad mig spørge på en anden måde:

I tidernes morgen blev den første "Homo Homo Sapiens" født hvem fødte dette
og hvem var far til dette?

Michael
>
> --
> Henning Makholm "Apologies if I am repeating
> obvious
> conclusions. My only gateway onto the Net
> is
> very expensive, and I miss many important
> postings...
> Please write to me and tell me what you think. I don't get much
> mail."

---

"Michael Knudsen" <toffi@tdcadsl.dk> wrote in message
news:44b5f8a6$0$844$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> I tidernes morgen blev den første "Homo Homo Sapiens" født hvem fødte
> dette og hvem var far til dette?

Der er tale om en meget langsomt glidende overgang fra trinnet før Homo
Sapiens til det vi kender i dag.

Den første "Homo Sapiens" er resultatet af mindre genetiske afvigelser fra
et tidligere stadie (aber af en slags). Disse afvigelser har vist sig at
være en forbedring mht. overlevelsesevne og således blev mennesket til. Det
hyppigste er dog nok mindre heldige genetiske afvigelser, såsom Downs
Syndrom (http://da.wikipedia.org/wiki/Downs_syndrom).

Det er det vi også kalder evolution: http://da.wikipedia.org/wiki/Evolution

hilsen
Uffe

---

Uffe Kousgaard skrev:

> Hvad er der galt med det klassiske "hønen og ægget" spørgsmål?

Det er besvaret!
Ægget kom flere hundrede millioner år før hønen.


Ivar Magnusson

--
Træt af Outlook Express? Prøv dog noget nyt !!!
MesNews er lige til at gå til.
http://LexInfo.dk/MesNews/

---

Hej Michael

> er det første menneske her på jorden, hvem fødte da kvinden som fødte
> barnet?

Du skulle have hørt efter i skolen, så havde du vidst at den første kvinde
på jorden ikke blev født, hun blev skabt af et ribben, og så har hun for-
øvrigt skabt sig siden :)

Mvh Max

---

On Wed, 12 Jul 2006 11:56:00 +0200, "Max"
<Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote:

>Hej Michael
>
>> er det første menneske her på jorden, hvem fødte da kvinden som fødte
>> barnet?
>
>Du skulle have hørt efter i skolen, så havde du vidst at den første kvinde
>på jorden ikke blev født, hun blev skabt af et ribben, og så har hun for-
>øvrigt skabt sig siden :)

.....(tager notat og lærer nyt)....




--
Morten Snedker
http://www.planprojekt.dk | http://www.dbconsult.dk

---

"Morten Snedker" <morten.snedker@planprojekt.dk> wrote in message
news:bck9b2pdt4tukrc7e4uelmjc33la25rpt5@4ax.com...
> On Wed, 12 Jul 2006 11:56:00 +0200, "Max"
> <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote:
>
> >Hej Michael
> >
> >> er det første menneske her på jorden, hvem fødte da kvinden som fødte
> >> barnet?
> >
> >Du skulle have hørt efter i skolen, så havde du vidst at den første
kvinde
> >på jorden ikke blev født, hun blev skabt af et ribben, og så har hun for-
> >øvrigt skabt sig siden :)
>
> ....(tager notat og lærer nyt)....

.....(lære nyt og låser døren)...

:)

>
>
>
>
> --
> Morten Snedker
> http://www.planprojekt.dk | http://www.dbconsult.dk

Med venlig hilsen
Michael Weber

---

Morten Snedker wrote:

> On Wed, 12 Jul 2006 11:56:00 +0200, "Max"
> <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote:
>
>
>>Hej Michael
>>
>>
>>>er det første menneske her på jorden, hvem fødte da kvinden som fødte
>>>barnet?
>>
>>Du skulle have hørt efter i skolen, så havde du vidst at den første kvinde
>>på jorden ikke blev født, hun blev skabt af et ribben, og så har hun for-
>>øvrigt skabt sig siden :)
>
>
> ....(tager notat og lærer nyt)....
>
>

Hej Morten

Lidt fra de danske medier - mon de er ærlige?:

Kærlighedslivet er møghamrende besværligt:
http://www.bt.dk/kunforkvinder/artikel:aid=454246:fid=100300502/
Citat: "...Af ANNA THYGESEN. Er helt enig med Maren - jeg FORLANGER
også, at min mand på alle områder har forståelse for min (for ham) nok
mærkelige opførsel, men omvendt så er den vist også kun mærkelig fordi
den måde han opfører sig på de fleste område i samfundet er accepteret
som "normal"..."

Det kræver en mand, der kan opføre sig nogenlunde normalt:
http://www.bt.dk/kunforkvinder/artikel:aid=454198:fid=100300502/
Citat: "...Af Maren Uthaug. Hvis jeg skal have et godt kærlighedsliv,
kræver det en god mand. Og ham, jeg har gaflet mig, er så varm, så
dejlig, så ordentlig og så godt et menneske, at vores forhold godt kan
bære, at jeg spasser skråt ud ind i mellem..."

Sig til - hvis du lærer noget af det...

/Glenn

---

Max skrev:
> Hej Michael

>> er det første menneske her på jorden, hvem fødte da
>> kvinden som fødte barnet?

> Du skulle have hørt efter i skolen, så havde du vidst at
> den første kvinde på jorden ikke blev født, hun blev skabt
> af et ribben, og så har hun for- øvrigt skabt sig siden :)

Det var et værre "spare-rib" :·)

Hvad jeg længe har haft svært ved at fatte, er den
gradvise og langsomme udvikling af et *øje*. Ligeledes
fx den gradvise og langsomme udvikling af pungdyrene
på det australske kontinent.

P.s.
Hvor var *hanen* i den der historie med hønen og ægget?

--
Herluf
- alle suspekte embedsfolk og ministre bør fyres straks
og Mette Vons - og fratages *hele* deres pension.

---

Hej Herluf

> Hvor var *hanen* i den der historie med hønen og ægget?

Han så WM i bold :)

Mvh Max

---

"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote in message
news:44b4f7a0$0$84041$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej Herluf
>
> > Hvor var *hanen* i den der historie med hønen og ægget?
>
> Han så WM i bold :)
>
> Mvh Max
>
>

Nope....Tour de France.....med kyllingen fra Tølløse.
:)

Med venlig hilsen
Michael Weber

---

"Herluf Holdt, 3140" <herlufholdtFJERN@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:44b4f762$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hvad jeg længe har haft svært ved at fatte, er den
> gradvise og langsomme udvikling af et *øje*.

Der er flere intermediære eksempler hvor øjet og linsen bliver mere og mere
avanceret

> Ligeledes
> fx den gradvise og langsomme udvikling af pungdyrene
> på det australske kontinent.

Jeg kender ikke til intermediære eksempler, men det er vel ikke svært at
forestille sig at en pattedyrsart har haft en fordel i at få ungerne hurtigt
ud af livmoderen og ind i "fase 2" af udviklingen. På et tidspunkt har nogen
så udviklet en beskyttende hudfold til ungerne mens de diede, og så kan
udviklingen gå derfra.

--
Martin Højriis Kristensen
http://www.makr.dk/ - outdated og trist

---

Herluf Holdt, 3140 skrev:

> Hvad jeg længe har haft svært ved at fatte, er den
> gradvise og langsomme udvikling af et *øje*.

Det er du ikke den første der gør. I Arternes Oprindelse nævnte
Darwin, at det er utroligt at tænke sig, at øjets udvikling er sket
ved evolution, men tilføjede at det er tilfældet.

Jeg kan ikke give referencer, men der er skrevet en afhandling
om øjets udvikling, hvor et pessimistisk skøn er en udviklingstid
på 1/2 million år.


> Ligeledes fx den gradvise og langsomme udvikling af
> pungdyrene på det australske kontinent.

Udvikling kræver en påvirkning. Hvis der ikke er sket store
påvirkninger, vil der ikke ske den store udvikling.


Ivar Magnusson

--
Træt af Outlook Express? Prøv dog noget nyt !!!
MesNews er lige til at gå til.
http://LexInfo.dk/MesNews/

---

Ivar <dild@[nozpam]webspeed.dk> writes:

> Herluf Holdt, 3140 skrev:
>
> > Hvad jeg længe har haft svært ved at fatte, er den
> > gradvise og langsomme udvikling af et *øje*.
>
> Det er du ikke den første der gør. I Arternes Oprindelse nævnte
> Darwin, at det er utroligt at tænke sig, at øjets udvikling er sket
> ved evolution, men tilføjede at det er tilfældet.
>
> Jeg kan ikke give referencer, men der er skrevet en afhandling
> om øjets udvikling, hvor et pessimistisk skøn er en udviklingstid
> på 1/2 million år.

Jeg tror jeg har set den omtalt i TV. Det var vis en svensk forsker,
der påpegede, at ikke alene kunne udviklingen sagtens ske på under en
million år, mellemtrinene ville i sig selv også være nyttige. Hvis
jeg husker rigtigt, så var trinene lidt i stil med:

1. Lysfølsomme hudceller kan opdage skygger mellem solen og
individet, hvilket kan give et vink til individet om at gemme sig.

2. Hvis hudcellerne ligger i en skålformet fordybning, kan individet
sanse retningen til lyset. Jo dybere skål, jo bedre retningssans.

3. Hvis skålen krummer sammen i toppen, kan man få noget, der svarer
til et gammelt hulkamera, så man kan danne billeder på
"nethinden". Jo mindre hul, jo skarpere billeder men mindre
lysfylsomhed, så det er en fordel at kunne variere hullets
størrelse).

4. Hvis hullet dækkes med en gennemsigtig hinde, beskyttes nethinden
bedre.

5. Hvis hinden fortykkes på midten, dannes en linse, der forbedrer
fokuseringen.

Og, presto, vi har et øje.

Torben

---

torbenm@app-2.diku.dk (Torben Ægidius Mogensen) writes:

> Jeg tror jeg har set den omtalt i TV. Det var vis en svensk forsker,
> der påpegede, at ikke alene kunne udviklingen sagtens ske på under en
> million år, mellemtrinene ville i sig selv også være nyttige. Hvis
> jeg husker rigtigt, så var trinene lidt i stil med:

Jeg læste en artikel af Stephen Jay Gould hvor han argumenterede for
at mellemtrinene kunne have haft helt andre fordele, som så pludseligt
gavnede på en anden måde ved et tilfælde, hvorefter udviklingen så gik
denn vej.

Var vistnok mht vinger, men kan ikke lige huske det.

--
Thorbjørn Ravn Andersen

---

Michael Knudsen <toffi@tdcadsl.dk> wrote:

> I tidernes morgen da det første barn blev født her på jorden, ja så må det
> formodes at dette barn blev født af en kvinde. Men hvis barnet er det første
> menneske her på jorden, hvem fødte da kvinden som fødte barnet?
>
> Michael

Vi kommer fra aberne.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

Hej Peter

> Vi kommer fra aberne.

Nej, vi er aber :)

Mvh Max

---

Max <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote:

> Hej Peter
>
> > Vi kommer fra aberne.
>
> Nej, vi er aber :)
>
> Mvh Max

oink oink

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

Peter Bjørn Perlsø wrote:

> Max <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote:
>
>
>>Hej Peter
>>
>>
>>>Vi kommer fra aberne.
>>
>>Nej, vi er aber :)
>>
>>Mvh Max
>
>
> oink oink
>

mmm...

Er det ikke søløver der siger sådan?

Siden hvornår er de gået på nettet ?

/Glenn