Arne Feldborg wrote:
> "Michael Lund Sørensen" <laeses_ikke@gromit.dk> skrev Sun, 30 Jul 2006
> 21:56:52 +0200
>
>>
>> Nogen der har erfaringer med Canon 4200F (CanoScan 4200F) og Lide60
>> ligeledes fra Canon.
>>
> Jeg har en Canon Lide 60, det er efter min mening en ganske god
> scanner til prisen (jeg har en ældre Epson 3200 Photo til det tunge
> arbejde).
>
> Canon'en har et par umiskendelige fordele - som man måske ikke lige
> tænker på i første omgang.
Jeg tænker lidt på at printeren skal kunne samarbejde med mine Canon
printere.
>
> 1.
> At den ikke kræver særskilt strømforsyning, den er altså let at tage
> med sammen den bærbare eet eller anndet sted hen.
OK, men det bliver ikke aktuelt.
>
> 2.
> At det er nogenlunde let at skrælle låget af. Man kan så lægge
> scanneren ned på emnet - istedet for omvendt. Velegnet til at scanne
> billeder i gamle albums, scanne gamle bøger der dårligt tåler at
> blivve lukket helt op, osv., osv.
Interessant!
>
> Mht PDF, så skal du nu nok overveje om det er afgørende at scanneren
> automatisk kan generere PFF-filer. Det kan de fleste scannerere
> iøvrigt.
>
Min HP kan ikke.
> Men PDF er faktisk mange ting, og den metode og det format
> scanneresoftwaren vælger at bruge er ikke nødvendigvis den optimale.
>
> Hvis du derimod holder scanning og tekstbehandlig / genkendelse hver
> for sig, så har du mere kontrol over tingene.
Det handler om gamle artikler i blade - nogen med farver andre i sort/hvid -
der skal arkiveres.
Hvordan virker Canons foto forbedrings løsninger ?
--
Hilsen
Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
www.recordere.dk
www.gromit.dk/dvd (opdateret 7.6.2006)