---

Staten skal FORHINDRE vold, tyveri og tyvsk bedrag, men er ofte slem
til selv at stjæle fx via skatter og afgifter, og da man kaldte
"danefæ" for statens ejendom, var det tyveri. Hvis museet vil købe et
bonde-fundet guldhorn må de handle pris med ejeren af marken der havde
guld i sig.

De sidste dage har papir-Politiken ævlet løs om "lovbrud" ved at et
adelig dames mand døde og hun måtte flytte til lille lejlighed og
solgte nogle malerier til en maleributik, bl.a. et 1906-billed af den
lidt kendte franske ekspressionist, Andre Derain for 20000 kr

Et par år senere sælges det igen på det fri marked i USA for 32000000
kr.

Kunstbutikken vurderede, at det nok ikke var ægte, men kopi af en
Derain-original, men de var så heldige eller beregnende, at de havde
en køber og nu ævler Politiken at maleriet var PÅ DANSK GRUND og
derfor skal staten blande sig og INTERPOL er sat på sagen.

At bevise at kunstbutikken var i ond tro er nok totalt umuligt,
ligesom at det er totalt umuligt for mig at bevise at jeg ikke
blottede mig for boligbesigtigende afrikanerinde - når bevisets
stilling er elendig bør staten ikke spilde resourcer på sådant pjat.

Det angives idag at være paralelt til at sælge oldtidsfund ud af
landet - staten vil gøre alt til SIN EJENDOM, ligesom autonome og
christianitter er socialister i betydningen robinhoodtyveknægte og
alle burde sendes i arbejdslejr, hvis de ikke forlader deres stjålne
Faderhus-hus og Fristad