"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
news:4485b537$0$835$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> ab© skrev i 4485b087$0$99991$edfadb0f@dread16.news.tele.dk dette:
>> "Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
>> news:448526f3$0$871$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>> F. eks. vil du på d70(s) ikke få lysmåling, hvis ikke der er tale om
>>> et AF eller et AF-Sobjektiv. Det vil du på d200. Så du er nok nødt
>>> til at være mere specifik, når du spørger.
>>>
>>
>> Nemlig - Manglende belysningsmåling er jo ikke anderledes end hvad vi
>> var vandt til i "gamle dage"
, men hvad værre er, at nogle af
>> objektiverne - rent fysisk - ikke kan sættes på de nyere huse -
>> f.eks. har jeg den erfaring af objektiver, hvor den inderste
>> blænde-ring er af "bakke / dal"-typen ikke kan påsættes f.eks. D70 -
>> hvorimod mellemringe af samme alder / til de samme objektiver godt
>> kan påsættes.
>
> Hvad dælen er 'bakke-dal'?
Den facon fokuseringsringen ofte havde i gamle dage, her fokuseringsringen
på de oprindelige Nikkor F objektiver. Blænderingen i samme facon kom til
senere. På engelsk kaldes typen "scalloped" hvilket kan oversættes til "som
en kammuslings skal" På fynsk "bakkedal"
mvh
Michael
>
> vh
> Jan
>
> --
> Fotoamatør af Guds (u)nåde. | A: Der er altså også et liv uden for
> nettet!
> PS: Knipserier kan findes på | B: Såååeh - har du et link?
>
http://jan.boegh.net/foto.htm
> Billeder fra en dansk ørken:
http://jan.boegh.net/Album/Milen/index.html
>