| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Vista og ram Fra : enrico | 
  Dato :  31-03-06 12:07 |  
  |   
            Jeg har købt 4GB ram for at få mit Photoshop til at køre hurtigere,
 men ak det er vist mere eller mindre umuligt under XP, når man ikke
 har forstand på div. serverversioner, 64 bit  osv.
 
 Mit spørgsmål går på, om den nye Vista kan administrere flere ram, og
 om der er nogen, der ved, hvornår styresystemet kommer på banen?
 
 -enrico
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Lars Fragstrup (31-03-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lars Fragstrup | 
  Dato :  31-03-06 12:20 |  
  |  
 
            enrico skriblede:
 > Jeg har købt 4GB ram for at få mit Photoshop til at køre hurtigere,
 > men ak det er vist mere eller mindre umuligt under XP, når man ikke
 > har forstand på div. serverversioner, 64 bit  osv.
 >
 > Mit spørgsmål går på, om den nye Vista kan administrere flere ram, og
 > om der er nogen, der ved, hvornår styresystemet kommer på banen?
 Det er nu ikke et spg. om Windows og ram, men
 hvordan Photoshop bruger den mængde ram der
 er til rådighed:
 Photoshop can only use the first 2 GB of RAM on the computer. This limit is
 based on hardware and operating system limitations. The operating system
 uses some of this RAM, so the Photoshop Memory Usage preference displays
 only a maximum of 1.6 or 1.7 GB of total available RAM.
 If you have 4 GB or more of RAM, set the Maximum Used By Photoshop in the
 Memory Usage section of the Memory & Image Cache preferences to 70%. This
 amount ensures that Photoshop uses as much of the first 2 GB of RAM as
 possible, while reserving enough RAM for other applications.
 http://www.adobe.com/support/techdocs/322829.html
-- 
 Lars Fragstrup
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Thomas G. Madsen (31-03-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas G. Madsen | 
  Dato :  31-03-06 21:26 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Thorbjørn Ravn Ander~ (31-03-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ | 
  Dato :  31-03-06 12:20 |  
  |   
            enrico <enricoool@hotmail.com> writes:
 
 > Jeg har købt 4GB ram for at få mit Photoshop til at køre hurtigere,
 > men ak det er vist mere eller mindre umuligt under XP, når man ikke
 > har forstand på div. serverversioner, 64 bit  osv.
 > 
 > Mit spørgsmål går på, om den nye Vista kan administrere flere ram, og
 > om der er nogen, der ved, hvornår styresystemet kommer på banen?
 
 Under XP kan en process vist ikke have mere end 2 Gb, men du kan vel
 lave en RAM disk på 1-2Gb og fortælle Photoshop at den skal bruge den
 som mellemlager?  Det må alt andet lige være hurtigere end med en disk.
 
 -- 
   Thorbjørn Ravn Andersen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           KT (31-03-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : KT | 
  Dato :  31-03-06 12:25 |  
  |   
            
 ""Thorbjørn Ravn Andersen"" <nospam0000@gmail.com> wrote in message 
 news:yu2odzmoo8p.fsf@luhmann.netc.dk...
 > enrico <enricoool@hotmail.com> writes:
 >
 >> Jeg har købt 4GB ram for at få mit Photoshop til at køre hurtigere,
 >> men ak det er vist mere eller mindre umuligt under XP, når man ikke
 >> har forstand på div. serverversioner, 64 bit  osv.
 >>
 >> Mit spørgsmål går på, om den nye Vista kan administrere flere ram, og
 >> om der er nogen, der ved, hvornår styresystemet kommer på banen?
 >
 > Under XP kan en process vist ikke have mere end 2 Gb, men du kan vel
 > lave en RAM disk på 1-2Gb og fortælle Photoshop at den skal bruge den
 > som mellemlager?  Det må alt andet lige være hurtigere end med en disk.
 >
 
 Grænsen på 2 GB kan omgåes ved at tilføje linjen (se nedenfor) til boot.ini.
 multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Med 3GB support" 
 /noexecute=optin /fastdetect /3GB
 
 Så kan man vælge denne konfiguration når maskinen starter op, og ellers 
 vælge den normale når man ikke skal arbejde med billedbehandling.
 Vi bruger det på mit arbejde hvor vi arbejder meget med store CAD-modeler.
 
 Jeg ved ikke om man kan skrive eks. "/5GB" hvis man vil have support for 5GB 
 (4GBRam + swapfil). Det skal undersøges på nettet.
 
 Mvh Kim 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            KT (31-03-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : KT | 
  Dato :  31-03-06 12:28 |  
  |   
            
 > multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Med 3GB support"
 > /noexecute=optin /fastdetect /3GB
 >
 
 Linjen skal self. stå på samme linje og ikke to linjer som vist her.
 
 Mvh Kim 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           ///M (31-03-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : ///M | 
  Dato :  31-03-06 12:35 |  
  |   
            enrico wrote:
 > Mit spørgsmål går på, om den nye Vista kan administrere flere ram, og
 > om der er nogen, der ved, hvornår styresystemet kommer på banen?
 
 Ja, det kan håndtere mere RAM (præcist hvor mange kan nå at ændre sig endnu, 
 men 4GB ok) og det kommer til januar 2007
 
 -- 
 Mvh
 ///M 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Snuden (31-03-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Snuden | 
  Dato :  31-03-06 18:27 |  
  |   
            On Fri, 31 Mar 2006 13:35:02 +0200, "///M" <nospam@tdcadsl.dk> wrote:
 
 >enrico wrote:
 >> Mit spørgsmål går på, om den nye Vista kan administrere flere ram, og
 >> om der er nogen, der ved, hvornår styresystemet kommer på banen?
 >
 >Ja, det kan håndtere mere RAM (præcist hvor mange kan nå at ændre sig endnu, 
 >men 4GB ok) og det kommer til januar 2007
 
 ..... i den engelske version. Dansk version følger (formentlig) 1-3
 måneder senere
 -- 
 Snuden
 
 "I am a river to my people" -Auda abu Tayi
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Thorbjørn Ravn Ander~ (31-03-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ | 
  Dato :  31-03-06 18:41 |  
  |   
            Snuden <snudie@hotmail.com> writes:
 
 > .... i den engelske version. Dansk version følger (formentlig) 1-3
 > måneder senere
 
 Hvis altså datoen ikke skrider igen igen.
 -- 
   Thorbjørn Ravn Andersen
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Rudi Stegen (01-04-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Rudi Stegen | 
  Dato :  01-04-06 00:09 |  
  |  
 
            Hej Thorbjørn Ravn Andersen, du skrev i dk.edb.system.ms-windows:
 >> .... i den engelske version. Dansk version følger (formentlig) 1-3
 >> måneder senere
 > 
 > Hvis altså datoen ikke skrider igen igen.
 Og efter den tid skal så lægges cirka 1-2 år før en SP1 udkommer og 
 dermed en udgave uden helt horrible fejl.
 -- 
 Hygge fra Århus - Rudi
 http://stegen.dk/pclinks1.htm
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              HKN (02-04-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : HKN | 
  Dato :  02-04-06 08:34 |  
  |   
            
 >
 > Og efter den tid skal så lægges cirka 1-2 år før en SP1 udkommer og
 > dermed en udgave uden helt horrible fejl.
 
 Og det ved du fordi.....??
 
 -Henrik 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Rudi Stegen (02-04-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Rudi Stegen | 
  Dato :  02-04-06 15:32 |  
  |  
 
            Hej HKN, du skrev i dk.edb.system.ms-windows:
 >> Og efter den tid skal så lægges cirka 1-2 år før en SP1 udkommer og
 >> dermed en udgave uden helt horrible fejl.
 > 
 > Og det ved du fordi.....?
 Jeg véd naturligvis intet om, hvor længe det varer. De senere udgaver 
 [1] af Microsofts OS'er har blot typisk været 1-2 år undervejs med en 
 større rettelse til førsteudgaven. Derfor tidshorisontgættet.
 [1] Med "senere udgaver" menes Windows 95 og frem. Tidligere (MS-DOS) 
 var de ofte lidt hurtigere ude. Formentlig fordi de var mere enkle at 
 overskue såvel fejl som fejlrettelse i.
 -- 
 Hygge fra Århus - Rudi
 http://stegen.dk/pclinks1.htm
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                ///M (03-04-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : ///M | 
  Dato :  03-04-06 11:15 |  
  |   
            Rudi Stegen wrote:
 > Hej HKN, du skrev i dk.edb.system.ms-windows:
 >
 >>> Og efter den tid skal så lægges cirka 1-2 år før en SP1 udkommer og
 >>> dermed en udgave uden helt horrible fejl.
 >>
 >> Og det ved du fordi.....?
 >
 > Jeg véd naturligvis intet om, hvor længe det varer. De senere udgaver
 > [1] af Microsofts OS'er har blot typisk været 1-2 år undervejs med en
 > større rettelse til førsteudgaven. Derfor tidshorisontgættet.
 
 Det er nok rigtigt, men årsagen til Vista' seneste udsættelse var netop 
 sikring af at produktet ikke indeholder "så" mange fejl.
 
 -- 
 Mvh
 ///M 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Rado (03-04-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Rado | 
  Dato :  03-04-06 00:04 |  
  |  
 
            On Fri, 31 Mar 2006 13:35:02 +0200, "///M" <nospam@tdcadsl.dk> wrote:
 >enrico wrote:
 >> Mit spørgsmål går på, om den nye Vista kan administrere flere ram, og
 >> om der er nogen, der ved, hvornår styresystemet kommer på banen?
 >
 >Ja, det kan håndtere mere RAM (præcist hvor mange kan nå at ændre sig endnu, 
 >men 4GB ok) og det kommer til januar 2007
 "Processor and Memory Support
 As you might expect, Starter Edition is the most constrained. This
 Vista version will support 1 32-bit microprocessor and up to 256 MB of
 RAM. Also the screen resolution will be limited to 1024 x 768 (up from
 800 x 600 in XP Starter Edition).
 The other editions--Home Basic, Home Premium, Home N, Professional,
 Professional N, Small Business, Enterprise, and Ultimate
 Editions--will ship in both 32-bit (x86) and 64-bit (x64) versions (or
 will support both architectures). All of the home-oriented editions
 will support 1 processor, while the business-oriented editions (and
 Ultimate Edition) will support 2. 
 Home Basic and Home N Editions will be limited to 8 GB of RAM, while
 Home Premium Edition will support up to 16 GB of RAM, on both 32-bit
 and 64-bit PCs. All of the other products will support the maximum
 physical memory size on 32-bit systems, and up to 128 GB of RAM on x64
 systems (though Microsoft is looking at upping that amount in the
 future since that figure is soft-limited)."
 http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=112911
--
 Rado
 "The obvious is that which is never seen 
 until someone expresses it simply." 
  - Christian Morgenstern
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Thomas G. Madsen (03-04-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas G. Madsen | 
  Dato :  03-04-06 11:41 |  
  |   
            ///M skrev:
 
 > Det er nok rigtigt, men årsagen til Vista' seneste udsættelse
 > var netop sikring af at produktet ikke indeholder "så" mange
 > fejl. 
 
 Hvad egentlig med deres Release Candidate (RC)-poltik? 
 Har de altid gjort det, eller er det noget forholdsvis nyt?
 
 SP2 til WinXP fik afluset en del bugs i RC1 og RC2 og ditto
 med WinXP x64, som også kom i en RC1 og RC2 inden den endelige
 udgave.
 
 -- 
 Hilsen
 Madsen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           KT (31-03-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : KT | 
  Dato :  31-03-06 14:22 |  
  |  
 
            "enrico" <enricoool@hotmail.com> wrote in message 
 news:c53q225smfmc0ubppfiban4katign4rcak@4ax.com...
 > Jeg har købt 4GB ram for at få mit Photoshop til at køre hurtigere,
 > men ak det er vist mere eller mindre umuligt under XP, når man ikke
 > har forstand på div. serverversioner, 64 bit  osv.
 >
 > Mit spørgsmål går på, om den nye Vista kan administrere flere ram, og
 > om der er nogen, der ved, hvornår styresystemet kommer på banen?
 >
 > -enrico
 WinXP understøtter op til 4GB ram.
 http://www.microsoft.com/danmark/dinvirksomhed/products/os/winxp/compare.mspx
Mvh Kim 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           enrico (04-04-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : enrico | 
  Dato :  04-04-06 10:46 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
            Thorbjørn Ravn Ander~ (04-04-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ | 
  Dato :  04-04-06 11:12 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
             KT (04-04-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : KT | 
  Dato :  04-04-06 17:52 |  
  |   
            
""Thorbjørn Ravn Andersen"" <nospam0000@gmail.com> wrote in message 
 news:yu2hd593b1e.fsf@luhmann.netc.dk...
 > enrico <enricoool@hotmail.com> writes:
 >
 >> >WinXP understøtter op til 4GB ram.
 >> > http://www.microsoft.com/danmark/dinvirksomhed/products/os/winxp/compare.mspx
>> >
 >> >Mvh Kim
 >> >
 >>
 >>
 >> Ja, det står der sørme, men hvordan?
 >
 > En ting er at XP kan administrere en vis mængde RAM, men spørgsmålet
 > er hvor meget RAM en enkelt process kan få.
 >
 > -- 
 >  Thorbjørn Ravn Andersen
 3GB er tilsyneladende maks (Efter man har ændret boot.ini som jeg har 
 beskrevet tidligere i denne tråd):
 http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx
Kræver også at programmet er skrevet til at kunne udnøtte mere end de 2GB, 
 linket uddyber dette.
 Mvh Kim 
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |