|
|
 | Et godt defragmenteringsprg ?
Fra : P Kaasing |
Dato : 28-03-06 20:36 |
|
Hej
Jeg streamer videofiler fra en kontor pc til en htps, og har derfor brug for
at harddiskene fungerer optimalt, så billedet ikke hakker.
Det indbyggede defragmenteringsprg. i Win XP er ikke optimalt, og jeg søger
derfor andet.
Har prøvet Diskkeeper 9, men er ikke så begejstret for det heller.
Hvad kan i ellers foreslå?
/Poul
| |
 John (28-03-2006)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 28-03-06 20:48 |
| | |
John (29-03-2006)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 29-03-06 10:20 |
| | |
Henning (29-03-2006)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 29-03-06 08:45 |
|
On Tue, 28 Mar 2006 21:36:00 +0200, "P Kaasing" <find@denselv.com>
wrote:
>Hej
>Jeg streamer videofiler fra en kontor pc til en htps, og har derfor brug for
>at harddiskene fungerer optimalt, så billedet ikke hakker.
>Det indbyggede defragmenteringsprg. i Win XP er ikke optimalt, og jeg søger
>derfor andet.
>Har prøvet Diskkeeper 9, men er ikke så begejstret for det heller.
>Hvad kan i ellers foreslå?
Kør NTFS, så er det ikke nødvendigt at defragmentere.
| |
Karsten Jensen (29-03-2006)
| Kommentar
Fra : Karsten Jensen |
Dato : 29-03-06 09:02 |
| | |
P Kaasing (29-03-2006)
| Kommentar
Fra : P Kaasing |
Dato : 29-03-06 15:25 |
|
> Kør NTFS, så er det ikke nødvendigt at defragmentere.
Jeg kører NTFS, og har stadig stort behov for defragmentering.
/Poul
| |
Ricko. (29-03-2006)
| Kommentar
Fra : Ricko. |
Dato : 29-03-06 09:59 |
|
"P Kaasing" <find@denselv.com> skrev i en meddelelse
news:44299020$0$147$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
> Jeg streamer videofiler fra en kontor pc til en htps, og har derfor brug
> for
> at harddiskene fungerer optimalt, så billedet ikke hakker.
> Det indbyggede defragmenteringsprg. i Win XP er ikke optimalt, og jeg
> søger
> derfor andet.
> Har prøvet Diskkeeper 9, men er ikke så begejstret for det heller.
> Hvad kan i ellers foreslå?
>
> /Poul
>
Bruger selv Diskkeeper 10.0.593.0, og syntes det virker helt fint, men vil
da godt lige høre dig hvor du ser at det ikke helt lever op til hvad du
søger
| |
Rasmus Underbjerg Pi~ (29-03-2006)
| Kommentar
Fra : Rasmus Underbjerg Pi~ |
Dato : 29-03-06 11:01 |
|
P Kaasing wrote:
> Har prøvet Diskkeeper 9, men er ikke så begejstret for det heller.
> Hvad kan i ellers foreslå?
Jeg var tilsvarende lidt begejstret for Diskkeeper - især fordi der blev
ved med at være rigtig mange fragmenterede filer, selv efter at jeg
havde kørt programmet mange gange. Nu bruger jeg Raxcos PerfectDisk, som
jeg er blevet glad for.
/Rasmus
--
"Oj, det er en hel vild sej stemning.
Jeg får helt lyst til at tage en hat på."
| |
Ricko. (29-03-2006)
| Kommentar
Fra : Ricko. |
Dato : 29-03-06 12:06 |
|
"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <pinnerup@*fjerndette*gmail.com> skrev i en
meddelelse news:442a5aad$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
>P Kaasing wrote:
>> Har prøvet Diskkeeper 9, men er ikke så begejstret for det heller.
>> Hvad kan i ellers foreslå?
>
> Jeg var tilsvarende lidt begejstret for Diskkeeper - især fordi der blev
> ved med at være rigtig mange fragmenterede filer, selv efter at jeg havde
> kørt programmet mange gange. Nu bruger jeg Raxcos PerfectDisk, som jeg er
> blevet glad for.
Hej Rasmus jeg har nu prøvet det program du bruger , her er så hvad jeg fik
ud af det , ser helt fint ud, men om det er bedre end den anden jeg bruger
ved jeg ikke rigtig. Hvad syntes du om min prøve??
link til prøve i dk.binaer
news:ba6b9$442a6934$55181ab0$11145@news.arrownet.dk
| |
 P Kaasing (29-03-2006)
| Kommentar
Fra : P Kaasing |
Dato : 29-03-06 15:26 |
|
"Ricko." <Ricko@livsnyter.com> skrev i en meddelelse
news:79199$442a6a12$55181ab0$12325@news.arrownet.dk...
>
> "Rasmus Underbjerg Pinnerup" <pinnerup@*fjerndette*gmail.com> skrev i en
> meddelelse news:442a5aad$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
>>P Kaasing wrote:
>>> Har prøvet Diskkeeper 9, men er ikke så begejstret for det heller.
>>> Hvad kan i ellers foreslå?
>>
>> Jeg var tilsvarende lidt begejstret for Diskkeeper - især fordi der blev
>> ved med at være rigtig mange fragmenterede filer, selv efter at jeg havde
>> kørt programmet mange gange. Nu bruger jeg Raxcos PerfectDisk, som jeg er
>> blevet glad for.
>
> Hej Rasmus jeg har nu prøvet det program du bruger , her er så hvad jeg
> fik ud af det , ser helt fint ud, men om det er bedre end den anden jeg
> bruger ved jeg ikke rigtig. Hvad syntes du om min prøve??
> link til prøve i dk.binaer
> news:ba6b9$442a6934$55181ab0$11145@news.arrownet.dk
Tak for budene, jeg vil prøve dem.
/Poul
| |
Punish the deed, not~ (29-03-2006)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 29-03-06 13:25 |
|
On Tue, 28 Mar 2006 21:36:00 +0200, "P Kaasing" <find@denselv.com>
wrote:
>Hej
>Jeg streamer videofiler fra en kontor pc til en htps, og har derfor brug for
>at harddiskene fungerer optimalt, så billedet ikke hakker.
>Det indbyggede defragmenteringsprg. i Win XP er ikke optimalt, og jeg søger
>derfor andet.
>Har prøvet Diskkeeper 9, men er ikke så begejstret for det heller.
>Hvad kan i ellers foreslå?
>
>/Poul
>
jeg bruger perfectdisk 7.0 det er mærkbart bedre end windows eget !
det er faktisk rigtig godt
| |
Henning (30-03-2006)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 30-03-06 14:20 |
|
On Tue, 28 Mar 2006 21:36:00 +0200, "P Kaasing" <find@denselv.com>
wrote:
>Hej
>Jeg streamer videofiler fra en kontor pc til en htps, og har derfor brug for
>at harddiskene fungerer optimalt, så billedet ikke hakker.
>Det indbyggede defragmenteringsprg. i Win XP er ikke optimalt, og jeg søger
>derfor andet.
>Har prøvet Diskkeeper 9, men er ikke så begejstret for det heller.
>Hvad kan i ellers foreslå?
Jeg bøjer mig i støvet - hentede Perfect Disc 7 fra www.raxco.com og
må indrømme at kunne mærke en tydelig forskel i opstart og afvikling
af programmer.
| |
|
|