/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
10 årig pige fortæller om US-angrebet i Ha~
Fra : TheCom


Dato : 02-06-06 01:10

Se denne video, som også har været vist (delvist) i visse vestlige
medier:

http://www.informationclearinghouse.info/article13452.htm

Jeg spekulerer på om der er nogen i gruppen som kunne finde på, at
bagatilisere sådanne hændelser? Eller den med den gravide kvinde der
i går blev dræbt på vej til hospitalet. Eller hvad med episoden med
det italienske kvindelige gidsel der med nød og næppe undgik døden
da hendes livvagt lagde sig mellem hende og regnen af projektiler fra
US-soldaters automatvåben?

Man kunne finde 100-vis hvis ikke 1.000 eller 10.000 vis af sådanne
episoder hvis blot omverdenen havde mulighed for, at følge med i
hvordan befolkningen i Irak bløder og lider under terror.

Underligt nok så rammer "oprørerne" særligt de, som kan bidrage til
at kaste lys over de faktiske forhold i det besatte land. Det vil sige
FN-udsendinge (kan nogen måske huske den spanske udsending der blev
blev bombedræbt?) eller i det hele taget enhver, som vil bidrage til
at få landet ud den voldsspiral som har præget landet siden
besættelsen startede. Det kunne f.eks. være diplomater fra nabolande
eller Europa.

Man må virkelig sige, at "oprørerne" kommer besætterne til
undsætning mht deres argumenter for deres fortsatte besættelse. Nogle
går et skridt videre og mener, at alle disse optøjer er importeret af
US for, at presse deres politik og planer ned over hovedet på
irakerne. Altså som et direkte pressionmiddel - eller gennem terror om
nogen vil?

Hvorfor skulle "oprørerne" have nogen interesse i at myrde de 400 mest
prominente irakiske videnskabsfolk indefor krigens/befrielsens første
3 måneder? Hvorfor skulle de dog have en interesse i at myrde løs
blandt irakiske elite blandt deres højtuddannede, som f.eks. læger,
ingeniører, advokater, professorer osv osv? Der er i de seneste år
dræbt ca. 16.000 af sådanne højtuddannede og mere end 30.000 er
flygtet fra landet af frygt for at lade livet til de galninge der
opererer uhindret i landet? Mange irakere mener det sker uhindret og
bevidst fra besætternes side netop for, at fremstille irakere som
generelt meget tilbagestående uden evne for, at tage vare på sig selv
og landet. At de så måske har hjernevasket en masse fanger rundt om i
verden fpr derefter, at lukke dem ud igen i verdens brændpunkter kan
jo kun gavne deres formål.

Er der mon nogen der kan give en oprigtig og overbevisende forklaring
på hvorfor så mange "illegale kombatanter" fra hele kloden holdes
skjult fra offentligheden i verdenspressen og hvorfor man gør alt hvad
man kan, fra den amerrikanske administrations side, for at spore de
lækager der har været årsag til, at verdenssamfundet fik kendskab
til sådanne hemmelige fængsler (
http://www.msnbc.msn.com/id/12466719/site/newsweek )?

Jeg mener personligt, at ekstremisterne i Irak er overvåget af US og
beskyttet af samme. Paradoksalt nok så udrydder de flere
krigsmodstandere end de turde gøre (officielt) og det gør, at alle
udefra det internationale samfund ikke tør, at engagere sig med
henblik på bl.a. genopbygningen af infrastrukturen, sundhedsvæsenet,
uddannelsessektoren, et selvstændigt nationalt forsvar osv osv. Næh
nej, det skal kun være de lande eller statsledere eller erhvervslivet
i samme lande, som direkte har prist USA for dets befrielseskrig, som
måtte få del og ære i "fortjenesten" mht. den kolossale profit, som
en genopbygning evt. ville føre med sig.

En anden vigtig og interessant faktor mange ikke skænker nogen
nævneværdig tanke er, at det er en kendsgerning, at US har brugt
mange mange penge på krigene i Afghanistan og Irak og i særdeleshed i
sidstnævnte land. Man hører om, at USA pga, deres interesser i
stabilitet og fremgang i disse lande har opbrugt mere end 600-700 mia
U$D. En vis portion af denne sum var øremærket til genopbygningen -
men størsteparten af disse penge er efterhånden blevet taget og
overført til "sikkerhedudgifter" som selvfølgelig forestås af US
firmaer, som profitterer på krigsmateriel og relaterede områder.

"The West won the world not by the superiority of
its ideas or values or religion but rather by its
superiority in applying organized violence.
Westerners often forget this fact,
non-Westerners never do."
Samuel P. Huntington

Mvh TheCom


 
 
Henrik Svendsen (02-06-2006)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 02-06-06 13:45

Her er en mere:
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2006/06/02/025901.htm?rss=true

Sikke en skøn perlerække af My Lai'er, det her kan blive til.
Hvor kan vi dog være stolte af at være med til sådan noget.

NOT!!!

Alucard (02-06-2006)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 02-06-06 14:37

On Fri, 2 Jun 2006 14:44:35 +0200, Henrik Svendsen
<HrSvendsen@msn.com> wrote:

>Her er en mere:
>http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2006/06/02/025901.htm?rss=true
>
>Sikke en skøn perlerække af My Lai'er, det her kan blive til.
>Hvor kan vi dog være stolte af at være med til sådan noget.
>
>NOT!!!

Du generaliserer jo p.g.a. nogle enkeltstående tilfælde.... Er det
ikke hvad vi plejer at høre, når talen falder på "muslim-vold"...?

Alucard (02-06-2006)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 02-06-06 14:35

On 1 Jun 2006 17:09:33 -0700, "TheCom" <commentator2006@hotmail.com>
wrote:

>Se denne video, som også har været vist (delvist) i visse vestlige
>medier:
>
>http://www.informationclearinghouse.info/article13452.htm
>
>Jeg spekulerer på om der er nogen i gruppen som kunne finde på, at
>bagatilisere sådanne hændelser?

Og du fordømmer hele koalitionen p.g.a en video.....

Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at der findes skidderikker i enhver
krig... Hvis historierne er sande så skal de skyldige findes og
straffes....

>Eller den med den gravide kvinde der
>i går blev dræbt på vej til hospitalet.

Kender ikke til episoden...

>Eller hvad med episoden med
>det italienske kvindelige gidsel der med nød og næppe undgik døden
>da hendes livvagt lagde sig mellem hende og regnen af projektiler fra
>US-soldaters automatvåben?

Beklageligt uheld....

(Nu bliver jeg sikkert svinet til som døvblind USA-skødehund)... )

>Man kunne finde 100-vis hvis ikke 1.000 eller 10.000 vis af sådanne
>episoder hvis blot omverdenen havde mulighed for, at følge med i
>hvordan befolkningen i Irak bløder og lider under terror.

10.000-vis af episoder....??? Kom lige ned på jorden igen.... )

>Underligt nok så rammer "oprørerne" særligt de, som kan bidrage til
>at kaste lys over de faktiske forhold i det besatte land.

Nu kører konspirations-teorierne for fulde gardiner i hovedet på
lavintelligente skvadderhoveder.... )

<snip konspirations-psykose>


TheCom (04-06-2006)
Kommentar
Fra : TheCom


Dato : 04-06-06 01:36


Alucard skrev:

> On 1 Jun 2006 17:09:33 -0700, "TheCom" <commentator2006@hotmail.com>
> wrote:
>
> >Se denne video, som også har været vist (delvist) i visse vestlige
> >medier:
> >
> >http://www.informationclearinghouse.info/article13452.htm
> >
> >Jeg spekulerer på om der er nogen i gruppen som kunne finde på, at
> >bagatilisere sådanne hændelser?
>
> Og du fordømmer hele koalitionen p.g.a en video.....

Den koalition du så flot hylder og gør til kilde til din stolthed er
kun skabt på basis af en en "diplomatiske armvridninger" og visse
lande har ladet sig lokke med en gulerod i form af økonomisk genvinst.
Tvivler du også på, at ophavsmændene bag den påstående "koalition"
har betalt sig til, at nogle lande kun ville ville deltage udelukkende
fordi US har betalt for alle relaterede udgifter ved at udsende styrker
+ lidt til (i form af lukrative kontrakter)? Men fortæl mig endelig
hvilket land der har hovedparten af alle disse kontrakter mht krigens
og genopbygningen af Irak? Og hvis der var påbegyndt en synlig
"genopbygning" (af alt det besætterne selv lagde i ruiner) hvorfor kan
f.eks. borgerne i Baghdad kun få vand i hanerne i en time i døgnet -
og det mellem kl. 01.00-02.00 am natten vel og mærke? Selv
elektricitet er rationeret til 4 gange 1xtime i døgnet - altså 3
timer uden strøm og så én time med? Selvfølgelig er det de slemme
oprørere der er skyld i det eller Iran, fordi de "blander sig" sig i
landets interne affærer, ikke sandt?

>
> Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at der findes skidderikker i enhver
> krig... Hvis historierne er sande så skal de skyldige findes og
> straffes....
>
> >Eller den med den gravide kvinde der
> >i går blev dræbt på vej til hospitalet.
>
> Kender ikke til episoden...

Er det hvad man kalder selektiv forståelse/imformation? jeg troede
eller du var så oplyst og vidende om de "befriere" du så stolt gør
dig til talsmand for eller i det mindste utrætteligt plæderer for?
>
> >Eller hvad med episoden med
> >det italienske kvindelige gidsel der med nød og næppe undgik døden
> >da hendes livvagt lagde sig mellem hende og regnen af projektiler fra
> >US-soldaters automatvåben?
>
> Beklageligt uheld....

Ok, helt sikkert, men sikke dog et held at du ikke prøvede at
undskylde dig med noget andet vrøvl. Men mon ikke det var fordi det er
det eneste der argument fordi hele verden havde blotlagt hele episoden
i hver enkelt detalje. Der var ikke så meget at pakke ind hér?

>
> (Nu bliver jeg sikkert svinet til som døvblind USA-skødehund)... )

Det er ikke mine ord men dine helt egne - så de må stå for din egen
regning!

>
> >Man kunne finde 100-vis hvis ikke 1.000 eller 10.000 vis af sådanne
> >episoder hvis blot omverdenen havde mulighed for, at følge med i
> >hvordan befolkningen i Irak bløder og lider under terror.
>
> 10.000-vis af episoder....??? Kom lige ned på jorden igen.... )

Hvad med om du kastede et blik på disse linjer:

Civilians killed 'daily'

Iraq's new prime minister yesterday accused American forces of killing
civilians "just on suspicion".
Nouri al-Maliki said violence against civilians had become a "daily
phenomenon".
"They crush them with their vehicles and kill them just on suspicion,"
he said. "This is completely unacceptable."
His denunciation followed the implication of marines in the killing of
24 civilians at Haditha.
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/06/03/wirq203.xml&sSheet=/news/2006/06/03/ixnews.html

eller hér.
Third claim of atrocity rocks US servicemen
PRESIDENT BUSH faced a growing crisis over the conduct of American
troops in Iraq yesterday after it emerged that at least three alleged
atrocities were being investigated.

With US commanders still struggling to contain the fallout from the
alleged al-Haditha massacre, the US military was faced with claims that
American soldiers rounded up and shot 11 unarmed civilians, including
five children - one only six months old - and four women, in the
town of Ishaqi in March.....
http://www.timesonline.co.uk/newspaper/0,,175-2208902,00.html

Og dette er kun hvad "befrierne" ikke kunne dække komplet over, som de
trods alt forsøgte i både Haditha og Ishaqi - ved at dræbe civile,
inkl børn ned til 6 mdr og derefter bombe huset, og så påstå, at
huset "faldt sammen" Går den så går den - og det gør den bare alt
for ofte, for der ikke ikke nogen nævneværdige andre end dem selv til
at undersøge sådanne episoder, vel? Resten af verden er jo skræmt
væk fra deres lille "legeplads" hvor aftrækkerglade besættere og
sadister har frit spil.
>
> >Underligt nok så rammer "oprørerne" særligt de, som kan bidrage til
> >at kaste lys over de faktiske forhold i det besatte land.
>
> Nu kører konspirations-teorierne for fulde gardiner i hovedet på
> lavintelligente skvadderhoveder.... )
>

Hmm, konspirationsteorier? Sikke held du havde dén at gemme dig bag
hva'?

> <snip konspirations-psykose>
Jamen så må det være din tur til at slynge nogle psykoser ud her i
gruppen

Mvh
TheCom


GB (04-06-2006)
Kommentar
Fra : GB


Dato : 04-06-06 02:56

"TheCom" <commentator2006@hotmail.com> wrote in
news:1149381344.426732.69080@u72g2000cwu.googlegroups.com:

> Mvh
> TheCom

Er "TheCom" din usenet-variant af sølvpapirshatten, Hjortshøj?

Gudfaderbevares.

Alucard (04-06-2006)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 04-06-06 07:19

On 3 Jun 2006 17:35:44 -0700, "TheCom" <commentator2006@hotmail.com>
wrote:

>> >Se denne video, som også har været vist (delvist) i visse vestlige
>> >medier:
>> >
>> >http://www.informationclearinghouse.info/article13452.htm
>> >
>> >Jeg spekulerer på om der er nogen i gruppen som kunne finde på, at
>> >bagatilisere sådanne hændelser?
>>
>> Og du fordømmer hele koalitionen p.g.a en video.....
>
>Den koalition du så flot hylder og gør til kilde til din stolthed er
>kun skabt på basis af en en "diplomatiske armvridninger" og visse
>lande har ladet sig lokke med en gulerod i form af økonomisk genvinst.

Og det kan du selvfølgelig bevise....? )

>Tvivler du også på, at ophavsmændene bag den påstående "koalition"
>har betalt sig til, at nogle lande kun ville ville deltage udelukkende
>fordi US har betalt for alle relaterede udgifter ved at udsende styrker
>+ lidt til (i form af lukrative kontrakter)?

Du ser sgu spøgelser alle vegne....

>Men fortæl mig endelig
>hvilket land der har hovedparten af alle disse kontrakter mht krigens
>og genopbygningen af Irak?

Er det ikke normalt at man støtter dem der hjælper en....?

>Og hvis der var påbegyndt en synlig
>"genopbygning" (af alt det besætterne selv lagde i ruiner) hvorfor kan
>f.eks. borgerne i Baghdad kun få vand i hanerne i en time i døgnet -
>og det mellem kl. 01.00-02.00 am natten vel og mærke? Selv
>elektricitet er rationeret til 4 gange 1xtime i døgnet - altså 3
>timer uden strøm og så én time med? Selvfølgelig er det de slemme
>oprørere der er skyld i det eller Iran, fordi de "blander sig" sig i
>landets interne affærer, ikke sandt?

Søg professionel hjælp...!!!!

>> Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at der findes skidderikker i enhver
>> krig... Hvis historierne er sande så skal de skyldige findes og
>> straffes....
>>
>> >Eller den med den gravide kvinde der
>> >i går blev dræbt på vej til hospitalet.
>>
>> Kender ikke til episoden...
>
>Er det hvad man kalder selektiv forståelse/imformation?

Hvad skulle jeg ellers skrive når jeg ikke kendte til episoden...?

>jeg troede
>eller du var så oplyst og vidende om de "befriere" du så stolt gør
>dig til talsmand for eller i det mindste utrætteligt plæderer for?

Hvor gør jeg det....?

>> >Eller hvad med episoden med
>> >det italienske kvindelige gidsel der med nød og næppe undgik døden
>> >da hendes livvagt lagde sig mellem hende og regnen af projektiler fra
>> >US-soldaters automatvåben?
>>
>> Beklageligt uheld....
>
>Ok, helt sikkert, men sikke dog et held at du ikke prøvede at
>undskylde dig med noget andet vrøvl. Men mon ikke det var fordi det er
>det eneste der argument fordi hele verden havde blotlagt hele episoden
>i hver enkelt detalje. Der var ikke så meget at pakke ind hér?

Nej.... Det er fordi det var et beklageligt uheld....

Du tror måske at de gjorde det med vilje....?

>> (Nu bliver jeg sikkert svinet til som døvblind USA-skødehund)... )
>
>Det er ikke mine ord men dine helt egne - så de må stå for din egen
>regning!

Jeg kunne lige så skrive det selv, for DIN reaktion var jo
forudsigelig....

>> >Man kunne finde 100-vis hvis ikke 1.000 eller 10.000 vis af sådanne
>> >episoder hvis blot omverdenen havde mulighed for, at følge med i
>> >hvordan befolkningen i Irak bløder og lider under terror.
>>
>> 10.000-vis af episoder....??? Kom lige ned på jorden igen.... )
>
>Hvad med om du kastede et blik på disse linjer:
>
>Civilians killed 'daily'
>
>Iraq's new prime minister yesterday accused American forces of killing
>civilians "just on suspicion".
>Nouri al-Maliki said violence against civilians had become a "daily
>phenomenon".
>"They crush them with their vehicles and kill them just on suspicion,"

Helt ærligt...)) Tror du at amerikanerne drøner rundt i deres
køretøjer for at køre så mange civile ned som muligt...? )))

>he said. "This is completely unacceptable."
>His denunciation followed the implication of marines in the killing of
>24 civilians at Haditha.
>http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/06/03/wirq203.xml&sSheet=/news/2006/06/03/ixnews.html

Som sagt... Hvis amerikanske soldater bevidst har dræbt uskyldige
civile (hvilket der i dette tilfælde er noget der tyder på), så skal
de skyldige (dem der har gjort det eller beordret det) selvfølgelig
fanges og straffes.

>eller hér.
>Third claim of atrocity rocks US servicemen
>PRESIDENT BUSH faced a growing crisis over the conduct of American
>troops in Iraq yesterday after it emerged that at least three alleged
>atrocities were being investigated.

Læg mærke til at der står "Third claim"... Altså "TREDIE påstand" ikke
den påstand nummer 10.000...

>With US commanders still struggling to contain the fallout from the
>alleged al-Haditha massacre, the US military was faced with claims that
>American soldiers rounded up and shot 11 unarmed civilians, including
>five children - one only six months old - and four women, in the
>town of Ishaqi in March.....
>http://www.timesonline.co.uk/newspaper/0,,175-2208902,00.html

Som sagt... Hvis det passer, så skal de skyldige selvfølgelig fanges
og straffes....

>Og dette er kun hvad "befrierne" ikke kunne dække komplet over, som de
>trods alt forsøgte i både Haditha og Ishaqi - ved at dræbe civile,
>inkl børn ned til 6 mdr og derefter bombe huset, og så påstå, at
>huset "faldt sammen"

Og det ved du 110% sikkert er løgn....???

>Går den så går den - og det gør den bare alt
>for ofte, for der ikke ikke nogen nævneværdige andre end dem selv til
>at undersøge sådanne episoder, vel? Resten af verden er jo skræmt
>væk fra deres lille "legeplads" hvor aftrækkerglade besættere og
>sadister har frit spil.
>>
>> >Underligt nok så rammer "oprørerne" særligt de, som kan bidrage til
>> >at kaste lys over de faktiske forhold i det besatte land.
>>
>> Nu kører konspirations-teorierne for fulde gardiner i hovedet på
>> lavintelligente skvadderhoveder.... )
>>
>
>Hmm, konspirationsteorier? Sikke held du havde dén at gemme dig bag
>hva'?

Når du begynder at påstå at USA er indblandet i terrorbombninger, for
"at holde gryden i kog" eller udrydde kritikere, så er du så langt ude
at det kræver professionel behandling af din psykose....

>> <snip konspirations-psykose>
>Jamen så må det være din tur til at slynge nogle psykoser ud her i
>gruppen

Hvorfor... ? ))

Ingolf (13-06-2006)
Kommentar
Fra : Ingolf


Dato : 13-06-06 14:09

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
news:7jt482dv0thrhp76i2gvf1425d8ctt4boa@4ax.com...
> On 3 Jun 2006 17:35:44 -0700, "TheCom" <commentator2006@hotmail.com>
> wrote:
>
>>Den koalition du så flot hylder og gør til kilde til din stolthed er
>>kun skabt på basis af en en "diplomatiske armvridninger" og visse
>>lande har ladet sig lokke med en gulerod i form af økonomisk genvinst.
>
> Og det kan du selvfølgelig bevise....? )

Nok ikke en gulerod, men snarere ungåelse af økonomiske sanktioner, og
beviset har du her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Opposition_to_the_Iraq_War



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177516
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408628
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste