/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Christiania og problemstillingen vedr. has~
Fra : Kim Larsen


Dato : 31-05-06 10:11

Jeg har efter Konrads tilladelse oprettet denne tråd. Jeg synes hans indlæg
er en fin gennemgang af problemstillingen for Christiania og hvad
Christianitterne slås imod, det er ikke alene politiet men også kriminelle
2. eller snarere 3. generationsindvandrere.

Her er Konrads indlæg:

Nu kommer jeg ret ofte ude på staden, og jeg har en anelse om hvad der
ligger bag. Uden nødvendigvis at ville "forklare" eller endog "bortforklare"
den skrækkelige hændelse tror jeg, at baggrunden er lang tids sammensparet
frustration over 2G'ernes opførsel derude.

Det der er resultatet af regeringens politik er, at hvor der førhen var
kontrol og systematik med hashhandelen, er meget af den faldet i hænderne på
rygerklubber drevet af indvandrerbander, der udover vold og trusler (og
højere priser for varer af dårligere kvalitet) sælger utrolig mange
skadelige stoffer såsom kokain og amfetamin af temmelig tvivlsom karakter.
Samtidig kommer de jævnligt ind på staden og prøver at true sig til
markedet - husk f.eks skyderiet i abegrotten - samt udøve repressalier imod
"kunder". Derudover render de rundt i flokke og faldbyder hash udenfor
Christania, samt meget mere, til tilfældige forbipasserende - f.eks i
Dronningensgade. Jeg har selv flere gange været meget tæt på klammeri med
disse grupper. Godt nok er forestillingen om den "hyggelige rare pusher der
skaffer hash til vennerne" naturligvis en illusion, men den er til hver en
tid at foretrække fremfor voldelige bisser der ikke tøver med at slå dig ned
for at hive de sidste kroner ud af din lomme.

Så kommer der her den anden dag et par EKSTRA provokerende typer ud, snakker
højt og prøver "uautoriseret" (hashhandlere betaler "skat" for at få lov til
at sælge) at "banke nogle gram af" - og det har antagelig været dråben der
fik bægeret til at flyde over. Det er meget realistisk at tro, at en
henvendelse til dem har medført reaktioner såsom "fuck dig din fucking
svans - staden er færdig - indvandrerne styrer til max, og hvis der er
problemer får du kniven, eller vi kommer og skyder jer" osv osv.

Jeg vil ikke forsvare pusherne, eller i øvrigt udtale mig om det "moralske"
i organiseret kriminalitet, som det jo reelt er, men jeg kan godt nok love,
at jeg til hver en tid foretrækker nogle hashbaroner ude på Christania, hvor
der eksisterer love og regler, og hvor man kan gå i sikkerhed, og hvor
hashandelen er systematiseret og underlagt "etiske" regler, såsom at et ord
er et ord, at der ikke bruges vold, at der er tale om ærlige sælgere, at der
ikke sælges hårde stoffer til mindreårige osv - end jeg ser voldelige
indvandrere der snyder, sælger cola til 14-årige piger, cuttet op med jeg
ved ikke hvad, trækker pistol hvis kunderne er utilfredse med varerne etc
(fra en uendelig liste af eksempler med EKSTREM dårlig, umoralsk, "udansk",
skræmmende opførsel fra indvandrernes side). Deres forbilleder er forankret
i amerikanske film som glorificerer rap-kulturens mørke sider. Det er sejt
at gå med pistol, og sejt at være 15 mod én. Man kan (meget groft) sige, at
disse 2G'ere fik lidt af deres egen medicin. En slags huskekage.

Hash ER kommet for at blive. Det kan hverken lovgives eller sanktioneres
ihjel. Det eneste regeringens politik har resulteret i er, at det er kommet
ud af kontrol, og at miljøet er blevet mere farligt og betændt. Og det er
indiskutabelt regeringens politik, der er baggrunden for den ulykkelige
hændelse forleden.

Hidtil har jeg opfattet "fri hash" fortalerne, hampepartiet osv for
"romantikere". I dag ser jeg ingen anden løsning på et stigende problem end
total legalisering og statslig kontrol. I Holland er man oven i købet
begyndt at tillade dyrkning, for at undgå kontakt med internationale
narkosmuglere. Der kan slåes mange fluer med ét smæk, hvis man ser mere
"liberalt" på problemstillingen.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




 
 
Poul Nielsen (31-05-2006)
Kommentar
Fra : Poul Nielsen


Dato : 31-05-06 10:50


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:447d5dc3$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg har efter Konrads tilladelse oprettet denne tråd. Jeg synes hans
indlæg
> er en fin gennemgang af problemstillingen for Christiania og hvad
> Christianitterne slås imod, det er ikke alene politiet men også kriminelle
> 2. eller snarere 3. generationsindvandrere.
>
> Her er Konrads indlæg:
>
Jamen er det også forkert at være 3. generationsindvandrer ? og må de ikke
sælge deres varer ligesom alle andre. Jeg fornemmer en vis skabssracisme
her. Og nu skal vi også høre på forsvar af den danske mafia, jeg mener hvor
er venstrefløjen endt henne??.

Luk CA og få et bedre Danmark.



Kim Larsen (31-05-2006)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 31-05-06 10:57

"Poul Nielsen" <pol@lan.com> skrev i en meddelelse
news:447d66c2$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:447d5dc3$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jeg har efter Konrads tilladelse oprettet denne tråd. Jeg synes hans
> indlæg
>> er en fin gennemgang af problemstillingen for Christiania og hvad
>> Christianitterne slås imod, det er ikke alene politiet men også
>> kriminelle
>> 2. eller snarere 3. generationsindvandrere.
>>
>> Her er Konrads indlæg:
>>
> Jamen er det også forkert at være 3. generationsindvandrer ? og må de ikke
> sælge deres varer ligesom alle andre. Jeg fornemmer en vis skabssracisme
> her. Og nu skal vi også høre på forsvar af den danske mafia, jeg mener
> hvor
> er venstrefløjen endt henne??.
>
> Luk CA og få et bedre Danmark.

Nej, lad os lukke Danmark, her er alt for meget vold, drab og narkohandel.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Konrad (31-05-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 31-05-06 13:26


"Poul Nielsen" <pol@lan.com> wrote in message
news:447d66c2$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:447d5dc3$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
> > Jeg har efter Konrads tilladelse oprettet denne tråd. Jeg synes hans
> indlæg
> > er en fin gennemgang af problemstillingen for Christiania og hvad
> > Christianitterne slås imod, det er ikke alene politiet men også
kriminelle
> > 2. eller snarere 3. generationsindvandrere.
> >
> > Her er Konrads indlæg:
> >
> Jamen er det også forkert at være 3. generationsindvandrer ? og må de ikke
> sælge deres varer ligesom alle andre. Jeg fornemmer en vis skabssracisme
> her. Og nu skal vi også høre på forsvar af den danske mafia, jeg mener
hvor
> er venstrefløjen endt henne??.
>
> Luk CA og få et bedre Danmark.

Lukning af Christania vil få helt uoverskuelige (og dyre) samfundsmæssige
konsekvenser. Udover at narkobekæmpelsen vil komme yderligere ud af kontrol,
og hele miljøet bliver yderligere radikaliseret, og som sagt så sikkert som
amen i kirken vil gå over på indvandrerbandernes hænder, vil samfundet stå
tilbage med en lang række "eksistenser" der ikke passer ind ift det
omgivende samfunds normer. Sindssyge, alkoholikere etc etc må finde andre
steder, og bliver dermed en masse "almindelige" borgeres problem, fordi de
pludselig kan se dem. Betragt Chistiania som en slags åben anstalt der
tiltrækker skæve typer. Du tror måske ikke problemet kan være så stort, men
se blot hvad presset på hashhandelen har medført - skal vi gætte på 50-75
rygerklubber der er fremkommet alene som følge af det nye
"markedspotentiale", og skal vi gætte på, at den stigende brug af hårde
rusmidler kan relatereres direkte tilbage til rygerklubberne, *fordi* det nu
er mere tilgængeligt, netop i rygerklubberne, i modsætning til i "gamle
dage"? Kunne du selv tænke dig at der blev henvist en 10-20 grønlændere til
dit kvarter, eller boligkompleks? Et eller andet sted skal de jo genhuses,
når staden "ryddes".



Peter Bjørn Perlsø (31-05-2006)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 31-05-06 23:25

Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> Betragt Chistiania som en slags åben anstalt der
> tiltrækker skæve typer.

Ja - nu ved vi i det mindste hvor vi har dem.

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk - http://liberterran.org - http://haxor.dk/fanaticism/ -
http://planetarybillofrights.org/ - http://www.scholarsfor911truth.org/

Peter Bjørn Perlsø (31-05-2006)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 31-05-06 23:25

Poul Nielsen <pol@lan.com> wrote:

> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:447d5dc3$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
> > Jeg har efter Konrads tilladelse oprettet denne tråd. Jeg synes hans
> indlæg
> > er en fin gennemgang af problemstillingen for Christiania og hvad
> > Christianitterne slås imod, det er ikke alene politiet men også kriminelle
> > 2. eller snarere 3. generationsindvandrere.
> >
> > Her er Konrads indlæg:
> >
> Jamen er det også forkert at være 3. generationsindvandrer ? og må de ikke
> sælge deres varer ligesom alle andre. Jeg fornemmer en vis skabssracisme
> her. Og nu skal vi også høre på forsvar af den danske mafia, jeg mener hvor
> er venstrefløjen endt henne??.
>
> Luk CA og få et bedre Danmark.

Bedre - luk staten og dens evige formynderi og tyveri - og få et bedre
Danmark!

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk - http://liberterran.org - http://haxor.dk/fanaticism/ -
http://planetarybillofrights.org/ - http://www.scholarsfor911truth.org/

Henrik Svendsen (31-05-2006)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 31-05-06 10:59

On Wed, 31 May 2006 11:11:09 +0200, Kim Larsen skrev:



> Her er Konrads indlæg:

> Hidtil har jeg opfattet "fri hash" fortalerne, hampepartiet osv for
> "romantikere". I dag ser jeg ingen anden løsning på et stigende problem end
> total legalisering og statslig kontrol. I Holland er man oven i købet
> begyndt at tillade dyrkning, for at undgå kontakt med internationale
> narkosmuglere. Der kan slåes mange fluer med ét smæk, hvis man ser mere
> "liberalt" på problemstillingen.

Ud fra den logik kunne man lige så godt legalisere Heroin og
amfetamin og kokain og hormoner osv.

Det er en fuldkommen darwinistisk holdning, der overlader de
svage til sig selv. For de svage kan _ikke_ styre et forbrug
af de stoffer. De går til grunde i misbrug i løbet af nul
komma dut.

Okay, på sin vis er det i orden. Det er rimeligvis på den
måde, danskerne har tilpasset sig alkohol gennem tiderne. Dem
der ikke kunne tåle mosten blev sorteret fra. På Grønland hvor
alkohol ikke har haft den sorterende virkning før for ret
nylig, ser man jo, at det er enorme dele af befolkningen, der
ikke tåler mosten.

Men altså - du og Konrad skal vide, hvad det er, I taler for.
Socialdarwinisme i højeste potens.

Og det undrer mig da lidt at skulle høre den slags fra din
side Kim. Konrad overrasker mig ikke - han er en kold skid -
men du plejer da have en stærk følelse af solidaritet med de
svage. Til tider har din solidaritetsfølelse en noget underlig
addresse; men jeg har aldrig tvivlet på, at du selv troede,
det var de svage, du solidariserede dig med.

Så det undrer virkelig, når du nu vil have hash frigivet. Din
begrundelse for det er endnu mere bemærkelsesværdig.


--
Each progressive spirit is opposed by a thousand mediocre
minds appointed to guard the past. ~ Maurice Maeterlinck

Martin K (31-05-2006)
Kommentar
Fra : Martin K


Dato : 31-05-06 12:50

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:447d5dc3$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...

> Det der er resultatet af regeringens politik er, at hvor der førhen var
> kontrol og systematik med hashhandelen, er meget af den faldet i hænderne

> rygerklubber drevet af indvandrerbander, der udover vold og trusler (og
> højere priser for varer af dårligere kvalitet) sælger utrolig mange
> skadelige stoffer såsom kokain og amfetamin af temmelig tvivlsom karakter.

Hvis folk bare holdt sig fra ulovlige stoffer ville vi ikke have alle de
problemer.

Just say no.

--
Martin K



Konrad (31-05-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 31-05-06 13:04


"Martin K" <n@da.spam> wrote in message
news:447d82d5$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:447d5dc3$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Det der er resultatet af regeringens politik er, at hvor der førhen var
> > kontrol og systematik med hashhandelen, er meget af den faldet i
hænderne
> på
> > rygerklubber drevet af indvandrerbander, der udover vold og trusler (og
> > højere priser for varer af dårligere kvalitet) sælger utrolig mange
> > skadelige stoffer såsom kokain og amfetamin af temmelig tvivlsom
karakter.
>
> Hvis folk bare holdt sig fra ulovlige stoffer ville vi ikke have alle de
> problemer.

Opfattes et forbud imod "X" virkelig som en slags gudgiven ordre fra oven,
som en slags fatwa? Er det en naturlov at hash skal være forbudt, medens
alkohol - der giver hjerneskader mm - skal være lovligt? Man kan dø af at
ryge tobak - alligevel er det lovligt, også selvom det skader dem, der ikke
ryger - endda børn inden de overhovedet er født. Man kan dø af at spise
hovedpinepiller, ja - utrolig mange lægemidler er både euforiserende og
livsfarlige. Faktisk stammer mange rusmidler jo direkte fra lægeverdenen.
Det er OK at tage morfin når man "har ondt", men ikke hvis man gør det for
sjov. Man kan få store bøder hvis man tager amfetamin, men amfetemin
ordineres også som lægemiddel. Hash er et naturligt produkt - det eksisterer
overalt i verden, og gror op af jorden helt af sig selv. Psilocybinsvampe er
et "ulovligt stof" - men de vokser utrolig mange steder, og kan plukkes
hvert eneste efterår - er naturen kriminel? Er den ulovlig?

Jeg vil bestemt ikke tale for stoffer, men det er en fuldkommen tåbelig
"problemstilling" du skitserer herover. Folk skal ikke tage "ulovlige"
stoffer, siger du - javel, men det blæser altså lidt i vinden hvorfor nogle
rusmidler er forbudte, og hvorfor andre ikke er, og hvad begrundelsen for et
forbud egentlig består i. Forbud mod f.eks hash er en småtskåren
frihedsbegrænsning som forstokkede typer, der ikke selv tager stoffer, føler
sig gode nok til at påtvinge andre. Det er sådan set den altovervejende
grund.




Martin K (31-05-2006)
Kommentar
Fra : Martin K


Dato : 31-05-06 14:02

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:447d8635$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...

> Opfattes et forbud imod "X" virkelig som en slags gudgiven ordre fra oven,
> som en slags fatwa?

Nej, og det er helt fint, at du arbejder for at ændre lovgivningen.

Men du argumenterer også med, at problemerne skyldes, at regeringen
håndhæver loven, og det synes jeg ikke giver mening. Man kan ikke bare gå
rundt og overtræde loven, og så klynke over at lovgivningen bliver
håndhævet.

--
Martin K



Konrad (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 01-06-06 12:59


"Martin K" <n@da.spam> wrote in message
news:447d93ce$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
> news:447d8635$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Opfattes et forbud imod "X" virkelig som en slags gudgiven ordre fra
oven,
> > som en slags fatwa?
>
> Nej, og det er helt fint, at du arbejder for at ændre lovgivningen.

Jeg arbejder nu ikke for at ændre lovgivningen. Jeg siger såmænd blot at
hashforbudet, set ift de ressourcer der bruges på at håndhæve det, er
fuldkommen irrationelt.

> Men du argumenterer også med, at problemerne skyldes, at regeringen
> håndhæver loven, og det synes jeg ikke giver mening.

Politiet forudsagde faktisk den nuværende situation for over et år siden!!
Nemlig drab og opgør som følge af rydningen af pusherstreet. Politiet har
været meget, meget kritisk overfor regeringens politik, hvilket har været et
tema i f.eks politiforbundets eget blad, Dansk Politi.

> Man kan ikke bare gå
> rundt og overtræde loven, og så klynke over at lovgivningen bliver
> håndhævet.

Nej, og det er jo også derfor, jeg ikke gør det.



Per Rønne (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 01-06-06 13:43

Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> Politiet forudsagde faktisk den nuværende situation for over et år siden!!
> Nemlig drab og opgør som følge af rydningen af pusherstreet. Politiet har
> været meget, meget kritisk overfor regeringens politik, hvilket har været et
> tema i f.eks politiforbundets eget blad, Dansk Politi.

Politiet? Det tegnes da i denne sag af Per Larsen.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Konrad (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 01-06-06 13:56


"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hg9cm3.q5k9cb10i12grN%per@RQNNE.invalid...
> Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
>
> > Politiet forudsagde faktisk den nuværende situation for over et år
siden!!
> > Nemlig drab og opgør som følge af rydningen af pusherstreet. Politiet
har
> > været meget, meget kritisk overfor regeringens politik, hvilket har
været et
> > tema i f.eks politiforbundets eget blad, Dansk Politi.
>
> Politiet?

Ja. Prøv at jolde dig lidt ajour.

>Det tegnes da i denne sag af Per Larsen.

Nu findes der altså andre betjente end politiets TALSMAND - f.eks betjente
der lader sig interviewe til aviser, eller skriver artikler i deres eget
medlemsblad.



Per Rønne (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 01-06-06 14:12

Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hg9cm3.q5k9cb10i12grN%per@RQNNE.invalid...
> > Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
> >
> > > Politiet forudsagde faktisk den nuværende situation for over et år
> > > siden!! Nemlig drab og opgør som følge af rydningen af pusherstreet.
> > > Politiet har været meget, meget kritisk overfor regeringens politik,
> > > hvilket har været et tema i f.eks politiforbundets eget blad, Dansk
> > > Politi.
> >
> > Politiet?
>
> Ja. Prøv at jolde dig lidt ajour.
>
> >Det tegnes da i denne sag af Per Larsen.
>
> Nu findes der altså andre betjente end politiets TALSMAND - f.eks betjente
> der lader sig interviewe til aviser, eller skriver artikler i deres eget
> medlemsblad.

Så taler vi ikke om hvad /politiet/ mener, men om hvad individuelle
politibetjente mener.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Konrad (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 01-06-06 14:14


"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hg9e35.1y34q6814p5pbwN%per@RQNNE.invalid...

> > Nu findes der altså andre betjente end politiets TALSMAND - f.eks
betjente
> > der lader sig interviewe til aviser, eller skriver artikler i deres eget
> > medlemsblad.
>
> Så taler vi ikke om hvad /politiet/ mener, men om hvad individuelle
> politibetjente mener.

Selvfølgelig. Det tror jeg de fleste forstår. "Politiet" hverken kan eller
må "mene" noget andet end deres arbejdsgiver, justitsministeren.



Per Rønne (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 01-06-06 21:06

Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hg9e35.1y34q6814p5pbwN%per@RQNNE.invalid...
>
> > > Nu findes der altså andre betjente end politiets TALSMAND - f.eks
> > > betjente der lader sig interviewe til aviser, eller skriver artikler i
> > > deres eget medlemsblad.
> >
> > Så taler vi ikke om hvad /politiet/ mener, men om hvad individuelle
> > politibetjente mener.
>
> Selvfølgelig. Det tror jeg de fleste forstår. "Politiet" hverken kan eller
> må "mene" noget andet end deres arbejdsgiver, justitsministeren.

Det er nu forvaltningsretligt ikke helt korrekt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Martin K (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Martin K


Dato : 01-06-06 15:22

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:447ee3d0$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...

> Nu findes der altså andre betjente end politiets TALSMAND - f.eks betjente
> der lader sig interviewe til aviser, eller skriver artikler i deres eget
> medlemsblad.

Hvad jeg har hørt er de mest utilfredse med, at de bøder de kan udstede er
så små at folk griner dem op i hovedet. Men så må vi jo hæve straffen for at
besidden narko.

--
Martin K



Konrad (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 01-06-06 15:35


"Martin K" <n@da.spam> wrote in message
news:447ef815$0$15785$14726298@news.sunsite.dk...
> "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
> news:447ee3d0$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Nu findes der altså andre betjente end politiets TALSMAND - f.eks
betjente
> > der lader sig interviewe til aviser, eller skriver artikler i deres eget
> > medlemsblad.
>
> Hvad jeg har hørt er de mest utilfredse med, at de bøder de kan udstede er
> så små at folk griner dem op i hovedet.

Blandt andet, ja. Men nej, folk griner dem ikke op i hovedet - bøderne er
som regel større end prisen for den hash, folk bliver taget med, og det
kommer jo nu til at stå mindst to år på straffeattesten.

> Men så må vi jo hæve straffen for at
> besidden narko.

Så må vi bygge mange flere fængsler.



GB (31-05-2006)
Kommentar
Fra : GB


Dato : 31-05-06 13:58

"Martin K" <n@da.spam> wrote in
news:447d82d5$0$15787$14726298@news.sunsite.dk:

> Hvis folk bare holdt sig fra ulovlige stoffer ville vi ikke have alle
> de problemer.

Hvis alle mennesker primært tænkte på at gøre det godt for hinanden, ville
Jorden være et herligt sted, og hvis min røv var spids...

Jesper (31-05-2006)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 31-05-06 17:20

GB <nospam@nospam.invalid> wrote:

> "Martin K" <n@da.spam> wrote in
> news:447d82d5$0$15787$14726298@news.sunsite.dk:
>
> > Hvis folk bare holdt sig fra ulovlige stoffer ville vi ikke have alle
> > de problemer.
>
> Hvis alle mennesker primært tænkte på at gøre det godt for hinanden, ville
> Jorden være et herligt sted, og hvis min røv var spids...

...så kunne du plante den i jorden, uden brug af en spade, for så ville
du selv være en spade
--
Jesper
The saw is family!

GB (31-05-2006)
Kommentar
Fra : GB


Dato : 31-05-06 17:39

spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
news:1hg7s79.ucpqm8jz2bj4N%spambuster@users.toughguy.net:

>> > Hvis folk bare holdt sig fra ulovlige stoffer ville vi ikke have
>> > alle de problemer.
>>
>> Hvis alle mennesker primært tænkte på at gøre det godt for hinanden,
>> ville Jorden være et herligt sted, og hvis min røv var spids...
>
> ..så kunne du plante den i jorden, uden brug af en spade, for så ville
> du selv være en spade

Den forstod jeg ikke. Men rolig - du behøver ikke at svare.

Rado (31-05-2006)
Kommentar
Fra : Rado


Dato : 31-05-06 22:14

On 31 May 2006 12:58:00 GMT, GB <nospam@nospam.invalid> wrote:

>"Martin K" <n@da.spam> wrote in
>news:447d82d5$0$15787$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> Hvis folk bare holdt sig fra ulovlige stoffer ville vi ikke have alle
>> de problemer.
>
>Hvis alle mennesker primært tænkte på at gøre det godt for hinanden, ville
>Jorden være et herligt sted, og hvis min røv var spids...

....ville jeg nødig stå bag ved dig i køen i supermarkedet.. ;)


--
Rado

Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes.
- C.G. Jung

Jesper (31-05-2006)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 31-05-06 17:17

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> Jeg har efter Konrads tilladelse oprettet denne tråd. Jeg synes hans indlæg
> er en fin gennemgang af problemstillingen for Christiania og hvad
> Christianitterne slås imod, det er ikke alene politiet men også kriminelle
> 2. eller snarere 3. generationsindvandrere.

Christianitterne er tilsynelandende ikke kræsne med, hvem de slås med.
De slås med både med Politiet og de fremmede. De slås kort sagt med hele
samfundet, undtagen den gruppe der siger ja og amen til alt hvad
christianitterne foretager sig.
>
> Her er Konrads indlæg:
>
> Nu kommer jeg ret ofte ude på staden, og jeg har en anelse om hvad der
> ligger bag. Uden nødvendigvis at ville "forklare" eller endog "bortforklare"
> den skrækkelige hændelse tror jeg, at baggrunden er lang tids sammensparet
> frustration over 2G'ernes opførsel derude.

Gu' ve' hvad der var sket, hvis vi andre skulle have afløb for vores
sammensparede frustration over christianitternes opførsel. Jeg har endnu
ikke set tærskehold af gode danske borger banke lortet ud af
christinitterne.
(Jeg medregner ikke de gange politiet har måtte trække stavene, da det
har været nødvendiggjort for at de kunne udføre deres job pga
christianitternes voldelige optræden!)
>
> Det der er resultatet af regeringens politik er, at hvor der førhen var
> kontrol og systematik med hashhandelen, er meget af den faldet i hænderne på
> rygerklubber drevet af indvandrerbander, der udover vold og trusler (og
> højere priser for varer af dårligere kvalitet) sælger utrolig mange
> skadelige stoffer såsom kokain og amfetamin af temmelig tvivlsom karakter.
> Samtidig kommer de jævnligt ind på staden og prøver at true sig til
> markedet - husk f.eks skyderiet i abegrotten - samt udøve repressalier imod
> "kunder". Derudover render de rundt i flokke og faldbyder hash udenfor
> Christania, samt meget mere, til tilfældige forbipasserende - f.eks i
> Dronningensgade. Jeg har selv flere gange været meget tæt på klammeri med
> disse grupper. Godt nok er forestillingen om den "hyggelige rare pusher der
> skaffer hash til vennerne" naturligvis en illusion, men den er til hver en
> tid at foretrække fremfor voldelige bisser der ikke tøver med at slå dig ned
> for at hive de sidste kroner ud af din lomme.

Sjovt nok er antallet af hashklubber også faldet stærkt, så den påstand
holder jo heller ikke vand.
>
> Så kommer der her den anden dag et par EKSTRA provokerende typer ud, snakker
> højt og prøver "uautoriseret" (hashhandlere betaler "skat" for at få lov til
> at sælge) at "banke nogle gram af" - og det har antagelig været dråben der
> fik bægeret til at flyde over. Det er meget realistisk at tro, at en
> henvendelse til dem har medført reaktioner såsom "fuck dig din fucking
> svans - staden er færdig - indvandrerne styrer til max, og hvis der er
> problemer får du kniven, eller vi kommer og skyder jer" osv osv.

Betaler "skat" til hvem? Du påstår da vel ikke at Christiania fungerer
som en narkobagmand eller narkogrossist????
>
> Jeg vil ikke forsvare pusherne, eller i øvrigt udtale mig om det "moralske"
> i organiseret kriminalitet, som det jo reelt er, men jeg kan godt nok love,
> at jeg til hver en tid foretrækker nogle hashbaroner ude på Christania, hvor
> der eksisterer love og regler, og hvor man kan gå i sikkerhed, og hvor
> hashandelen er systematiseret og underlagt "etiske" regler, såsom at et ord
> er et ord, at der ikke bruges vold, at der er tale om ærlige sælgere, at der
> ikke sælges hårde stoffer til mindreårige osv - end jeg ser voldelige
> indvandrere der snyder, sælger cola til 14-årige piger, cuttet op med jeg
> ved ikke hvad, trækker pistol hvis kunderne er utilfredse med varerne etc
> (fra en uendelig liste af eksempler med EKSTREM dårlig, umoralsk, "udansk",
> skræmmende opførsel fra indvandrernes side). Deres forbilleder er forankret
> i amerikanske film som glorificerer rap-kulturens mørke sider. Det er sejt
> at gå med pistol, og sejt at være 15 mod én. Man kan (meget groft) sige, at
> disse 2G'ere fik lidt af deres egen medicin. En slags huskekage.

Uhada, det lyder som om Konrad er blevet fremmedhader
>
> Hash ER kommet for at blive. Det kan hverken lovgives eller sanktioneres
> ihjel. Det eneste regeringens politik har resulteret i er, at det er kommet
> ud af kontrol, og at miljøet er blevet mere farligt og betændt. Og det er
> indiskutabelt regeringens politik, der er baggrunden for den ulykkelige
> hændelse forleden.

Er hash det? Hvordan er det nu lige det står til med hashsalg/forbrug i
vort naboland Sverige, der længe har ført en meget mere konsekvent
restriktiv anitnarkopolitik???
>
> Hidtil har jeg opfattet "fri hash" fortalerne, hampepartiet osv for
> "romantikere". I dag ser jeg ingen anden løsning på et stigende problem end
> total legalisering og statslig kontrol. I Holland er man oven i købet
> begyndt at tillade dyrkning, for at undgå kontakt med internationale
> narkosmuglere. Der kan slåes mange fluer med ét smæk, hvis man ser mere
> "liberalt" på problemstillingen.

Jeg ser en anden løsning: Jeg kigger bare over Sundet til Sverige!
--
Jesper
The saw is family!

Per Rønne (31-05-2006)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 31-05-06 19:15

Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:

> Uhada, det lyder som om Konrad er blevet fremmedhader

Han skifter jo bare sådan lidt, engang imellem.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Konrad (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 01-06-06 13:23


"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hg7x5f.145ol1119or1ivN%per@RQNNE.invalid...
> Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
>
> > Uhada, det lyder som om Konrad er blevet fremmedhader
>
> Han skifter jo bare sådan lidt, engang imellem.

Det hænger nu nok snarere sådan sammen, at jeg i 19 ud af 20 tilfælde
diskuterer med folk der ikke kan abstrahere fra andet end ekstremt
sort-hvide betragtninger og utroligt unuancerede generaliseringer.



Konrad (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 01-06-06 13:21


"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1hg7rlm.5w3q9w1xzunfkN%spambuster@users.toughguy.net...

> > Nu kommer jeg ret ofte ude på staden, og jeg har en anelse om hvad der
> > ligger bag. Uden nødvendigvis at ville "forklare" eller endog
"bortforklare"
> > den skrækkelige hændelse tror jeg, at baggrunden er lang tids
sammensparet
> > frustration over 2G'ernes opførsel derude.
>
> Gu' ve' hvad der var sket, hvis vi andre skulle have afløb for vores
> sammensparede frustration over christianitternes opførsel. Jeg har endnu
> ikke set tærskehold af gode danske borger banke lortet ud af
> christinitterne.

Du mener ikke politiet tilhører gruppen af "gode danske borgere"?

> (Jeg medregner ikke de gange politiet har måtte trække stavene, da det
> har været nødvendiggjort for at de kunne udføre deres job pga
> christianitternes voldelige optræden!)

Hvis christianitter - eller andre - er voldelige, bliver de anholdt og dømt
for vold imod tjenestemand i funktion.

> > Det der er resultatet af regeringens politik er, at hvor der førhen var
> > kontrol og systematik med hashhandelen, er meget af den faldet i
hænderne på
> > rygerklubber drevet af indvandrerbander, der udover vold og trusler (og
> > højere priser for varer af dårligere kvalitet) sælger utrolig mange
> > skadelige stoffer såsom kokain og amfetamin af temmelig tvivlsom
karakter.
> > Samtidig kommer de jævnligt ind på staden og prøver at true sig til
> > markedet - husk f.eks skyderiet i abegrotten - samt udøve repressalier
imod
> > "kunder". Derudover render de rundt i flokke og faldbyder hash udenfor
> > Christania, samt meget mere, til tilfældige forbipasserende - f.eks i
> > Dronningensgade. Jeg har selv flere gange været meget tæt på klammeri
med
> > disse grupper. Godt nok er forestillingen om den "hyggelige rare pusher
der
> > skaffer hash til vennerne" naturligvis en illusion, men den er til hver
en
> > tid at foretrække fremfor voldelige bisser der ikke tøver med at slå dig
ned
> > for at hive de sidste kroner ud af din lomme.
>
> Sjovt nok er antallet af hashklubber også faldet stærkt, så den påstand
> holder jo heller ikke vand.

Det passer ganske enkelt ikke - og politiets skøn er farceagtige. Enhver med
bare en smule kendskab til miljøet ved, at der er mange gange flere
hashklubber end politiet tror/vil erkende.

> >
> > Så kommer der her den anden dag et par EKSTRA provokerende typer ud,
snakker
> > højt og prøver "uautoriseret" (hashhandlere betaler "skat" for at få lov
til
> > at sælge) at "banke nogle gram af" - og det har antagelig været dråben
der
> > fik bægeret til at flyde over. Det er meget realistisk at tro, at en
> > henvendelse til dem har medført reaktioner såsom "fuck dig din fucking
> > svans - staden er færdig - indvandrerne styrer til max, og hvis der er
> > problemer får du kniven, eller vi kommer og skyder jer" osv osv.
>
> Betaler "skat" til hvem? Du påstår da vel ikke at Christiania fungerer
> som en narkobagmand eller narkogrossist????

Jeg ved ikke hvordan det foregår nu, rent praktisk, men f.eks i pusherstreet
lejede man jo boderne. Der er indiskutabelt tilsvarende ordninger i dag.
Ingen stiller sig op og sælger uden at have fået lov.

(...)
> > Hash ER kommet for at blive. Det kan hverken lovgives eller sanktioneres
> > ihjel. Det eneste regeringens politik har resulteret i er, at det er
kommet
> > ud af kontrol, og at miljøet er blevet mere farligt og betændt. Og det
er
> > indiskutabelt regeringens politik, der er baggrunden for den ulykkelige
> > hændelse forleden.
>
> Er hash det? Hvordan er det nu lige det står til med hashsalg/forbrug i
> vort naboland Sverige, der længe har ført en meget mere konsekvent
> restriktiv anitnarkopolitik???

I alle nordiske lande stiger antallet af stofmisbrugere - også i Sverige.
Der er dog nuanceforskelle, såsom, at der er flere amfetaminafhængige i
Sverige end i Danmark, relativt, hvor narkomaner derimod foretrækker heroin.

> > Hidtil har jeg opfattet "fri hash" fortalerne, hampepartiet osv for
> > "romantikere". I dag ser jeg ingen anden løsning på et stigende problem
end
> > total legalisering og statslig kontrol. I Holland er man oven i købet
> > begyndt at tillade dyrkning, for at undgå kontakt med internationale
> > narkosmuglere. Der kan slåes mange fluer med ét smæk, hvis man ser mere
> > "liberalt" på problemstillingen.
>
> Jeg ser en anden løsning: Jeg kigger bare over Sundet til Sverige!

Jeg *er* bekendt med din vrangforestilling, og vi HAR diskuteret den
tidligere.



Jesper (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 01-06-06 15:14

Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> news:1hg7rlm.5w3q9w1xzunfkN%spambuster@users.toughguy.net...
>
> > > Nu kommer jeg ret ofte ude på staden, og jeg har en anelse om hvad der
> > > ligger bag. Uden nødvendigvis at ville "forklare" eller endog
> "bortforklare"
> > > den skrækkelige hændelse tror jeg, at baggrunden er lang tids
> sammensparet
> > > frustration over 2G'ernes opførsel derude.
> >
> > Gu' ve' hvad der var sket, hvis vi andre skulle have afløb for vores
> > sammensparede frustration over christianitternes opførsel. Jeg har endnu
> > ikke set tærskehold af gode danske borger banke lortet ud af
> > christinitterne.
>
> Du mener ikke politiet tilhører gruppen af "gode danske borgere"?

Joda, men de er profeessionelle der har et job at udføre
>
> > (Jeg medregner ikke de gange politiet har måtte trække stavene, da det
> > har været nødvendiggjort for at de kunne udføre deres job pga
> > christianitternes voldelige optræden!)
>
> Hvis christianitter - eller andre - er voldelige, bliver de anholdt og dømt
> for vold imod tjenestemand i funktion.

Hvad så?
>
> > > Det der er resultatet af regeringens politik er, at hvor der førhen var
> > > kontrol og systematik med hashhandelen, er meget af den faldet i
> hænderne på
> > > rygerklubber drevet af indvandrerbander, der udover vold og trusler (og
> > > højere priser for varer af dårligere kvalitet) sælger utrolig mange
> > > skadelige stoffer såsom kokain og amfetamin af temmelig tvivlsom
> karakter.
> > > Samtidig kommer de jævnligt ind på staden og prøver at true sig til
> > > markedet - husk f.eks skyderiet i abegrotten - samt udøve repressalier
> imod
> > > "kunder". Derudover render de rundt i flokke og faldbyder hash udenfor
> > > Christania, samt meget mere, til tilfældige forbipasserende - f.eks i
> > > Dronningensgade. Jeg har selv flere gange været meget tæt på klammeri
> med
> > > disse grupper. Godt nok er forestillingen om den "hyggelige rare pusher
> der
> > > skaffer hash til vennerne" naturligvis en illusion, men den er til hver
> en
> > > tid at foretrække fremfor voldelige bisser der ikke tøver med at slå dig
> ned
> > > for at hive de sidste kroner ud af din lomme.
> >
> > Sjovt nok er antallet af hashklubber også faldet stærkt, så den påstand
> > holder jo heller ikke vand.
>
> Det passer ganske enkelt ikke - og politiets skøn er farceagtige. Enhver med
> bare en smule kendskab til miljøet ved, at der er mange gange flere
> hashklubber end politiet tror/vil erkende.

Har du nogen kilder til det? Jeg er overbevist om at Justitsminsteren
meget gerne ville høre omdet!
>
> > >
> > > Så kommer der her den anden dag et par EKSTRA provokerende typer ud,
> snakker
> > > højt og prøver "uautoriseret" (hashhandlere betaler "skat" for at få lov
> til
> > > at sælge) at "banke nogle gram af" - og det har antagelig været dråben
> der
> > > fik bægeret til at flyde over. Det er meget realistisk at tro, at en
> > > henvendelse til dem har medført reaktioner såsom "fuck dig din fucking
> > > svans - staden er færdig - indvandrerne styrer til max, og hvis der er
> > > problemer får du kniven, eller vi kommer og skyder jer" osv osv.
> >
> > Betaler "skat" til hvem? Du påstår da vel ikke at Christiania fungerer
> > som en narkobagmand eller narkogrossist????
>
> Jeg ved ikke hvordan det foregår nu, rent praktisk, men f.eks i pusherstreet
> lejede man jo boderne. Der er indiskutabelt tilsvarende ordninger i dag.
> Ingen stiller sig op og sælger uden at have fået lov.

Nej, netop. Christiania som organisation er dybt involveret i den
ulovlige narkohandel!
>
> (...)
> > > Hash ER kommet for at blive. Det kan hverken lovgives eller sanktioneres
> > > ihjel. Det eneste regeringens politik har resulteret i er, at det er
> kommet
> > > ud af kontrol, og at miljøet er blevet mere farligt og betændt. Og det
> er
> > > indiskutabelt regeringens politik, der er baggrunden for den ulykkelige
> > > hændelse forleden.
> >
> > Er hash det? Hvordan er det nu lige det står til med hashsalg/forbrug i
> > vort naboland Sverige, der længe har ført en meget mere konsekvent
> > restriktiv anitnarkopolitik???
>
> I alle nordiske lande stiger antallet af stofmisbrugere - også i Sverige.
> Der er dog nuanceforskelle, såsom, at der er flere amfetaminafhængige i
> Sverige end i Danmark, relativt, hvor narkomaner derimod foretrækker heroin.

Du kommer ikke udenom, at der er meget mindre andel af misbrugere i
Sverige end i Danmark.
>
> > > Hidtil har jeg opfattet "fri hash" fortalerne, hampepartiet osv for
> > > "romantikere". I dag ser jeg ingen anden løsning på et stigende problem
> end
> > > total legalisering og statslig kontrol. I Holland er man oven i købet
> > > begyndt at tillade dyrkning, for at undgå kontakt med internationale
> > > narkosmuglere. Der kan slåes mange fluer med ét smæk, hvis man ser mere
> > > "liberalt" på problemstillingen.
> >
> > Jeg ser en anden løsning: Jeg kigger bare over Sundet til Sverige!
>
> Jeg *er* bekendt med din vrangforestilling, og vi HAR diskuteret den
> tidligere.

Jeg kalder det en retforestilling.

Det modsatte af retsstaten er vrangstaten.
--
Jesper
The saw is family!

Konrad (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 01-06-06 15:32


"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1hg9grs.5c0myw1hr5dcmN%spambuster@users.toughguy.net...

> > Du mener ikke politiet tilhører gruppen af "gode danske borgere"?
>
> Joda, men de er profeessionelle der har et job at udføre

Jeg har så med mine egne øjne observeret et helt utroligt engagement, når
det gælder lige denne del af deres arbejde.

> > > (Jeg medregner ikke de gange politiet har måtte trække stavene, da det
> > > har været nødvendiggjort for at de kunne udføre deres job pga
> > > christianitternes voldelige optræden!)
> >
> > Hvis christianitter - eller andre - er voldelige, bliver de anholdt og
dømt
> > for vold imod tjenestemand i funktion.
>
> Hvad så?

Det virker som om du tror folk ude på Christiania ikke bliver dømt efter
samme regler som alle andre.

> > > Sjovt nok er antallet af hashklubber også faldet stærkt, så den
påstand
> > > holder jo heller ikke vand.
> >
> > Det passer ganske enkelt ikke - og politiets skøn er farceagtige. Enhver
med
> > bare en smule kendskab til miljøet ved, at der er mange gange flere
> > hashklubber end politiet tror/vil erkende.
>
> Har du nogen kilder til det? Jeg er overbevist om at Justitsminsteren
> meget gerne ville høre omdet!

Tja - jeg har ikke andre kilder end mig selv, dem jeg kender osv. Du kan så
vælge at tro på det eller lade være. Blot i Valby er der stort set lige så
mange rygerklubber som politiet skønner der skulle være i hele København. I
Gentofte ligger der 5 osv.

> > > > fik bægeret til at flyde over. Det er meget realistisk at tro, at en
> > > > henvendelse til dem har medført reaktioner såsom "fuck dig din
fucking
> > > > svans - staden er færdig - indvandrerne styrer til max, og hvis der
er
> > > > problemer får du kniven, eller vi kommer og skyder jer" osv osv.
> > >
> > > Betaler "skat" til hvem? Du påstår da vel ikke at Christiania fungerer
> > > som en narkobagmand eller narkogrossist????
> >
> > Jeg ved ikke hvordan det foregår nu, rent praktisk, men f.eks i
pusherstreet
> > lejede man jo boderne. Der er indiskutabelt tilsvarende ordninger i dag.
> > Ingen stiller sig op og sælger uden at have fået lov.
>
> Nej, netop. Christiania som organisation er dybt involveret i den
> ulovlige narkohandel!

Det er jo lissom' hele grundlaget for diskussionen og regeringens politik,
ikke sandt?

> > > > Hash ER kommet for at blive. Det kan hverken lovgives eller
sanktioneres
> > > > ihjel. Det eneste regeringens politik har resulteret i er, at det er
> > kommet
> > > > ud af kontrol, og at miljøet er blevet mere farligt og betændt. Og
det
> > er
> > > > indiskutabelt regeringens politik, der er baggrunden for den
ulykkelige
> > > > hændelse forleden.
> > >
> > > Er hash det? Hvordan er det nu lige det står til med hashsalg/forbrug
i
> > > vort naboland Sverige, der længe har ført en meget mere konsekvent
> > > restriktiv anitnarkopolitik???
> >
> > I alle nordiske lande stiger antallet af stofmisbrugere - også i
Sverige.
> > Der er dog nuanceforskelle, såsom, at der er flere amfetaminafhængige i
> > Sverige end i Danmark, relativt, hvor narkomaner derimod foretrækker
heroin.
>
> Du kommer ikke udenom, at der er meget mindre andel af misbrugere i
> Sverige end i Danmark.

Det har der altid været - det er ikke noget nyt, og har intet at gøre med
den svenske lovgivning at gøre. Du mangler stadig at sandsyliggøre eller
bevise din påstand. Eksperterne er ikke specielt enige med dig, mildest
talt, og din forestilling om at svensk narkopolitik skulle være særlig
restriktiv må være en opfattelse fostret for mange år siden. Prøv at læs
hvad en norsk professor i kriminologi mener om sagen
http://www.dugnad.dk/Informationartikel.htm




Michael Meidahl Jens~ (31-05-2006)
Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~


Dato : 31-05-06 19:56


"Kim Larsen" skrev i en meddelelse


> Jeg har efter Konrads tilladelse oprettet denne tråd. Jeg >synes hans
indlæg
> er en fin gennemgang af problemstillingen for Christiania >og hvad
> Christianitterne slås imod, det er ikke alene politiet men >også
kriminelle
> 2. eller snarere 3. generationsindvandrere.
>
> Her er Konrads indlæg:
>

der kom kaffen så op igen ........
uanset hvad du Konrad Kim Larsen eller andre finder på at forsvarer
christiania med så går der lige nu en eller flere mordere rundt derude
så kan i komme med alle de undskyldninger om at
de var denne gang EKSTRA provokerende eller det bare var dråben der fik
bægeret til at flyde over
fakta er at nogen prøvede at få en del af en ulovlig kage
og blev brutalt forfulgt og overfaldt
indlæget starter med
citat:
"Uden nødvendigvis at ville "forklare" eller endog "bortforklare"
den skrækkelige hændelse"
citat slut:

og det er lige nøjagtig hvad indlæget er , en stor bortforklaring
jeg mener der er meget godt på Christiania ,gode krafter
der bliver rendt over ende af penge griske pusherer
og ja regeringens politik har uden tvivl en del af skylden
men for ind i den ,det er mordere i her prøver at forsvarer
om det er 2g eller hvad er totalt uden betydning
og lige med et er der rigtige mange 2 og 3g der er nærmste udanske og
amoralske og hvad ved jeg
udsagn der hvis de var faldet i en anden forbindelse
straks var blevet udråbt som racistiske


nej hvis de gode krafter på christiania havde røv i bukserne så smed de hele
banden af pusher ud (på en fredelig måde) eller anmeldte den eller de der
slog ham
gutten (som bye the way var totalt ukendt af politiet) ihjel


--
Med særlig Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk



Per Rønne (31-05-2006)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 31-05-06 20:55

Michael Meidahl Jensen <mmjFJERNDETTE@tidsfaktoren.dk> wrote:

> nej hvis de gode krafter på christiania havde røv i bukserne så smed de
> hele banden af pusher ud (på en fredelig måde) eller anmeldte den eller de
> der slog ham gutten (som bye the way var totalt ukendt af politiet) ihjel

Og efter hvad jeg hørte politiet sige i 21-TVA, så havde de været fire,
ikke tre, drenge ude for at sælge 5 gram hash. Ingen af drengene var i
forvejen overhovedet kendt af politiet. Heller ikke selv om de var
indvandrerdrenge.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Konrad (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 01-06-06 12:53


"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hg81kq.1g0p5t4s1k7xdN%per@RQNNE.invalid...
> Michael Meidahl Jensen <mmjFJERNDETTE@tidsfaktoren.dk> wrote:
>
> > nej hvis de gode krafter på christiania havde røv i bukserne så smed de
> > hele banden af pusher ud (på en fredelig måde) eller anmeldte den eller
de
> > der slog ham gutten (som bye the way var totalt ukendt af politiet)
ihjel
>
> Og efter hvad jeg hørte politiet sige i 21-TVA, så havde de været fire,
> ikke tre, drenge ude for at sælge 5 gram hash. Ingen af drengene var i
> forvejen overhovedet kendt af politiet. Heller ikke selv om de var
> indvandrerdrenge.

Se, Michael Meidahl Jensen, ovenstående er i modsætning til undertegnedes
beskrivelse en vaskeægte racistisk proklamation.

De var ikke kendt at politiet, SELV om de var indvandrerdrenge!!!!
Totalracisme af den pæne, småborgerlige slags.




Per Rønne (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 01-06-06 13:43

Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hg81kq.1g0p5t4s1k7xdN%per@RQNNE.invalid...
> > Michael Meidahl Jensen <mmjFJERNDETTE@tidsfaktoren.dk> wrote:
> >
> > > nej hvis de gode krafter på christiania havde røv i bukserne så smed
> > > de hele banden af pusher ud (på en fredelig måde) eller anmeldte den
> > > eller de der slog ham gutten (som bye the way var totalt ukendt af
> > > politiet) ihjel
> >
> > Og efter hvad jeg hørte politiet sige i 21-TVA, så havde de været fire,
> > ikke tre, drenge ude for at sælge 5 gram hash. Ingen af drengene var i
> > forvejen overhovedet kendt af politiet. Heller ikke selv om de var
> > indvandrerdrenge.
>
> Se, Michael Meidahl Jensen, ovenstående er i modsætning til undertegnedes
> beskrivelse en vaskeægte racistisk proklamation.
>
> De var ikke kendt at politiet, SELV om de var indvandrerdrenge!!!!
> Totalracisme af den pæne, småborgerlige slags.

Lige som ikke alle forstår brugen af 'ironisk distance'.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Konrad (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 01-06-06 13:51


"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hg9cq5.11y8l4zzjf1ivN%per@RQNNE.invalid...
> Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
>
> > "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> > news:1hg81kq.1g0p5t4s1k7xdN%per@RQNNE.invalid...
> > > Michael Meidahl Jensen <mmjFJERNDETTE@tidsfaktoren.dk> wrote:
> > >
> > > > nej hvis de gode krafter på christiania havde røv i bukserne så smed
> > > > de hele banden af pusher ud (på en fredelig måde) eller anmeldte den
> > > > eller de der slog ham gutten (som bye the way var totalt ukendt af
> > > > politiet) ihjel
> > >
> > > Og efter hvad jeg hørte politiet sige i 21-TVA, så havde de været
fire,
> > > ikke tre, drenge ude for at sælge 5 gram hash. Ingen af drengene var i
> > > forvejen overhovedet kendt af politiet. Heller ikke selv om de var
> > > indvandrerdrenge.
> >
> > Se, Michael Meidahl Jensen, ovenstående er i modsætning til
undertegnedes
> > beskrivelse en vaskeægte racistisk proklamation.
> >
> > De var ikke kendt at politiet, SELV om de var indvandrerdrenge!!!!
> > Totalracisme af den pæne, småborgerlige slags.
>
> Lige som ikke alle forstår brugen af 'ironisk distance'.

Dit problem i den sammenhæng er nu, at den "ironiske distance" og de små
morsomme perfiditeter fra din hånd desværre udelukkende er et fænomen når
det gælder indvandrere i Danmark. Den er eksempelvis totalt fraværende når
talen falder på homoseksualitet, jøder, kristendom og danskhed.



Per Rønne (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 01-06-06 14:12

Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hg9cq5.11y8l4zzjf1ivN%per@RQNNE.invalid...
> > Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
> >
> > > "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> > > news:1hg81kq.1g0p5t4s1k7xdN%per@RQNNE.invalid...
> > > > Michael Meidahl Jensen <mmjFJERNDETTE@tidsfaktoren.dk> wrote:
> > > >
> > > > > nej hvis de gode krafter på christiania havde røv i bukserne så smed
> > > > > de hele banden af pusher ud (på en fredelig måde) eller anmeldte den
> > > > > eller de der slog ham gutten (som bye the way var totalt ukendt af
> > > > > politiet) ihjel
> > > >
> > > > Og efter hvad jeg hørte politiet sige i 21-TVA, så havde de været
> > > > fire, ikke tre, drenge ude for at sælge 5 gram hash. Ingen af
> > > > drengene var i forvejen overhovedet kendt af politiet. Heller ikke
> > > > selv om de var indvandrerdrenge.
> > >
> > > Se, Michael Meidahl Jensen, ovenstående er i modsætning til
> > > undertegnedes beskrivelse en vaskeægte racistisk proklamation.
> > >
> > > De var ikke kendt at politiet, SELV om de var indvandrerdrenge!!!!
> > > Totalracisme af den pæne, småborgerlige slags.
> >
> > Lige som ikke alle forstår brugen af 'ironisk distance'.
>
> Dit problem i den sammenhæng er nu, at den "ironiske distance" og de små
> morsomme perfiditeter fra din hånd desværre udelukkende er et fænomen når
> det gælder indvandrere i Danmark. Den er eksempelvis totalt fraværende når
> talen falder på homoseksualitet, jøder, kristendom og danskhed.

Falder det dig slet ikke ind at en sådan 'ironisk distance' er rettet
mod de totale fremmedhadere i denne gruppe? Som en NoTrabajo der slet
ikke kan få ind i sit hoved at det store flertal af indvandredrenge slet
ikke er kriminelle?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Konrad (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 01-06-06 14:14


"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hg9e4z.1evjnj2g8b6yrN%per@RQNNE.invalid...

> > > Lige som ikke alle forstår brugen af 'ironisk distance'.
> >
> > Dit problem i den sammenhæng er nu, at den "ironiske distance" og de små
> > morsomme perfiditeter fra din hånd desværre udelukkende er et fænomen
når
> > det gælder indvandrere i Danmark. Den er eksempelvis totalt fraværende
når
> > talen falder på homoseksualitet, jøder, kristendom og danskhed.
>
> Falder det dig slet ikke ind at en sådan 'ironisk distance' er rettet
> mod de totale fremmedhadere i denne gruppe?

Overhovedet ikke.




Per Rønne (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 01-06-06 21:06

Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hg9e4z.1evjnj2g8b6yrN%per@RQNNE.invalid...
>
> > > > Lige som ikke alle forstår brugen af 'ironisk distance'.
> > >
> > > Dit problem i den sammenhæng er nu, at den "ironiske distance" og de
> > > små morsomme perfiditeter fra din hånd desværre udelukkende er et
> > > fænomen når det gælder indvandrere i Danmark. Den er eksempelvis
> > > totalt fraværende når talen falder på homoseksualitet, jøder,
> > > kristendom og danskhed.
> >
> > Falder det dig slet ikke ind at en sådan 'ironisk distance' er rettet
> > mod de totale fremmedhadere i denne gruppe?
>
> Overhovedet ikke.

Så er du vildt langt væk.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Konrad (01-06-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 01-06-06 12:51


"Michael Meidahl Jensen" <mmjFJERNDETTE@tidsfaktoren.dk> wrote in message
news:447de6c3$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" skrev i en meddelelse
>
>
> > Jeg har efter Konrads tilladelse oprettet denne tråd. Jeg >synes hans
> indlæg
> > er en fin gennemgang af problemstillingen for Christiania >og hvad
> > Christianitterne slås imod, det er ikke alene politiet men >også
> kriminelle
> > 2. eller snarere 3. generationsindvandrere.
> >
> > Her er Konrads indlæg:
> >
>
> der kom kaffen så op igen ........
> uanset hvad du Konrad Kim Larsen eller andre finder på at forsvarer
> christiania med så går der lige nu en eller flere mordere rundt derude
> så kan i komme med alle de undskyldninger om at
> de var denne gang EKSTRA provokerende eller det bare var dråben der fik
> bægeret til at flyde over

Det er ikke en undskyldning, men en sandsynlig scenariebeskrivelse.

> fakta er at nogen prøvede at få en del af en ulovlig kage
> og blev brutalt forfulgt og overfaldt
> indlæget starter med
> citat:
> "Uden nødvendigvis at ville "forklare" eller endog "bortforklare"
> den skrækkelige hændelse"
> citat slut:
>
> og det er lige nøjagtig hvad indlæget er , en stor bortforklaring

Hvor præcist er det nu lige jeg bortforklarer jeg noget som helst? Så svært
kan det sgu da ikke være at sondre imellem situationsbeskrivelse og
"bortforklaring".

> jeg mener der er meget godt på Christiania ,gode krafter
> der bliver rendt over ende af penge griske pusherer
> og ja regeringens politik har uden tvivl en del af skylden
> men for ind i den ,det er mordere i her prøver at forsvarer
> om det er 2g eller hvad er totalt uden betydning

Jada?

> og lige med et er der rigtige mange 2 og 3g der er nærmste udanske og
> amoralske og hvad ved jeg
> udsagn der hvis de var faldet i en anden forbindelse
> straks var blevet udråbt som racistiske

Muligvis, hvis man gerne vil misforstå, eller ikke kan læse. Sagen er, at
det ikke er udtryk for racisme, eftersom jeg ikke identificerer indvandrere
eller racer som sådan med den beskrevne opførsel, men helt nøgternt
præciserer forholdene i det pushermiljø hvor 2G'ere dominerer. De færreste
ville nok opfatte en beskrivelse af HA-rockere som "racistisk", men det er
just en beskrivelse af rockere og deres metoder jeg formidler.

> nej hvis de gode krafter på christiania havde røv i bukserne så smed de
hele
> banden af pusher ud (på en fredelig måde) eller anmeldte den eller de der
> slog ham

Det vil også ske, vær sikker på det.

> gutten (som bye the way var totalt ukendt af politiet) ihjel

Ja. Han var jo blot en naiv sjæl der tilfældigt havde fundet en klump hash -
hele 5 gram - en uge forinden, i en spilleklub, havde gået rundt med det i
lommen i en uge, for derefter pludselig at beslutte sig for at sælge det, kl
0100 om natten, ude på Christiania. En helt igennem troværdig forklaring.




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177516
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408628
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste