---

TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:

http://www.jp.dk/morgenavisen/mmeninger:aid=3751482/

http://www.mogensglistrup.dk/

--
NoTrabajo




*** Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com ***

---

"NoTrabajo" <notrabajo@gmail.com> wrote in news:4479314f$0$24247$88260bb3
@free.teranews.com:

> TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:

Han burde have oprejsning. Alle (undtagen de sædvanlige flebhøveder) kan jo
se at han hele tiden har haft ret. Selv mine gamle socialist-venner er nu
begyndt at indse det.

Glistrup blev slagtet politisk FORDI han afslørede den 0-skatte-fidus, som
selv den daværende finansminister, Poul Møller (C) benyttede sig af.

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns97D15A0DC5FDAYouremail@62.243.74.162...
> "NoTrabajo" <notrabajo@gmail.com> wrote in news:4479314f$0$24247$88260bb3
> @free.teranews.com:
>
>> TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:
>
> Han burde have oprejsning. Alle (undtagen de sædvanlige flebhøveder) kan
> jo
> se at han hele tiden har haft ret. Selv mine gamle socialist-venner er nu
> begyndt at indse det.
>
> Glistrup blev slagtet politisk FORDI han afslørede den 0-skatte-fidus, som
> selv den daværende finansminister, Poul Møller (C) benyttede sig af.
>
Jeg er enig i at systemet fældede Glistrup. Det ændrer dog ikke ved at
manden var ½ racistist og tildels var med til at skabe den berøringangst og
politisk korrekthed som herskede frem til årtusindskiftet. Ingen ville
nemlig slåes i hartkorn med Glistrup og hans racisme.
/FL

---

"Frank Leegaard" wrote

> Det ændrer dog ikke ved at manden var ½ racistist og tildels var med til
> at skabe den berøringangst og politisk korrekthed som herskede frem til
> årtusindskiftet. Ingen ville nemlig slåes i hartkorn med Glistrup og hans
> racisme.

.... og skattesvindler i den helt store stil.

- Jensby

---

Jan Bang Jensby <JanFJERN@FJERNbang-jensby.dk> wrote:

> "Frank Leegaard" wrote
>
> > Det ændrer dog ikke ved at manden var ∏ racistist og tildels var med til
> > at skabe den berøringangst og politisk korrekthed som herskede frem til
> > årtusindskiftet. Ingen ville nemlig slåes i hartkorn med Glistrup og hans
> > racisme.
>
> ... og skattesvindler i den helt store stil.
>
> - Jensby

Dvs. en stor frihedskæmper! Bravo!


--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk - http://liberterran.org - http://haxor.dk/fanaticism/ -
http://planetarybillofrights.org/ - http://www.scholarsfor911truth.org/

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hg1rjb.1apgdt21qcx5s4N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Jan Bang Jensby <JanFJERN@FJERNbang-jensby.dk> wrote:
>
>> "Frank Leegaard" wrote
>>
>> > Det ændrer dog ikke ved at manden var ? racistist og tildels var med
>> > til
>> > at skabe den berøringangst og politisk korrekthed som herskede frem til
>> > årtusindskiftet. Ingen ville nemlig slåes i hartkorn med Glistrup og
>> > hans
>> > racisme.
>>
>> ... og skattesvindler i den helt store stil.
>>
>> - Jensby
>
> Dvs. en stor frihedskæmper! Bravo!

ja, for de betrængte milionærer og skattesvindlere.
Når man slår med en kæp blandt en flok hunde, så hyler de, der bliver ramt.
--
Wilstrup

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4479969d$0$84036$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > Dvs. en stor frihedskæmper! Bravo!
>
> ja, for de betrængte milionærer og skattesvindlere.
> Når man slår med en kæp blandt en flok hunde, så hyler de, der bliver
ramt.
> --
> Wilstrup
>

Er der nu igen noget, du har misforstået?
Glistrup, hvad man så ellers mener om ham, har gjort een god ting.
På grund af ham er det blevet ganske soleklart, at selv når der gøres
opmærksom på netop de riges skattesvindel, er det eneste der sker, at
politikere samt store dele af akademikerstanden, især DJØFerne, får udført
et justitsmord, for efterfølgende at bryste sig over deres "handlekraft".
Hvorefter det skattecirkus, som Glistrup uselvisk gjorde opmærksom på,
fortsætter uhindret.

Underligt nok tales der ikke om dette, men man bruger andre ting til at
bortlede opmærksomheden fra dette.

Jo, overklassen ved at hytte sig.
Og får fin hjælp fra salonsocialister, der har travlt med at forfægte deres
akademiske skinverden.

Men det er jo heller ikke dem, der betaler.
Det er den arbejdende del af befolkningen, der må holde for.

Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:4479b5ba$1$47088$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4479969d$0$84036$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > Dvs. en stor frihedskæmper! Bravo!
>>
>> ja, for de betrængte milionærer og skattesvindlere.
>> Når man slår med en kæp blandt en flok hunde, så hyler de, der bliver
> ramt.
>> --
>> Wilstrup
>>
>
> Er der nu igen noget, du har misforstået?

Igen? jeg har ikke misforstået noget som helst.

> Glistrup, hvad man så ellers mener om ham, har gjort een god ting.
> På grund af ham er det blevet ganske soleklart, at selv når der gøres
> opmærksom på netop de riges skattesvindel, er det eneste der sker, at
> politikere samt store dele af akademikerstanden, især DJØFerne, får udført
> et justitsmord, for efterfølgende at bryste sig over deres "handlekraft".
> Hvorefter det skattecirkus, som Glistrup uselvisk gjorde opmærksom på,
> fortsætter uhindret.

Og du kalder dig venstreorienteret? Du er jo slet ikke orienteret. AT
forsvare Glistrup som er ultra højreorienteret giver mig igen og igen
anledning til at påvise at du slet ikke er socialist, men blot tror at du er
det. Og igen og igen kommer dit akademikerhad frem til skue - et had, der er
så fuldkommen idiotisk at du ikke er i stand til at nuancere tingene. Det er
primitivt ud over alle grænser. Og bemærk:;Glistrup er selv akademiker -se
og gys.
>
> Underligt nok tales der ikke om dette, men man bruger andre ting til at
> bortlede opmærksomheden fra dette.
>
> Jo, overklassen ved at hytte sig.
> Og får fin hjælp fra salonsocialister, der har travlt med at forfægte
> deres
> akademiske skinverden.


Hvis der er en der er salonsocialist, så er det da dig - du har intet begreb
om hvad socialisme indebærer, men du forsvarer enhver slyngel, blot
vedkommende ikke skriver at han er akademiker. Men Glistrup som du forsvarer
så blodigt ER altså akademiker, hvor meget du end synes om det. Kan du da
for fanden ikke se, at du gør dine fjenders arbejde? Eller måske er
skattesvindlere og forbrydere dine virkelige venner. Du er en nyttig idiot
for Glistrup og højrefløjen.
>
> Men det er jo heller ikke dem, der betaler.
> Det er den arbejdende del af befolkningen, der må holde for.

Tsk! Tsk! Du tror åbenbart at når Glistrup eller Pia Kjærsgaard taler om den
arbejdende befolkning, så er det dig, de tænker på. Du er ualmindelig naiv
og uvidende.
--
Wilstrup

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4479bed0$0$84038$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:4479b5ba$1$47088$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >
> > "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> > news:4479969d$0$84036$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >> > Dvs. en stor frihedskæmper! Bravo!
> >>
> >> ja, for de betrængte milionærer og skattesvindlere.
> >> Når man slår med en kæp blandt en flok hunde, så hyler de, der bliver
> > ramt.
> >> --
> >> Wilstrup
> >>
> >
> > Er der nu igen noget, du har misforstået?
>
> Igen? jeg har ikke misforstået noget som helst.
>
> > Glistrup, hvad man så ellers mener om ham, har gjort een god ting.
> > På grund af ham er det blevet ganske soleklart, at selv når der gøres
> > opmærksom på netop de riges skattesvindel, er det eneste der sker, at
> > politikere samt store dele af akademikerstanden, især DJØFerne, får
udført
> > et justitsmord, for efterfølgende at bryste sig over deres
"handlekraft".
> > Hvorefter det skattecirkus, som Glistrup uselvisk gjorde opmærksom på,
> > fortsætter uhindret.
>
> Og du kalder dig venstreorienteret? Du er jo slet ikke orienteret. AT
> forsvare Glistrup som er ultra højreorienteret giver mig igen og igen
> anledning til at påvise at du slet ikke er socialist, men blot tror at du
er
> det. Og igen og igen kommer dit akademikerhad frem til skue - et had, der
er
> så fuldkommen idiotisk at du ikke er i stand til at nuancere tingene. Det
er
> primitivt ud over alle grænser. Og bemærk:;Glistrup er selv akademiker -se
> og gys.


Du kan altså heller ikke læse en tekst, og uddrage meningen?
Men lægger egen sådan i den?
Hvordan kan en uddannet mand på nogen måde få det jeg skriver, til at være
et forsvar for Glistrup generelt?
Nej - vel?
Hvis du ønsker at blive taget alvorligt, bør du fralægge dig denne uvane.
Jeg må præcisere, at det eneste jeg siger, er at Glistrup afslørede det
danske skattesystem som gennemgribende, jeg vil kalde det "korrupt".
Samt at DJØFerne, somn du jo som "god socialist" ved enmhver lejlighed
forsvare, fik fejet skandalen ind under gulvtæppet, så svineriet kunne
fortsætte.

Den sang du fremkommer med, er desværre ikke usædvanlig fra såkaldt
"intellektuel venstreorienteret side".


> >
> > Underligt nok tales der ikke om dette, men man bruger andre ting til at
> > bortlede opmærksomheden fra dette.
> >
> > Jo, overklassen ved at hytte sig.
> > Og får fin hjælp fra salonsocialister, der har travlt med at forfægte
> > deres
> > akademiske skinverden.
>
>
> Hvis der er en der er salonsocialist, så er det da dig - du har intet
begreb
> om hvad socialisme indebærer, men du forsvarer enhver slyngel, blot
> vedkommende ikke skriver at han er akademiker. Men Glistrup som du
forsvarer
> så blodigt ER altså akademiker, hvor meget du end synes om det. Kan du da
> for fanden ikke se, at du gør dine fjenders arbejde? Eller måske er
> skattesvindlere og forbrydere dine virkelige venner. Du er en nyttig idiot
> for Glistrup og højrefløjen.

Du har tydeligvis ikke fattet noget som helst.
Det eneste anstændige Glistrup har gjort, var netop at afsløre dette
klasseskattesystem.
Det kan man ikke tage fra ham.
Selv skarn kan stundom handle rigtigt.
Skandalen, og svineriet, kom fra politisk og DJØF - hold.
Det burde da være til at forstå, hvis man linder blot en anelse på de
akademiske skyklapper?


> >
> > Men det er jo heller ikke dem, der betaler.
> > Det er den arbejdende del af befolkningen, der må holde for.
>
> Tsk! Tsk! Du tror åbenbart at når Glistrup eller Pia Kjærsgaard taler om
den
> arbejdende befolkning, så er det dig, de tænker på. Du er ualmindelig naiv
> og uvidende.
> --
> Wilstrup
>

Igen lægger du mig ord i munden.
Hold dig til, hvad jeg skriver.
Og lad dine åbenlyse evner i retning af fiktion komme til udtryk f.ex. ved
at forsøge dig som forfattere.
Angående G. og P.K., som jeg ellers ikke sympatiserer med, må man desværre
sige, at DF i dag er det eneste sted, hvor arbejderklassen kan finde blot en
smule ly.
Ganske enkelt, fordi både EL, S og SF i den grad er forpestede af
verdensfjerne akademikere, der grad har svigtet socialismens hovedtanker.
De skader arbejderne, men holder sig selv siddende på flæsket.


MVH
Egon

---

Egon Stich wrote:
>>
>
> Er der nu igen noget, du har misforstået?
> Glistrup, hvad man så ellers mener om ham, har gjort een god ting.
> På grund af ham er det blevet ganske soleklart, at selv når der gøres
> opmærksom på netop de riges skattesvindel, er det eneste der sker, at
> politikere samt store dele af akademikerstanden, især DJØFerne, får
> udført et justitsmord, for efterfølgende at bryste sig over deres
> "handlekraft". Hvorefter det skattecirkus, som Glistrup uselvisk
> gjorde opmærksom på, fortsætter uhindret.
>
> Underligt nok tales der ikke om dette, men man bruger andre ting til
> at bortlede opmærksomheden fra dette.
>>
Klar og koncis tale!!!

---

"Jan Bang Jensby" <JanFJERN@FJERNbang-jensby.dk> wrote in
news:44796788$0$38688$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

> ... og skattesvindler i den helt store stil.

Nej, han er jurist, og kendte skattelovgivningen, og benyttede sig af de
samme tricks som en hel del andre FT-politikere gjorde. Hans fejl var, at
han var "whistleblower", og det var det, han blev straffet for.

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns97D1A793D9E7DYouremail@62.243.74.162...
> "Jan Bang Jensby" <JanFJERN@FJERNbang-jensby.dk> wrote in
> news:44796788$0$38688$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
>> ... og skattesvindler i den helt store stil.
>
> Nej, han er jurist, og kendte skattelovgivningen, og benyttede sig af de
> samme tricks som en hel del andre FT-politikere gjorde. Hans fejl var, at
> han var "whistleblower", og det var det, han blev straffet for.
>
Whistlerblowers straffer vi da her i DK. Se Frank Grevil, som blev straffet
for noget som uegennyttigt, hvad man jo absolut ikke kunne siges om
Glistrups.
(jeg ved godt at han dermed afskar sig vejen for i fremtiden at udnytte
fidusen - så det argument behøver du ikke komme med)

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym mindre
vægt.

---

"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in
news:4479b662$0$38625$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

> Whistlerblowers straffer vi da her i DK. Se Frank Grevil, som blev
> straffet for noget som uegennyttigt, hvad man jo absolut ikke kunne
> siges om Glistrups.

Grevil udtalte sig - som ansat i Forsvaret - om hemmeligstemplede
dokumenter. Risiko for statens sikkerhed.

Glistrup afslørede en pamper-fidus. Risiko for at kollegerne mister et
par flasker Dom Perignon.

Hvad med lidt proportionssans (ja, jeg ved godt, det ikke er I
venstre-populisters stærke side)?

---

"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:4479659e$0$38636$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns97D15A0DC5FDAYouremail@62.243.74.162...
>> "NoTrabajo" <notrabajo@gmail.com> wrote in news:4479314f$0$24247$88260bb3
>> @free.teranews.com:
>>
>>> TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:
>>
>> Han burde have oprejsning. Alle (undtagen de sædvanlige flebhøveder) kan
>> jo
>> se at han hele tiden har haft ret. Selv mine gamle socialist-venner er nu
>> begyndt at indse det.
>>
>> Glistrup blev slagtet politisk FORDI han afslørede den 0-skatte-fidus,
>> som
>> selv den daværende finansminister, Poul Møller (C) benyttede sig af.
>>
> Jeg er enig i at systemet fældede Glistrup. Det ændrer dog ikke ved at
> manden var ½ racistist og tildels var med til at skabe den berøringangst
> og politisk korrekthed som herskede frem til årtusindskiftet. Ingen ville
> nemlig slåes i hartkorn med Glistrup og hans racisme.

Endnu et punkt i den danske lovgivning, der burde tilskæres efter tiden.
§266b er ikke tidssvarende.
Det meste af det, Mogens skrev i både medier og sagde hjemme fra lænestolen,
er jo netop det selvsamme, som både socialdemokrater og også tidligere
DF´ere har ytret.
Sjovt nok er det altid Mogens og DF, som har taget skraldet, selv om også
andre længere ovre på den røde fløj, der har sagt det samme, som
bornholmeren er dømt for at sige.
Og så kan det ikke komme bag på nogen, at det er de svage, der ikke tør være
andet end politiske korrekte.
Vi ser, hvorledes S lider under det i dag. Både Pia K og Karen J sagde, hvad
Pølle synes var 'ikke stuerent'.

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:447970f7$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>> Jeg er enig i at systemet fældede Glistrup. Det ændrer dog ikke ved at
>> manden var ½ racistist og tildels var med til at skabe den berøringangst
>> og politisk korrekthed som herskede frem til årtusindskiftet. Ingen ville
>> nemlig slåes i hartkorn med Glistrup og hans racisme.
>
> Endnu et punkt i den danske lovgivning, der burde tilskæres efter tiden.
> §266b er ikke tidssvarende.

Næ, den burde være strammet så fjolser som dig kunne rammes af den også.

> Det meste af det, Mogens skrev i både medier og sagde hjemme fra
> lænestolen, er jo netop det selvsamme, som både socialdemokrater og også
> tidligere DF´ere har ytret.

aha! har socialdemokraterne i folketinget sagt noget om at det er i orden at
være skattesvindler?

> Sjovt nok er det altid Mogens og DF, som har taget skraldet, selv om også
> andre længere ovre på den røde fløj, der har sagt det samme, som
> bornholmeren er dømt for at sige.

såeh? hvem? Den sidste socialdemokrat der sagde noget lignende, hedder
Mogens Camre (alene navnet) - og han er medlem af DF nu.

> Og så kan det ikke komme bag på nogen, at det er de svage, der ikke tør
> være andet end politiske korrekte.

Man behøver ikke at være politisk korrekt for at fortælle sandheden om et
fjols som dig -det er blot forbrugeroplysning.

> Vi ser, hvorledes S lider under det i dag. Både Pia K og Karen J sagde,
> hvad Pølle synes var 'ikke stuerent'.

"Pølle"? så vidt jeg ved var det tilnavn noget man gav Poul Schlüter, og det
sagde han vist ikke noget om.

Men du tænker sikkert på Nyrup Rasmussen - og han havde jo ret -og har det
stadigvæk: PK er ikke stueren.
--
Wilstrup

---

On Sun, 28 May 2006 11:56:21 +0200, Wilstrup skrev:

> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:447970f7$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >>>
>>> Jeg er enig i at systemet fældede Glistrup. Det ændrer dog ikke ved at
>>> manden var ½ racistist og tildels var med til at skabe den berøringangst
>>> og politisk korrekthed som herskede frem til årtusindskiftet. Ingen ville
>>> nemlig slåes i hartkorn med Glistrup og hans racisme.
>>
>> Endnu et punkt i den danske lovgivning, der burde tilskæres efter tiden.
>> §266b er ikke tidssvarende.
>
> Næ, den burde være strammet så fjolser som dig kunne rammes af den også.

Du er og bliver et totalitaristisk menneske.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:11xkrzmfl1h5p.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> On Sun, 28 May 2006 11:56:21 +0200, Wilstrup skrev:
>
>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
>> news:447970f7$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >>>
>>>> Jeg er enig i at systemet fældede Glistrup. Det ændrer dog ikke ved at
>>>> manden var ½ racistist og tildels var med til at skabe den
>>>> berøringangst
>>>> og politisk korrekthed som herskede frem til årtusindskiftet. Ingen
>>>> ville
>>>> nemlig slåes i hartkorn med Glistrup og hans racisme.
>>>
>>> Endnu et punkt i den danske lovgivning, der burde tilskæres efter tiden.
>>> §266b er ikke tidssvarende.
>>
>> Næ, den burde være strammet så fjolser som dig kunne rammes af den også.
>
> Du er og bliver et totalitaristisk menneske.

javist! i den sag i hvert fald!
--
Wilstrup

---

On Sun, 28 May 2006 12:05:33 +0200, Wilstrup skrev:

> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse

>> Du er og bliver et totalitaristisk menneske.
>
> javist! i den sag i hvert fald!

For dig helliger målet midlerne. På det punkt ligner du folk
som Stalin og Bush.

---

Henrik Svendsen wrote:
> On Sun, 28 May 2006 12:05:33 +0200, Wilstrup skrev:
>
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>
>>> Du er og bliver et totalitaristisk menneske.
>>
>> javist! i den sag i hvert fald!
>
> For dig helliger målet midlerne. På det punkt ligner du folk
> som Stalin og Bush.
>
Specielt bush!!

---

"Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:447979d2$0$27558$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Henrik Svendsen wrote:
>> On Sun, 28 May 2006 12:05:33 +0200, Wilstrup skrev:
>>
>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>
>>>> Du er og bliver et totalitaristisk menneske.
>>>
>>> javist! i den sag i hvert fald!
>>
>> For dig helliger målet midlerne. På det punkt ligner du folk
>> som Stalin og Bush.
>>
> Specielt bush!!

Når man slår med en kæp blandt en flok hunde, så hyler de, der bliver ramt.
--
Wilstrup

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:44799653$0$84039$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:447979d2$0$27558$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Henrik Svendsen wrote:
>>> On Sun, 28 May 2006 12:05:33 +0200, Wilstrup skrev:
>>>
>>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>>
>>>>> Du er og bliver et totalitaristisk menneske.
>>>>
>>>> javist! i den sag i hvert fald!
>>>
>>> For dig helliger målet midlerne. På det punkt ligner du folk
>>> som Stalin og Bush.
>>>
>> Specielt bush!!
>
> Når man slår med en kæp blandt en flok hunde, så hyler de, der bliver
> ramt.

Har dine elever nu lært dig en ny talemåde igen, Wilstrup?

Her i gruppen har du allerede misbrugt den. Den er allerede gammel.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4479e9c1$0$38657$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Når man slår med en kæp blandt en flok hunde, så hyler de, der bliver
>> ramt.
>
> Har dine elever nu lært dig en ny talemåde igen, Wilstrup?
>
> Her i gruppen har du allerede misbrugt den. Den er allerede gammel.

timsebassemand - jeg lærer heldigvis meget af mine elever, for jeg er ikke
for stolt til at lade mig belære af selv yngre mennesker -men jeg er på den
anden siden heller ikke bleg for at sige, hvad jeg mener om en sag, når det
passer mig.

At du mener at talemåden er gammel, gør den jo ikke ringere, vel?
--
Wilstrup

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:1lmjamz6cxzj0$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> On Sun, 28 May 2006 12:05:33 +0200, Wilstrup skrev:
>
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>
>>> Du er og bliver et totalitaristisk menneske.
>>
>> javist! i den sag i hvert fald!
>
> For dig helliger målet midlerne. På det punkt ligner du folk
> som Stalin og Bush.

All right - du ligner Stalin og Bush for når man slår med en kæp blandt en
flok hunde, så hyler de, der bliver ramt.
--
Wilstrup
--
Wilstrup

---

On Sun, 28 May 2006 14:23:37 +0200, Wilstrup skrev:

> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:1lmjamz6cxzj0$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> On Sun, 28 May 2006 12:05:33 +0200, Wilstrup skrev:
>>
>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>
>>>> Du er og bliver et totalitaristisk menneske.
>>>
>>> javist! i den sag i hvert fald!
>>
>> For dig helliger målet midlerne. På det punkt ligner du folk
>> som Stalin og Bush.
>
> All right - du ligner Stalin og Bush for når man slår med en kæp blandt en
> flok hunde, så hyler de, der bliver ramt.

Dine retoriske "midler" svarer også meget godt til Bush's. Jeg
er ikke bekendt med, at Stalin kunne finde på at sige noget så
usammenhængende.

---

Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:

> On Sun, 28 May 2006 11:56:21 +0200, Wilstrup skrev:
>
> > "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> > news:447970f7$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > >>>
> >>> Jeg er enig i at systemet fældede Glistrup. Det ændrer dog ikke ved at
> >>> manden var ∏ racistist og tildels var med til at skabe den berøringangst
> >>> og politisk korrekthed som herskede frem til årtusindskiftet. Ingen ville
> >>> nemlig slåes i hartkorn med Glistrup og hans racisme.
> >>
> >> Endnu et punkt i den danske lovgivning, der burde tilskæres efter tiden.
> >> §266b er ikke tidssvarende.
> >
> > Næ, den burde være strammet så fjolser som dig kunne rammes af den også.
>
> Du er og bliver et totalitaristisk menneske.

Hvad forventer du af en Stalinist og CUba-liderlig mand som Villie-boy?

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk - http://liberterran.org - http://haxor.dk/fanaticism/ -
http://planetarybillofrights.org/ - http://www.scholarsfor911truth.org/

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hg1rk2.1q15z8w4e41ziN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Hvad forventer du af en Stalinist og CUba-liderlig mand som Villie-boy?

Når man slår med en kæp blandt en flok hunde, så hyler de, der bliver ramt.
Perlesvinet har talt!
--
Wilstrup

---

"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in
news:4479659e$0$38636$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

> Jeg er enig i at systemet fældede Glistrup. Det ændrer dog ikke ved at
> manden var ½ racistist og tildels var med til at skabe den

Nix - han er (ikke var) ikke racist, han var bare forud for sin tid.

---

"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i
news:4479659e$0$38636$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Jeg er enig i at systemet fældede Glistrup. Det ændrer dog ikke ved at
> manden var ½ racistist og tildels var med til at skabe den
> berøringangst og politisk korrekthed som herskede frem til
> årtusindskiftet. Ingen ville nemlig slåes i hartkorn med Glistrup og
> hans racisme. /FL

Det er da helt utroligt, hvad den mand kan blive beskyldt for. Det er altså
hans skyld at Danmark var/er et land befolket af halalhippier?
--
NoTrabajo


*** Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com ***

---

"NoTrabajo" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4479ade2$0$24249$88260bb3@free.teranews.com...
>
> "Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i
> news:4479659e$0$38636$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Jeg er enig i at systemet fældede Glistrup. Det ændrer dog ikke ved at
>> manden var ½ racistist og tildels var med til at skabe den
>> berøringangst og politisk korrekthed som herskede frem til
>> årtusindskiftet. Ingen ville nemlig slåes i hartkorn med Glistrup og
>> hans racisme. /FL
>
> Det er da helt utroligt, hvad den mand kan blive beskyldt for. Det er
> altså
> hans skyld at Danmark var/er et land befolket af halalhippier?


1. Danmark er ikke et land befolket af halalhippier, hvad det så end er (jeg
har mine anelser) - det er noget du i din omtågede, syge hjerne tror
2. Glistrup har kun haft indflydelse på ganske få fjolser, hvoraf 99 procent
af dem, i dag tager afstand fra ham -kun de få fjolser, der er tilbage
støtter ham - herunder dig.
--
Wilstrup

---

Wilstrup wrote: BS

Du er en pissmyre...

---

"Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4479e5bd$0$27608$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Wilstrup wrote: BS
>
> Du er en pissmyre...
>
Ved ikke lige hvem der pissemyren her - Wilstrup tør da underskrive med sit
eget genkendelige navn. Andre har åbenbart så dumme eller latterlige
meninger at de ikke tør gøre det samme.--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym mindre
vægt.
>

---

Frank Leegaard wrote:
> "Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:4479e5bd$0$27608$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Wilstrup wrote: BS
>>
>> Du er en pissmyre...
>>
> Ved ikke lige hvem der pissemyren her - Wilstrup tør da underskrive
> med sit eget genkendelige navn. Andre har åbenbart så dumme eller
> latterlige meninger at de ikke tør gøre det samme.--
>
> /Frank Leegaard
>
> Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym
> mindre vægt.
>
Hvor meget mindre vægt?

Med venlig hilsen
Kalle Kuhn

---

"Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4479ebf9$0$27585$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Frank Leegaard wrote:
>> "Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4479e5bd$0$27608$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Wilstrup wrote: BS
>>>
>>> Du er en pissmyre...
>>>
>> Ved ikke lige hvem der pissemyren her - Wilstrup tør da underskrive
>> med sit eget genkendelige navn. Andre har åbenbart så dumme eller
>> latterlige meninger at de ikke tør gøre det samme.--
>>
>> /Frank Leegaard
>>
>> Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym
>> mindre vægt.
>>
> Hvor meget mindre vægt?
>
> Med venlig hilsen
> Kalle Kuhn
>
Meget mere vægt. At idiotien i dine indlæg så ikke gør dit navn ære er en
anden sag.
Kom med nogen reelle argumenter end noget vrøvl som selv en 4 årig ville
kunne diske op med. (korrektion 2½ årig )

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym mindre
vægt.

---

Frank Leegaard wrote:
>>>
>>> Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym
>>> mindre vægt.
>>>
>> Hvor meget mindre vægt?
>>
>> Med venlig hilsen
>> Kalle Kuhn
>>
> Meget mere vægt. At idiotien i dine indlæg så ikke gør dit navn ære
> er en anden sag.
> Kom med nogen reelle argumenter end noget vrøvl som selv en 4 årig
> ville kunne diske op med. (korrektion 2½ årig )
>
Damn. Afsløret igen.

---

"Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4479f691$0$27546$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Frank Leegaard wrote:
>>>>
>>>> Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym
>>>> mindre vægt.
>>>>
>>> Hvor meget mindre vægt?
>>>
>>> Med venlig hilsen
>>> Kalle Kuhn
>>>
>> Meget mere vægt. At idiotien i dine indlæg så ikke gør dit navn ære
>> er en anden sag.
>> Kom med nogen reelle argumenter end noget vrøvl som selv en 4 årig
>> ville kunne diske op med. (korrektion 2½ årig )
>>
> Damn. Afsløret igen.
>
Jeps .. skal have en snak med din mor om at hun skal stoppe med at skrive
det du dikterer ..


--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym mindre
vægt.

---

"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in
news:4479e967$0$27574$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> Ved ikke lige hvem der pissemyren her - Wilstrup tør da underskrive
> med sit eget genkendelige navn. Andre har åbenbart så dumme eller
> latterlige meninger at de ikke tør gøre det samme.--

Den diskussion har vi haft 10 millioner gange før.

BEVIS, at du rent faktisk ER Frank Leegaard. Du hedder garanteret Ursula,
og sidder i et par sure mamelukker ude på den jyske hede et sted.

---

GB wrote:
> "Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in
> news:4479e967$0$27574$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
>> Ved ikke lige hvem der pissemyren her - Wilstrup tør da underskrive
>> med sit eget genkendelige navn. Andre har åbenbart så dumme eller
>> latterlige meninger at de ikke tør gøre det samme.--
>
> Den diskussion har vi haft 10 millioner gange før.
>
> BEVIS, at du rent faktisk ER Frank Leegaard. Du hedder garanteret
> Ursula, og sidder i et par sure mamelukker ude på den jyske hede et
> sted.

Ingen andre end mig hedder Frank til fornavn og leegaard til efternavn her i
DK. Det er jeg døbt og har har heddet hele livet.

At du så ikke har mod og mandshjerte til at fortælle hvad du hedder er vel
bare fordi dine argumenter ikke tåle at blive kolporteret andet end under
alias. Det siger så mere om dit manglende mod og tiltro til egne argumenter,

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym
mindre vægt.

---

"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:447b699d$0$38666$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> GB wrote:
>> "Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in
>> news:4479e967$0$27574$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>>
>>> Ved ikke lige hvem der pissemyren her - Wilstrup tør da underskrive
>>> med sit eget genkendelige navn. Andre har åbenbart så dumme eller
>>> latterlige meninger at de ikke tør gøre det samme.--
>>
>> Den diskussion har vi haft 10 millioner gange før.
>>
>> BEVIS, at du rent faktisk ER Frank Leegaard. Du hedder garanteret
>> Ursula, og sidder i et par sure mamelukker ude på den jyske hede et
>> sted.
>
> Ingen andre end mig hedder Frank til fornavn og leegaard til efternavn her
> i DK. Det er jeg døbt og har har heddet hele livet.

Så vil jeg gætte på, at du ikke har langt til Jyske Banks hovedsæde.

> At du så ikke har mod og mandshjerte til at fortælle hvad du hedder er vel
> bare fordi dine argumenter ikke tåle at blive kolporteret andet end under
> alias. Det siger så mere om dit manglende mod og tiltro til egne
> argumenter,

GB behøver ikke nærmere præsentation.
Du kan endog finde hans bøger på biblioteket.
Du kan bare søge på Google, og du vil blive MEGET klogere...

Og så har du forresten et par navnebrødre, som hhv. har Hansen og Andreasen
som efternavn.
Og der er sikkert flere derude, som bare ikke er at finde på min
personsupersøger.

Men der er kun een GB, så vidt jeg er orienteret.
Med mindre hans bedstemor i et sted i verden hedder Gerda eller Gudrun med
samme efternavn... ;0)

J.

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote in
news:447b6f61$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:

>> At du så ikke har mod og mandshjerte til at fortælle hvad du hedder
>> er vel bare fordi dine argumenter ikke tåle at blive kolporteret
>> andet end under alias. Det siger så mere om dit manglende mod og
>> tiltro til egne argumenter,

Det er kun et par dage siden, at jeg i en lignende anledning underskrev med
mit navn.

---

GB wrote:
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote in
> news:447b6f61$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>>> At du så ikke har mod og mandshjerte til at fortælle hvad du hedder
>>> er vel bare fordi dine argumenter ikke tåle at blive kolporteret
>>> andet end under alias. Det siger så mere om dit manglende mod og
>>> tiltro til egne argumenter,
>
> Det er kun et par dage siden, at jeg i en lignende anledning
> underskrev med mit navn.

Det hjælper dig da ikke her at du ikke åbent og ærligt hver gang du kommer
med argumenter står åbent frem.

Man kan ikke tage folk seriøst på samme måde når de ikke tør underskrive med
fuldt navn.

Jeg ved da godt at Gert Berg for eksempel ville der nok være 25 der hed,
men alligvel er det da tegn på at man står ved sine sine argumenter og har
meningers mod.

Længere er den ikke i min optik. At jeg så er den eneste der Frank til
fornavn og Leegaard til efternavn er jo bare ærgeligt. Der findes en enkelt
der hedder leegaard til mellemnavn - men ingen som efternavn. Derfor er det
jo desto mere latterligt at tro at det er andre der skriver under det navn.

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym
mindre vægt.

---

Frank Leegaard wrote:

>
Alt andet lige, kan du på en forståelig måde forklare logikken i at din
signature:

"Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym mindre
vægt."

Mvh
?

---

Bekan wrote:
> Frank Leegaard wrote:
>
>>
> Alt andet lige, kan du på en forståelig måde forklare logikken i at
> din signature:
>
> "Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym
> mindre vægt."
>
> Mvh
> ?
Det er jeg bange for at jeg ikke ville kunne for dig så.
For hvis du ikke vil stå ved dine egne indlæg med navn, er det jo nok fordi
du ikke tror nok på dem selv til at ville skrive dit eget navn under. Når du
ikke selv tør underskrive dem, og dermed stå ved det - hvorfor skulle JEG
så tage dem alvorligt?

Anonyme kilder er jo heller ikke ikke så troværdige som folk der står frem
eller hur?
--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym
mindre vægt.

---

"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in
news:447c8772$0$38690$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

> Det hjælper dig da ikke her at du ikke åbent og ærligt hver gang du
> kommer med argumenter står åbent frem.

Nå.

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns97D3C320D1E55Youremail@62.243.74.162...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote in
> news:447b6f61$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>>> At du så ikke har mod og mandshjerte til at fortælle hvad du hedder
>>> er vel bare fordi dine argumenter ikke tåle at blive kolporteret
>>> andet end under alias. Det siger så mere om dit manglende mod og
>>> tiltro til egne argumenter,
>
> Det er kun et par dage siden, at jeg i en lignende anledning underskrev
> med
> mit navn.

Nu er det ikke mig, der har skrevet ovenstående, men derimod Leegaard.
Bare lige så'n, at vi får sat det rigtige navn på.
;)

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote in news:447cbdf9$0$2106
$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:

> Nu er det ikke mig, der har skrevet ovenstående, men derimod Leegaard.
> Bare lige så'n, at vi får sat det rigtige navn på.
> ;)

Troede du, at jeg troede - nej, nu holder du fanme op!

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns97D3F374FD941Youremail@62.243.74.162...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote in news:447cbdf9$0$2106
> $edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>> Nu er det ikke mig, der har skrevet ovenstående, men derimod Leegaard.
>> Bare lige så'n, at vi får sat det rigtige navn på.
>> ;)
>
> Troede du, at jeg troede - nej, nu holder du fanme op!

Ja, nu troede jeg jo fordi, det var mit navn, der stod øverst, og så var
det, at jeg troede, at det var meningen, at jeg skulle tro, hvad jeg i
grunden ikke burde tro.. Kan du tro det?

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote in
news:447cdc20$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:

>> Troede du, at jeg troede - nej, nu holder du fanme op!
>
> Ja, nu troede jeg jo fordi, det var mit navn, der stod øverst, og så
> var det, at jeg troede, at det var meningen, at jeg skulle tro, hvad
> jeg i grunden ikke burde tro.. Kan du tro det?

Utroligt!

Må jeg anbefale Counter-Strike?

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns97D416CC58C9Youremail@62.243.74.162...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote in
> news:447cdc20$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>>> Troede du, at jeg troede - nej, nu holder du fanme op!
>>
>> Ja, nu troede jeg jo fordi, det var mit navn, der stod øverst, og så
>> var det, at jeg troede, at det var meningen, at jeg skulle tro, hvad
>> jeg i grunden ikke burde tro.. Kan du tro det?
>
> Utroligt!
>
> Må jeg anbefale Counter-Strike?

Er det noget, man falder i søvn af?

---

Jim wrote:
> "Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
> news:447b699d$0$38666$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> GB wrote:
>>> "Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in
>>> news:4479e967$0$27574$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>>>
>>>> Ved ikke lige hvem der pissemyren her - Wilstrup tør da underskrive
>>>> med sit eget genkendelige navn. Andre har åbenbart så dumme eller
>>>> latterlige meninger at de ikke tør gøre det samme.--
>>>
>>> Den diskussion har vi haft 10 millioner gange før.
>>>
>>> BEVIS, at du rent faktisk ER Frank Leegaard. Du hedder garanteret
>>> Ursula, og sidder i et par sure mamelukker ude på den jyske hede et
>>> sted.
>>
>> Ingen andre end mig hedder Frank til fornavn og leegaard til
>> efternavn her i DK. Det er jeg døbt og har har heddet hele livet.
>
> Så vil jeg gætte på, at du ikke har langt til Jyske Banks hovedsæde.
>
>> At du så ikke har mod og mandshjerte til at fortælle hvad du hedder
>> er vel bare fordi dine argumenter ikke tåle at blive kolporteret
>> andet end under alias. Det siger så mere om dit manglende mod og
>> tiltro til egne argumenter,
>
> GB behøver ikke nærmere præsentation.
> Du kan endog finde hans bøger på biblioteket.
> Du kan bare søge på Google, og du vil blive MEGET klogere...
>
> Og så har du forresten et par navnebrødre, som hhv. har Hansen og
> Andreasen som efternavn.
> Og der er sikkert flere derude, som bare ikke er at finde på min
> personsupersøger.

Den ene er mig - jeg hedder andreasen til mellemnavn

/FL

---

"Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4479e5bd$0$27608$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Wilstrup wrote: BS
>
> Du er en pissmyre...


Det kan du da gøre bedre?
--
Wilstrup

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4479bf3e$0$84024$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "NoTrabajo" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4479ade2$0$24249$88260bb3@free.teranews.com...
> >
> > "Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i
> > news:4479659e$0$38636$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> >> Jeg er enig i at systemet fældede Glistrup. Det ændrer dog ikke ved at
> >> manden var ½ racistist og tildels var med til at skabe den
> >> berøringangst og politisk korrekthed som herskede frem til
> >> årtusindskiftet. Ingen ville nemlig slåes i hartkorn med Glistrup og
> >> hans racisme. /FL
> >
> > Det er da helt utroligt, hvad den mand kan blive beskyldt for. Det er
> > altså
> > hans skyld at Danmark var/er et land befolket af halalhippier?
>
>
> 1. Danmark er ikke et land befolket af halalhippier, hvad det så end er
(jeg
> har mine anelser) - det er noget du i din omtågede, syge hjerne tror
> 2. Glistrup har kun haft indflydelse på ganske få fjolser, hvoraf 99
procent
> af dem, i dag tager afstand fra ham -kun de få fjolser, der er tilbage
> støtter ham - herunder dig.
> --
> Wilstrup
>

Du reagerer her ligesom de hallalhippies, du burde da kende begrebet, der
faldt over Jydeposten, men ganske givet ikke havde gjort det, hvis der havde
været tale om Jyllitikken eller information.
Du skyder budbringeren, og og i dette tilfælde, ligesom de politikere og
DJØFere der også skød, selve budskabet..!!
Derfor har vi stadig det gammelkendte skattecirkus.
Lige nu tales der i nyhederne om mulig svindel med olieskatter for rundt
regnet 5 milliarder..!!
Fordi netop den akademiske hallalhippieklasse fandt det for godt at falde
over noget andet end det væsentlige.
Og jo egentlig fremmede grobunden for fremmedhad og racisme.
Ved ren og skær dumhed og ignorence.
DJØFerne, og deres skatteklienter, griner stadig.
Hele vejen hen i banken.

Kan du ikke se, at du misbruger dig selv, og den socialisme du påstår at
ville fremme, ved ikke at være i stand til at skelne nuancer?
Du burde tænke lidt over, for hvem du egentlig er nyttig?
Socialismen, eller klassefjenderne?

MVH
Egon

---

GB <nospam@nospam.invalid> wrote:

> "NoTrabajo" <notrabajo@gmail.com> wrote in news:4479314f$0$24247$88260bb3
> @free.teranews.com:
>
> > TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:
>
> Han burde have oprejsning. Alle (undtagen de sædvanlige flebhøveder) kan jo
> se at han hele tiden har haft ret. Selv mine gamle socialist-venner er nu
> begyndt at indse det.
>
> Glistrup blev slagtet politisk FORDI han afslørede den 0-skatte-fidus, som
> selv den daværende finansminister, Poul Møller (C) benyttede sig af.

Ved Glistrups skattecirkus var der ikke tale om reele transaktioner, kun
posteringer på regnskabet.

At der skal være tale om reele transaktioner hviler på bestemmelser i
Christian den 5. Danske Lov fra 1683.
--
Jesper
The saw is family!

---

spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
news:1hg2318.1culos617621irN%spambuster@users.toughguy.net:

> Ved Glistrups skattecirkus var der ikke tale om reele transaktioner,
> kun posteringer på regnskabet.
> At der skal være tale om reele transaktioner hviler på bestemmelser i
> Christian den 5. Danske Lov fra 1683.

Det var skam ikke kun Glistrups "skattecirkus". Mange folkevalgte
politikere benyttede sig af denne fidus, heriblandt den daværende
finansminister (!) Poul Møller (C).

Det var jo derfor han skulle slagtes - han havde taget et af hundens
kødben.

---

GB <nospam@nospam.invalid> wrote:

> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
> news:1hg2318.1culos617621irN%spambuster@users.toughguy.net:
>
> > Ved Glistrups skattecirkus var der ikke tale om reele transaktioner,
> > kun posteringer på regnskabet.
> > At der skal være tale om reele transaktioner hviler på bestemmelser i
> > Christian den 5. Danske Lov fra 1683.
>
> Det var skam ikke kun Glistrups "skattecirkus". Mange folkevalgte
> politikere benyttede sig af denne fidus, heriblandt den daværende
> finansminister (!) Poul Møller (C).
>
> Det var jo derfor han skulle slagtes - han havde taget et af hundens
> kødben.

Tilsyneladede skønnede skattevæsnet og anklagemyndigheden ikke i Poul
Møllers tilfælde, at loven var overtrådt. Formentligt fordi hans
posteringer ikke var fiktive eller rene papir-transaktioner uden nogen
reele transktioner bag.



http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=331656
--
Jesper
The saw is family!

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1hg25gm.1j4nj39lnrrsgN%spambuster@users.toughguy.net...
>
> http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=331656


Korriger hvis det følgende er imødegået i dommen, som var for udmattende at
læse til ende for mig.

Det nævnes i bogen "Glistrup om Glistrup-sagen" at det er aftalelovens
bestemmelser, som er eneste regelrette måde at afgøre om skattecirkusset er
reelt eller ej. Hervert Grell, Per Lindegaard m.fl., der blev sat til at få
Glistrup dømt, stødte så ind i det problem at Spies og de andre klienter
havde givet fuldmagt til Glistrup om at disponere.

Derfor måtte dem som ejer lov og ret (statsmagten) ty til en moralsk
betinget fiktionsteori, hvor man dømmer efter formodede motiver om
skattetænkning i stedet for lovens bogstav.


--
Glistrupbøger:
http://www.mogensglistrup.dk/boeger+artikler/1.front/binding-set.htm

---

GB wrote:
> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
> news:1hg2318.1culos617621irN%spambuster@users.toughguy.net:
>
>> Ved Glistrups skattecirkus var der ikke tale om reele transaktioner,
>> kun posteringer på regnskabet.
>> At der skal være tale om reele transaktioner hviler på bestemmelser i
>> Christian den 5. Danske Lov fra 1683.
>
> Det var skam ikke kun Glistrups "skattecirkus". Mange folkevalgte
> politikere benyttede sig af denne fidus, heriblandt den daværende
> finansminister (!) Poul Møller (C).
>
> Det var jo derfor han skulle slagtes - han havde taget et af hundens
> kødben.
>
GB, har du ændret dig?

---

"Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> wrote in news:4479e5bd$1$27608
$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> GB, har du ændret dig?

Hvordan mener du - udover, at alting forandres hele tiden?

Som Bertolt Brecht sagde - det har jeg lært af min gamle dansklærer, Amdi
Petersen:

Enhver ny situation kræver en ny handlemåde! Rød Front!

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns97D1AF8652233Youremail@62.243.74.162...
> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
> news:1hg2318.1culos617621irN%spambuster@users.toughguy.net:
>
> > Ved Glistrups skattecirkus var der ikke tale om reele transaktioner,
> > kun posteringer på regnskabet.
> > At der skal være tale om reele transaktioner hviler på bestemmelser i
> > Christian den 5. Danske Lov fra 1683.
>
> Det var skam ikke kun Glistrups "skattecirkus". Mange folkevalgte
> politikere benyttede sig af denne fidus, heriblandt den daværende
> finansminister (!) Poul Møller (C).
>
> Det var jo derfor han skulle slagtes - han havde taget et af hundens
> kødben.

Men kødbebene existerer skam stadig.
Lige nu tales der op formodet svindel med oliepenge til staten.
Flere milliarder..!

Egon

---

"NoTrabajo" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4479314f$0$24247$88260bb3@free.teranews.com...
> TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:

Det er s'gu' ingen lykke at svinet er blevet så gammel - det er en ulykke
at denne racist har fået så meget indflydelse, der har fået den indre
svinehund fremdraget i selv nogenlunde fornuftige, men lidt ubegavede
mennesker og som har fået totalt ubegavede og syge personer til at betragte
den marcipangnaskende fedling som en slags gud, akkurat som du gør.
--
Wilstrup

---

Wilstrup wrote:
> "NoTrabajo" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4479314f$0$24247$88260bb3@free.teranews.com...
>> TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:
>
> Det er s'gu' ingen lykke at svinet er blevet så gammel - det er en
> ulykke at denne racist har fået så meget indflydelse, der har fået
> den indre svinehund fremdraget i selv nogenlunde fornuftige, men lidt
> ubegavede mennesker og som har fået totalt ubegavede og syge personer
> til at betragte den marcipangnaskende fedling som en slags gud,
> akkurat som du gør.
Nej willie, du er ikke egnet til at undervise børn, hverken fagligt eller
andet.

---

"Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:447960de$0$27586$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Wilstrup wrote:
>> "NoTrabajo" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4479314f$0$24247$88260bb3@free.teranews.com...
>>> TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:
>>
>> Det er s'gu' ingen lykke at svinet er blevet så gammel - det er en
>> ulykke at denne racist har fået så meget indflydelse, der har fået
>> den indre svinehund fremdraget i selv nogenlunde fornuftige, men lidt
>> ubegavede mennesker og som har fået totalt ubegavede og syge personer
>> til at betragte den marcipangnaskende fedling som en slags gud,
>> akkurat som du gør.
> Nej willie, du er ikke egnet til at undervise børn, hverken fagligt eller
> andet.

At du fortsætter med at fremsige det mantra, bliver det hverken rigtiger
eller du kommer heller ikke til at lyde klogere af det.

Fremsæt dog nogen reelle argumenter end den evindelige metaargumentation.
--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym mindre
vægt.

---

Frank Leegaard wrote:
> "Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:447960de$0$27586$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Wilstrup wrote:
>>> "NoTrabajo" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4479314f$0$24247$88260bb3@free.teranews.com...
>>>> TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:
>>>
>>> Det er s'gu' ingen lykke at svinet er blevet så gammel - det er en
>>> ulykke at denne racist har fået så meget indflydelse, der har fået
>>> den indre svinehund fremdraget i selv nogenlunde fornuftige, men
>>> lidt ubegavede mennesker og som har fået totalt ubegavede og syge
>>> personer til at betragte den marcipangnaskende fedling som en slags
>>> gud, akkurat som du gør.
>> Nej willie, du er ikke egnet til at undervise børn, hverken fagligt
>> eller andet.
>
> At du fortsætter med at fremsige det mantra, bliver det hverken
> rigtiger eller du kommer heller ikke til at lyde klogere af det.
>
> Fremsæt dog nogen reelle argumenter end den evindelige
> metaargumentation.
Tell it to willie

---

"Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4479674d$0$27625$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> At du fortsætter med at fremsige det mantra, bliver det hverken
>> rigtiger eller du kommer heller ikke til at lyde klogere af det.
>>
>> Fremsæt dog nogen reelle argumenter end den evindelige
>> metaargumentation.
> Tell it to willie


Nu betyder dine udsagn ikke en pind -det er du et for stort fjols til at man
skal tage alvorligt. Men til din oplysning er ordet "
willie" et slangudtryk for "tissemand" på engelsk, så mon ikke du skulle
opsøge en psykiater for at finde ud af om din underlivsfiksering forhindrer
dig i at sige noget begavet?
--
Wilstrup

---

Wilstrup wrote:
> "Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:4479674d$0$27625$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> At du fortsætter med at fremsige det mantra, bliver det hverken
>>> rigtiger eller du kommer heller ikke til at lyde klogere af det.
>>>
>>> Fremsæt dog nogen reelle argumenter end den evindelige
>>> metaargumentation.
>> Tell it to willie
>
>
> Nu betyder dine udsagn ikke en pind -det er du et for stort fjols til
> at man skal tage alvorligt. Men til din oplysning er ordet "
> willie" et slangudtryk for "tissemand" på engelsk, så mon ikke du
> skulle opsøge en psykiater for at finde ud af om din
> underlivsfiksering forhindrer dig i at sige noget begavet?
>
Jeg er OVERlivsfokuseret...

---

"Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:447960de$0$27586$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Wilstrup wrote:
>> "NoTrabajo" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4479314f$0$24247$88260bb3@free.teranews.com...
>>> TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:
>>
>> Det er s'gu' ingen lykke at svinet er blevet så gammel - det er en
>> ulykke at denne racist har fået så meget indflydelse, der har fået
>> den indre svinehund fremdraget i selv nogenlunde fornuftige, men lidt
>> ubegavede mennesker og som har fået totalt ubegavede og syge personer
>> til at betragte den marcipangnaskende fedling som en slags gud,
>> akkurat som du gør.
> Nej willie, du er ikke egnet til at undervise børn, hverken fagligt eller
> andet.


Det ved du heldigvis ikke en pind om - d u kender mig ikke og har aldrig
mødt mig eller overværet min undervisning. Men det er typisk for fjolser som
dig, der tror at de kan udlede en hel masse af folks private skriverier.
--
Wilstrup

---

Wilstrup wrote:
>
>
> Det ved du heldigvis ikke en pind om - d u kender mig ikke og har
> aldrig mødt mig eller overværet min undervisning. Men det er typisk
> for fjolser som dig, der tror at de kan udlede en hel masse af folks
> private skriverier.
Den índre svinekøter skal ud at luftes, hva villi?

---

"Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44797065$0$27533$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Wilstrup wrote:
>>
>>
>> Det ved du heldigvis ikke en pind om - d u kender mig ikke og har
>> aldrig mødt mig eller overværet min undervisning. Men det er typisk
>> for fjolser som dig, der tror at de kan udlede en hel masse af folks
>> private skriverier.
> Den índre svinekøter skal ud at luftes, hva villi?

nåeh, nu skriver du villi - tjaeh, "villi" er nogle tarmtrevler i mennesket.
Mon du ikke hellere skulle holde dig til mit rigtige navn i stedet for at
dumme dig gang på gang?
--
Wilstrup

---

Wilstrup wrote:
> "Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:44797065$0$27533$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Wilstrup wrote:
>>>
>>>
>>> Det ved du heldigvis ikke en pind om - d u kender mig ikke og har
>>> aldrig mødt mig eller overværet min undervisning. Men det er typisk
>>> for fjolser som dig, der tror at de kan udlede en hel masse af folks
>>> private skriverier.
>> Den índre svinekøter skal ud at luftes, hva villi?
>
> nåeh, nu skriver du villi - tjaeh, "villi" er nogle tarmtrevler i
> mennesket. Mon du ikke hellere skulle holde dig til mit rigtige navn
> i stedet for at dumme dig gang på gang?
>
Disse køtere SKAL luftes hver dag, ligegyldig hvem der omkring. Alt andet er
dyreplageri.

---

"Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:447974d8$0$27527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Wilstrup wrote:
>> "Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44797065$0$27533$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Wilstrup wrote:
>>>>
>>>>
>>>> Det ved du heldigvis ikke en pind om - d u kender mig ikke og har
>>>> aldrig mødt mig eller overværet min undervisning. Men det er typisk
>>>> for fjolser som dig, der tror at de kan udlede en hel masse af folks
>>>> private skriverier.
>>> Den índre svinekøter skal ud at luftes, hva villi?
>>
>> nåeh, nu skriver du villi - tjaeh, "villi" er nogle tarmtrevler i
>> mennesket. Mon du ikke hellere skulle holde dig til mit rigtige navn
>> i stedet for at dumme dig gang på gang?
>>
> Disse køtere SKAL luftes hver dag, ligegyldig hvem der omkring. Alt andet
> er dyreplageri.

jamen, så sørg for at lufte dine køtere - det kan jeg da ikke blande mig i.
--
Wilstrup

---

Wilstrup wrote:
> "Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:447974d8$0$27527$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Wilstrup wrote:
>>> "Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:44797065$0$27533$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> Wilstrup wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Det ved du heldigvis ikke en pind om - d u kender mig ikke og har
>>>>> aldrig mødt mig eller overværet min undervisning. Men det er
>>>>> typisk for fjolser som dig, der tror at de kan udlede en hel
>>>>> masse af folks private skriverier.
>>>> Den índre svinekøter skal ud at luftes, hva villi?
>>>
>>> nåeh, nu skriver du villi - tjaeh, "villi" er nogle tarmtrevler i
>>> mennesket. Mon du ikke hellere skulle holde dig til mit rigtige navn
>>> i stedet for at dumme dig gang på gang?
>>>
>> Disse køtere SKAL luftes hver dag, ligegyldig hvem der omkring. Alt
>> andet er dyreplageri.
>
> jamen, så sørg for at lufte dine køtere - det kan jeg da ikke blande
> mig i.
Du er grim og dum, og så har du mange indre svin som du ikke kan styre?

---

"Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44797999$0$27523$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> jamen, så sørg for at lufte dine køtere - det kan jeg da ikke blande
>> mig i.
> Du er grim og dum,

æv, bæv bussemand, sure tær i saftevand - og min far kan tæve din far!
og så har du mange indre svin som du ikke kan styre?

Når man slår med en kæp blandt en flok svin somn dig, så hyler de, der
bliver ramt.
--
Wilstrup

---

Wilstrup fortalte:

> æv, bæv bussemand, sure tær i saftevand - og min far kan tæve din far!
> og så har du mange indre svin som du ikke kan styre?
>
> Når man slår med en kæp blandt en flok svin somn dig, så hyler de, der
> bliver ramt.

Giv agt.
AHW er på banen med politisk analyse fra den røde tænketank
--
Befri DK

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in news:4479d6b8$0$929
$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

>> Når man slår med en kæp blandt en flok svin somn dig, så hyler de, der
>> bliver ramt.
> Giv agt.
> AHW er på banen med politisk analyse fra den røde tænketank

Ja, vi kender Arnes analytiske evner, tak.

---

Wilstrup wrote:
> "Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:44797999$0$27523$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> jamen, så sørg for at lufte dine køtere - det kan jeg da ikke blande
>>> mig i.
>> Du er grim og dum,
>
> æv, bæv bussemand, sure tær i saftevand - og min far kan tæve din far!
> og så har du mange indre svin som du ikke kan styre?
>
> Når man slår med en kæp blandt en flok svin somn dig, så hyler de, der
> bliver ramt.
>
Du er en pissmyre, willius

---

"Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> wrote in news:4479e609$0$27589
$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> Wilstrup wrote:
>> "Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> Når man slår med en kæp blandt en flok svin somn dig, så hyler de, der
>> bliver ramt.
> Du er en pissmyre, willius

Usenet er nok hans eneste in'tuelle eksistenberettigelse. Åh, han får
frekvensorgasme af at læse alle disse racist-indlæg. Åh, hvor han elsker
det.
Og så fyrer han krudtet af på 200 linjers had her i gruppen, fordi han ikke
kan fyre den af i sengen med sin kone. Bare et gæt?

---

Bekan <wishwellyxx@yahoo.dk> wrote:

> Wilstrup wrote:
> >
> >
> > Det ved du heldigvis ikke en pind om - d u kender mig ikke og har
> > aldrig mødt mig eller overværet min undervisning. Men det er typisk
> > for fjolser som dig, der tror at de kan udlede en hel masse af folks
> > private skriverier.
> Den índre svinekøter skal ud at luftes, hva villi?

Det er det eneste WIllie-boy kan tilbyde...

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk - http://liberterran.org - http://haxor.dk/fanaticism/ -
http://planetarybillofrights.org/ - http://www.scholarsfor911truth.org/

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hg1ri8.1qrae5himpu6oN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Bekan <wishwellyxx@yahoo.dk> wrote:
>
>> Wilstrup wrote:
>> >
>> >
>> > Det ved du heldigvis ikke en pind om - d u kender mig ikke og har
>> > aldrig mødt mig eller overværet min undervisning. Men det er typisk
>> > for fjolser som dig, der tror at de kan udlede en hel masse af folks
>> > private skriverier.
>> Den índre svinekøter skal ud at luftes, hva villi?
>
> Det er det eneste WIllie-boy kan tilbyde...

Når man slår med en kæp blandt en flok hunde, så hyler de, der bliver ramt.
Perlesvinet har talt.
--
Wilstrup

---

"NoTrabajo" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4479314f$0$24247$88260bb3@free.teranews.com...
> TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:
>
> http://www.jp.dk/morgenavisen/mmeninger:aid=3751482/
>
> http://www.mogensglistrup.dk/
>
> --

Hjertelig tillykke med Mogens Glistrup der i dag fylder 80 år. Her i
Vejgaard gled Dannebrog til tops i en let brise med sangen "I Danmark er jeg
født" til manden med den store fædrelandsfølelse, sit fædreland skylder man
alt.

MVH KHN

--
Så kan det ikke undre at han har fået kniven.
Wilstrup

---

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:447972dd$0$863$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> --
>
> Hjertelig tillykke med Mogens Glistrup der i dag fylder 80 år. Her i
> Vejgaard gled Dannebrog til tops i en let brise med sangen "I Danmark er
> jeg født" til manden med den store fædrelandsfølelse, sit fædreland
> skylder man alt.

JA, der findes jo fjolser allevegne. At ´jer i Vejgaard skulle være en
undtagelse, ville også undre mig.

Jeg kendte en gang en familie Nedergaard -de var for det meste også
bindegale.
--
Wilstrup

---

On Sun, 28 May 2006 11:59:06 +0200, Wilstrup skrev:

> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:447972dd$0$863$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >> --
>>
>> Hjertelig tillykke med Mogens Glistrup der i dag fylder 80 år. Her i
>> Vejgaard gled Dannebrog til tops i en let brise med sangen "I Danmark er
>> jeg født" til manden med den store fædrelandsfølelse, sit fædreland
>> skylder man alt.
>
> JA, der findes jo fjolser allevegne. At ´jer i Vejgaard skulle være en
> undtagelse, ville også undre mig.
>
> Jeg kendte en gang en familie Nedergaard -de var for det meste også
> bindegale.

Dine indlæg består i høj grad af at fortælle om, hvor
vidunderlig du selv er og hvor stupide dine meningsmodstandere
er.

Har du nogensinde overvejet at tale med en psykolog om al det
had og al den vrede, der raser i dig?

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:1p3sw02tvh6cm$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>
> Har du nogensinde overvejet at tale med en psykolog om al det
> had og al den vrede, der raser i dig?

Når man slår med en kæp blandt en flok hunde, så hyler de, der bliver ramt.
--
Wilstrup

---

On Sun, 28 May 2006 14:22:36 +0200, Wilstrup skrev:

> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:1p3sw02tvh6cm$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> >
>> Har du nogensinde overvejet at tale med en psykolog om al det
>> had og al den vrede, der raser i dig?
>
> Når man slår med en kæp blandt en flok hunde, så hyler de, der bliver ramt.

Skynd dig at bestille tid.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:1pv243c12chr6$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> On Sun, 28 May 2006 14:22:36 +0200, Wilstrup skrev:
>
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:1p3sw02tvh6cm$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> >
>>> Har du nogensinde overvejet at tale med en psykolog om al det
>>> had og al den vrede, der raser i dig?
>>
>> Når man slår med en kæp blandt en flok hunde, så hyler de, der bliver
>> ramt.
>
> Skynd dig at bestille tid.
Til hvad dog?
--
Wilstrup

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4479746b$0$84037$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:447972dd$0$863$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >> --
>>
>> Hjertelig tillykke med Mogens Glistrup der i dag fylder 80 år. Her i
>> Vejgaard gled Dannebrog til tops i en let brise med sangen "I Danmark er
>> jeg født" til manden med den store fædrelandsfølelse, sit fædreland
>> skylder man alt.
>
> JA, der findes jo fjolser allevegne. At ´jer i Vejgaard skulle være en
> undtagelse, ville også undre mig.
>
> Jeg kendte en gang en familie Nedergaard -de var for det meste også
> bindegale.
> --

Det er dig, der åbenbart ikke forstår sagens sammenhæng her drejer det sig
om Mogens Glistrups 80 år´s fødselsdag. Wilstrup det er til trods for din
tydelig dhimmisering og stor begejstring for muhamedanere at jeg overhoved
ikke tror at du kender en familie Nedergaard.

MVH KHN

--
Så kan det ikke undre at han har fået kniven.
Wilstrup

--

---

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:44798f34$0$27589$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> --
>
> Det er dig, der åbenbart ikke forstår sagens sammenhæng her drejer det sig
> om Mogens Glistrups 80 år´s fødselsdag.


virkelig? det marcipanædende vildsvin? jamen, det havde jeg da gættet.


Wilstrup det er til trods for din
> tydelig dhimmisering og stor begejstring for muhamedanere at jeg
> overhoved ikke tror at du kender en familie Nedergaard.


Kendte! En var forstander for en fritidsinstitution, en datter giftede sig
med en amerikaner, en giftede sig med en HT-chauffør - jo, jeg kendte skam
godt til en Nedergaard-familie. Så¨kom blot igen.
--
Wilstrup

---

NoTrabajo <notrabajo@gmail.com> wrote:

> TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:
>
> http://www.jp.dk/morgenavisen/mmeninger:aid=3751482/
>
> http://www.mogensglistrup.dk/

Tillykke til en visionær mand lyder det herfra!

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk - http://liberterran.org - http://haxor.dk/fanaticism/ -
http://planetarybillofrights.org/ - http://www.scholarsfor911truth.org/

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hg1rgj.3306euchnec3N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> NoTrabajo <notrabajo@gmail.com> wrote:
>
>> TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:
>>
>> http://www.jp.dk/morgenavisen/mmeninger:aid=3751482/
>>
>> http://www.mogensglistrup.dk/
>
> Tillykke til en visionær mand lyder det herfra!

ih, ja -han har sin fremtid bag sig.

--
Wilstrup

---

Wilstrup wrote:
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hg1rgj.3306euchnec3N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> NoTrabajo <notrabajo@gmail.com> wrote:
>>
>>> TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:
>>>
>>> http://www.jp.dk/morgenavisen/mmeninger:aid=3751482/
>>>
>>> http://www.mogensglistrup.dk/
>>
>> Tillykke til en visionær mand lyder det herfra!
>
> ih, ja -han har sin fremtid bag sig.
>
Alles gute, glisstrup.

Han gjorde den fejl at han forsøgte at spille et spil hvor han ikke ville
deltage på spillets præmisser.
Derfor skulle han nakkes, færdig

---

Wilstrup skrev:
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hg1rgj.3306euchnec3N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> NoTrabajo <notrabajo@gmail.com> wrote:
>>
>>> TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:
>>>
>>> http://www.jp.dk/morgenavisen/mmeninger:aid=3751482/
>>>
>>> http://www.mogensglistrup.dk/
>> Tillykke til en visionær mand lyder det herfra!
>
> ih, ja -han har sin fremtid bag sig.

Ligesom dén Gudskelov efterhånden ganske snart (nemlig med din egen og
dine jævnaldrende ligesindedes naturlige bortgang) totaluddøde
sovjetsocialistiske ideologi, som du altså forståeligt nok er så
forbritret over selv at have spildt dit liv på naiv dyrkelse af, Arne?

Jeg troede da ellers at du definitivt havde lukket dig inde i din
spirende senildemente nostalgi-verden med dine søde, nostalgiske drømme
om Sovjetunionen, Stalin og Sibiriske Gulaglejre og at du således dermed
var rigeligt selvbeskæftiget til ikke at rende rundt og lire din
standardreplik af et ynkeligt nonsensargument af blandt oppegående
mennesker?

Med al den snak, der i øjeblikket er om aktiv dødshjælp, HAR du så i
øvrigt husket at bede dine stakkels pårørende eller i det mindste
plejehjemspersonalet om tilbørligt at nakkeskyde dig, når du
forhåbentlig i ganske nær fremtid bliver uproduktiv pensionist og dermed
altså en samfundsbelastning? Vis mig nu noget kernehård konsistens i din
fascistoide, folkesocialistiske fanatisme, Arne! Som en sidste
strålende, storslået gestus for din stolte sovjetsocialistiske
samfundideologis skyld!

(Det vil sikkert også godt mod en vis merbetaling til grundgebyret kunne
lade sig gøre at skaffe enten en Tokarev eller Makarov ret billigt på
det sorte marked i Østeuropa, hvis endelig du skulle foretrække
nakkeskuddet udført helt autentisk og altså således med et
ikke-kapitalistisk produceret skydevåben. Det skulle sikkert også
sagtens kunne lade sig gøre at skaffe en underbetalt østarbejder m/k fra
et tidligere Warsawapagtland til at udføre selve aflivningen af dig.
Dertil skal det selvfølgelig afgøres hvorvidt du ligeledes vil begraves
autentisk, dvs. anonymt i et umarkeret hul i jorden, eller om du vil
have foretaget det hele mere officielt i Arbejdermuseet med masser af
Sovjetflag og afsyngning af partiets slagsange ved begge dine
tilbageværende partifæller. Hvis du - desuagtet udgangshullet efter
kuglen - skulle foretrække åben kiste, kan du til lejligheden iføres
sovjetisk uniform. Sådan en vil dog altså også koste lidt, afhængig af
rang - ekstragebyr pålægges KGB-uniformer og uniformer med Røde Stjerne
- men hvis jeg kender dig ret har du vel formodentlig allerede sådan
een hjemme i klædeskabet til brug i mere privatlivsorienteret øjemed? I
så fald skal vi nok rense den først, bare rolig! De pletter skal nok
komme af!
Endelig kan du som ekstra-bonuspakke vælge at blive mumificeret og
henlagt i en glasmontre i et mindre Mausolæum til fri beskuelse og med
kransenedlæggelse hver 1. maj. Dette sidste vil helt sikkert klæde din
storhedsbvanvittige selvopfattelse, men desværre har du altså nok som
skolelærer næppe lige råd til denne løsning...Jeg skal i hvert fald
gerne hjælpe dig, så meget jeg kan, bare det er i den her omtalte retning!)

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen wrote:
> Wilstrup skrev:
>> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1hg1rgj.3306euchnec3N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>>> NoTrabajo <notrabajo@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:
>>>>
>>>> http://www.jp.dk/morgenavisen/mmeninger:aid=3751482/
>>>>
>>>> http://www.mogensglistrup.dk/
>>> Tillykke til en visionær mand lyder det herfra!
>>
>> ih, ja -han har sin fremtid bag sig.
>
> Ligesom dén Gudskelov efterhånden ganske snart (nemlig med din egen og
> dine jævnaldrende ligesindedes naturlige bortgang) totaluddøde
> sovjetsocialistiske ideologi, som du altså forståeligt nok er så
> forbritret over selv at have spildt dit liv på naiv dyrkelse af, Arne?
>
> Jeg troede da ellers at du definitivt havde lukket dig inde i din
> spirende senildemente nostalgi-verden med dine søde, nostalgiske
> drømme om Sovjetunionen, Stalin og Sibiriske Gulaglejre og at du således
> dermed var rigeligt selvbeskæftiget til ikke at rende rundt og lire
> din standardreplik af et ynkeligt nonsensargument af blandt oppegående
> mennesker?
>
> Med al den snak, der i øjeblikket er om aktiv dødshjælp, HAR du så i
> øvrigt husket at bede dine stakkels pårørende eller i det mindste
> plejehjemspersonalet om tilbørligt at nakkeskyde dig, når du
> forhåbentlig i ganske nær fremtid bliver uproduktiv pensionist og
> dermed altså en samfundsbelastning? Vis mig nu noget kernehård
> konsistens i din fascistoide, folkesocialistiske fanatisme, Arne! Som
> en sidste strålende, storslået gestus for din stolte sovjetsocialistiske
> samfundideologis skyld!
>
> (Det vil sikkert også godt mod en vis merbetaling til grundgebyret
> kunne lade sig gøre at skaffe enten en Tokarev eller Makarov ret
> billigt på det sorte marked i Østeuropa, hvis endelig du skulle foretrække
> nakkeskuddet udført helt autentisk og altså således med et
> ikke-kapitalistisk produceret skydevåben. Det skulle sikkert også
> sagtens kunne lade sig gøre at skaffe en underbetalt østarbejder m/k
> fra et tidligere Warsawapagtland til at udføre selve aflivningen af
> dig. Dertil skal det selvfølgelig afgøres hvorvidt du ligeledes vil
> begraves autentisk, dvs. anonymt i et umarkeret hul i jorden, eller
> om du vil have foretaget det hele mere officielt i Arbejdermuseet med
> masser af
> Sovjetflag og afsyngning af partiets slagsange ved begge dine
> tilbageværende partifæller. Hvis du - desuagtet udgangshullet efter
> kuglen - skulle foretrække åben kiste, kan du til lejligheden iføres
> sovjetisk uniform. Sådan en vil dog altså også koste lidt, afhængig af
> rang - ekstragebyr pålægges KGB-uniformer og uniformer med Røde
> Stjerne - men hvis jeg kender dig ret har du vel formodentlig
> allerede sådan een hjemme i klædeskabet til brug i mere
> privatlivsorienteret øjemed?
> I så fald skal vi nok rense den først, bare rolig! De pletter skal nok
> komme af!
> Endelig kan du som ekstra-bonuspakke vælge at blive mumificeret og
> henlagt i en glasmontre i et mindre Mausolæum til fri beskuelse og med
> kransenedlæggelse hver 1. maj. Dette sidste vil helt sikkert klæde din
> storhedsbvanvittige selvopfattelse, men desværre har du altså nok som
> skolelærer næppe lige råd til denne løsning...Jeg skal i hvert fald
> gerne hjælpe dig, så meget jeg kan, bare det er i den her omtalte
> retning!)

Lader til du sevl er ret langt fremme selv i suicidale tankegange -

Så få det dog gjort mand !
--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym
mindre vægt.

---

Frank Leegaard skrev:

> Lader til du sevl er ret langt fremme selv i suicidale tankegange -

Og hvad får dig så til at tro dèt?

> Så få det dog gjort mand !

Tal for dig selv, skvathjerne...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:4479fef8$0$38722$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Ligesom dén Gudskelov efterhånden ganske snart (nemlig med din egen og
> dine jævnaldrende ligesindedes naturlige bortgang) totaluddøde
> sovjetsocialistiske ideologi, som du altså forståeligt nok er så
> forbritret over selv at have spildt dit liv på naiv dyrkelse af, Arne?

Du drømmer.

>
> Jeg troede da ellers at du definitivt havde lukket dig inde i din spirende
> senildemente nostalgi-verden med dine søde, nostalgiske drømme om
> Sovjetunionen, Stalin og Sibiriske Gulaglejre og at du således dermed var
> rigeligt selvbeskæftiget til ikke at rende rundt og lire din
> standardreplik af et ynkeligt nonsensargument af blandt oppegående
> mennesker?

Og jeg troede at du definitivt havde lukket dig inde i din manifeste
senildemente nostaligiverden, med dine søde, nostalgiske drømme om et
Stortyskland, Hitler og KZ-lejre og at du således dermed var rigelig
selvbeskæftiget til ikke at rende rund og lire din standardreplilk af et
ynkeligt nonsensargument blandt oppegående mennesker.
>
> Med al den snak, der i øjeblikket er om aktiv dødshjælp, HAR du så i
> øvrigt husket at bede dine stakkels pårørende eller i det mindste
> plejehjemspersonalet om tilbørligt at nakkeskyde dig, når du forhåbentlig
> i ganske nær fremtid bliver uproduktiv pensionist og dermed altså en
> samfundsbelastning? Vis mig nu noget kernehård konsistens i din
> fascistoide, folkesocialistiske fanatisme, Arne! Som en sidste strålende,
> storslået gestus for din stolte sovjetsocialistiske samfundideologis
> skyld!


Jeg vil anbefale dig at opsøge en læge - sådanne udtalelser er jo kun med
til at bekræfte at du er rablende sindssyg.

At du er fascistoid er der ingen tvivl om - at du er nazibeundrer står mig
helt klart med dine tanker om nakkeskud, der for dig åbenbart er livets
mening. Sig til psykiateren at du lider af sammenlignende billeddannelser i
ubevogtede øjeblikke.
>
[en masse bla...bla...bla... uden indhold - men tomhjernet er det, det må
jeg lade dig -det er ikke undertruffet af nogen) - tag du i stedet din gode
ven Bo Warming under armen og tag en tur til Nyhavn - så kan de være at du
kan lokke ham med på et rigtigt toilet i stedet for at udveksle de
sædvanlige glaskrukker med lort, som I begge lukker ud. Du og han er lige
store Glistrupbeundrere - og jeg vil vædde på at du og NoTrabajo ikke vil
vige tilbage for at få ham balsameret og sat til skue på Kronborg ved siden
af Holger Danske-figuren. Det må blive et impossant syn at se de to, medens
du og Bo skåler lystigt i morgenurin under indtagelse af de sædvanlige
hashkager. Her er i også så dejlig fri for at genere andre end de svenske
turister, og det kan sgu være det samme.

Du kan godt gå i træning med det samme. Jeg er sikker på at NoTrabajo gerne
vil vise dig vejen til Glistrups hus - den form for "arbejde" er han ikke
bleg for -sålænge han ikke skal tvangsaktiveres hos en pizzabager bestyret
af en muslim.
--
Wilstrup

---

Wilstrup wrote:

>>
> [en masse bla...bla...bla... uden indhold - men tomhjernet er det,
> det må jeg lade dig -det er ikke undertruffet af nogen) - tag du i
> stedet din gode ven Bo Warming under armen og tag en tur til Nyhavn -
> så kan de være at du kan lokke ham med på et rigtigt toilet i stedet
> for at udveksle de sædvanlige glaskrukker med lort, som I begge
> lukker ud.
Tænke sig, en sådan en som skolelærer? Ikke at jeg tror ham wilstrupen kan
adskille sine drømme og sin daglige gang på skolen ...med ungerne. Nej nej
tror jeg bar ikke på!!

arbejdsplads...

Færdig på arbejde!

---

"Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:447a15e8$0$38731$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Wilstrup wrote:
>
>>>
>> [en masse bla...bla...bla... uden indhold - men tomhjernet er det,
>> det må jeg lade dig -det er ikke undertruffet af nogen) - tag du i
>> stedet din gode ven Bo Warming under armen og tag en tur til Nyhavn -
>> så kan de være at du kan lokke ham med på et rigtigt toilet i stedet
>> for at udveksle de sædvanlige glaskrukker med lort, som I begge
>> lukker ud.
> Tænke sig, en sådan en som skolelærer? Ikke at jeg tror ham wilstrupen kan
> adskille sine drømme og sin daglige gang på skolen ...med ungerne. Nej nej
> tror jeg bar ikke på!!
>
> arbejdsplads...
>
> Færdig på arbejde!

En dag lærer du måske at tale dansk -skrive det kan du i hvert fald ikke!

Hvad du mener om mine evner som skolelærer er jeg ligeglad med - men det har
jeg tidligere skrevet til dig - du´kunne heller ikke læse det dengang? Eller
forstod du det bare ikke?
--
Wilstrup

---

Wilstrup wrote:
> "Bekan" <wishwellyxx@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:447a15e8$0$38731$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Wilstrup wrote:
>>
>>>>
>>> [en masse bla...bla...bla... uden indhold - men tomhjernet er det,
>>> det må jeg lade dig -det er ikke undertruffet af nogen) - tag du i
>>> stedet din gode ven Bo Warming under armen og tag en tur til Nyhavn
>>> - så kan de være at du kan lokke ham med på et rigtigt toilet i
>>> stedet for at udveksle de sædvanlige glaskrukker med lort, som I
>>> begge lukker ud.
>> Tænke sig, en sådan en som skolelærer? Ikke at jeg tror ham
>> wilstrupen kan adskille sine drømme og sin daglige gang på skolen
>> ...med ungerne. Nej nej tror jeg bar ikke på!!
>>
>> arbejdsplads...
>>
>> Færdig på arbejde!
>
> En dag lærer du måske at tale dansk -skrive det kan du i hvert fald
> ikke!
>
Hvor mange gange skal jeg forklare dig ta jeg ikke er hverken dankser,
dranker eller dansker?

> Hvad du mener om mine evner som skolelærer er jeg ligeglad med - men
> det har jeg tidligere skrevet til dig - du´kunne heller ikke læse det
> dengang? Eller forstod du det bare ikke?
>
Du burde ikke være ligeglad.
Det er bare vanskelig at forholde sig til det du siger, og du gør det heller
ikek nemt. Det er noget der ikke flugter her.

---

Bekan skrev:
> Wilstrup wrote:
>
>> [en masse bla...bla...bla... uden indhold - men tomhjernet er det,
>> det må jeg lade dig -det er ikke undertruffet af nogen) - tag du i
>> stedet din gode ven Bo Warming under armen og tag en tur til Nyhavn -
>> så kan de være at du kan lokke ham med på et rigtigt toilet i stedet
>> for at udveksle de sædvanlige glaskrukker med lort, som I begge
>> lukker ud.
> Tænke sig, en sådan en som skolelærer? Ikke at jeg tror ham wilstrupen kan
> adskille sine drømme og sin daglige gang på skolen ...med ungerne. Nej nej
> tror jeg bar ikke på!!

Tja, man må jo sige som Peter Schrøder: "Det er fand'me uhyggeligt, du!"


Nuvel, for at det ikke skal være løgn - og med fare for at du måske
ligefrem måtte briste i gråd - praler Hr. Arne Hertzsprung Wilstrup skam
desuden ofte vidt og bredt af ikke blot at være "almindelig" skolelærer,
men dertil også at have een eller anden besynderlig, pædagogisk
kandidatgrad fra en institution kaldet "Danmarks Pædagogiske
Universitet" (som 1.juli 2000 blev stiftet ved sammenlægning af Danmarks
Lærerhøjskole, Danmarks Pædagogiske Institut og og Danmarks
Pædagoghøjskole.)

Så vi er sådan set helt derude på overdrevet, at han såmænd ikke engang
blot kan indoktrinere folkeskoleelever i sin Stalin-forelskede
Sovjetkommunisme, men så vidt jeg forstår faktisk også teoretisk måtte
kunne udsætte både voksne pædagog- og lærerstuderende for sit eget
rødfascistiske rædselsstyre (- om end dog nok ved brug af andre og mere
subtile midler end nakkeskud, sådan som hans sovjetiske forbilleder
ellers anvendte sig af).

Mandens efterhånden stadigt mere åbenlyse storhedsvanvid taget i
betragtning, så mindes man jo i forskrækkelig grad lektor Blomme fra
partikammeraten Scherfigs "Det Forsømte Forår": En stakkels lille
nullitet uden for skolens port, men når han træder ind i skolegården, SÅ
skifter han personlighed!

Og det er åbenbart noget af det samme, han bruger dk.politik til, så
vidt jeg kan se på hans evindeligt gentagne "Når man slår med en
kæp..."-udsagn i denne tråd. Sikke en stakkels, sølle skiderik, egentlig...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen wrote:
> Bekan skrev:
>> Wilstrup wrote:
>>
>>> [en masse bla...bla...bla... uden indhold - men tomhjernet er det,
>>> det må jeg lade dig -det er ikke undertruffet af nogen) - tag du i
>>> stedet din gode ven Bo Warming under armen og tag en tur til Nyhavn
>>> - så kan de være at du kan lokke ham med på et rigtigt toilet i
>>> stedet for at udveksle de sædvanlige glaskrukker med lort, som I
>>> begge lukker ud.
>> Tænke sig, en sådan en som skolelærer? Ikke at jeg tror ham
>> wilstrupen kan adskille sine drømme og sin daglige gang på skolen
>> ...med ungerne. Nej nej tror jeg bar ikke på!!
>
> Tja, man må jo sige som Peter Schrøder: "Det er fand'me uhyggeligt,
> du!"
>
> Nuvel, for at det ikke skal være løgn - og med fare for at du måske
> ligefrem måtte briste i gråd - praler Hr. Arne Hertzsprung Wilstrup
> skam desuden ofte vidt og bredt af ikke blot at være "almindelig"
> skolelærer, men dertil også at have een eller anden besynderlig,
> pædagogisk kandidatgrad fra en institution kaldet "Danmarks
> Pædagogiske Universitet" (som 1.juli 2000 blev stiftet ved sammenlægning
> af
> Danmarks Lærerhøjskole, Danmarks Pædagogiske Institut og og Danmarks
> Pædagoghøjskole.)
>
> Så vi er sådan set helt derude på overdrevet, at han såmænd ikke
> engang blot kan indoktrinere folkeskoleelever i sin Stalin-forelskede
> Sovjetkommunisme, men så vidt jeg forstår faktisk også teoretisk måtte
> kunne udsætte både voksne pædagog- og lærerstuderende for sit eget
> rødfascistiske rædselsstyre (- om end dog nok ved brug af andre og
> mere subtile midler end nakkeskud, sådan som hans sovjetiske
> forbilleder ellers anvendte sig af).
>
> Mandens efterhånden stadigt mere åbenlyse storhedsvanvid taget i
> betragtning, så mindes man jo i forskrækkelig grad lektor Blomme fra
> partikammeraten Scherfigs "Det Forsømte Forår": En stakkels lille
> nullitet uden for skolens port, men når han træder ind i skolegården,
> SÅ skifter han personlighed!
>
> Og det er åbenbart noget af det samme, han bruger dk.politik til, så
> vidt jeg kan se på hans evindeligt gentagne "Når man slår med en
> kæp..."-udsagn i denne tråd. Sikke en stakkels, sølle skiderik,
> egentlig...


Nøj - hvor er du god til at gisne ...

Lidt mere fact - lidt mindre digtning ..

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym
mindre vægt.

---

"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in
news:447a2482$0$38698$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

> Lidt mere fact - lidt mindre digtning ..

http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html , tak.

---

Anders Peter Johnsen wrote:

>
> Mandens efterhånden stadigt mere åbenlyse storhedsvanvid taget i
> betragtning, så mindes man jo i forskrækkelig grad lektor Blomme fra
> partikammeraten Scherfigs "Det Forsømte Forår": En stakkels lille
> nullitet uden for skolens port, men når han træder ind i skolegården,
> SÅ skifter han personlighed!
>

Wilstrup siger selv at han skifter form når han går ind til ungerne... Gad
vide hvad der egentlig foregår her?

Særdeles uhyggelig, hvis du spø'r mig...

> Og det er åbenbart noget af det samme, han bruger dk.politik til, så
> vidt jeg kan se på hans evindeligt gentagne "Når man slår med en
> kæp..."-udsagn i denne tråd. Sikke en stakkels, sølle skiderik,
> egentlig...

---

Wilstrup skrev:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:4479fef8$0$38722$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
>> Ligesom dén Gudskelov efterhånden ganske snart (nemlig med din egen og
>> dine jævnaldrende ligesindedes naturlige bortgang) totaluddøde
>> sovjetsocialistiske ideologi, som du altså forståeligt nok er så
>> forbritret over selv at have spildt dit liv på naiv dyrkelse af, Arne?
>
> Du drømmer.

Ja, når jeg sover. Men heldigvis ikke i vågen tilstand.

>> Jeg troede da ellers at du definitivt havde lukket dig inde i din spirende
>> senildemente nostalgi-verden med dine søde, nostalgiske drømme om
>> Sovjetunionen, Stalin og Sibiriske Gulaglejre og at du således dermed var
>> rigeligt selvbeskæftiget til ikke at rende rundt og lire din
>> standardreplik af et ynkeligt nonsensargument af blandt oppegående
>> mennesker?
>
> Og jeg troede at du definitivt havde lukket dig inde i din manifeste
> senildemente nostaligiverden, med dine søde, nostalgiske drømme om et
> Stortyskland, Hitler og KZ-lejre og at du således dermed var rigelig
> selvbeskæftiget til ikke at rende rund og lire din standardreplilk af et
> ynkeligt nonsensargument blandt oppegående mennesker.

Øhm, Arne?

Nu ved jeg godt at du sikkert er ganske højtuddannet pædagog og sådan
noget, men jeg frygter sgu' efterhånden seriøst for at du må have taget
skade af dit pædagogarbejde, når du ligefrem mere eller mindre ubevidst
går i dèt regressivt-infantilpsykotiske stade.

Vi er vist sådan ca. nede omkring den legendariske "Det man si'r, det er
man selv!"-remse, som altså så vidt jeg ellers svagt måtte erindre fra
egen institutionserfaring bedst fungerede som "hårdtpumpet argument" da
man var omkring 4-5 år gammel? (Året efter var der vist noget med et
udbyggende avanceret ordspil på "aktuelt" og "flødekaramel"...)

Tag nu lige tommelfingeren ud af munden og rejs dig fra din dertil
indtagne fosterstilling, please?

>> Med al den snak, der i øjeblikket er om aktiv dødshjælp, HAR du så i
>> øvrigt husket at bede dine stakkels pårørende eller i det mindste
>> plejehjemspersonalet om tilbørligt at nakkeskyde dig, når du forhåbentlig
>> i ganske nær fremtid bliver uproduktiv pensionist og dermed altså en
>> samfundsbelastning? Vis mig nu noget kernehård konsistens i din
>> fascistoide, folkesocialistiske fanatisme, Arne! Som en sidste strålende,
>> storslået gestus for din stolte sovjetsocialistiske samfundideologis
>> skyld!
>
>
> Jeg vil anbefale dig at opsøge en læge - sådanne udtalelser er jo kun med
> til at bekræfte at du er rablende sindssyg.

Sjovt du nævner ordet "sindssyg":

Nu er det jo altså bare ikke undertegnede, der sværger til denne
forkromet fascistoide materialistiske dialektik som påstået
"videnskabelig" Verdensforklaring og "man er, hvad man
producerer"-betragtninger som overordnet antropologi, samt frenmsætter
syge undskyldninger for diverse notoriske marxistisk-leninistisk
inspirerede massemordere kloden rundt i nyere historisk tid?

Jovist, jeg har da sikkert en lidt anden holdning end dig i visse ganske
centrale, anskuelsesmæssige spørgsmål. Jeg har bare svært ved at se at
dèt skulle gøre mig til "nazist", idet mange af de mest perfide
udryddelsesmetoder, nazisterne brugte synes ganske tydeligt
Sovjet-inspirerede...

Så meget desto mere finder jeg det altså helt vidunderligt når du roder
dig ud i følgende fremturen:

> At du er fascistoid er der ingen tvivl om - at du er nazibeundrer står mig
> helt klart med dine tanker om nakkeskud, der for dig åbenbart er livets
> mening.

Gider du lige at tjekke dine historiebøger angående netop denne
specifikke henrettelsesmetode?

Mig bekendt opstod og praktiseredes den nemlig i dit sovjetsocialistiske
drømmesamfund i adskillige år før nogen overhovedet havde hørt om
Sovjetsocialismens skinssyge, tyske søsterideologi, Nazismen. At
nazisterne således blot som et andet, totalitaristisk og antidemokratisk
"arbejdersocialistisk" parti adopterede selve dette perfide
henrettelsesprincip sammen med resten af den brutalkynisk
materialistiske voldspakke (Koncentrations- og dødslejrene især!) burde
vel egentlig næppe kunne komme meget bag på dig, om du dog ellers
nogensinde har læst noget som helst andet end specifikt
sovjetpropagandistisk forherligende litteratur?

Jeg kan ikke lade være med at studse over dit mellemnavn (eller rettere:
Første efternavn): Om du så vitterligt selv måtte have jødiske aner,
så er det mig dog altså blot så Fandens meget sværere forståeligt,
hvordan du åbenbart finder en med den tyske Nazisme umiddelbart direkte
sammenlignelig "arbejder-dyrkende" sovjetisk antisemitisme med sine
påfaldende lignende dertilhørende vrangforestillinger om
"sammensværgelser af jødiske kapitalister" værd at dyrke og forsvare?

Er totalitær antisemtisme pludselig "smukkere" eller "helligere" end
nazismens åbenbare profanitet i og med at den netop hævdes
"SOVJET-socialistisk"?

Undskyld mig meget, men helt nøjagtig HVILKEN "højere" forskel bilder du
dig egentlig selv ind, at der skulle være på disse to respektivt set
dybt modbydelige, totalitaristiske "ideologier"?

Substansen er jo den samme?

> Sig til psykiateren at du lider af sammenlignende billeddannelser i
> ubevogtede øjeblikke.

(Hvorefter du altså umiddelbart sjovt nok selv styrter dig ud i den
slemmeste koger af en hallucination, jeg ellers har haft den yderst
tvivlsomme ære at bevidne refereret personligt i nærværende Usenetgruppe:)

> [en masse bla...bla...bla... uden indhold - men tomhjernet er det, det må
> jeg lade dig -det er ikke undertruffet af nogen) - tag du i stedet din gode
> ven Bo Warming under armen og tag en tur til Nyhavn - så kan de være at du
> kan lokke ham med på et rigtigt toilet i stedet for at udveksle de
> sædvanlige glaskrukker med lort, som I begge lukker ud. Du og han er lige
> store Glistrupbeundrere - og jeg vil vædde på at du og NoTrabajo ikke vil
> vige tilbage for at få ham balsameret og sat til skue på Kronborg ved siden
> af Holger Danske-figuren. Det må blive et impossant syn at se de to, medens
> du og Bo skåler lystigt i morgenurin under indtagelse af de sædvanlige
> hashkager. Her er i også så dejlig fri for at genere andre end de svenske
> turister, og det kan sgu være det samme.
>
> Du kan godt gå i træning med det samme. Jeg er sikker på at NoTrabajo gerne
> vil vise dig vejen til Glistrups hus - den form for "arbejde" er han ikke
> bleg for -sålænge han ikke skal tvangsaktiveres hos en pizzabager bestyret
> af en muslim.

Mon ikke det efterhånden er dig selv, som burde søge psykiater? Du synes
i hvert fald at have nogle gevaldige latente holdningsmæssige paradokser
at skulle bearbejde...

Men okay: Paradokser giver spænding. Al ære for dèt.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
message news:447af998$0$47081$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Wilstrup skrev:
>> jeg lade dig -det er ikke undertruffet af nogen) - tag du i stedet
>> din gode ven Bo Warming under armen og tag en tur til Nyhavn - så
>> kan de være at du

Nyhavn er da en kedelig forlængelse af Strøget, idag -
fortovsrestauranter og man kan se vand, hvad ellers?

>> kan lokke ham med på et rigtigt toilet i stedet for at udveksle de
>> sædvanlige glaskrukker med lort, som I begge lukker ud. Du og han
>> er lige

Mon der er andre end mig her i kongeriget, der i perioder har
eksperimenteret med at erstatte toilet med lugttæt tillukkelige
glasbeholdere, end mig?
Og hvad er der forkert i det

>> store Glistrupbeundrere - og jeg vil vædde på at du og NoTrabajo
>> ikke vil vige tilbage for at få ham balsameret og sat til skue på
>> Kronborg ved siden af Holger Danske-figuren. Det må blive et
>> impossant syn at se de to, medens du og Bo skåler lystigt i
>> morgenurin under indtagelse af de sædvanlige hashkager. Her er i
>> også så dejlig fri for at genere andre end de svenske turister, og
>> det kan sgu være det samme.

Ingen udlever bold-ej-mand sloganet som Glistrup. Selvfølgelig er
udspredning af hans budskaber på net og papir den eneste måde at
framme hans ideologi.
Han ser lig som dødt kød
Det gør vel alle fornuftige mennesker


>>
>> Du kan godt gå i træning med det samme. Jeg er sikker på at
>> NoTrabajo gerne vil vise dig vejen til Glistrups hus - den form for
>> "arbejde" er han ikke bleg for -sålænge han ikke skal
>> tvangsaktiveres hos en pizzabager bestyret af en muslim.
Hummeltoftevej 125 men han har fået en lille blodprop igen så både
fødselsdagsfest og den efter-rejse-udsatte fest er aflyst


> Mon ikke det efterhånden er dig selv, som burde søge psykiater? Du
> synes i hvert fald at have nogle gevaldige latente holdningsmæssige
> paradokser at skulle bearbejde...
>
> Men okay: Paradokser giver spænding. Al ære for dèt.

Mon en person nogensinde selv har søgt psykiater, hvis ikke dybe
depressioner`?

AT pådutte at en meddebatør skulle have særligt behov for terapi er
plat mudderkastning

Paradokser som Oscar Wildes er inspirerende. Andre er kedsommelige

"It's absurd to divide people into good and bad.People are either
charming or tedious.OscarWilde



De, der finder grimme hensigter i smukke ting, er korrupte uden at
være charmerende. Det er en fejl .De der finder smukke hensigter i
smukke ting , er de dannede. For dem er der håb. De er de udvalgte,
for hvem smukke ting blot betyder skønhed. Oscar Wilde



Det er paradoksalt, men derfor ikke mindre sandt, at livet
efterligner kunsten langt mere end kunsten livet. Oscar Wilde



Når vi påpeger egne fejl, er det for at andre ikke skal have ret til
at kritisere os. Det er bekendelsen og ikke præsten der giver
syndsforladelse. Oscar Wilde

---

Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:

> Wilstrup skrev:
> > ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> > news:1hg1rgj.3306euchnec3N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> >> NoTrabajo <notrabajo@gmail.com> wrote:
> >>
> >>> TILLYKKE til Mogens Glistrup, der fylder 80 år i dag:
> >>>
> >>> http://www.jp.dk/morgenavisen/mmeninger:aid=3751482/
> >>>
> >>> http://www.mogensglistrup.dk/
> >> Tillykke til en visionær mand lyder det herfra!
> >
> > ih, ja -han har sin fremtid bag sig.
>
> Ligesom dén Gudskelov efterhånden ganske snart (nemlig med din egen og
> dine jævnaldrende ligesindedes naturlige bortgang) totaluddøde
> sovjetsocialistiske ideologi, som du altså forståeligt nok er så
> forbritret over selv at have spildt dit liv på naiv dyrkelse af, Arne?
>
> Jeg troede da ellers at du definitivt havde lukket dig inde i din
> spirende senildemente nostalgi-verden med dine søde, nostalgiske drømme
> om Sovjetunionen, Stalin og Sibiriske Gulaglejre og at du således dermed
> var rigeligt selvbeskæftiget til ikke at rende rundt og lire din
> standardreplik af et ynkeligt nonsensargument af blandt oppegående
> mennesker?
>
> Med al den snak, der i øjeblikket er om aktiv dødshjælp, HAR du så i
> øvrigt husket at bede dine stakkels pårørende eller i det mindste
> plejehjemspersonalet om tilbørligt at nakkeskyde dig, når du
> forhåbentlig i ganske nær fremtid bliver uproduktiv pensionist og dermed
> altså en samfundsbelastning? Vis mig nu noget kernehård konsistens i din
> fascistoide, folkesocialistiske fanatisme, Arne! Som en sidste
> strålende, storslået gestus for din stolte sovjetsocialistiske
> samfundideologis skyld!
>
> (Det vil sikkert også godt mod en vis merbetaling til grundgebyret kunne
> lade sig gøre at skaffe enten en Tokarev eller Makarov ret billigt på
> det sorte marked i Østeuropa, hvis endelig du skulle foretrække
> nakkeskuddet udført helt autentisk og altså således med et
> ikke-kapitalistisk produceret skydevåben. Det skulle sikkert også
> sagtens kunne lade sig gøre at skaffe en underbetalt østarbejder m/k fra
> et tidligere Warsawapagtland til at udføre selve aflivningen af dig.
> Dertil skal det selvfølgelig afgøres hvorvidt du ligeledes vil begraves
> autentisk, dvs. anonymt i et umarkeret hul i jorden, eller om du vil
> have foretaget det hele mere officielt i Arbejdermuseet med masser af
> Sovjetflag og afsyngning af partiets slagsange ved begge dine
> tilbageværende partifæller. Hvis du - desuagtet udgangshullet efter
> kuglen - skulle foretrække åben kiste, kan du til lejligheden iføres
> sovjetisk uniform. Sådan en vil dog altså også koste lidt, afhængig af
> rang - ekstragebyr pålægges KGB-uniformer og uniformer med Røde Stjerne
> - men hvis jeg kender dig ret har du vel formodentlig allerede sådan
> een hjemme i klædeskabet til brug i mere privatlivsorienteret øjemed? I
> så fald skal vi nok rense den først, bare rolig! De pletter skal nok
> komme af!
> Endelig kan du som ekstra-bonuspakke vælge at blive mumificeret og
> henlagt i en glasmontre i et mindre Mausolæum til fri beskuelse og med
> kransenedlæggelse hver 1. maj. Dette sidste vil helt sikkert klæde din
> storhedsbvanvittige selvopfattelse, men desværre har du altså nok som
> skolelærer næppe lige råd til denne løsning...Jeg skal i hvert fald
> gerne hjælpe dig, så meget jeg kan, bare det er i den her omtalte retning!)
>
> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen

LMAO!!! Fremragende skrevet; Anders, kunne ikke have sagt det bedre
selv!

(giver gerne 5 kroner til Arne's nakkeskydningsfond :)

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk - http://liberterran.org - http://haxor.dk/fanaticism/ -
http://planetarybillofrights.org/ - http://www.scholarsfor911truth.org/

---

Peter Bjørn Perlsø skrev:

> LMAO!!! Fremragende skrevet; Anders, kunne ikke have sagt det bedre
> selv!

Jeg bukker og takker!

Det er mig en (aldeles ikke særligt ydmyg) fryd at kunne pisse Arne
rigtigt godt og grundigt op og ned ad ryggen, når han i dèn grad selv
beder om det!

(Han mener åbenbart i al sit selvpåståeligt ophøjede storhedsvanvid lige
at have opfundet det af hans eget sovjetsocialistiske samfundssystem
konciperede og gennemperfektionerede "polske lokum": Een i jorden banket
kæp at holde sig fast i, mens man skider, en anden til at holde ulvene
væk med, altimens man altså samtidig prøver at holde balancen i sin
træspritsaccelerede vodka-brandert! Arh, dèt er sgu' da næsten for
usportsligt let?)

> (giver gerne 5 kroner til Arne's nakkeskydningsfond :)

Godt! Så burde i hvert fald selve _patronen_ være betalt: Og er Arne mon
klar til selv at give den som "klient"?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:

> Peter Bjørn Perlsø skrev:
>
> > LMAO!!! Fremragende skrevet; Anders, kunne ikke have sagt det bedre
> > selv!
>
> Jeg bukker og takker!
>
> Det er mig en (aldeles ikke særligt ydmyg) fryd at kunne pisse Arne
> rigtigt godt og grundigt op og ned ad ryggen, når han i dèn grad selv
> beder om det!
>
> (Han mener åbenbart i al sit selvpåståeligt ophøjede storhedsvanvid lige
> at have opfundet det af hans eget sovjetsocialistiske samfundssystem
> konciperede og gennemperfektionerede "polske lokum": Een i jorden banket
> kæp at holde sig fast i, mens man skider, en anden til at holde ulvene
> væk med, altimens man altså samtidig prøver at holde balancen i sin
> træspritsaccelerede vodka-brandert! Arh, dèt er sgu' da næsten for
> usportsligt let?)

LOOOOOOOLLLLL!!!! Arne "Polsk Lokum" Wilstrup! Dagens 12'er!

>
> > (giver gerne 5 kroner til Arne's nakkeskydningsfond :)
>
> Godt! Så burde i hvert fald selve _patronen_ være betalt: Og er Arne mon
> klar til selv at give den som "klient"?

Kun hvis hans USSR-psykoser ikke gør at han er ved at gå helt op i røg,
mens han øver sig på Sieg Heil samtidig med træning til DM i
Nakkeskydning....

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk - http://liberterran.org - http://haxor.dk/fanaticism/ -
http://planetarybillofrights.org/ - http://www.scholarsfor911truth.org/

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hg4cv4.beqvms1nmlw88N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>
>> Peter Bjørn Perlsø skrev:
>>
>> > LMAO!!! Fremragende skrevet; Anders, kunne ikke have sagt det bedre
>> > selv!
>>
>> Jeg bukker og takker!
>>
>> Det er mig en (aldeles ikke særligt ydmyg) fryd at kunne pisse Arne
>> rigtigt godt og grundigt op og ned ad ryggen, når han i dèn grad selv
>> beder om det!

Det er ikke noget nyt at Anders pisser folk op og ned ad ryggen - sådan har
det altid været med den latrintømmer.

>>
>> (Han mener åbenbart i al sit selvpåståeligt ophøjede storhedsvanvid lige
>> at have opfundet det af hans eget sovjetsocialistiske samfundssystem
>> konciperede og gennemperfektionerede "polske lokum": Een i jorden banket
>> kæp at holde sig fast i, mens man skider, en anden til at holde ulvene
>> væk med, altimens man altså samtidig prøver at holde balancen i sin
>> træspritsaccelerede vodka-brandert! Arh, dèt er sgu' da næsten for
>> usportsligt let?)
>
> LOOOOOOOLLLLL!!!! Arne "Polsk Lokum" Wilstrup! Dagens 12'er!

Ih, ja - lort har du forstand på - andet har du ikke.
>
>>
>> > (giver gerne 5 kroner til Arne's nakkeskydningsfond :)
>>
>> Godt! Så burde i hvert fald selve _patronen_ være betalt: Og er Arne mon
>> klar til selv at give den som "klient"?
>
> Kun hvis hans USSR-psykoser ikke gør at han er ved at gå helt op i røg,
> mens han øver sig på Sieg Heil samtidig med træning til DM i
> Nakkeskydning....

Hvis der er nogen, der øver sig på Sieg Heil, så er det dig og Anders. I er
jo kendt som nazi-beundrere par excellence. Og desuden er i nogle små
drenge, der klukler over at sige noget så "frækt" som "lort" - andet ligger
der ikke i det.
--
Wilstrup

---

Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:

> Det er mig en (aldeles ikke særligt ydmyg) fryd at kunne pisse Arne
> rigtigt godt og grundigt op og ned ad ryggen, når han i dèn grad selv
> beder om det!

Hvad er der dog blevet af dit sobre sprog? For det er vel ikke den
sprogtone du plejer at benytte til møderne i Vartov?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hg61ef.1u3v9oidjnc4nN%per@RQNNE.invalid...
> Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>
>> Det er mig en (aldeles ikke særligt ydmyg) fryd at kunne pisse Arne
>> rigtigt godt og grundigt op og ned ad ryggen, når han i dèn grad selv
>> beder om det!
>
> Hvad er der dog blevet af dit sobre sprog? For det er vel ikke den
> sprogtone du plejer at benytte til møderne i Vartov?


Hvad laver han dog i Vartov? Er han tidehvervsmand? Og har han nogensinde
anvendt et sobert sprog - jeg undres!
--
Wilstrup

---

Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hg61ef.1u3v9oidjnc4nN%per@RQNNE.invalid...
> > Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:

> >> Det er mig en (aldeles ikke særligt ydmyg) fryd at kunne pisse Arne
> >> rigtigt godt og grundigt op og ned ad ryggen, når han i dèn grad selv
> >> beder om det!

> > Hvad er der dog blevet af dit sobre sprog? For det er vel ikke den
> > sprogtone du plejer at benytte til møderne i Vartov?

> Hvad laver han dog i Vartov? Er han tidehvervsmand? Og har han nogensinde
> anvendt et sobert sprog - jeg undres!

Det gør han da som regel, og han er da også historiestuderende og
vistnok også regelmæssig kirkegænger. Men jeg må indrømme at jeg ikke
plejer at følge mudderkastnings-trådene, og som regel stopper læsningen
af subtråde, der bevæger sig i den retning.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hg6tpu.cg42gf131giv0N%per@RQNNE.invalid...
> Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hg61ef.1u3v9oidjnc4nN%per@RQNNE.invalid...
>> > Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>
>> >> Det er mig en (aldeles ikke særligt ydmyg) fryd at kunne pisse Arne
>> >> rigtigt godt og grundigt op og ned ad ryggen, når han i dèn grad selv
>> >> beder om det!
>
>> > Hvad er der dog blevet af dit sobre sprog? For det er vel ikke den
>> > sprogtone du plejer at benytte til møderne i Vartov?
>
>> Hvad laver han dog i Vartov? Er han tidehvervsmand? Og har han
>> nogensinde
>> anvendt et sobert sprog - jeg undres!
>
> Det gør han da som regel, og han er da også historiestuderende og
> vistnok også regelmæssig kirkegænger. Men jeg må indrømme at jeg ikke
> plejer at følge mudderkastnings-trådene, og som regel stopper læsningen
> af subtråde, der bevæger sig i den retning.

Nu er du jo heller ikke ligefrem den, der bliver mest udsat for
mudderkastning - man gør lidt grin med din hang til at citere fra
leksika, men det er mildt i forhold til det, jeg bliver udsat for.

Det er jo sådan at når man med ildhu forsvarer svage grupper og underlige
eksistenser (herfra undtaget BW), og har politiske synspunkter der ligger på
venstrefløjen, så er der jo ingen grænser for hvor meget mudderkastning man
bliver udsat for.

Svarer man vedkommende, og det gør man jo afhængigt af temperament, så fører
det ene det andet med sig etc. Det er en ond cirkel, som er vánskelig at
bryde - ethvert forsøg på at gøre det modsatte fører øjeblikkelig til at man
"googler" gamle udtalelser frem og bruger dem som argument for sin egen
sag - så det har jeg opgivet.

Nu svarer jeg, hvis jeg orker det, personer der kaster med mudder og kommer
med alskens provokatoriske udfald - på sæt og vis har det ofte en
mentalhygiejnisk bivirkning: jeg opdager hvor perfide folk egentlig kan være
når man ikke står ansigt til ansigt med dem de mudrer til og jeg styrkes i
at når jeg en gang imellem oplever personer, der i virkelighedens verden
opfører sig som sådan, så vil jeg have svar på rede hånd og undlade, som jeg
har gjort hidtil, at spille pæn og høflig

- hidtil har det nemlig været sådan at når jeg i dagliglivet har stået over
for folk, der har været ualmindelig grove og uforskammede, eller om hvem man
havde troet man havde en vis forbundsfælle og som pludselig har slået om og
vist sit "sande jeg", så er jeg blevet tavs - det er jeg ikke længere.

Jeg konstaterer at man sagtens kan skælde folk ud for det værste og så
alligevel få noget relativt fornuftigt ud af tingene -og da jeg har svært
ved at bære nag, så har disse mudderkastningsseancer styrket mig m.h.t. at
give folk råt for usødet i stedet for blot at bøje nakken og tænke mit.

Naturligvis er en debat uden mudderkastning bedre, ingen tvivl om det, men
jeg har oplevet at det som regel er højrefløjserne, der har haft eneret på
den, så jeg har altså valgt hvem jeg vil svare og hvem jeg vil forbigå i
tavshed. Derfor er der i denne omgang ganske få i mit filter, faktisk kun et
par stykker - jeg vælger jo selv hvem jeg vil svare.

Jeg mener - for at komme tilbage til emnet - at Glistrup er en nar og jeg
glæder mig oprigtig til at vi ikke længere skal høre ham i det offentlige
rum.

Dermed ved jeg godt at hans proselyter som fx Anders Peter Johnsen, GB, Tim
og Jesper, Perlesø og andre af deres tvivlsomme kalibre føler sig stærkt
provokeret og det at deres helt bliver defameret får dem til at vise en
sjælden enighed, der gør at fx Johansen kan lukke sit lort ud og blive
understøttet af andre fascistiske og nazistiske elementer blandt de nævnte
og et par stykker mere.

Det er blot en bekræftelse på hvad de inderst inde indeholder: lort, skidt
og møj. Jeg er glad for at Johansen endnu læser på universitetet, så
risikerer jeg nemlig ikke at han får min yngste datter i historie når han en
gang bliver gymnasielærer, hvis det er i den retning han går. DET ville være
katastrofalt. Men det er en anden historie.
--
Wilstrup

---

Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> Jeg er glad for at Johansen endnu læser på universitetet

Han lægger dog stor vægt på at han er en 'mand', ikke en 'ung dreng' -
jeg har været ude for andre unge i slutningen af 20erne, der
protesterede vildt og blodigt når de blev kaldt 'mænd'; de var jo stadig
unge og dermed også stadig 'drenge' .

Selv en 27-årig nyuddannet cand.polyt., civilingeniør, ville ikke kaldes
mand ...

Nogle siger så at det er et udslag af forsøg på at fastholde den snart
forsvundne ungdom ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Wilstrup skrev:

> Det er jo sådan at når man med ildhu forsvarer svage grupper og underlige
> eksistenser (herfra undtaget BW), og har politiske synspunkter der ligger på
> venstrefløjen, så er der jo ingen grænser for hvor meget mudderkastning man
> bliver udsat for.

Nej, NU må du altså lige mande dig lidt op og styre dit åbenlyst
selvhøjtidlige gloriepudseri!

Den får vist med både Hollywood-violiner og tilhørende lommetørklæder,
hva'?

> Svarer man vedkommende, og det gør man jo afhængigt af temperament, så fører
> det ene det andet med sig etc. Det er en ond cirkel, som er vánskelig at
> bryde - ethvert forsøg på at gøre det modsatte fører øjeblikkelig til at man
> "googler" gamle udtalelser frem og bruger dem som argument for sin egen
> sag - så det har jeg opgivet.
>
> Nu svarer jeg, hvis jeg orker det, personer der kaster med mudder og kommer
> med alskens provokatoriske udfald - på sæt og vis har det ofte en
> mentalhygiejnisk bivirkning: jeg opdager hvor perfide folk egentlig kan være
> når man ikke står ansigt til ansigt med dem de mudrer til og jeg styrkes i
> at når jeg en gang imellem oplever personer, der i virkelighedens verden
> opfører sig som sådan, så vil jeg have svar på rede hånd og undlade, som jeg
> har gjort hidtil, at spille pæn og høflig

Hvornår har du nogensinde "spillet pæn og høflig" herinde, Arne?

Prøv engang selv at se på dine egne barnligt perfide indlæg i denne
tråd: Din adfærd ligner mest af alt som een af disse psykotiske
perker-knægte, der lige gatecrasher en dansk fødselsdagsfest og slår
fødelsdagsbarnet ned, samt forsøger at stjæle gaverne!

> - hidtil har det nemlig været sådan at når jeg i dagliglivet har stået over
> for folk, der har været ualmindelig grove og uforskammede, eller om hvem man
> havde troet man havde en vis forbundsfælle og som pludselig har slået om og
> vist sit "sande jeg", så er jeg blevet tavs - det er jeg ikke længere.

Folk er vel i lige måde blevet chokerede over at skulle tages til
indtægt for dine holdninger, derfor den skarpe reaktion?

> Jeg konstaterer at man sagtens kan skælde folk ud for det værste og så
> alligevel få noget relativt fornuftigt ud af tingene -

Når de altså bare ikke modsiger dig, formoder jeg?

> og da jeg har svært
> ved at bære nag, så har disse mudderkastningsseancer styrket mig m.h.t. at
> give folk råt for usødet i stedet for blot at bøje nakken og tænke mit.

Velkommen i klubben! Det har faktisk en vis "terapeutisk" funktion!

> Naturligvis er en debat uden mudderkastning bedre, ingen tvivl om det,

Det kræver som regel at man faktisk også er i stand til at komme med
argumenter.

> men
> jeg har oplevet at det som regel er højrefløjserne, der har haft eneret på
> den, så jeg har altså valgt hvem jeg vil svare og hvem jeg vil forbigå i
> tavshed. Derfor er der i denne omgang ganske få i mit filter, faktisk kun et
> par stykker - jeg vælger jo selv hvem jeg vil svare.

Javel.

> Jeg mener - for at komme tilbage til emnet - at Glistrup er en nar og jeg
> glæder mig oprigtig til at vi ikke længere skal høre ham i det offentlige
> rum.

Og hvis dèt ikke om noget er perfidt - nemlig at erklære at man helst
ser sine politiske modstandere døde og begravede (hvilket jeg da også
selv tager ironisk udgangspunkt i angående mit indlæg til dig) - så ved
jeg sgu' ikke, hvad er!!!

> Dermed ved jeg godt at hans proselyter som fx Anders Peter Johnsen, GB, Tim
> og Jesper, Perlesø og andre af deres tvivlsomme kalibre føler sig stærkt
> provokeret og det at deres helt bliver defameret får dem til at vise en
> sjælden enighed, der gør at fx Johansen

"Johnsen", om jeg må be'.

> kan lukke sit lort ud og blive
> understøttet af andre fascistiske og nazistiske elementer blandt de nævnte
> og et par stykker mere.

Jeg tror nu snarere det er dig selv, der lider under dèn grelle,
indoktrinerede vrangforestilling at alt til højre for Sovjetkommunisme
partout skulle være "fascisme" eller endda "nazisme". Sjovt nok fatter
du tilsyneladende heller ikke selv, hvor grundlæggende fascistoid
kommunismen erm og hvor mange af dens grundtanker Nazismen trods alt
overtog.

> Det er blot en bekræftelse på hvad de inderst inde indeholder: lort, skidt
> og møj. Jeg er glad for at Johansen endnu læser på universitetet, så
> risikerer jeg nemlig ikke at han får min yngste datter i historie når han en
> gang bliver gymnasielærer, hvis det er i den retning han går. DET ville være
> katastrofalt. Men det er en anden historie.

Det kunne sikkert være ret tiltrængt, hvis hun er venstreindoktrineret
hjemmefra. Lad mig for sjov gætte på at hun aldrig har fået lov at læse
andre historiebøger end den tegnede, svenske "Historie-bogen" fra
forlaget Demos?

(Se evt. her: http://www.modkraft.dk/minimarked/?op=vv&vid=233 )

I så fald kunne hun vist seriøst godt trænge til dèt, man i forbindelse
med hjernevaskede ofre for religiøse sekter kalder "deprogrammering"...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:447d9ed1$0$47053$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Wilstrup skrev:
>
>> Det er jo sådan at når man med ildhu forsvarer svage grupper og underlige
>> eksistenser (herfra undtaget BW), og har politiske synspunkter der ligger
>> på venstrefløjen, så er der jo ingen grænser for hvor meget
>> mudderkastning man bliver udsat for.
>
> Nej, NU må du altså lige mande dig lidt op og styre dit åbenlyst
> selvhøjtidlige gloriepudseri!

misundelse er en grim ting - blot fordi jeg i det mindste føler noget for
vores svageste og du blot håner dem, så er jeg da ikke selvhøjtidelig.
>
> Den får vist med både Hollywood-violiner og tilhørende lommetørklæder,
> hva'?

Hollywood?`Mig? Den kapitalistiske mediekværn? Du må have spist noget du
ikke kan tåle.
[..]så vil jeg have svar på rede hånd og undlade, som jeg
>> har gjort hidtil, at spille pæn og høflig
>
> Hvornår har du nogensinde "spillet pæn og høflig" herinde, Arne?

Nej, du har ret -jeg spiller ikke - jeg ER pæn og høfllig - indtil nogen
generer mig groft.
>
> Prøv engang selv at se på dine egne barnligt perfide indlæg i denne tråd:
> Din adfærd ligner mest af alt som een af disse psykotiske perker-knægte,
> der lige gatecrasher en dansk fødselsdagsfest og slår fødelsdagsbarnet
> ned, samt forsøger at stjæle gaverne!

Når vi taler om barnlige og perfide indlæg, så læs lige hvad du selv har
givet anledning til omkring lort, skidt og møj. Jeg har såmænd blot svaret
passende.
>
>> - hidtil har det nemlig været sådan at når jeg i dagliglivet har stået
>> over for folk, der har været ualmindelig grove og uforskammede, eller om
>> hvem man havde troet man havde en vis forbundsfælle og som pludselig har
>> slået om og vist sit "sande jeg", så er jeg blevet tavs - det er jeg
>> ikke længere.
>
> Folk er vel i lige måde blevet chokerede over at skulle tages til indtægt
> for dine holdninger, derfor den skarpe reaktion?

Der er ingen der tages til indtægt for mine holdninger - hvem tænker du på
her?
>
>> Jeg konstaterer at man sagtens kan skælde folk ud for det værste og så
>> alligevel få noget relativt fornuftigt ud af tingene -
>
> Når de altså bare ikke modsiger dig, formoder jeg?

Næ, det er ikke korrekt.
>
>> og da jeg har svært ved at bære nag, så har disse mudderkastningsseancer
>> styrket mig m.h.t. at give folk råt for usødet i stedet for blot at bøje
>> nakken og tænke mit.
>
> Velkommen i klubben! Det har faktisk en vis "terapeutisk" funktion!

præcis.
>
>> Naturligvis er en debat uden mudderkastning bedre, ingen tvivl om det,
>
> Det kræver som regel at man faktisk også er i stand til at komme med
> argumenter.


Og det er jeg naturligvis altid i stand til - det kniber med andres evner i
den retning - men man er jo både høflig og overbærende - til en vis grænse,
naturligvis.
>
>> men jeg har oplevet at det som regel er højrefløjserne, der har haft
>> eneret på den, så jeg har altså valgt hvem jeg vil svare og hvem jeg vil
>> forbigå i tavshed. Derfor er der i denne omgang ganske få i mit filter,
>> faktisk kun et par stykker - jeg vælger jo selv hvem jeg vil svare.
>
> Javel.
>
>> Jeg mener - for at komme tilbage til emnet - at Glistrup er en nar og jeg
>> glæder mig oprigtig til at vi ikke længere skal høre ham i det offentlige
>> rum.
>
> Og hvis dèt ikke om noget er perfidt - nemlig at erklære at man helst ser
> sine politiske modstandere døde og begravede (hvilket jeg da også selv
> tager ironisk udgangspunkt i angående mit indlæg til dig) - så ved jeg
> sgu' ikke, hvad er!!!

Hvor har jeg skrevet det? AT du tolker det sådan er dit problem, ikke mit.
Og det er normalt at man som politisk modstander gerne ser modpartens
synspunkter døde og begravede -hvorfor så have ondt i r... af det? Der er
lidt mimoseagtigt her - at svine mig til samtidig med at du bliver hellig
forarget over mine svar.
>> Dermed ved jeg godt at hans proselyter som fx Anders Peter Johnsen, GB,
>> Tim og Jesper, Perlesø og andre af deres tvivlsomme kalibre føler sig
>> stærkt provokeret og det at deres helt bliver defameret får dem til at
>> vise en sjælden enighed, der gør at fx Johansen
>
> "Johnsen", om jeg må be'.
>
javist - muslimer om jeg må be' - ikke muhamedaner.

>> kan lukke sit lort ud og blive understøttet af andre fascistiske og
>> nazistiske elementer blandt de nævnte og et par stykker mere.
>
> Jeg tror nu snarere det er dig selv, der lider under dèn grelle,
> indoktrinerede vrangforestilling at alt til højre for Sovjetkommunisme
> partout skulle være "fascisme" eller endda "nazisme". Sjovt nok fatter du
> tilsyneladende heller ikke selv, hvor grundlæggende fascistoid kommunismen
> erm og hvor mange af dens grundtanker Nazismen trods alt overtog.

Det er noget vås -der er ingen tanker i kommunismen, som de har overtaget
fra fascismen. Alene det forhold at de kendte nazistiske bevægelser kom
længe efter Marx og Lenin. Vi taler her om første verdenskrig, hvor
fascismen ikke var kendt i den moussolinske skikkelse. Jeg troede du var
historiker?

>> Det er blot en bekræftelse på hvad de inderst inde indeholder: lort,
>> skidt og møj. Jeg er glad for at Johansen endnu læser på universitetet,
>> så risikerer jeg nemlig ikke at han får min yngste datter i historie når
>> han en gang bliver gymnasielærer, hvis det er i den retning han går. DET
>> ville være katastrofalt. Men det er en anden historie.
>
> Det kunne sikkert være ret tiltrængt, hvis hun er venstreindoktrineret
> hjemmefra. Lad mig for sjov gætte på at hun aldrig har fået lov at læse
> andre historiebøger end den tegnede, svenske "Historie-bogen" fra forlaget
> Demos?

jeg har såmænd aldrig blandet mig i hvad hun læste - børn i hendes alder
læser såmænd andet og en noget anderledes litteratur end den, du tror. Min
ynste datter er 16 år og læser bøger som Harry Potter på originalsproget og
Ringenes herre (dog ikke på origialsproget- dertil er de dog for svære) og
så en del andre bøger, som jeg ikke orker at remse op. Min ældste datter,
der læser nærorientalsk arkæologi, læser for det meste fagbøger og
historiske bøger om forhistoriske forhold - men jeg har aldrig bedt dem om
at læse nogle særlige bøger - jeg har naturligvis givet udtryk for mine
holdninger og min kone har udtrykt sine, men hvad det skal ende med ved de
kun selv. Det bestemmer vi ikke og har aldrig gjort det.
>
> (Se evt. her: http://www.modkraft.dk/minimarked/?op=vv&vid=233 )
>
> I så fald kunne hun vist seriøst godt trænge til dèt, man i forbindelse
> med hjernevaskede ofre for religiøse sekter kalder "deprogrammering"...

Du kan da forsøge at påvise fejlene i den hæderkronede bog fra Demos:
Historiebogen. Den er mægtig godt lavet og giver - sammen med filmene om
trællene - et ganske godt overblik over en anden side af historien end den
borgerlige indoktrinering som du står som eksponent for.
--
Wilstrup

---

Per Rønne skrev:
> Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hg61ef.1u3v9oidjnc4nN%per@RQNNE.invalid...
>>> Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>
>>>> Det er mig en (aldeles ikke særligt ydmyg) fryd at kunne pisse Arne
>>>> rigtigt godt og grundigt op og ned ad ryggen, når han i dèn grad selv
>>>> beder om det!
>
>>> Hvad er der dog blevet af dit sobre sprog? For det er vel ikke den
>>> sprogtone du plejer at benytte til møderne i Vartov?
>
>> Hvad laver han dog i Vartov? Er han tidehvervsmand? Og har han nogensinde
>> anvendt et sobert sprog - jeg undres!
>
> Det gør han da som regel, og han er da også historiestuderende

Korrekt. P.t. speicaleskrivende og forhåbentlig cand.mag. om et par måneder.

> og vistnok også regelmæssig kirkegænger.

Mindre korrekt. Jeg kommer sjældent i kirken.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:

> Per Rønne skrev:
> > Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> >
> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> >> news:1hg61ef.1u3v9oidjnc4nN%per@RQNNE.invalid...
> >>> Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> >
> >>>> Det er mig en (aldeles ikke særligt ydmyg) fryd at kunne pisse Arne
> >>>> rigtigt godt og grundigt op og ned ad ryggen, når han i dèn grad selv
> >>>> beder om det!
> >
> >>> Hvad er der dog blevet af dit sobre sprog? For det er vel ikke den
> >>> sprogtone du plejer at benytte til møderne i Vartov?
> >
> >> Hvad laver han dog i Vartov? Er han tidehvervsmand? Og har han nogensinde
> >> anvendt et sobert sprog - jeg undres!
> >
> > Det gør han da som regel, og han er da også historiestuderende
>
> Korrekt. P.t. speicaleskrivende og forhåbentlig cand.mag. om et par måneder.

Ja, den titel får jeg næppe - der er jo ikke fri adgang på så meget som
ét eneste humanistisk fag ... skal jeg genindskrives på universitetet
bliver det nok med matematik som hovedfag {og så er det spørgsmålet om
man som pensionist til den tid gider}.

> > og vistnok også regelmæssig kirkegænger.
>
> Mindre korrekt. Jeg kommer sjældent i kirken.

Men er dog flittig skribent i dk.livssyn.kristendom.
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:
> Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>
>> Det er mig en (aldeles ikke særligt ydmyg) fryd at kunne pisse Arne
>> rigtigt godt og grundigt op og ned ad ryggen, når han i dèn grad selv
>> beder om det!
>
> Hvad er der dog blevet af dit sobre sprog?

Åh, du opfatter det måske som "upassende vulgært"?

> For det er vel ikke den
> sprogtone du plejer at benytte til møderne i Vartov?

Jeg kommer såmænd ikke engang i Vartov...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
message news:447ca383$0$38685$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Per Rønne skrev:
>> Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>>
>>> Det er mig en (aldeles ikke særligt ydmyg) fryd at kunne pisse
>>> Arne rigtigt godt og grundigt op og ned ad ryggen, når han i dèn
>>> grad selv
>>> beder om det!
>>
>> Hvad er der dog blevet af dit sobre sprog?
>
> Åh, du opfatter det måske som "upassende vulgært"?
>
>> For det er vel ikke den
>> sprogtone du plejer at benytte til møderne i Vartov?
>
> Jeg kommer såmænd ikke engang i Vartov...

Jeg mener ikke at Vartov er andet end grundtvigiansk. Tidehverv har
ikke mange støtter i København

Glistrup hånedes af aviserne på sin fødselsdag - både Politiken og
Jyllandsposten løj at han aldrig gik på kompromis og havde stemt imod
love for lavere skat og færre indvandrere - hvilket intet har med
sandheden at gøre

Alle medier er i lommen på godhedsindustrines
menneskerettigheds-ideologi og elsker Islam og hader derfor Glistrup

---

Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:

> Per Rønne skrev:
> > Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> >
> >> Det er mig en (aldeles ikke særligt ydmyg) fryd at kunne pisse Arne
> >> rigtigt godt og grundigt op og ned ad ryggen, når han i dèn grad selv
> >> beder om det!
> >
> > Hvad er der dog blevet af dit sobre sprog?
>
> Åh, du opfatter det måske som "upassende vulgært"?

Ja, næppe et sprog passende for en kirkesanger (?) og potentiel
menighedsrådsformand ...

> > For det er vel ikke den
> > sprogtone du plejer at benytte til møderne i Vartov?
>
> Jeg kommer såmænd ikke engang i Vartov...

Holder dig til universitetets 'skolekirke', Trinitatis?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:
> Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>
>> Per Rønne skrev:
>>> Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>>>
>>>> Det er mig en (aldeles ikke særligt ydmyg) fryd at kunne pisse Arne
>>>> rigtigt godt og grundigt op og ned ad ryggen, når han i dèn grad selv
>>>> beder om det!
>>> Hvad er der dog blevet af dit sobre sprog?
>> Åh, du opfatter det måske som "upassende vulgært"?
>
> Ja, næppe et sprog passende for en kirkesanger (?) og potentiel
> menighedsrådsformand ...

Jeg er ikke hverken kirkesanger, eller har nogen ambitioner om at være
menighedsrådsformand.(Hvad har i øvrigt fået dig til at tro dèt? Vores
debat om homo-ægteskaber?)

Er du gal, mand, så beskidt som moderne politik føres, så vil jeg
(Gudsekelov?)næppe nogensinde kunne gøre nogen forhåbninger om på dèt
eller andre politiske felter: Der skal nok være masser af såkaldt
"smuds" at grave frem på mig for evt. interesserede, skal du se. Ikke
mindst på grund af min Usenet-virksomhed!

>>> For det er vel ikke den
>>> sprogtone du plejer at benytte til møderne i Vartov?
>> Jeg kommer såmænd ikke engang i Vartov...
>
> Holder dig til universitetets 'skolekirke', Trinitatis?

Nej, jeg holder mig - lidt lige som visse muslimer - som regel til at
glo tv-transmitterede prædikener. (Det vil selvfølgelig her sige de af
DR udsendte Folkekirkeprædikener.)

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:

> Jeg er ikke hverken kirkesanger, eller har nogen ambitioner om at være
> menighedsrådsformand.(Hvad har i øvrigt fået dig til at tro dèt? Vores
> debat om homo-ægteskaber?)
>
> Er du gal, mand, så beskidt som moderne politik føres, så vil jeg
> (Gudsekelov?)næppe nogensinde kunne gøre nogen forhåbninger om på dèt
> eller andre politiske felter: Der skal nok være masser af såkaldt
> "smuds" at grave frem på mig for evt. interesserede, skal du se. Ikke
> mindst på grund af min Usenet-virksomhed!

Det er så svært at få folk der er villige til at være
menighedsrådsmedlemmer, at der de fleste steder må holdes »fredsvalg«.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk