/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Huse på landet skal rives ned
Fra : Bo Warming


Dato : 23-05-06 14:42

Huse på landet skal rives ned
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3746904

BW: Typisk fylder husmandssted/bondegård 0,1% af det antal m2 som
opdyrket areal fyldte
og med EUs forskruede braklægnings-fanatisme er det stadig få promille

Bygning&Bolig-mafiaen som Klaus Bondam er borgmester for i min kommune
tænker aldrig i borgernes behov, men i entreprenørers og autonomes
behov

Bondams chikane mod mig er kun om at facade skal være fisefornem, og
ellers skal kommunens tæskehold have deres vilje mht forbud mod
boligforbedring på Bjelkes Alle 46.

Bondams forskruede alibi for at forbyde at jeg gør tagterasse smuk og
salgbar er KUN at så vil måske lejerne på 1.sal i mit hus se mere på
barbrystede husmødre i nabogadens slum, altså han lyver - de vil ku
se ind med 11 m afstand og kan idag fra køkkenvindue lovligt se ind på
14 m afstand.

At rive ned, hvad nok snart vil blive krævet vedr også mit hus, alene
fordi ejer ikke socialist/kulturradikal er KUN om etik og politik og
bøssenykker - Bondam glorificerer sig som fortaler for at taberbøsser
i Ørstedsparken ikke skal tæves af muslimer, men han elsker værre
intolerance ellers.

Kan nogen begrunde at landbrugsejendomme ikke skal kunne bruges frit
som bolig udfra markedsprincipper?
Nedrivning svarer til at starte skovbrand - ondskabsfuld destruktion



 
 
@ (23-05-2006)
Kommentar
Fra : @


Dato : 23-05-06 19:41

On Tue, 23 May 2006 15:42:15 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>Huse på landet skal rives ned
>http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3746904

>Kan nogen begrunde at landbrugsejendomme ikke skal kunne bruges frit
>som bolig udfra markedsprincipper?
>Nedrivning svarer til at starte skovbrand - ondskabsfuld destruktion

næ, man vil bare ikke have at fattige folk får sig en billig bolig på
landet,

det kunne jo få til følge at nogle (alt for) dyre huse og lejligheder
i byerne kom til at stå tomme



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Kim Larsen (23-05-2006)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 23-05-06 20:33

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:jml672ljtnao14shve2d8vr0jt4pg571ov@4ax.com...
> On Tue, 23 May 2006 15:42:15 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
>>Huse på landet skal rives ned
>>http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3746904
>
>>Kan nogen begrunde at landbrugsejendomme ikke skal kunne bruges frit
>>som bolig udfra markedsprincipper?
>>Nedrivning svarer til at starte skovbrand - ondskabsfuld destruktion
>
> næ, man vil bare ikke have at fattige folk får sig en billig bolig på
> landet,
>
> det kunne jo få til følge at nogle (alt for) dyre huse og lejligheder
> i byerne kom til at stå tomme

Problemet er jo at de arbejdsløse skal gennes ud af byerne, social
diskrimination som flere og flere byer nu betjener sig af med regeringens
velsignelse, kommer til udtryk ved at nægte kontanthjælpsmodtagere at
bosætte i kommunens almennyttige boligbyggeri. Som afledet effekt betyder
det at ingen landkommuner ønsker at tage imod de arbejdsløse, især dem som
er på kontanthjælp. Den politik kan meget nemt ende i en social katastrofe
fordi ingen kommunalpolitikere ønsker at tage det fornødne ansvar. Det at
man laver 5 områder i København hvor de arbejdsløse er uønsket viser med al
ønskelig tydelighed hvordan at Københavns Kommune er ved at forberede
udrensningen.

Derfor har provinsbyer travlt med at gardere sig imod social eksport ved at
nedrive ledige billige boliger. Det er eklatante beviser på manglende
socialt ansvar vi ser i disse år.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Bo Warming (23-05-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 23-05-06 22:18

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:44736363$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:jml672ljtnao14shve2d8vr0jt4pg571ov@4ax.com...
>> On Tue, 23 May 2006 15:42:15 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
>> wrote:
>>
>>>Huse på landet skal rives ned
>>>http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3746904
>>
>>>Kan nogen begrunde at landbrugsejendomme ikke skal kunne bruges
>>>frit
>>>som bolig udfra markedsprincipper?
>>>Nedrivning svarer til at starte skovbrand - ondskabsfuld
>>>destruktion
>>
>> næ, man vil bare ikke have at fattige folk får sig en billig bolig
>> på
>> landet,
>>
>> det kunne jo få til følge at nogle (alt for) dyre huse og
>> lejligheder
>> i byerne kom til at stå tomme
>
> Problemet er jo at de arbejdsløse skal gennes ud af byerne, social
> diskrimination som flere og flere byer nu betjener sig af med
> regeringens velsignelse, kommer til udtryk ved at nægte
> kontanthjælpsmodtagere at bosætte i kommunens almennyttige
> boligbyggeri. Som afledet effekt betyder det at ingen landkommuner
> ønsker at tage imod de arbejdsløse, især dem som er på kontanthjælp.
> Den politik kan meget nemt ende i en social katastrofe fordi ingen
> kommunalpolitikere ønsker at tage det fornødne ansvar. Det at man
> laver 5 områder i København hvor de arbejdsløse er uønsket viser med
> al ønskelig tydelighed hvordan at Københavns Kommune er ved at
> forberede udrensningen.
>
> Derfor har provinsbyer travlt med at gardere sig imod social eksport
> ved at nedrive ledige billige boliger. Det er eklatante beviser på
> manglende socialt ansvar vi ser i disse år.

Tak for gode informationer. Det giver mening at man ikke vil være
fattigdomsgetto a la Lolland i al dansk provins.

JPs glæde ved at destruere god boligmasse er pinlig.

Staten bør nægte nedrivningstilladelse hvis ikke der er fornuftige
grunde til at fjerne bolig, der kan komme mennesker til gavn - og
selvfølgelig hører christianitter ikke hjemme i Københavns Kommune en
i fjerne husmandssteder

Hvis de gode boliger skal vige pladsen for at effektivisere erhverv
eller bygge nyt, bør det tillades samme dag der ansøges, men
nedrivning for at undgå fattigrøv-udflytning er asocialt.

Gamle mejerier o a industri kan folk med god tid få fine hjem ud af -
hvis forfald virkelig er forFALD altså nedstyrtningsrisiko bør
destruktion af århundreders danskeres livsværk tillades.
Ejendomsretten burde være ukrænkelig men da staten blander sig i alt,
er der fornuft i at gå imod JPs demolition-liderlighed .



Per Hagemann (24-05-2006)
Kommentar
Fra : Per Hagemann


Dato : 24-05-06 10:39


"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:j_Kcg.96194$6.94831@fe82.usenetserver.com...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>> Derfor har provinsbyer travlt med at gardere sig imod social eksport ved
>> at nedrive ledige billige boliger. Det er eklatante beviser på manglende
>> socialt ansvar vi ser i disse år.
>
> Tak for gode informationer. Det giver mening at man ikke vil være
> fattigdomsgetto a la Lolland i al dansk provins.
>
> JPs glæde ved at destruere god boligmasse er pinlig.
>
> Staten bør nægte nedrivningstilladelse hvis ikke der er fornuftige grunde
> til at fjerne bolig, der kan komme mennesker til gavn - og selvfølgelig
> hører christianitter ikke hjemme i Københavns Kommune en i fjerne
> husmandssteder
>

Hele problemet er affødt af loven som generelt forbyder nedrivning af
bygninger. Derfor bliver de forladte ejendomme i marginalområderne stående
som ruiner, fordi der endnu ikke er noget lovkrav om at ejeren skal
genopbygge det forfaldne, medmindre bygningerne er fredede.

På et frit marked ville de urentable landbrugsejendomme blive jævnet med
jorden og byggematerialerne brugt som fyld på markveje.



Kim Larsen (24-05-2006)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 24-05-06 10:52

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:447429b0$0$38684$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:j_Kcg.96194$6.94831@fe82.usenetserver.com...
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>>> Derfor har provinsbyer travlt med at gardere sig imod social eksport ved
>>> at nedrive ledige billige boliger. Det er eklatante beviser på manglende
>>> socialt ansvar vi ser i disse år.
>>
>> Tak for gode informationer. Det giver mening at man ikke vil være
>> fattigdomsgetto a la Lolland i al dansk provins.
>>
>> JPs glæde ved at destruere god boligmasse er pinlig.
>>
>> Staten bør nægte nedrivningstilladelse hvis ikke der er fornuftige grunde
>> til at fjerne bolig, der kan komme mennesker til gavn - og selvfølgelig
>> hører christianitter ikke hjemme i Københavns Kommune en i fjerne
>> husmandssteder
>>
>
> Hele problemet er affødt af loven som generelt forbyder nedrivning af
> bygninger. Derfor bliver de forladte ejendomme i marginalområderne stående
> som ruiner, fordi der endnu ikke er noget lovkrav om at ejeren skal
> genopbygge det forfaldne, medmindre bygningerne er fredede.
>
> På et frit marked ville de urentable landbrugsejendomme blive jævnet med
> jorden og byggematerialerne brugt som fyld på markveje.

Det løser også ekstremt mange sociale problemer. Jo mere jeg læser dine
indlæg, jo mere er jeg glad for at du ikke har noget at skulle have sagt i
dansk politik.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Per Hagemann (24-05-2006)
Kommentar
Fra : Per Hagemann


Dato : 24-05-06 13:00


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44742cc6$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
> "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> På et frit marked ville de urentable landbrugsejendomme blive jævnet med
>> jorden og byggematerialerne brugt som fyld på markveje.
>
> Det løser også ekstremt mange sociale problemer. Jo mere jeg læser dine
> indlæg, jo mere er jeg glad for at du ikke har noget at skulle have sagt i
> dansk politik.
>

Det er en molboløsning at sende de fattige ud på landet, hvor de står
hjælpeløse mod den barske natur.

Den effektive vej ud af de sociale problemer i Danmark er at udvise
unødvendige fremmede, så deres moderne lejligheder i de sociale
boligselskaber frigøres til bolig for danskere. Men dette kæmpeløft i den
sociale standard vil du sikkert modsætte dig til din dødsdag.



Bo Warming (24-05-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 24-05-06 16:39

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> wrote in message
news:44744ad4$0$38619$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:44742cc6$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>> På et frit marked ville de urentable landbrugsejendomme blive
>>> jævnet med jorden og byggematerialerne brugt som fyld på markveje.

Det er for dyr en måde at få vejfyld

>> Det løser også ekstremt mange sociale problemer. Jo mere jeg læser
>> dine indlæg, jo mere er jeg glad for at du ikke har noget at skulle
>> have sagt i dansk politik.
>>
>
> Det er en molboløsning at sende de fattige ud på landet, hvor de
> står hjælpeløse mod den barske natur.

Låsby Svendsen typer er ukritisable, uvoldelige og kan gøre det
attraktivt for arbejdsløse at få noget at rive i på landet, reparere
bolig selv osv
Naturen har ikke været barsk mod nogen dansker i mange årtier.

> Den effektive vej ud af de sociale problemer i Danmark er at udvise
> unødvendige fremmede, så deres moderne lejligheder i de sociale
> boligselskaber frigøres til bolig for danskere.

Udvisning af fremmede er klart det ALLER VIGTIGSTE



@ (24-05-2006)
Kommentar
Fra : @


Dato : 24-05-06 18:12

On Wed, 24 May 2006 14:00:02 +0200, "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk>
wrote:

>
>"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>news:44742cc6$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>> På et frit marked ville de urentable landbrugsejendomme blive jævnet med
>>> jorden og byggematerialerne brugt som fyld på markveje.
>>
>> Det løser også ekstremt mange sociale problemer. Jo mere jeg læser dine
>> indlæg, jo mere er jeg glad for at du ikke har noget at skulle have sagt i
>> dansk politik.
>>
>
>Det er en molboløsning at sende de fattige ud på landet, hvor de står
>hjælpeløse mod den barske natur.

forkert

naturen er gavmild,

og det kunne jo være at folk der blev "deporteret til landlig idyl
hurtigt lærte sig at dyrke grønsager og holde høns så bistandshjælpen
kunne suppleres med egne produkter fra køkkenhave og hønsehus,

men det er vel det sidste de sociale myndigheder ønsker, at deres
klienter lærer at klare nogle ting selv


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Bo Warming (24-05-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 24-05-06 18:40

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:5q49725rsrc91j7cti6icc5r64emg67e1s@4ax.com...
> On Wed, 24 May 2006 14:00:02 +0200, "Per Hagemann"
> <perhag@tdcadsl.dk>
> wrote:
>
>>
>>"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>news:44742cc6$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>>> På et frit marked ville de urentable landbrugsejendomme blive
>>>> jævnet med
>>>> jorden og byggematerialerne brugt som fyld på markveje.
>>>
>>> Det løser også ekstremt mange sociale problemer. Jo mere jeg læser
>>> dine
>>> indlæg, jo mere er jeg glad for at du ikke har noget at skulle
>>> have sagt i
>>> dansk politik.
>>>
>>
>>Det er en molboløsning at sende de fattige ud på landet, hvor de
>>står
>>hjælpeløse mod den barske natur.
>
> forkert
>
> naturen er gavmild,
>
> og det kunne jo være at folk der blev "deporteret til landlig idyl
> hurtigt lærte sig at dyrke grønsager og holde høns så
> bistandshjælpen
> kunne suppleres med egne produkter fra køkkenhave og hønsehus,
>
> men det er vel det sidste de sociale myndigheder ønsker, at deres
> klienter lærer at klare nogle ting selv

Netop - ligesom med ulandshjælp er formålet med bistand at holde folk
nede på varigt hjælpeløst niveau

I 80erne holdt jeg et fint libertariansk tidsskrift Reason, der bl.a.
havde artikel om Kentuckys største fængse´l, der lod fangerne
producere og sælge for profit ud af huset og de blev dygtige og ikke
svingdørskriminelle - så det stoppedes



Kim Larsen (28-05-2006)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 28-05-06 20:51

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:44744ad4$0$38619$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:44742cc6$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>> På et frit marked ville de urentable landbrugsejendomme blive jævnet med
>>> jorden og byggematerialerne brugt som fyld på markveje.
>>
>> Det løser også ekstremt mange sociale problemer. Jo mere jeg læser dine
>> indlæg, jo mere er jeg glad for at du ikke har noget at skulle have sagt
>> i dansk politik.
>>
>
> Det er en molboløsning at sende de fattige ud på landet, hvor de står
> hjælpeløse mod den barske natur.
>
> Den effektive vej ud af de sociale problemer i Danmark er at udvise
> unødvendige fremmede,

Så røg den på autopilot igen...

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Ralph (23-05-2006)
Kommentar
Fra : Ralph


Dato : 23-05-06 22:46

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44736363$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
>> næ, man vil bare ikke have at fattige folk får sig en billig bolig på
>> landet,

> Derfor har provinsbyer travlt med at gardere sig imod social eksport ved
> at nedrive ledige billige boliger. Det er eklatante beviser på manglende
> socialt ansvar vi ser i disse år.

Ja, det er da helt korrekt, problemet er bare lidt mere nuanceret. Der er en
del spekulanter - med Låsby-Svendsen som forløber - der opkøber faldefærdige
huse til f.eks. 100K (JA, de findes) her på Mors. Disse huse annonceres så
til leje f.eks. på Lolland, bistandsklienter, misbrugere og andet godtfolk
kommer så til sydmors og bor til en alt for høj leje betalt af
bistandskontoret.
Om det er fraflytningskommunen der betaler eller Morsø kommune ved jeg ikke,
jeg ved bare de skaber en række problemer, senest i Redsted hvor en
tilflytter fra Lolland skulle skydes i benet for at redde en politibetjents
liv.
Den slags mennesker skal selvf. bo et sted, men de skaber problemer især
hvis de samles i yderområderne.

Vores familiehus her på Mors, som tager sig af problemfamilier, dvs.
familier hvor børnene lige netop IKKE er fjernet (endnu?) har meget få
indfødte, og ekstremt mange fra fjerne egne af landet.

Til sammenligning har Kbh´s. kommune idag besluttet at anvise arbejdsløse
boliger i ikke-ghettoer.

Så løsningen må være: spred de svage så de får stærke naboer (som de siger i
Kbh.) læs: rollemodeller.

Og NEJ, dette er IKKE en Niels Hausgård parodi - "Værket sku´ lig´ på
Sjælland havd´ jeg tænkt, eller Fyn ud å den øster end´"

--
venligst
Ralph



Bo Warming (23-05-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 23-05-06 23:25

"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message
news:447382b2$0$168$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:44736363$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
>>> næ, man vil bare ikke have at fattige folk får sig en billig bolig
>>> på
>>> landet,
>
>> Derfor har provinsbyer travlt med at gardere sig imod social
>> eksport ved at nedrive ledige billige boliger. Det er eklatante
>> beviser på manglende socialt ansvar vi ser i disse år.
>
> Ja, det er da helt korrekt, problemet er bare lidt mere nuanceret.
> Der er en del spekulanter - med Låsby-Svendsen som forløber - der
> opkøber faldefærdige huse til f.eks. 100K (JA, de findes) her på
> Mors. Disse huse annonceres så til leje f.eks. på Lolland,
> bistandsklienter, misbrugere og andet godtfolk kommer så til sydmors
> og bor til en alt for høj leje betalt af bistandskontoret.
> Om det er fraflytningskommunen der betaler eller Morsø kommune ved
> jeg ikke, jeg ved bare de skaber en række problemer, senest i
> Redsted hvor en tilflytter fra Lolland skulle skydes i benet for at
> redde en politibetjents liv.
> Den slags mennesker skal selvf. bo et sted, men de skaber problemer
> især hvis de samles i yderområderne.
>
> Vores familiehus her på Mors, som tager sig af problemfamilier, dvs.
> familier hvor børnene lige netop IKKE er fjernet (endnu?) har meget
> få indfødte, og ekstremt mange fra fjerne egne af landet.
>
> Til sammenligning har Kbh´s. kommune idag besluttet at anvise
> arbejdsløse boliger i ikke-ghettoer.
>
> Så løsningen må være: spred de svage så de får stærke naboer (som de
> siger i Kbh.) læs: rollemodeller.
>
> Og NEJ, dette er IKKE en Niels Hausgård parodi - "Værket sku´ lig´
> på Sjælland havd´ jeg tænkt, eller Fyn ud å den øster end´"

Der eksisterer få danske borgere så samfundsgavnlige som spekulanter
og bolighajer og LåsbySvendsen er en glistrupsk helt der har sikret
gode boliger til folk via genbrug.

HeltSolgt-Hammerslag-fascismen hader genbrug - alt skal være spritnyt.
Markedsmekanismerne gavner alle - og offentlig ansatte og socialister
gør stor skade.

Udligning mellem kommunerne når belastende borgere flytter, må
regeringen lovgive retfærdigt om. Det vedkommer ikke LåsbySvendsen
iværksætterne.

Hausgaard-kløgt er ogs¨DER ER ALTID ARBEJDE TIL DEN DER VIL ARBEJDE,
og skamplet på velfærd og dansk solidaritet med svage er at staten har
modarbejdet genbrug for gode huse og nu vil kræve nedrivning -
kapitalister er de fattiges bedste ven.LåsbySvendsen ville arbejde og
gjorde det og gavnede kun.

Rollemodeller er ikke naboer men dem man ser på TV - og sådant skal
staten slet ikke blande sig i. Privatiser alt, især TV. Og især støtte
til fremmedkulturelle - få dem ud så der bliver luksusboliger til en
slik for alle danskere.

Mit hus signalerer disse holdninger - og har en masse tilfredse
lejere - derfor vil långiver-socialisterne ikke give mig lån, for de
kan bedre lide muslimvenner og folk med overforbrug vedr
boligombygning. I nabogaden skiftes gulve hver gang en ny flytter ind
i en lejlighed - ligesom man i sociale boligselskaber lader
professionelle male ved hvert skift.De præker genbrug men gør det
modsatte - disse altid lyvende socialister.
Jeg har forresten fået perfekt tilstandsrapport på mit hus.

Tyve som christianitter og ungdomshusBZere er skadedyr.
LåsbySvendsen - hvem kan sige noget negativt om ham? Han har skabt
tilbud som folk sagde ja til og har ikke tvunget, voldet, stjålet,
løjet.
Skattestjælende stat kan man ikke rose så meget.

Danmark har aldrig haft så mange kvadratmeter bolig pr person som
idag, og vi er det land i verden, der i så henseende har mindst
boligmangel. Men staten ønsker at skabe boligmangel ved at rive gode
huse ned - så lortet er socialismen.
Det er ikke boligmangel at ikke alle kan bo i centrum eller på
Nørrebro hvor staten har tvangsbosat invasionist-tropper fra
Mellemøsten.
Har man ikke kvartmillionindkomst, er der retfærdighed i at man spilde
tid med at rejse fra bolig til job.
Hjemløse bør få de forladte husmandssteder billigt - de har tid at
sætte dem i stand og rejse langt - det er ikke en menneskeret at have
kort afstand til alt, uanset, at man er nasserøv.



Per Hagemann (24-05-2006)
Kommentar
Fra : Per Hagemann


Dato : 24-05-06 10:59


"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:yZLcg.52952$Ej5.42009@fe71.usenetserver.com...
> "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message
>> Der er en del spekulanter - med Låsby-Svendsen som forløber - der opkøber
>> faldefærdige huse til f.eks. 100K (JA, de findes) her på Mors. Disse huse
>> annonceres så til leje f.eks. på Lolland, bistandsklienter, misbrugere og
>> andet godtfolk kommer så til sydmors og bor til en alt for høj leje
>> betalt af bistandskontoret.
>> Om det er fraflytningskommunen der betaler eller Morsø kommune ved jeg
>> ikke, jeg ved bare de skaber en række problemer, senest i Redsted hvor en
>> tilflytter fra Lolland skulle skydes i benet for at redde en
>> politibetjents liv.
>> Den slags mennesker skal selvf. bo et sted, men de skaber problemer især
>> hvis de samles i yderområderne.
>>
> Der eksisterer få danske borgere så samfundsgavnlige som spekulanter og
> bolighajer og LåsbySvendsen er en glistrupsk helt der har sikret gode
> boliger til folk via genbrug.
>

Låsby lever højt på bistandskontorernes ødselhed. Han opkøber de urentable
huse, som ikke kan holdes beboet på et frit marked, og udlejer til
misbrugere, som er født i et S-tog og derfor får enorme varmeregninger i de
gamle uisolerede huse. Men bistandskontoret betaler jo, så Låsby har
grabberne nede i skatteydernes lomme, hvad han har opdaget giver bedre
udbytte end at være traditionel krejler.

> HeltSolgt-Hammerslag-fascismen hader genbrug - alt skal være spritnyt.
> Markedsmekanismerne gavner alle - og offentlig ansatte og socialister gør
> stor skade.
>

Det vigtigste er at få nedbragt efterspørgslen efter billige og utidsvarende
boliger, så disse på landet kan jævnes med jorden og i byerne kan
moderniseres og sælges dyrt.

> Udligning mellem kommunerne når belastende borgere flytter, må regeringen
> lovgive retfærdigt om. Det vedkommer ikke LåsbySvendsen iværksætterne.
>
> Hausgaard-kløgt er ogs¨DER ER ALTID ARBEJDE TIL DEN DER VIL ARBEJDE, og
> skamplet på velfærd og dansk solidaritet med svage er at staten har
> modarbejdet genbrug for gode huse og nu vil kræve nedrivning -
> kapitalister er de fattiges bedste ven.LåsbySvendsen ville arbejde og
> gjorde det og gavnede kun.
>
> Rollemodeller er ikke naboer men dem man ser på TV - og sådant skal staten
> slet ikke blande sig i. Privatiser alt, især TV. Og især støtte til
> fremmedkulturelle - få dem ud så der bliver luksusboliger til en slik for
> alle danskere.
>
> Mit hus signalerer disse holdninger - og har en masse tilfredse lejere -
> derfor vil långiver-socialisterne ikke give mig lån, for de kan bedre lide
> muslimvenner og folk med overforbrug vedr boligombygning. I nabogaden
> skiftes gulve hver gang en ny flytter ind i en lejlighed - ligesom man i
> sociale boligselskaber lader professionelle male ved hvert skift.De præker
> genbrug men gør det modsatte - disse altid lyvende socialister.
> Jeg har forresten fået perfekt tilstandsrapport på mit hus.
>
> Tyve som christianitter og ungdomshusBZere er skadedyr. LåsbySvendsen -
> hvem kan sige noget negativt om ham? Han har skabt tilbud som folk sagde
> ja til og har ikke tvunget, voldet, stjålet, løjet.
> Skattestjælende stat kan man ikke rose så meget.
>
> Danmark har aldrig haft så mange kvadratmeter bolig pr person som idag,
> og vi er det land i verden, der i så henseende har mindst boligmangel. Men
> staten ønsker at skabe boligmangel ved at rive gode huse ned - så lortet
> er socialismen.
> Det er ikke boligmangel at ikke alle kan bo i centrum eller på Nørrebro
> hvor staten har tvangsbosat invasionist-tropper fra Mellemøsten.
> Har man ikke kvartmillionindkomst, er der retfærdighed i at man spilde tid
> med at rejse fra bolig til job.
> Hjemløse bør få de forladte husmandssteder billigt - de har tid at sætte
> dem i stand og rejse langt - det er ikke en menneskeret at have kort
> afstand til alt, uanset, at man er nasserøv.
>

Hjemløse er ikke kompetente til at istandsætte de forfaldne huse. Tidligere
var der mange dygtige håndværkere som gik ledige og købte disse billige huse
for at sætte dem i stand og kunne stryge en fortjeneste ved videresalg. Nu
har de fleste håndværkere travlt med at udføre ordinært arbejde.



Bo Warming (24-05-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 24-05-06 17:34

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> wrote in message
news:44742e5d$0$186$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:yZLcg.52952$Ej5.42009@fe71.usenetserver.com...
>> "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message
>>> Der er en del spekulanter - med Låsby-Svendsen som forløber - der
>>> opkøber faldefærdige huse til f.eks. 100K (JA, de findes) her på
>>> Mors. Disse huse annonceres så til leje f.eks. på Lolland,
>>> bistandsklienter, misbrugere og andet godtfolk kommer så til
>>> sydmors og bor til en alt for høj leje betalt af bistandskontoret.
>>> Om det er fraflytningskommunen der betaler eller Morsø kommune ved
>>> jeg ikke, jeg ved bare de skaber en række problemer, senest i
>>> Redsted hvor en tilflytter fra Lolland skulle skydes i benet for
>>> at redde en politibetjents liv.
>>> Den slags mennesker skal selvf. bo et sted, men de skaber
>>> problemer især hvis de samles i yderområderne.
>>>
>> Der eksisterer få danske borgere så samfundsgavnlige som
>> spekulanter og bolighajer og LåsbySvendsen er en glistrupsk helt
>> der har sikret gode boliger til folk via genbrug.
>>
>
> Låsby lever højt på bistandskontorernes ødselhed. Han opkøber de
> urentable huse, som ikke kan holdes beboet på et frit marked, og
> udlejer til misbrugere, som er født i et S-tog og derfor får enorme
> varmeregninger i de gamle uisolerede huse. Men bistandskontoret
> betaler jo, så Låsby har grabberne nede i skatteydernes lomme, hvad
> han har opdaget giver bedre udbytte end at være traditionel krejler.

Låsby snyder ingen. Al fejl er hos staten, som bør give de, der skal
gives socialhjælp, et fast beløb og ikke al varmen betalt.

>> HeltSolgt-Hammerslag-fascismen hader genbrug - alt skal være
>> spritnyt. Markedsmekanismerne gavner alle - og offentlig ansatte og
>> socialister gør stor skade.
>>
>
> Det vigtigste er at få nedbragt efterspørgslen efter billige og
> utidsvarende boliger, så disse på landet kan jævnes med jorden og i
> byerne kan moderniseres og sælges dyrt.

Lad folk købe de gamle huse til markedspris og selv afgøre om de skal
rives ned. Vær ikke formynder. Staten bør aldrig fremtvinge
destruktion - det er meningsløst.

>> Udligning mellem kommunerne når belastende borgere flytter, må
>> regeringen lovgive retfærdigt om. Det vedkommer ikke LåsbySvendsen
>> iværksætterne.
>>
>> Hausgaard-kløgt er ogs¨DER ER ALTID ARBEJDE TIL DEN DER VIL
>> ARBEJDE, og skamplet på velfærd og dansk solidaritet med svage er
>> at staten har modarbejdet genbrug for gode huse og nu vil kræve
>> nedrivning - kapitalister er de fattiges bedste ven.LåsbySvendsen
>> ville arbejde og gjorde det og gavnede kun.
>>
>> Rollemodeller er ikke naboer men dem man ser på TV - og sådant skal
>> staten slet ikke blande sig i. Privatiser alt, især TV. Og især
>> støtte til fremmedkulturelle - få dem ud så der bliver
>> luksusboliger til en slik for alle danskere.
>>
>> Mit hus signalerer disse holdninger - og har en masse tilfredse
>> lejere - derfor vil långiver-socialisterne ikke give mig lån, for
>> de kan bedre lide muslimvenner og folk med overforbrug vedr
>> boligombygning. I nabogaden skiftes gulve hver gang en ny flytter
>> ind i en lejlighed - ligesom man i sociale boligselskaber lader
>> professionelle male ved hvert skift.De præker genbrug men gør det
>> modsatte - disse altid lyvende socialister.
>> Jeg har forresten fået perfekt tilstandsrapport på mit hus.
>>
>> Tyve som christianitter og ungdomshusBZere er skadedyr.
>> LåsbySvendsen - hvem kan sige noget negativt om ham? Han har skabt
>> tilbud som folk sagde ja til og har ikke tvunget, voldet, stjålet,
>> løjet.
>> Skattestjælende stat kan man ikke rose så meget.
>>
>> Danmark har aldrig haft så mange kvadratmeter bolig pr person som
>> idag, og vi er det land i verden, der i så henseende har mindst
>> boligmangel. Men staten ønsker at skabe boligmangel ved at rive
>> gode huse ned - så lortet er socialismen.
>> Det er ikke boligmangel at ikke alle kan bo i centrum eller på
>> Nørrebro hvor staten har tvangsbosat invasionist-tropper fra
>> Mellemøsten.
>> Har man ikke kvartmillionindkomst, er der retfærdighed i at man
>> spilde tid med at rejse fra bolig til job.
>> Hjemløse bør få de forladte husmandssteder billigt - de har tid at
>> sætte dem i stand og rejse langt - det er ikke en menneskeret at
>> have kort afstand til alt, uanset, at man er nasserøv.
>>
>
> Hjemløse er ikke kompetente til at istandsætte de forfaldne huse.
> Tidligere var der mange dygtige håndværkere som gik ledige og købte
> disse billige huse for at sætte dem i stand og kunne stryge en
> fortjeneste ved videresalg. Nu har de fleste håndværkere travlt med
> at udføre ordinært arbejde.

Vi taler især om enetages huse, så hvor slem ulykke kan ske -
nedstyrtning af defekt væg dræber kun hvis toetages

Lad dem få noget meningsfuldt qt rive i, og de vil blomstre op og ikke
behøve medicin.

Fremmedgørelse og psykisk sygdom undgås når gørdetselv hobby bliver
til job, og med blåavis-genbrug kan meget gøres billigt og folk kan
finde kompetente rådgivere og lære sig op i nødtørftig primitiv
håndværksfærdighed - det er ikke komputerprogrammering vi snakker om.



Per Hagemann (24-05-2006)
Kommentar
Fra : Per Hagemann


Dato : 24-05-06 20:02


"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:FT%cg.43628$1R6.1159@fe30.usenetserver.com...
>
> Vi taler især om enetages huse, så hvor slem ulykke kan ske - nedstyrtning
> af defekt væg dræber kun hvis toetages
>

Toetageshuse er almindelige overalt, men de er heldigvis normalt så solidt
konstruerede at de bærende konstruktioner ikke er en del af forfaldet.

> Fremmedgørelse og psykisk sygdom undgås når gørdetselv hobby bliver
> til job, og med blåavis-genbrug kan meget gøres billigt og folk kan finde
> kompetente rådgivere og lære sig op i nødtørftig primitiv
> håndværksfærdighed - det er ikke komputerprogrammering vi snakker om.
>

Programmering må være langt lettere at lære end håndværk. Nu behersker jeg
ingen af delene, men programmering til husbehov kan jeg ikke forestille mig
kræver flere forudsætninger end de fleste former for håndværk. Kun malerens
fagområde kan eventuelt udføres af klamphuggere uden katastrofale brølere.



Bo Warming (24-05-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 24-05-06 01:29

> Om det er fraflytningskommunen der betaler eller Morsø kommune ved
> jeg ikke, jeg ved bare de skaber en række problemer, senest i
> Redsted hvor en tilflytter fra Lolland skulle skydes i benet for at
> redde en politibetjents liv.
> Den slags mennesker skal selvf. bo et sted, men de skaber problemer
> især hvis de samles i yderområderne.
snip
> Og NEJ, dette er IKKE en Niels Hausgård parodi - "Værket sku´ lig´
> på Sjælland havd´ jeg tænkt, eller Fyn ud å den øster end´"

Kraftværker placeres udfra centralistiske statslige overvejelser.
Sådan er traditionen. Og hvis akraftværk i Hausgaard-sangen var noget
særlig farligt, så kunne diskuteres om at udstøde dets placering til
landets udstødte borgere og friholde de rige, der evner at betale for
ikke at bo nær det uønskede.

Men vedr kriminelle borgere er der altid mest vold blandt de fattige
og blandt de fremmedkulturelle nytilflyttede.
Der er ingen klare fordele ved at udstøde lovbryderne til andre
lovbrydere/fattige.
Markedet bør råde, udbud og efterspørgsel, og hvis man slipper af med
statslig nævenyttighed vil det såmænd nok vise sig at sunde
gettodannelser vælges frivilligt, for lige børn leger bedst. Busing i
USA-skolesystemet der skal blande etniske problemmennesker med de rige
har intet gavnet.

Hvis staten overhovedet skal blande sig i hvor folk bor, så kunne man
ønske sig konsekvens mht det opreklamerede GENBRUG.
Men snarere ønsker offentlig ansatte at forkæle entreprenører, der
giver den bestikkelse til gengæld, og derfor ønskes nybyggeri.

I disse dage har aviserne helsidesannoncer fra Dansk Retursystem, der
hævder at de har fået 84% af engangsemballager genanvendt og derved
mindskes "miljø-belastning" og minedrift!

Hvorfor ikke genbruge gamle huse - det vil batte langt mere end at
omsmelte flasker og indsamle papir til at lave papæsker af.

Helst så jeg også dette overladt til det fri marked, så man som i
Japan kun genbruger, når det giver reelt, ærligt overskud at genbruge.

Det er ihvertfald skinger og ond dobbeltmoral og selvmodsigelse, at
hælde skattestjålne penge i returemballage-oparbejdning og samtidig
rive gode billige huse ned og bygge dyre nye - når netop de fattige
er de arbejdsløse, der kan få et muntert og virksomt liv ud af at
forbedre de fraflyttede gamle huse og nyde naturen i den
tyndtbefolkede provins.



Ukendt (24-05-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 24-05-06 18:35

----- Original Message -----
From: "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
Newsgroups: dk.politik
Sent: Tuesday, May 23, 2006 9:32 PM
Subject: Re: Huse på landet skal rives ned


>
> Problemet er jo at de arbejdsløse skal gennes ud af byerne, social
> diskrimination som flere og flere byer nu betjener sig af med regeringens
> velsignelse, kommer til udtryk ved at nægte kontanthjælpsmodtagere at
> bosætte i kommunens almennyttige boligbyggeri. Som afledet effekt betyder
> det at ingen landkommuner ønsker at tage imod de arbejdsløse, især dem som
> er på kontanthjælp. Den politik kan meget nemt ende i en social katastrofe
> fordi ingen kommunalpolitikere ønsker at tage det fornødne ansvar. Det at
> man laver 5 områder i København hvor de arbejdsløse er uønsket viser med
> al ønskelig tydelighed hvordan at Københavns Kommune er ved at forberede
> udrensningen.
>
> Derfor har provinsbyer travlt med at gardere sig imod social eksport ved
> at nedrive ledige billige boliger. Det er eklatante beviser på manglende
> socialt ansvar vi ser i disse år.
>

Præcis ... det problem har vi døjet med på Lolland og Falster gennem mange
år. Det er efterhånden mange år siden vi begyndte at rive huse ned for at
dæmme op for denne københavnske svinestreg.

mvh.
Kim Frederiksen



Kim2000 (24-05-2006)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 24-05-06 20:21


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44736363$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:jml672ljtnao14shve2d8vr0jt4pg571ov@4ax.com...
>> On Tue, 23 May 2006 15:42:15 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>>
>>>Huse på landet skal rives ned
>>>http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3746904
>>
>>>Kan nogen begrunde at landbrugsejendomme ikke skal kunne bruges frit
>>>som bolig udfra markedsprincipper?
>>>Nedrivning svarer til at starte skovbrand - ondskabsfuld destruktion
>>
>> næ, man vil bare ikke have at fattige folk får sig en billig bolig på
>> landet,
>>
>> det kunne jo få til følge at nogle (alt for) dyre huse og lejligheder
>> i byerne kom til at stå tomme
>
> Problemet er jo at de arbejdsløse skal gennes ud af byerne, social
> diskrimination som flere og flere byer nu betjener sig af med regeringens
> velsignelse, kommer til udtryk ved at nægte kontanthjælpsmodtagere at
> bosætte i kommunens almennyttige boligbyggeri. Som afledet effekt betyder
> det at ingen landkommuner ønsker at tage imod de arbejdsløse, især dem som
> er på kontanthjælp. Den politik kan meget nemt ende i en social katastrofe
> fordi ingen kommunalpolitikere ønsker at tage det fornødne ansvar. Det at
> man laver 5 områder i København hvor de arbejdsløse er uønsket viser med
> al ønskelig tydelighed hvordan at Københavns Kommune er ved at forberede
> udrensningen.
>
> Derfor har provinsbyer travlt med at gardere sig imod social eksport ved
> at nedrive ledige billige boliger. Det er eklatante beviser på manglende
> socialt ansvar vi ser i disse år.
>

Er det ikke noget med at der for nogle år siden kom en lov, der gjorde at
"hjemkommunen" skulle betale bistandsydelsen i den første periode, netop for
at undgå den slags svineri, hvor man på den nærmeste driver folk ud af
kommunen.

mvh
Kim



Kim Larsen (28-05-2006)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 28-05-06 20:55

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:4474b228$0$190$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:44736363$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:jml672ljtnao14shve2d8vr0jt4pg571ov@4ax.com...
>>> On Tue, 23 May 2006 15:42:15 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>>>
>>>>Huse på landet skal rives ned
>>>>http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3746904
>>>
>>>>Kan nogen begrunde at landbrugsejendomme ikke skal kunne bruges frit
>>>>som bolig udfra markedsprincipper?
>>>>Nedrivning svarer til at starte skovbrand - ondskabsfuld destruktion
>>>
>>> næ, man vil bare ikke have at fattige folk får sig en billig bolig på
>>> landet,
>>>
>>> det kunne jo få til følge at nogle (alt for) dyre huse og lejligheder
>>> i byerne kom til at stå tomme
>>
>> Problemet er jo at de arbejdsløse skal gennes ud af byerne, social
>> diskrimination som flere og flere byer nu betjener sig af med regeringens
>> velsignelse, kommer til udtryk ved at nægte kontanthjælpsmodtagere at
>> bosætte i kommunens almennyttige boligbyggeri. Som afledet effekt betyder
>> det at ingen landkommuner ønsker at tage imod de arbejdsløse, især dem
>> som er på kontanthjælp. Den politik kan meget nemt ende i en social
>> katastrofe fordi ingen kommunalpolitikere ønsker at tage det fornødne
>> ansvar. Det at man laver 5 områder i København hvor de arbejdsløse er
>> uønsket viser med al ønskelig tydelighed hvordan at Københavns Kommune er
>> ved at forberede udrensningen.
>>
>> Derfor har provinsbyer travlt med at gardere sig imod social eksport ved
>> at nedrive ledige billige boliger. Det er eklatante beviser på manglende
>> socialt ansvar vi ser i disse år.
>
> Er det ikke noget med at der for nogle år siden kom en lov, der gjorde at
> "hjemkommunen" skulle betale bistandsydelsen i den første periode, netop
> for at undgå den slags svineri, hvor man på den nærmeste driver folk ud af
> kommunen.

Ikke mig bekendt men selv om det skulle være tilfældet er det jo stadig en
god forretning på længere sigt men en amoralsk og svinsk politik er det
under alle omstændigheder.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Bo Warming (29-05-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 29-05-06 08:11

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:447a0012$0$15785$14726298@news.sunsite.dk...
> Ikke mig bekendt men selv om det skulle være tilfældet er det jo
> stadig en god forretning på længere sigt men en amoralsk og svinsk
> politik er det under alle omstændigheder.
¨
Det eneste amoralske er at staten ikke overlader boligudlejning og
salg til et frit marked




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177516
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408629
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste