---

Vi bør nationalisere elværkerne og TDC.

Det er et faktum, at siden elværkerne er blevet privatiseret, så er priserne
forøget. Dette skyldes, at private virksomheder skal have profit. De skal
tjene på det.

Hvis det koster 500 kr. for materialer til en ting, og 20 kr. at lave det,
så koster det 520 kr. Så skal virksomheden sælge det, og dem der skal sælge
det, skal have 200 kr. Dvs. 720 kr.

Men hvis virksomheden er stor, så sidder der aktionærer på markedet, der
skal have nogle penge for det, de har investeret i det. Det betyder, at der
så skal lægges profit i det. Det betyder, at et produkt bliver dyrere end
hvis det er staten der laver det. Hvis staten laver det, skal man kun betale
for det, det koster at lave det.

Men en computer kan laves bedre og mere effektivt. Derfor skal private lave
dem. Men elektricitet skal bare fungere. Endten kører det eller også kører
det ikke. Derfor skal staten sørge for det. Og det har den også gjort, både
i Danmark og i resten af verden. Og i alle de steder man har privatiseret
elværkerne, er priserne forhøjet drastisk efter privatiseringen.

Dette skyldes, at der er nogle, der skal tjene på det.

Og dette er selvom vi modregner afgifterne. For det er ikke grønne afgifter,
der gør det. Det er profitten.

Jeg mener, at det er helt forrykt, at vi lader private virksomheder
distribuere noget, som der skal komme alle til gode. Elektricitet er ikke
noget man kan lave bedre eller billigere. Det er statisk, og derfor bør
staten lave det. Private kan derimod lave turbinerne, for disse kan laves
bedre og billigere.

TDC bør også nationaliseres. Internetpriserne er i Danmark alt for høje, og
hastigheden alt for lav. Dette skyldes, at konkurrenter, der skal ind på
nettet, bliver nød til at leje sig ind på det net, som er udbygget, ellers
bliver det for dyrt. Men det skal de betale TDC for. Og da TDC er
privatejet, tager de høje priser for det.

I Sverige er internettet meget bedre og meget billigere. Det skyldes, at
staten ejer nettet, og derfor bliver det billigere for konkurrenter, at leje
sig ind på det, for de skal kun betale det, det har kostet at lave nettet.

Telepriserne er faldet siden TDC blev privatiseret, men det er ikke pga.
privatiseringen. Telepriserne rundt om i verden er også faldet, og det
skyldes udviklingen.

Hvis vi nu ser på de faktuelle ting i verden, så kan vi se, at i 100 % af de
tilfælde hvor elværkerne er blevet privatiseret, så er priserne blevet
forhøjet. I 100 % af de tilfælde, hvor staten sørger for internet til
borgerne, er prisen meget lavere. Dette gælder for bla. Sverige, Sydkorea og
snart Singapore, der vil lægge fiber ud til alle borgerne.

---

dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:

> Vi bør nationalisere elværkerne og TDC.

Nej, vi bør ej.

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk - http://liberterran.org - http://haxor.dk/fanaticism/ -
http://planetarybillofrights.org/ - http://www.scholarsfor911truth.org/

---

Hvis du ikke har et argument, men kun kan skrive en dum useriøs kommentar,
så lad være med at kommenter det.

---

dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:

> Hvis du ikke har et argument, men kun kan skrive en dum useriøs kommentar,
> så lad være med at kommenter det.

Hvad er der useriøst ved en holdningstilkendegivelse?

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk - http://liberterran.org - http://haxor.dk/fanaticism/ -
http://planetarybillofrights.org/ - http://www.scholarsfor911truth.org/

---

Du kan ikke argumentere for den.
Det giver ikke nogen mening, at have en holdning, hvis ikke der er en grund
til det.

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hfswdg.q36hk81dbm41yN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:
>
>> Vi bør nationalisere elværkerne og TDC.
>
> Nej, vi bør ej.

Jo vi bør så og ved den lejlighed nationalisere Dankortet også.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

>
> I Sverige er internettet meget bedre og meget billigere. Det skyldes, at
> staten ejer nettet, og derfor bliver det billigere for konkurrenter, at
> leje
> sig ind på det, for de skal kun betale det, det har kostet at lave nettet.
>
Billigere måske, men bedre? Kan du uddybe hvordan internettet er bedre i
Sverige end i Danmark. så vidt jweg er orienteret er det nogenlunde det
samme net, vi har adgang til. I øvrigt er der mange, der har internet i
Danmark for langt mindre end TDC kræver. Helt ned til 50-70 kr. om måneden
for bredbånd. Så du skulle måske skifte udbyder.

td

---

"td" <tomdooley(nomorespam)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44732fba$0$38649$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>>
>> I Sverige er internettet meget bedre og meget billigere. Det skyldes, at
>> staten ejer nettet, og derfor bliver det billigere for konkurrenter, at
>> leje
>> sig ind på det, for de skal kun betale det, det har kostet at lave
>> nettet.
>>
> Billigere måske, men bedre? Kan du uddybe hvordan internettet er bedre i
> Sverige end i Danmark. så vidt jweg er orienteret er det nogenlunde det
> samme net, vi har adgang til. I øvrigt er der mange, der har internet i
> Danmark for langt mindre end TDC kræver. Helt ned til 50-70 kr. om måneden
> for bredbånd. Så du skulle måske skifte udbyder.

Det er jo ikke alle som har den mulighed. Løsninger til 50-70 kr. er jo
bredbåndsløsninger via fiberkabler og en del mennesker har kun mulighed for
få bredbånd via telefonlinien. Tænk lige over sådan noget inden du fyrer
sådan en dumsmart bemærkning af.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4473379b$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
> "td" <tomdooley(nomorespam)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:44732fba$0$38649$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>>>
>>> I Sverige er internettet meget bedre og meget billigere. Det skyldes, at
>>> staten ejer nettet, og derfor bliver det billigere for konkurrenter, at
>>> leje
>>> sig ind på det, for de skal kun betale det, det har kostet at lave
>>> nettet.
>>>
>> Billigere måske, men bedre? Kan du uddybe hvordan internettet er bedre i
>> Sverige end i Danmark. så vidt jweg er orienteret er det nogenlunde det
>> samme net, vi har adgang til. I øvrigt er der mange, der har internet i
>> Danmark for langt mindre end TDC kræver. Helt ned til 50-70 kr. om
>> måneden for bredbånd. Så du skulle måske skifte udbyder.
>
> Det er jo ikke alle som har den mulighed. Løsninger til 50-70 kr. er jo
> bredbåndsløsninger via fiberkabler og en del mennesker har kun mulighed
> for få bredbånd via telefonlinien. Tænk lige over sådan noget inden du
> fyrer sådan en dumsmart bemærkning af.
>
> --
> Kim Larsen
>
Selv med telfonkabler er derselskaber, der er billigere end TDC. Og hvis du
læste hvad jeg skrev, var det NED TIL 50-70. Det er ikke det samme som at
alle kan få det til den pris. Men jeg fik ikke svaret på, hvorfor
internettet er bedre i Sverige.

td

---

"td" <tomdooley(nomorespam)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44738454$0$38725$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:4473379b$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>> "td" <tomdooley(nomorespam)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:44732fba$0$38649$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>>>
>>>> I Sverige er internettet meget bedre og meget billigere. Det skyldes,
>>>> at
>>>> staten ejer nettet, og derfor bliver det billigere for konkurrenter, at
>>>> leje
>>>> sig ind på det, for de skal kun betale det, det har kostet at lave
>>>> nettet.
>>>>
>>> Billigere måske, men bedre? Kan du uddybe hvordan internettet er bedre i
>>> Sverige end i Danmark. så vidt jweg er orienteret er det nogenlunde det
>>> samme net, vi har adgang til. I øvrigt er der mange, der har internet i
>>> Danmark for langt mindre end TDC kræver. Helt ned til 50-70 kr. om
>>> måneden for bredbånd. Så du skulle måske skifte udbyder.
>>
>> Det er jo ikke alle som har den mulighed. Løsninger til 50-70 kr. er jo
>> bredbåndsløsninger via fiberkabler og en del mennesker har kun mulighed
>> for få bredbånd via telefonlinien. Tænk lige over sådan noget inden du
>> fyrer sådan en dumsmart bemærkning af.
>>
>> --
>> Kim Larsen
>>
> Selv med telfonkabler er derselskaber, der er billigere end TDC. Og hvis
> du læste hvad jeg skrev, var det NED TIL 50-70. Det er ikke det samme som
> at alle kan få det til den pris. Men jeg fik ikke svaret på, hvorfor
> internettet er bedre i Sverige.

Du forholder dig ikke til det som jeg skriver: Det er langt fra alle som har
mulighed for at få en billig internetforbindelse.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:447385df$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
> "td" <tomdooley(nomorespam)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:44738454$0$38725$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4473379b$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "td" <tomdooley(nomorespam)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:44732fba$0$38649$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>>>
>>>>> I Sverige er internettet meget bedre og meget billigere. Det skyldes,
>>>>> at
>>>>> staten ejer nettet, og derfor bliver det billigere for konkurrenter,
>>>>> at leje
>>>>> sig ind på det, for de skal kun betale det, det har kostet at lave
>>>>> nettet.
>>>>>
>>>> Billigere måske, men bedre? Kan du uddybe hvordan internettet er bedre
>>>> i Sverige end i Danmark. så vidt jweg er orienteret er det nogenlunde
>>>> det samme net, vi har adgang til. I øvrigt er der mange, der har
>>>> internet i Danmark for langt mindre end TDC kræver. Helt ned til 50-70
>>>> kr. om måneden for bredbånd. Så du skulle måske skifte udbyder.
>>>
>>> Det er jo ikke alle som har den mulighed. Løsninger til 50-70 kr. er jo
>>> bredbåndsløsninger via fiberkabler og en del mennesker har kun mulighed
>>> for få bredbånd via telefonlinien. Tænk lige over sådan noget inden du
>>> fyrer sådan en dumsmart bemærkning af.
>>>
>>> --
>>> Kim Larsen
>>>
>> Selv med telfonkabler er derselskaber, der er billigere end TDC. Og hvis
>> du læste hvad jeg skrev, var det NED TIL 50-70. Det er ikke det samme som
>> at alle kan få det til den pris. Men jeg fik ikke svaret på, hvorfor
>> internettet er bedre i Sverige.
>
> Du forholder dig ikke til det som jeg skriver: Det er langt fra alle som
> har mulighed for at få en billig internetforbindelse.
>
Det er jeg ikke enig i. Jeg mener faktisk at alle kan få en billig
internetforbindelse (selvfølgelig afhængig af, hvordan du definerer
"billig"). Det er derimod ikke alle, der kan få en billig HURTIG internet
forbindelse, men det er ikke det samme som at de er afskåret fra at bruge
nettet.

Og jeg har stadig ikke fået svar på, hvorforv Internettet er så meget BEDRE
i Sverige, som drtekno jo påstår.

td

---

"td" <tomdooley(nomorespam)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:447419e7$0$944$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:447385df$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
>> "td" <tomdooley(nomorespam)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:44738454$0$38725$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4473379b$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "td" <tomdooley(nomorespam)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:44732fba$0$38649$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> I Sverige er internettet meget bedre og meget billigere. Det skyldes,
>>>>>> at
>>>>>> staten ejer nettet, og derfor bliver det billigere for konkurrenter,
>>>>>> at leje
>>>>>> sig ind på det, for de skal kun betale det, det har kostet at lave
>>>>>> nettet.
>>>>>>
>>>>> Billigere måske, men bedre? Kan du uddybe hvordan internettet er bedre
>>>>> i Sverige end i Danmark. så vidt jweg er orienteret er det nogenlunde
>>>>> det samme net, vi har adgang til. I øvrigt er der mange, der har
>>>>> internet i Danmark for langt mindre end TDC kræver. Helt ned til 50-70
>>>>> kr. om måneden for bredbånd. Så du skulle måske skifte udbyder.
>>>>
>>>> Det er jo ikke alle som har den mulighed. Løsninger til 50-70 kr. er jo
>>>> bredbåndsløsninger via fiberkabler og en del mennesker har kun mulighed
>>>> for få bredbånd via telefonlinien. Tænk lige over sådan noget inden du
>>>> fyrer sådan en dumsmart bemærkning af.
>>>>
>>>> --
>>>> Kim Larsen
>>>>
>>> Selv med telfonkabler er derselskaber, der er billigere end TDC. Og hvis
>>> du læste hvad jeg skrev, var det NED TIL 50-70. Det er ikke det samme
>>> som at alle kan få det til den pris. Men jeg fik ikke svaret på, hvorfor
>>> internettet er bedre i Sverige.
>>
>> Du forholder dig ikke til det som jeg skriver: Det er langt fra alle som
>> har mulighed for at få en billig internetforbindelse.
>>
> Det er jeg ikke enig i. Jeg mener faktisk at alle kan få en billig
> internetforbindelse (selvfølgelig afhængig af, hvordan du definerer
> "billig"). Det er derimod ikke alle, der kan få en billig HURTIG internet
> forbindelse, men det er ikke det samme som at de er afskåret fra at bruge
> nettet.

Jamen hvis du mener at 239 kr. er en billig internetforbindelse for 256/128
kbit, så er det rigtigt at alle kan opnå den. Hvis du mener at vi taler om
lavere beløb end det (på telefonforbindelse), så er det noget sludder. Og
det er godt nok en langsom forbindelse sammenlignet med min på 2/2 Mbit til
små penge.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44765de8$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
> "td" <tomdooley(nomorespam)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:447419e7$0$944$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:447385df$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "td" <tomdooley(nomorespam)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:44738454$0$38725$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4473379b$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> "td" <tomdooley(nomorespam)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:44732fba$0$38649$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> I Sverige er internettet meget bedre og meget billigere. Det
>>>>>>> skyldes, at
>>>>>>> staten ejer nettet, og derfor bliver det billigere for konkurrenter,
>>>>>>> at leje
>>>>>>> sig ind på det, for de skal kun betale det, det har kostet at lave
>>>>>>> nettet.
>>>>>>>
>>>>>> Billigere måske, men bedre? Kan du uddybe hvordan internettet er
>>>>>> bedre i Sverige end i Danmark. så vidt jweg er orienteret er det
>>>>>> nogenlunde det samme net, vi har adgang til. I øvrigt er der mange,
>>>>>> der har internet i Danmark for langt mindre end TDC kræver. Helt ned
>>>>>> til 50-70 kr. om måneden for bredbånd. Så du skulle måske skifte
>>>>>> udbyder.
>>>>>
>>>>> Det er jo ikke alle som har den mulighed. Løsninger til 50-70 kr. er
>>>>> jo bredbåndsløsninger via fiberkabler og en del mennesker har kun
>>>>> mulighed for få bredbånd via telefonlinien. Tænk lige over sådan noget
>>>>> inden du fyrer sådan en dumsmart bemærkning af.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Kim Larsen
>>>>>
>>>> Selv med telfonkabler er derselskaber, der er billigere end TDC. Og
>>>> hvis du læste hvad jeg skrev, var det NED TIL 50-70. Det er ikke det
>>>> samme som at alle kan få det til den pris. Men jeg fik ikke svaret på,
>>>> hvorfor internettet er bedre i Sverige.
>>>
>>> Du forholder dig ikke til det som jeg skriver: Det er langt fra alle som
>>> har mulighed for at få en billig internetforbindelse.
>>>
>> Det er jeg ikke enig i. Jeg mener faktisk at alle kan få en billig
>> internetforbindelse (selvfølgelig afhængig af, hvordan du definerer
>> "billig"). Det er derimod ikke alle, der kan få en billig HURTIG
>> internet forbindelse, men det er ikke det samme som at de er afskåret fra
>> at bruge nettet.
>
> Jamen hvis du mener at 239 kr. er en billig internetforbindelse for
> 256/128 kbit, så er det rigtigt at alle kan opnå den. Hvis du mener at vi
> taler om lavere beløb end det (på telefonforbindelse), så er det noget
> sludder. Og det er godt nok en langsom forbindelse sammenlignet med min på
> 2/2 Mbit til små penge.
>
Ja, jeg synes at 239 kr. er rimeligt billigt.

td

---

"td" <tomdooley(nomorespam)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44796a38$0$159$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> Jamen hvis du mener at 239 kr. er en billig internetforbindelse for
>> 256/128 kbit, så er det rigtigt at alle kan opnå den. Hvis du mener at vi
>> taler om lavere beløb end det (på telefonforbindelse), så er det noget
>> sludder. Og det er godt nok en langsom forbindelse sammenlignet med min
>> på 2/2 Mbit til små penge.
>>
> Ja, jeg synes at 239 kr. er rimeligt billigt.

Jeg synes det er dyrt for sådan en langsom forbindelse men sådan er der jo
så meget. Jeg tør næsten ikke fortælle hvad jeg selv giver.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

>> Selv med telfonkabler er derselskaber, der er billigere end TDC. Og hvis
>> du læste hvad jeg skrev, var det NED TIL 50-70. Det er ikke det samme som
>> at alle kan få det til den pris. Men jeg fik ikke svaret på, hvorfor
>> internettet er bedre i Sverige.
>
> Du forholder dig ikke til det som jeg skriver: Det er langt fra alle som
> har mulighed for at få en billig internetforbindelse.
>

Dem der har er det så via et offentligt net eller privat ejet?.

---

dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:

> Vi bør nationalisere elværkerne og TDC.
>


Ska' vi ikke også nationalisere Stryhns? Det kan ikke være rigtigt de
skal tjene penge på leverpostejmadder.

Eller hva' mæ' 3-stjernet. Kan det være rigtigt, at nogen skal tjene
penge på Danmarks nationalpålæg?
--
Jesper
The saw is family!

---

On Tue, 23 May 2006 17:53:40 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:
>
>> Vi bør nationalisere elværkerne og TDC.
>>
>
>
>Ska' vi ikke også nationalisere Stryhns? Det kan ikke være rigtigt de
>skal tjene penge på leverpostejmadder.

hvad med alle lønningerne,
det kan da ikke passe at folk skal tjene på at arbejde, og de stakkels
arbejdsgivere skal bare betale det er da ikke fair

>
>Eller hva' mæ' 3-stjernet. Kan det være rigtigt, at nogen skal tjene
>penge på Danmarks nationalpålæg?

hvornår får svenskerne 3-stjernet i nationalfarver

blå-gul salami


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Tue, 23 May 2006 17:22:30 +0200, "dktekno" <dktekno@gmail.com>
wrote:

>Men en computer kan laves bedre og mere effektivt. Derfor skal private lave
>dem. Men elektricitet skal bare fungere. Endten kører det eller også kører
>det ikke. Derfor skal staten sørge for det.

Hvad er den grundlæggende forskel på at lave en computer og på at lave
strøm....????

>Jeg mener, at det er helt forrykt, at vi lader private virksomheder
>distribuere noget, som der skal komme alle til gode.

Hvorfor det...???

>Elektricitet er ikke
>noget man kan lave bedre eller billigere. Det er statisk, og derfor bør
>staten lave det.

Det er da noget værre vrøvl..... Elektricitet kan da laves både
bedre/dårligere og billigere/dyrere....

>TDC bør også nationaliseres. Internetpriserne er i Danmark alt for høje, og
>hastigheden alt for lav. Dette skyldes, at konkurrenter, der skal ind på
>nettet, bliver nød til at leje sig ind på det net, som er udbygget, ellers
>bliver det for dyrt. Men det skal de betale TDC for. Og da TDC er
>privatejet, tager de høje priser for det.

Det er da ellers ved at være moderne med trådløst bredbånd (Wimaxx) og
så er TDC's kabler da ikke meget værd....

>Telepriserne er faldet siden TDC blev privatiseret, men det er ikke pga.
>privatiseringen.

Øhhh... Hvis staten kun tager kostprisen, hvordan kan prisen så
falde...?

>Telepriserne rundt om i verden er også faldet, og det
>skyldes udviklingen.

OG konkurrencen på det private marked....

---

Elektricitet kan ikke laves bedre eller dårligere. Man anvender altid den
bedste og billigste metode. Dvs. den metode, der laver færrest udsving.

Det burde man ihvertfald gøre.

Priserne kan ikke falde, hvis det kun er kostprisen, der sættes. Men det er
der jo heller ikke behov for. Det er jo ikke prisnedsættelse i sig selv, der
er godt. Det er selve prisen. Så er jeg ligeglad med, om den er blevet
nedsat eller ej.

Hvis en vare koster 500 kr. hos staten, og den ikke kan falde yderligere,
fordi den er nede på det laveste i kostprisen, så kan det jo gøre ligemeget,
om en privat virksomhed sælger den for 700 kr. og den så er faldet i pris
fra 800 kr. Den er stadig 200 kr. for dyr.

Hvad angår Wimaxx, så er det ikke udbygget, og kan aldrig blive det.
Derudover er det ekstremt dyrt, og der er risiko for udsving. Wimaxx dækker
i hele landet, hvis man vælger Fuzion, men det koster 2.500 kr./måneden for
4/4 Mbit, og det er kun til virksomheder. Ellers skal man vælge Wimaxx i
byerne, og der er det faktisk sådan, at prisen er det samme som hos TDC, med
samme lave hastigheder til samme høje priser.

Den eneste sikre løsning er nationalisering af TDC's bredbånd, så vi kan få
det lige så billigt som i Sverige.

---

"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4473497e$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
> Elektricitet kan ikke laves bedre eller dårligere. Man anvender altid den
> bedste og billigste metode. Dvs. den metode, der laver færrest udsving.
>
> Det burde man ihvertfald gøre.
>

I Belgien koster en KW 13 øre, med statsafgifter og alt gøjmøget.

Hvis Danmark skulle have den billigste og mest miljørigtige måde hedder det
atomkraft, men dels kan vi ikke finde ud af at komme af med affaldet (og
dermed er det så som så med miljøet), dels er danskerne ikke sådan vanvittig
glade for a-kraft. Godt nok køber vi strøm af Tyskland, hvor det er
produceret med a-kraft. Desværre kan vi jo ikke lave store dæmninger ligesom
mesterværket i Kina.

(...)


> Den eneste sikre løsning er nationalisering af TDC's bredbånd, så vi kan
> få
> det lige så billigt som i Sverige.
>

Selvfølgelig er TDC billigere i Sverige, man har udelukkende net i
storbyerne, jeg tvivler faktisk på TDC er dyrere i KBH, Århus, Odense osv
end i Sverige(?) Det er os herude på landet der ender på nogle sindssyge
priser. 149 kroner om måned PLUS fastnettelefon til 800 kroner i kvartallet
(som aldrig bruges til at ringe på).

mvh
Kim

---

Der er mindst 10/10 Mbit bredbånd på landet i Sverige.

TDC er iøvrigt lige dyrt i både byerne og på landet.

Priserne er ens. Og det er hastighederne også.

Vi har asymmetrisk bredbånd. Dvs. den almindelige dansker kan ikke engang
lave sin egen server.

Vi må vente på, at der bliver rullet fiber ud.

Som man iøvrigt ikke vil gøre, fordi folk anser 10/10 Mbit for alt for
uoverskueligt højt, og derfor har de kun 4.000 kunder i hele landet samlet
set. Dette er pga. den mentalitet TDC har påduttet os. En bondemand fra 1870
ville også sige, at hvis han hørte om en 56k forbindelse, så ville han
synes, at 500 kr./måneden var helt ekstremt billigt for sådan en avanceret
forbindelse. Netop fordi han jo aldrig har set det før. TDC holder os nede
på et så lavt niveau.

---

On Tue, 23 May 2006 20:04:14 +0200, in dk.politik "dktekno"
<dktekno@gmail.com> wrote:

>Vi må vente på, at der bliver rullet fiber ud.
>
>Som man iøvrigt ikke vil gøre, fordi folk anser 10/10 Mbit for alt for
>uoverskueligt højt, og derfor har de kun 4.000 kunder i hele landet samlet
>set.

Hele den industrialiserede verden ruller fiber ud. Det er 622/155
eller 2488/1250 eller 1250/1250, op til 32 eller 64 forbrugere deler
forbindelsen. Eller det er kabel-tv med internet service.

---

On Tue, 23 May 2006 19:42:25 +0200, "dktekno" <dktekno@gmail.com>
wrote:

Hvorfor klipper du alle spørgsmålene væk...?

>Elektricitet kan ikke laves bedre eller dårligere. Man anvender altid den
>bedste og billigste metode.

Det er da noget eventyrligt vrøvl....

>Dvs. den metode, der laver færrest udsving.

Endnu mere vrøvl...

>Det burde man ihvertfald gøre.
>
>Priserne kan ikke falde, hvis det kun er kostprisen, der sættes. Men det er
>der jo heller ikke behov for. Det er jo ikke prisnedsættelse i sig selv, der
>er godt. Det er selve prisen. Så er jeg ligeglad med, om den er blevet
>nedsat eller ej.

Du modsiger jo dig selv....

>Hvis en vare koster 500 kr. hos staten, og den ikke kan falde yderligere,
>fordi den er nede på det laveste i kostprisen, så kan det jo gøre ligemeget,
>om en privat virksomhed sælger den for 700 kr. og den så er faldet i pris
>fra 800 kr. Den er stadig 200 kr. for dyr.

Udgangspunktet var jo at priserne faldt EFTER at TDC blev
privatiseret.....

>Hvad angår Wimaxx, så er det ikke udbygget, og kan aldrig blive det.

Hvorfor ikke....? Mobilnettet er da blevet udbygget.....

>Derudover er det ekstremt dyrt,

Hvor meget er "ekstremt dyrt"...?

>og der er risiko for udsving.

Risiko er der da med alt.....

>Wimaxx dækker
>i hele landet, hvis man vælger Fuzion, men det koster 2.500 kr./måneden for
>4/4 Mbit, og det er kun til virksomheder. Ellers skal man vælge Wimaxx i
>byerne, og der er det faktisk sådan, at prisen er det samme som hos TDC, med
>samme lave hastigheder til samme høje priser.

Hvis man sammenligner priserne på
http://privat.tdc.dk/internet/bredbaand/ og
http://www.clearwire.dk/privat/html/produkter.html
så er de da ikke de samme.....
der er også http://www.stofa.dk/showpage.php?mid=107 eller
http://www.dk-tv.dk/Default.aspx?ID=55 der er billigere endnu (det er
den jeg bruger)....

>Den eneste sikre løsning er nationalisering af TDC's bredbånd, så vi kan få
>det lige så billigt som i Sverige.

Der findes IKKE sikre løsninger (bortset fra ikke at bruge det)...

---

I hht. dine egne kilder, så betaler du hos clearwire 700 kr./måneden for
2048/512 kbit/s mens du hos TDC betaler 474 kr./måneden for en 2048/512
kbit/s.

Så Clearwire kunne ikke gøre det billigere med deres konkurrence.

Al den konkurrence der er til TDC er kun dyrere eller det samme.

---

On Tue, 23 May 2006 20:55:16 +0200, "dktekno" <dktekno@gmail.com>
wrote:

>I hht. dine egne kilder, så betaler du hos clearwire 700 kr./måneden for
>2048/512 kbit/s mens du hos TDC betaler 474 kr./måneden for en 2048/512
>kbit/s.
>
>Så Clearwire kunne ikke gøre det billigere med deres konkurrence.
>
>Al den konkurrence der er til TDC er kun dyrere eller det samme.

Hos Dansk Kabel TV kan du da få en 4096/512 Kbit/s til 499 kr...

---

Alucard wrote:

> On Tue, 23 May 2006 20:55:16 +0200, "dktekno" <dktekno@gmail.com>
> wrote:

>>Al den konkurrence der er til TDC er kun dyrere eller det samme.
>
>
> Hos Dansk Kabel TV kan du da få en 4096/512 Kbit/s til 499 kr...

Dansk Kabel TV er et datterselskab til TDC.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"dktekno" <dktekno@gmail.com> wrote in message
news:4473497e$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
> Elektricitet kan ikke laves bedre eller dårligere. Man anvender altid den
> bedste og billigste metode. Dvs. den metode, der laver færrest udsving.
>
> Det burde man ihvertfald gøre.
>
> Priserne kan ikke falde, hvis det kun er kostprisen, der sættes. Men det
> er
> der jo heller ikke behov for. Det er jo ikke prisnedsættelse i sig selv,
> der
> er godt. Det er selve prisen. Så er jeg ligeglad med, om den er blevet
> nedsat eller ej.
>

hvordan udregner man kostpris?, er det med 1000 ansatte eller 100000 ansatte
på elværket?...da der ingen konkurrenter så er kost pris jo altid bare
prisen.

---

"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4473497e$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
> Elektricitet kan ikke laves bedre eller dårligere. Man anvender altid den
> bedste og billigste metode. Dvs. den metode, der laver færrest udsving.
>
> Det burde man ihvertfald gøre.
>
> Priserne kan ikke falde, hvis det kun er kostprisen, der sættes. Men det
er
> der jo heller ikke behov for. Det er jo ikke prisnedsættelse i sig selv,
der
> er godt. Det er selve prisen. Så er jeg ligeglad med, om den er blevet
> nedsat eller ej.
>
> Hvis en vare koster 500 kr. hos staten, og den ikke kan falde yderligere,
> fordi den er nede på det laveste i kostprisen, så kan det jo gøre
ligemeget,
> om en privat virksomhed sælger den for 700 kr. og den så er faldet i pris
> fra 800 kr. Den er stadig 200 kr. for dyr.
>
> Hvad angår Wimaxx, så er det ikke udbygget, og kan aldrig blive det.
> Derudover er det ekstremt dyrt, og der er risiko for udsving. Wimaxx
dækker
> i hele landet, hvis man vælger Fuzion, men det koster 2.500 kr./måneden
for
> 4/4 Mbit, og det er kun til virksomheder. Ellers skal man vælge Wimaxx i
> byerne, og der er det faktisk sådan, at prisen er det samme som hos TDC,
med
> samme lave hastigheder til samme høje priser.
>
> Den eneste sikre løsning er nationalisering af TDC's bredbånd, så vi kan
få
> det lige så billigt som i Sverige.
>
>
DSB ejes stadig af staten. Når jeg køber en 1/2 cola i en DSB kiosk, koster
den mere end i seven eleven.
Skulle staten ikke sælge den til kostpris?

mvh
Carl

---

"Carl" <news@111.dk> wrote in
news:44749d6f$0$162$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> DSB ejes stadig af staten. Når jeg køber en 1/2 cola i en DSB kiosk,
> koster den mere end i seven eleven.
> Skulle staten ikke sælge den til kostpris?

DSB-kioskerne er da vist ikke drevet af staten, mon? Jeg tror, at de drives
af franchisetagere - altså private?

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns97CDEDCEA8B2FYouremail@62.243.74.162...
> "Carl" <news@111.dk> wrote in
> news:44749d6f$0$162$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
> > DSB ejes stadig af staten. Når jeg køber en 1/2 cola i en DSB kiosk,
> > koster den mere end i seven eleven.
> > Skulle staten ikke sælge den til kostpris?
>
> DSB-kioskerne er da vist ikke drevet af staten, mon? Jeg tror, at de
drives
> af franchisetagere - altså private?

Jeg ved det faktisk ikke, men det er fanme ikke kostpris de sælger til i
togene.

Carl

---

"Carl" <news@111.dk> wrote in
news:4475c0ea$0$159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> Jeg ved det faktisk ikke, men det er fanme ikke kostpris de sælger til
> i togene.

Jeg bliver mere og mere glad for min bil...

Men egentlig: Man KUNNE jo også selv tage noget med hjemmefra???

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns97CEC22AC609AYouremail@62.243.74.162...
> "Carl" <news@111.dk> wrote in
> news:4475c0ea$0$159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
> > Jeg ved det faktisk ikke, men det er fanme ikke kostpris de sælger til
> > i togene.
>
> Jeg bliver mere og mere glad for min bil...
>
> Men egentlig: Man KUNNE jo også selv tage noget med hjemmefra???

Ja, men tråden går på om staten skal drive teleselskaber og elkraft her i
landen og hvis de skal er det fordi staten ikke skal tjene på det, men kan
sælge ydelserne til kostpris. Jeg ville bare bevise at staten er ligeså
grådig som de private virksomheder som trådstarteren, mener er nogle
kapitalister.
Kaffen i togene sælges ikke til kostpris og dermed er det bevist at
påstanden ikke holder.

Carl

---

"Carl" <news@111.dk> wrote in
news:44761f9a$0$182$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

>> Men egentlig: Man KUNNE jo også selv tage noget med hjemmefra???
> Ja, men tråden går på om staten skal drive teleselskaber og elkraft
> her i landen og hvis de skal er det fordi staten ikke skal tjene på
> det, men kan sælge ydelserne til kostpris. Jeg ville bare bevise at
> staten er ligeså grådig som de private virksomheder som trådstarteren,
> mener er nogle kapitalister.
> Kaffen i togene sælges ikke til kostpris og dermed er det bevist at
> påstanden ikke holder.

Jeg kunne aldrig drømme om at købe en kop kaffe til +20 kroner. Så vil jeg
hellere undvære. Det samme gælder alle andre - hvis man ikke gider give de
exorbitante priser, lader man være med at handle. Så skal du bare se dem
sætte priserne ned.

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns97CEC22AC609AYouremail@62.243.74.162...
> "Carl" <news@111.dk> wrote in
> news:4475c0ea$0$159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
> > Jeg ved det faktisk ikke, men det er fanme ikke kostpris de sælger til
> > i togene.
>
> Jeg bliver mere og mere glad for min bil...
>
> Men egentlig: Man KUNNE jo også selv tage noget med hjemmefra???

Ja, men tråden går på om staten skal drive teleselskaber og elkraft her i
landen og hvis de skal er det fordi staten ikke skal tjene på det, men kan
sælge ydelserne til kostpris. Jeg ville bare bevise at staten er ligeså
grådig som de private virksomheder som trådstarteren, mener er nogle
kapitalister.
Kaffen i togene sælges ikke til kostpris og dermed er det bevist at
påstanden ikke holder.

Carl



--
----------------------------------------
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 27 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: http://www.spamfighter.com/lda

---

"Carl" <news@111.dk> skrev i en meddelelse
news:44762bc7$0$170$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns97CEC22AC609AYouremail@62.243.74.162...
>> "Carl" <news@111.dk> wrote in
>> news:4475c0ea$0$159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>>
>> > Jeg ved det faktisk ikke, men det er fanme ikke kostpris de sælger til
>> > i togene.
>>
>> Jeg bliver mere og mere glad for min bil...
>>
>> Men egentlig: Man KUNNE jo også selv tage noget med hjemmefra???
>
> Ja, men tråden går på om staten skal drive teleselskaber og elkraft her i
> landen og hvis de skal er det fordi staten ikke skal tjene på det, men kan
> sælge ydelserne til kostpris. Jeg ville bare bevise at staten er ligeså
> grådig som de private virksomheder som trådstarteren, mener er nogle
> kapitalister.
> Kaffen i togene sælges ikke til kostpris og dermed er det bevist at
> påstanden ikke holder.
>
> Carl
>
Det gælder i øvrigt også masser af andre offentlige ydelser, at de ikke
sælges til kostpris. Sammenlign fx prisen på at få et pas med prisen på at
få et internationalt kørekort. Pas kr. 600,00. Internationalt kørekort 25,00
kr. Inmdrømmet at der er lidt mere gods i passet, men ikke for 575 kr mere,
og arbejdstiden for udstedelsen er nogenlunde dem samme.

td

---

"td" <tomdooley(nomorespam)@hotmail.com> wrote in
news:44762ff4$0$936$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Internationalt kørekort 25,00 kr.

Femogtyve? Sådan ét skal jeg have lavet...

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns97CF70999D59Youremail@62.243.74.162...
> "td" <tomdooley(nomorespam)@hotmail.com> wrote in
> news:44762ff4$0$936$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> Internationalt kørekort 25,00 kr.
>
> Femogtyve? Sådan ét skal jeg have lavet...

Og du kan endda få det med med det samme fordi det lasves "i hånden", ikke
på maskine som et pas

td

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns97CDEDCEA8B2FYouremail@62.243.74.162...
> "Carl" <news@111.dk> wrote in
> news:44749d6f$0$162$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
> > DSB ejes stadig af staten. Når jeg køber en 1/2 cola i en DSB kiosk,
> > koster den mere end i seven eleven.
> > Skulle staten ikke sælge den til kostpris?
>
> DSB-kioskerne er da vist ikke drevet af staten, mon? Jeg tror, at de
drives
> af franchisetagere - altså private?

Jeg ved det faktisk ikke, men det er fanme ikke kostpris de sælger til i
togene.

Carl



--
----------------------------------------
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 20 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: http://www.spamfighter.com/lda

---

"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4473497e$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
> Elektricitet kan ikke laves bedre eller dårligere. Man anvender altid den
> bedste og billigste metode. Dvs. den metode, der laver færrest udsving.
>
> Det burde man ihvertfald gøre.
>
> Priserne kan ikke falde, hvis det kun er kostprisen, der sættes. Men det
er
> der jo heller ikke behov for. Det er jo ikke prisnedsættelse i sig selv,
der
> er godt. Det er selve prisen. Så er jeg ligeglad med, om den er blevet
> nedsat eller ej.
>
> Hvis en vare koster 500 kr. hos staten, og den ikke kan falde yderligere,
> fordi den er nede på det laveste i kostprisen, så kan det jo gøre
ligemeget,
> om en privat virksomhed sælger den for 700 kr. og den så er faldet i pris
> fra 800 kr. Den er stadig 200 kr. for dyr.
>
> Hvad angår Wimaxx, så er det ikke udbygget, og kan aldrig blive det.
> Derudover er det ekstremt dyrt, og der er risiko for udsving. Wimaxx
dækker
> i hele landet, hvis man vælger Fuzion, men det koster 2.500 kr./måneden
for
> 4/4 Mbit, og det er kun til virksomheder. Ellers skal man vælge Wimaxx i
> byerne, og der er det faktisk sådan, at prisen er det samme som hos TDC,
med
> samme lave hastigheder til samme høje priser.
>
> Den eneste sikre løsning er nationalisering af TDC's bredbånd, så vi kan
få
> det lige så billigt som i Sverige.
>
>
DSB ejes stadig af staten. Når jeg køber en 1/2 cola i en DSB kiosk, koster
den mere end i seven eleven.
Skulle staten ikke sælge den til kostpris?

mvh
Carl



--
----------------------------------------
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 15 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: http://www.spamfighter.com/lda

---

dktekno wrote:
> Vi bør nationalisere elværkerne og TDC.

[...]

> TDC bør også nationaliseres. Internetpriserne er i Danmark alt for høje, og
> hastigheden alt for lav. Dette skyldes, at konkurrenter, der skal ind på
> nettet, bliver nød til at leje sig ind på det net, som er udbygget, ellers
> bliver det for dyrt. Men det skal de betale TDC for. Og da TDC er
> privatejet, tager de høje priser for det.

Det var måske mere fornuftigt at nationalisere/købe
det rå kobber. Så blev der ligelighed mht til de
forskellige selskaber, så ikke en enkelt udbyder
kunne regulere til fordel for sig selv.

Staten kunne, hvis ellers den kunne afholde sig fra at
gøre det til en ny sparegris, lade det hvile i sig selv
og bruge de penge, der kom ind, til at vedligeholde og
udbygge.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Staten skal ikke købe det rå kobber. Den skal tvangsnationalisere det. Om vi
så skal ændre grundloven.

Fede kapitalistsvin har længe nok udnyttet os. De har værsgo at betale!

---

"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44734ef8$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
> Staten skal ikke købe det rå kobber. Den skal tvangsnationalisere det. Om
> vi
> så skal ændre grundloven.
>
> Fede kapitalistsvin har længe nok udnyttet os. De har værsgo at betale!

Når nu du taler om "fede kapitalistsvin", er det så ATP du tænker på?

Hilsen Sten

---

>
> Hvis vi nu ser på de faktuelle ting i verden, så kan vi se, at i 100 % af
> de
> tilfælde hvor elværkerne er blevet privatiseret, så er priserne blevet
> forhøjet. I 100 % af de tilfælde, hvor staten sørger for internet til
> borgerne, er prisen meget lavere. Dette gælder for bla. Sverige, Sydkorea
> og
> snart Singapore, der vil lægge fiber ud til alle borgerne.
>
ja og check lige den offentlige sektors størrelse i de lande....

---

On Tue, 23 May 2006 17:22:30 +0200, "dktekno" <dktekno@gmail.com>
wrote:

> Vi bør nationalisere elværkerne og TDC.
>
>Det er et faktum, at siden elværkerne er blevet privatiseret, så er priserne
>forøget. Dette skyldes, at private virksomheder skal have profit. De skal
>tjene på det.

_du_ er ikke tvunget til at handle med dem, køb en generator


>TDC bør også nationaliseres. Internetpriserne er i Danmark alt for høje, og
>hastigheden alt for lav. Dette skyldes, at konkurrenter, der skal ind på
>nettet, bliver nød til at leje sig ind på det net, som er udbygget, ellers
>bliver det for dyrt. Men det skal de betale TDC for. Og da TDC er
>privatejet, tager de høje priser for det.

_du_ er ikke tvunget til at handle med TDC

brug brevduer





--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

TDC var engang statsejet. Det var dumt af dem at privatisere det. Dvs. at
borgerne faktisk har betalt med tvangsopkrævede midler til noget, der senere
skulle falde i hænderne hos private.

Hvis der skal betales til noget for tvangsopkrævede midler, så skal de
tvangsopkrævede midler gå til noget, som borgerne direkte får igen. Så skal
det ikke gå til fede kapitalistsvin.

---

"dktekno" <dktekno@gmail.com> wrote in message
news:44735af7$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
> TDC var engang statsejet. Det var dumt af dem at privatisere det. Dvs. at
> borgerne faktisk har betalt med tvangsopkrævede midler til noget, der
> senere
> skulle falde i hænderne hos private.
>
> Hvis der skal betales til noget for tvangsopkrævede midler, så skal de
> tvangsopkrævede midler gå til noget, som borgerne direkte får igen. Så
> skal
> det ikke gå til fede kapitalistsvin.
>
Ok gå ud på badeværelset...og du der en som via sine ATP pension indbetaler
penge der bruges som kapital til aktier, så du er faktisk kapitalist, og
udnytter andre mennesker for selv at score en fed gevinst...

---

"Cyber." <unvalid@(CVXdf)cyber.dk> skrev i en meddelelse
news:e4vqr1$2m8s$1@newsbin.cybercity.dk...

> Ok gå ud på badeværelset...og du der en som via sine ATP pension
> indbetaler penge der bruges som kapital til aktier, så du er faktisk
> kapitalist, og udnytter andre mennesker for selv at score en fed
> gevinst...

Det har de sikkert ikke hørt om inde i ungdomshuset.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> wrote in message
news:4474c4da$0$38707$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Cyber." <unvalid@(CVXdf)cyber.dk> skrev i en meddelelse
> news:e4vqr1$2m8s$1@newsbin.cybercity.dk...
>
>> Ok gå ud på badeværelset...og du der en som via sine ATP pension
>> indbetaler penge der bruges som kapital til aktier, så du er faktisk
>> kapitalist, og udnytter andre mennesker for selv at score en fed
>> gevinst...
>
> Det har de sikkert ikke hørt om inde i ungdomshuset.
>
> Hilsen Sten

Det sjove er jo netop at en en velfærdsstat koster utroligt mange penge,og
ved 100% service fra staten så må det jo koste UTROLIGT mange penge, penge
som skal komme til veje ved kapitalistiske metoder!, altså man vil have
1.klasse offentligt service der ikke må koste noget?, eller hvordan skal det
hænge sammen....

---

dktekno wrote:
> Vi bør nationalisere elværkerne og TDC.
>
> Det er et faktum, at siden elværkerne er blevet privatiseret, så er priserne
> forøget. Dette skyldes, at private virksomheder skal have profit. De skal
> tjene på det.
>
Det kan skyldes mange ting. Bl.a. stiger priserne hvis der er mindre
nedbør i Norge og Sverige. De kan også stige hvis priserne er højere
i Tyskland.

Oliepriserne er svjh også steget siden privatiserig, og selv om kun en
mindre del af strømmen laves på olie vil det hæve prisen.

> Hvis det koster 500 kr. for materialer til en ting, og 20 kr. at lave det,
> så koster det 520 kr. Så skal virksomheden sælge det, og dem der skal sælge
> det, skal have 200 kr. Dvs. 720 kr.
>
Det forudsætter at indkøbsomkostninger og effektivitet mv er ens. Ved
du om de er det?

> Men hvis virksomheden er stor, så sidder der aktionærer på markedet, der
> skal have nogle penge for det, de har investeret i det. Det betyder, at der
> så skal lægges profit i det. Det betyder, at et produkt bliver dyrere end
> hvis det er staten der laver det. Hvis staten laver det, skal man kun betale
> for det, det koster at lave det.
>
Du er tæt på noget, men blander tingene. Problemet er at elsektoren
har naturlige monopoler, hvilket private naturligvis vil udnytte. læs
mere her:
http://www.econ.ku.dk/Research/Publications/Formidlingsregister/Formfiler2005/2005_11_29_PBS_JBM_pol.htm
eller her
http://www.naboertilvindmoller.dk/index.php?main=2&id=15&frame=0

Som man ser er det mere kompliceret end som så.

Den danske elsektor var indtil 1999 forbruger/selvejet, ikke statsejet.
Den blev styret af ingeniører, hvilket gjorde at vægten lå på
forsyningssikkerhed (som man får gennem overkapacitet, som der skal
betales for) samt på effektivitet, hvilket gør at man i DK har
verdens mest effektive kulkraftværker. Desværre besluttede Auken at
kul ikke var in, til trods for at man, hvis man havde eksporteret
teknologien til Kina mv, ville have begrænset CO2-udslip væsentligt
mere.

> Og dette er selvom vi modregner afgifterne. For det er ikke grønne afgifter,
> der gør det. Det er profitten.
>
Eller ændrede omkostninger.

> Jeg mener, at det er helt forrykt, at vi lader private virksomheder
> distribuere noget, som der skal komme alle til gode. Elektricitet er ikke
> noget man kan lave bedre eller billigere. Det er statisk, og derfor bør
> staten lave det. Private kan derimod lave turbinerne, for disse kan laves
> bedre og billigere.

Det er simpelt hen noget vrøvl du skriver her. Prøv at tænke brød i
stedet for el i den første sætning.

Dernæst kan elforsyning være at varierende kvalitet. Afbrydelser,
beskyttelse mod lynnedslag, præcision af frekvens, overholdes det
angivne spændinginterval?

Endelig varierer prisen ganske betydeligt efter den primære
energikilde (kul, olie, gas, vand, akraft, vind, solceller...), ligesom
det er af betydning hvordan man kan variere produktionen efter behovet.
Det giver altsammen mange muligheder for at variere produktionsprisen,
hvortil kommer effektivitet, financiering og aftaler med andre
lande/selskaber.

Jeg vil ikke gå ind på telesektoren, jeg har nogle kufferter at
pakke.

mvh

Martin

---

"dktekno" <dktekno@gmail.com> wrote in message
news:447328b4$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
> Vi bør nationalisere elværkerne og TDC.
>
> Det er et faktum, at siden elværkerne er blevet privatiseret, så er
> priserne
> forøget. Dette skyldes, at private virksomheder skal have profit. De skal
> tjene på det.
>
> Hvis det koster 500 kr. for materialer til en ting, og 20 kr. at lave det,
> så koster det 520 kr. Så skal virksomheden sælge det, og dem der skal
> sælge
> det, skal have 200 kr. Dvs. 720 kr.
>
> Men hvis virksomheden er stor, så sidder der aktionærer på markedet, der
> skal have nogle penge for det, de har investeret i det. Det betyder, at
> der
> så skal lægges profit i det. Det betyder, at et produkt bliver dyrere end
> hvis det er staten der laver det. Hvis staten laver det, skal man kun
> betale
> for det, det koster at lave det.

Aha så er det godt nok utroligt at det at fremstille et kørekort eller pas
er SÅ dyrt i forhold til andre lande...kørekort i USA kostede mig ca kr
50,-så må de i USA have en meget mere effektiv offentlig sektor.. , mit
visum til Kina kostede en formue og de er jo socialister så det er helt
sikkert den reele omkostning..

---

dktekno skrev:

> Vi bør nationalisere elværkerne og TDC.
>
> Det er et faktum, at siden elværkerne er blevet privatiseret, så er priserne
> forøget. Dette skyldes, at private virksomheder skal have profit. De skal
> tjene på det.
>
> Hvis det koster 500 kr. for materialer til en ting, og 20 kr. at lave det,
> så koster det 520 kr. Så skal virksomheden sælge det, og dem der skal sælge
> det, skal have 200 kr. Dvs. 720 kr.
>
> Men hvis virksomheden er stor, så sidder der aktionærer på markedet, der
> skal have nogle penge for det, de har investeret i det. Det betyder, at der
> så skal lægges profit i det. Det betyder, at et produkt bliver dyrere end
> hvis det er staten der laver det. Hvis staten laver det, skal man kun betale
> for det, det koster at lave det.
>
> Men en computer kan laves bedre og mere effektivt. Derfor skal private lave
> dem. Men elektricitet skal bare fungere. Endten kører det eller også kører
> det ikke. Derfor skal staten sørge for det. Og det har den også gjort, både
> i Danmark og i resten af verden. Og i alle de steder man har privatiseret
> elværkerne, er priserne forhøjet drastisk efter privatiseringen.
>
> Dette skyldes, at der er nogle, der skal tjene på det.
>
> Og dette er selvom vi modregner afgifterne. For det er ikke grønne afgifter,
> der gør det. Det er profitten.
>
> Jeg mener, at det er helt forrykt, at vi lader private virksomheder
> distribuere noget, som der skal komme alle til gode. Elektricitet er ikke
> noget man kan lave bedre eller billigere. Det er statisk, og derfor bør
> staten lave det. Private kan derimod lave turbinerne, for disse kan laves
> bedre og billigere.
>
> TDC bør også nationaliseres. Internetpriserne er i Danmark alt for høje, og
> hastigheden alt for lav. Dette skyldes, at konkurrenter, der skal ind på
> nettet, bliver nød til at leje sig ind på det net, som er udbygget, ellers
> bliver det for dyrt. Men det skal de betale TDC for. Og da TDC er
> privatejet, tager de høje priser for det.
>
> I Sverige er internettet meget bedre og meget billigere. Det skyldes, at
> staten ejer nettet, og derfor bliver det billigere for konkurrenter, at leje
> sig ind på det, for de skal kun betale det, det har kostet at lave nettet.
>
> Telepriserne er faldet siden TDC blev privatiseret, men det er ikke pga.
> privatiseringen. Telepriserne rundt om i verden er også faldet, og det
> skyldes udviklingen.
>
> Hvis vi nu ser på de faktuelle ting i verden, så kan vi se, at i 100 % af de
> tilfælde hvor elværkerne er blevet privatiseret, så er priserne blevet
> forhøjet. I 100 % af de tilfælde, hvor staten sørger for internet til
> borgerne, er prisen meget lavere. Dette gælder for bla. Sverige, Sydkorea og
> snart Singapore, der vil lægge fiber ud til alle borgerne.

For jer der ikke ved det, var teleselskaberne (jtas, ft, ktas) førhen
selskaber, hvor telekunderne havde en indflydelse, da alle telekunder
kunne vælge selskabernes bestyrelse, på grund af at selskaberne var
offentlig ejet. At valgproceduren så ikke var særlig demokratisk, det
skal vi ikke tærske langhalm på.

I dag er teleselskaberne privatejet og bliver derfor brugt som
investeringsobjekt, i stedet for at være et telekundeserviceprodukt.

Med venlig hilsen

Lars Kristensen

---

"fribytteren" <fribytteren@fribytteren.dk> skrev i en meddelelse
news:1148434377.830738.69580@u72g2000cwu.googlegroups.com...

For jer der ikke ved det, var teleselskaberne (jtas, ft, ktas) førhen
selskaber, hvor telekunderne havde en indflydelse, da alle telekunder
kunne vælge selskabernes bestyrelse, på grund af at selskaberne var
offentlig ejet. At valgproceduren så ikke var særlig demokratisk, det
skal vi ikke tærske langhalm på.

I dag er teleselskaberne privatejet og bliver derfor brugt som
investeringsobjekt, i stedet for at være et telekundeserviceprodukt.

-------------->

Og Post- og Telegrafvæsenet havde det sønderjyske område men var det særligt
billigt af den grund? Så vidt jeg husker var der ikke forskel på hvorfra man
ringede i landet men der var til gengæld stor forskel på hvor langt man
ringede inden for landets grænser. Der var så vidt jeg husker 3
(indenrigs-)takster, nær, regional og fjerntakst. Men de var alle rimelig
dyre. I dag er samtaletaksterne for fastnettelefoni rimeligt billige og hvis
man har IP-telefoni, og kan leve med den ustabilitet det afstedkommer i
forbindelsen, så er der rigtig god fornuft i at beholde fastnettelefonen.
Men den gammeldags kobberforbundne (ikke-IP) telefonforbindelse er alt for
dyr og hvis TDC ikke indser at de skal sætte de abonnementsafgifter ned, så
dør fastnettelefonien nok til fordel for mobiltelefonien.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"dktekno" <dktekno@gmail.com> wrote in message
news:447328b4$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
> Vi bør nationalisere elværkerne og TDC.


Hvis staten mener at kunne levere el og tele kommunikation billigere og i
det mindste í lige så god kvalitet kan staten starte sine egne selskab op.
Jeg for en kunne godt tænke mig og se hvor man ville hente kapital til at
starte et EL og tele firma op der kan levere til hele landet og til en
lavere pris, uden at skatten sættes op eller der bliver sparet på andre
områder.

Allan Knaap