Efter længere tids sygdom er slikmutter tilbage igen
))
Nåh anyroads, så lige Smagsdommerne på DR2. Maintopic var filmen med
T Hanks i H.rollen. Ingen af de 3 gæster i studiet havde læst bogen.
So far so good. Forventeligt var en objektiv holdning til en meget
diskuteret historie. Men ak. Mest brillierende var Politikens
kulturkyndige kvinde (ikke Jes). Hendes hovedholdning var at det var et
makværk der satte kristendommen tilbage i et middelalderligt stadie,
og at hun i det hele taget var meget skuffet.
Den holdning var 100% forventelig, i betragtning at
filmen/bogen/fiktionen ved første øjesyn giver sig ud for at være et
bidrag til en ny/anderledes fortolkning af 2000 års historie. Men vé
den der rokker ved det radikale religionsunivers, for det rokker også
ved de radikales mangeårige kristendomsopfattelse. Faktisk er denne
Quind endnu et bidrag til den radikale dogmepolitik, hvor fjenden IKKE
må skifte ansigt, selvom det bare er en god historie.
Jeg har ikke set filmen, kun læst de dårlige anmeldelser. Men hånden
på hjertet, Mr. Brown skriver nogle fabelagtigt gode
konspirationshistorier. Og en god, altså en RIGTIG god
konspirationshistorie er en der kan få folk op af stolene og skændes
højlydt. Det har Danny boy formået, og at Ron Howard ikke kunne
løfte bogen var mildt sagt heller ikke forventeligt. Hollywood har
ikke format til den slags, desværre.
Mvh
Martin