---

Dyrkelsen af teoretisk sandhed er redskab for moralisering




Politiken opreklamerer idag en fængslet latinamerikansk bandeleder,
der bag tremmer styrer bandernes folkemord mod politi og civile "kapitalister"

At lederen har læst 3000 bøger i fængslet gør ham en helt.

Bogens folk elsker papirnussende sandhedssøgere højere end de driftige
kapitalister og handlende , der skaber værdier for al folket.

Jesus angreb de skriftkloge, fordi den skrivebordsteoretiske
sandhedsøgen gør mere skade end gavn.

Den er anti-intuitiv.

"Tanken er følelsernes skygge - altid enklere, tommere,fattigere"
Nietzsche

Fordi bogens præsteskab udnævner smukke "objektive sandheder" på en
falsk måde der bekræfter sig selv, får vi respekt for disse ny
autoriteter, og tiltror dem også at kunne moralisere sundt. Men moral
bør komme indefra, være spontan og tilpasset handling og resultater.

Både de uskrevne moralske regler og §ernes firkantede basis for
statens voldsmonopol er anti-intuitive og derfor ofte skadelige.

Det passer ikke at du-må-ikke-dræbe love har mindsket antal mord. Dyr
har jo også effektiv hæmning af at artsfæller tager hinandens liv.

Lad dine sanser vejlede dig" er både et godt slogan for whiskylikør og
for at tro på sig selv mere end på eksperterne - det gælder både
videnskab og moral.