/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Jeg forstår ikke medielicensen
Fra : dktekno


Dato : 15-05-06 14:34

http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=26680

Her står der, at vi skal betale 1000 kr./året.
Det samme fik jeg at vide i nyhederne.

Men på Kulturministeriets hjemmeside fremgår det, at medielicensen blot er
en kopi af TV-licensen, og dermed koster 2200 kr./året.

Hvad er realiteten?

Hvor har de de 1000 kr./året fra?




 
 
Svend (15-05-2006)
Kommentar
Fra : Svend


Dato : 15-05-06 14:37

dktekno wrote:
> http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=26680
>
> Her står der, at vi skal betale 1000 kr./året.
> Det samme fik jeg at vide i nyhederne.
>
> Men på Kulturministeriets hjemmeside fremgår det, at medielicensen blot er
> en kopi af TV-licensen, og dermed koster 2200 kr./året.
>
> Hvad er realiteten?
>
> Hvor har de de 1000 kr./året fra?
>
>
>

Skattestoppet er ikke meget værd, det er en ny afgift.

--
Svend

Per Rønne (15-05-2006)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 15-05-06 15:36

dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:

> http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=26680
>
> Her står der, at vi skal betale 1000 kr./året.
> Det samme fik jeg at vide i nyhederne.
>
> Men på Kulturministeriets hjemmeside fremgår det, at medielicensen blot er
> en kopi af TV-licensen, og dermed koster 2200 kr./året.
>
> Hvad er realiteten?
>
> Hvor har de de 1000 kr./året fra?

Det er ComOn der har misforstået tingene - de kan i hovedet huske at det
er noget i retning af 1000 kroner man betaler i licens, men glemmer at
det er halvårligt.

Og så kan de ikke engang finde ud af at lave et ordentligt link på deres
side ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

dktekno (15-05-2006)
Kommentar
Fra : dktekno


Dato : 15-05-06 15:44

Det var der også i nyhederne, at det var 1000 kr. man skal betale.

Det så jeg i TV2 Nyhederne da den blev fremlagt.



Per Rønne (15-05-2006)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 15-05-06 16:49

dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:

> Det var der også i nyhederne, at det var 1000 kr. man skal betale.

Cirka. Per halvår.

> Det så jeg i TV2 Nyhederne da den blev fremlagt.

Journalister har aldrig været kendt for deres nøjagtighed ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Kim Larsen (16-05-2006)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 16-05-06 00:36

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hfe3l7.lvj2w5vflr63N%per@RQNNE.invalid...
> dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:
>
>> Det var der også i nyhederne, at det var 1000 kr. man skal betale.
>
> Cirka. Per halvår.

Det må da være helårligt ellers vil det jo være dyrere end at betale
TV-licens og TV-licensen dækker medielicensen hvis man betaler den. Men
bortset fra det er medielicensen stadigvæk noget svineri.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Per Rønne (16-05-2006)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 16-05-06 02:07

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hfe3l7.lvj2w5vflr63N%per@RQNNE.invalid...
> > dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:
> >
> >> Det var der også i nyhederne, at det var 1000 kr. man skal betale.
> >
> > Cirka. Per halvår.
>
> Det må da være helårligt ellers vil det jo være dyrere end at betale
> TV-licens og TV-licensen dækker medielicensen hvis man betaler den. Men
> bortset fra det er medielicensen stadigvæk noget svineri.

TV-licensen er da en 1000 kroner per halvår?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Kim Larsen (16-05-2006)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 16-05-06 10:44

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hfetmt.1277hj31spyw7wN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hfe3l7.lvj2w5vflr63N%per@RQNNE.invalid...
>> > dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:
>> >
>> >> Det var der også i nyhederne, at det var 1000 kr. man skal betale.
>> >
>> > Cirka. Per halvår.
>>
>> Det må da være helårligt ellers vil det jo være dyrere end at betale
>> TV-licens og TV-licensen dækker medielicensen hvis man betaler den. Men
>> bortset fra det er medielicensen stadigvæk noget svineri.
>
> TV-licensen er da en 1000 kroner per halvår?

Ja det er rigtigt (1045 kr. pr. ½ år) men man kan jo pt. ikke anvende en
internetforbindelse til nær så meget som hvis man modtager TV på normal vis,
eller hyr? Ud fra dette kan det da ikke være rimeligt at der skal betales
næsten lige så meget...

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Per Rønne (16-05-2006)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 16-05-06 10:52

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hfetmt.1277hj31spyw7wN%per@RQNNE.invalid...
> > Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
> >
> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> >> news:1hfe3l7.lvj2w5vflr63N%per@RQNNE.invalid...
> >> > dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:
> >> >
> >> >> Det var der også i nyhederne, at det var 1000 kr. man skal betale.
> >> >
> >> > Cirka. Per halvår.
> >>
> >> Det må da være helårligt ellers vil det jo være dyrere end at betale
> >> TV-licens og TV-licensen dækker medielicensen hvis man betaler den. Men
> >> bortset fra det er medielicensen stadigvæk noget svineri.
> >
> > TV-licensen er da en 1000 kroner per halvår?
>
> Ja det er rigtigt (1045 kr. pr. ∏ år) men man kan jo pt. ikke anvende en
> internetforbindelse til nær så meget som hvis man modtager TV på normal vis,
> eller hyr? Ud fra dette kan det da ikke være rimeligt at der skal betales
> næsten lige så meget...

Man kan jo under alle omstændigheder bare sætte et tv-kort i maskinen,
eller i en usb-udgang. Efter gældende regler skal der heller ikke her
betales licens - men det ændres der ved det kommende forlig nu altså
også på.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Kim Larsen (16-05-2006)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 16-05-06 14:56

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hffi4b.c767s3qokxsjN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hfetmt.1277hj31spyw7wN%per@RQNNE.invalid...
>> > Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>> >
>> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> >> news:1hfe3l7.lvj2w5vflr63N%per@RQNNE.invalid...
>> >> > dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:
>> >> >
>> >> >> Det var der også i nyhederne, at det var 1000 kr. man skal betale.
>> >> >
>> >> > Cirka. Per halvår.
>> >>
>> >> Det må da være helårligt ellers vil det jo være dyrere end at betale
>> >> TV-licens og TV-licensen dækker medielicensen hvis man betaler den.
>> >> Men
>> >> bortset fra det er medielicensen stadigvæk noget svineri.
>> >
>> > TV-licensen er da en 1000 kroner per halvår?
>>
>> Ja det er rigtigt (1045 kr. pr. ? år) men man kan jo pt. ikke anvende en
>> internetforbindelse til nær så meget som hvis man modtager TV på normal
>> vis,
>> eller hyr? Ud fra dette kan det da ikke være rimeligt at der skal betales
>> næsten lige så meget...
>
> Man kan jo under alle omstændigheder bare sætte et tv-kort i maskinen,
> eller i en usb-udgang. Efter gældende regler skal der heller ikke her
> betales licens - men det ændres der ved det kommende forlig nu altså
> også på.

Tunere til TV og radio (altså tunere som har kunnet bestryge normale TV- og
radio-frekvenser) har da altid været licenspligtige uanset hvad de var
forbundet til, så den forstår jeg ikke.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Per Rønne (16-05-2006)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 16-05-06 15:44

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> Tunere til TV og radio (altså tunere som har kunnet bestryge normale TV- og
> radio-frekvenser) har da altid været licenspligtige uanset hvad de var
> forbundet til, så den forstår jeg ikke.

Ikke PCI-kort. Og det skulle en del kollegianere have benyttet sig af.

Vi andre - ja, vi har vel betalt licens siden vi flyttede hjemmefra, for
mit vedkommende da jeg blev færdig med skolen, og skulle begynde på
universitetet.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Snuden (17-05-2006)
Kommentar
Fra : Snuden


Dato : 17-05-06 15:13

On Tue, 16 May 2006 16:44:24 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> Tunere til TV og radio (altså tunere som har kunnet bestryge normale TV- og
>> radio-frekvenser) har da altid været licenspligtige uanset hvad de var
>> forbundet til, så den forstår jeg ikke.
>
>Ikke PCI-kort. Og det skulle en del kollegianere have benyttet sig af.

Jo - uanset hvad man har puttet dem ned i, er TV/Radio-tunere
licenspligtige. Det fremgår af Bekendtgørelse om radio- og
fjernsynslicens, Bek. nr. 1339 af 15. december 2004, §1, stk. 1-4. Man
(DR) har blot valgt kun at opkræve for egentlige TV/radio-enheder.

Nu nærmer hastighederne på internet-forbindelser sig efterhånden noget
der muliggør video-streaming i fornuftig kvalitet, så det ændres der
på i det nye forlig - nu vil de opkræve licens for *alt* der kan
anvendes til at modtage noget der ligner et TV/Radio-signal.

I øvrigt var jeg ved at falde ned af stolen af grin over følgende
sætning fra http://www.dr.dk/licens/index.asp: "Licensen er
forudsætningen for, at radio, tv og Internet kan holdes helt fri af
politisk indblanding, fri af reklamer og fri af andre kommercielle
interesser."
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177516
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408629
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste