---

Hej

Fra TV2 Øst:

Natten til mandag kastede en eller flere ukendte gerningsmænd en
molotov-cocktail mod byrådsmedlem Fritz Neumanns soveværelsesvindue på
Kjærsvej i Korsør.

Korsørs byrådsmedlem Fritz Neumann blev i nat udsat til for et
brandattentat. Ukendte gerningsmænd kastede en molotov-cocktail gennem
Neumanns soveværelsesvindue, fortæller Radio SLR.

Byrådsmedlemmet for Dansk Folkeparti slap dog billigt - brandbomben ramte 30
centimeter over vinduet. Men der var rigeligt med benzin i flasken til, at
soveværelset kunne have været futtet af - det viser arealet af afsvedne
blomster og græs uden for vinduet.

- Det er rystende, det som er sket. Men jeg er desværre ikke den eneste, der
den senere tid har været udsat for ubehageligheder. Flere af mine kolleger
har fået tilsendt trusler, der er underskrevet "I Allahs Navn", fortæller
Fritz Neumann til DR Regionalen.

Vicekriminalinspektør ved Slagelse Politi, Leif Vinther, bekræfter
attentatet mod Fritz Neumann og tilføjer at flere andre byrådspolitikere og
ansatte ved Korsør Kommune har fået sendt trusselsbreve, trussels-SMS'er -
ligesom et brandattentat mod en socialrådivers bil også kan have relation
til den samme personkreds, som politiet mistænker for at stå bag.

- Vi har flere andre sager med forskellige former for trusler som vi
arbejder med i øjeblikket, oplyser Leif Vinther til DR-Regionalen.

Man kan kun håbe på at dette er et enkeltstående tilfælde og ikke starten på
en helt række enkeltstående tilfælder.....

Mvh
Frank

---

Frank forklarede:
> Hej
>
> Fra TV2 Øst:
>
> Natten til mandag kastede en eller flere ukendte gerningsmænd en
> molotov-cocktail mod byrådsmedlem Fritz Neumanns soveværelsesvindue på
> Kjærsvej i Korsør.
>
> Korsørs byrådsmedlem Fritz Neumann blev i nat udsat til for et brandattentat.
> Ukendte gerningsmænd kastede en molotov-cocktail gennem Neumanns
> soveværelsesvindue, fortæller Radio SLR.
>
> Byrådsmedlemmet for Dansk Folkeparti slap dog billigt - brandbomben ramte 30
> centimeter over vinduet. Men der var rigeligt med benzin i flasken til, at
> soveværelset kunne have været futtet af - det viser arealet af afsvedne
> blomster og græs uden for vinduet.
>
> - Det er rystende, det som er sket. Men jeg er desværre ikke den eneste, der
> den senere tid har været udsat for ubehageligheder. Flere af mine kolleger
> har fået tilsendt trusler, der er underskrevet "I Allahs Navn", fortæller
> Fritz Neumann til DR Regionalen.
>
> Vicekriminalinspektør ved Slagelse Politi, Leif Vinther, bekræfter attentatet
> mod Fritz Neumann og tilføjer at flere andre byrådspolitikere og ansatte ved
> Korsør Kommune har fået sendt trusselsbreve, trussels-SMS'er - ligesom et
> brandattentat mod en socialrådivers bil også kan have relation til den samme
> personkreds, som politiet mistænker for at stå bag.
>
> - Vi har flere andre sager med forskellige former for trusler som vi arbejder
> med i øjeblikket, oplyser Leif Vinther til DR-Regionalen.
>
> Man kan kun håbe på at dette er et enkeltstående tilfælde og ikke starten på
> en helt række enkeltstående tilfælder.....
>
> Mvh
> Frank

Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
udsat for trusler.
Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?

---

Pjensen73 skrev:

> Frank forklarede:
>> Hej


>> Man kan kun håbe på at dette er et enkeltstående tilfælde og ikke starten på
>> en helt række enkeltstående tilfælder.....

> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
> udsat for trusler.
> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?

Ja, de har jo ingen argumenter.

---

On Mon, 8 May 2006 20:25:39 +0200, HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com>
wrote:

>Pjensen73 skrev:
>
>> Frank forklarede:
>>> Hej
>
>
>>> Man kan kun håbe på at dette er et enkeltstående tilfælde og ikke starten på
>>> en helt række enkeltstående tilfælder.....
>
>> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
>> udsat for trusler.
>> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?
>
>Ja, de har jo ingen argumenter.

joda de har altid

brosten i læssevis(sansynligvis stjålet)
flasker med maling(sikkert også stjålet)
flasker med benzin(også stjålet)

og hvad de kan stjæle til brug for vejblokader


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

@ skrev:

> On Mon, 8 May 2006 20:25:39 +0200, HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com>
> wrote:
>
>>Pjensen73 skrev:
>>
>>> Frank forklarede:
>>>> Hej
>>
>>
>>>> Man kan kun håbe på at dette er et enkeltstående tilfælde og ikke starten på
>>>> en helt række enkeltstående tilfælder.....
>>
>>> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
>>> udsat for trusler.
>>> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?
>>
>>Ja, de har jo ingen argumenter.
>
> joda de har altid
>
> brosten i læssevis(sansynligvis stjålet)
> flasker med maling(sikkert også stjålet)
> flasker med benzin(også stjålet)
>
> og hvad de kan stjæle til brug for vejblokader

Jamen, det er jo fra alle deres medborgere, at de stjæler
brostenene, og siden hvornår har venstreorienterede haft noget
imod at plyndre den lokale befolkning?

Det fede ved at være venstreorienteret er, at man aldrig mere
behøver tænke men kan gå rundt og råbe og skrige og ryge sig fra
sans og samling uden at kammeraterne synes, man er underlig.

---

Pjensen73 wrote:

> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
> udsat for trusler.
> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?

I DR's TV-avis interviewede man da en SF'er fra samme
kommune. Han fortalte, han også var blevet generet og
referede til en bestemt familie, der havde været i en
fjernelsessag.

Man kender vist ikke angribernes politiske ståsted.
Eller ved du noget om det?

Iøvrigt modtager venstreorienterede politikere masser
af trusler fra højrefløjstyper.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

> Man kender vist ikke angribernes politiske ståsted.

Man kan formode at de i hvert fald ikke sympatiserer med noget parti,
der er repræsenteret i det danske parlament. Men måske nok visse
højreekstreme, salafistiske grupper som Hizb-ut-Tahrir. Grupper der
ønsker et verdensdiktatur styret efter samme retningslinier som dem,
Muhamed og de første kaliffer oprindeligt indførte ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hf2ugx.m3c4xz1mqg2N%per@RQNNE.invalid...
> Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
> > Man kender vist ikke angribernes politiske ståsted.
>
> Man kan formode at de i hvert fald ikke sympatiserer med noget parti,
> der er repræsenteret i det danske parlament. Men måske nok visse
> højreekstreme, salafistiske grupper som Hizb-ut-Tahrir. Grupper der
> ønsker et verdensdiktatur styret efter samme retningslinier som dem,
> Muhamed og de første kaliffer oprindeligt indførte ...

Og hvad baserer du så den formodning på?

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44609f33$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hf2ugx.m3c4xz1mqg2N%per@RQNNE.invalid...
>> Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>> > Man kender vist ikke angribernes politiske ståsted.
>>
>> Man kan formode at de i hvert fald ikke sympatiserer med noget parti,
>> der er repræsenteret i det danske parlament. Men måske nok visse
>> højreekstreme, salafistiske grupper som Hizb-ut-Tahrir. Grupper der
>> ønsker et verdensdiktatur styret efter samme retningslinier som dem,
>> Muhamed og de første kaliffer oprindeligt indførte ...
>
> Og hvad baserer du så den formodning på?

Så vidt jeg er oplyst menes det at være en person hvis børn er blevet
tvangsfjernet.
Altså rent hævnmotiv baseret på konsekvent sagsbehandling.

--
Allan Riise

---

Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:

> "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:44609f33$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> > news:1hf2ugx.m3c4xz1mqg2N%per@RQNNE.invalid...
> >> Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
> >>
> >> > Man kender vist ikke angribernes politiske ståsted.
> >>
> >> Man kan formode at de i hvert fald ikke sympatiserer med noget parti,
> >> der er repræsenteret i det danske parlament. Men måske nok visse
> >> højreekstreme, salafistiske grupper som Hizb-ut-Tahrir. Grupper der
> >> ønsker et verdensdiktatur styret efter samme retningslinier som dem,
> >> Muhamed og de første kaliffer oprindeligt indførte ...
> >
> > Og hvad baserer du så den formodning på?
>
> Så vidt jeg er oplyst menes det at være en person hvis børn er blevet
> tvangsfjernet.
> Altså rent hævnmotiv baseret på konsekvent sagsbehandling.

Men SFeren kunne oplyse at brevet til ham var skrevet på et stærkt
fejlbehæftet dansk, og at han var blevet kaldt »muslimhader«.

Men det gør naturligvis ikke at denne muslim /netop/ har fået fjernet
sine børn, og at han tillægger de medlemmer af socialudvalget, der har
besluttet tvangsfjernelsen, »muslimhadske« motiver.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hf2w5n.112o9ls1pj0a1N%per@RQNNE.invalid...
> Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
>
> > "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:44609f33$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
> > >
> > > "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> > > news:1hf2ugx.m3c4xz1mqg2N%per@RQNNE.invalid...
> > >> Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
> > >>
> > >> > Man kender vist ikke angribernes politiske ståsted.
> > >>
> > >> Man kan formode at de i hvert fald ikke sympatiserer med noget parti,
> > >> der er repræsenteret i det danske parlament. Men måske nok visse
> > >> højreekstreme, salafistiske grupper som Hizb-ut-Tahrir. Grupper der
> > >> ønsker et verdensdiktatur styret efter samme retningslinier som dem,
> > >> Muhamed og de første kaliffer oprindeligt indførte ...
> > >
> > > Og hvad baserer du så den formodning på?
> >
> > Så vidt jeg er oplyst menes det at være en person hvis børn er blevet
> > tvangsfjernet.
> > Altså rent hævnmotiv baseret på konsekvent sagsbehandling.
>
> Men SFeren kunne oplyse at brevet til ham var skrevet på et stærkt
> fejlbehæftet dansk, og at han var blevet kaldt »muslimhader«.

Så hvis man skriver "muslimhader", måske som frustreret forældre der netop
har fået tvangsfjernet sit barn, så er man altså højreekstrem salafist der
sympatiserer med Hizb-ut-Tahrir, og som ønsker et verdensdiktatur indført?

Gee!! Det er da vist kun rent held, at trusselsbrevsskriveren ikke skrev
"idiot". Gad vide hvad du kunne have fået ud af det...

---

Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hf2w5n.112o9ls1pj0a1N%per@RQNNE.invalid...
> > Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
> >
> > > "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
> > > news:44609f33$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
> > > >
> > > > "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> > > > news:1hf2ugx.m3c4xz1mqg2N%per@RQNNE.invalid...
> > > >> Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
> > > >>
> > > >> > Man kender vist ikke angribernes politiske ståsted.
> > > >>
> > > >> Man kan formode at de i hvert fald ikke sympatiserer med noget parti,
> > > >> der er repræsenteret i det danske parlament. Men måske nok visse
> > > >> højreekstreme, salafistiske grupper som Hizb-ut-Tahrir. Grupper der
> > > >> ønsker et verdensdiktatur styret efter samme retningslinier som dem,
> > > >> Muhamed og de første kaliffer oprindeligt indførte ...
> > > >
> > > > Og hvad baserer du så den formodning på?
> > >
> > > Så vidt jeg er oplyst menes det at være en person hvis børn er blevet
> > > tvangsfjernet.
> > > Altså rent hævnmotiv baseret på konsekvent sagsbehandling.
> >
> > Men SFeren kunne oplyse at brevet til ham var skrevet på et stærkt
> > fejlbehæftet dansk, og at han var blevet kaldt »muslimhader«.
>
> Så hvis man skriver "muslimhader", måske som frustreret forældre der netop
> har fået tvangsfjernet sit barn, så er man altså højreekstrem salafist der
> sympatiserer med Hizb-ut-Tahrir, og som ønsker et verdensdiktatur indført?
>
> Gee!! Det er da vist kun rent held, at trusselsbrevsskriveren ikke skrev
> "idiot". Gad vide hvad du kunne have fået ud af det...

Har du helt glemt at jeg brugte vedningen »men måske nok visse ...«?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hf4jfm.bl7feu1u5li3uN%per@RQNNE.invalid...

> > Så hvis man skriver "muslimhader", måske som frustreret forældre der
netop
> > har fået tvangsfjernet sit barn, så er man altså højreekstrem salafist
der
> > sympatiserer med Hizb-ut-Tahrir, og som ønsker et verdensdiktatur
indført?
> >
> > Gee!! Det er da vist kun rent held, at trusselsbrevsskriveren ikke skrev
> > "idiot". Gad vide hvad du kunne have fået ud af det...
>
> Har du helt glemt at jeg brugte vedningen »men måske nok visse ...«?

Som kom i logisk sammenhæng umiddelbart efter "Man må formode..."

Men du mente det altså ikke alligevel? Det var bare for sjov, måske et
pudsigt indfald, at du sådan kædede dette sociale tilfælde sammen med
salafistiske verdenserobrere?

---

Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hf4jfm.bl7feu1u5li3uN%per@RQNNE.invalid...
>
> > > Så hvis man skriver "muslimhader", måske som frustreret forældre der
> > > netop har fået tvangsfjernet sit barn, så er man altså højreekstrem
> > > salafist der sympatiserer med Hizb-ut-Tahrir, og som ønsker et
> > > verdensdiktatur indført?
> > >
> > > Gee!! Det er da vist kun rent held, at trusselsbrevsskriveren ikke skrev
> > > "idiot". Gad vide hvad du kunne have fået ud af det...
> >
> > Har du helt glemt at jeg brugte vedningen »men måske nok visse ...«?
>
> Som kom i logisk sammenhæng umiddelbart efter "Man må formode..."
>
> Men du mente det altså ikke alligevel? Det var bare for sjov, måske et
> pudsigt indfald, at du sådan kædede dette sociale tilfælde sammen med
> salafistiske verdenserobrere?

Jeg skrev:

==
Man kan formode at de i hvert fald ikke sympatiserer med noget parti,
der er repræsenteret i det danske parlament. Men måske nok visse
==

Og det var i en kommentar til hvad Villy Dalsgaard skrev:

==
Pjensen73 wrote:

> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
> udsat for trusler.
> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?

I DR's TV-avis interviewede man da en SF'er fra samme
kommune. Han fortalte, han også var blevet generet og
referede til en bestemt familie, der havde været i en
fjernelsessag.

Man kender vist ikke angribernes politiske ståsted.
Eller ved du noget om det?

Iøvrigt modtager venstreorienterede politikere masser
af trusler fra højrefløjstyper.
==

Har du ikke sans for konteksten? Eller er du bare disputerelysten?

Det er jeg så ikke.

EOD.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.448c7d6582481c23.53211@FJERNDETTEgmail.com...
>
> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
> udsat for trusler.
> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?
>
>

Det skyldes jo nok mest, at højrefjogene er dem der "fortjener" det mest.
Almindelige argumenter trænger jo ikke ind.

MVH
Egon

---

Egon Stich skrev:

> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.448c7d6582481c23.53211@FJERNDETTEgmail.com...
>>
>> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
>> udsat for trusler.
>> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?
>>
>>
>
> Det skyldes jo nok mest, at højrefjogene er dem der "fortjener" det mest.
> Almindelige argumenter trænger jo ikke ind.

Det lyder som en typisk venstreorienteret indstilling. Hvis
argumenterne ikke kan få folk til at forstå, man har ret, så er
det ikke argumenterne, den er gal med; og næste trin er
selvfølgelig at banke det ind folks hoveder med brosten.

Sådan har venstreorienterede skabt det ene Utopia efter det
andet, hvor mennesker har levet i paradisiske tilstande og
fuldkommen kærlighed.

---

"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:3begx2nhas4b$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> Egon Stich skrev:
>
> > "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:mn.448c7d6582481c23.53211@FJERNDETTEgmail.com...
> >>
> >> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
> >> udsat for trusler.
> >> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?
> >>
> >>
> >
> > Det skyldes jo nok mest, at højrefjogene er dem der "fortjener" det
mest.
> > Almindelige argumenter trænger jo ikke ind.
>
> Det lyder som en typisk venstreorienteret indstilling. Hvis
> argumenterne ikke kan få folk til at forstå, man har ret, så er
> det ikke argumenterne, den er gal med; og næste trin er
> selvfølgelig at banke det ind folks hoveder med brosten.
>
> Sådan har venstreorienterede skabt det ene Utopia efter det
> andet, hvor mennesker har levet i paradisiske tilstande og
> fuldkommen kærlighed.

Akademikerpis, for at sige det pænt.
Eller et "magthaver lakaj" synspunkt.
Når man ser på, i hvor høj grad, det er lykkedes de herskende at udføre
ganske grov vold, ved "uvoldelige metoder", holder det du siger ikke en
meter.
Eneste værn imod politiker og magthavervold er at de skal vide, at der er en
grænse, som det ikke er uden risiko at overskride.
Der findes en stor nation, der har forstået dette i en sådan grad, at der er
taget højde for det i forfatningen.

MVH
Egon

---

On Tue, 9 May 2006 12:27:47 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
wrote:

>> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
>> udsat for trusler.
>> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?
>
>Det skyldes jo nok mest, at højrefjogene er dem der "fortjener" det mest.
>Almindelige argumenter trænger jo ikke ind.

Det er forhåbentligt ironisk ment, eller mener du helt ærligt at vold
er ok hvis "de ikke kan forstå det på anden måde"....?

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> wrote in message
news:cct0621c7ggvdj9qnbjmh0pedot3bs45s0@4ax.com...
> On Tue, 9 May 2006 12:27:47 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
> wrote:
>
>>> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der
>>> bliver
>>> udsat for trusler.
>>> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?
>>
>>Det skyldes jo nok mest, at højrefjogene er dem der "fortjener" det
>>mest.
>>Almindelige argumenter trænger jo ikke ind.
>
> Det er forhåbentligt ironisk ment, eller mener du helt ærligt at
> vold
> er ok hvis "de ikke kan forstå det på anden måde"....?


En dansk FN-ambasadør faststlår i JP sidste uge at muslimske lande
ikke kalder noget terrorisme, hvis det udføres for "en retfærdig sag"
Lehmann hedder han.
Ironi kender ingen muslimer til - gør de? Fortæl? AT skyde
kalashinikov op i luften (incl richoterende betonloft) ved bryllup -
er det ikke deres højdepunkt af humor?

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:cct0621c7ggvdj9qnbjmh0pedot3bs45s0@4ax.com...
> On Tue, 9 May 2006 12:27:47 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
> wrote:
>
> >> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
> >> udsat for trusler.
> >> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?
> >
> >Det skyldes jo nok mest, at højrefjogene er dem der "fortjener" det mest.
> >Almindelige argumenter trænger jo ikke ind.
>
> Det er forhåbentligt ironisk ment, eller mener du helt ærligt at vold
> er ok hvis "de ikke kan forstå det på anden måde"....?


Jeg holder ikke af vold.
Under nogen form.
Men det indebærer jo så, at man må kæmpe imod den.
Også den vold, som magthavere daglig udfører, men med "pæne" midler.

Og vil man forhindre vold, må man stundom anvende vold rent profylaktisk.

MVH
Egon

---

On Wed, 10 May 2006 18:47:27 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
wrote:

>> >> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
>> >> udsat for trusler.
>> >> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?
>> >
>> >Det skyldes jo nok mest, at højrefjogene er dem der "fortjener" det mest.
>> >Almindelige argumenter trænger jo ikke ind.
>>
>> Det er forhåbentligt ironisk ment, eller mener du helt ærligt at vold
>> er ok hvis "de ikke kan forstå det på anden måde"....?
>
>
>Jeg holder ikke af vold.
>Under nogen form.
>Men det indebærer jo så, at man må kæmpe imod den.
>Også den vold, som magthavere daglig udfører, men med "pæne" midler.

Og det var så dagens dårligste undskyldning.... ))

>Og vil man forhindre vold, må man stundom anvende vold rent profylaktisk.

At man må bruge vold for at forhindre vold er da noget værre vrøvl....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:rgb462ttgnis119q2ljrb4e6c5pfgqb5sb@4ax.com...

> At man må bruge vold for at forhindre vold er da noget værre vrøvl....

Men ikke desto mindre de barske realiteter. Netop derfor har politiet ret
til at bruge vold i nødvendigt omfang.

--
Med venlig hilsen
Børge

---

On Wed, 10 May 2006 20:36:19 +0200, "Boerge Rahbech Jensen"
<asdf@asdf.asd> wrote:

>> At man må bruge vold for at forhindre vold er da noget værre vrøvl....
>
>Men ikke desto mindre de barske realiteter. Netop derfor har politiet ret
>til at bruge vold i nødvendigt omfang.

Er det ikke privatpersoner vi taler om....?

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:e4d462dv9hg8djhtnucfjiap9si6v4oi0g@4ax.com...

> Er det ikke privatpersoner vi taler om....?

Så godt har jeg ikke fulgt med. Jeg troede, det var en generel kommentar.
Beklager.

--
Med venlig hilsen
Børge

---

On Wed, 10 May 2006 20:52:24 +0200, "Boerge Rahbech Jensen"
<asdf@asdf.asd> wrote:

>> Er det ikke privatpersoner vi taler om....?
>
>Så godt har jeg ikke fulgt med. Jeg troede, det var en generel kommentar.
>Beklager.

Det gør såmænd ikke noget...

Det var bare Egon's skriv om vold "Det skyldes jo nok mest, at
højrefjogene er dem der "fortjener" det mest. Almindelige argumenter
trænger jo ikke ind." jeg kommenterede....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:rgb462ttgnis119q2ljrb4e6c5pfgqb5sb@4ax.com...
> On Wed, 10 May 2006 18:47:27 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
> wrote:
>
> >> >> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
> >> >> udsat for trusler.
> >> >> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?
> >> >
> >> >Det skyldes jo nok mest, at højrefjogene er dem der "fortjener" det
mest.
> >> >Almindelige argumenter trænger jo ikke ind.
> >>
> >> Det er forhåbentligt ironisk ment, eller mener du helt ærligt at vold
> >> er ok hvis "de ikke kan forstå det på anden måde"....?
> >
> >
> >Jeg holder ikke af vold.
> >Under nogen form.
> >Men det indebærer jo så, at man må kæmpe imod den.
> >Også den vold, som magthavere daglig udfører, men med "pæne" midler.
>
> Og det var så dagens dårligste undskyldning.... ))
>
> >Og vil man forhindre vold, må man stundom anvende vold rent profylaktisk.
>
> At man må bruge vold for at forhindre vold er da noget værre vrøvl....


Det kan du faktisk være forpligtiget til, efter lovgivningen.
Så vrøvl, er det ikke.

Egon

---

On Tue, 9 May 2006 12:27:47 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
wrote:

>
>"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>news:mn.448c7d6582481c23.53211@FJERNDETTEgmail.com...
>>
>> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
>> udsat for trusler.
>> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?
>>
>>
>
>Det skyldes jo nok mest, at højrefjogene er dem der "fortjener" det mest.
>Almindelige argumenter trænger jo ikke ind.


hvilke argumenter?



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

@ tastede følgende:
> On Tue, 9 May 2006 12:27:47 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
> wrote:
>
>>
>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:mn.448c7d6582481c23.53211@FJERNDETTEgmail.com...
>>>
>>> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
>>> udsat for trusler.
>>> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?
>>>
>>>
>>
>> Det skyldes jo nok mest, at højrefjogene er dem der "fortjener" det mest.
>> Almindelige argumenter trænger jo ikke ind.
>
>
> hvilke argumenter?

De argumenter de ikke har

---

On Tue, 09 May 2006 22:17:40 +0200, Pjensen73
<pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:

>@ tastede følgende:
>> On Tue, 9 May 2006 12:27:47 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
>> wrote:
>>
>>>
>>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:mn.448c7d6582481c23.53211@FJERNDETTEgmail.com...
>>>>
>>>> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
>>>> udsat for trusler.
>>>> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?
>>>>
>>>>
>>>
>>> Det skyldes jo nok mest, at højrefjogene er dem der "fortjener" det mest.
>>> Almindelige argumenter trænger jo ikke ind.
>>
>>
>> hvilke argumenter?
>
>De argumenter de ikke har
>

dem har de til gengæld i rigelige mængder




--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

Egon Stich kom med følgende:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.448c7d6582481c23.53211@FJERNDETTEgmail.com...
>>
>> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
>> udsat for trusler.
>> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?
>>
>>
>
> Det skyldes jo nok mest, at højrefjogene er dem der "fortjener" det mest.
> Almindelige argumenter trænger jo ikke ind.
>
> MVH
> Egon

Okay.
Så du mener det er iorden at bruge vold som argument. Så ved vi det.

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.4d387d650668a587.53211@FJERNDETTEgmail.com...
> Egon Stich kom med følgende:
> > "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:mn.448c7d6582481c23.53211@FJERNDETTEgmail.com...
> >>
> >> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
> >> udsat for trusler.
> >> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?
> >>
> >>
> >
> > Det skyldes jo nok mest, at højrefjogene er dem der "fortjener" det
mest.
> > Almindelige argumenter trænger jo ikke ind.
> >
> > MVH
> > Egon
>
> Okay.
> Så du mener det er iorden at bruge vold som argument. Så ved vi det.
>
>

At fyre mennesker.
Er det ikke en form for vold?
At smide folk på gaden,
Er det ikke en form for vold?
Der findes mange andre exempler.

Den slags synes nogle er acceptabelt.
Men ikke et par flade, på rette tid og sted, for at modsætte sig sådanne
ting?

Egon

---

On Wed, 10 May 2006 18:50:14 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
wrote:

>At fyre mennesker.
>Er det ikke en form for vold?

Nej

>At smide folk på gaden,
>Er det ikke en form for vold?

Nej

>Der findes mange andre exempler.
>
>Den slags synes nogle er acceptabelt.

Hvis du vælter skidefuld rundt på dit arbejde og ikke betaler din
husleje (fordi du har købt bajere for alle pengene), er det så ikke
helt ok at du bliver fyret og smidt på gaden....?

>Men ikke et par flade, på rette tid og sted, for at modsætte sig sådanne
>ting?

I ovennævnte eksempel mener du altså at det er i orden at stikke
chefen (arbejdet) eller fogeden (boligen) et par flade....????

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:bcc4621f6gdbjp03nc40c65ff797h2vgta@4ax.com...
> On Wed, 10 May 2006 18:50:14 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
> wrote:
>
> >At fyre mennesker.
> >Er det ikke en form for vold?
>
> Nej
>
> >At smide folk på gaden,
> >Er det ikke en form for vold?
>
> Nej
>
> >Der findes mange andre exempler.
> >
> >Den slags synes nogle er acceptabelt.
>
> Hvis du vælter skidefuld rundt på dit arbejde og ikke betaler din
> husleje (fordi du har købt bajere for alle pengene), er det så ikke
> helt ok at du bliver fyret og smidt på gaden....?
>
> >Men ikke et par flade, på rette tid og sted, for at modsætte sig sådanne
> >ting?
>
> I ovennævnte eksempel mener du altså at det er i orden at stikke
> chefen (arbejdet) eller fogeden (boligen) et par flade....????


Du kan sagtens finde pupertære argumenter, hvorefter den slags ikke er at
opfatte som vold.
Men der findes sandelig bedre exempler på, at magthavere anvender metoder,
der er at sammenligne med vold.
Vold af særlig modbydelig karakter, idet ofret ikke på nogen måde kan værge
sig.

For du har vel fattet, at vold ikke nødvendigvis behøver at være en fysisk
skadelig handling?

Egon

---

On Thu, 11 May 2006 10:14:31 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
wrote:

>> >At fyre mennesker.
>> >Er det ikke en form for vold?
>>
>> Nej
>>
>> >At smide folk på gaden,
>> >Er det ikke en form for vold?
>>
>> Nej
>>
>> >Der findes mange andre exempler.
>> >
>> >Den slags synes nogle er acceptabelt.
>>
>> Hvis du vælter skidefuld rundt på dit arbejde og ikke betaler din
>> husleje (fordi du har købt bajere for alle pengene), er det så ikke
>> helt ok at du bliver fyret og smidt på gaden....?
>>
>> >Men ikke et par flade, på rette tid og sted, for at modsætte sig sådanne
>> >ting?
>>
>> I ovennævnte eksempel mener du altså at det er i orden at stikke
>> chefen (arbejdet) eller fogeden (boligen) et par flade....????
>
>
>Du kan sagtens finde pupertære argumenter, hvorefter den slags ikke er at
>opfatte som vold.
>Men der findes sandelig bedre exempler på, at magthavere anvender metoder,
>der er at sammenligne med vold.
>Vold af særlig modbydelig karakter, idet ofret ikke på nogen måde kan værge
>sig.
>
>For du har vel fattet, at vold ikke nødvendigvis behøver at være en fysisk
>skadelig handling?

Nu var udgangspunktet spørgsmålet: " Er de venstreorienterede mere
voldelig end de borgerlige?"....

Er du ikke ved at bevæge dig lidt for langt væk fra det....?

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:i8q6629tmrc8c1jtma507mdst17bpmduh5@4ax.com...
> On Thu, 11 May 2006 10:14:31 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
> wrote:
>
> Nu var udgangspunktet spørgsmålet: " Er de venstreorienterede mere
> voldelig end de borgerlige?"....
>
> Er du ikke ved at bevæge dig lidt for langt væk fra det....?

Jamen det kan da besvares kort og klart:
Borgerlige er mest voldsfixerede.
Ingen tvivl om det.
Lige fra statsvold, militær, til personlig vold.

Historien er fuld af exempler på sandheden i dette.

MVH
Egon

---

On Thu, 11 May 2006 20:53:02 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
wrote:

>> Nu var udgangspunktet spørgsmålet: " Er de venstreorienterede mere
>> voldelig end de borgerlige?"....
>>
>> Er du ikke ved at bevæge dig lidt for langt væk fra det....?
>
>Jamen det kan da besvares kort og klart:
>Borgerlige er mest voldsfixerede.

Nix....

>Ingen tvivl om det.
>Lige fra statsvold,

Hvad er det.... Fyring og sådan...?

>militær,

Nå ja, socialister er tøsedrenge, vi andre tør forsvare os.... )

>til personlig vold.

Der er det min opfattelse at venstrefløjen markerer sig kraftigst på
det område....

>Historien er fuld af exempler på sandheden i dette.

Og fuld af eksempler på det modsatte.....

---

On Thu, 11 May 2006 20:53:02 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
wrote:

>
>"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
>news:i8q6629tmrc8c1jtma507mdst17bpmduh5@4ax.com...
>> On Thu, 11 May 2006 10:14:31 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
>> wrote:
>>
>> Nu var udgangspunktet spørgsmålet: " Er de venstreorienterede mere
>> voldelig end de borgerlige?"....
>>
>> Er du ikke ved at bevæge dig lidt for langt væk fra det....?
>
>Jamen det kan da besvares kort og klart:
>Borgerlige er mest voldsfixerede.
>Ingen tvivl om det.
>Lige fra statsvold, militær, til personlig vold.
>
>Historien er fuld af exempler på sandheden i dette.

var Stalin Mao og Pol Pot borgerlige?


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.448c7d6582481c23.53211@FJERNDETTEgmail.com...
> Sjovt nok er det næsten altid folk fra højrefløjen og DF der bliver
> udsat for trusler.

Hvordan er du nået frem til det?

Du har ikke hørt om White Pride eller hvad?

> Er de venstreorienterede mere voldelig end de borgerlige?

Sagen handler ikke om partipolitik, men om en far, der har fået
tvangsfjernet sine børn, og som har truet både den pågældende politiker samt
flere ansatte i den kommunale forvaltning.

Så det er der vist ikke belæg for at påstå.